Igen kérünk még ilyen univerzumos videót. Hálásan köszönöm Attis hogy bekerült a kérdésem ebbe a videóba, itt ugráltam örömömbe 😅 És a válaszodon látszik mennyire illik hozzád ez az egész amit csinálsz. Köszönjük ❤
Mint pályakezdő és egyúttal pályaelhagyó csillagász (ennek már 5 éve) két dolgot szeretnék kijelenteni: - Baromira örülök, hogy nekem már nem tudtál újat mondani, mert ezek szerint még közel sem felejtettem el mindent. :D - Eszméletlen jól adtad át és elég pontosan az infókat. Maximum annyival egészíteném ki, hogy ugye nem kizárólag a fényt detektálják a különböző teleszkópokkal, egyéb eszközökkel, de ott vannak még a rádióhullámok is (amik szintén fénysebességgel közlekednek), valamint nem túl régóta a gravitációs hullámok. (Ebbe még nem ástam bele magam, tanulmányaim során pedig ez épp csak elkezdődött.) Egyébként a csillagászat egy szint után szerintem már filozófia. Pl.: Látható univerzumon kívül mi van, hogy van, egyedüli univerzum, vagy multiverzum részei vagyunk-e, stb. No de le a kalappal a videóhoz! :)
Annyival egészíteném ki hogy ma már vannak közvetett bizonyítékok arra hogy egy 4x16 párhuzamos univerzumból álló világ egyik "rétegében" élünk, s hogy ilyen struktúrákból, teremtésből lehet vagy száz. Meglepő módon ezzel évezredekkel ezelőtt tisztában voltak a Föld több pontján is egymástól függetlenül, s máig őrzi ezeket a szakrális geometrián keresztül az építészet, népművészet vagy épp a különféle titkos társaságok jelképvilága. Érdemes rákeresni itt a yt-on Kisfaludy György időfizikus munkásságára, h mikre jött rá az elmúlt közel 40 évben.
Nagyon-nagyon jók a videóid! Ezer köszönet érte!! Élvezem minden percét!! Egy kis érdekesség, amit talán kevesen tudnak: nálunk Görögországban a mindennapos beszédben a bolygók nevei a görög mitológiából származnak, és nem használják a római megfelelőit. Természetesen a tudományos megnevezés azonos, de pl. a napi hírekben görögül: Nap = Héliosz (Ilio) Föld= Gia (Gi) Hold = Szeléné (Szelini) köznyelvben: feggári. Mars= Árész (Arisz) Jupiter= Zeusz (Diasz) Merkúr= Hermész (Ermisz) Vénusz =Afrodité (Afroditi) Saturnus = Kronosz (Kronosz) Uránusz = Uranosz Neptunusz = Poszeidon (Poszidonasz) Plútó = Plutonász Ceres = Dimitra, és ha ez még nem lenne elég, ezek az ógörög nevek, az újgörög neveik eléggé mások,(kiejtés zárójelben). Eleinte kapkodtam a fejem, mikor a híradókban az űrkutatási híreket mondták!!😅
Köszönjük Atis, érdekes videó, mint mindig! :) Felmerült bennem egy téma, amiről szívesen hallanék (és talán nem csak én). Mostanában nagyon elterjedt a mesterséges intelligencia használata különböző videók, illusztrációk készítésére, illetve több helyen megjelenik a ChatGPT és egyéb beszélgetésre, keresésre alkalmas mesterséges kommunikációs rendszer. Nagyon érdekelne, hogy miért terjedt el ez ennyire ilyen hirtelen, hogy a használatának milyen előnyei és hátrányai vannak, mik a veszélyek, mennyire megbízható, mi a jövője ennek a rendszernek, stb. Az is kérdés lehet, hogy mennyire válik majd a digitális térben létező vizuális tartalom megbízhatóvá (pl. bíróságon még beszámítható-e bizonyítéknak egy kép vagy videóanyag?). Létrejöhetnek olyan mesterséges rendszerek, amelyek felismerik a hamisított vagy másik mesterséges intelligenica által gyártott tartalmat? Te magad használsz hasonló "chatbot" rendszereket? Előre is köszönöm szépen a választ és csak így tovább! :D
Fantasztikusan jó video! Nagy rajongója vagyok a témának, így nekem nem sok újdonság volt, de meglepő részletességgel és igényességgel mentél bele egy-egy kérdésben. A záró gondolat meneted különösen tetszett, mert szavakba öntötted azt, ahogyan én is érzek. Remélem a közeljövőben gyakrabban nyúlsz majd ehhez a témához, talán egy külön csatornát is érne. ;) Érződik a videóból a személyes rajongásod a témához, így szerintem még jobban, laikusok számára is érthetőbb és szórakoztató módon adod át ezeket a lenyűgöző ismereteket. Köszönjük!❤
21:13 nagyon érdekes kérdés viszont bennem felmerül mindig az, hogyha 2 pont egymástól tud gyorsabban távolodni mint a fény mivel maga a tér tágul gyorsabban alattuk, akkor a fény miért ne tudna gyorsabban ide is érni ha a fény alatt tágul a tér is ergó plusz sebbességet ad hozzá ugyanúgy mint a 2 ponthoz 🤔 remélem érthető a kérdés
Nagyon klassz videó volt. +1 vélemény a témáról: én imádok az univerzumról olvasni/hallani pont azért, amiért másokat meg elijeszthet a dolog - olyan kicsinek érzem magam itt.. Szerintem ez nem hátrány. Segít, hogy "földlakó" hangulatba kerüljek és más emberekre is, mint "földlakók"ra tekintsek - még akkor is, ha idegesítő az illető, vagy nincs kedvem az emberekhez. (szubjektív Fun fact vélemény:az önelfogadási szintem a béka feneke alól felkúszott egy kényelmes talajszint körüli magasságba és most nagyon kellemesen univerzumkodik ) Kicsit pc, tudom, de ezzel hosszú távon megspórolok némi idegeskedést^^ Szóval bárkinek ajánlom saját magán való tesztelésre az emberkísérletet, hogy 1-2 hétig napi egyszer csak egy pár percre képzelje el, hogy hol van az adott pillanatban ezen a nagy világmindenségen belül. Szerintem jó buli arra az esetre, ha nincs idő hosszasan meditálgatni/művészkedni/stresszoldani:)
Szia Attis! 21:03-nál említed hogy a fénysebességnél nincs nagyobb sebesség az univerzumunkban, ugyanakkor az univerzum születésekor a tér-idő gyorsabban tágult a fénynél. Mivel oly sokszor esik szó a fényről, illetve annak terjedési sebességéről, szívesen viszontlátnám egy leendő videódban az ún. közegbeli fénysebesség fogalmát, illetve a cserenkov-effektus definiálását Attis módra. :) Zsír volt a videód mint mindig, csak így tovább!
Nagyon érdekes volt, és a magamfajta laikusnak is érthető, szívesen hallgattam volna tovább is. Arról, hogy az univerzum annyira felfoghatatlanul óriás és komplex, hogy már-már fikciónak tűnik, vagy mintha valaki megtervezte volna, meg az ember parányiságának érzése, miközben magunk is részesei vagyunk ennek a hatalmas rendszernek, egy vers jutott eszembe: Reviczky Gyula Isten c. versében pont ezt az élményt ölti szavakba. Köszi ezt a szuper videót!
nagyon tetszett a videó, imádom az ilyen témájú tartalmakat. nincs nagy youtube kultúrám, és nem tudom, illik-e csatornát ajánlani, de akkor legfeljebb kicsit udvariatlan leszek. www.youtube.com/@urkutatasmagyarul nagyon jól, közérthetően, részleteibe "belemenve" dolgoz fel egy-egy témakört. ajánlom mindenkinek
Kedves Attis, hogyan epulnek a termeszvarak, milyen tervek alapjan, kik vezetik a munkalatokat, milyen mertekrendszert hasznalnak. hogyan latjak az epitkezes folyamatat, hiszen vakok, hogyan tervezik a szelloztetest, van-e epitesvezetojuk, tervrajzaik, hany muszakban dolgoznak, milyen a munkabeosztas, hogyan ellenorzik az elkepeszto mereteket, azok alakjat, vastagsagat, a termek hajlasszogeit? Azt hiszem nem vagyok egyedul ezzel a kivancsisaggal. Elore is koszonom, szia.
Nagyon érdekes volt a videó 👍 Tök jó látni, hogy különböző témákba ilyen mélyen utánanézel és sok időd fektetsz beléjük 😁(respect) Nagyon érthetően és informatívan magyarázol. Külön pluszpont, hogy az pólóidat a témának megfelelően választod ki. Egy észrevételem lenne, a kemara fókusza sokszor nincs a helyén - picit zavaró tud lenni, hogy másodpercekre homályos vagy - de különben minőségileg teljesen jó.
Ez egy nagyon jó videó volt.Én pont így rá csodálkozok az univerzumra, mint ahogy az utolsó kérdésben elmondtad. Sokszor olyan valószerűtlen, és elképesztő az egész, amihez képest a legjobb sci fi is unalmasnak tűnik.
Jók ezek a videók, sokkal jobban szeretem, mint a mindenféle megosztó témákat. Ezek tudományos tények, és nem bántják senki meggyőződéseit (talán csak a laposföldeseket, bár lehet, hogy még ők is megnyugszanak, ha meghallják, hogy legalább az univerzum lapos :D), mindenki egyformán tud nekik örülni :D
Szia Attis! Köszönjük neked ezt a fantasztikus videót, nagyon jó téma szépen előadva, még a pólód is a témához illő! Nekem nagyon tetszett. 😀😀😀😀 Nagy like és üdvözöllek Erdélyből! Tomi
500. like 😄 Én is félelmetesnek érzem, amikor jobban belegondolok, hogy mi lehet a Földön kívül, tini koromban pedig nagyon sokszor gondolkoztam ezen és mindig olvasgattam meg érdekelt a téma. Szuper, hogy készült egy ilyen videó is, köszi Atis! 🙂
Nagyon klassz videó lett, köszi az infokat. Én mikor belegondolok ezekbe a dolgokba, amiket elmondtál, mindig sírvafakadok attól a fura érzéstől, amit te is említettél. Igen, még most is míg hallgattalak. :,)
Nagyon szépen összeszedett videó volt Attis❤❤❤! Aki szeretne még jobban belemélyülni ebbe a témába annak ajánlom az Űrkutatás Magyarul nevezetű csatornát ❤❤❤
Hát ez a videó fenomenális volt, ámultam és bámultam, nálam az időérzék el veszett de nem azért mert egy feketelyuk elkapott, azért mert nagyon érdek téma, és ahogy Attis is bele éli magát hát valami fenomenális, köszönöm szépen ezt a remek videót, jöhet egy 3órá még ilyen témával. 😁🙏
Nekem tetszett, hogy egy nagyon-nem-könnyű témába belevágtál és ki is emeled, hogy javítson ki a komment szekcióban bárki, ha pontatlanul fogalmazol. Viszont, szerintem tényleg alaposan utánanéztél és korrekt válaszokat adtál! :) Bár vannak pontatlanságok. Az óriási univerzum amiből mi csak a sík részét látnánk a Hubble-állandó értéke mondott ellen, 14:52 mert nem volt annyi ideje még hogy annyira nagyra fúvodjon. Univerzumunk gyorsulva táguló, sík geometriájú 1%-nál pontosabb mérési eredmény szerint és ezért Nobel díj járt 2011-ben megosztva. Az is igaz, hogy 31 perc rövid válaszokra elegendőek. Az Eötvös Loránd Tudomány Egyetem nagyon jó előadásokat csinál az univerzum témakörében, Feketelyukak, ősrobbanás, és a nagyon távoli jövőt boncolgatják viszont 1-3 óra hosszúak az előadások. 20:38 Az, hogy 137 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 év múlva mi lesz, mikor már az összes fekete lyuk elpárolgott és minden atom is elbomlott: th-cam.com/video/dnL8j6Bh9ks/w-d-xo.html
Én is imádok mindent, ami az univerzummal foglalkozik. Gyerekként nagyon sok ilyen témájú könyvet végigbújtam, mondjuk a csillagképek sose mentek, kivéve a Nagygöncöl és az Orion. 😅 Ilyenkor kezdi el valóban érezni az ember, hogy milyen jelentéktelen is igazából.
A szupermasszív feketelyuk elnevezés eleve hibás! Supermass( szupernehéz) a helyes. Amúgy nem sokan használják helyesen. Amúgy a video érdekes és informatív. Köszi
21:40 ha sikerült az elméletben már működő térhajtóművet létrehozni, és pl fúziós reaktorral ellátni energiával ami kb végtelen mennyiségre lesz képes, akkor lehet idővel láthatjuk ezeket a részeket is, mivel egy ilyen hajó a teret hajlítja meg maga előtt, és körül, nem a sebessége nő.
Pl. a hozzánk legközelebb lévő csillagrendszer is kettős,v hármas csillagokból áll. 4.2 fényév távolságban. A neve Proxyma centauri,A és B. Van bolygója is lakható zónán belül.
Nagyon izgalmas volt a videó, minden percét imádtam.❤ Annyira tudok lelkesedni én is az univerzum iránt, óriákig tudtam volna nézni ezt a videót. Szerintem az egyik legkülönlegesebb és legérdekesebb “jelenség”, amivel ember valaha foglalkozhat.
28:15 Szerintem annyi információ lenne az univerzum hogy egyesek agya azt mondja hogy "nem köszönöm ebből nem kérek" és emiatt semmilyen érzelmet nem fog kiváltani belőlük a téma.
19:00 itt szerintem az illető arra a jelentésgre gondolt,hogy a feketelyuk eseményhorizontját átlépve a garvitáció miatt az idő mint dimenzió térdimenzióba megy át, az esemény horizonton pont 45°-os szöget zár be ez a fordulat, itt a jövő az a szingularitás lesz, a múlt pedig szintén egy térbeni pont egy külső megfigyelő számára. Nagyon érdekes videók vennak a feketelyukakkal kapcsolatban, pl ScienceClick csinált erről egy nagyon jó videót.
Szia Attis! Nagyon szeretem a videóidat, természetesen ez is nagyon jó lett! Azt szeretném javasolni, hogy a következő Ki volt ő? szólhatna Stephen Hawkingról vagy Alan Turingról.
Albert Einstein is híres, mégis csinált róla videót. Szerintem az emberek többsége annyit tud, hogy Stephen Hawking kerekes székben ült, és fizikus, meg szerepelt sorozatokban.
Szia Attis legyen még ilyen videó más témákról is. A fény az nem hajlik meg a fény az mindig egyenesen mozog a téridőben de hogyha a téridő meghajlik akkor egy külső szemlélő számára olyan mintha a fény meghajlott volna
Ha tágul akkor nyilván van eleje és vége. Hová tágul ? Ezt kb így tudom elképzelni, hogy egy dobozban van egy lufi amit lassan vagy gyorsan felfújjunk. Akkor lesz valamikor vége az univerzum tanulásnak :P szerintem
Nem a tágulási használják az univerzum idejének meghatározására, mert volt mikor magasabb volt a fényküszöbb s gyorsabban tágult, a háttérsugárzást használják a kormeghatározásra
jelentőségteljességtelenségeskedéseitekért. Engem is nagyon érdekel és lenyűgöznek a világegyetemben történő... öm... minden is. Reggelig el tudnám hallgatni ahogy ezekről beszélsz, biztos nem szeretnéd mégis mind a 300+ kérdést megválaszolni egy videóban?
A Mars teljes mértékben alkalmatlan az élet fenntartásában nincs mágneses illetve ionosférája, mint a Földnek ami megvédené a nepszéltől, ez azt jelenti hogy a bolygó napja halott, jelenleg mesterségesen se lehet egy bolygó halott magját újraéleszteni.
Egy dolgot nem értek, ami alapján nem tudjuk hol van a vége az univerzumnak. Mégpedig azt, ha egyszer a nagy boom hatására egy pontban volt minden, majd hirtelen kitágult annyi idő eltelt volna mire csilagok keletkeztek hogy a tágulás miatt nem látjuk azokat a csillagokat? Mármint ha egyszer valami közel volt mindenhez aminek volt fénye akkor azt folyamatosan látnánk távolodni nem ?
Jól látod. Az emberek nem gondolkodnak ezen, nem foglalkoznak vele. KB olyan ez mint a halál után mi történik? Az emberek ezzel sem foglalkoznak, nem keresik a válaszokat, nincs bennük vágy, hogy legalább megpróbálják. Elvannak azzal a tudattal, hogy élnek, süt a nap, ez így természetes, majd x év múlva meghalok, és ennyi. Pedig aki keres az talál 🙂
Bennem csak az merült fel, hogyha az univerzum véges, akkor mi van azon kívül? Ugye valahova kell tágulnia, tehát valami van az univerzumon kívűl. Akármi is az, valószínűleg tele van különböző univerzumokkal, akárcsak a miénk galaxysokkal. Annyira aprók vagyunk, hogy ezek kb felfoghatatlan dolgok. 😅
Nagyon fura volt most a beszéded Attis. :D Lehet, hogy csak bebeszélem, de olyan volt, mint amikor nekem x sör után elkezd egy kicsit akadni a nyelvem.
Egy apró kiigazítás. Magyarországon a Sagittarius A-t nem szaddzsitariusz É-nek mondjuk, merthogy a latin eredeti kiejtést követjük (szagittariusz Á), és amúgy is rossz a kiejtés, mert nem a g kettőződik, hanem a t.
Ahogy én tudom a mi naprendszerünk esetében is két csillag volt, de a Napunk bekebelezte az ikertestvérét, azért keringenek a bolygók elipszis pályán. Nekem csak egy kérdésem van a gázbolygóknak van egyáltalán szilárd felszine???
Elvileg lehetnek az alkotóelemek között kőzetek is, de nem annyi, hogy lakható legyen. Az összsűrűsége meg nagyon kicsi ezeknek a bolygóknak. (Tehát ezért olyan nagy a térfogatuk^^) Egyébként azt hallottam, hogy a Földnek meg korábban egy testvérbolygólyából keletkezett a Hold (legalábbis ez az egyik legvalószínűbb elmélet) Bocsi, hogy itt pofázok, tetszett a kommented^^
Eszembe jutot még egy kérdés, ha a Nap vagy csillag kihuny és itt nem a fehér törpére gondolok, hanem ha teljesen ,, elveszti" a fényét, akkor szilárd felszínű bolygó szerűség lesz belőle???? Bocsi nem igen tudtam másképpen meg fogalmazni a kérdést.😅
Ha egy fehér törpének lenne ideje kihülni, lehet hasonlítana a végeredmény egy kőzetbolygóra-> egy olyan égitest, ami kevés sugárzást és hőt bocsát ki. Ezt lehetne fekete törpének hívni, de még nem találtak ilyet, mert túl fiatal az univerzum, és ehhez a "fekete törpe" végeredményhez tùl sok időnek kéne eltelnie (remélem, nem írok hülyeségeket)
Ez nem egy csillagászati tematikus csatorna. Ennek ellenére a tudomány jelenlegi állásának megfelelően szenzációsan pontos információkat adtál át közérthető formában. Csak gratulálni tudok. A végén a szubjektív rész pedig szenzációs. Fel is vet egy kérdést, hogy miért olyan az Univerzum, hogy lehet benne élet? Csak két pontosítás: - Az Ősrobbanás 13.7±0.1 Mrd éve volt. - A csillag keletkezése alapjában véve OK, de ha csak arra várnánk, hogy magától összeomoljon egy gázfelhő, akkor nagyon kevés csillag születne. Általában van valami katalizátor folyamat. Galaktikus sűrűség hullám, közeli szupernóva robbanás, ami a kompresszió által besegít ebbe a folyamatba.
Köszi, nagyon érdekes volt! Én eléggé... Hát.. "buta" vagyok ebben a témában is, vagyis inkább tudatlannak mondanám.. De ha mindent képes "beszippantani", még a fényt is, akkor hogyan tud sugározni? Mármint a sugárzás meg tud "szökni"?
Nem mondanám hogy nagyon értenék a témához. De az hogy lehet hogy tágul az univerzum ha végtelen? A kettő hogy nem zárja ki egymást? Ha valami végtelen akkor az azt jelenti hogy mindenhol van mindig mindenkor minden. Ezek a fogalmak hogy TÁGULÁS és VÉGTELEN nem összeférhetetlenek?
Szerintem pont az magyarázza meg, hogy folyamatosan tágul. Nincs konstans értéke, mert folyamatosan nő, ezért csak a határértékét adhatjuk meg, ami végtelen.
Tulajdonképp jelentősége bárminek akkor van, ha az ember ad neki. Szubjektivitásából fakad. Talán azért nem köztéma az univerzum természete, mert nem tud mit kezdeni vele. Rohadt érdekesre sikerült és elgondolkozatott! :)
Zseniális. Egyszerűen lenyűgöző ahogy elmélkedsz az univerzumról. Legalább ennyire érdekel engem is a téma.... Szerintem bátran csinálj több videót az univerzumról, akár a végletekig boncolgatva egy-egy témát.
Szia. Nekem lenne egy kérdésem. Az nem lehet, hogy az univerzum nem tágul, hanem csak úgy látszik??! Én még úgy tanultam, hogy a vörös fény nem szóródik úgy mint a többi szín. Lehet, hogy ezért van az, hogy minél messzebb van egy galaxis annál vörössebb fényben látszik.
Az univerzum semmiképpen sem végtelen szerintem, ha valami végtelen hogyan tudna tágulni? Azonban ha mégis végtelen térben, akkor logikus, hogy időben is végtelennek kell lenni, ebből kifolyólag rendkívül fényesnek is kellene látnunk, mert minden valaha létrejött objektum fényének végtelen ideje lenne ideérni, tehát szerintem inkább egy több dimenzióval rendelkező zárt forma, de ki tudja...
Huh hát ez az oda vissza nézés a múltban dolog már önmagába elképesztő 😂😂Amúgy az egészben az a legjobb, hogy izgalomban tartja az embert.😁Durva ezeken gondolkodni, fantáziálni vagy akár teóriákat gyártani.
szia atis még csak 8.os vagyok úgyhogy nem tudom hogy erről tanuloke majd de arra lennék kíváncsi hogy miért van az hogy a fény a megtett távolság hatására a mi szemszögünkből zsugorodik mint ahogy a csillagokat is csak apró fényes pöttyöknek látjuk
Engem az érdekelne,hogy megtörténhet-e,hogy leáll a Föld forgása?ennek mennyi a valószínűsége? Létezik erre vészforgatókönyv?Be tudnánk avatkozni vagyunk annyira felkészültek? Mi történne konkrétan ,ez elég ijesztő,hogy "ki vagyunk téve a fizika törvényeinek"
Amíg csak az ősrobbanásig látunk vissza, addig nem tudjuk meg az univerzum méretét. Más módszerrel kell majd ezt vizsgálni, de jelenleg csak a fény segítségével tudunk a távolba ellátni és sajnos az is a múltat mutatja, nem pedig azt, ami jelenleg történik ott.
A térhajtőmű képes lenne a fénysebességnél is gyorsabban haladni, vagyis a teret görbíti és tolja maga körül a teret. ezt meg is tervezték más csak egy szupernehéz anyag kéne.
a világegyetem szélessége meghaladja a 78 milliárd fényévet, sőt a kutatók a WMAP jövőbeli mérései alapján elképzelhetőnek tartják, hogy hamarosan 90 milliárd fényévre kell kitolni az univerzum minimális szélességét.
Szép napot kívánok Én azt szeretném megjegyezni hogy a Mars bolygón valóban kialakult az élet nagyon régen de maga a A Neptunusz és a kulcs övezet nek köszönhetően Sajnos a Mars bolygó ilyen helyzetbe került ez tulajdonképpen csak úgy lehetne elérni Ha újra megtörténnek egy ilyen becsapódások Én mindig azt írom le hogy a tudománynak a legfontosabb része maga a fénysebesség elérése megmentse az emberiséget és egy olyan bolygóra ahol valóban még mindig ott van az élet ez a legnagyobb kihívás lesz az emberiség számára
Elképesztő igényes videó!😍 Csak egy megjegyzés, a supermassive black hole annyit jelent hogy átlagosnál nehezebb, fekete lyuk míg a Mars légkörére magyarosan már lehet mondani hogy masszív volt régen az okés, de az előbbi esetében csak a tömeg a lényeg.
13:00 13,5 milliárd éve születtek meg az első csillagok, de 46 milliárd fényévre látunk el minden irányba... Ez hogy jött ki? Az univerzum sugarának nem 13,8 milliárd fényévnek kellene lennie mint ahány éves az egész?🤔
Lehet hülye gondolat de miért gondoljuk hogy az univerzum tágul vagy nem mivel mi az univerzum? Lehet csak a gázok és anyagok tavolodnak de lehet hogy maga az univerzum ugyan akkora volt mindig is csak az anyagok távolodnak de lehet nem is távolodik csak körbe megy nem? Mintha mi mindig jobra mennénk egy rohadtnagy körön.
Ez jól esett vacsira, Isteni finom lett az videó, köszönöm szépen 😁 Egy kis harapni való aki szereti az ilyen témákat: Utazás az univerzum szélére ... és vissza th-cam.com/video/EjiFEawYn88/w-d-xo.html
Szerintem elég nagy a valószínűsége, hogy a Marson kialakulhat az élet magától, mert a Napunk egyre nagyobb lesz, így abszolút a lakható zónába kerülhet, és feloldódhat a jég, a légköre erősödhet. Persze ez sem a napokban történne...
Ilyen univerzumos videó lehetne még,nagyon érdekes volt ez is 🙂
Meeeg!
Igen kérünk még ilyen univerzumos videót. Hálásan köszönöm Attis hogy bekerült a kérdésem ebbe a videóba, itt ugráltam örömömbe 😅 És a válaszodon látszik mennyire illik hozzád ez az egész amit csinálsz. Köszönjük ❤
Mint pályakezdő és egyúttal pályaelhagyó csillagász (ennek már 5 éve) két dolgot szeretnék kijelenteni:
- Baromira örülök, hogy nekem már nem tudtál újat mondani, mert ezek szerint még közel sem felejtettem el mindent. :D
- Eszméletlen jól adtad át és elég pontosan az infókat. Maximum annyival egészíteném ki, hogy ugye nem kizárólag a fényt detektálják a különböző teleszkópokkal, egyéb eszközökkel, de ott vannak még a rádióhullámok is (amik szintén fénysebességgel közlekednek), valamint nem túl régóta a gravitációs hullámok. (Ebbe még nem ástam bele magam, tanulmányaim során pedig ez épp csak elkezdődött.)
Egyébként a csillagászat egy szint után szerintem már filozófia. Pl.: Látható univerzumon kívül mi van, hogy van, egyedüli univerzum, vagy multiverzum részei vagyunk-e, stb.
No de le a kalappal a videóhoz! :)
Annyival egészíteném ki hogy ma már vannak közvetett bizonyítékok arra hogy egy 4x16 párhuzamos univerzumból álló világ egyik "rétegében" élünk, s hogy ilyen struktúrákból, teremtésből lehet vagy száz. Meglepő módon ezzel évezredekkel ezelőtt tisztában voltak a Föld több pontján is egymástól függetlenül, s máig őrzi ezeket a szakrális geometrián keresztül az építészet, népművészet vagy épp a különféle titkos társaságok jelképvilága. Érdemes rákeresni itt a yt-on Kisfaludy György időfizikus munkásságára, h mikre jött rá az elmúlt közel 40 évben.
Nagyon-nagyon jók a videóid! Ezer köszönet érte!! Élvezem minden percét!! Egy kis érdekesség, amit talán kevesen tudnak: nálunk Görögországban a mindennapos beszédben a bolygók nevei a görög mitológiából származnak, és nem használják a római megfelelőit. Természetesen a tudományos megnevezés azonos, de pl. a napi hírekben görögül:
Nap = Héliosz (Ilio)
Föld= Gia (Gi) Hold = Szeléné (Szelini) köznyelvben: feggári.
Mars= Árész (Arisz)
Jupiter= Zeusz (Diasz)
Merkúr= Hermész (Ermisz)
Vénusz =Afrodité (Afroditi)
Saturnus = Kronosz (Kronosz)
Uránusz = Uranosz
Neptunusz = Poszeidon (Poszidonasz)
Plútó = Plutonász
Ceres = Dimitra,
és ha ez még nem lenne elég, ezek az ógörög nevek, az újgörög neveik eléggé mások,(kiejtés zárójelben). Eleinte kapkodtam a fejem, mikor a híradókban az űrkutatási híreket mondták!!😅
Szükségünk van egy Ativerzum csatornára is. ❤
Nagyon jó ötlet!
Köszönjük!
Köszönjük Atis, érdekes videó, mint mindig! :)
Felmerült bennem egy téma, amiről szívesen hallanék (és talán nem csak én). Mostanában nagyon elterjedt a mesterséges intelligencia használata különböző videók, illusztrációk készítésére, illetve több helyen megjelenik a ChatGPT és egyéb beszélgetésre, keresésre alkalmas mesterséges kommunikációs rendszer. Nagyon érdekelne, hogy miért terjedt el ez ennyire ilyen hirtelen, hogy a használatának milyen előnyei és hátrányai vannak, mik a veszélyek, mennyire megbízható, mi a jövője ennek a rendszernek, stb.
Az is kérdés lehet, hogy mennyire válik majd a digitális térben létező vizuális tartalom megbízhatóvá (pl. bíróságon még beszámítható-e bizonyítéknak egy kép vagy videóanyag?). Létrejöhetnek olyan mesterséges rendszerek, amelyek felismerik a hamisított vagy másik mesterséges intelligenica által gyártott tartalmat?
Te magad használsz hasonló "chatbot" rendszereket?
Előre is köszönöm szépen a választ és csak így tovább! :D
Fantasztikusan jó video!
Nagy rajongója vagyok a témának, így nekem nem sok újdonság volt, de meglepő részletességgel és igényességgel mentél bele egy-egy kérdésben.
A záró gondolat meneted különösen tetszett, mert szavakba öntötted azt, ahogyan én is érzek.
Remélem a közeljövőben gyakrabban nyúlsz majd ehhez a témához, talán egy külön csatornát is érne. ;)
Érződik a videóból a személyes rajongásod a témához, így szerintem még jobban, laikusok számára is érthetőbb és szórakoztató módon adod át ezeket a lenyűgöző ismereteket.
Köszönjük!❤
21:13 nagyon érdekes kérdés viszont bennem felmerül mindig az, hogyha 2 pont egymástól tud gyorsabban távolodni mint a fény mivel maga a tér tágul gyorsabban alattuk, akkor a fény miért ne tudna gyorsabban ide is érni ha a fény alatt tágul a tér is ergó plusz sebbességet ad hozzá ugyanúgy mint a 2 ponthoz 🤔 remélem érthető a kérdés
Nagyon klassz videó volt. +1 vélemény a témáról: én imádok az univerzumról olvasni/hallani pont azért, amiért másokat meg elijeszthet a dolog - olyan kicsinek érzem magam itt.. Szerintem ez nem hátrány. Segít, hogy "földlakó" hangulatba kerüljek és más emberekre is, mint "földlakók"ra tekintsek - még akkor is, ha idegesítő az illető, vagy nincs kedvem az emberekhez. (szubjektív Fun fact vélemény:az önelfogadási szintem a béka feneke alól felkúszott egy kényelmes talajszint körüli magasságba és most nagyon kellemesen univerzumkodik )
Kicsit pc, tudom, de ezzel hosszú távon megspórolok némi idegeskedést^^
Szóval bárkinek ajánlom saját magán való tesztelésre az emberkísérletet, hogy 1-2 hétig napi egyszer csak egy pár percre képzelje el, hogy hol van az adott pillanatban ezen a nagy világmindenségen belül. Szerintem jó buli arra az esetre, ha nincs idő hosszasan meditálgatni/művészkedni/stresszoldani:)
Szia Attis! 21:03-nál említed hogy a fénysebességnél nincs nagyobb sebesség az univerzumunkban, ugyanakkor az univerzum születésekor a tér-idő gyorsabban tágult a fénynél. Mivel oly sokszor esik szó a fényről, illetve annak terjedési sebességéről, szívesen viszontlátnám egy leendő videódban az ún. közegbeli fénysebesség fogalmát, illetve a cserenkov-effektus definiálását Attis módra. :) Zsír volt a videód mint mindig, csak így tovább!
Ma találtam a csatornádra és most érdeklődve nézem a videóidat. Nagyon tetszenek. Feliratkoztam :)
Nagyon érdekes volt, és a magamfajta laikusnak is érthető, szívesen hallgattam volna tovább is. Arról, hogy az univerzum annyira felfoghatatlanul óriás és komplex, hogy már-már fikciónak tűnik, vagy mintha valaki megtervezte volna, meg az ember parányiságának érzése, miközben magunk is részesei vagyunk ennek a hatalmas rendszernek, egy vers jutott eszembe: Reviczky Gyula Isten c. versében pont ezt az élményt ölti szavakba. Köszi ezt a szuper videót!
nagyon tetszett a videó, imádom az ilyen témájú tartalmakat.
nincs nagy youtube kultúrám, és nem tudom, illik-e csatornát ajánlani, de akkor legfeljebb kicsit udvariatlan leszek.
www.youtube.com/@urkutatasmagyarul nagyon jól, közérthetően, részleteibe "belemenve" dolgoz fel egy-egy témakört. ajánlom mindenkinek
Legjobb téma! 😎👍
Kedves Attis, hogyan epulnek a termeszvarak, milyen tervek alapjan, kik vezetik a munkalatokat, milyen mertekrendszert hasznalnak. hogyan latjak az epitkezes folyamatat, hiszen vakok, hogyan tervezik a szelloztetest, van-e epitesvezetojuk, tervrajzaik, hany muszakban dolgoznak, milyen a munkabeosztas, hogyan ellenorzik az elkepeszto mereteket, azok alakjat, vastagsagat, a termek hajlasszogeit? Azt hiszem nem vagyok egyedul ezzel a kivancsisaggal. Elore is koszonom, szia.
Nagyon érdekes volt a videó 👍
Tök jó látni, hogy különböző témákba ilyen mélyen utánanézel és sok időd fektetsz beléjük 😁(respect) Nagyon érthetően és informatívan magyarázol. Külön pluszpont, hogy az pólóidat a témának megfelelően választod ki. Egy észrevételem lenne, a kemara fókusza sokszor nincs a helyén - picit zavaró tud lenni, hogy másodpercekre homályos vagy - de különben minőségileg teljesen jó.
A végén amit mondasz teljesen igy gondolom én is, köszi ezt a sok tartalmat. ☺
Juhú, univerzumos vidi 😍😍😍
Ez egy nagyon jó videó volt.Én pont így rá csodálkozok az univerzumra, mint ahogy az utolsó kérdésben elmondtad. Sokszor olyan valószerűtlen, és elképesztő az egész, amihez képest a legjobb sci fi is unalmasnak tűnik.
Jók ezek a videók, sokkal jobban szeretem, mint a mindenféle megosztó témákat. Ezek tudományos tények, és nem bántják senki meggyőződéseit (talán csak a laposföldeseket, bár lehet, hogy még ők is megnyugszanak, ha meghallják, hogy legalább az univerzum lapos :D), mindenki egyformán tud nekik örülni :D
Ezek sem tények sokszor, hanem elméletek :D de igazad van azzal kapcsolatban, hogy nincs feszültség. Ezért szoktam pl. Balázsékat is visszahallgatni .
Szia Attis!
Köszönjük neked ezt a fantasztikus videót, nagyon jó téma szépen előadva, még a pólód is a témához illő! Nekem nagyon tetszett. 😀😀😀😀
Nagy like és üdvözöllek Erdélyből!
Tomi
500. like 😄
Én is félelmetesnek érzem, amikor jobban belegondolok, hogy mi lehet a Földön kívül, tini koromban pedig nagyon sokszor gondolkoztam ezen és mindig olvasgattam meg érdekelt a téma.
Szuper, hogy készült egy ilyen videó is, köszi Atis! 🙂
A nagy tömegekkel valóban óvatosan kell bánni, emlékszem rá mikor gimiben véletlen túl közel mentem az angol tanáromhoz és keringési pályára álltam.
Nagyon tetszik ez a Ti kérdeztétek sorozat!
Nagyon klassz videó lett, köszi az infokat. Én mikor belegondolok ezekbe a dolgokba, amiket elmondtál, mindig sírvafakadok attól a fura érzéstől, amit te is említettél. Igen, még most is míg hallgattalak. :,)
Nagyon szépen összeszedett videó volt Attis❤❤❤!
Aki szeretne még jobban belemélyülni ebbe a témába annak ajánlom az Űrkutatás Magyarul nevezetű csatornát ❤❤❤
Nagy agymenés volt ez a videó, nagyon érdekes, köszönjük! :)
Hát ez a videó fenomenális volt, ámultam és bámultam, nálam az időérzék el veszett de nem azért mert egy feketelyuk elkapott, azért mert nagyon érdek téma, és ahogy Attis is bele éli magát hát valami fenomenális, köszönöm szépen ezt a remek videót, jöhet egy 3órá még ilyen témával. 😁🙏
Köszönöm szépen ez nagyon hasznos és oktató videó volt l❤
Nagyon érdekes téma :D
Ebből lehetne egy következő rész :D
A fókusz hibáján kívül nem lehet belekötni a videóba. Érdekes volt.
Nekem tetszett, hogy egy nagyon-nem-könnyű témába belevágtál és ki is emeled, hogy javítson ki a komment szekcióban bárki, ha pontatlanul fogalmazol.
Viszont, szerintem tényleg alaposan utánanéztél és korrekt válaszokat adtál! :) Bár vannak pontatlanságok. Az óriási univerzum amiből mi csak a sík részét látnánk a Hubble-állandó értéke mondott ellen, 14:52 mert nem volt annyi ideje még hogy annyira nagyra fúvodjon. Univerzumunk gyorsulva táguló, sík geometriájú 1%-nál pontosabb mérési eredmény szerint és ezért Nobel díj járt 2011-ben megosztva.
Az is igaz, hogy 31 perc rövid válaszokra elegendőek.
Az Eötvös Loránd Tudomány Egyetem nagyon jó előadásokat csinál az univerzum témakörében, Feketelyukak, ősrobbanás, és a nagyon távoli jövőt boncolgatják viszont 1-3 óra hosszúak az előadások. 20:38 Az, hogy 137 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 év múlva mi lesz, mikor már az összes fekete lyuk elpárolgott és minden atom is elbomlott:
th-cam.com/video/dnL8j6Bh9ks/w-d-xo.html
Én is imádom DGy-t. 🙂
Én is imádok mindent, ami az univerzummal foglalkozik. Gyerekként nagyon sok ilyen témájú könyvet végigbújtam, mondjuk a csillagképek sose mentek, kivéve a Nagygöncöl és az Orion. 😅 Ilyenkor kezdi el valóban érezni az ember, hogy milyen jelentéktelen is igazából.
S01 Kozmosz - Történetek a világegyetemről
S02 Kozmosz - Lehetséges világok.
2x 13 részes doku sorozat. Nagyon ajánlom :)
IMÁDOM❤🎉
Fantasztikus tényleg.... Még, még még :) :) :)
A szupermasszív feketelyuk elnevezés eleve hibás! Supermass( szupernehéz) a helyes. Amúgy nem sokan használják helyesen. Amúgy a video érdekes és informatív. Köszi
21:40 ha sikerült az elméletben már működő térhajtóművet létrehozni, és pl fúziós reaktorral ellátni energiával ami kb végtelen mennyiségre lesz képes, akkor lehet idővel láthatjuk ezeket a részeket is, mivel egy ilyen hajó a teret hajlítja meg maga előtt, és körül, nem a sebessége nő.
Ez nagyon szupi volt❤
Imádom az univerzumos videókat. Mindig lefagy az agyam közben 😅😂❤
Pl. a hozzánk legközelebb lévő csillagrendszer is kettős,v hármas csillagokból áll. 4.2 fényév távolságban. A neve Proxyma centauri,A és B. Van bolygója is lakható zónán belül.
Pedig már pont odamentem volna egy fekete lyuk közelébe, de már letettem róla... Kösz, Attis! :D
Nagyon izgalmas volt a videó, minden percét imádtam.❤
Annyira tudok lelkesedni én is az univerzum iránt, óriákig tudtam volna nézni ezt a videót.
Szerintem az egyik legkülönlegesebb és legérdekesebb “jelenség”, amivel ember valaha foglalkozhat.
nagyon érdekes ez a videó is, nagyon szeretem ezt a csatornát 🙂
26:25- Ugyanígy érzek, csak engem még iszonyatosan meg is rémít ez az egész, minél jobban belegondolok ebbe az egészbe.
Dobtam egy Like-ot a videódra! Véleményem szerint jól összefoglaltad a témát.
28:15
Szerintem annyi információ lenne az univerzum hogy egyesek agya azt mondja hogy "nem köszönöm ebből nem kérek" és emiatt semmilyen érzelmet nem fog kiváltani belőlük a téma.
19:00 itt szerintem az illető arra a jelentésgre gondolt,hogy a feketelyuk eseményhorizontját átlépve a garvitáció miatt az idő mint dimenzió térdimenzióba megy át, az esemény horizonton pont 45°-os szöget zár be ez a fordulat, itt a jövő az a szingularitás lesz, a múlt pedig szintén egy térbeni pont egy külső megfigyelő számára. Nagyon érdekes videók vennak a feketelyukakkal kapcsolatban, pl ScienceClick csinált erről egy nagyon jó videót.
Szia Attis!
Nagyon szeretem a videóidat, természetesen ez is nagyon jó lett!
Azt szeretném javasolni, hogy a következő Ki volt ő? szólhatna Stephen Hawkingról vagy Alan Turingról.
Támogatom nagyon!:D
Az jó!
Stephen Hawking ről mindenki tudja hogy ki volt szerintem nem kell róla videót csinálnia
Albert Einstein is híres, mégis csinált róla videót.
Szerintem az emberek többsége annyit tud, hogy Stephen Hawking kerekes székben ült, és fizikus, meg szerepelt sorozatokban.
@@szakacsdenes4520 Ha igazad van és tényleg csak ennyit tudnak az szomorú
Szia Attis legyen még ilyen videó más témákról is. A fény az nem hajlik meg a fény az mindig egyenesen mozog a téridőben de hogyha a téridő meghajlik akkor egy külső szemlélő számára olyan mintha a fény meghajlott volna
Érdekes adás volt! 👍👍👌 A focuszt szerintem rakd fixre, jobb lesz!!! 😉
08:30 Attól még nem lesz megfelelő mágneses tere ami meg védi attól amit az előbb mondtál hogy a nap "el söpörje" a légkörét...
Ha tágul akkor nyilván van eleje és vége. Hová tágul ? Ezt kb így tudom elképzelni, hogy egy dobozban van egy lufi amit lassan vagy gyorsan felfújjunk. Akkor lesz valamikor vége az univerzum tanulásnak :P szerintem
Nem a tágulási használják az univerzum idejének meghatározására, mert volt mikor magasabb volt a fényküszöbb s gyorsabban tágult, a háttérsugárzást használják a kormeghatározásra
Szia Atis!
Lehetne videó arról,hogy miért nem tud valaki huzamosabb ideig egy munkahelyen maradni mert mindig elküldik ?
jelentőségteljességtelenségeskedéseitekért.
Engem is nagyon érdekel és lenyűgöznek a világegyetemben történő... öm... minden is. Reggelig el tudnám hallgatni ahogy ezekről beszélsz, biztos nem szeretnéd mégis mind a 300+ kérdést megválaszolni egy videóban?
A Mars teljes mértékben alkalmatlan az élet fenntartásában nincs mágneses illetve ionosférája, mint a Földnek ami megvédené a nepszéltől, ez azt jelenti hogy a bolygó napja halott, jelenleg mesterségesen se lehet egy bolygó halott magját újraéleszteni.
Kezdjük az alapoknál.
A tárgyak felfelé vetődnek, lefelé merülnek. Tehát nem felmerül, hanem fel vetődik a kérdés. Monnnyuk engem nem zavar… ☝🏼😎
jó lett :)
Egy dolgot nem értek, ami alapján nem tudjuk hol van a vége az univerzumnak. Mégpedig azt, ha egyszer a nagy boom hatására egy pontban volt minden, majd hirtelen kitágult annyi idő eltelt volna mire csilagok keletkeztek hogy a tágulás miatt nem látjuk azokat a csillagokat? Mármint ha egyszer valami közel volt mindenhez aminek volt fénye akkor azt folyamatosan látnánk távolodni nem ?
Jól látod. Az emberek nem gondolkodnak ezen, nem foglalkoznak vele. KB olyan ez mint a halál után mi történik? Az emberek ezzel sem foglalkoznak, nem keresik a válaszokat, nincs bennük vágy, hogy legalább megpróbálják. Elvannak azzal a tudattal, hogy élnek, süt a nap, ez így természetes, majd x év múlva meghalok, és ennyi. Pedig aki keres az talál 🙂
Bennem csak az merült fel, hogyha az univerzum véges, akkor mi van azon kívül? Ugye valahova kell tágulnia, tehát valami van az univerzumon kívűl. Akármi is az, valószínűleg tele van különböző univerzumokkal, akárcsak a miénk galaxysokkal. Annyira aprók vagyunk, hogy ezek kb felfoghatatlan dolgok. 😅
nem tágulhat bele semmibe mert akkor nem az univerzum lenne. igazabol azt az emberi elme nem kepes ertelmezni
Nagyon fura volt most a beszéded Attis. :D
Lehet, hogy csak bebeszélem, de olyan volt, mint amikor nekem x sör után elkezd egy kicsit akadni a nyelvem.
Egy apró kiigazítás. Magyarországon a Sagittarius A-t nem szaddzsitariusz É-nek mondjuk, merthogy a latin eredeti kiejtést követjük (szagittariusz Á), és amúgy is rossz a kiejtés, mert nem a g kettőződik, hanem a t.
Super masszív? Félrefordítás. Szuper nagy tömegű lenne a helyes.
Ahogy én tudom a mi naprendszerünk esetében is két csillag volt, de a Napunk bekebelezte az ikertestvérét, azért keringenek a bolygók elipszis pályán. Nekem csak egy kérdésem van a gázbolygóknak van egyáltalán szilárd felszine???
Elvileg lehetnek az alkotóelemek között kőzetek is, de nem annyi, hogy lakható legyen. Az összsűrűsége meg nagyon kicsi ezeknek a bolygóknak. (Tehát ezért olyan nagy a térfogatuk^^)
Egyébként azt hallottam, hogy a Földnek meg korábban egy testvérbolygólyából keletkezett a Hold (legalábbis ez az egyik legvalószínűbb elmélet)
Bocsi, hogy itt pofázok, tetszett a kommented^^
Eszembe jutot még egy kérdés, ha a Nap vagy csillag kihuny és itt nem a fehér törpére gondolok, hanem ha teljesen ,, elveszti" a fényét, akkor szilárd felszínű bolygó szerűség lesz belőle???? Bocsi nem igen tudtam másképpen meg fogalmazni a kérdést.😅
Ha egy fehér törpének lenne ideje kihülni, lehet hasonlítana a végeredmény egy kőzetbolygóra-> egy olyan égitest, ami kevés sugárzást és hőt bocsát ki. Ezt lehetne fekete törpének hívni, de még nem találtak ilyet, mert túl fiatal az univerzum, és ehhez a "fekete törpe" végeredményhez tùl sok időnek kéne eltelnie (remélem, nem írok hülyeségeket)
@@Minion1324Fauna szerintem valami bolygószerűség lesz belőle de az univerzumunk még egyenlőre túl fiatal ahhoz, hogy ezt biztosan meg tudjuk mondani
Ez nem egy csillagászati tematikus csatorna. Ennek ellenére a tudomány jelenlegi állásának megfelelően szenzációsan pontos információkat adtál át közérthető formában. Csak gratulálni tudok. A végén a szubjektív rész pedig szenzációs. Fel is vet egy kérdést, hogy miért olyan az Univerzum, hogy lehet benne élet?
Csak két pontosítás:
- Az Ősrobbanás 13.7±0.1 Mrd éve volt.
- A csillag keletkezése alapjában véve OK, de ha csak arra várnánk, hogy magától összeomoljon egy gázfelhő, akkor nagyon kevés csillag születne. Általában van valami katalizátor folyamat. Galaktikus sűrűség hullám, közeli szupernóva robbanás, ami a kompresszió által besegít ebbe a folyamatba.
Szia Atis az univerzum tágul DE ha eleri a veget Ha eleri akkor visszahuzodik hirtelen?..szerintem ez egy jo feltetelezes...
3:32 "Accretion Dick" az "Accretion Disk" akart lenni, vagy ez még a "kamatyolós" videóból maradt itt? 😉
Köszi, nagyon érdekes volt! Én eléggé... Hát.. "buta" vagyok ebben a témában is, vagyis inkább tudatlannak mondanám..
De ha mindent képes "beszippantani", még a fényt is, akkor hogyan tud sugározni? Mármint a sugárzás meg tud "szökni"?
Léteznek e vampirok megnézném ha lenne ilyen videós 😂
Az ilyen jellegű tudományos videók milyen jól rávilágítanak arra, hogy egy tudatos teremtés és fenntartás történik.
Nem mondanám hogy nagyon értenék a témához. De az hogy lehet hogy tágul az univerzum ha végtelen? A kettő hogy nem zárja ki egymást? Ha valami végtelen akkor az azt jelenti hogy mindenhol van mindig mindenkor minden. Ezek a fogalmak hogy TÁGULÁS és VÉGTELEN nem összeférhetetlenek?
Szerintem pont az magyarázza meg, hogy folyamatosan tágul. Nincs konstans értéke, mert folyamatosan nő, ezért csak a határértékét adhatjuk meg, ami végtelen.
27:35 hát de a Föld az lapos!!!
Az univerzum tagul....ezt tenykent kezeljuk....de hova? Ugyertem mi van ott ahova tagulni tud?
Tulajdonképp jelentősége bárminek akkor van, ha az ember ad neki. Szubjektivitásából fakad. Talán azért nem köztéma az univerzum természete, mert nem tud mit kezdeni vele. Rohadt érdekesre sikerült és elgondolkozatott! :)
Zseniális. Egyszerűen lenyűgöző ahogy elmélkedsz az univerzumról. Legalább ennyire érdekel engem is a téma....
Szerintem bátran csinálj több videót az univerzumról, akár a végletekig boncolgatva egy-egy témát.
Szia. Nekem lenne egy kérdésem.
Az nem lehet, hogy az univerzum nem tágul, hanem csak úgy látszik??!
Én még úgy tanultam, hogy a vörös fény nem szóródik úgy mint a többi szín.
Lehet, hogy ezért van az, hogy minél messzebb van egy galaxis annál vörössebb fényben látszik.
Feher lyukakról, fereglyukakról is csinálhatnal videót! Illetve nem éppen ide tartozó de nagyon érdekes, a gömbvillámok! Kevés infó van róluk!
sötét energiáról és a sötét anyagról lesz videó?
Az univerzum semmiképpen sem végtelen szerintem, ha valami végtelen hogyan tudna tágulni? Azonban ha mégis végtelen térben, akkor logikus, hogy időben is végtelennek kell lenni, ebből kifolyólag rendkívül fényesnek is kellene látnunk, mert minden valaha létrejött objektum fényének végtelen ideje lenne ideérni, tehát szerintem inkább egy több dimenzióval rendelkező zárt forma, de ki tudja...
Huh hát ez az oda vissza nézés a múltban dolog már önmagába elképesztő 😂😂Amúgy az egészben az a legjobb, hogy izgalomban tartja az embert.😁Durva ezeken gondolkodni, fantáziálni vagy akár teóriákat gyártani.
Lehetne végre egy vidi a Darwin dijrol is ugy altalanossagban 😊😉
szia atis még csak 8.os vagyok úgyhogy nem tudom hogy erről tanuloke majd de arra lennék kíváncsi hogy miért van az hogy a fény a megtett távolság hatására a mi szemszögünkből zsugorodik mint ahogy a csillagokat is csak apró fényes pöttyöknek látjuk
Engem az érdekelne,hogy megtörténhet-e,hogy leáll a Föld forgása?ennek mennyi a valószínűsége?
Létezik erre vészforgatókönyv?Be tudnánk avatkozni vagyunk annyira felkészültek? Mi történne konkrétan ,ez elég ijesztő,hogy "ki vagyunk téve a fizika törvényeinek"
Jó videó. ... de keress rá, hogy mit tud egy rádióteleszkóp.
19:40 van, tatoine például
Amíg csak az ősrobbanásig látunk vissza, addig nem tudjuk meg az univerzum méretét. Más módszerrel kell majd ezt vizsgálni, de jelenleg csak a fény segítségével tudunk a távolba ellátni és sajnos az is a múltat mutatja, nem pedig azt, ami jelenleg történik ott.
A térhajtőmű képes lenne a fénysebességnél is gyorsabban haladni, vagyis a teret görbíti és tolja maga körül a teret. ezt meg is tervezték más csak egy szupernehéz anyag kéne.
a világegyetem szélessége meghaladja a 78 milliárd fényévet, sőt a kutatók a WMAP jövőbeli mérései alapján elképzelhetőnek tartják, hogy hamarosan 90 milliárd fényévre kell kitolni az univerzum minimális szélességét.
Szép napot kívánok Én azt szeretném megjegyezni hogy a Mars bolygón valóban kialakult az élet nagyon régen de maga a A Neptunusz és a kulcs övezet nek köszönhetően Sajnos a Mars bolygó ilyen helyzetbe került ez tulajdonképpen csak úgy lehetne elérni Ha újra megtörténnek egy ilyen becsapódások Én mindig azt írom le hogy a tudománynak a legfontosabb része maga a fénysebesség elérése megmentse az emberiséget és egy olyan bolygóra ahol valóban még mindig ott van az élet ez a legnagyobb kihívás lesz az emberiség számára
Hogyha van egy lakható bolygó ami mindennek megfelel érdemes lenne elindulni felé mert a multját látjuk és lehet mostanra értelmes élet van rajta
Vagy közelítsük meg a másik oldalról, lehet, hogy az a bolygó már ott sincs.
a legkozelebbi ismert, naprendszeren kivuli bolygohoz is 40000 evet kellene utazni
Elképesztő igényes videó!😍
Csak egy megjegyzés, a supermassive black hole annyit jelent hogy átlagosnál nehezebb, fekete lyuk míg a Mars légkörére magyarosan már lehet mondani hogy masszív volt régen az okés, de az előbbi esetében csak a tömeg a lényeg.
Légyszíves egy videót készíts a laposföld hívőknek. Agy rákot kapok tőlük
13:00 13,5 milliárd éve születtek meg az első csillagok, de 46 milliárd fényévre látunk el minden irányba... Ez hogy jött ki? Az univerzum sugarának nem 13,8 milliárd fényévnek kellene lennie mint ahány éves az egész?🤔
Nem, mert amit ma látunk 13,5 milliárd fényévnyire, az 13,5 milliárd évvel ezelőtt volt ott, azóta már sokkal messzebb van a tágulás miatt.
Látni azért nem latunk el 46 milliárt fényevet. A James Web teleszkóp is olyan 13,5 milliárt fenyévre lát.
Lehet hülye gondolat de miért gondoljuk hogy az univerzum tágul vagy nem mivel mi az univerzum? Lehet csak a gázok és anyagok tavolodnak de lehet hogy maga az univerzum ugyan akkora volt mindig is csak az anyagok távolodnak de lehet nem is távolodik csak körbe megy nem? Mintha mi mindig jobra mennénk egy rohadtnagy körön.
Ez jól esett vacsira, Isteni finom lett az videó, köszönöm szépen 😁
Egy kis harapni való aki szereti az ilyen témákat:
Utazás az univerzum szélére ... és vissza
th-cam.com/video/EjiFEawYn88/w-d-xo.html
Szerintem elég nagy a valószínűsége, hogy a Marson kialakulhat az élet magától, mert a Napunk egyre nagyobb lesz, így abszolút a lakható zónába kerülhet, és feloldódhat a jég, a légköre erősödhet. Persze ez sem a napokban történne...
Jostein Gaarder Narancsos lány-ából már tudtam az univerzumról ezt azt, de jól összefoglalta a videód! :)
❤❤❤