Sempre meraviglioso sentire le tue argomentazioni, grazie per tutto ciò che sei in grado di trasmettere. Ho un piccolo canale amatoriale dove mostro il mio portafoglio d'investimento, budgeting famigliare ecc .. e sarei onorato di ricevere le "critiche" da un professionista come te ❤️
Ciao Gabriele, super Complimenti per i tuoi video. A Gennaio 2025 nasce la mia bimba e pensavo di iniziare un piano d’accumulo (150/200€ mese) fino alla sua maggiore età quindi con un orizzonte temporale 18/20 anni. Quale ETF mi consigli? Ti ringrazio 👍
@@nicholasverdecchia7063 Ciao! Non si può sicuramente costruire un piano solo con un ETF, ne qui posso darti consigli di investimento. Scrivimi in privato che provo a darti una mano 😉
Perché oro e non palladio? Il secondo rende di più. Ok è più volatile, ma con un ribilanciamento semestrale settembre/marzo il portafoglio rende anche di più di un 100% azionario con anche maggiore sharpe. Almeno questo è quello che emerge dal backtest su curvo.
Perché il palladio si, e l’argento no, allora? 😂 Innanzitutto, i back test li eviterei perché non sono strumenti utili per costruire un portafoglio. In secondo luogo, l’unicità dell’oro è assoluta. Io andrei molto cauto con l’inserimento delle materie prime all’interno del portafoglio, che introducono tanti costi opportunità: l’oro è una grande eccezione che va sempre trattata con cautela.
17:54 il problema degli ETF globali momentum attualmente disponibili su borsa italiana è che essi mancano di un filtro ESG, ancora meglio *SRI* . Un investitore che si vuole il massimo rendimento, ma che vuole rimanere dentro i confini della massima eticità, si vede costretto a rinunciare a questa strategia. Strategia che se applicata con un filtro SRI ( _MSCI World Momentum Low Carbon SRI Screened Select_ ) sembra comunque rendere meno di quella *Quality* ( _MSCI World Quality Low Carbon SRI Screened Select_ ), almeno questo è quello che emerge confrontando il breve storico dei rispettivi indici forniti da MSCI.
@@The_villains_of_Palermo I fattori ESG non sono fattori di rischio. Se lo fai per una questione etica, posso capirlo, ma per una questione di maggiore efficienza del portafoglio, non tendono ad apportare benefici.
@@markbiolillo ma guarda che qua non siamo al bar in cui ognuno può dire la sua: qua siamo su un Canale dove si tratta un tema complesso come la gestione dei propri investimenti, dove un professionista vi aiuta a prendere decisioni corrette coi suoi video (gratuiti). Se arriva Mario il parrucchiere (con tutto il rispetto per i parrucchieri) a dirmi come dovrebbe costruire il suo portafoglio e perché, secondo lui, quello che dico è sbagliato, solo perché deve soddisfare il suo bias di conferma e non vuole accettare i suoi errori, capisci che non possiamo imbastire un discorso serio su dei commenti. Allo stesso modo, se io vado nel salone di Mario il parrucchiere a dirgli come dovrebbe fare la piega di mia moglie, lui semplicemente mi accompagna alla porta: e io non posso dirgli “non c’è democrazia e non ho la possibilità di dire la mia” perché non siamo allo stesso livello professionale. Se, invece, Mario il parrucchiere ha l’intelligenza di capire che non può avere la consapevolezza di un professionista, con due video su TH-cam che ha visto, allora sono contentissimo di aiutarlo 😉
Secondo me tutti hanno diritto di dare risposte sensate con le proprie opinioni,se vengono tolte perché vanno contro gli interessi del canale non lo trovo corretto
@@Quatrini10x di torno a ripetere che qui non siamo al bar dove ognuno esprime un’opinione, senza avere le competenze per farlo. Non è una peer review, dove una serie di professionisti discute di un tema approfondito e studiato: altrimenti domani vai all’università e esprimi delle opinioni sull’ultima cura contro il cancro alla prostata. Dopo 5 minuti ti cacciano a pedate. Poi, questo “interesse del canale”, che usi in senso dispregiativo (come se qui vendessimo truffe) è aiutare le persone a prendere sagge decisioni di investimento e, si, anche portare legittimamente queste stesse persone a diventare nostri clienti. “Legittimamente” perché sappiamo di poterle aiutare e di offrire loro un servizio professionale attraverso il quale possono risolvere i loro problemi. E abbiamo un bel po di recensioni che lo testimoniano. Vedi questo un qualcosa di cattivo? O pensi che i professionisti debbano lavorare gratis? Quindi, se qualcuno scrive falsità o assolute scemenze, perché non ha competenze o perché non vuole ammettere i propri errori, si prendono le necessarie conseguenze per le motivazioni di cui sopra. Al famoso Mario il parrucchiere, che non vuole ascoltare e pensa di avere la risposta in tasca con quei quattro video che ha visto, non posso spiegare i massimi sistemi in un messaggio su YT, se lui si ostina a rimanere sulle sue posizioni.
Spero che sia tua moglie ad accompagnarti alla porta ,se pretendi di essere tu a dire al parrucchiere come fare a lei la piega !!! 😂e@@GabrieleGalletta
@@auroratozzi6431 no Aurora, qualsiasi asset allocation (anche la banalissima 60/40) che non preveda una movimentazione in base alle condizioni di mercato è tecnicamente un Lazy. Non investite con una conoscenza superficiale dei mercati 😉
![เปิดใจ "อาจารย์เบียร์ คนตื่นธรรม" อดีตเคยสุดทุกทาง ถ้าใช้หนี้หมดไปบวชแน่ l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/IxeE0xVhy08/mqdefault.jpg)
Ciao Gabriele, con quale piattaforma investi in etf? Grazie
Sempre meraviglioso sentire le tue argomentazioni, grazie per tutto ciò che sei in grado di trasmettere. Ho un piccolo canale amatoriale dove mostro il mio portafoglio d'investimento, budgeting famigliare ecc .. e sarei onorato di ricevere le "critiche" da un professionista come te ❤️
😉
Ciao Gabriele, super Complimenti per i tuoi video.
A Gennaio 2025 nasce la mia bimba e pensavo di iniziare un piano d’accumulo (150/200€ mese) fino alla sua maggiore età quindi con un orizzonte temporale 18/20 anni. Quale ETF mi consigli?
Ti ringrazio 👍
@@nicholasverdecchia7063 Ciao! Non si può sicuramente costruire un piano solo con un ETF, ne qui posso darti consigli di investimento. Scrivimi in privato che provo a darti una mano 😉
Perché oro e non palladio? Il secondo rende di più. Ok è più volatile, ma con un ribilanciamento semestrale settembre/marzo il portafoglio rende anche di più di un 100% azionario con anche maggiore sharpe. Almeno questo è quello che emerge dal backtest su curvo.
Perché il palladio si, e l’argento no, allora? 😂 Innanzitutto, i back test li eviterei perché non sono strumenti utili per costruire un portafoglio. In secondo luogo, l’unicità dell’oro è assoluta. Io andrei molto cauto con l’inserimento delle materie prime all’interno del portafoglio, che introducono tanti costi opportunità: l’oro è una grande eccezione che va sempre trattata con cautela.
17:54 il problema degli ETF globali momentum attualmente disponibili su borsa italiana è che essi mancano di un filtro ESG, ancora meglio *SRI* . Un investitore che si vuole il massimo rendimento, ma che vuole rimanere dentro i confini della massima eticità, si vede costretto a rinunciare a questa strategia. Strategia che se applicata con un filtro SRI ( _MSCI World Momentum Low Carbon SRI Screened Select_ ) sembra comunque rendere meno di quella *Quality* ( _MSCI World Quality Low Carbon SRI Screened Select_ ), almeno questo è quello che emerge confrontando il breve storico dei rispettivi indici forniti da MSCI.
@@The_villains_of_Palermo I fattori ESG non sono fattori di rischio. Se lo fai per una questione etica, posso capirlo, ma per una questione di maggiore efficienza del portafoglio, non tendono ad apportare benefici.
Xtrackers MSCI World Momentum ESG UCITS ETF
ISIN IE000TL3PL69 | Ticker XWEM ☝🏻☝🏻☝🏻
Xtrackers MSCI World Momentum ESG UCITS ETF
ISIN IE000TL3PL69
|
Ticker XWEM
Oggi ho scoperto chi è che crede all'inutile storyrelling ESG 😁
@@micheleecca90non è quotato da noi in Italia. Quindi ho preso *XWEQ*
questo canale mi sembra molto filtrato, c'è pochissima liberta' di dire il proprio pensiero.
@@markbiolillo ma guarda che qua non siamo al bar in cui ognuno può dire la sua: qua siamo su un Canale dove si tratta un tema complesso come la gestione dei propri investimenti, dove un professionista vi aiuta a prendere decisioni corrette coi suoi video (gratuiti). Se arriva Mario il parrucchiere (con tutto il rispetto per i parrucchieri) a dirmi come dovrebbe costruire il suo portafoglio e perché, secondo lui, quello che dico è sbagliato, solo perché deve soddisfare il suo bias di conferma e non vuole accettare i suoi errori, capisci che non possiamo imbastire un discorso serio su dei commenti. Allo stesso modo, se io vado nel salone di Mario il parrucchiere a dirgli come dovrebbe fare la piega di mia moglie, lui semplicemente mi accompagna alla porta: e io non posso dirgli “non c’è democrazia e non ho la possibilità di dire la mia” perché non siamo allo stesso livello professionale. Se, invece, Mario il parrucchiere ha l’intelligenza di capire che non può avere la consapevolezza di un professionista, con due video su TH-cam che ha visto, allora sono contentissimo di aiutarlo 😉
Secondo me tutti hanno diritto di dare risposte sensate con le proprie opinioni,se vengono tolte perché vanno contro gli interessi del canale non lo trovo corretto
@@Quatrini10x di torno a ripetere che qui non siamo al bar dove ognuno esprime un’opinione, senza avere le competenze per farlo. Non è una peer review, dove una serie di professionisti discute di un tema approfondito e studiato: altrimenti domani vai all’università e esprimi delle opinioni sull’ultima cura contro il cancro alla prostata. Dopo 5 minuti ti cacciano a pedate. Poi, questo “interesse del canale”, che usi in senso dispregiativo (come se qui vendessimo truffe) è aiutare le persone a prendere sagge decisioni di investimento e, si, anche portare legittimamente queste stesse persone a diventare nostri clienti. “Legittimamente” perché sappiamo di poterle aiutare e di offrire loro un servizio professionale attraverso il quale possono risolvere i loro problemi. E abbiamo un bel po di recensioni che lo testimoniano. Vedi questo un qualcosa di cattivo? O pensi che i professionisti debbano lavorare gratis? Quindi, se qualcuno scrive falsità o assolute scemenze, perché non ha competenze o perché non vuole ammettere i propri errori, si prendono le necessarie conseguenze per le motivazioni di cui sopra. Al famoso Mario il parrucchiere, che non vuole ascoltare e pensa di avere la risposta in tasca con quei quattro video che ha visto, non posso spiegare i massimi sistemi in un messaggio su YT, se lui si ostina a rimanere sulle sue posizioni.
Spero che sia tua moglie ad accompagnarti alla porta ,se pretendi di essere tu a dire al parrucchiere come fare a lei la piega !!! 😂e@@GabrieleGalletta
@@ginaroman1542 appunto 😂
Grazie! Quindi con orizzonte 20 anni c è rischio che la strategia momentum sottoperformi un indice world generico?
Si 😉
Sempre top Gabry
@@nicolabravi8138 Grazie 😉
MA FAI RAY DALIO CHE E IL MIGLIORE
?
@@GabrieleGalletta il portafoglio lazy lo ha inventato lui
@@auroratozzi6431 no Aurora, qualsiasi asset allocation (anche la banalissima 60/40) che non preveda una movimentazione in base alle condizioni di mercato è tecnicamente un Lazy. Non investite con una conoscenza superficiale dei mercati 😉