Il y a une erreur de frappe dans le correction, vous avez marqué que on éliminait Y alors que c’est Z que nous devons éliminé. Merci encore pour vos explications !
Bonjour Monsieur, merci pour vos explication, En fait je travaille sur un exercice et j'ai besoin quelque indication, comment puisse vous contacter svp
Monsieur j' ai une question, logiquement lorsque l on utilise le processus d elimination des strategies dominées on obtient in equilibre en strategies dominates non
pas forcement. En effet, un équilibre en stratégie dominante est un équilibre par élimination mais la réciproque n'est pas juste. parfois il n y'a pas d'équilibre en stratégie dominante et il y a équilibre par élimination.
@@HAMMonProfesseur Merci j etais un peu troublée parce je croyais que votre enseignement allais a l 'encontre de ce que on m'avait enseigné mais je vois maitenant que c est qui n ait pas compris le principe d elimination iterative des strategies dominées
@@HAMMonProfesseur ok , merci j'ai une question,Si in joueur a 2 strategies X et Y et que la strategie X domine faiblement la strategie Y, est ce que on peut dire que que X est une strategie dominante. MERCI encore pour vos reponses Monsieur.
Non elle domine faiblement et en aucun cas ne sera strictement. Quand les 2 jours ont une stratégie strictement dominante on aura forcément un équilibre, alors que quand un des deux a une stratégie faiblement dominante on peut ne pas avoir d’équilibre. C’est-à-dire à la fin il nous restera deux choix possibles pour lequel le jouteur est indifférent et on ne pourra pas déterminer l’équilibre
![Comprendre la théorie des jeux [Philippe Gattet]](http://i.ytimg.com/vi/fr59jSpODRI/mqdefault.jpg)
Excellente explication 👍👍
Merci. Bon courage
Il y a une erreur de frappe dans le correction, vous avez marqué que on éliminait Y alors que c’est Z que nous devons éliminé. Merci encore pour vos explications !
Merci pour la remarque
Oui effectivement je viens de constater aussi cette erreur de frappe , mais la logique me rassurait , merci professeur pour la précision
Bonjour Monsieur, merci pour vos explication, En fait je travaille sur un exercice et j'ai besoin quelque indication, comment puisse vous contacter svp
ham.monprofesseur@gmail.com
Très belle prestation
Merci. Bon courage
Monsieur j' ai une question, logiquement lorsque l on utilise le processus d elimination des strategies dominées on obtient in equilibre en strategies dominates non
pas forcement. En effet, un équilibre en stratégie dominante est un équilibre par élimination mais la réciproque n'est pas juste.
parfois il n y'a pas d'équilibre en stratégie dominante et il y a équilibre par élimination.
@@HAMMonProfesseur Merci j etais un peu troublée parce je croyais que votre enseignement allais a l 'encontre de ce que on m'avait enseigné mais je vois maitenant que c est qui n ait pas compris le principe d elimination iterative des strategies dominées
Très bien, n’hésitez pas si vous avez des questions
@@HAMMonProfesseur ok , merci j'ai une question,Si in joueur a 2 strategies X et Y et que la strategie X domine faiblement la strategie Y, est ce que on peut dire que que X est une strategie dominante. MERCI encore pour vos reponses Monsieur.
Non elle domine faiblement et en aucun cas ne sera strictement. Quand les 2 jours ont une stratégie strictement dominante on aura forcément un équilibre, alors que quand un des deux a une stratégie faiblement dominante on peut ne pas avoir d’équilibre. C’est-à-dire à la fin il nous restera deux choix possibles pour lequel le jouteur est indifférent et on ne pourra pas déterminer l’équilibre
Très bonne vidéo je comprends mieux qu’avec mes cours magistraux
Merci. Bon courage
merci beaucoup pour cette explication claire
Je vous en prie. Merci
Merci beaucoup
Je vous en prie.
Bon courage
Merci!!
Merci khawla