10:00 ja bym liczył Nxe5 Nxe4 albo właśnie wymianę hetmanów i później takie bicia. Czy np. na klasycznej partii byś to przeliczył czy od razu widzisz że lepiej Qe1 zagrać? Ogólnie takie warianty typu "obie strony biją sobie nawzajem dużo materiału" są trudne do liczenia dla mnie, podobnie jak to co później w partii podstawiłeś 15:35 na końcu wariantu zamiast Bd4 miałeś Bh6+
Sieeema,witam wszystkich serdecznie, Tomek życzę samych sukcesów i szachowego progresu jednak mam wrażenie że dużą ilość partii ze ,, słabszymi ,, wygrywasz na farcie (zacznij liczyć do jasnej ciasnej😀 i odwagi)bo nie zaprogresujesz. I to nieprawda że oszukuje bo gram same logiczne ruchy-600elo .jedziemy dalej.
Tomek, przestań stopniować słowo "optymalny"! Ewentualnie nie używaj słowa "optymalny" jeśli nie wiesz co to słowo znaczy. Nie piszę tego złośliwie, bo bardzo lubię twoje filmy, ale musisz się oduczyć używania słów, których znaczenia nie znasz, nawet jeśli te słowa brzmią mądrze. p.s. optymalny - najdogodniejszy, najlepszy, najkorzystniejszy w danej sytuacji i nie może być już lepszy gdyż nie istnieje nic lepszego. Oczywiście możesz się na mnie oburzyć i powiedzieć, że to twój kanał i mogę nie oglądać jeśli mi się nie podobają błędy językowe, ale ja naprawdę chciałbym aby twój kanał dążył do doskonałości 😉
Jeśli masz takie podstawki przy przeciwniku 1600 i brak pomysłu na grę, po prostu czekasz co on zbaboli, to znaczy, że Twój efektywny poziom jest niewiele wyższy. Powiedziałbym, że od 2300 to już się gra z pomysłem na grę, czyli wymyślasz sobie, na którym polu przeciwnik dostaje mata i do tego dążysz.
@@jan.kowalski spoko, wyczarował sobie swój ranking, nie wbił go, miał go od początku, a tak serio to gra na 1600. Po co udawać jakiegoś wielkiego specjalistę, myśląc, że umieszczając słowo "efektywny" przed słowem ranking wzbudzi podziw i zabrzmisz poważniej. Chłopie, wbił swój ranking grając samodzielnie i moe to być dla Ciebie efektywny, efektowny, srefektowny, cokolwiek co sobie wymyślisz, jego ranking określa siłę z jaką gra. Także nie pajacuj z jakąś logiką i nie wiem skąd wytrzasnąłeś jakiś "ranking elo", ponieważ ja tego nie pisałem. Logika xd niesamowite pierdzielenie na zasadzie "zobaczcie jaki jestem mądry, gadam jakieś bzdury i dodam słowo efektywny" xd Wbił swój ranking? Wbił. Gra z ludźmi na swoim poziomie i wygrywa? Gra i wygrywa. Więc tak, jest to jego ranking, ba, jest to jego EFEKTYWNY RANKING.
Dzięki, te speedruny bardzo pomagają w poprawie gry w szachy
Dzięki za Twoje filmy, robisz świetną robotę! Oglądam od ponad roku i dzięki nim poprawiłem swój ranking oraz dobrze się przy tym bawię :)
maszynka ci się odbija w okularach
27:09 Otwieranie browara w tle
mało ogląda -oznaka najlepszej jakości. lubię speedruny, bo można się dużo nauczyć zwłaszcza kiedy jest na końcu analiza z silnikiem
Możesz oglądać mentora, wtedy masz na żywo analizę z silnikiem
Tomku. Jakbyś przez nos mówił. Nos zawalony? Gardło boli? Za mocna klima albo zbyt zimne napoje? Dbaj o siebie.
Przepity głos ma bo pewnie pije odkąd szachowy mentor go wyjaśnił w filmie i się pozbierać jaskółka nie może
To po płaczu po tym jak go Mentor zaorał.
Nie, nie. Ten typ tak ma.
Mega mi się podoba ten odcinek! To jak opowiadasz wszystko tak mega dokładnie: co sobie moge pomyśleć. Super!!
"dlugo gadam dzisiaj" wyjatkowo dobre tlumaczenie dzisiaj!
10:00 ja bym liczył Nxe5 Nxe4 albo właśnie wymianę hetmanów i później takie bicia. Czy np. na klasycznej partii byś to przeliczył czy od razu widzisz że lepiej Qe1 zagrać?
Ogólnie takie warianty typu "obie strony biją sobie nawzajem dużo materiału" są trudne do liczenia dla mnie, podobnie jak to co później w partii podstawiłeś
15:35 na końcu wariantu zamiast Bd4 miałeś Bh6+
Tomeczku, 14:46 goniec nie ma możliwości ataku na skoczka bo jest związanie
Mi sie po He7 bardzo podobało Wc1 i jak goniec odejdzie Wxc7 z atakiem na hetmana i wieża podłączona do ataku na króla
mowiles kiedys podczas coachingu Marianczello ze po f4 nie gramy h3 ale widocznie miales to w swoich notatkach😉
Dobrze zagrał przeciwnik, bardzo mocny jak na 1500 rankingu.
Jeszcze niedawno odcinek 1, a tu już 56, ale ten czas zasuwa
Nieważne, to nie odcinek z Hetmanami xD
Tomasz, czy twój wariant z 14.49 na pewno działa? Goniec z G7 nie może bić bo jest związany.
21:35 - szkoda że nie dokonczyles anegdotki o przeciwniku pękającym niczym słoik... 😂
Sieeema,witam wszystkich serdecznie, Tomek życzę samych sukcesów i szachowego progresu jednak mam wrażenie że dużą ilość partii ze ,, słabszymi ,, wygrywasz na farcie (zacznij liczyć do jasnej ciasnej😀 i odwagi)bo nie zaprogresujesz. I to nieprawda że oszukuje bo gram same logiczne ruchy-600elo .jedziemy dalej.
Tomek, przestań stopniować słowo "optymalny"! Ewentualnie nie używaj słowa "optymalny" jeśli nie wiesz co to słowo znaczy.
Nie piszę tego złośliwie, bo bardzo lubię twoje filmy, ale musisz się oduczyć używania słów, których znaczenia nie znasz, nawet jeśli te słowa brzmią mądrze.
p.s. optymalny - najdogodniejszy, najlepszy, najkorzystniejszy w danej sytuacji i nie może być już lepszy gdyż nie istnieje nic lepszego.
Oczywiście możesz się na mnie oburzyć i powiedzieć, że to twój kanał i mogę nie oglądać jeśli mi się nie podobają błędy językowe, ale ja naprawdę chciałbym aby twój kanał dążył do doskonałości 😉
Silnik to cię wyśmiał u Mentora na streamie
Jeśli masz takie podstawki przy przeciwniku 1600 i brak pomysłu na grę, po prostu czekasz co on zbaboli, to znaczy, że Twój efektywny poziom jest niewiele wyższy. Powiedziałbym, że od 2300 to już się gra z pomysłem na grę, czyli wymyślasz sobie, na którym polu przeciwnik dostaje mata i do tego dążysz.
Myślę, że jego efektywny poziom jest taki, jaki ma ranking, kropka. Nie wiem po co jakieś wymysły snujesz
@@Okejkar Gdyby pojęcie "efektywny ranking" miało oznaczać to samo co "ranking ELO", to nie stosowalibyśmy tych dwóch pojęć. Logika bratku.
XDDDDD
e mentos zluzuj gacie
@@jan.kowalski spoko, wyczarował sobie swój ranking, nie wbił go, miał go od początku, a tak serio to gra na 1600. Po co udawać jakiegoś wielkiego specjalistę, myśląc, że umieszczając słowo "efektywny" przed słowem ranking wzbudzi podziw i zabrzmisz poważniej. Chłopie, wbił swój ranking grając samodzielnie i moe to być dla Ciebie efektywny, efektowny, srefektowny, cokolwiek co sobie wymyślisz, jego ranking określa siłę z jaką gra. Także nie pajacuj z jakąś logiką i nie wiem skąd wytrzasnąłeś jakiś "ranking elo", ponieważ ja tego nie pisałem. Logika xd niesamowite pierdzielenie na zasadzie "zobaczcie jaki jestem mądry, gadam jakieś bzdury i dodam słowo efektywny" xd Wbił swój ranking? Wbił. Gra z ludźmi na swoim poziomie i wygrywa? Gra i wygrywa. Więc tak, jest to jego ranking, ba, jest to jego EFEKTYWNY RANKING.
17:30 zamiast Gg5 chyba o wiele lepsze Gh6?
Ciekawe, jak by tu zagrał Mentor ?
tomku już Cie nie lubię po tym jak obraziłeś szachowego mentora i oskarżyłeś go o oszukiwanie, przecież ja nigdy nie grałem maszynką
I wtedy słoik pękł.
Siema!
siema!
siema
Siema nie chce nic mówić ale kanał @chessallstars podpierdala ci kontent jesli zrobisz drame to dostaniesz darmowe wyświetlenia i content
siema
siema
Siema