Я влился в тему часов как раз в попытке купить крепкие часы на всю жизнь (ну или надолго). Получилось, что часов в доме стало больше, а надежда достать одни хорошие часы постепенно ушла, майндсет сдвинулся. Стало понятно, что часы на всю жизнь не нужны. 1. Есть электронные часы из низшего сегмента. Пусть, скажем, они ломаются раз в 6 месяцев, но их можно регулярно менять, и в расчёте на всю жизнь выйдет не больше, чем стоимость обычных часов (без учёта стоимости ремонтов и требования выложить деньги сразу). 2. Если нет планов лететь на Марс или уходить в лес, вся жизнь будет зависеть от поддержания обществом определённого уровня производства и обновления. Т.е. все предметы вокруг - компьютеры, лампочки, постельное бельё, еда, ... будет регулярно изнашиваться, и понадобится покупать новое. Всё равно придётся работать и часть денег скидывать на мирское, часы будут только одной из статей расходов. 3. Часы могут надоесть - и всё равно придётся смотреть на другие.
Если бы мой сын вёл подобный часовой блог, я бы им гордился. Всех благ каналу! Вероятно, что и в "часах на всю жизнь" гордость (ну и другие сильные эмоции) могут быть поважнее прочности корпуса и долговечности калибра :) Мне в этом смысле нравится реклама Патека... you merely look after it for the next generation :)
Невозможно выбрать одни часы на всю жизнь.... Человек растёт, учиться, набирается жизненного опыта, меняются взгляды и то что привлекает в 15 лет, возможно в 30 будет у самого вызывать недоумение;- как ЭТО мне могло нравится?
Вот пример про геометрию браслетов - не сказать, чтобы понял и принял. Уровень прогибания зависит от заложенных между звеньями расстояний. Можно было бы и литой браслет на Касио сделать, чтобы он так же дубово крутился. С такими требованиями он бы наверно и стоил как у Ройял Оак :)
Обрати внимание на такую маленькую деталь как крайнее звено браслета (почти все блогеры её игнорируют и недооценивают её важность) - если уж выбираешь часы на всю жизнь, то оно обязательно должно быть "литым". Штамповка уже через год будет люфтить, разбалтываться, и между звеном и корпусом будут некрасивые щели. А если еще и периодически будешь менять на ремни, то это звено просто будет всё гнуто-перегнуто. Лично в этом убедился на всяких касио, ориенте рей/мако, сейко 5 и прочих бюджетных часах.
Честно говоря вообще не понимаю кто осознанно может купить штампованные браслеты и замок, у были casio со штампомповкой в твоём возрасте но первые и последние 😊
На сегодня часто встречается tmi nh 35,36 не так давно и nh34 GMT некоторые мастера сравнивают их с ЕТА 2824. У меня несколько часов с этим механизмом пока всё нормально, кстати мой powermatic ещё без пластика и в работе больше пяти лет.. Автору респект и с наступающим ✌️
Здравствуйте! Спасибо, рад, что понравилось! Ну честно говоря сравнивать класс Seiko Nh 35 и его разновидности с Eta 2824 нельзя, другой класс механизма, другой уровень, другая отделка, другая точность
@@user-lt4bc2hs3z ну мастера разные) кто обслуживает швейцарские часы он будет говорить, что 2824 лучше! Кто обслуживает Японские часы, он будет говорить, что NH 35 лучше! Ну NH35 и 4R35 одинаковые механизмы! Их даже по точности сравнить нельзя! У NH 35 (4r35) -20+40 У Eta 2824 +-12 в самой стандартной версии
Точно все рассказал. По всем пунктам согласен. Удивительно слышать такие познания от молодого знатока часов. Хейтеров просто игнорируй. Хейтеры - нормальное явление для любого блогера) Мой рецепт долговечных часов такой же. Основа - это стальной корпус и браслет без всяких покрытий. Браслет литой, застежка - бабочка. Стекло - сапфир. Если предполагается активное использование- механизм кварцевый. А для души - механика. Так вышло, что часы которые мне понравились были только на механизме Powermatic80. Долго сомневался, но в итоге так и не нашел массовых негативных отзывов. Взял, и считаю, что эти часы тоже вполне себе подходят на звание долговечных. Точность до 5 сек в сутки и запас хода в 3 суток очень радуют в механике. Если через пару лет все-таки износится пластиковый спуск - не вижу особой проблемы его заменить. Хотя вначале тоже считал, что пластик в механизме - это сразу -нет.
Здравствуйте! Спасибо большое, рад, что понравилось! Я согласен про Powermatic 80, но проблема не в пластиковом спуске, а в его замене, его нужно менять раз в 5 лет, а это ровно через сколько надо делать репасаж, плюс с этим пластиком мало кто умеет работать, и замена его стоит дорога, и ещё доставка из Швейцарии, и в итоге с обслуживанием получится 1/3 часов! Постарался мягко описать)
@@exacthour43 Да, достаточно мягко) Но откуда такая информация??? Этому механизму уже больше 10 лет. Часов с таким механизмом сделано несколько миллионов. Должны быть уже тысячи высказываний о том какой плохой пластик и все такое. При этом на форумах ноль информации о том, что допустим через год, два, пять часы встали. Есть высказывания типа "Часы идут уже 5 лет. До сих пор идут точно. Пора в сервис?". Есть высказывания часовых мастеров о вскрытии после нескольких лет использования. И тоже ничего криминального. Есть следы эксплуатации, но в пределах нормы. Никакого критического износа нет. В замене нет необходимости. Вряд ли в таком нагруженном элементе пластик как в школьной линейке - уже давно бы стерся от постоянных ударов. Тут скорее психологически хочется больше железа и больше камней как признака долговечности. Но если замена спуска на композит положительно влияет на запас хода и точность, а надежность при этом не страдает, то для меня такой вариант предпочтительнее.
Здравствуйте! Рад, что понравилось! Вот ремешок, но это 22 мм, там можно посмотреть и найти по размеру! Спасибо! www.vostok-watches24.com/ru/catalog/22mm-nato/132/
Всё присматриваюсь к ориентам зеленым, как у тебя,на Джуме! Очень нравятся, но что-то денег не могу отложить. Уже и цена на них на Джуме ростет, а я всё мечтаю!!)))))
Уже второе видео про то, какие часы выбрать «на всю жизнь» (образно говоря, конечно же). Какие часы практичнее и переживут владельца. Но зачем? (не зачем такое видео, а зачем такие часы?) Разве часы не покупаются для того чтоб получать удовольствие при эксплуатации? Смысл от часов на руке, которые не вызывают приятных чувств, но зато они будут надежные и будут дублировать точное время, которое можно посмотреть на микроволновке, телике, ноуте, да на телефоне время можно смотреть, который всегда (24/7) уже с нами, в туалете сидим с телефоном, купаемся с телефонами под музыку, работаем с телефонами, и так далее, телефоны при нас больше времени чем часы. Так вот, я к тому что, почему бы не взять часы, которые будут радовать душу (своей ценой в пару лямов, своей историей в 200 лет, своим именем, и так далее, и не обязательно что все это должно быть вместе), которые возможно сломаются через пару лет, или не сломаются, зачем покупать то что откровенно не нравится? Хорошо конечно, когда нравятся джишоки барселона за свою цену, а не вашерон, на которые определенно может хватить денег, но ты выбираешь джишоки, потому что они надежнее.
Что все про эти телефоны упоминают?! Какие-то оправдания любителей браслетов со встроенным часовым механизмом :) На руке время гораздо быстрее и удобнее смотреть! И секундная стрелка имеется, в отличие от телефонов.
Хочется нечто вроде, или даже не вроде, классики, с рантом, без всяких безелей подвижных. Сапфир купол, стрелки поизящнее, но с люмом на цифере ( но не сами цифры люмом исполнены, а чисто метки) и стрелках... Водозащита от 100, лучше 200. Прозрачная крышка.. Стоп секунда.. Литой браслет с мелким ,,плетением,, и застежка тоже литьё... Механика форева✊
Были у меня одно время часы дайверские "Timex" , чем то схожие с джишоками. Корпус и ремешок каучуковые, одно целое, т.е ремешок был несъёмный. Незнаю чем, но эти часы понравились моей кошке и она отгрызла у них часть ремешка точно посередине. Всё, пришлось часы выкинуть и купить титановые. Так что не покупайте часы с несъёмными ремешками!
Здравствуйте! Так очень сложно сказать... Я не помню все маркировки и, что под ними скрывается! Лучше написать в чат моего телеграм канала и скинуть фото часов и я вам подробнее скажу t.me/exacthour11
Здравствуйте! Очень много минусов! 1-ое он очень хрупкий, он не терпит падений вообще! 2-ое он не так долговечен как, обычная спираль баланса из Ниварокс или как в спуске рубиновые палеты 3-ее с ним мастера не умею работать и он сложен в работе, мастера даже обученные могут его повредить! 4-ое нет запчастей от слова совсем 5-ое это ещё не достигла такого совершенства! Когда решат вопрос с долговечностью, с запчастями, то проблем не будет! Спасибо
Покоцал на титановых Касио сапфировое стекла об асфальт, когда споткнуся. Хотел новые часы титановые с сапфировым стеклом, но вот сейчас почти нет до 20т.руб. моделей диаметром до 40мм.😢 А вообще, мне за 10-15 лет надоедают часы и их пора менять. Буду благодарен за рекомендацию титановых с сапфировым стеклом до 40 мм.
Ну как это ОДНИ ЧАСЫ НА ВСЮ ЖИЗНЬ ??? Носить и юзать всю жизнь одни и те же часы и никогда не порадовать себя новыми , для меня более чем странно и нелепо . А вообще то по моему глубокому убеждению часов нужно иметь хотя бы 3 как минимум и желательно разных , для постоянного ношения , для походов и экстрима , и для выхода в люди , так сказать набор часов на все случаи жизни .
рекомендация насчет литого браслета так себе. Механические часы с автоподзаводом и так не легкие, а если с литым браслетом, уже весьма чувствительно для носки. Силиконовый браслет - лучший вариант имхо
@@exacthour43 мне кажется сапфир у всех +- одинаковый, это же не что-то редкое и дорогое, обычный синтетический сапфир. А вот качество нанесенного антиблика наверное отличается
Привет, коллега! Невозможно иметь одни часы на всю жизнь! Особенно, если вы любите часы и погружены в эту тематику. Это изначально неправильный подход. Надо брать то, что нравится здесь и сейчас по соотношению цена-качество. И так, чтобы не жалко было пользоваться. Короче, всё по деньгам. В современном мире не нужны "вечные" вещи. Нужны такие, которые будут иметь адекватное качество за свои деньги. Вот Восток, на мой взгляд, даёт много качества за свои деньги (если говорить о недорогих моделях в районе 4-7 тыс.руб.) А вот те же Джи-Шоки от Casio сильно переоценены. У них характеристики избыточны, цена завышена. Но, повторюсь, надо брать то, что нравится и что соответствует вашему бюджету, и все! Часы=эмоции! Мы платим за эмоции! Только надо быть поосторожнее с фэшн брендами. Там могут впарить просто откровенное барахло за конский ценник.
Здравствуйте, коллега! Согласен, но я просто попытался рассказать критерии выбора может даже не одних часов, а может и несколько, но самых универсальных! Вот и можно будет воспользоваться моими подсказками)
Большой минус (лично для меня) часов и браслета из нержавейки, это их вес! Пластик вообще не тема для разговора, это мусор! Мой личный выбор, это титан.
@@exacthour43 ну да.😀 Втыкаешь её в песок и определяешь время по солнечным часам. Если же солнца и песка нет, то любой прохожий радостно подскажет время.🤣🤣🤣
Если ты болеешь раком то можешь спокойно брать касио они точно до конца будут с тобой. Следуя из сказанного автором на всю жизнь ничего нет . А у меня 45 летние часы электроника 55 живые а царапины и другое это называется патина. А к стати металлические или пластиковые детали разница не большая и те и другие стачиваются -трение есть у тех и других
... Досмотрел ролик до конца. В принципе, вы говорите разумные вещи. Опять же, со своей колокольни и со своего уровня мировоззрения и доходов. Но! Для ваших 15 лет, вы слишком лихо делаете выводы о том, что хорошо и что плохо. При этом, это никак не может быть основано на вашем ЛИЧНОМ опыте. Либо вы Дункан Мак-Лауд. Либо, что наиболее вероятно, вы транслируете чужое мнение. И об этом конечно надо было сказать в ролике, так сказать, сослаться на первоисточник.
@@exacthour43 Да я не в обиду написал, не принимайте на свой счёт. Просто с опытом приходит понимание, что всё в этой жизни относительно. Есть также очень выраженный фактор везения. Знаете, дорогие механизмы, как современный Мерседес. Да, ломается, да дорого... Но Мерседес остаётся Мерседесом. И сравнивать с Киа нет никакого смысла. Это личный выбор каждого, исходя из толщины кошелька ) А где вы учились на часового мастера, если не секрет? И где вы живёте, в каком регионе?
@@exacthour43 Давно ищу часового мастера в Московском регионе. Чтобы можно было и обращаться, и общаться. Но пока не нашел. Либо сугубо формальный подход, чисто на потоке. Либо не вызывают доверие. На самом деле, очень мало часовщиков, кто бы действительно любил своё дело.
Гарантия на Ролекс 5 лет. Это если купил новые, не ворованные и не подделку. Большинство сегодня ходят либо в поддельных ролексах, либо в ворованных. А это совсем другая история. Можно проносить оригинальные ролексы 10 лет без репассажа. А потом тебе такой прайс выкатят за обслуживание и ремонт часов, что за эти деньги реально купить новые хорошие и очень не дешёвые часы. И что самое важное - новые. Старые часы выходят из моды и надоедают. Планировать часы более чем на 3-5 лет - это надо быть очень уверенным в себе, что за это время не захочется чего-то нового. Потому что по себе знаю, часы надоедают и года через 3 точно уже начинаешь искать себе новые. А часто такое происходит ещё раньше. Поэтому, ролекс, с таким дорогим обслуживанием и ремонтом, вообще пролетают, как только мы начинаем считать наши деньги. Да и цена ролекса сегодня многократно завышена. Это уже не те ролексы, которые стоили 1000 баксов по современным деньгам и сделали хорошее имя фирме в середине 20 века. Цена кварцевых калибров, в отличие от механики - копейки, т. е. даже полная замена калибра обойдётся совсем недорого. Поэтому, кварцевые калибры и выигрывают по всем статьям у механики. Хотят точнее, более надёжные в эксплуатации, кварцевый калибр тоньше и легче механического, ремонт кварца стоит сущие копейки, как и полная замена калибра. А в случае с Джишок часы ещё и не боятся воды до 250 метров (указано 200 метров, с запасом), не боятся ударов, вибраций и различных перегрузок. Удары, вибрации и перегрузки - это то, что быстро убьёт любой навороченный механический калибр. Итого: дорогая механика - это для дедушек, которые ходят с палочкой либо передвигаются на коляске. Но, дедушка полжизни копил на оригинальные новые ролексы, поэтому полжизни донашивал старые ролексы за другими, носил поддельные и ворованные ролексы. Такой-себе дедушка)) В наследство ролексы не оставишь, потому что внуки офигеют, когда часовой мастер озвучит цену репассажа или ремонта этих часов. А хорошие кварцевые часы - для всех остальных людей. По корпусам в видео все правильно сказано. На полимере года через 3 уже появятся царапины, как аккуратно не носи. Аналогично и на пластиковом стекле. Айпишка под золото на корпусе часов лет через 5 даже бережной женской носки начнёт облезать. Лучше брать в стальном или в платиновом корпусе с хорошим и не тонким стеклом. Золотые часы - это тоже палка о двух концах. С одной стороны золото - это красивый и благородный (инертный к человеческому телу) металл, но с другой стороны золото - это очень мягкий металл, часы будут не прочные, без хорошей водозащиты и достаточно быстро царапаться. Лучше сразу брать платину, если хочется понтоваться часами.
@@user-qq4jf3nv8u с титаном тоже есть проблемы. У титановых часов крышка со временем прикипает к корпусу и возникает проблема с открыванием крышки для обслуживания механизма часов. И зацарапывается титан быстро, теряет от этого вид. У титана гораздо меньшая твёрдость, чем у стали, и поцарапать титан очень легко, если его не защитить специальным твёрдым покрытием. Твёрдое покрытие, если оно есть, защищает от царапин, но не защищает от ударов и вмятины на мягком титане остаются все равно легко, даже на защищённом. Если титан поцарапался, то его уже не заполируешь как нержавейку и так, и будешь ходить с царапинами. А так, титан хороший материал: более лёгкий, чем сталь и очень прочный металл (твёрдость и прочность - разные величины), позволяющий выпускать лёгкие корпуса часов и браслеты, не вызывает аллергию у человека,. Только получаются такие корпуса и браслеты дороже стальных из-за дороговизны титана и сложности его обработки. Ситизен специализируется на титановых корпусах часов. По титановым корпусам часов ситизен на часовых форумах уже всё обсосанно неоднократно. Из-за недостатков титана большинство до сих пор предпочитают нержавейку.
@@WuxingGaming лонжин есть кварцевые. Это однозначно хорошо. Но цена на лонжин завышена против хороших японских кварцевых часов в разы. И при этом корпуса у лонжин не позволяют относить эти часы к высшему классу. Это средний класс у часов. При прочих равных Япония у лонжин выигрывает. А сейчас и в России выпускают классные кварцевые часы на хороших калибрах, которые гораздо красивее лонжин и оригинальнее лонжин по дизайну, и стоят вменяемых денег. Калибры в русских кварцевых часах применяют хорошие, от известных производителей. Сейчас фокус выбора премиальных часов у меня лично вообще сместился в строну хороших премиальных российских кварцевых часов.
Все таки, видно, что автор - ребенок. Сама постановка вопроса "часы на всю жизнь" нелепа. С самыми надёжными дайверами не наденешь костюм. С костюмниками не пойдешь в бассейн. И т.п. Парень пытается. Это хорошо. Но его любовь к ролексу опять все портит. Посмотрите на цыган: у дюжины баронов будет 12 ролексов. Не знает он омеги и ж ж ле культура. И иже с ними.
Не думаю, что дело в возрасте, мне кажется, что дело в достатке, человек у которого хватит денег на 4 часов разного стиля, он купит 4 часов разного стиля, под разный вид одежды, и вопросов «какие одни часы на всю жизнь выбрать» у него не возникнет.
@@MrPuzatyi Ну, с похоронами всё просто: мне будет абсолютно до лампочки, там будет уже не моя проблема. А так - зачем костюм и туфли, если есть нормальная одежда и нормальная обувь? Летом, весной и осенью - кроссовки, зимой - зимние сапоги, дома - тапки. Туфли не пройдут!
@@sekrasoft ну так комментатор выше к тому же и написал, можно к часам относиться как к аксессуару, который будет разный под разные стили одежды, не обязательно, но если этого хочется, то можно, так же как и можно вовсе не иметь часы, и это нормально
Я влился в тему часов как раз в попытке купить крепкие часы на всю жизнь (ну или надолго). Получилось, что часов в доме стало больше, а надежда достать одни хорошие часы постепенно ушла, майндсет сдвинулся.
Стало понятно, что часы на всю жизнь не нужны.
1. Есть электронные часы из низшего сегмента. Пусть, скажем, они ломаются раз в 6 месяцев, но их можно регулярно менять, и в расчёте на всю жизнь выйдет не больше, чем стоимость обычных часов (без учёта стоимости ремонтов и требования выложить деньги сразу).
2. Если нет планов лететь на Марс или уходить в лес, вся жизнь будет зависеть от поддержания обществом определённого уровня производства и обновления. Т.е. все предметы вокруг - компьютеры, лампочки, постельное бельё, еда, ... будет регулярно изнашиваться, и понадобится покупать новое. Всё равно придётся работать и часть денег скидывать на мирское, часы будут только одной из статей расходов.
3. Часы могут надоесть - и всё равно придётся смотреть на другие.
Если бы мой сын вёл подобный часовой блог, я бы им гордился. Всех благ каналу!
Вероятно, что и в "часах на всю жизнь" гордость (ну и другие сильные эмоции) могут быть поважнее прочности корпуса и долговечности калибра :) Мне в этом смысле нравится реклама Патека... you merely look after it for the next generation :)
Здравствуйте! Спасибо большое, приятно было услышать! Да главное это эмоции! Но к сожалению мой ролик не про это( да рекламма у Патека крутая!
Падло
Невозможно выбрать одни часы на всю жизнь.... Человек растёт, учиться, набирается жизненного опыта, меняются взгляды и то что привлекает в 15 лет, возможно в 30 будет у самого вызывать недоумение;- как ЭТО мне могло нравится?
Спасибо за обзор,очень интересная инфа.🏆⌚Продолжайте в том же стиле вещать о часах😊
Здравствуйте! Рад, что понравилось! Спасибо
Вот пример про геометрию браслетов - не сказать, чтобы понял и принял. Уровень прогибания зависит от заложенных между звеньями расстояний. Можно было бы и литой браслет на Касио сделать, чтобы он так же дубово крутился. С такими требованиями он бы наверно и стоил как у Ройял Оак :)
Расскажите пожалуйста про наши механизмы :молния, восток,полет и другие на какие часы с этими калибрами стоит обратить внимание
Здравствуйте! Хорошо, спасибо большое за идею!
Citizen Promaster PMD56-2951 - титан, сапфир, экодрайв, вечник день/дата, 200м. 8 лет полёт нормальный. Оптика в идеале. Часы навсегда.
Обрати внимание на такую маленькую деталь как крайнее звено браслета (почти все блогеры её игнорируют и недооценивают её важность) - если уж выбираешь часы на всю жизнь, то оно обязательно должно быть "литым". Штамповка уже через год будет люфтить, разбалтываться, и между звеном и корпусом будут некрасивые щели. А если еще и периодически будешь менять на ремни, то это звено просто будет всё гнуто-перегнуто. Лично в этом убедился на всяких касио, ориенте рей/мако, сейко 5 и прочих бюджетных часах.
Честно говоря вообще не понимаю кто осознанно может купить штампованные браслеты и замок, у были casio со штампомповкой в твоём возрасте но первые и последние 😊
На сегодня часто встречается tmi nh 35,36 не так давно и nh34 GMT некоторые мастера сравнивают их с ЕТА 2824. У меня несколько часов с этим механизмом пока всё нормально, кстати мой powermatic ещё без пластика и в работе больше пяти лет.. Автору респект и с наступающим ✌️
Здравствуйте! Спасибо, рад, что понравилось! Ну честно говоря сравнивать класс Seiko Nh 35 и его разновидности с Eta 2824 нельзя, другой класс механизма, другой уровень, другая отделка, другая точность
@@exacthour43 Я то согласен) а вот мастера не всегда, возможно если сравнивать не nh, а 4R
@@user-lt4bc2hs3z ну мастера разные) кто обслуживает швейцарские часы он будет говорить, что 2824 лучше! Кто обслуживает Японские часы, он будет говорить, что NH 35 лучше! Ну NH35 и 4R35 одинаковые механизмы!
Их даже по точности сравнить нельзя!
У NH 35 (4r35) -20+40
У Eta 2824 +-12 в самой стандартной версии
Точно все рассказал. По всем пунктам согласен. Удивительно слышать такие познания от молодого знатока часов. Хейтеров просто игнорируй. Хейтеры - нормальное явление для любого блогера) Мой рецепт долговечных часов такой же. Основа - это стальной корпус и браслет без всяких покрытий. Браслет литой, застежка - бабочка. Стекло - сапфир. Если предполагается активное использование- механизм кварцевый. А для души - механика. Так вышло, что часы которые мне понравились были только на механизме Powermatic80. Долго сомневался, но в итоге так и не нашел массовых негативных отзывов. Взял, и считаю, что эти часы тоже вполне себе подходят на звание долговечных. Точность до 5 сек в сутки и запас хода в 3 суток очень радуют в механике. Если через пару лет все-таки износится пластиковый спуск - не вижу особой проблемы его заменить. Хотя вначале тоже считал, что пластик в механизме - это сразу -нет.
Здравствуйте! Спасибо большое, рад, что понравилось! Я согласен про Powermatic 80, но проблема не в пластиковом спуске, а в его замене, его нужно менять раз в 5 лет, а это ровно через сколько надо делать репасаж, плюс с этим пластиком мало кто умеет работать, и замена его стоит дорога, и ещё доставка из Швейцарии, и в итоге с обслуживанием получится 1/3 часов! Постарался мягко описать)
@@exacthour43 Да, достаточно мягко) Но откуда такая информация??? Этому механизму уже больше 10 лет. Часов с таким механизмом сделано несколько миллионов. Должны быть уже тысячи высказываний о том какой плохой пластик и все такое. При этом на форумах ноль информации о том, что допустим через год, два, пять часы встали. Есть высказывания типа "Часы идут уже 5 лет. До сих пор идут точно. Пора в сервис?". Есть высказывания часовых мастеров о вскрытии после нескольких лет использования. И тоже ничего криминального. Есть следы эксплуатации, но в пределах нормы. Никакого критического износа нет. В замене нет необходимости. Вряд ли в таком нагруженном элементе пластик как в школьной линейке - уже давно бы стерся от постоянных ударов. Тут скорее психологически хочется больше железа и больше камней как признака долговечности. Но если замена спуска на композит положительно влияет на запас хода и точность, а надежность при этом не страдает, то для меня такой вариант предпочтительнее.
Привет! Спасибо за контент!!!
Подскажи пожалуйста где приобретал нато ремешок на амфибию!!!! Скинь ссылку, пожалуйста!!
Здравствуйте! Рад, что понравилось!
Вот ремешок, но это 22 мм, там можно посмотреть и найти по размеру! Спасибо!
www.vostok-watches24.com/ru/catalog/22mm-nato/132/
Взял себе Casio MWD-110 H. Нормальные, всё минимальное в них есть. Недорогие и не жалко угробить их. Ношу четвертый месяц. Нравятся.
Здравствуйте, Евгений. Подскажите, на сколько плох или хорош механизм в данных часах: Casio EFR-574D-1A и Casio EFV-600D-3C. Рассматриваю для покупки.
Здравствуйте! Не плохие часы за свои деньги, механизм японский, не плохой, за свою цену можно брать
@@exacthour43 Спасибо за ответ.
Ещё при выборе часов с ростом цены выростает желание ликвидности
Спасибо за обзор, очень познавательно! Предпочитаю Мийоту 10-15 лет , рабочая лошадка!
(Блогер)
-А эти часы я буду носить лет 15-ть и они не облезут.
(Доктор,просматривая результаты анализов блогера)
-Ну,Вы,батенька и оптимист!😅😂
В часах ситизен хрономастер, очень надежный точный и долговечный механизм.
Привет. Скажите пожалуйста, как по надёжности механизм vh31 seiko. Это тот который в секунду четыре такта секундной стрелки делает.
Ну хороший механизм, Японцы в этом плане молодцы, редко встречаются недоработки
@@exacthour43 А это механизм одноразовый на 5-10 лет? Или промывать шестерни раз в 5-10 лет и будет работать лет 20?
Всё присматриваюсь к ориентам зеленым, как у тебя,на Джуме! Очень нравятся, но что-то денег не могу отложить. Уже и цена на них на Джуме ростет, а я всё мечтаю!!)))))
Здравствуйте! Очень крутые часы, не сравнятся с Ray и Mako, качество лучше
Скажи ёта 2032 мехонизм хороший или нет ,ношу касио 1291,уже 8лет батрейки ставлю максвел ,сони,идут очень точно,сколько такие механизмы выхаживают
Отличные, качественные механизмы! Но при должном обслуживании и у хороших мастеров раз в 5 лет, и эти часы будут ваши внуки носить
Интересно. Познавательно. Спасибо
Спасибо большое!
Уже второе видео про то, какие часы выбрать «на всю жизнь» (образно говоря, конечно же). Какие часы практичнее и переживут владельца. Но зачем? (не зачем такое видео, а зачем такие часы?) Разве часы не покупаются для того чтоб получать удовольствие при эксплуатации? Смысл от часов на руке, которые не вызывают приятных чувств, но зато они будут надежные и будут дублировать точное время, которое можно посмотреть на микроволновке, телике, ноуте, да на телефоне время можно смотреть, который всегда (24/7) уже с нами, в туалете сидим с телефоном, купаемся с телефонами под музыку, работаем с телефонами, и так далее, телефоны при нас больше времени чем часы. Так вот, я к тому что, почему бы не взять часы, которые будут радовать душу (своей ценой в пару лямов, своей историей в 200 лет, своим именем, и так далее, и не обязательно что все это должно быть вместе), которые возможно сломаются через пару лет, или не сломаются, зачем покупать то что откровенно не нравится? Хорошо конечно, когда нравятся джишоки барселона за свою цену, а не вашерон, на которые определенно может хватить денег, но ты выбираешь джишоки, потому что они надежнее.
Что все про эти телефоны упоминают?! Какие-то оправдания любителей браслетов со встроенным часовым механизмом :)
На руке время гораздо быстрее и удобнее смотреть! И секундная стрелка имеется, в отличие от телефонов.
@@sekrasoft уомянул это к тому, что часы уже давно не только лишь прибор показывающий время, но и эстетическая составляющая гардероба
Хочется нечто вроде, или даже не вроде, классики, с рантом, без всяких безелей подвижных. Сапфир купол, стрелки поизящнее, но с люмом на цифере ( но не сами цифры люмом исполнены, а чисто метки) и стрелках... Водозащита от 100, лучше 200. Прозрачная крышка.. Стоп секунда.. Литой браслет с мелким ,,плетением,, и застежка тоже литьё... Механика форева✊
Почти точное описание сейко альпинист.😀
Были у меня одно время часы дайверские "Timex" , чем то схожие с джишоками. Корпус и ремешок каучуковые, одно целое, т.е ремешок был несъёмный. Незнаю чем, но эти часы понравились моей кошке и она отгрызла у них часть ремешка точно посередине. Всё, пришлось часы выкинуть и купить титановые. Так что не покупайте часы с несъёмными ремешками!
А если на Касио написано на задней крышке 1794 это какой калибр?
Здравствуйте!
Так очень сложно сказать...
Я не помню все маркировки и, что под ними скрывается!
Лучше написать в чат моего телеграм канала и скинуть фото часов и я вам подробнее скажу
t.me/exacthour11
Автору-удачи!
Спасибо большое
Давно хотел узнать, чем плох кремний в механизмах?
Здравствуйте! Очень много минусов!
1-ое он очень хрупкий, он не терпит падений вообще!
2-ое он не так долговечен как, обычная спираль баланса из Ниварокс или как в спуске рубиновые палеты
3-ее с ним мастера не умею работать и он сложен в работе, мастера даже обученные могут его повредить!
4-ое нет запчастей от слова совсем
5-ое это ещё не достигла такого совершенства! Когда решат вопрос с долговечностью, с запчастями, то проблем не будет! Спасибо
@@exacthour43 это вам спасибо,за ответ ✌️
Покоцал на титановых Касио сапфировое стекла об асфальт, когда споткнуся. Хотел новые часы титановые с сапфировым стеклом, но вот сейчас почти нет до 20т.руб. моделей диаметром до 40мм.😢 А вообще, мне за 10-15 лет надоедают часы и их пора менять. Буду благодарен за рекомендацию титановых с сапфировым стеклом до 40 мм.
Разве, что Boccia...
Traser p59 37мм, с сапфиром
Нужно в школе популяризировать ношение часов.
Да, нужно)
Часы это как болезнь, если заболел, значит на всю жизнь.
литой ремешок тяжелый и холодный. Мб проще заменять из полимера. Сами часы то жить будут.
Ну как это ОДНИ ЧАСЫ НА ВСЮ ЖИЗНЬ ??? Носить и юзать всю жизнь одни и те же часы и никогда не порадовать себя новыми , для меня более чем странно и нелепо . А вообще то по моему глубокому убеждению часов нужно иметь хотя бы 3 как минимум и желательно разных , для постоянного ношения , для походов и экстрима , и для выхода в люди , так сказать набор часов на все случаи жизни .
рекомендация насчет литого браслета так себе. Механические часы с автоподзаводом и так не легкие, а если с литым браслетом, уже весьма чувствительно для носки. Силиконовый браслет - лучший вариант имхо
Задел часами стену (декоративная штукатурка с какой-то крошкой типо песка) - сапфировое стекло поцарапалось
Значит сапфир не качественный, и такое бывает
@@exacthour43 мне кажется сапфир у всех +- одинаковый, это же не что-то редкое и дорогое, обычный синтетический сапфир. А вот качество нанесенного антиблика наверное отличается
@@user-nz1qu5ff5u да, согласен! Возможно вы антиблик поцарапали
@@exacthour43или крошка - корунд была
С трудом могу в это поверить, более 10 лет работы на стройке (все виды работ), TISSOT с сапфиром-стекло идеально...
В общем поддерживаю мнение✊
Спасибо
Привет, коллега! Невозможно иметь одни часы на всю жизнь! Особенно, если вы любите часы и погружены в эту тематику. Это изначально неправильный подход. Надо брать то, что нравится здесь и сейчас по соотношению цена-качество. И так, чтобы не жалко было пользоваться.
Короче, всё по деньгам. В современном мире не нужны "вечные" вещи. Нужны такие, которые будут иметь адекватное качество за свои деньги. Вот Восток, на мой взгляд, даёт много качества за свои деньги (если говорить о недорогих моделях в районе 4-7 тыс.руб.)
А вот те же Джи-Шоки от Casio сильно переоценены. У них характеристики избыточны, цена завышена.
Но, повторюсь, надо брать то, что нравится и что соответствует вашему бюджету, и все! Часы=эмоции! Мы платим за эмоции!
Только надо быть поосторожнее с фэшн брендами. Там могут впарить просто откровенное барахло за конский ценник.
Здравствуйте, коллега! Согласен, но я просто попытался рассказать критерии выбора может даже не одних часов, а может и несколько, но самых универсальных! Вот и можно будет воспользоваться моими подсказками)
@@exacthour43 Ок. Я ещё немного дополнил свой отзыв.
Желаю процветания вашему каналу!
@@oldhand7 да, спасибо! Вам тоже удачи каналу! Спасибо
@@oldhand7 а вы ведёте телеграмм канал?
@@exacthour43 Нет. Слишком хлопотно )
Использую вкладку Сообщество на Ютубе.
Так, болтовня ни о чем..
Ну есть корпуса с титана....
Большой минус (лично для меня) часов и браслета из нержавейки, это их вес! Пластик вообще не тема для разговора, это мусор! Мой личный выбор, это титан.
Самое долговечное это золото
Да! Но часы будут стоить в 2 раза дороже
Золото мягкое золото,и корябыется хорошо😂
Короче, вывод: идеальные часы на всю жизнь- это труба3/4 из нержавейки, длиной около 1,5 м.
Ну да! Только длину 1.3 рекомендую)
@@exacthour43 ну да.😀 Втыкаешь её в песок и определяешь время по солнечным часам. Если же солнца и песка нет, то любой прохожий радостно подскажет время.🤣🤣🤣
Если ты болеешь раком то можешь спокойно брать касио они точно до конца будут с тобой. Следуя из сказанного автором на всю жизнь ничего нет . А у меня 45 летние часы электроника 55 живые а царапины и другое это называется патина. А к стати металлические или пластиковые детали разница не большая и те и другие стачиваются -трение есть у тех и других
Ролекс Омега
Ну не все, у Rolex в которых нет кремния, а в Omega практически во всех стал кремний, а это вопрос в долговечности
Чаще НАдевай в школу)
... Досмотрел ролик до конца. В принципе, вы говорите разумные вещи. Опять же, со своей колокольни и со своего уровня мировоззрения и доходов. Но! Для ваших 15 лет, вы слишком лихо делаете выводы о том, что хорошо и что плохо. При этом, это никак не может быть основано на вашем ЛИЧНОМ опыте. Либо вы Дункан Мак-Лауд. Либо, что наиболее вероятно, вы транслируете чужое мнение. И об этом конечно надо было сказать в ролике, так сказать, сослаться на первоисточник.
Ну во-первых я часовой мастер, и разбирал многие калибры и выдумываю не из головы, знаю болячки всех массовых калибров
@@exacthour43 Да я не в обиду написал, не принимайте на свой счёт. Просто с опытом приходит понимание, что всё в этой жизни относительно. Есть также очень выраженный фактор везения. Знаете, дорогие механизмы, как современный Мерседес. Да, ломается, да дорого... Но Мерседес остаётся Мерседесом. И сравнивать с Киа нет никакого смысла. Это личный выбор каждого, исходя из толщины кошелька )
А где вы учились на часового мастера, если не секрет?
И где вы живёте, в каком регионе?
@@oldhand7 да, я понимаю) здесь согласен, сравнивать нельзя! Я самоучка) столько калибров переломал пока учился)
@@oldhand7 я живу в Кирове
@@exacthour43 Давно ищу часового мастера в Московском регионе. Чтобы можно было и обращаться, и общаться. Но пока не нашел. Либо сугубо формальный подход, чисто на потоке. Либо не вызывают доверие. На самом деле, очень мало часовщиков, кто бы действительно любил своё дело.
Гарантия на Ролекс 5 лет. Это если купил новые, не ворованные и не подделку. Большинство сегодня ходят либо в поддельных ролексах, либо в ворованных. А это совсем другая история. Можно проносить оригинальные ролексы 10 лет без репассажа. А потом тебе такой прайс выкатят за обслуживание и ремонт часов, что за эти деньги реально купить новые хорошие и очень не дешёвые часы. И что самое важное - новые. Старые часы выходят из моды и надоедают. Планировать часы более чем на 3-5 лет - это надо быть очень уверенным в себе, что за это время не захочется чего-то нового. Потому что по себе знаю, часы надоедают и года через 3 точно уже начинаешь искать себе новые. А часто такое происходит ещё раньше. Поэтому, ролекс, с таким дорогим обслуживанием и ремонтом, вообще пролетают, как только мы начинаем считать наши деньги. Да и цена ролекса сегодня многократно завышена. Это уже не те ролексы, которые стоили 1000 баксов по современным деньгам и сделали хорошее имя фирме в середине 20 века. Цена кварцевых калибров, в отличие от механики - копейки, т. е. даже полная замена калибра обойдётся совсем недорого. Поэтому, кварцевые калибры и выигрывают по всем статьям у механики. Хотят точнее, более надёжные в эксплуатации, кварцевый калибр тоньше и легче механического, ремонт кварца стоит сущие копейки, как и полная замена калибра. А в случае с Джишок часы ещё и не боятся воды до 250 метров (указано 200 метров, с запасом), не боятся ударов, вибраций и различных перегрузок. Удары, вибрации и перегрузки - это то, что быстро убьёт любой навороченный механический калибр. Итого: дорогая механика - это для дедушек, которые ходят с палочкой либо передвигаются на коляске. Но, дедушка полжизни копил на оригинальные новые ролексы, поэтому полжизни донашивал старые ролексы за другими, носил поддельные и ворованные ролексы. Такой-себе дедушка)) В наследство ролексы не оставишь, потому что внуки офигеют, когда часовой мастер озвучит цену репассажа или ремонта этих часов. А хорошие кварцевые часы - для всех остальных людей. По корпусам в видео все правильно сказано. На полимере года через 3 уже появятся царапины, как аккуратно не носи. Аналогично и на пластиковом стекле. Айпишка под золото на корпусе часов лет через 5 даже бережной женской носки начнёт облезать. Лучше брать в стальном или в платиновом корпусе с хорошим и не тонким стеклом. Золотые часы - это тоже палка о двух концах. С одной стороны золото - это красивый и благородный (инертный к человеческому телу) металл, но с другой стороны золото - это очень мягкий металл, часы будут не прочные, без хорошей водозащиты и достаточно быстро царапаться. Лучше сразу брать платину, если хочется понтоваться часами.
А чем титан плох?
@@user-qq4jf3nv8u с титаном тоже есть проблемы. У титановых часов крышка со временем прикипает к корпусу и возникает проблема с открыванием крышки для обслуживания механизма часов. И зацарапывается титан быстро, теряет от этого вид. У титана гораздо меньшая твёрдость, чем у стали, и поцарапать титан очень легко, если его не защитить специальным твёрдым покрытием. Твёрдое покрытие, если оно есть, защищает от царапин, но не защищает от ударов и вмятины на мягком титане остаются все равно легко, даже на защищённом. Если титан поцарапался, то его уже не заполируешь как нержавейку и так, и будешь ходить с царапинами. А так, титан хороший материал: более лёгкий, чем сталь и очень прочный металл (твёрдость и прочность - разные величины), позволяющий выпускать лёгкие корпуса часов и браслеты, не вызывает аллергию у человека,. Только получаются такие корпуса и браслеты дороже стальных из-за дороговизны титана и сложности его обработки. Ситизен специализируется на титановых корпусах часов. По титановым корпусам часов ситизен на часовых форумах уже всё обсосанно неоднократно. Из-за недостатков титана большинство до сих пор предпочитают нержавейку.
В часой индустрии только « Ролекс « лучше?)
Лонжин также хорошо будет
Ни фига ты басню написал.....
@@WuxingGaming лонжин есть кварцевые. Это однозначно хорошо. Но цена на лонжин завышена против хороших японских кварцевых часов в разы. И при этом корпуса у лонжин не позволяют относить эти часы к высшему классу. Это средний класс у часов. При прочих равных Япония у лонжин выигрывает. А сейчас и в России выпускают классные кварцевые часы на хороших калибрах, которые гораздо красивее лонжин и оригинальнее лонжин по дизайну, и стоят вменяемых денег. Калибры в русских кварцевых часах применяют хорошие, от известных производителей. Сейчас фокус выбора премиальных часов у меня лично вообще сместился в строну хороших премиальных российских кварцевых часов.
Все таки, видно, что автор - ребенок.
Сама постановка вопроса "часы на всю жизнь" нелепа.
С самыми надёжными дайверами не наденешь костюм.
С костюмниками не пойдешь в бассейн.
И т.п.
Парень пытается. Это хорошо.
Но его любовь к ролексу опять все портит. Посмотрите на цыган: у дюжины баронов будет 12 ролексов.
Не знает он омеги и ж ж ле культура. И иже с ними.
Не думаю, что дело в возрасте, мне кажется, что дело в достатке, человек у которого хватит денег на 4 часов разного стиля, он купит 4 часов разного стиля, под разный вид одежды, и вопросов «какие одни часы на всю жизнь выбрать» у него не возникнет.
Ну, на свадьбу и похороны можно попросить у знакомых костюмные. А в остальное время - носить надёжные и удобные дайверские.
@@sekrasoft а туфли классические на те же похороны ты у друзей тоже попросишь, вместо того, чтоб свои собственные иметь? Или это другое?
@@MrPuzatyi Ну, с похоронами всё просто: мне будет абсолютно до лампочки, там будет уже не моя проблема.
А так - зачем костюм и туфли, если есть нормальная одежда и нормальная обувь? Летом, весной и осенью - кроссовки, зимой - зимние сапоги, дома - тапки. Туфли не пройдут!
@@sekrasoft ну так комментатор выше к тому же и написал, можно к часам относиться как к аксессуару, который будет разный под разные стили одежды, не обязательно, но если этого хочется, то можно, так же как и можно вовсе не иметь часы, и это нормально
Болтун...
вы олигофрен ? сочувствую ...
Сколько дизлаков за этот ролик?
Не знаю, у меня не показывает количество)
Полная дешевка.
Про меня имеете ввиду?
самокритично ...
@@exacthour43 Нет, часы уж слишком бюджетны.