Одни часы на всю жизнь

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 171

  • @EsheRazok
    @EsheRazok  4 ปีที่แล้ว +1

    Официальный дилер Casio G-Shock в России: www.g-store.ru/casio/g-shock/?
    Официальный дилер Orient в России: www.g-store.ru/orient/?

  • @user-abuserrr
    @user-abuserrr 5 ปีที่แล้ว +16

    Где-то в 1999 купил Ориент три звезды, моя первая механика, носил не жалея вообще, всё стекло исцарапал, потом оставил их в ванной комнате, в шкафчике, на полгода где-то, ну забыл про них, дак от сырости заводная головка отвалилась, выпала из часов когда подвести хотел, в ремонт не понес, так они и лежали в шкафу еще лет пять, с пару месяцев назад нашел, на каплю космофена посадил головку и они пошли. Первые разы время тяжело подводилось, но запас ходы и ротор работают отлично. Герметичность сохранили. Ориент это Ролекс для бедных. Отставать правда стали на пару минут в неделю. За такую стойкость хочу поменять им стекло и сделать репассаж.

    • @EsheRazok
      @EsheRazok  5 ปีที่แล้ว +3

      конечно восстановите, и носите с удовольствием

  • @DavidK465
    @DavidK465 4 ปีที่แล้ว +7

    Ношу ориент с 2003 года! Нержавеющая сталь и корпус и ремень. За 17 лет я отремонтировал браслет и недавно отдал механизм на смазку, а сам отполировал стекло и корпус. Где эти часы только не были! Кварцевый механизм, многие говорят бездушный, пожалуй соглашусь. Резюме- механика, нержавейка, Япония или Швейцария.

  • @АртемМеснянкин-ц4з
    @АртемМеснянкин-ц4з 5 ปีที่แล้ว +14

    По поводу джишоков. пользуюсь с 2011 года. И все это время часы были единственными моими часами. Носились на учебу, потом много лет на работу. Я занимался в них домашними делами, ремонтными работами, сельско-хозяйственным трудом (живу в сельской местности). Они сопровождали меня на моих тренировка в течение 5 лет, служили таймером и секундомером. Все эти годы они ездили со мной на море и каждый раз я купался в них в соленой воде. Часы не за сбоили ни разу. Однажды я заменил в них батарейку и водозащитую прокладку. Короче они много лет служили моим настоящим EDC. Вот, недавно купил для себя новые часы seico 5. Теперь ежедневно ношу их. Но и Касио никуда не делись. Я заменил им корпус (в продаже можно найти оригинальный за совсем небольшие деньги), а так же ремешок (поставил коннектор и теперь нашу их на НАТО стропе). Касио получили вторую жизнь, и теперь служат мне часами для физической работы, активного отдыха и тренировок. И все так же не сбоят.

    • @EsheRazok
      @EsheRazok  5 ปีที่แล้ว +4

      Это же Casio, по надежности АК 47 курит в сторонке :)

    • @Teeo_
      @Teeo_ 3 ปีที่แล้ว +1

      ну джишоки выглядят как детская какашка, проще на улице время спрашивать)

  • @ЖанатМуканов-п5ф
    @ЖанатМуканов-п5ф 4 ปีที่แล้ว +8

    Уважаю таких людей кто покупает и незаморачивается!

  • @АндрюшаБлюмкин
    @АндрюшаБлюмкин 5 ปีที่แล้ว +28

    кварц должен был убить механику, потом кинетика, сейчас умные часы, но механика живее всех живых.

    • @zubzubzubzub7152
      @zubzubzubzub7152 4 ปีที่แล้ว +5

      Живее всех живых не механика, а человеческое тщеславие. А механику заебешься обслуживать и разоришься

    • @danikivanov2147
      @danikivanov2147 3 ปีที่แล้ว

      @cobalt ну ведь обслуживались же...., а что без обслуживания? А ведь мы говорим о вечных часах.....

    • @HunterAlejandro
      @HunterAlejandro 3 ปีที่แล้ว +2

      Умные часы не убьют ни механик, ни тем более кварц. Ясно почему.

    • @user-morozov
      @user-morozov ปีที่แล้ว

      Испытанный Ориент,10 лет и верой и правдой,в мастерскую пока не ходил,эти часы могут владельца пережить🤣,а вечного ничего нет,и за долгие годы использования начинают приедаться,хочется чего то новенького свежего

  • @olegarhov5369
    @olegarhov5369 3 ปีที่แล้ว +9

    Буду идти и случайно упаду на алмазы, поцарапаю стекло на часах. Потом возьму часы выкину, возьму алмазы и пойду. Продам алмазы и куплю новые часы.

  • @PozetivTeam
    @PozetivTeam ปีที่แล้ว +1

    как бы не хотелось но нечего нету вечного

  • @mr.salimoff2726
    @mr.salimoff2726 2 ปีที่แล้ว +2

    13 лет ношу Касио про трек прг 40 в титане/пластике, с того же периода ношу тиссот прс 330 с резиной - живут и радуют бесперебойной работой. Многое пережили за это время. И я вместе с ними. Два года назад купил королевскую черепаху от сейко. Теперь на руке в основном только они, кроме походов и выездов на рыбалку или на охоту

  • @АлинаГригоренко-ч4в
    @АлинаГригоренко-ч4в 5 ปีที่แล้ว +6

    С 2000 и до 2018 года Swatch irony-металлический корпус и металлический браслет.За эти годы часы пережили много всякого.. Идут исправно. Правда в последнее время на стекле появилось 2 трещины.Заменить стекло естественно нельзя, в связи с чем были приобретены в конце прошлого года Casio LTP-1260P.

  • @ЮрийАникеев-ж3х
    @ЮрийАникеев-ж3х 4 ปีที่แล้ว +3

    С 1984 г. ношу "Восток-амфибия" с автоподзаводом.Из недостатков : не противоударные.2 раза переставал работать автоподзавод.Сдавал в ремонт.заодно и чистку-смазку делали.

  • @СтаниславБорисович-к4к
    @СтаниславБорисович-к4к 4 ปีที่แล้ว +3

    2416 или 2415 , ремонтопригодные, надежные(если не выйграть в лотерею) корпуса нерж - можно полировать.

  • @fujxdryjc
    @fujxdryjc 5 ปีที่แล้ว +3

    мне корефан подарил 13 лет назад тиссо ти-точ на браслете в стальном корпусе, они ободраны все там смотреть без слез на часы нельзя, но на стекле нет ни царапины и работают отлично.

  • @boyris3552
    @boyris3552 5 ปีที่แล้ว +4

    Со всем согласен.Мне 49, было много всяких часов. Есть Casio, 13лет, батарейку еще не менял. Есть Orient три звезды,механика,покоцаные но идут 20 лет. Много не дорогих, но надежных часов, скорее ты их потеряеш или разобеш. Тут вопрос в том, что надоедают, хочется чего-то нового. Еслибы брал одни, тогда: кварцэвые, батарейка на 10 лет, нержавеющий корпус ну и водозащита 20 бар. Дорогих не бралбы, жалко если что, так просто, чтобы нравились.

  • @lulolee5325
    @lulolee5325 5 ปีที่แล้ว +4

    Пластиковое стекло очень хорошо. Такого стекла реально никогда не разобьёшь, а оно полируеться на раз два, я даже простой зубной пастой отполировал. А эсли какой нибудь пастой ГОИ то думаю вообще очень легко было бы. Но есть и специальные пасты "Poly watch" or something...

  • @СергейЛавриненко-ю2э
    @СергейЛавриненко-ю2э 4 ปีที่แล้ว +2

    Моим g shock уже семь лет, на пятом году лопнул ремень, но не было никаких проблем купить новый, так же и безель продаётся отдельно, значит часы всегда, за не очень дорого, можно обновить внешний вид

  • @HunterAlejandro
    @HunterAlejandro 3 ปีที่แล้ว +2

    Ношу с первой половины первой половины июня или июля 2019 Casio G-Shock DW6900BBA-1ER. В ноябре 2020 поменял батарейку у сервисменов, это спустя примерно полтора года, ибо активно юзал и юзаю подсветку послезвуковую, ежечасный сигнал, несколько раз за день жму кнопку G. Носил и под вшивые рубашки и пиджаки и под нормальную одежду (официально-праздничную и милитари). Несколько раз падали, есть отметины минимальные, но корпус у них так же прекрасен и мощный. Сейчас веду охоту за полный блэкаутом в 56 серии на соларе и/или на 69 серию тоже в соларе.
    P.S. А что там с чем сочетается, меня не волнует. Идеологически не люблю этих микрочасы для офиса, в них нет той силы, мощи, информативности, и не особо люблю чисто стрелочные.

  • @garmonistyura
    @garmonistyura 5 ปีที่แล้ว +12

    ТИМУР , приветствую ! Интересную тему поднял ! Есть над чем задуматься и об чём поговорить ! Хотя , на мой взгляд , сколько людей , столько и мнений , ибо статус , достаток и тем более вкусы у всех разные . Лично я часы всегда любил и люблю , одно время довольно долго не носил , теперь снова пришло увлечение , дома уже собралась небольшая коллекция , точнее сказать набор из разных фирм и стилей. Я не придерживаюсь того правила , что часы ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть только брендовыми и дорогущими , покупаю и ношу то что мне нравиться . В моём наборе , пока только советские , китайские и японские , но моё теперешнее увлечение , думаю , это только начало и я постепенно дополню мой набор и часами других стран . Не всё сразу ! Была мысль запилить о них видос , но потом вспомнил , сколько смотрел разных видео о любителях часов и их домашних коллекциях и сколько порой всякого негатива и грязи выливалось на авторов этих видео от разных злопыхателей и понтогонов .И что то мне расхотелось снимать и показывать свою , ибо поделишься от души , а в ответ можешь получить кучу дерьма , тому примеров множество .Ну вот такая моя точка зрения .А за видео , большое спасибо !!! Очень понравилось !!!

    • @EsheRazok
      @EsheRazok  5 ปีที่แล้ว +1

      ну, это интернет... Поэтому и пишут всякую хрень. Ты не представляешь сколько мне всего пишут, а я еще далеко не "популярный блоггер"

    • @garmonistyura
      @garmonistyura 5 ปีที่แล้ว +3

      @@EsheRazok ТИМУР , ну это так ! Я наверно не рискнул бы заделать , да ещё и вести канал по столь непростой и довольно щепетильной теме , не хватило бы терпения и выдержки , хотя я вроде вполне адекватный и спокойный человек .Но зло не перевариваю ! А тебе огромнейшее спасибо и респект за нелёгкий , но очень нужный труд !!! Держись !!! Не сдавайся !!! А хорошие люди поддержат !!! Заходи в гости , буду очень рад ! Может что то и понравиться ! Лайки ставить не обязательно , мне они пофигу , а вот если черкнёшь пару слов , буду очень признателен .

    • @garmonistyura
      @garmonistyura 5 ปีที่แล้ว +1

      @@EsheRazok ТИМУР , добрый вечер ! Извини , что беспокою , но вот какая тема меня интересует . А как ты относишься к китайскому часпрому , в частности к часам с АЛИЭКСПРЕСС ?

    • @EsheRazok
      @EsheRazok  5 ปีที่แล้ว +1

      Смотря какие. Есть приличные часы, тот же Carnival, Parnis, и прочие

    • @garmonistyura
      @garmonistyura 5 ปีที่แล้ว +1

      @@EsheRazok Я знаю их . А как на твой взгляд часы фирмы OULM? Дизайн у них конечно очень необычный , можно сказать чумовой , но вот мне они чем то очень нравятся , планирую приобрести одну из моделей для своего набора.

  • @SerzhSorokin
    @SerzhSorokin 7 หลายเดือนก่อน

    Тимур, что можно сказать о механизме Ronda 715?

  • @Саша-ц3л7ж
    @Саша-ц3л7ж 2 ปีที่แล้ว +1

    Есть в идеале две восток амфибия,и на каждый день взял skmei 1472, ношу полгода практически не снимая, очень практичные и удобные, амфибию заводить нужно и всегда боюсь поцарапать т.к отполированы корпус и стекло,часы востановленны в идеал

  • @mr.Vansai
    @mr.Vansai 2 ปีที่แล้ว

    У меня 20 плюс часов…все началось с f-91 в классе первом школы ,потом g-shock 5600,потом ориент три звезды,потом все вместе, сейчас есть и подороже Тиссот и скмей,в общем все что нравится покупаю и советские и шоков много…к кварцу отношусь скептически так со стороны,в механике есть «душа»…

  • @OhotnikZaGolovami
    @OhotnikZaGolovami ปีที่แล้ว

    Помогите пожалуйста с выбором наручные часы Orient RA-AC0N01B10B или Swiss Military SMA34077.03? Мне на каждый день и в душ и готов в них даже спать :) нравятся они мне очень! Мой выбор механика..

  • @Sirius-rd6nn
    @Sirius-rd6nn 4 ปีที่แล้ว +3

    влюбился в orient на видео. подскажите пожалуйста их полное название.....?

    • @staswatch8305
      @staswatch8305 4 ปีที่แล้ว

      Orient 3 stars

    • @EsheRazok
      @EsheRazok  3 ปีที่แล้ว

      @@staswatch8305 это не 3 stars

  • @bersx13
    @bersx13 5 ปีที่แล้ว +4

    Есть часы для спорта, на работу, под строгий костюм - всё недорогое (20-100$) на кварце и хочется ещё на механике, хорошие, для души.

  • @kratos4606
    @kratos4606 5 ปีที่แล้ว +8

    Но многие говорят по-своему (опыту), что механика лучше и долговечен нежели кварц одноразовый! Интересно кто из них прав, как считаете?

    • @vladimirvladimirov8313
      @vladimirvladimirov8313 5 ปีที่แล้ว +1

      KRATOS Асылбек , у меня есть кварц Лонжин Конквест с днем недели и месяца, золотым ободом вокруг циферблата... так вот, эти часы куплены в октябре 1994 г в дьютифри аэропорта Дубаи, за все 25 лет менялись только батарейки, при этом я в них купался во всех океанах, кроме Северного Ледовитого))

    • @АлександрАлександров-л7д
      @АлександрАлександров-л7д 5 ปีที่แล้ว

      Кварцевые не будут работать 30 и выше лет,а лет 15,но они лучше защищены от магнитного излучения,точны и так далее.Если брать дешёвые на Алики,то Г,но тоже самое и с механикой.Также механику раз 3-5 лет надо носить на профилактику.
      Если у тебя бюджет в 100 долларов,да и вообще определенный бюджет, то лучше брать кварц.Кварц-это новое поколение в целом.

    • @RagnarekXXI
      @RagnarekXXI 4 ปีที่แล้ว

      Смотря какая механика. Время покажет, что из себя представляет Powermatic 80 и прочие матики из пластмассы от СвочГрупп. ЕТА-2824 (2836, 2834 и иже с ними) вытесняют. Думаю, в угоду одноразовости и окупаемости.

    • @Mercurychka
      @Mercurychka 3 ปีที่แล้ว

      @@RagnarekXXI да все это мелочи.и маркетинг ,например если на 20 лет часов хватит (этого достаточно )
      У меня кварц умер на 8 году жизни ,часы не из дешевых ,обращался аккуратно ,отремонтировали поставили новый механизм и опять в бой)
      Сейчас заказал механику ,если на 15-20 лет хватит ,уже считаю хорошим сроком ,просто это психологический маркетинг (типа на века И так далее )
      Тем более сейчас в мир потреблядства ,сейчас уже тенденция у нас такая что футболка или сланцы стоят дешевле шаурмы ,как то так !

  • @alexsandr5048
    @alexsandr5048 4 ปีที่แล้ว +1

    Ещё Разок, какой цвет циферблата и стрелок наиболее читабельный?

    • @Foma_Kinyaev4188
      @Foma_Kinyaev4188 4 ปีที่แล้ว

      Это явно индивидуально. Белый циферблат с чёрными цифрами очень читабелен. Но тут момент, какого размера эти цифры, как стрелки оформлены. Опять же, бывают риски очень читабельные...

    • @user-morozov
      @user-morozov ปีที่แล้ว +1

      Циферблат 5 см диаметром,черный с белыми большими арабскими цифрами,светящийся ночью

  • @vladimirgavrilov3026
    @vladimirgavrilov3026 3 หลายเดือนก่อน +1

    Ещё один плюс кварца - дешевизна замены механизма

  • @chertsey2012
    @chertsey2012 4 ปีที่แล้ว +2

    У меня есть кварцевые часы Swiss Military. Им 10 лет, но 5 лет назад у них перестала переключаться дата. Да и вид они уже давно потеряли. Вообщем отправил я их на пенсию :)

  • @АлександрСкороход-г8х
    @АлександрСкороход-г8х 2 ปีที่แล้ว

    *есть вопрос, из серии Дункан Маклауд.тема вопроса такова какие всё же жизни пригодные, можно сказать кварцевые стрелочные? или же с обычным монохромным экраном*

    • @EsheRazok
      @EsheRazok  2 ปีที่แล้ว

      Примерно одинаково

  • @alexviperr2710
    @alexviperr2710 5 ปีที่แล้ว +7

    Ориент 3 звезды у меня от отца достались, права не работает кнопка перевода даты уже.

    • @КочевниК-й9л
      @КочевниК-й9л 4 ปีที่แล้ว

      Та же ситуация, абсолютно)) Но в любом случае классные часы)

    • @АлександрМаксимов-й6ц
      @АлександрМаксимов-й6ц 2 ปีที่แล้ว

      У меня тоже три звезды от бати достались,лет двадцать пять им.С мамой покупали ему на 40лет.Ходят до сих пор.Но для страховки и на каждый день всё же себе Касио эдифис с водозащитой 100 метров,работа у меня физическая,сложная поэтому Ориент на выход,как реликвию берегу,надо на чистку ещё отдать.А Касио были деньги,понравились,взял,одел и не снимаю ни в душе,ни во сне,точные и не дорогие

  • @user-morozov
    @user-morozov 3 ปีที่แล้ว +1

    8 лет ношу Ориент механика с подзаводом,царапины на стекле,порвался тренчик,ремешок силикованный,с ним вообще ничего не случилось,таких ремешков у меня ещё не было,часы потерлись а ремешок, как новый

    • @user-morozov
      @user-morozov ปีที่แล้ว

      Уже 10 лет,тикают,ремешок треснул с одной стороны

  • @alexstefan3234
    @alexstefan3234 3 ปีที่แล้ว +5

    Сколько камней в часах не было бы , а все ровно двух хватать не будет.

  • @kratos4606
    @kratos4606 5 ปีที่แล้ว +3

    Ну конец вы точно подметили SUBMARINER ))

  • @andrejivanov2483
    @andrejivanov2483 2 ปีที่แล้ว

    Джишок и раньше был стальным, и не за космические деньги. У меня модель mrg121 - вполне живые, прилично выглядят, восстанавливал только браслет и менял батарейки.

  • @АбуМухаммадСаттаругли
    @АбуМухаммадСаттаругли 4 ปีที่แล้ว +3

    Брал тосты в 10 году до сих пор ношу

  • @maksympetrenko9
    @maksympetrenko9 5 ปีที่แล้ว +10

    Тим, а как к смарт-часам относишься нетестил?

    • @EsheRazok
      @EsheRazok  5 ปีที่แล้ว +10

      Не... Я по олд скулу :) часы для меня не гаджет

    • @maksympetrenko9
      @maksympetrenko9 5 ปีที่แล้ว +4

      @@EsheRazok Да так же и Глеб Скоробогатов говорил я его на стриме спрашивал;)

    • @АлексейЛагерев-л4л
      @АлексейЛагерев-л4л 5 ปีที่แล้ว +1

      Элайас Гордон Мне кажется что смарт часы, это больше устроиство для контроля своей жизни, здоровья ,движения, связи. А часы в полном смысле этого слова нужны только для контроля четвертой меры измерения пространства- времени.

    • @HunterAlejandro
      @HunterAlejandro 3 ปีที่แล้ว

      Смарт часы , как я думаю, это больше спорт-аксессуар или модная штука. Если надо часы, бери часы, спорт - умные часы или какой фитнес-трекер, типа из серии mi band. Я вот на левой руке ношу шоки, а на правой - б.у. ми бенд 2 , чтоб шагомерил)

  • @asemiletov16
    @asemiletov16 5 ปีที่แล้ว +3

    Так для жизни нормальной много часов и не надо: 1 или 2 штуки. Носить одни, а вторые на подмену и главное чтобы хоть одни были водозащищенными.

  • @cherrypie1624
    @cherrypie1624 2 ปีที่แล้ว +1

    Ориент 3 стар, ношу 25 лет, без проблем

  • @АлександрМячин-б5т
    @АлександрМячин-б5т 5 ปีที่แล้ว +4

    ДОБРОГО ЗДОРОВЬЯ! Лайк! С уважением А.В.

  • @юрийфилин-п4щ
    @юрийфилин-п4щ 5 ปีที่แล้ว +3

    Восток обычные,сейчас Протрэк270 Спасибо большое Тимур

  • @СергейСорокин-ы3ч2ъ
    @СергейСорокин-ы3ч2ъ 4 ปีที่แล้ว +2

    Первые мои часы, как раз что автор сказал но на коже, меняю оригинальный ремешок 1 в 4 года, руки не потеют, Tissot Heritage Visodate, механика с белым цыферблатом и с коричневым ремешком, купил за 22 рубля в 2013 году, мои любимые часы

    • @ЛеоРаби-п3ь
      @ЛеоРаби-п3ь 3 ปีที่แล้ว

      И у меня такие-же! ) Примерно такого же года! Вещь!

  • @Sabas-Anchuria
    @Sabas-Anchuria 3 ปีที่แล้ว

    Насчёт пластикового стекла в Амфибии, думаю его не только легко отполировать, но и легко заменить.

  • @Sabas-Anchuria
    @Sabas-Anchuria 3 ปีที่แล้ว

    Я кварцевые почему-то не воспринимаю. Если стрелки, значит должна быть механика. А если батарейка - значит должен быть дисплей, ведь это функциональность. А комбо я не догоняю, когда стрелка может закрыть важный сектор дисплея.

  • @СтаниславБорисович-к4к
    @СтаниславБорисович-к4к 4 ปีที่แล้ว +3

    Но механика все же для души.

  • @smirnykhpavel
    @smirnykhpavel 5 ปีที่แล้ว +6

    Недавно купил Swatch Sistem Silverline, очень доволен. Цельный браслет, хороший автоподзавод и запас хода, корпус из нержавейки. Брал тоже с заделом на будущее, хотя и понимал, что, например, на рыбалку или в лес я бы их не надел. А вот по поводу стекла считаю, что лучше обычное. Его тяжело разбить и легко отполировать, в отличие от сапфирового. Надеюсь, часы прослужат долго. В целом, согласен с мнением автора по поводу выбора одних часов на всю жизнь, хотя концепция странная. Всё же лучше иметь несколько часов на разные случаи жизни.

    • @garmonistyura
      @garmonistyura 5 ปีที่แล้ว +2

      Mr. Plinxe , приветствую ! От всей души поздравляю с приобретением !!! Долгого ношения и точного хода !!!!! Абсолютно согласен с С ВАШЕЙ точкой зрения ! Я тоже считаю , что часов должно быть несколько , на разные случаи жизни и тоже отдаю предпочтение только минеральным стёклам , да они царапаются , но зато намного выносливей и прочнее сапфира . А царапины полирнул с пастой ГОИ и стекло снова как новое , а если уж такое раскокаешь , ( хотя это ещё крепенько надо постараться) , то заменить и проще и куда дешевле сапфира .

  • @АндрейКудрявцев-т2г
    @АндрейКудрявцев-т2г 3 ปีที่แล้ว +3

    Ориент три звезды,неубиваемый бренд,цена + качество.

  • @valery364
    @valery364 5 ปีที่แล้ว +4

    Годно все сказано. Спасибо за такое видео. Сам носил 12 лет Casio EF-508. Почти все как надо, кроме сапфира. Царапины почти не заметны, хотя стекло уже поменял (поцарапал об острые края дешевых компьютерных корпусов). Решил обновиться наконец. Долго выбирал новые часы. В итоге решил пока не тратить много денег (хотя бюджет позволяет) и взять двое часов: повседневные и спорт/оутдор. В качестве первых Casio LCW-M100DSE-1A (сталь, сапфир, стальной браслет, кварц, солнечная батарея, радиосинхронизация, 5АТМ - по факту 10 держат, аналог+цифра) - полный фарш за вменемые деньги. А в качестве вторых Casio GW-M5610-1E
    - современных вариант первых G-Shock DW-5000с, вышедших в 1983 вместе со мной. Пластик + пластиковый ремешок, цифра, радиосинхронизация, солнечная батарея, люминисцентная подсветка, ударопрочность, легкость, вменяемая цена - все что надо для таких часов. Позже еще хочу прикупить часы "под костюм", и скорее всего это будет механика с кожаным ремешком, скорее всего Citizen какой-нибудь. Тут можно и больше денег отдать - все равно редко ими пользоваться буду, потому и прослужат долго. Механика практически вечная, если ее использовать раз в месяц.

  • @vanesov
    @vanesov 5 ปีที่แล้ว +3

    Я не заморачиваюсь с часами так как работа моя их может убить ну там краски , разные жидкости уайт-спирит и так далее ,ношу китайцев спортивные кварцевые skmei и счастлив отличная фирма за отличную цену на часы и убить их не жалко 😁

    • @romansoldatov2423
      @romansoldatov2423 3 ปีที่แล้ว

      согласен батареи хватает на 3 года а потом новые купить можно чтоб на батарею не тратиться

  • @Teeo_
    @Teeo_ 3 ปีที่แล้ว +2

    Что будет титановым часам с толстым сапфиром, на качественном кварце через 15 лет??? Мне кажется ничего если ими гвозди не закалачивать

    • @EsheRazok
      @EsheRazok  3 ปีที่แล้ว

      Их могут проклять завистники

  • @ВадимВ-э4й
    @ВадимВ-э4й ปีที่แล้ว

    Ориент три звёзды хорошие не убиваемые часы и не дорогие по этому их и носят люди пожилого возраста , думаю что если бы Джи шоки был бы в такой цене тоже носили или Касио на солнечной батареи .

  • @Dutch_van_der_Linde92
    @Dutch_van_der_Linde92 5 ปีที่แล้ว +4

    больше двух лет ношу gd-400, пока что даже металлический бампер не поцарапал

  • @АлександрЛи-у7щ
    @АлександрЛи-у7щ 5 ปีที่แล้ว +2

    Здравствуйте, будьте любезны дать обзор на Omega x33 skywalker

    • @EsheRazok
      @EsheRazok  3 ปีที่แล้ว

      Я нищеброд, какая Омега?

  • @ЯрославНикитенко-е9ь
    @ЯрославНикитенко-е9ь 5 ปีที่แล้ว +4

    Репассаж каждые 3 года это сказка часовщиков, которым нужна работа . Ориенты носил по 15 лет а тристар ориент купленный в 1992 году только в этом году отнес мастеру , т. к он просто остановился. Часовщик сказал просто за 27 лет высохла смазка и после смазки они опять идут плюс 30 сек в сутки. А кварц при всех его достоинствах менее ремонтопригоден.

    • @alexhaid7371
      @alexhaid7371 5 ปีที่แล้ว

      30сек в сутки- засунь их себе в задний проход на сутки и будет тебе репосаж. Проверено американцеми во Вьетнаме

    • @Mercurychka
      @Mercurychka 3 ปีที่แล้ว

      @@alexhaid7371 как грубо ,и в таких кругах (с)

  • @msngr21
    @msngr21 3 ปีที่แล้ว

    Я к трехвоздочным Orient, докупил бы для работы, говен и прочих приключений)) Casio 91 или 105. Правда для могучих запястий, надо подбирать, что-то другое)

    • @user-morozov
      @user-morozov ปีที่แล้ว

      Инвикту возьмите

  • @KilchevSky
    @KilchevSky 4 หลายเดือนก่อน

    Ничто не вечно.
    Архинадежная недорогая механика - ""Ориент", с широким люмом, минимум 100 м водозащита (мыть как посуду), минимум минеральное стекло, сатинированный корпус из нержавейки. Не лезть в механизм, сносить на отказ, купить новые через 20 лет.
    Например, FEM7A006R9 FEM7A006R CEM7A006R
    th-cam.com/video/J1lDSdhZ5vU/w-d-xo.html
    Или Casio F-91W, заклеить стекло скотчем.

  • @РусланРезнов-в5ф
    @РусланРезнов-в5ф ปีที่แล้ว +1

    Я бы часы ball MARVELIGHT M 40MM ну цена для меня высокая а так часы огонь и качество и надежность

  • @tea-p4rty
    @tea-p4rty 4 ปีที่แล้ว +2

    У джишоков продаются отдельно КИТы для замены ранта с ремешком. Стоят не очень много. Самому заменить не проблема. Это достаточно интересное решение тем, что можно взять рант и ремешок другой расцветки, отличной от той, что есть. Был, например, черный рант с белой надписью g-shock, а можно взять камуфляж в зависимости от конкретной модели часов и какие расцветки существуют на них. Но да, g-steel покруче намного, с солнечной подзарядкой и прочими фишками.
    Я из тех, кому нравятся максимально функциональные часы с достаточной защищенностью. Но всякие "умные" часы и фитнес браслеты не терплю. Это бесполезные и дорогие игрушки, которые очень быстро устаревают. Сегодня ты можешь сконнектить свои умные часы, а завтра новая версия андроида или яйоси и всё, часы уже не умные, а тупые. Ни к чему не присоединишь. Да и аккумы у них быстро дохнут, а найти замену нереально. И ремонтом мало кто желает заниматься, особенно, если часы нонейм производителя китайского за 3 копейки. Я считаю, что иметь только 1 часы глупо для любителя часов. Чем больше, тем лучше! Единственная проблема встаёт со временем - ГДЕ и КАК их хранить. Надо уже отдельную шкатулку и места, куда её ставить :)

  • @МаксимМатус-щ8п
    @МаксимМатус-щ8п 4 ปีที่แล้ว +2

    Ношу часы с 14 лет мне уже 30 .. есть коллекция из часов 8 штук .. не когда не на какие форуму не заходил что там в них внутри тоже пох .. пошел купил что понравилось и по кошельку .. да только смотрю коллекции у людей какие .. это максимум .

  • @BOL-64
    @BOL-64 3 ปีที่แล้ว

    Тисот механика автоподзавод, за 17 лет нихрена с ними не случилось. Плавал во всех морях даже в мертвом море , рыбалка в Астрахани два раза в год, стройка всю жизнь. Отнёс в мастерскую сказали носи и голову не забивай все ок. До них были ориент три звезды, за четыре года в хлам все потерлись, браслет вытянулся

    • @EsheRazok
      @EsheRazok  3 ปีที่แล้ว +1

      За 17 лет даже профилактику не сделали? Хорошие мастера

    • @BOL-64
      @BOL-64 3 ปีที่แล้ว

      Еще Разок сказали 20 лет минимум для них а если идут нормально то и нечего их перебирать

    • @EsheRazok
      @EsheRazok  3 ปีที่แล้ว

      @@BOL-64 это зря. Потом придется менять механизм. Но мастерам виднее, наверно. Я то ведь не мастер :)

    • @BOL-64
      @BOL-64 3 ปีที่แล้ว

      Еще Разок сказали гарантия на смазку у них 20 лет
      За месяц отстают на минуту две

    • @BOL-64
      @BOL-64 3 ปีที่แล้ว

      Еще Разок сказали не раньше чем через три года приходи, почистим и полернем чуть. Стекло сапфир как новое

  • @СергейСапрыкин-я5ъ
    @СергейСапрыкин-я5ъ 5 ปีที่แล้ว +7

    у меня 6 часов...три ориента (40000, 10000, 10000)....касио за десятку....военкомат подарил часы слава в 2005 кстати до сих пор ходят без ремонта но косячат страшно...и дешевка за 300 руб с которой я жарю шашлыки))...говорю как человек с опытом, японские часы самые лучшие

    • @Augusto__Pinochet
      @Augusto__Pinochet 2 หลายเดือนก่อน

      "Человек с опытом", не носивший швейцарских часов, но утверждающий, что лучшие часы - японские.
      Ясно-понятно всё... 🤦‍♂

    • @camenor
      @camenor 17 วันที่ผ่านมา

      @@Augusto__Pinochet Ну, как бы соглашусь с комментаром выше. Носил Raymond Weil и Longines, пока друзья в Германии не подарили Grand Seiko. Про швейцарию ничего плохого сказать не могу, но в сравнении в грандами они рядом не стоят.

    • @Augusto__Pinochet
      @Augusto__Pinochet 17 วันที่ผ่านมา

      @@camenor , мне кажется немного странным сравнивать Швейцарию начального уровня, типа Raimond Weil и Longines с Grand Seiko. Последних надо сравнивать с Omega и Rolex.

    • @camenor
      @camenor 16 วันที่ผ่านมา

      @@Augusto__Pinochet Вы абсолютно правы, сравнение тут неуместно. Но из Вашего коммента я понял, что японская школа по рангу ниже швейцарской. Думаю это не так.

    • @Augusto__Pinochet
      @Augusto__Pinochet 16 วันที่ผ่านมา

      @@camenor , если говорить абсолютно упрощенно, то Япония рулит у лоу-кост сегменте, а Швейцария доминирует на самом верху пищевой цепочки.
      А где-то посередине условный паритет.

  • @strannik5689
    @strannik5689 5 ปีที่แล้ว +4

    У меня за всю жинь была одна пара часов обе Сasio pro-treck превые потерял спустя 10-лет пользования (ремешок мать его оторвался и я остался без часов), вторые потерял спусть 14лет причина таиже хотя ремешок менял каждые 5-лет -експлуатировались ежедневно, снимались только ...ну... нее! почти никогда не снимались, и я рально не шучу ...наверное только при медосмотре и ренгене остальное время вростали в руку настолько к ним свыкся что не снимал ни восне ни в сексе я их вообще не замечал Никаких батареек, никаких проблем с работой все супер. Ща присматриваюсь к про-трекам только уже с браслетом, а то реально самое слабое место в CASIO это его пластиковые ремешки. Вот Вам и часы на всю жизнь! Мне как то пофигу было, да щас так же как смотрятся на мне часы! будь я в костюме или на стройке или в походе единственный для меня критерий ето надежность и долговечность. Работает ? и хер с ним со всем остальным! Ну как то так :)

  • @СергейСорокин-ы3ч2ъ
    @СергейСорокин-ы3ч2ъ 4 ปีที่แล้ว +2

    Теперь заказал кварцы ориент спорт с хронографами черно-красный циферблат и каучуковый ремешок смотряться свпер

  • @ДанилаВолков-б1в
    @ДанилаВолков-б1в 4 ปีที่แล้ว +1

    У кварца средний срок службы 15 лет, механика при должном уходе может прослужить сотни лет!

    • @EsheRazok
      @EsheRazok  4 ปีที่แล้ว

      Это вам кто такое сказал?

    • @Mercurychka
      @Mercurychka 3 ปีที่แล้ว

      При том средний срок жизни мяса ,которое эти часы носит 70 лет ,примерно с 20 лет начинают носить ...., вообщем все это хрень собачья )

  • @ommandantwolf9509
    @ommandantwolf9509 5 ปีที่แล้ว +4

    Последние 3 года ношу skmei 1092 как повседневные. Не заморачиваюсь, не снимаю, мою в них руки и плаваю. Единственный минус-через месяц использования отказал стрелочный циферблат. Также есть guardo. До этого были timex expedition rugged core. Стало жалко их носить так как это подарочные часы с гравировкой. Раньше много лет носил командирские восток. За долгие годы на обратной стороне стерлись до желтого цвета. А вот после прыжка с парашютом, практически как только они у меня появились, начали спешить ровно на 5 минут. Есть у них такое странное свойство что нельзя с ними прыгать. До этого еще много всего было, все уже и не вспомню.

    • @vanesov
      @vanesov 5 ปีที่แล้ว +1

      Я тоже фирму skmei предпочитаю дешёвые и качественные часы 😁

  • @vasilandrienko5970
    @vasilandrienko5970 3 ปีที่แล้ว +2

    Часы на всю жизнь, заканчиваются всегда печальной историей из разряда : решил дрова поколоть, снял драгоценные, положил на пенёк рядом, не дай бог, сотрясти или поцарапать. Поработал и ушёл. И тут вспоминаешь, а часы?!!!!!. Возвращаешься, а они ушли в неизвестном направлении...

    • @barpandira9199
      @barpandira9199 3 ปีที่แล้ว

      У меня на подобии Levis ушли.
      Мне их как жалко, точные, сигнал, громче ни у одних часов не было.
      Стекло разбил, с трещиной было, кнопки две вылетели, но подобные уже не попадались.

  • @iam___611
    @iam___611 3 ปีที่แล้ว

    Начитался комментариев и тоже сообщаю - у меня часы на кухне купленные в фикс прайс за 120 рублей уже 5 лет работают.

  • @georgebezov
    @georgebezov 9 หลายเดือนก่อน

    100 м водозащиты для жизни за глаза. Больше уже понт

  • @nikudid8004
    @nikudid8004 4 ปีที่แล้ว +3

    Нету таких часов чтобы на всю жизнь
    Это как если с 20 лет и до 80 лет человек живет то что 60 лет часы жить будут ?
    Ага ))))
    Человек все же совершенное создание .
    Часы не живут как человек по 80 лет

    • @Foma_Kinyaev4188
      @Foma_Kinyaev4188 4 ปีที่แล้ว

      Но многие, и я таких видел, носят часы одни 10 и более лет. У некоторых уже вид, конечно, довольно потрепанный, у других не скажешь, что им больше 10 лет и они носятся как единственные.

  • @СекретовМаксим
    @СекретовМаксим ปีที่แล้ว

    А если корпус из титана? Он износостойкий????

  • @ULM
    @ULM 4 ปีที่แล้ว +1

    У меня электронные кварц часы Piratron.

    • @ULM
      @ULM 4 ปีที่แล้ว

      Им 40 лет.

  • @АлексейГурченко-б4е
    @АлексейГурченко-б4е 4 ปีที่แล้ว +2

    G Shock Mudmaster GWG 1000

  • @ВасилийТеркин-т3й
    @ВасилийТеркин-т3й 4 ปีที่แล้ว +2

    Хороший ролик, понравился. Не понимаю насчёт механики, зачем её покупают, точность хромает заводить надо стоят в 2 раза дороже кварца (один и тот же производитель). Пока есть спрос будет предложение. Только зачем?...

  • @МихаилКачалов-ч7н
    @МихаилКачалов-ч7н 3 ปีที่แล้ว +1

    Недавно упал на алмазы хорошо был без часов а то бы поцарапал сапфировое стекло на хрен!

  • @lulolee5325
    @lulolee5325 5 ปีที่แล้ว +1

    У меня Candino кварц, сапфировое стекло, уже 20 лет без проблем. Люблю кожаные ремешки, покупаю качественные в основном только фирмы Hirsh ремешки, нося часы круглый год почти каждый день у меня ремешок выглядит презентабельно три года стабильно. Те кто жалуются что кожаные ремешки не долго держит как правило покупают что то самое дешёвое не придавая значения качеству.

    • @АлександрСавин-п5ы
      @АлександрСавин-п5ы 4 ปีที่แล้ว

      А сколько стоят ремешки ,что по три года не снимая носятся ? Я понимаю что норм кожаный ремень комфортнее всех вариантов , но из-за практичности ношу пластиковые часы с пластиковым же браслетом - и лёгкие и комфортные как зимой так и летом , и от воды не портятся .

  • @SARDUAKAR
    @SARDUAKAR 4 ปีที่แล้ว +1

    Автор, Вы наверно издеваетесь? Своч систем 51 - это одноразовые часы к тому же очень низкой ремонтопригодностю. Если быть точным не ремонтируються от слова совсем. Более сильный удар приведет скорее всего к выходу из строя механизма.

    • @EsheRazok
      @EsheRazok  4 ปีที่แล้ว

      Скорее всего? Есть статистика? К слову, в металлическом корпусе-ремонтопрмгодные. Сам мех ремонтопригодный. Вопрос только к корпусу.

    • @SARDUAKAR
      @SARDUAKAR 4 ปีที่แล้ว

      @@EsheRazok в Ютубе есть видео поломок такого механизма. Не возможно вскрыть плосмасовый корпус без повреждения. В металлическом возможно Вы правы. Но всё собрано на одной оси кроме баланса. Не внушает доверия. Хотя говорят что механизм точный с запасом хода 90 часов.

  • @АндрейНэмо
    @АндрейНэмо ปีที่แล้ว

    А у того что, одни на всю жизнь??

  • @ЮрийТимченко-х6щ
    @ЮрийТимченко-х6щ 2 ปีที่แล้ว

    Какие из етих часов из задници?

  • @SARDUAKAR
    @SARDUAKAR 4 ปีที่แล้ว +1

    Автор, сейчас рассказал про меня... Если ретро луч то только золоченый 2209 НА, если сейко и ориент то только производства японии и т.п. Кварцовые часы не уважаю вообще, особенно аналоговые (со стрелками).

    • @EsheRazok
      @EsheRazok  4 ปีที่แล้ว

      Ну зря. Я ничего не имею против кварца, учитывая его богатую и интересную историю

  • @lulolee5325
    @lulolee5325 5 ปีที่แล้ว +4

    Ролекс далеко не идеальный часы... Ролекс для того кому важно только показать свой типа "статус", пока кто-то не спросит типичный вопрос:- "а это у тебя оригинал??"... ~ 80% Ролекс на запястьях людей в мире являются потделками... а в России этот процент скорее всего и ещё выше...

    • @romansoldatov2423
      @romansoldatov2423 3 ปีที่แล้ว

      пот делки _это потные или поддельные?

  • @dmitriygrivkov4653
    @dmitriygrivkov4653 4 ปีที่แล้ว +2

    Мне кажется что часы в теперяшнем их предназначении очень очень скоро вымрут. У меня дочь, младшая, сказала мне что все мои часы, а это классика, малоинформативные. И очень ненадежные. И они вымрут вместе с нами, любителями старой доброй классики.

    • @EsheRazok
      @EsheRazok  3 ปีที่แล้ว +4

      Не вымрут. Даже молодежи не всем нужны смарты с кучей функций

    • @NEONNOONE
      @NEONNOONE 3 ปีที่แล้ว +2

      Ахаха, да конечно. Вы своей младшей дочери посоветуйте как-нибудь в поход сходить на недельку с палаткой. То-то будет интересно как там сработает «много информативные» часы, которые раз в сутки нужно заряжать от сети в 220 вольт.

    • @dmitriygrivkov4653
      @dmitriygrivkov4653 3 ปีที่แล้ว +2

      @@NEONNOONE Я с тобой полностью согласен. Они не очень понимают что эти часы нужны для любителей времени. А их смарты это скорее игрушки для препровождения времени. Дмитрий

  • @YuRiY.M.
    @YuRiY.M. 5 ปีที่แล้ว +3

    Йоу Брейкдансер видос запилил ))))Здаврова!....Я тоже могу не носить часы :) Могу носить.снимать на ночь,снимать на день,снимать на телефон :)))) почему на часах не пишут: "" НЕ ПАДАТЬ НА АЛМАЗЫ!!!""?ну блин так хочется на алмазы упасть...... на мешочек алмазов))))Капаситоры )))) ты тогда уже говори не водозащита часов ,а уотарезистентность вочей))) уже никакие не ношу ,продавать буду свои шоки-шмоки!Всем Мира и Щербе...ай вешмербета и Бобра!)

    • @EsheRazok
      @EsheRazok  5 ปีที่แล้ว

      а че не носишь?

    • @YuRiY.M.
      @YuRiY.M. 5 ปีที่แล้ว

      @@EsheRazok совесть не позволяет....ведь где-то в мире плачет человечек.....который просто обожает Шоки ,но у него не хватает на новые денЮжкав.... и ждет пока я ему продам свои Шоки))))))

  • @ОЛЕГТЕЛИЦЫН-л6е
    @ОЛЕГТЕЛИЦЫН-л6е 3 ปีที่แล้ว

    ... Есть...-ДВА - ОСНОВНЫХ...-ВАРИАНТА - УГРОБИТЬ...-ЧАСЫ : это - при-УДАРЕ(!) , и - при-попадании...-ВНУТРЬ - ВЛАГИ...-ГРЯЗИ !.. И - САМЫЙ...-НАДЁЖНЫЙ .., ВЫНОСЛИВЫЙ .., ПРАКТИЧНЫЙ - ВАРИАНТ...-ЧАСОВ .., это - ЦИФРОВОЙ...-КВАРЦ !.. Как...-ПРИМЕР .., это-ЛУЧШИЙ - из...-,,ДЖИ-ШОК" - 2900 !.. В...-ОРИГИНАЛЬНОМ - ИСПОЛНЕНИИ : в-котором , НЕ-трескается - НИ...-РЕМЕШОК , НИ...-ОБОЛОЧКА - КОРПУСА !.. А-если...-БЫ(!) - ПРО-УШИНЫ...-КОРПУСА , и-четыре...-МЕСТА - КРЕПЛЕНИЯ...-КРЫШКИ - УСИЛИТЬ...-МЕТАЛЛОМ .., либо...-сделать-ВАРИАНТ - СТАЛЬной...-КОРПУС - СТАЛЬной...-БРАСЛЕТ.., то - с-ТОЧКИ...-ЗРЕНИЯ - НАДЁЖНОСТИ : лучше...-ЧАСОВ - и...-НЕ-надо ... Да-ещё... - ПЛЮС...-МОДУЛЬ - ,,ДЖИ-ШОК"-2900 : потребляющий - МИНИМУМ...-ЭНЕРГИИ , и-обеспечивающий - МИНИМУМ...-10-ЛЕТ - БЕЗ-смены...-БАТАРЕЙКИ !.. - ПРОВЕРЕНО ... Ну...-и-ПЛЮС - ОТЛИЧНАЯ - ПОД-СВЕТка ... А...-МЕХАНИКА - это...-ЗДОРОВО , зто - ЖИВЫЕ...-ЧАСЫ - с-ДУШОЙ !.. ...но-это - уже-ДРУГАЯ - ИСТОРИЯ ...

    • @CONTENTNAREDMI
      @CONTENTNAREDMI ปีที่แล้ว

      ДАУН

    • @ОЛЕГТЕЛИЦЫН-л6е
      @ОЛЕГТЕЛИЦЫН-л6е ปีที่แล้ว

      @@CONTENTNAREDMI ... давненько .., ни-какой - трусливо...-пакостливой - тупорылой...-ПИ×АРАСТНИ .., из - под...-ВОРОТни - не-выползало ...

  • @uchakhurtsilava3554
    @uchakhurtsilava3554 3 ปีที่แล้ว +1

    Ia nocil poljot 23-kamniaz plockie I dolovechnie no poterial

  • @tumanovkrd
    @tumanovkrd 5 ปีที่แล้ว +4

    Кварц рулит!

  • @sonyzr9345
    @sonyzr9345 2 ปีที่แล้ว +2

    Средний срок службы кварца 5 лет, ты что олень чтоли ??? Свой гавнокварц можешь не рекламировать и не сравнивать с заводской механикой .Ориент с 70 годов , все родное и ходит нормально , а твой гавнокварц нескольуо раз уже бы похоронили.Свои рекомендации и бредни держи при себе.

    • @EsheRazok
      @EsheRazok  2 ปีที่แล้ว

      Ок, ещё один спец нарешался с мочой вместо мозга. Моим первым casio купленным в 2000 году уже 22 годика. Ходят, и время показывают. Так что иди крестиком вышивай, или суп свари, в общем не твое это, про часы писать

    • @sonyzr9345
      @sonyzr9345 2 ปีที่แล้ว

      @@EsheRazok прид...рок если они у тебя в шкафу 22 года валяются , а не носятся каждый день на руке то что с того ??? Можешь еще хранить лет 30-40 и кричать что они ходят.у меня вон с 90-х годов касио лежат , тоже на ходу , если батарейку вставить.

    • @EsheRazok
      @EsheRazok  2 ปีที่แล้ว

      @@sonyzr9345 а как влияет ношу я их, или они лежат на срок кварца? Они лежат, но они все время работали. Им все время менялись батарейки. Сечешь? Или ниточка, на которой уши держатся плесенью покрылась?

    • @sonyzr9345
      @sonyzr9345 2 ปีที่แล้ว

      @@EsheRazok ниточка которая твои уши держит у тебя слишком тонкая и она одна, поэтому тебе внедомек , кварцевые часы это не только кварц.

    • @EsheRazok
      @EsheRazok  2 ปีที่แล้ว

      @@sonyzr9345 да все уже поняли что ты обосрался, можешь не продолжать

  • @uchakhurtsilava3554
    @uchakhurtsilava3554 3 ปีที่แล้ว +1

    Covetckie chaci luhie a ne polukitaici

  • @ФедяПрупруньковский
    @ФедяПрупруньковский 5 ปีที่แล้ว +1

    Человек по ходу дела совсем не понимает что такое Восток и почему на них ставят оргстекло. Историю учить надо. И к стати не на всех часах мануфактуры Восток стоит пластиковое стекло. Да и механика ходит гораздо дольше чем кварц проверено на собственном опыте.

    • @EsheRazok
      @EsheRazok  5 ปีที่แล้ว +5

      я вижу ты из тех "спецов", которые сидят в луже, пукают, и пузыри пальцами лопают. Историю востока знаю лучше тебя, и если бы ты вынул голову из песка, то увидел, что во всем мире уже есть и 300 метровые дайверы с сапфировым стеклом. И ничего. А прикрыватся устаревшей технологией, которая 100500 лет назад держала давление, это все равно что оправдывать паравоз, говоря что тогда только пар давал нужную скорость, а что такое дизель и электричество мы не знаем. И да, я знаю, что не у всех востоков плексиглас. У меня есть восток К 34 из новых. С минералочкой и прозрачной задней крышкой. Так что пукайте дальше, товарищ "спец"

  • @АлександрБескровный-ч7х
    @АлександрБескровный-ч7х 4 ปีที่แล้ว +1

    Мой друг, вы косноязычны. Учитесь разговаривать правильно, без слов- паразитов, аканья и нуканья, учитесь правильно строить фразы. Если бы вы только в кругу знакомых так общались, но вы же пытаетесь учить, инструктировать, оценивать. Значит должны соответствовать. Учиться никогда не поздно. Как там у В.Маяковского:... и будь я и негром преклонных годов, и то,без унынья и лени, я русский бы выучил ...., далее по тексту.

  • @stergen27
    @stergen27 ปีที่แล้ว

    механика Ориент сапфировое стекло,доволен как слон.