Дамы и господа, полагаю Павел немного перегнул палку. И вот какие аргументы. Начнем с того, что тогда стоит озаботиться блокировкой Сан Мартина на торговых площадках самой Швейцарии или какого-нибудь магазина в Германии, рассылающего часы по всей Европе, например, Alexander Wege und Marcel Wege GbR. Что не прокатит, да? А знаете почему? На то есть множество причин. Сан Мартин не копирует часы «под лупой» до последнего наклона. Отличается и геометрия, и размеры, и финиш, и конструкция браслетов, и форма стекла, и многое другое, не говоря уже о механизмах, которые либо японские, либо швейцарские SW 200 за прилично больший ценник. На зарубежных каналах вдоль и поперёк обсуждали этот вопрос. Разобравшись с хомажами, будущему олигарху сантехники, наверное, стоит заняться репродукциями картин. Какого ….. клонируют и вешают где попало даже не хомажи, а копии произведений искусства? Или истории из жизни художников рассказать, которые скитались нищими, а после смерти ставших известными? Нехорошо. Когда начнёт Павел катать в асфальт репродукции и заставлять стереть картины с заставок, компьютеров, книг и журналов? Васнецов и Рембранд может быть только один, в оригинале. Нет денег, на покупку или билеты до музея с оригиналом? Не смотрите. Затем можно будет взяться за дизайн китайских или вьетнамских джинс. Пройтись по улицам. Затем по истории СССР, Буран вычеркиваем, ведь дизайн американский. Локомотивы, вагоны. Часы Полёт туда же, так как в закромах найдём Брайтлинги, Таги и т.д. Подумаешь, на миллиметр поменяли наклон и свой шильдик приклеили. Далее стоит плотно взяться за хомажи самих швейцарцев, тема ведь не раскрыта. «Стрелки такие же». Правильно, за стрелки жестить особо. В 90-х Тиссот использовал тонкие ролесковские стрелки, да и вообще по нынешним временам, тогда делали наглый хомаж Ролекса. «Фирменные» же стрелки-звезды от Ролекса тоже видел, нужно посмотреть, либо у Tag, либо у Zenith примерно тех же лет. И ведь не стеснялись. А если брать 60-е и 70-е, то отличий у многих брендов было еще меньше, по нынешним временам они ничтожны. Всех в асфальт. Кстати, дрель у сантехника какая? Оригинал? Дизайн чей? Тоже в асфальт. Чем Хилти или Бош хуже, чем Ролекс? Заигрывания крупных фабрик в последние годы опять скатывается на грань, почему Breitling Superocean всё больше копирует Blancpain Fifty Fathoms первых версий? Катком их в асфальт, ведь каждый элемент по идее должен быть защищён, а у Павла миллиметр туда, градус сюда не имеют значения, всё в асфальт, мы же исследования в странах бывшего СССР дрелью проводим. А до коли терпеть будем японский автопром? Ведь известно, что Nissan взяла Austin 7 в качестве модели для своих первых собственных моделей без приобретения лицензии. Закрыть завод с концами. Всякое действие несёт последствия. Или как безвкусица побеждает хомажи И тут есть на первый план выходит функция просвещения. Катастрофически не хватает качественного дизайна не только в мире, но и у самих икон стиля, швейцарских фабрик. Сан Мартин сегодня является проводником в мир моды совершенно в другой ценовой сегмент, в массы. Черт с ними с Сабмаринами, но во многом он подменяет потерю этого сегмента именитыми брендами с 90-х годов. Ведь до этого Ролексы, Омеги и прочие Сейки стоили копейки и были доступны простым труженикам. Современную моду под спорт 70-х фактически несут лишь несколько фабрик - Омега, Зенит, с натяжкой Ролекс, Таг. И, наверное, всё. Остальное по большей части мусор, который никогда не станет легендой и классикой. Ведь те эпатажные часы с залётом в стим-панк, которые вы вдвоём, да и вообще по большей части весь ру сегмент пропагандирует, абсолютно нереальны для повседневной непринуждённой носки в приличном обществе, где-нибудь на берегу Комо, господа. Наш бизнес и управленцы порой такие часы покупают, что ужас просто. А ведь этот псевдостиль проецируется на всю жизнь, подрастающее поколение. И ведь никто кроме Сан Мартина простые и стильные современные часы с швейцарским механизмом «под джинсы» с качественными летними пиджаками не делает. Про регулируемую застёжку на браслете вообще молчу. Так откуда у Вас, господа ведущие, в СПЭ (странах с переходной экономикой) такая тяга ко всему блестящему и эпатажному? Это такая антидемократия? Кич на фоне диких проблем с медианной зарплатой именно в этих странах и как результат отсутствием равномерного развития земель? Кстати, это был сегмент настоящего Сейко, безвозвратно потерявшего эпоху 6139, которые носили лейтенант Коломбо в США или в те же годы на сцене СССР Табаков. Часы перестали быть часами, безвкусицу сегодня носить куда хуже, чем неточный хомаж. Стиль, как и мозги, сегодня на вес золота. Так что лучше свою дрель приберегли бы для хлама на Авито, на котором годами среди бела дня торгуют откровенным контрафактом с шильдиками именитых брендов. Методы продавцов сантехники не работают в сфере «лука» самого человека. Да и не помогут они и в самой сантехнике добиться высот швейцарского KWC. PS Минус каналу за правду о 4К. Выгораживать продукцию кого-то когда речь идёт о сотнях тысяч и миллионов рублей просто стыдно. Был лучшего мнения.
Да нет никакой ненависти. Ни в коем случае. Просто личное мнение. Это касается конкретно данной программы. До этого я выражал респект Вам за "мою часовую коллекцию". Эти комменты - личное мнение. Критика, быть может. Без злобы. Мы же взрослые люди. Из любой критики можно извлекать уроки. ИМХО. Как- то так. 🤷♂️
Спасибо огромное Вячеславу за его подвижничество в часовом искусстве. Смотрю все каналы и Павла и Михаила но именно Вячеслава считаю Учителем! Низкий поклон!❤
Трижды принимался смотреть и на третий день досмотрел (на нормальной скорости,кстати). Ура,я смог!!! Местами было интересно. Вячеславу респект за терпение. Спасибо за обзор, 👍!
Ну, вообще то Дэн не сравнивает сан мартин с "тяжёлым" люксом типа патека. Он просто показывает что за 100-200 баксов часы по качеству не сильно отличаются от часов за 3-4 тыщи. P.s. На мой взгляд Ролекс ни разу не "тяжёлый* люкс. Разве что в воображении владельцев или будущих владельцев
Видимо у вас с Павлом довольно странное представление о часовом искусстве. Его любимые Ролексы и Тюдоры,это обычная конвейерная механизированная сборка. Из высокого часового искусства на его канале я только произведения Чайкина видел. О таких производителях настоящего высокого часового искусства как Gronefeld,H.Moser,F.P.Journe,De Bethune,Voutilainen,Lang&Hayne он,как и вы,наверняка и не слышали ни разу.
Отличный выпуск ! Вячеслав часовой " мэтр "! и тут бесспорно. Павел мне нравится , как человек , как обзорщик, как интервьюер! Читаю комменты, и пишут - Миша открыл Павла! Да это Павел и Золотов , набили ему подписчиков и просмотры, сам Миша без этих людей , ломаного гроша не стоит. И сейчас у него идут отписки от канала и дизлайки, человек который не уважает свою аудиторию , ни когда не добьется успеха! Спасибо Павел , спасибо Вячеслав, было очень интересно.
Очень интересная беседа! Давно я с таким удовольствием не слушал видео на Ютубе. Отличная связка двух очень интересных собеседников, так увлекающихся часами! Спасибо!
С удовольствием смотрю Ваш канал, с удовольствием слежу за каналом Павла! Огромное наслаждение испытал от такой интеллегентной беседы двух профессионалов, да и просто умных, эрудированных и увлеченных людей с тонким чувством вкуса. Подчерпнул немало нового! Спасибо, Вячеслав и Павел! Спасибо командам обоих каналов!
Здравствуй Вячеслав Добрый день, вы как всегда правы 😢...мне не нравится эта идея ломать часы... даже если это подделка... зачем ломать..не надо. Они же не виноваты что их сделали..
Павел Кейв не до конца понимает, как устроено общество людей. Части общества качественная, неотличимая от оригинала подделка ролексов по цене в 1000 раз ниже оригинальных ролексов - самое то, что доктор прописал. Ни для кого давно не секрет, ни на Западе, ни у нас, что цена на ролексы существенно завышена. Часы такого же качества можно сделать ощутимо дешевле. Это не будет ролекс до последней детали, на чем-то придётся сэкономить. Потому что покупателю таких часов интересен продукт как можно дешевле. Но, визуально это будет ролекс. А внутри механизм (калибр) подешевле, но, тоже безотказный и надёжный. И такие часы по потребительским качествам могут быть даже чуть лучше оригинальных ролексов. У ролекса очень дорогой маркетинг, который значительно превышает цену самих часов. Физически ролекс - это штамповка, качественная, из хороших материалов, но, штамповка. Такие часы сейчас китайцы научились делать. И копируют, к слову, не только известные ролексы. Не все ролексы копируют, а как правило только самые популярные модели часов этой фирмы. Но, также копируют и известные модели часов других известных производителей. Известность можно продать - поэтому и копируют. А кому не нужны ни ролексы, ни копии ролексов, тем вообще пофигу и они покупают другие часы, которые больше нравятся. Ролекс - это исторические часы. Это не часть Нашей истории, но это часть Западной истории, кому это важно. Современные же часы научились делать уже существенно лучше, надежней, точнее и при этом дешевле. По красоте и дизайну, и сейчас швейцарские часы во многом законодатели моды, и стиля. Только классовую войну из этого делать глупо. Все равно поклонников демократичных по цене часов (условных пролетариев) многократно больше, чем поклонников люксовых часов (условно буржуа). У буржуа нет шансов задавить пролетариат. С пролетариатом нужно считаться.
Вы возвращайтесь к своим артистам, а я пойду ещё что-нибудь поделаю. Дорогие часы это нормально, а вот артисты уже так набили оскомину, что лучше уж стриптизерши и маркетологи..
Вячеслав всегда импонировал джентльменской позицией, начиная с роликов о выборе часов. «Мои часы» - это мужской оазис. Павел Кейв - это такой художественный фейерверк, скандалы, интриги расследования, но и интересные гости. Хорошо, что есть, из чего выбирать) «Вы делаете прибор, измеряющий время, вы не делаете часы» - вот это ценно. Спасибо, Павел.
Как человек, который работает в образовании, полностью согласен с мыслями про связку образование/смотреть что у других. Это работает в естественных науках (ты понимаешь тренды в которых двигаются исследования) и это на сто процентов работает в художественном искусстве. У стилиста Гоши Карцева, я услышал прекрасное слово «насмотренность» и оно идеально описывает мысль про «смотреть что у других»! Это не про копирование, а про формирование вкуса! P.S. Немного про советские часовые заводы - это все были высокоточные производства и часы для них были сопроводительной деятельностью, а не основной. Сейчас, к сожалению, такую конверсию построить почти невозможно, так как «высокая точность», в определенных областях, не требуется в таких объемах.
Вот у канала Getat в отличии от каналов двух замечательных собеседников есть большое преимущество - так как его никто не знает (Getat анонимен), то он может говорить про часы люксовых брендов всё что пожелает. Его никто не забанит, не включит в стоп-лист на выставках Вотчэндвандерс. Поэтому он запросто может сделать выпуск с названием типа «какие бренды покупать не стоит» или «какие часы теряют в цене и их можно купить гораздо ниже официального прайса». Ну то есть, может без оглядки говорить про часы которые он считает барахлом.
Про вотчсторис - я бы сказал более жестко... А про Дэна - продолжу передавать на обзоры клевые -крутые часы. Ждите на том канале невероятную Швейцарию - Horage :)
В восьмидесятые годы прошлого века в своей глубинке я иногда видел замечательные вещи , которые считал для себя недостижимыми , поэтому и не ставил для себя целью их приобретение . Когда были деньги , что успевал купить , когда товар выбрасывали на прилавки , то и покупал . Прошло 30 - 40 лет и эти тогда редкие, замечательные , проверенные временем вещи , появились уже на барахолке , по доступным ценам . Когда имею такую возможность , покупаю , восстанавливаю и . И приходит ко мне запоздалая радость , коллекционировать подобное . В определенный момент спрашиваю себя : " Сколько мне этого добра нужно ? А не сошел ли я с ума ? Зачем тащу этот хлам в свой дом ?" Наручные часы не кажутся хламом , но когда их набирается столько , что пол часа приходится тратить на то , чтобы все их завести , начинаешь больше ценить время , а не приборы , измеряющие его .
в этот определённый момент надо или дарить часы младшему поколению, или продавать их в интернете, что и делают некоторые коллекционеры. Это не хлам! Вот я ищу конкретные советские часы, которые у меня были в семидесятых. Кое-что есть в продаже, но отличаются или цифрами, или цветом корпуса, другими деталями. Надо, чтобы предложение было больше.
@@user-qm7xl5ec4r И я бы продавал, но мне с продажами никогда не везло. Дарил, родственникам, друзьям (когда они у меня были), но после того, как подарил восстановленный мной Роллекс дэй дэйт, что то расхотелось дарить. Новый хозяин часов, ничего лучшего не придумал, как менять колесо в автомобиле с этими часами на руке, рука с ключом соскочила и он напрочь разбил часы, после чего сделал еще лучше,- обратился к недобросовестному часовщику, который выдурил у него эти часы за копейки, к тому же, он с ним так поступил не первый раз. После смерти одного из тех, кому я подарил часы, почти все они ко мне вернулись, разумеется в неисправном состоянии. Постепенно привожу их в порядок, некоторые уже ношу сам (типа Ситизен). В последнее время часов на барахолках по прибавилось, но у меня по убавилось здоровья, поэтому реже выхожу из дома, чаще общаюсь с тонометром, а тут еще эта летняя адская жара. Но когда случается, что вижу нечто эдакое в сети, звоню своему знакомому часовщику и прошу, чтобы купил мне те, которые мне приглянулись, с последующим восстановлением и ценой мастера. Так успешно проделал уже несколько раз, ни чуть не жалею, ведь цены за последние пол года, за интересующие меня часы, поднялись почти в двое. Не удивлюсь, если мою коллекцию, мои родственники, после моей смерти, выбросят, как не нужный хлам. Но пока я жив, расставаться с ними нет ни малейшего желания. Часы то немногое, что продолжает меня радовать. Я когда то раздел Восток алмаз, продал его корпус, были нужны деньги, а потом несколько лет никак не мог найти замену, но нашел у себя же в разборках, от какой то другой модели. Жаль, что у них очень скромное оформление, я бы их при возможности нарядил не хуже Роллекса. Мне нравится в них узел регулировки точности хода. Еще нравится такой узел в часах палубных Полет.
Как много слов Я у человека. Я артист, я художник, я дизайнер, я актёр, я благотворитель и ещё миллион всего... Ничего не имею прям против Павла, но быть настолько напыщенным и уверенным в своей исключительности можно конечно, но только когда ты что-то для этого делаешь, а не просто продаёшь под ширмой Японии, сантехнику из Китая. Ну и так, маленький совет, меньше выставляй напоказ свои благотворительные потуги, когда ты кичишься и хвастаешься ими на каждом углу, все понимают для чего и почему ты на самом деле этим занимаешься) При всём моём уважении к Вячеславу, но это ролик не про часы гостя, про его связь с часами и т.д, а просто поток сознания Павла, в котором тема часов была затронута очень поверхностно.
Ставлю лайк и выражаю большую надежду что далее канал не пойдет в этом направлении. Ну не интересны мне истории про «звёзд», о существовании которых за границей РФ никто даже не подозревает. Есть еще масса интересных брендов, о которых не было сказано ни слова. Давайте впредь о часах, а не о Мишах, Харатьянах и прочих персонажах.
Спасибо за увлекательную беседу, понадобилось 2 дня чтобы досмотреть. Смотрю Ваш канал и Павла уже более года во время чаепития, заразили меня вы честно хочу сказать часовой индустрией)) Приобрел за год уже 2 модели часов, таков результат ваших диалогов и я этому рад, благодарю за информацию.
Павел сам то понимает, что говорит? "Копия. Там всё одинаково кроме логотипа". Павлу настолько НЕ интересна тема, что разбираться в нюансах это выше уровня асфальтоукладчика. Так много пиара о себе и так мало честности в пустых словах.
Спасибо за ролик, очень интересно! Как и всегда! Хочу сказать, мало кто знает, но TH-cam «смотрят» и незрячие. Я знаком с одним очень талантливым музыкантом, он незрячий, так вот он любит «смотреть» ролики про автомобили. Он очень хорошо разбирается в кузовах, двигателях и прочих элементах автомобилей. По звуку рядом стоящего заведенного авто может максимально точно описать характеристики двигателя со всеми подробностями. Естественно он узнаёт всё из роликов на You Tube. Ещё, хочу добавить, что есть стрелочные часы для незрячих. Они со специальной крышкой, которую надо приподнять, чтобы аккуратно «пощупать» время. Что касается комментариев, то 1. Их неприятно читать бывает не только Вам, но и нам. 2. Площадка TH-cam для одного развлечение с блогерами, а для другого - в широком смысле уроки с учителями. Задача же учителя и наставника - доносить одну и ту же информацию разным людям. Если коротко, я бы вместо комментариев читал книги, а ответы бы послушал в специально отведённых для этого роликах. Мой «спич» информационной направленности. Всем добра!
Ну вот и Кейв у Вячеслава, Пришло признание и слава - "Наш новый часовой канал"☝️, Теперь весь мир о нём узнал.😉 О том, о сём поговорили, Хомажей тему оживили: С Rado запутался совсем - Хомаж нормально, но не всем...🤦 Берёшь за ради красоты - Нормуль, красавчик, значит ты! А за "похожесть" если вдруг, То ты выходит нам не друг... ** Ждал "репассаж" в конце кина Швейцарских брендов, чья "вина", Быть может не освещена, А знать должна о них страна... Но нет..😁
Паша так чешет везде и оправдывается про расход с WS. Одним говорим одно , другим рассказывает другое , путается в показаниях , и везде , где бы он не появлялся он сидит и рассказывает и оправдывается про то какой он мягкий пушистый , что так просто получилось, когда про него на WS давно все забыли и никто про него ничего не говорит. Так же он создал канал в телеграм про обсуждение часов , но фактически это гарем с хейтерами ,где они месяцами ежедневно обсуждают какой WS и Михаил Аракелян ужасный человек. Паша со своими камерами приходил на ws, а потом заявлял что он тоже хозяин канала ws. И если так сложились обстоятельства , почему он чтобы не рвать отношения с другом , из-за «неправильно сложившихся обстоятельств» ,ведь по его словам , это был подарок , не отдал бренд «часонутые» Михаилу Аракеляну ,вместо этого WS получал угрозы судебных исков. Павел очень скользкий тип и не тот , за кого себя выдаёт.
тоже кстати интересно стало оформил в подарок говорит, а что не дарим?))) до сих пор на каком то пастернаке с 2022 года, гугл говорит))) где то нас нае...ют!
Доброго дня. Так напишите мне в личку, я Вам всё расскажу. Или Михаил пусть напишет или боится правды? Вы спросите у Михаила про меня и получите бан. Какие иски? От кого пусть предъявит конкретные факты? Какой я хозяин канала? Что за бред. Я не пушистый совсем, но за слова, отвечаю. А не молчу. Я в доступе. А молчат только трусы или английская королева.
Вот бы тех монтажёров, которые нещадно ролики кромсают, да на это интервью натравить. Час повторений "эпатаж, эпатаж, эпатаж, маркетинг-маркетинг-маркетинг, эпатаж, как мы снимали эпатаж" можно вырезать смело, смысловая нагрузка не пострадает. Истории про жизнь замечательных людей и часы, которые как суслик - есть, но не видно, я бы тоже выкинул. Вот про журналистику и люкс было интересно. Получается, часовая журналистика в люксе мертва, раз на выставку допускают только тех, кто есть с руки брендов.
@@MyWatchRu логично, что журналистика осталась там, где остались журналисты, не боящиеся быть отлучёнными от тусовки. Павел сам сказал, что жечь swatch побоялся бы, а вот относительно san martin таких опасений, очевидно, не было.
Интересно, если Павел любит регистрировать товарные знаки, то скорее всего он зарегистрировал бренд своего канала «Про часы, Про время, Про Людей». А может ли теперь Виктор с канала «Про часы» зарегистрировать свой знак? И может ли он вести свою коммерческую деятельность, используя название своего канала «Про часы». Ведь каналы «Про часы» и «Про часы, про время, про людей» имеют общее словосочетание🤔
Может, если Павел разрешит. Там сначала идёт проверка, выявляются все торговые марки, в заявленном классе, имеющие сходное/созвучное наименование. Далее направляется запрос правообладателям, не против ли они.
Здравствуйте, спасибо за интересное видео. Думаю, Павел себя ищет, и нашел, в основном, в эпатажном, артистическом амплуа, но, наверное вряд ли это имеет отношение именно к часам
Спасибо за видео, выспался хорошо пока слушал... Очень затянуто даже при просмотре на x2 скорости... Вячеслав, очень вас уважаю, но история с девушкой не знающей как переводится слово Мекка не показатель, тем более вы сами сказали, что всего знать невозможно.
@@MyWatchRu все правильно! В свое время я сталкивался еще и не с такими одаренными))) причем некоторые еще и пытались доказать, что именно они правы, даже не будучи очевидцем событий)) часть писала тексты с грамматическими ошибками, при этом хвастаясь красным дипломом филфака, фак))). ..
Думал смотреть на двойной скорости, а потом оказалось, что разговор такой душевный, что видео довольно быстро закончилось. Не знаю, что тут так народ взъелся про "я,я,я", не всё про миллиметры, герцы и калибры смотреть. В этом плане формат разговоров с людьми у Павла Кейва очень нравится, т.к. там всё время что-то новенькое из-за того, что герои выпусков разные. А вот миллиметры и герцы каждый день в течение многих лет интересны только узкому кругу ценителей часов, остальных через месяц-год-два вгоняют в тоску. Поэтому у всех часовых каналов на русском языке так и будет не больше десятков-сотен тысяч подписчиков (и то, только у тех, кто регулярно рассказывает про кварц и народные модели), а тема "про людей" может набрать сотни-миллионы. Очень нравится некоммерческий статус канала. Рад, что у автора есть возможность обустроить свой личный творческий уголок. Это возвращение того старого домонетизационного Ютуба, где люди творили, выражали мнения, экспериментировали, а не становились "актёрами одной роли", сидящими на одной теме и очень вежливо и аккуратно выражающими мнение из-за боязни потерять спонсоров, просмотры и еду на следующий месяц. Очень жаль, конечно, что на выставке пришлось столкнуться с такой цензурой. Странно, что на часовом канале не стало топовым такое крутое и познавательное видео про Royal Oak. В отличие от очередного видео про трёхстрелочник, герцы и миллиметры, там была интересная история и куча потрясающего материала. Пожалуй, одно из лучших видео из тех, что я смотрел. Но вот что касается видео про Список Шиндлера, то оно непонятное, если зритель не из актёрского, художнического и подобных кругов. Оно рассказано на другом языке повествования и может быть оценено по достоинству другой аудиторией. Я это видео посмотрел, не понял и пошёл смотреть то, что на канале ближе именно мне. И тут уже отзывы тех, кто в вопросе разбирается, гораздо важнее статистики Ютуба, основанной на просмотрах любителей часов. Может быть, ещё несколько таких проектов, и аудитория подтянется. Тут так же, как и со знакомством зрителя с известными людьми - полезно подтягивать уровень аудитории и выпускать то, что просит душа/совесть, а не давать ради лайков зрителю в точности то, что он хочет. Зритель хочет всякой хрени, которая ему потом приедается. Зритель - как ребёнок, которому дали миллион на мороженое - обязательно объестся, скажет "нет развития" и отпишется. Что касается повторов в комментариях, то тут не знаю, это уде традиция такая. А не судят ли авторы о мнениях зрителей по количеству комментариев? Допустим, кто-то умный написал комментарий, тысяча других умных прочитали его и решили не писать - всё равно есть. А сто дураков написали свой один и тот же комментарий. И вот в итоге 101 комментарий с перевесом 100:1 мнения дураков, которые не умеют читать. Поэтому я частенько читаю основные комментарии, но на всякий случай пишу свой с тем же мнением, чтобы поддержать свою шайку дураков в глазах читателей комментариев. P.S. Павлу Кейву - творческих успехов!
Выдержал 2 минуты, сорри. Кейв - вообще разочарование года. От великолепных роликов с юмором и качественными съемками к потоку сознания + хейту + несмешным выходкам с часами… Постоянный понт и самолюбование выглядит дешево. Вячеслав, вам спасибо в любом случае, за все, что вы делаете! 🤝 Ждём интересных гостей.
Спасибо! Было интересно. По поводу хомажей/омажей согласен. По поводу "Сделано в России", не совсем. Всё-таки думаю, что механизм должен быть российским. Может быть не сразу, поэтапно к этому подводить. Не циркулярно, а основываясь на технических и экономических возможностях отрасли. Ещё раз спасибо!
1:11:22 Не согласен с Вами, из такой логики: Вот Мона Лиза одна и теперь её НИКОГДА нельзя рисовать! Завтра какой-нибудь идиот обольёт её чем-то, сама картина из-за старости расыпится и всё, нет шедевра... Прощай та техника, с которой писалась картина, как дорожка отражения Солнца над водной гладью, бегающая за зрителем картины Айвазовского. . Да, создание дизайна, механизма стоит усилий и средств и определённой производственной базы. Но, когда был найден идеальный вариант, он окупился, прославил изобретателей технологов и т.д. Это изделие со временем (допустим 5-10_лет или сколько надо для возмещения всех расходов?) становится достоянием общественности! Изменение "стрелочек", корпуса, "переосмысление" только испортит идеальный вариант. . Вот писать на копиях, что это КОПИЯ -(!)-необходимо-(!)-, чтобы прославлять человека/группы людей, которые додумались до этого (как Законы Ома, Лоринца и т.д., когда пользуются все и отдают дань уважения конкретным учёным). . То, что оригинал сделан лучше и качественнее, и так понятно. . Но для повседневности антиквариат и предмет искусства использовать глупо, здесь стоят совсем другие задачи. .. Вы думаете, что из-за этого продажи Rolex-а упадут, так нет же! Ситуация такая же, как с торрентами и официальным продуктом: Если человек может, то возьмёт оригинал, если нет, найдёт другие пути, но продолжит его желать. Пиратские издания делают рекламу основному продукту. . Наверное даже так, если вашу продукцию начинают подделывать, значит Вы уже оставили свой след в истории...
Добрый день, Вячеслав безусловно молодец, я в свое время 4 года назад после его ролика купил свои любимые Морис Локруа Айкон с синим циферблатом. Сегодняшний выпуск вызвал недоумение - гость пазер, просто пафосный гусь. Посмотрел любопытства ради пару его роликов и понял - это не про часы, а про то какой этот гусь классный в окружении телочек. Мое большое уважение Вячеславу - он профессионал!!! Гость - просто гусь пафосный, который позорит «честь мундира» рассказывая о часах … и это мое личное мнение, если что 😎
Меняют не только логотип, механизмы другие. И тут не «похоже и похуже», а соотношение рубля и качества. Да многие и понятия не имеют на что у них хоммаж, они просто купили часы. Иллюзий никто не питает. Только те кто покупает подделки
Павел и Вячеслав, Приветствую! С Большим удовольствие посмотрел Вашу завлекательную и весьма познавательную беседу👌 Спасибо Большое, за честность, искренность, объективность и непосредственность👍. А «хейт», ну блин, это популярность. Вы же не золотые червонцы, чтобы всем нравится. «Хейт» был и будет всегда. Есть «хейт» добрый, от друзей/знакомых, он порой даже забавен. А вот «злой хейт» исходит обычно от людей, кои сами никогда путного ничего не сделали, а к тому-же крайне закомплексованы. Посему радуйте пожалуйста нас новыми идеями и образами. Огромное Спасибо за труд.
Вы путаете искренний смех с "бомбит".Или вас не разбирает смех из-за того,что Павел покупает Ролекс Спрайт с ритейлом в 11500$ за 38000$,и при этом лечит других покупать именно Ролекс?
Добрый вечер. У меня есть омега кварц девилле, золото сталь. На каждый день купил себе пагани дизайн,PD 1685, механику. Сталь, мийота 8215, сапфир. Первые 3000€, вторые 90€ на каждый день. Нельзя сравнивать качество первых и вторых, но убивать вторые приятней. Да хомаж, +10 секунд в сутки погрешность. У оригинала кварцевого, даже наверное в год такого нет. Ну, реальность такова. Если бы я мог выбросить на ветер 6000€, да купил бы оригинал, но такова селяви, пока такого желания нет совсем. Так что, пускай каждый решает, что ему и как носить! Спасибо за контент!
Поставил лайк из уважению к каналу. Кому-то нравится эпатаж и трэш, как в случае с каналом Павла, на ютьюбе можно найти любой контент и это нормально. Но, такой хоккей нам не нужен. С трудом могу представить Бена Клаймера или Тедди Балдассарре, которые хвастаются связями со спецслужбами, с экрана учат жизни своих зрителей, предлагают оторвать зад от дивана и пойти зарабатывать на Ролекс, акцентируют внимание на своем благосостоянии и возможностям засудить кого-угодно, если им это захочется.
Интервью интересное, но вот вопрос: А зачем на 1:15:30 у вас вставлен 25-й кадр, слово "ЛЕВ"? Не всегда пристально смотрю в экран при просмотре роликов, может у Вас так всегда. Но все же 😳
Пишу уже не в первый раз. Дорогие часы это дорогие понты "тех кто может" перед нами нищебродами( подавляющее число работающих Россиян не может себе позволить брендовые часы). Если подходить честно, что в дорогих , что в китайских часах, есть и хорошие и плохие моменты. У меня много часов и "подделок" и "оммажей". И все они прекрасно работают и выглядят и материалы хорошие и косяков без 6К не видно. А брендовые часы так же имеют косяки и так же ломаются( только ремонт их в разы дороже, за эту сумму можно новые "китайцы" купить). Короче, про часы я смотреть люблю, а вот ваши сытые, богатые, самодовольные рожи смотреть противно. В очередной раз вы тыкаете нам, простым работягам в рожу свое презрение
Бесят такие изречения 🤦♂️Почему вы берете своим дитяткам айфоны по 150к ,планшеты,макбуки ,а часы за такую сумму это типа дофига 🤔 И я таких примеров знаю десятки,одет как нищеброд но с дорогим телефоном 🤷♂️
Может ты попутал понятия "брендовые" и "люксовые"? Брендов то зашибись сколько Восток, Касио, Ориенты, Сейко, Тиссо, Кандино, да те же Сан Мартины, пагани и др., что из этого себе не позволит любой работающий человек в России? Ну а люкс для того и люкс, его не могут позволить большинство людей не зависимо от страны. Заглядывать в чужой карман такое себе...
Во первых, профессии переводчик не существует. Есть специалист по межкультурным коммуникациям. То есть знающий и понимающий культуру. Во вторых, был нужен не переводчик, а человек с минимально приемлемым уровнем образования. Не знать что такое Мекка - это ниже плинтуса.
Мы живём в сложное время. Время ломки устоявшихся и во много искуственно навязанных стереотипов' ярлыков' мировоззрения. Соответственно люди поделились на тех' кто цепляется за прошлое' и тех' кто яро отрицает это прошлое. Отцы и дети' новые Базаровы. И вопросов тут больше' чем ответов. 1. Что такое запатентованный ''дизайн' и пр. атрибуты ''настоящих часов''? Есть стандартный круглый корпус' циферблат' стрелки всевозможных форм. Всё придумано давно. Да' можно бесконечно менять их сочетания. Но новое..этого нет последние лет 40. А людям надо одним производить' а другим покупать. И желательно непрерывно. Вопрос ''подделок/хомажей/реплик'' был' есть и будет. И двойных стандартов: сейко дайверы это сейко' а вот ''другие''))) это хомаж субмаринера. А почему 90% сейко это не хомаж/реплика? Потому что устоявшееся ''общее мнение''- нет нет' это дайверы' но другие. А сертина' лонжин и пр. пр.? Это ''свой дизайн'' ну мооожет напоминает...а вот китай эт китай....нет нет нет. Самим не смешно? Ролекс первые придумали эту ''картинку''. Пилоты - Зенит. И что' это останавливает 99% ''самобытных'' швейцарских фирм? 2. Давайте продолжим аналогии- паркетники производят и немцы' и японцы' и корея и др. Отличите х6 от аналогичных?) Да они похожи на 90-95%. Но что-то мерседес не подает в суд на бмв' бентли и лексус. 3. Значит вопрос не в ''похожести'' а в том' что кому то можно' а кому то - нет. 4. Реальность такова' что есть Производитель и есть Покупатель. И пока последний скупает' проблем '''реплик'' как бы нет. Стоит производителю ощутить убытки- и сразу включаются нормы морали и нравственности. 5. Отсюда ответ очень прост: покупателя не интересует' кто придумал ''дизайн= картинку''. Его интересует Нравится/Качество. И пока это ''в пользу'' некого товара' он будет производиться и продаваться. И не надо лукавить: даже крупные производители создадут ''дочерние'' предприятия' от которых будут офицально ''открещиваться'' дабы Увеличить обхват покупателей. Ролекс и тюдор наверно классика в час мире. Законы экономики невозможно обойти. 6. Так кого волнуют вопросы ''брендовости''? В первую очередь ажиотированных стариков (и не важно' сколько им лет) и тех' кто всеми силами стремится Казаться. Самая глупая часть. Павел из таких. 7. Вывод. Вопрос стоит не в том' должны ли существовать ''копии''. Они будут. Вопрос в том' что население Земли устало от навязанных стереотипов про стоимость производства' придумывания' борьбы за качество и пр ''составляющих'' стоимости товара. Пример китая очень четко дает оценочные грани. Да' разумный человек понимает' что чуть чуть здесь дороже за конкретное изделие. Но несуразные цены = оплаты ''маржинальных ожиданий (то есть Хотелки) конкретных производителей давно уже вызывают Обоснованное отторжение. И покупка хомажей/реплик это один из ответов на эту ситуацию. Как и уход в кварц' электронику и ''умные'' часы. И это характерно не только для часов. Поэтому дискуссии на тему ''должны ли существовать реплики' почему сущ реплики' почему покупают реплики обречены. Сначала надо ответить честно на вопросы' почему стоимость изделия значительно превышает стоимость производства. И гетат вполне четко дает свое мнение. Оноситься к этому можно двояко. Но суть не поменять. А такие ''павлы''...они считают себя борцами и искренне верят в свою ''правду''. Выглядят смешно правда..этакие Чацкие в миниатюре).
Это удивительно, сколько слов этот человек произнес. И все неструктурировано, убегая в побочные ненужные подробности, и постоянно "я, я, я". Да ну тя нахер!
@@datotutashkhia4983 дык, а это - моё мнение... всё ведь гораздо проще чем вы думаете - если не хотите, чтобы ваше мнение обсуждалось - держите его при себе 🙃
Дамы и господа, полагаю Павел немного перегнул палку. И вот какие аргументы.
Начнем с того, что тогда стоит озаботиться блокировкой Сан Мартина на торговых площадках самой Швейцарии или какого-нибудь магазина в Германии, рассылающего часы по всей Европе, например, Alexander Wege und Marcel Wege GbR. Что не прокатит, да? А знаете почему? На то есть множество причин.
Сан Мартин не копирует часы «под лупой» до последнего наклона. Отличается и геометрия, и размеры, и финиш, и конструкция браслетов, и форма стекла, и многое другое, не говоря уже о механизмах, которые либо японские, либо швейцарские SW 200 за прилично больший ценник. На зарубежных каналах вдоль и поперёк обсуждали этот вопрос.
Разобравшись с хомажами, будущему олигарху сантехники, наверное, стоит заняться репродукциями картин. Какого ….. клонируют и вешают где попало даже не хомажи, а копии произведений искусства? Или истории из жизни художников рассказать, которые скитались нищими, а после смерти ставших известными? Нехорошо.
Когда начнёт Павел катать в асфальт репродукции и заставлять стереть картины с заставок, компьютеров, книг и журналов? Васнецов и Рембранд может быть только один, в оригинале. Нет денег, на покупку или билеты до музея с оригиналом? Не смотрите.
Затем можно будет взяться за дизайн китайских или вьетнамских джинс. Пройтись по улицам. Затем по истории СССР, Буран вычеркиваем, ведь дизайн американский.
Локомотивы, вагоны. Часы Полёт туда же, так как в закромах найдём Брайтлинги, Таги и т.д. Подумаешь, на миллиметр поменяли наклон и свой шильдик приклеили.
Далее стоит плотно взяться за хомажи самих швейцарцев, тема ведь не раскрыта. «Стрелки такие же». Правильно, за стрелки жестить особо. В 90-х Тиссот использовал тонкие ролесковские стрелки, да и вообще по нынешним временам, тогда делали наглый хомаж Ролекса. «Фирменные» же стрелки-звезды от Ролекса тоже видел, нужно посмотреть, либо у Tag, либо у Zenith примерно тех же лет. И ведь не стеснялись.
А если брать 60-е и 70-е, то отличий у многих брендов было еще меньше, по нынешним временам они ничтожны. Всех в асфальт. Кстати, дрель у сантехника какая? Оригинал? Дизайн чей? Тоже в асфальт. Чем Хилти или Бош хуже, чем Ролекс?
Заигрывания крупных фабрик в последние годы опять скатывается на грань, почему Breitling Superocean всё больше копирует Blancpain Fifty Fathoms первых версий? Катком их в асфальт, ведь каждый элемент по идее должен быть защищён, а у Павла миллиметр туда, градус сюда не имеют значения, всё в асфальт, мы же исследования в странах бывшего СССР дрелью проводим.
А до коли терпеть будем японский автопром? Ведь известно, что Nissan взяла Austin 7 в качестве модели для своих первых собственных моделей без приобретения лицензии. Закрыть завод с концами.
Всякое действие несёт последствия. Или как безвкусица побеждает хомажи
И тут есть на первый план выходит функция просвещения. Катастрофически не хватает качественного дизайна не только в мире, но и у самих икон стиля, швейцарских фабрик. Сан Мартин сегодня является проводником в мир моды совершенно в другой ценовой сегмент, в массы. Черт с ними с Сабмаринами, но во многом он подменяет потерю этого сегмента именитыми брендами с 90-х годов. Ведь до этого Ролексы, Омеги и прочие Сейки стоили копейки и были доступны простым труженикам.
Современную моду под спорт 70-х фактически несут лишь несколько фабрик - Омега, Зенит, с натяжкой Ролекс, Таг. И, наверное, всё. Остальное по большей части мусор, который никогда не станет легендой и классикой. Ведь те эпатажные часы с залётом в стим-панк, которые вы вдвоём, да и вообще по большей части весь ру сегмент пропагандирует, абсолютно нереальны для повседневной непринуждённой носки в приличном обществе, где-нибудь на берегу Комо, господа. Наш бизнес и управленцы порой такие часы покупают, что ужас просто. А ведь этот псевдостиль проецируется на всю жизнь, подрастающее поколение. И ведь никто кроме Сан Мартина простые и стильные современные часы с швейцарским механизмом «под джинсы» с качественными летними пиджаками не делает. Про регулируемую застёжку на браслете вообще молчу.
Так откуда у Вас, господа ведущие, в СПЭ (странах с переходной экономикой) такая тяга ко всему блестящему и эпатажному? Это такая антидемократия? Кич на фоне диких проблем с медианной зарплатой именно в этих странах и как результат отсутствием равномерного развития земель?
Кстати, это был сегмент настоящего Сейко, безвозвратно потерявшего эпоху 6139, которые носили лейтенант Коломбо в США или в те же годы на сцене СССР Табаков. Часы перестали быть часами, безвкусицу сегодня носить куда хуже, чем неточный хомаж. Стиль, как и мозги, сегодня на вес золота.
Так что лучше свою дрель приберегли бы для хлама на Авито, на котором годами среди бела дня торгуют откровенным контрафактом с шильдиками именитых брендов. Методы продавцов сантехники не работают в сфере «лука» самого человека. Да и не помогут они и в самой сантехнике добиться высот швейцарского KWC.
PS Минус каналу за правду о 4К. Выгораживать продукцию кого-то когда речь идёт о сотнях тысяч и миллионов рублей просто стыдно. Был лучшего мнения.
Почему же минус? Кому не жалко миллионы на часы, пусть радуются)
А Вячеславу очередной респект... Такое выслушать.. Но зачем???
Доброго вечера. Вы оставили тут 4 негативных отзыва. Вам мало? Откуда такая злость и ненависть?
Да нет никакой ненависти. Ни в коем случае. Просто личное мнение. Это касается конкретно данной программы. До этого я выражал респект Вам за "мою часовую коллекцию". Эти комменты - личное мнение. Критика, быть может. Без злобы. Мы же взрослые люди. Из любой критики можно извлекать уроки. ИМХО. Как- то так. 🤷♂️
@@user-ky8ov3kn1l просто он владелец санмартина)))
Спасибо огромное Вячеславу за его подвижничество в часовом искусстве. Смотрю все каналы и Павла и Михаила но именно Вячеслава считаю Учителем! Низкий поклон!❤
Трижды принимался смотреть и на третий день досмотрел (на нормальной скорости,кстати). Ура,я смог!!! Местами было интересно.
Вячеславу респект за терпение.
Спасибо за обзор, 👍!
Да, Вячеславу респект за терпение! Гость слишком долго и подробно рассказывает...
Ну, вообще то Дэн не сравнивает сан мартин с "тяжёлым" люксом типа патека. Он просто показывает что за 100-200 баксов часы по качеству не сильно отличаются от часов за 3-4 тыщи.
P.s. На мой взгляд Ролекс ни разу не "тяжёлый* люкс. Разве что в воображении владельцев или будущих владельцев
Вот бы ещё видео с Михаилом… было бы интересно узнать мнение по другую сторону баррикад.
Точно!
подерутся ведь, оно вам надо?
@@AndreyProhorovMinsk
Кто? Михаил с Вячеславом?
Из-за Павла??? Вы знаете о чем-то сокровенном?
@@RomanDrozdov- Павел с Вячеславом (после эфира)
@@AndreyProhorovMinsk
Ого! Это они из-за Михаила будут драться?
Это уже драматический ютуб-сериал получается. Просмотров насобирает…
Харизма Павла, помноженная на его страсть к часовому искусству и креатив - должны сделать его канал одним из самых популярных в этой теме 👍
Видимо у вас с Павлом довольно странное представление о часовом искусстве.
Его любимые Ролексы и Тюдоры,это обычная конвейерная механизированная сборка.
Из высокого часового искусства на его канале я только произведения Чайкина видел.
О таких производителях настоящего высокого часового искусства как Gronefeld,H.Moser,F.P.Journe,De Bethune,Voutilainen,Lang&Hayne он,как и вы,наверняка и не слышали ни разу.
@@edzkar73 вы правы, у меня довольно примитивное понятие о часовом искусстве. Но каждому своё.
Отличный выпуск ! Вячеслав часовой " мэтр "! и тут бесспорно. Павел мне нравится , как человек , как обзорщик, как интервьюер!
Читаю комменты, и пишут
- Миша открыл Павла!
Да это Павел и Золотов , набили ему подписчиков и просмотры, сам Миша без этих людей , ломаного гроша не стоит. И сейчас у него идут отписки от канала и дизлайки, человек который не уважает свою аудиторию , ни когда не добьется успеха!
Спасибо Павел , спасибо Вячеслав, было очень интересно.
Очень интересная беседа! Давно я с таким удовольствием не слушал видео на Ютубе. Отличная связка двух очень интересных собеседников, так увлекающихся часами! Спасибо!
А у меня сложилось впечатление что один из собеседников любит говорить только о себе, себе и ещё раз о себе 😅😅😅😅😂😂
С удовольствием смотрю Ваш канал, с удовольствием слежу за каналом Павла! Огромное наслаждение испытал от такой интеллегентной беседы двух профессионалов, да и просто умных, эрудированных и увлеченных людей с тонким чувством вкуса. Подчерпнул немало нового! Спасибо, Вячеслав и Павел! Спасибо командам обоих каналов!
Лучше с Фрейзером очередной выпуск, чем такое(((
Здравствуй
Вячеслав Добрый день, вы как всегда правы 😢...мне не нравится эта идея ломать часы... даже если это подделка... зачем ломать..не надо. Они же не виноваты что их сделали..
Павел Кейв не до конца понимает, как устроено общество людей. Части общества качественная, неотличимая от оригинала подделка ролексов по цене в 1000 раз ниже оригинальных ролексов - самое то, что доктор прописал. Ни для кого давно не секрет, ни на Западе, ни у нас, что цена на ролексы существенно завышена. Часы такого же качества можно сделать ощутимо дешевле. Это не будет ролекс до последней детали, на чем-то придётся сэкономить. Потому что покупателю таких часов интересен продукт как можно дешевле. Но, визуально это будет ролекс. А внутри механизм (калибр) подешевле, но, тоже безотказный и надёжный. И такие часы по потребительским качествам могут быть даже чуть лучше оригинальных ролексов. У ролекса очень дорогой маркетинг, который значительно превышает цену самих часов. Физически ролекс - это штамповка, качественная, из хороших материалов, но, штамповка. Такие часы сейчас китайцы научились делать. И копируют, к слову, не только известные ролексы. Не все ролексы копируют, а как правило только самые популярные модели часов этой фирмы. Но, также копируют и известные модели часов других известных производителей. Известность можно продать - поэтому и копируют. А кому не нужны ни ролексы, ни копии ролексов, тем вообще пофигу и они покупают другие часы, которые больше нравятся. Ролекс - это исторические часы. Это не часть Нашей истории, но это часть Западной истории, кому это важно. Современные же часы научились делать уже существенно лучше, надежней, точнее и при этом дешевле. По красоте и дизайну, и сейчас швейцарские часы во многом законодатели моды, и стиля. Только классовую войну из этого делать глупо. Все равно поклонников демократичных по цене часов (условных пролетариев) многократно больше, чем поклонников люксовых часов (условно буржуа). У буржуа нет шансов задавить пролетариат. С пролетариатом нужно считаться.
Вы возвращайтесь к своим артистам, а я пойду ещё что-нибудь поделаю. Дорогие часы это нормально, а вот артисты уже так набили оскомину, что лучше уж стриптизерши и маркетологи..
Вячеслав всегда импонировал джентльменской позицией, начиная с роликов о выборе часов. «Мои часы» - это мужской оазис.
Павел Кейв - это такой художественный фейерверк, скандалы, интриги расследования, но и интересные гости.
Хорошо, что есть, из чего выбирать)
«Вы делаете прибор, измеряющий время, вы не делаете часы» - вот это ценно. Спасибо, Павел.
Вы с этим Павлом аккуратнее, а то если что он и вас закопает 😂
Спасибо за интервью, посмотрел на одном дыхании. Такое ощущение что Павел пришёл к психоаналитику чтобы проработать душевные травмы. 😅
да он весь одна большая травма природы
@@AndreyProhorovMinsk АХАХАХ БЕДОЛАГА НАСМЕШИЛ
Задали один вопрос, но паша решил просто поговорить и быть в роли ведущего, понимания у паши когда уже надо остановить словесный поток понимания нет..
Как человек, который работает в образовании, полностью согласен с мыслями про связку образование/смотреть что у других. Это работает в естественных науках (ты понимаешь тренды в которых двигаются исследования) и это на сто процентов работает в художественном искусстве. У стилиста Гоши Карцева, я услышал прекрасное слово «насмотренность» и оно идеально описывает мысль про «смотреть что у других»! Это не про копирование, а про формирование вкуса!
P.S. Немного про советские часовые заводы - это все были высокоточные производства и часы для них были сопроводительной деятельностью, а не основной. Сейчас, к сожалению, такую конверсию построить почти невозможно, так как «высокая точность», в определенных областях, не требуется в таких объемах.
Вот у канала Getat в отличии от каналов двух замечательных собеседников есть большое преимущество - так как его никто не знает (Getat анонимен), то он может говорить про часы люксовых брендов всё что пожелает. Его никто не забанит, не включит в стоп-лист на выставках Вотчэндвандерс. Поэтому он запросто может сделать выпуск с названием типа «какие бренды покупать не стоит» или «какие часы теряют в цене и их можно купить гораздо ниже официального прайса». Ну то есть, может без оглядки говорить про часы которые он считает барахлом.
*Не переживайте, все кто в часовой теме его знают))) и прекрасно знакомы. Аноним он только для зрителей)*
С большим удовольствием посмотрел выпуск! Мои впечатления исключительно положительные! ❤❤❤
Салют! Вячеслав очень интеллигентный человек,очень! Всё выслушал корректно,не перебивая...добавить больше нечего..спасибо!
Спасибо за интересного гостя! Получил много полезной информации
Вячеслав приветствую. За раз досмотреть наверное не успею, но видя такую коллаборацию, сразу ставлю кинговый лайк:). Обоим успехов.
Если нет времени смотреть, то можно увеличить скорость просмотра в полтора раза, или выше.
@@airfresh2009 Спасибо:).
можно и с перерывами смотреть, я выключила комп, сходила в магазин, вернулась, включила - и продолжение пошло с этого же момента.
Приятно видеть двух единомышленников за один столом, тёплая беседа! Спасибо 👍
Про вотчсторис - я бы сказал более жестко... А про Дэна - продолжу передавать на обзоры клевые -крутые часы. Ждите на том канале невероятную Швейцарию - Horage :)
В восьмидесятые годы прошлого века в своей глубинке я иногда видел замечательные вещи , которые считал для себя недостижимыми , поэтому и не ставил для себя целью их приобретение . Когда были деньги , что успевал купить , когда товар выбрасывали на прилавки , то и покупал .
Прошло 30 - 40 лет и эти тогда редкие, замечательные , проверенные временем вещи , появились уже на барахолке , по доступным ценам .
Когда имею такую возможность , покупаю , восстанавливаю и .
И приходит ко мне запоздалая радость , коллекционировать подобное .
В определенный момент спрашиваю себя : " Сколько мне этого добра нужно ? А не сошел ли я с ума ? Зачем тащу этот хлам в свой дом ?"
Наручные часы не кажутся хламом , но когда их набирается столько , что пол часа приходится тратить на то , чтобы все их завести , начинаешь больше ценить время , а не приборы , измеряющие его .
в этот определённый момент надо или дарить часы младшему поколению, или продавать их в интернете, что и делают некоторые коллекционеры. Это не хлам! Вот я ищу конкретные советские часы, которые у меня были в семидесятых. Кое-что есть в продаже, но отличаются или цифрами, или цветом корпуса, другими деталями. Надо, чтобы предложение было больше.
@@user-qm7xl5ec4r И я бы продавал, но мне с продажами никогда не везло. Дарил, родственникам, друзьям (когда они у меня были), но после того, как подарил восстановленный мной Роллекс дэй дэйт, что то расхотелось дарить. Новый хозяин часов, ничего лучшего не придумал, как менять колесо в автомобиле с этими часами на руке, рука с ключом соскочила и он напрочь разбил часы, после чего сделал еще лучше,- обратился к недобросовестному часовщику, который выдурил у него эти часы за копейки, к тому же, он с ним так поступил не первый раз.
После смерти одного из тех, кому я подарил часы, почти все они ко мне вернулись, разумеется в неисправном состоянии. Постепенно привожу их в порядок, некоторые уже ношу сам (типа Ситизен).
В последнее время часов на барахолках по прибавилось, но у меня по убавилось здоровья, поэтому реже выхожу из дома, чаще общаюсь с тонометром, а тут еще эта летняя адская жара.
Но когда случается, что вижу нечто эдакое в сети, звоню своему знакомому часовщику и прошу, чтобы купил мне те, которые мне приглянулись, с последующим восстановлением и ценой мастера. Так успешно проделал уже несколько раз, ни чуть не жалею, ведь цены за последние пол года, за интересующие меня часы, поднялись почти в двое.
Не удивлюсь, если мою коллекцию, мои родственники, после моей смерти, выбросят, как не нужный хлам. Но пока я жив, расставаться с ними нет ни малейшего желания. Часы то немногое, что продолжает меня радовать.
Я когда то раздел Восток алмаз, продал его корпус, были нужны деньги, а потом несколько лет никак не мог найти замену, но нашел у себя же в разборках, от какой то другой модели. Жаль, что у них очень скромное оформление, я бы их при возможности нарядил не хуже Роллекса. Мне нравится в них узел регулировки точности хода. Еще нравится такой узел в часах палубных Полет.
@@user-qm7xl5ec4r а какие именно ищете? Луч Восток или Полет 3310?
Как много слов Я у человека.
Я артист, я художник, я дизайнер, я актёр, я благотворитель и ещё миллион всего...
Ничего не имею прям против Павла, но быть настолько напыщенным и уверенным в своей исключительности можно конечно, но только когда ты что-то для этого делаешь, а не просто продаёшь под ширмой Японии, сантехнику из Китая.
Ну и так, маленький совет, меньше выставляй напоказ свои благотворительные потуги, когда ты кичишься и хвастаешься ими на каждом углу, все понимают для чего и почему ты на самом деле этим занимаешься)
При всём моём уважении к Вячеславу, но это ролик не про часы гостя, про его связь с часами и т.д, а просто поток сознания Павла, в котором тема часов была затронута очень поверхностно.
Так Павел в часах и разбирается именно что поверхностно,потому именно про часы тут особо и не говорили.
Хочется в какой-то момент сказать «да зат…сь ты уже» 🤦🏼♂️
Да бог с ним и его любованием, асфальт и подъезд привёл в порядок и ладно. Пусть все толстосумы последуют его примеру.
Ставлю лайк и выражаю большую надежду что далее канал не пойдет в этом направлении. Ну не интересны мне истории про «звёзд», о существовании которых за границей РФ никто даже не подозревает. Есть еще масса интересных брендов, о которых не было сказано ни слова. Давайте впредь о часах, а не о Мишах, Харатьянах и прочих персонажах.
Что-то мне тоже этот мужик не понравился. Как и ролик в целом.
Копии покупали и будут покупать. Незачем тогда спекулировать ценами.
Спасибо за увлекательную беседу, понадобилось 2 дня чтобы досмотреть. Смотрю Ваш канал и Павла уже более года во время чаепития, заразили меня вы честно хочу сказать часовой индустрией)) Приобрел за год уже 2 модели часов, таков результат ваших диалогов и я этому рад, благодарю за информацию.
Очень понравилась передача ( выпуск)! Спасибо обоим участникам ! Очень сбалансировано👍👍👍
Павел сам то понимает, что говорит? "Копия. Там всё одинаково кроме логотипа". Павлу настолько НЕ интересна тема, что разбираться в нюансах это выше уровня асфальтоукладчика.
Так много пиара о себе и так мало честности в пустых словах.
Спасибо огромное за выпуск! Было очень познавательно! Отдельное спасибо за вашу работу, это действительно тяжелый труд!
Со многим не соглашусь (хотя с некоторыми вещами полностью согласен), но смотреть было интересно.
Благодарю! 😊👍
Спасибо за ролик, очень интересно! Как и всегда!
Хочу сказать, мало кто знает, но TH-cam «смотрят» и незрячие. Я знаком с одним очень талантливым музыкантом, он незрячий, так вот он любит «смотреть» ролики про автомобили. Он очень хорошо разбирается в кузовах, двигателях и прочих элементах автомобилей. По звуку рядом стоящего заведенного авто может максимально точно описать характеристики двигателя со всеми подробностями. Естественно он узнаёт всё из роликов на You Tube.
Ещё, хочу добавить, что есть стрелочные часы для незрячих. Они со специальной крышкой, которую надо приподнять, чтобы аккуратно «пощупать» время.
Что касается комментариев, то
1. Их неприятно читать бывает не только Вам, но и нам.
2. Площадка TH-cam для одного развлечение с блогерами, а для другого - в широком смысле уроки с учителями. Задача же учителя и наставника - доносить одну и ту же информацию разным людям. Если коротко, я бы вместо комментариев читал книги, а ответы бы послушал в специально отведённых для этого роликах.
Мой «спич» информационной направленности. Всем добра!
Ну вот и Кейв у Вячеслава,
Пришло признание и слава -
"Наш новый часовой канал"☝️,
Теперь весь мир о нём узнал.😉
О том, о сём поговорили,
Хомажей тему оживили:
С Rado запутался совсем -
Хомаж нормально, но не всем...🤦
Берёшь за ради красоты -
Нормуль, красавчик, значит ты!
А за "похожесть" если вдруг,
То ты выходит нам не друг...
**
Ждал "репассаж" в конце кина
Швейцарских брендов, чья "вина",
Быть может не освещена,
А знать должна о них страна...
Но нет..😁
Супер!!!
Спасибо!!!
Хороший гость свежая струю в часовом контенте ниши на всех хватит а в чистом плюсе мы - зрители) лайк безоговорочный обоим
Я, Я, Я-головка от...ракеты
Паша так чешет везде и оправдывается про расход с WS. Одним говорим одно , другим рассказывает другое , путается в показаниях , и везде , где бы он не появлялся он сидит и рассказывает и оправдывается про то какой он мягкий пушистый , что так просто получилось, когда про него на WS давно все забыли и никто про него ничего не говорит. Так же он создал канал в телеграм про обсуждение часов , но фактически это гарем с хейтерами ,где они месяцами ежедневно обсуждают какой WS и Михаил Аракелян ужасный человек. Паша со своими камерами приходил на ws, а потом заявлял что он тоже хозяин канала ws. И если так сложились обстоятельства , почему он чтобы не рвать отношения с другом , из-за «неправильно сложившихся обстоятельств» ,ведь по его словам , это был подарок , не отдал бренд «часонутые» Михаилу Аракеляну ,вместо этого WS получал угрозы судебных исков. Павел очень скользкий тип и не тот , за кого себя выдаёт.
тоже кстати интересно стало оформил в подарок говорит, а что не дарим?))) до сих пор на каком то пастернаке с 2022 года, гугл говорит))) где то нас нае...ют!
Доброго дня. Так напишите мне в личку, я Вам всё расскажу. Или Михаил пусть напишет или боится правды? Вы спросите у Михаила про меня и получите бан. Какие иски? От кого пусть предъявит конкретные факты? Какой я хозяин канала? Что за бред.
Я не пушистый совсем, но за слова, отвечаю. А не молчу.
Я в доступе. А молчат только трусы или английская королева.
Вот бы тех монтажёров, которые нещадно ролики кромсают, да на это интервью натравить. Час повторений "эпатаж, эпатаж, эпатаж, маркетинг-маркетинг-маркетинг, эпатаж, как мы снимали эпатаж" можно вырезать смело, смысловая нагрузка не пострадает. Истории про жизнь замечательных людей и часы, которые как суслик - есть, но не видно, я бы тоже выкинул. Вот про журналистику и люкс было интересно. Получается, часовая журналистика в люксе мертва, раз на выставку допускают только тех, кто есть с руки брендов.
Журналистика мертва везде, или вы верите в сказки?
@@MyWatchRu логично, что журналистика осталась там, где остались журналисты, не боящиеся быть отлучёнными от тусовки. Павел сам сказал, что жечь swatch побоялся бы, а вот относительно san martin таких опасений, очевидно, не было.
нет таких мест
@@alexanderpchl5579 если бы работал по часам, а не мойкам - то Санмартин тоже был бы жив)
Благодарю вас за интересную и познавательную беседу!Удачи в бизнесе и в часовом творчестве.
Павел никогда не поймëт, что в беседе, кроме него есть ещё и собеседник?
Взрослый человек уже, поэтому скорее нет )
ему до вас бедолаг до лампочки успешный миллионер и какиая то деревенщина живущая от зарплаты до зарплаты будет учить папу ахахах
Посмотрел 10:25 минут больше не могу(
Душевно. Спасибо!
Вячеслав приветствую и спасибо! Хорошее решение было пригласить Павла и сделать с ним выпуск. Полезно и хорошо для всех.
Интересно, если Павел любит регистрировать товарные знаки, то скорее всего он зарегистрировал бренд своего канала «Про часы, Про время, Про Людей». А может ли теперь Виктор с канала «Про часы» зарегистрировать свой знак? И может ли он вести свою коммерческую деятельность, используя название своего канала «Про часы». Ведь каналы «Про часы» и «Про часы, про время, про людей» имеют общее словосочетание🤔
Может, если Павел разрешит. Там сначала идёт проверка, выявляются все торговые марки, в заявленном классе, имеющие сходное/созвучное наименование. Далее направляется запрос правообладателям, не против ли они.
Здравствуйте, спасибо за интересное видео. Думаю, Павел себя ищет, и нашел, в основном, в эпатажном, артистическом амплуа, но, наверное вряд ли это имеет отношение именно к часам
Спасибо за видео, выспался хорошо пока слушал...
Очень затянуто даже при просмотре на x2 скорости...
Вячеслав, очень вас уважаю, но история с девушкой не знающей как переводится слово Мекка не показатель, тем более вы сами сказали, что всего знать невозможно.
К сожалению нам люди с таким уровнем образования не подходят...
@@MyWatchRu все правильно! В свое время я сталкивался еще и не с такими одаренными))) причем некоторые еще и пытались доказать, что именно они правы, даже не будучи очевидцем событий)) часть писала тексты с грамматическими ошибками, при этом хвастаясь красным дипломом филфака, фак))). ..
@@MyWatchRu а как попасть к вам на собеседование? )))
Крутая беседа. Респект обоим!!!
My Watch 👍, Павел 👎. Много воды.🥴
Классный выпуск, истории из жизни, о прошлом и настоящем. И о часах
Думал смотреть на двойной скорости, а потом оказалось, что разговор такой душевный, что видео довольно быстро закончилось. Не знаю, что тут так народ взъелся про "я,я,я", не всё про миллиметры, герцы и калибры смотреть. В этом плане формат разговоров с людьми у Павла Кейва очень нравится, т.к. там всё время что-то новенькое из-за того, что герои выпусков разные. А вот миллиметры и герцы каждый день в течение многих лет интересны только узкому кругу ценителей часов, остальных через месяц-год-два вгоняют в тоску. Поэтому у всех часовых каналов на русском языке так и будет не больше десятков-сотен тысяч подписчиков (и то, только у тех, кто регулярно рассказывает про кварц и народные модели), а тема "про людей" может набрать сотни-миллионы.
Очень нравится некоммерческий статус канала. Рад, что у автора есть возможность обустроить свой личный творческий уголок. Это возвращение того старого домонетизационного Ютуба, где люди творили, выражали мнения, экспериментировали, а не становились "актёрами одной роли", сидящими на одной теме и очень вежливо и аккуратно выражающими мнение из-за боязни потерять спонсоров, просмотры и еду на следующий месяц. Очень жаль, конечно, что на выставке пришлось столкнуться с такой цензурой.
Странно, что на часовом канале не стало топовым такое крутое и познавательное видео про Royal Oak. В отличие от очередного видео про трёхстрелочник, герцы и миллиметры, там была интересная история и куча потрясающего материала. Пожалуй, одно из лучших видео из тех, что я смотрел.
Но вот что касается видео про Список Шиндлера, то оно непонятное, если зритель не из актёрского, художнического и подобных кругов. Оно рассказано на другом языке повествования и может быть оценено по достоинству другой аудиторией. Я это видео посмотрел, не понял и пошёл смотреть то, что на канале ближе именно мне. И тут уже отзывы тех, кто в вопросе разбирается, гораздо важнее статистики Ютуба, основанной на просмотрах любителей часов. Может быть, ещё несколько таких проектов, и аудитория подтянется. Тут так же, как и со знакомством зрителя с известными людьми - полезно подтягивать уровень аудитории и выпускать то, что просит душа/совесть, а не давать ради лайков зрителю в точности то, что он хочет. Зритель хочет всякой хрени, которая ему потом приедается. Зритель - как ребёнок, которому дали миллион на мороженое - обязательно объестся, скажет "нет развития" и отпишется.
Что касается повторов в комментариях, то тут не знаю, это уде традиция такая. А не судят ли авторы о мнениях зрителей по количеству комментариев? Допустим, кто-то умный написал комментарий, тысяча других умных прочитали его и решили не писать - всё равно есть. А сто дураков написали свой один и тот же комментарий. И вот в итоге 101 комментарий с перевесом 100:1 мнения дураков, которые не умеют читать. Поэтому я частенько читаю основные комментарии, но на всякий случай пишу свой с тем же мнением, чтобы поддержать свою шайку дураков в глазах читателей комментариев.
P.S. Павлу Кейву - творческих успехов!
Здесь комментаторов больше из тех, кто в школе подглядывал правильные ответы и списывал у других. Как зацепятся за одно слово - так и пошло-поехало!
Выдержал 2 минуты, сорри. Кейв - вообще разочарование года. От великолепных роликов с юмором и качественными съемками к потоку сознания + хейту + несмешным выходкам с часами… Постоянный понт и самолюбование выглядит дешево. Вячеслав, вам спасибо в любом случае, за все, что вы делаете! 🤝 Ждём интересных гостей.
Очень понравилось видео, благодарю
Хорошая воскресная передача. 👍 Но для меня важна точность часов!
Спасибо! Было интересно. По поводу хомажей/омажей согласен. По поводу "Сделано в России", не совсем. Всё-таки думаю, что механизм должен быть российским. Может быть не сразу, поэтапно к этому подводить. Не циркулярно, а основываясь на технических и экономических возможностях отрасли.
Ещё раз спасибо!
А где делают корпуса для ролекса?
И кстати ладу, фольксваген, шкоду и тд тоже в асфальт?😂
Золотые в Швейцарии, по стальным не скажу, никогда не покупал ролехи в стали.
@@mrmichaelnilov надо в платине брать и по барабану какой механизм 😂
Спасибо. Оба классные! Желаю вам удачи и успехов.
Классный выпуск! Два любимых ведущих!!! Дальше так держать, меняйте дальше сознания людей о часах! Спасибо за труд!!!
Какие же вы замечательные! Творческих успехов!!!
Вижу Павла сразу лайк
1:11:22 Не согласен с Вами, из такой логики:
Вот Мона Лиза одна и теперь её НИКОГДА нельзя рисовать! Завтра какой-нибудь идиот обольёт её чем-то, сама картина из-за старости расыпится и всё, нет шедевра...
Прощай та техника, с которой писалась картина, как дорожка отражения Солнца над водной гладью, бегающая за зрителем картины Айвазовского.
.
Да, создание дизайна, механизма стоит усилий и средств и определённой производственной базы. Но, когда был найден идеальный вариант, он окупился, прославил изобретателей технологов и т.д.
Это изделие со временем (допустим 5-10_лет или сколько надо для возмещения всех расходов?) становится достоянием общественности!
Изменение "стрелочек", корпуса, "переосмысление" только испортит идеальный вариант.
.
Вот писать на копиях, что это КОПИЯ -(!)-необходимо-(!)-, чтобы прославлять человека/группы людей, которые додумались до этого (как Законы Ома, Лоринца и т.д., когда пользуются все и отдают дань уважения конкретным учёным).
.
То, что оригинал сделан лучше и качественнее, и так понятно.
.
Но для повседневности антиквариат и предмет искусства использовать глупо, здесь стоят совсем другие задачи.
..
Вы думаете, что из-за этого продажи Rolex-а упадут, так нет же!
Ситуация такая же, как с торрентами и официальным продуктом: Если человек может, то возьмёт оригинал, если нет, найдёт другие пути, но продолжит его желать. Пиратские издания делают рекламу основному продукту.
.
Наверное даже так, если вашу продукцию начинают подделывать, значит Вы уже оставили свой след в истории...
Добрый день, Вячеслав безусловно молодец, я в свое время 4 года назад после его ролика купил свои любимые Морис Локруа Айкон с синим циферблатом. Сегодняшний выпуск вызвал недоумение - гость пазер, просто пафосный гусь.
Посмотрел любопытства ради пару его роликов и понял - это не про часы, а про то какой этот гусь классный в окружении телочек.
Мое большое уважение Вячеславу - он профессионал!!!
Гость - просто гусь пафосный, который позорит «честь мундира» рассказывая о часах … и это мое личное мнение, если что 😎
А я свои Морисы купил после Персидского) 3 года назад и черным циферблатом
Великолепное интервью.
Меняют не только логотип, механизмы другие. И тут не «похоже и похуже», а соотношение рубля и качества. Да многие и понятия не имеют на что у них хоммаж, они просто купили часы. Иллюзий никто не питает. Только те кто покупает подделки
Великолепное душевное интервью! Очень интересно! Спасибо вам большое!
Павел и Вячеслав, Приветствую!
С Большим удовольствие посмотрел Вашу завлекательную и весьма познавательную беседу👌
Спасибо Большое, за честность, искренность, объективность и непосредственность👍.
А «хейт», ну блин, это популярность. Вы же не золотые червонцы, чтобы всем нравится. «Хейт» был и будет всегда. Есть «хейт» добрый, от друзей/знакомых, он порой даже забавен. А вот «злой хейт» исходит обычно от людей, кои сами никогда путного ничего не сделали, а к тому-же крайне закомплексованы.
Посему радуйте пожалуйста нас новыми идеями и образами.
Огромное Спасибо за труд.
Отличный ролик! Посмотрел с удовольствием!
Ждем Дэна на интервью!
Очень понравилось,Собеседники Лучшие Эксперты.❤
Павел... Тебя очень много..
Мне Павел нравиться, спасибо за гостя! Ну если вас бомбит от стоимости часов Павла, ну так ищите проблему в себе. Всем мир и любовь!
Вы путаете искренний смех с "бомбит".Или вас не разбирает смех из-за того,что Павел покупает Ролекс Спрайт с ритейлом в 11500$ за 38000$,и при этом лечит других покупать именно Ролекс?
@@edzkar73да никого он не лечит покупать именно Ролекс… не нравится - не берите…
Спасибо за интересный ролик! Но не понял зачем монтажники поверх кадра впихнули надпись "лев" на долю секунды?
У Павла была ошибка
Лететь сейчас не дешево.. 😂 10 лет назад такие же цены были, навешивание лапшы с первых минут.
Посмотрел с удовольствие. (если кому интересно 😂)
Добрый вечер. У меня есть омега кварц девилле, золото сталь. На каждый день купил себе пагани дизайн,PD 1685, механику. Сталь, мийота 8215, сапфир. Первые 3000€, вторые 90€ на каждый день. Нельзя сравнивать качество первых и вторых, но убивать вторые приятней. Да хомаж, +10 секунд в сутки погрешность. У оригинала кварцевого, даже наверное в год такого нет. Ну, реальность такова. Если бы я мог выбросить на ветер 6000€, да купил бы оригинал, но такова селяви, пока такого желания нет совсем. Так что, пускай каждый решает, что ему и как носить! Спасибо за контент!
ну так купил бы casio за 90€ на каждый день, зачем откровенное фуфло носить?
И касио есть. Дизайн нравиться. @@MegaASnake
Вот тут я полностью согласен, дизайн это первое что должно привлекать в часах👍Многим абсолютно пофигу какой там механизм в этой красивой штуковине🤑🥵
ДЕРЕВЕНЩИНА ТЫ ЕЩЕ ЖИВОЙ АХАХА
Каждый г...он мнит себя дирижаблем 👎
Бывает) не переживайте.
Здравствуйте Павел. Вы лучший.
Имея такие финансовые возможности как у Павла я бы уже давно создал коллекцию собственных часов, а не покупал бы всякий брендовый ширпотреб🤑
поэтому он миллионер а ты бедолага алкоголик ахахаха
Эх Слава не ожидал
Поставил лайк из уважению к каналу. Кому-то нравится эпатаж и трэш, как в случае с каналом Павла, на ютьюбе можно найти любой контент и это нормально. Но, такой хоккей нам не нужен. С трудом могу представить Бена Клаймера или Тедди Балдассарре, которые хвастаются связями со спецслужбами, с экрана учат жизни своих зрителей, предлагают оторвать зад от дивана и пойти зарабатывать на Ролекс, акцентируют внимание на своем благосостоянии и возможностям засудить кого-угодно, если им это захочется.
Интервью интересное, но вот вопрос:
А зачем на 1:15:30 у вас вставлен 25-й кадр, слово "ЛЕВ"?
Не всегда пристально смотрю в экран при просмотре роликов, может у Вас так всегда. Но все же 😳
Пишу уже не в первый раз. Дорогие часы это дорогие понты "тех кто может" перед нами нищебродами( подавляющее число работающих Россиян не может себе позволить брендовые часы). Если подходить честно, что в дорогих , что в китайских часах, есть и хорошие и плохие моменты. У меня много часов и "подделок" и "оммажей". И все они прекрасно работают и выглядят и материалы хорошие и косяков без 6К не видно. А брендовые часы так же имеют косяки и так же ломаются( только ремонт их в разы дороже, за эту сумму можно новые "китайцы" купить). Короче, про часы я смотреть люблю, а вот ваши сытые, богатые, самодовольные рожи смотреть противно. В очередной раз вы тыкаете нам, простым работягам в рожу свое презрение
Бесят такие изречения 🤦♂️Почему вы берете своим дитяткам айфоны по 150к ,планшеты,макбуки ,а часы за такую сумму это типа дофига 🤔
И я таких примеров знаю десятки,одет как нищеброд но с дорогим телефоном 🤷♂️
Может ты попутал понятия "брендовые" и "люксовые"? Брендов то зашибись сколько Восток, Касио, Ориенты, Сейко, Тиссо, Кандино, да те же Сан Мартины, пагани и др., что из этого себе не позволит любой работающий человек в России? Ну а люкс для того и люкс, его не могут позволить большинство людей не зависимо от страны. Заглядывать в чужой карман такое себе...
Каким надо быть дном, чтобы требовать от переводчика знания одной из религий?
Во первых, профессии переводчик не существует. Есть специалист по межкультурным коммуникациям. То есть знающий и понимающий культуру.
Во вторых, был нужен не переводчик, а человек с минимально приемлемым уровнем образования. Не знать что такое Мекка - это ниже плинтуса.
@@MyWatchRu Да без проблем религиозный фанатик, ты же не думаешь, что я с тобой спорить буду?
Ты там давай, будь прав.
Благодарю интересный разговор! Продолжайте!
Хороший выпуск. Спасибо за это интервью!
Мы живём в сложное время. Время ломки устоявшихся и во много искуственно навязанных стереотипов' ярлыков' мировоззрения. Соответственно люди поделились на тех' кто цепляется за прошлое' и тех' кто яро отрицает это прошлое. Отцы и дети' новые Базаровы. И вопросов тут больше' чем ответов.
1. Что такое запатентованный ''дизайн' и пр. атрибуты ''настоящих часов''? Есть стандартный круглый корпус' циферблат' стрелки всевозможных форм. Всё придумано давно. Да' можно бесконечно менять их сочетания. Но новое..этого нет последние лет 40. А людям надо одним производить' а другим покупать. И желательно непрерывно. Вопрос ''подделок/хомажей/реплик'' был' есть и будет. И двойных стандартов: сейко дайверы это сейко' а вот ''другие''))) это хомаж субмаринера. А почему 90% сейко это не хомаж/реплика? Потому что устоявшееся ''общее мнение''- нет нет' это дайверы' но другие. А сертина' лонжин и пр. пр.? Это ''свой дизайн'' ну мооожет напоминает...а вот китай эт китай....нет нет нет. Самим не смешно? Ролекс первые придумали эту ''картинку''. Пилоты - Зенит. И что' это останавливает 99% ''самобытных'' швейцарских фирм?
2. Давайте продолжим аналогии- паркетники производят и немцы' и японцы' и корея и др. Отличите х6 от аналогичных?) Да они похожи на 90-95%. Но что-то мерседес не подает в суд на бмв' бентли и лексус.
3. Значит вопрос не в ''похожести'' а в том' что кому то можно' а кому то - нет.
4. Реальность такова' что есть Производитель и есть Покупатель. И пока последний скупает' проблем '''реплик'' как бы нет. Стоит производителю ощутить убытки- и сразу включаются нормы морали и нравственности.
5. Отсюда ответ очень прост: покупателя не интересует' кто придумал ''дизайн= картинку''. Его интересует Нравится/Качество. И пока это ''в пользу'' некого товара' он будет производиться и продаваться. И не надо лукавить: даже крупные производители создадут ''дочерние'' предприятия' от которых будут офицально ''открещиваться'' дабы Увеличить обхват покупателей. Ролекс и тюдор наверно классика в час мире. Законы экономики невозможно обойти.
6. Так кого волнуют вопросы ''брендовости''? В первую очередь ажиотированных стариков (и не важно' сколько им лет) и тех' кто всеми силами стремится Казаться. Самая глупая часть. Павел из таких.
7. Вывод. Вопрос стоит не в том' должны ли существовать ''копии''. Они будут. Вопрос в том' что население Земли устало от навязанных стереотипов про стоимость производства' придумывания' борьбы за качество и пр ''составляющих'' стоимости товара. Пример китая очень четко дает оценочные грани. Да' разумный человек понимает' что чуть чуть здесь дороже за конкретное изделие. Но несуразные цены = оплаты ''маржинальных ожиданий (то есть Хотелки) конкретных производителей давно уже вызывают Обоснованное отторжение. И покупка хомажей/реплик это один из ответов на эту ситуацию. Как и уход в кварц' электронику и ''умные'' часы. И это характерно не только для часов. Поэтому дискуссии на тему ''должны ли существовать реплики' почему сущ реплики' почему покупают реплики обречены. Сначала надо ответить честно на вопросы' почему стоимость изделия значительно превышает стоимость производства. И гетат вполне четко дает свое мнение. Оноситься к этому можно двояко. Но суть не поменять. А такие ''павлы''...они считают себя борцами и искренне верят в свою ''правду''. Выглядят смешно правда..этакие Чацкие в миниатюре).
Молодцы , пообщались о том что тревожит нормальных людей, про магадан зачет !
До середины ролика смотрел и если бы не Вячеслав...то , так разговор в пустоту не одной марки не называют,кто какие часы носит..
Дааа… Поговорить Павел любит..
Смотрел на скорости 2
Что бы было больше просмотров надо часы дрелью сверлить, и голых баб побольше, правильно а часы это для баловства! Павел далеко пойдёт в России!
Спасибо за ролик, темы и гостя!!!😊
Большой хронометраж.
А часы Путник разве еще можно купить новые???
Можно. Только дорого)
Ооо, круть подъехала
Ну честно после просмотра надо уснуть на две сутки или идти к психологу...... Ну это пиздец скорость......... Ааааааааа 😱😱😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇
мойки из натурального акрила? =)
Вы просмотрели интервью с малоизвестным понтовщиком
Это удивительно, сколько слов этот человек произнес. И все неструктурировано, убегая в побочные ненужные подробности, и постоянно "я, я, я". Да ну тя нахер!
у вас странная логика... интервью с ним, вопросы задают ему и в большинстве про него - о ком ему говорить-то, о вас что-ли ??! 🙃
@@Papik74 так и я не к Вам обращался. И это не вопрос, а мое мнение. Имею право высказать. Мне ничего пояснять не нужно.
@@datotutashkhia4983 дык, а это - моё мнение... всё ведь гораздо проще чем вы думаете - если не хотите, чтобы ваше мнение обсуждалось - держите его при себе 🙃
Otlichnaya peredacha, spasibo oboim !