Выбор наручных часов для туризма, бушкрафта, EDC и выживания

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ก.พ. 2025

ความคิดเห็น • 573

  • @AlexanderBushcraft
    @AlexanderBushcraft  2 ปีที่แล้ว +38

    Эти часы я купил сам, поскольку голова была занята выбором, решил поделиться своими мыслями... Пока они свежие) По поводу правильности моего выбора, можете написать в комментариях. Основная логика выбора была такая:
    1) У механических слишком много недостатков.
    2) Смарт часы имеют слишком много не нужных мне функций (А платить за это придется и не мало!) Они как недосмартфоны или недопланшеты) Не обладают длительной автономностью, быстро расходуют заряд.
    3)Осталось подобрать что-то из относительно простых электронных с солнечной зарядкой (автономность), где на первом месте ударопрочность и водозащита.
    4) Обязательна хорошая читаемость ночью светонакопителя (он на этих часах оказался на удивление долгоиграющим, хватает на всю ночь! правда летнюю) + естественно подсветка, которая может, как заряжать накопитель (заряжает за 3 сек!), так и использоваться, как фонарик светлячок. На этих часах 3сек "фонарика" хватает чтоб подсветить замочную скважину, быстро найти, упавшую в темноте вещь, ночью в палатке что-то найти или посмотреть, не включая прожектор) Будильник очень полезен на мой взгляд, особенно на охоте, иначе можно проспать много интересного. Календарь, таймер, напоминатель, хронограф, супер точность с сопряжения по блютуз, всякие настройки со смартфона. Просто неплохое дополнение, которое не сильно задирает цену, которая важна. Это часы для работяг по сути. Не должны быть особо дорогими. Так я нашел эту модель.
    Из недостатков. 1) Не особо красивые (ИМХО все касио это не про это) 2) Не самая лучшая читаемость 3) Цена постоянно растет.
    Механические часы не являются противоударными. Для сомневающихся вот th-cam.com/video/fHb6GtvItzM/w-d-xo.html Для Casio G-SHOCK такой удар, это даже не удар) Бросай хоть целый день.
    Ссылки на видео с канала Arms Lovers (по часам там многое подчерпнул) хорошее, не зависимое мнение и мысли.
    th-cam.com/video/ZstlZgdAQBE/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/0LKTbtiL4hk/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/G-MI6lbn_04/w-d-xo.html
    ВАЖНО! Монетизация на Ютубе отключена. Поддержать канал можно:
    boosty.to/alexanderbushcraft
    КАРТА СБЕРБАНКА 4279 3806 2591 4348
    Вы можете задать мне вопрос, на который я постараюсь ответить наиболее полно. www.donationalerts.com/askme/alexanderbushcraft
    Или просто сделать донат--- www.donationalerts.com/r/alexanderbushcraft

    • @ИванЗаводчиков-с7р
      @ИванЗаводчиков-с7р 2 ปีที่แล้ว +1

      Доброго времени, Вам надо технически подготовиться по лучше, прежде чем что говорить про часы) кто Вам сказал что нет механики антимагнитной? Да и Эми не обязательно может быть от ядерного взрыва, по поводу прочности конечно каксио прочнее но есть механика которая выдерживает выстрел с 12 калибра тройкой свис милитари феет 20000, да и точность отличная на хронометрах, единственное но это денежные средства, если не секрет когда перед Вами стал выбор часов какой у Вас был максимальный бюджет ?)

    • @dimmink1653
      @dimmink1653 2 ปีที่แล้ว +2

      Я к сожалению не могу вам помочь финансовой поддержкой.
      У меня семейная какрта Sparkasse.
      Как вы сами понимаете немчуряндия объявила санкции и теперь не могу вести никакой деятельности в этой области.
      Помогал эти годы маме через брата в Питере. Теперь вообще никак. Ничего в ту сторону не проходит.
      Попытался один раз, прислали предупреждение. Пришел в филиал, хотел спросить, стоят, краснеют, мычат что то.
      Такие дела. Жаль.
      Отослал посылку. Пролежала в городе на складе 3 месяца и пришла опять ко мне.

    • @anvar8451
      @anvar8451 2 ปีที่แล้ว +1

      @@dimmink1653 Через криптовалюту отправляйте и никто не узнает, что вы помогаете, если крипта не в запрете в вашем государстве

    • @dry5751
      @dry5751 ปีที่แล้ว +1

      Всю жизнь отдавал предпочтение кассио, но последние пол года юзаю t-rex 2, и пока в восторге, попробуй, расскажешь. Автономность на высоте, gps то же, звуки я отключил, пользуюсь вибро, очень очень удобно, много раз в них пробовал париться, а потом в снег, купался в бассейне несчетное количество. Сам рыбак, по роду деятельности постоянно нахожусь в лесных массивах. Последние лет 10 пользовался для леса protek, но перейдя на тирексы, обратно переходить нет желания.

    • @igor37666
      @igor37666 ปีที่แล้ว

      Круто. Спасибо за инфу. Механику намагнитил, теперь хрен знает где размагнитить

  • @sergiogrishin1438
    @sergiogrishin1438 2 ปีที่แล้ว +67

    Наконецто вышло видео.Супер часы, Обзор, видео. Спасибо.
    Теперь пора снять о том, как пользоваться компасом ,чертить, отмечать на карте, ходить по звёздам(если их видно). А еще, как не идти по тропе медведя. На самом деле это полезная информация.👍🏻

    • @Вольный77
      @Вольный77 2 ปีที่แล้ว +3

      На самом деле большая половина людей не знают ничего из выше перечисленного

    • @ognejar6267
      @ognejar6267 2 ปีที่แล้ว +5

      @@Вольный77 10-12% населения планеты даже читать не умеет это около миллиарда людей, не говоря уже о чем-то таком как выше описано. От силы 1% зрителей этого канала будут знать как ориентироваться по карте на местности с компасом. Потому что в реальной жизни это никому не пригодится и без практики быстро забывается

    • @vladimirb9001
      @vladimirb9001 2 ปีที่แล้ว +2

      Проблема тропы медведя в том, что она везде там где есть медведь)

  • @Nertis6
    @Nertis6 11 หลายเดือนก่อน +12

    в 1984 году подарили Командирские, шли секунда в секунду с сигналом точного времени, в армии, на учениях московская комиссия, проверяла их точность, потому что возникла ситуация, какую оценку ставить дивизиону, ведь я буссоль ориентировал по часам (брал у вычислителей углы на Солнце на каждые 15 минут). Тайга, снег, толпа полковников с моими часами и приёмником. Секундная стрелка пересекла цифру 12 с последним сигналом точного времени. Вопросов к нам больше не было. Потом, уже на заводе случайно намагнитил их, забыл снять и провёл рукой над магнитной плитой. Часы сильно "побежали", отложил как память. Прошло тридцать лет, достал, завёл, оказалось, размагнитились. Подстраиваю сейчас, наблюдаю. Пока лучший показатель +2 секунды в сутки.

    • @truggvi5346
      @truggvi5346 4 หลายเดือนก่อน

      Надобы их обслужить смазать

    • @ДенчикХасанов-д6о
      @ДенчикХасанов-д6о 3 หลายเดือนก่อน +3

      Да это миф, много у кого были командирские давали средние оценки, типа обычные часы и ничего невероятного, так же выходили из строя у многих , даже не отдавали в ремонт, а кого то после ремонта опять ломались и они уже больше не эксплуатировались)))

    • @okdedok
      @okdedok 2 หลายเดือนก่อน +1

      Есть возможность в командирских от востока точность хода править. Плюс приложения для точности хода измерять.

  • @МихаилГрищенко-ф5э
    @МихаилГрищенко-ф5э 2 ปีที่แล้ว +110

    10 лет касио носил простенькие. Сломался корпус, где крепился ремешок. Ходят до сих пор. Сейчас другую модель взял более дорогую. Доволен как слон. На мой взгляд касио самые оптимальные часы.

    • @hromoy6987
      @hromoy6987 3 หลายเดือนก่อน +2

      Один в один моя ситуация!!!были элюминаторы,сломался корпус от старости,где крепиться браслет,сча взял 2100

    • @TwixMen26
      @TwixMen26 2 หลายเดือนก่อน

      @@hromoy6987и как ощущения?)

    • @pavelshevtsiv6283
      @pavelshevtsiv6283 23 วันที่ผ่านมา

      Illuminator похож на G-Shock но не является. Куча людей покупаются и довольны потому что сэкономили а избыточность прочности всем не надо. Редко кто узнает правду на практике, когда сломает illuminator

  • @dimmink1653
    @dimmink1653 ปีที่แล้ว +6

    Здравствуйте Александр. Жена посмотрела что смотрел ваше видео. А позавчера подарила мне на день рождения эти часы.
    Всегда носил casio, а эти одел и сразу как влетые. Нравиться всё. Только у меня без солнечной батареи, да и связь с телефоном мне не нужна. В Германии нет такого леса как дома, здесь не заблудишься. Ьам где собираю грибы, около лесного дома, знаю каждый куст.
    Но хочу поблагодарить вас за ваш труд и часы которые, благодаря вам, получил на ДР.
    Берегите себя и вашу собаку. Прекрасный пес. В Питере прекрасные кинологи.
    Спасибо ещё раз.

  • @РусланВ-е8ш
    @РусланВ-е8ш 2 ปีที่แล้ว +21

    35 лет нашу Casio и вы очень правы, часы для всего, и много функций полезных!

    • @Gipno_boss
      @Gipno_boss 3 หลายเดือนก่อน +1

      что за модель?

    • @АртемКоч-ш4й
      @АртемКоч-ш4й 6 วันที่ผ่านมา

      Че за модель? Тоже интересно

  • @Хирург-к6и
    @Хирург-к6и 2 ปีที่แล้ว +147

    Для офисных выживальщиков просто необходимо, чтобы часы выдерживали прямое попадание ядерной бомбы и погружение на глубину 1000 метров. Обычной отрегулированной Амфибии за глаза в 99%.

    • @Sultan69996
      @Sultan69996 2 ปีที่แล้ว +9

      Выжили при экстерминатусе )))))). Да вославится Император

    • @qu4zz4r
      @qu4zz4r 2 ปีที่แล้ว +10

      Какой амфибии, SKMEI за девятьсот руб. с алика за глаза

    • @Tuturu_your_brain
      @Tuturu_your_brain 2 ปีที่แล้ว +1

      @@qu4zz4r я взял addiesdive/steeldive за 2к с влагозащитой 200м, полная копия субмариноров. Это безумие платить больше... Правда если буду в китае, возьму себе ААА+ эту же реплику за 500 баксов, но это другое.

    • @marvin_v
      @marvin_v 2 ปีที่แล้ว +13

      Офис это джунгли.Там далеко не каждый может выжить. Поэтому требования к экипировке одни из самых жёстких.

    • @evgeniy_vl7273
      @evgeniy_vl7273 2 ปีที่แล้ว

      @@Tuturu_your_brain если сабы даже на картинке не видел, то может и копия. Ну а платить 500$ за подделку, это уже за гранью понимания 🤦

  • @joint831
    @joint831 2 ปีที่แล้ว +29

    "день вижу со стороны" - очень точная характеристика стрелочных часов!

  • @lenchify
    @lenchify 2 ปีที่แล้ว +10

    Направление на юг с определяется с использованием часов в следующем порядке. Вращая часы в горизонтальной плоскости, направляют часовую стрелку на Солнце. Затем делят пополам угол между часовой стрелкой и направлением на цифру 1 циферблата часов при зимнем времени (направлением на цифру 2 при летнем времени). Линия, разделяющая этот угол, указывает приближенное направление, в котором Солнце находится в полдень, то есть направление на юг.

  • @ОлегЛысенков-щ8б
    @ОлегЛысенков-щ8б ปีที่แล้ว +6

    Всё правильно сказали, у саого такая модель. Но тут есть один нюанс, именно эту модель рекомендованно обслуживать и те модели Касио--Джишок где есть стрелочный механизм. Объяснение этому простое, там тоже есть шестерёнки механизма стрелок и они тоже смазаны, по истечению времени смазка высыхает и механизм работает с большим усилием чем должен и расход электроэнергии аккамулятора ра ходуется больше и он быстрее изнашивается. У официалов Касио они рекомендуют делать репосаж, смазку и обслуживание делать раз в 5лет. Замечу что это касается часов с стрелочными механизмами. Просто цифровых это не касается!

  • @studioblik6550
    @studioblik6550 2 ปีที่แล้ว +7

    Ну Александр, после твоего видео полез смотреть часы и в результате я счастливый обладатель Casio Edifice ECB-S100D-1AEF. А за видео огромное спасибо!

  • @ИмяФамилия-ь8у2б
    @ИмяФамилия-ь8у2б 2 ปีที่แล้ว +9

    CASIO SGW-100. Он же "народный джишок"). Правда чисто электроные. Электроный компас, термометр, мировое время, таймер, секундомер, будильники, погружение до 200 метров. Как вариант из недорогих. И ничего лишнего. За 8 лет где только не побывали и не испытали. Море, реки, лес, ремонтные работы, вибрация, удары, бокс, дайвинг до 20м и тд. Первая замена аккумулятора - через 6 лет, хотя по паспорту через 3 года. Не джишок конечно, но и размер с ценой гораздо меньше. При этом надёжность на высоте и вид вполне брутальный. В общем - полет нормальный. CASIO есть CASIO.

  • @вадимандрушкевич
    @вадимандрушкевич 2 ปีที่แล้ว +5

    Здравствуй Саша !!! Спасибо за обзор . Сам ношу простые casio и доволен. Время показывает это главное . Удачи !!!

  • @АнгстремМамонтдальский
    @АнгстремМамонтдальский 2 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо. Классный ролик. Обладаю такими же касио, но версия попроще, и Востоки тоже радуют после небольшой обслуги.)

  • @pbashkatov
    @pbashkatov 2 ปีที่แล้ว +10

    С выбором часов есть нюансы:
    1) Механика:
    - они не вечные, всё равно приходится делать репассаж, смазывать, обслуживать.
    - с противоударностью у механики не очень, даже если механизм выживет (у Востока например противоударный механизм), но можно стрясти и поломать стрелки.
    - с подсветкой у механики проблемы, либо это тритиевые трубки, либо люминофор.
    2) кварц на стрелках:
    - батарейку вставил и 3-5-7, а то и 10 лет они ходят.
    - стрелки тоже можно стрясти
    3) кварц на цифровом экране с солнечной батарейкой
    - противоударные, при нормальном корпусе, стрясти там нечего.
    - солнечная батарейка делает их практически вечными
    - подсветка работает по нажатию кнопки в любой момент.
    - есть дополнительные функции в виде будильников, таймеров и пр. (если надо)
    - у таких часов также бывают всякие термометры, альтиметры и компасы.
    Часы для приключений не должны быть дорогими, чтобы не сильно страдать, если убьются.
    И именно номер (3) лучший выбор. И это Casio Protrek (G-Shock).

    • @truggvi5346
      @truggvi5346 4 หลายเดือนก่อน +2

      Большие они задевают за технику часто . и зимой садятся. И солнечная тоже не вечна акум деградирует.

  • @petruhe
    @petruhe 6 หลายเดือนก่อน +2

    Все точно рассказал. Еще один плюс этой модели - они кастомные. В сервисе можно сапфир поставить и цвет корпуса сменить

  • @АлександрШелест-р5о
    @АлександрШелест-р5о 2 ปีที่แล้ว +94

    Зачем вам механические часы после ЭМИ от ядерного взрыва? Знать во сколько вы умерли? 😆

    • @nikitaanikin4190
      @nikitaanikin4190 2 ปีที่แล้ว +14

      Во-первых: ты умрешь от ядерного взрыва только в эпицентре (учи физику)
      Во-вторых: часы полезны в любое время, координирование действий с отрядом и т.д.

    • @ИгорьБатькович-з3ш
      @ИгорьБатькович-з3ш 2 ปีที่แล้ว +9

      @@nikitaanikin4190 дада, конечно... радиоактивные осадки, пыль, излучение различных диапазонов, загрязнение почвы и воды конечно вам не принесут никакого вреда. Да и в случае глобального пизд×ца, какая нахрен координация отряда!? Или вы про тактические боеприпасы малой мощности, которые тоже никто не применит. Ну и зачем тогда механика? Где репоссаж будете делать и масличко брать?

    • @nikitaanikin4190
      @nikitaanikin4190 2 ปีที่แล้ว +3

      @@ИгорьБатькович-з3ш кто говорил про механику?

    • @Zigmundl
      @Zigmundl 2 ปีที่แล้ว +2

      @@nikitaanikin4190 с отрядом выживальшиков ))

    • @nikitaanikin4190
      @nikitaanikin4190 2 ปีที่แล้ว +3

      @@Zigmundl все кто выживут так или иначе вышивальщики, и даже не обязательно с отрядом, можно что угодно придумать с часами, например распределять охрану периметра лагеря, и т.д.

  • @wladimirsawin1362
    @wladimirsawin1362 2 ปีที่แล้ว +8

    Благодарю автора за видео! Смотрел с удовольствием, материал изложен замечательно! По теме видео отмечу, что с часами, равно как и с ножами аналогию можно провести: кому-то Баркриверы, Культротеки и прочие порошковые Бенчмейды, а кому-то - первое попавшееся, с виду похожее на нож, г... из Ашана за 200р. - 99% людей все равно разницу просто не поймут, так как нет необходимости и мыслят стериотипами. Также и с часами: кому-то механика, а кому-то и кварца "за глаза".

  • @scarface55
    @scarface55 วันที่ผ่านมา

    Спасибо за интересное видео! Позвольте вставить свои 5 копеек.
    В 2010 году приобрел модель Casio SGW-400H. Стоили они тогда 5 тыс. руб. Выбрал эту модель из-за дешевизны, ударо-влагозащиты,дублирования времени дисплеем (удобно), стрелками - лампово и для ориентировании по Солнцу. Также из-за барометра, чтобы хоть как-то прогнозировать погоду в многодневных походах ) Часы очень живучие и функциональные, есть все что нужно. Первая батарейка проработала лет 7, далее менял раз в два-три года. Последние пару раз менял сам, выбирая максимально свежую батарейку по дате производства. Использую Duracell (хвалёная Renata из часовых мастерских не удовлетворяет по сроку работы).
    Выяснил, что за все эти годы так и не довёл ситуацию до того, что пригодилось бы ориентирование по Солнцу ))))
    Барометр - сомнительное дело. Во-первых в hPa, которые я так и не выучил, мне сложно каждый раз конвертировать в голове в привычные ммРтСт)))) Во-вторых так и не понял, меняется ли график на дисплее в зависимости от давления.
    Альтиметром не пользуюсь, так как не ходок в горы. В остальном прекрасные часы за свои деньги, хотя и хотелось бы аккуратнее корпус: однажды изодрал об них подкладку рукава любимой куртки.
    Несколько лет назад купил Amazfit T-Rex 1. Тоже относительно дешевые и неубиваемые. Если без тренировок, аккумулятора хватает примерно на месяц, часам уже года 3 точно есть. Есть водозащита и, вероятно, какая-то ударопрочность, судя по тому, как я их эксплуатирую и то, что они по-прежнему выглядят прилично. Из плюсов для меня - компас, который, к слову, я за все года даже ни разу не проверил на корректность показаний, не то чтобы реально воспользоваться )))))
    Тренировки - понятно. Кому-то нужны, кому-то нет. Я использую регулярно. А самое главно и удобное - фонарик )))) Уже не представляю без него жизнь) Очень удобно подсветить где-нибудь в темном месте (понятно, что не лагерь или путь освещать),а так, в повседневных бытовых нуждах.
    Вы правильно отметили небольшие кнопки - безусловно плюс, мысль о котором приходит только с опытом ))) А также дни недели на русском - НАКОНЕЦ-ТО! Очень раздражает дни недели на англ. Даже в моих тирексах все стандартные скины - англ. Русские нужно искать отдельно и немного поплясать с бубном, чтобы установить.
    В заключении что хочу сказать. Сейчас бы если бы и купил какие-то другие часы, то весь функционал моих тирексов устраивает полностью, но очень не хватает возвращалки на точку - вот это было бы реально круто и полезно всем: и походникам, и грибникам и пр.
    Ну а на случай, когда хочется почувствовать себя человеком, описанным Вами, есть красивые Жак Леман))))

  • @RGudmetalhead
    @RGudmetalhead 2 ปีที่แล้ว +14

    Я себе лет 8-9 назад тоже G-Shock купил, но самую простую модель со стрелками- GA-100. Даже не для этих целей- просто настолько привык с детства к часам, что забываю что они на руке, иногда им достаётся от небрежности, дешевые много раз занашивал в хлам, а эти до сих пор служат, ношу их всюду- и в городе и вне, знаю что им всё по плечу. Один минус- толстые они, когда на куртке манжет не очень удобно.

    • @thebigfrogg
      @thebigfrogg 2 ปีที่แล้ว +2

      Купите g-shock 5600 будут относительно тонкие

  • @Никита-х9и
    @Никита-х9и 2 ปีที่แล้ว +7

    У самого такие. Очень рад, что наш выбор оказался одинаковым. Спасибо за новое видео!

  • @КонстантинБалакирев-ю3т
    @КонстантинБалакирев-ю3т 2 ปีที่แล้ว +9

    Отличная модель, сам себе купил GA-2100 и таскаю их по всем походам: лёгкие и незаметные, надел и забыл, хоть в грязь, хоть в воду, хоть цепной пилой работай.

  • @rst5nn
    @rst5nn ปีที่แล้ว +2

    Спасибо,
    Сам хочу такую модель. Странно что пропустил обзор, я думал что он про обычную модель на батарейках. Это и останавливавало от покупки.
    Сейчас имею классическую 5600 с зарядкой от солнца с 2015 года и вот уже почти 10 лет со мной каждый день. Резина чуть размякла, но часы не убиваемые.
    Хочется уже посвежее модель, так как мои уже от возраста потеряли вид.

  • @One-androgyne
    @One-androgyne 2 ปีที่แล้ว +3

    У меня сколько было часов не могу их носить и всё, на руке испытываю постоянно какой-то дискомфорт и начинаю крутить их, теребить пытаться подсознательно снять, пока ремешок не порвется или что нибудь не сломается, больше люблю в корманах носить,были два раза механические, но у них стрелки отваливаются постоянно, поэтому использую только электронные и ориентироваться по ним мне легче, спасибо большое за ваши ролики, часы это вещщь нужна всем и во все времена!

  • @Roma_Ykrop
    @Roma_Ykrop 3 หลายเดือนก่อน +2

    У часов Casio на платах важные компоненты залиты смолой (как раз от электромагнитных помех). Можете набрать в ютуб - как производят часы Casio.
    По поводу противоударности - компания Casio первая в мире запатентовала эту функцию и является сейчас впереди многих. Стрелки не помеха - тоже есть свой патент, особый механизм от ударов. Есть и корпус - закаленная сталь, как корпус для ракет. И автономность до 10 лет! Короче Casio G-shock это топ для выживания

  • @light-white-black
    @light-white-black ปีที่แล้ว +1

    Согласен по поводу разницы в механике и электронике. После Ориент Мако 2 выбрал Касио Протрек 3500 и очень доволен! Точность в во много раз выше и функционал гораздо шире, не только время и дата. Барометр показывает не только текущее давление но и график его изменения (по моему за 12 часов), а погода предсказывается именно по графику, а не текущему давлению. Альтиметр там штука условная - он показывает относительное изменение высоты на основании изменения давления. То есть вы можете сутки сидеть на месте и с изменением давления будет меняться ваша высота. Так что это только для восхождения (изменения высоты за короткий промежуток времени, в который погодное давление будет неизменно). Мне барометр полезен для рыбалки. Часто ещё пользуюсь показаниями термометра, но его нужно смотреть если часы минут 15 пробыли не на руке . Ну в общем я очень доволен!

  • @АлександрЭрназаров-ь3к
    @АлександрЭрназаров-ь3к 2 ปีที่แล้ว +6

    Garmin Instinct Solar использую третий год, превосходно справляются со своей задачей, тоже часы неубиваемые

  • @D0_4M4Z1NG
    @D0_4M4Z1NG 2 ปีที่แล้ว +4

    Доброго времени всем, Александру снова благодарность за добротное видео.) Часы-такой же аксессуар, как и любой другой. И да, мы любим определенные вещи. )
    Есть люди, которым достаточно относительно неточной механики (автономность, дисциплинирование и прочие традиционные вещи, на счёт ненадежности механики - сломать можно что угодно. Если не получится сломать, то можно как в анекдоте - прокипятить). При всём при этом есть вещи премиальные и в этом сегменте. А новинки всегда с разнообразными функциями, пусть эти функции и не всегда и не всем нужны, но это многообразие тоже привлекает.
    G-Shock - это вещь!) Поздравляем с хорошими часами.
    Сам долгое время ходил с механикой, с электронными тоже приходилось, ремешки тоже разные и кожаные(удобные, но недолговечные при нашей жизни) и стальные и пластиковые были. А сейчас с простыми кварцевыми - этого мне достаточно. Да и те сейчас не круглосуточно на мне, в телефоне и Ютуб и таймер и прочие нужные приложения, вплоть до угломера). Компас тоже есть, не в телефоне. А кто не умеет пользоваться - тому может пригодиться этакий (псевдо)мега- mini-GPS: там вам просто покажет направление, куда возвращаться с расстоянием до точек привязки. Дешевле моих часов стоит приборчик. Часы тоже кстати Саsio, батарейку только менял за весь срок службы. Всем удачи и хороших вещей, которые вам нравятся и прослужат долго.

  • @Dag-mn4fp
    @Dag-mn4fp 2 ปีที่แล้ว +3

    Часы бомба сегодня получил от души за видео

  • @СерыйВолк-б7ш
    @СерыйВолк-б7ш 2 ปีที่แล้ว +4

    У Вас хорошая модель от касио g-shock которая одна из самых тонких в этой линейке, но то что они у Вас заряжаются от солнца считаю это минус( усложнили и удорожили устройство и обслуживание, но ресурс примерно 10 лет, за это время меняя 3 обычные батарейки и проще и дешевле. Разные свистелки-перделки на циферблате тоже не люблю, но это имхо) Ношу часы в походе обязательно, причины это следить за временем и в байдарке неудобно доставать телефон. Были разные часы и очень дорогие и бюджетные, долго носил CASIO SEA-PATHFINDER(13лет) и G-SHOCK(5600)(2года) были со мной на Белом и Черном морях подолгу и неоднократно, Ладога, Заонежье. Сейчас пробую умные часы T-REX2. кста, батарея при двух активностях в неделю( пробежка по 30мин или час) держит более 3х недель, дальше буду пробовать. ПЫ СЫ: Не стесняюсь пробовать и есть с чем сравнивать, экспериментируйте парни, но не на диване))) Всем Добра!

  • @MpKOT
    @MpKOT 2 ปีที่แล้ว +7

    Спасибо за наводку! Даже не знал, что у Касио появилась такая интересная модель. Взял маладшую, без блютуса. Ибо зачем в суровых часах блютус - большой вопрос 😀 Младшей версии, конечно, не хватает подзарядки от солнца. Но по опыту использования часов от Касио, батареи хватает в среднем на 5 лет, а меняется она на коленке за 5 минут.
    У Вас отличный канал! Спасибо за интересный контент. Подписался.

  • @demixlive1233
    @demixlive1233 2 ปีที่แล้ว +1

    Обзор- класс! Давно хотел изучить тему часов. Спасиб!

  • @ERKENSSON
    @ERKENSSON ปีที่แล้ว +16

    Часы для выживальщика (при условии, что это не механика) должны быть обязательно не стрелочные, а с жидкокристаллическим дисплеем. Ведь если вы случайно приложитесь часами о что-то твердое, то стрелки могут стрястись и это будет проблема, а с ЖК дисплеем таких проблем нет. И да, дисплей должен быть обычный, не инверсионный, потому что последний плохо читается, особенно в сумерках. Батарея максимально крупная, желательно 10 летняя. Стекло как минимум минеральное, а ещё лучше сапфировое. Не нужна перегруженность функциями (барометр, альтиметр и пр., все это баловство по сути не нужное, так как в наручных часах это все не очень то и хорошо работает в отличии от профессиональных приборов). Водозащита минимум 100 метров, чтобы плавать в них можно было бы. Ну а в качестве подробной модели я приведу в пример одни из самых дешёвых G-Shock, модель 2900. Она всем этим качествам соответствует и стоит относительно недорого. Это одни из самых любимых часов профессиональных наемников по всему миру, а они толк в подобных вещах знают. По цена/качество в своем сегменте им конкурентов практически нет (конкурируют с 5600 и 9000 от тех же Casio, но дешевле при этом батарейка дольше держит)

    • @МатковскийАнтон
      @МатковскийАнтон ปีที่แล้ว +2

      Согласен, 29-е отличная модель ! У меня как ни странно такое же восприятие времени как и у Александра. Стрелки да ещё с арабскими цифрами д.н. и д.д. именно то что я предпочитаю. В наличии Ориент ***, Касио w800, 5600, lineage 107. 29- е упустил по хорошей цене 😢. Чуть до локтя не дотянулся зубами 😊

    • @Kupitmanvenerologia
      @Kupitmanvenerologia ปีที่แล้ว +1

      ​@@МатковскийАнтонда хлам эти 2900 ремешок говно не держится а цена явно завышена, сломались за полгода как раз ремешок, купил скмей 1251 и все норм

    • @Владимир-с3л3щ
      @Владимир-с3л3щ ปีที่แล้ว +1

      Стекло должно быть поликарбонат ное. он самый прочный из прозрачных материалов.
      Сейчас лучше купить несколько Skmei 1356 и не париться.

    • @abuismailibnquanish1217
      @abuismailibnquanish1217 4 หลายเดือนก่อน +1

      Откуда инфа про любовь профнаемников к этой модели? Опрос или фильмы?))

    • @ERKENSSON
      @ERKENSSON 4 หลายเดือนก่อน

      @@abuismailibnquanish1217 европейские профильные форумы

  • @svesa1117
    @svesa1117 2 ปีที่แล้ว +3

    Ой, спасибо - очень для меня своевременный обзор у вас вышел :))) Прекрасный механизм - буду брать.

  • @WODILA
    @WODILA 2 ปีที่แล้ว +4

    В детстве носил касио и до сих пор лучше по цене и качеству не видел,в воде и в в грязи работают ,главное подсветка 💪

  • @Ivan.Ushakov
    @Ivan.Ushakov 2 ปีที่แล้ว +9

    Стрелки ночью в палатке тикают, мешают спать. :))
    Еще у Casio есть интересная линейка Protrek.

    • @truggvi5346
      @truggvi5346 4 หลายเดือนก่อน

      А лягушки квакают сверчки 🦗 фигачат.

  • @glebs.9426
    @glebs.9426 2 ปีที่แล้ว +6

    Отличный выбор, у меня двое часов Касио, одни цивильные, серии Edifice, со стрелками, вторые G-shock цифровые для походов

  • @user-AK83
    @user-AK83 2 ปีที่แล้ว +6

    Протрек 600, 3 года, полет отличный, компас, барометр, высотомер, термометр, солнечная зарядка батареи, можно и в офис и в горы, ОГОНЬ

    • @РусланГамаюн-р5ь
      @РусланГамаюн-р5ь 2 ปีที่แล้ว

      Добрый день, сколько стоят, чьё производство?
      Благодарю за ответ заранее

    • @abuismailibnquanish1217
      @abuismailibnquanish1217 4 หลายเดือนก่อน

      Скажите, пожалуйста, использовали ли Вы реально барометр, альтиметр и термометр?

  • @dimmink1653
    @dimmink1653 2 ปีที่แล้ว +1

    Воревер и тугезер.
    Я знал, я знал.
    Это Casio.
    Поверьте мне, живущему 20 лет в европе.
    Чего у меня только не было. Даже Люминокс с специсполнением.
    Всё лежит либо на полке, либо подарено.
    Ношу касио. Обычно две модели.
    Одни стрелки, другие цифры.
    И это длится уже 37 лет.
    Часы неубиваемые, цена, качество на высоте.
    Уважаю Андрея АБВГАТА, но его часы за 750 евро!!!!!!!
    Александр, вы лучший. Смотрю вас почти с самых первых видео.
    Забываю про канал, потом захожу и кайфую от количества полезных вещей.

  • @muhammadbey104
    @muhammadbey104 2 ปีที่แล้ว +2

    Пусть будут во благо. хорошие часы.

  • @IGRA_REVANSH
    @IGRA_REVANSH 2 ปีที่แล้ว +6

    У меня Casio A700WEMG-9A.В стиле Montana из 90-х на браслете миланская петля,устраивают полностью,и весят с браслетом 59 грамм

  • @odin_lesnoi_chelovek
    @odin_lesnoi_chelovek 2 ปีที่แล้ว +16

    Давайте объективно - когда будет ядерный удар такой силы, что уничтожит электронику, будет уже неважно, ходят эти часы и есть ли они вообще ) но медленно умирать с классными часами, наверное, приятнее, если так можно выразиться 😁

    • @Tilerspb
      @Tilerspb 2 ปีที่แล้ว +4

      После ядерного взрыва - будет с кого снять часы на крайняк 😂

    • @ulltraextaluxus
      @ulltraextaluxus 2 หลายเดือนก่อน +1

      Да и ,светится, будут без батарейки.

  • @naum_
    @naum_ 2 ปีที่แล้ว

    спасибо Александр. Отличное и интересное видео про часы для туризма, бушкрафта, EDC и выживания

  • @Ромарио119
    @Ромарио119 4 หลายเดือนก่อน +1

    Восток до 10 тысяч рублей с автоподзаводом служит верой и правдой как на пляже так и при походах. Вы ребята с этим апокалипсисом, на мой взгляд, чуть поехали. Особенно умиляет тема набора выживальщика в городе, для выживания в городе нужны деньги;) Тоскать с собой в городе аптечку, фонарик и т. д...., это тест на фрика.

  • @corsamin
    @corsamin ปีที่แล้ว

    У меня такая же модель, есть несколько других, но эти самые любимые. В зелёном цвете - бесподобны!

  • @eppston9880
    @eppston9880 2 หลายเดือนก่อน +1

    Недавно себе купил Victorinox INOX Карбон. Долго думал, в могу взял в кварце. Что огорчило - батарейка на два года всего.
    А так вообще ещё надо посмотреть и проверить, что часы пережить смогут.

  • @максимжаворонков-п4з
    @максимжаворонков-п4з 2 ปีที่แล้ว +5

    Для ваших нужд как раз эти часы и сделаны Касио очень надежные часы. Основные критерии для меня например это водозащита 100м, противоударность, точность, и если есть батарейка хотя бы на 7 лет минимум. ,подсветка и секундомер лишними не будут. Хороший выбор!

  • @СерёжаВолкодав
    @СерёжаВолкодав 2 ปีที่แล้ว +9

    Использовал G-Shock много-много лет. Хорошие часы. Но их вытеснили Suunto traverse alfa для походов и EDC, и Garmin Epix - для гор. Сравнивал дорогой компас Suunto c их электронным компасом в часах - показывают один в один.

    • @Kremler0777
      @Kremler0777 2 ปีที่แล้ว

      И как, за сколько часов поднялся? Ты ведь для этого купил точные часы?

    • @СерёжаВолкодав
      @СерёжаВолкодав 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Kremler0777 я ходил в горы Норвегии с семьёй и на себе тащил годовалую дочь. Опыта похода по горам мало. На часы была загружена подробная военная карта местности + они предупреждали за несколько часов о непогоде.

    • @Kremler0777
      @Kremler0777 2 ปีที่แล้ว

      @@СерёжаВолкодав нифигасе)

  • @user-AK83
    @user-AK83 2 ปีที่แล้ว +4

    ОООО, по солнцу)))), пошли с тестем за грибами, заходили по солнцу, кружили, а потом низкая облачность и все, я полез в рюкзак, достал навигатор Гармин с забитой точкой машины и вышли.

    • @AlexanderBushcraft
      @AlexanderBushcraft  2 ปีที่แล้ว +3

      Как-то так) Реальная опасность заблудиться (даже для опытных людей в знакомой местности) это сильно ограниченная видимость. Туман, плотный ливень или снег, темнота, однообразный ландшафт и ограниченный обзор. И там все эти ориентирования по солнцу, звездам, звукам и ориентирам, не работают от слова вообще) Либо ждать у моря погоды или навигатор, нормальный компас. Есть еще "внутренний компас" но этим владеют единицы.

    • @RockyBilbao21811
      @RockyBilbao21811 2 ปีที่แล้ว +2

      @@AlexanderBushcraft В Сибири таких встречал . Выходили ниоткуда и уходят в никуда. Ни навигатора , ни компаса. Пообщаешься пару часов, попьёшь чаю. И типа ну я пошёл . И идёт 300 км по тайге.

  • @АлексейАлексанов-я7б
    @АлексейАлексанов-я7б 2 ปีที่แล้ว +2

    я работаю на складе где присутствует железо в разных видах.
    это и короб металличечкий и дорожные люки.
    да не спорю часы чуть поцарапались, но стекло как новое.
    и еще разве не важна высота часов когда рукой куда нибудь залазеешь?

    • @AlexanderBushcraft
      @AlexanderBushcraft  2 ปีที่แล้ว +2

      В природных условиях не принято совать руки во всякие щели. Можно получить укус змеи или на худой конец мыши или сколопендры какой) Какие бы не были часы, их надо снимать во время контактного спорта и мероприятий, связанных с пролезанием, в труднодоступные места из-за соображений безопасности.

    • @АлексейАлексанов-я7б
      @АлексейАлексанов-я7б 2 ปีที่แล้ว

      @@AlexanderBushcraft а как зверя разделывать?
      все с себя снимать?
      я очень сомневаюсь, что Вы только на дичь охотитесь или просто гуляете по лесу:)

    • @AlexanderBushcraft
      @AlexanderBushcraft  2 ปีที่แล้ว +2

      @@АлексейАлексанов-я7б Снимать часы конечно, иначе их потом долго отмывать... Я и одежду часто снимаю) Голое тело легко вытереть тряпкой.

  • @Sergo50011
    @Sergo50011 2 ปีที่แล้ว +1

    Классные часы. У меня оказались похожие на Ваши, только от Seiko Prospex SNJ025P1. И тоже золар со стрелками. Очень доволен часами. Спасибо Александр за классный Видеоролик.

  • @Путникаслед
    @Путникаслед 2 ปีที่แล้ว +4

    Про презерватив хорошо сказано.

  • @observer57
    @observer57 2 ปีที่แล้ว +2

    если не заморачиваться по поводу календаря, то лучший вариант - карманные механические в полиэтиленовом пакете и в кармане. тем местом, где карман, дрова колоть не будешь, так что, противоударность не нужна, а свернутый несколько раз пакет защитит не только при броде, но и плавании. а так g=shock и Trekker - самое, если часы в лесу вообще кому-то нужны именно на руке

  • @Andryu_Schneider
    @Andryu_Schneider 2 ปีที่แล้ว +1

    Прям в точку 🙂👍. Всё правильно сказал. Мои мысли озвучил. Спасибо за видео

    • @ceregaprosto6826
      @ceregaprosto6826 2 ปีที่แล้ว +1

      а вдруг вы с ним оба заблуждаетесь?

    • @nickname2763
      @nickname2763 2 ปีที่แล้ว

      @@ceregaprosto6826 😂😂😂

  • @VdSV1278
    @VdSV1278 2 หลายเดือนก่อน +1

    У Casio есть серия часов , специально создана для путешественников и т.п - Protrек

  • @jurin3935
    @jurin3935 10 หลายเดือนก่อน

    Хороший обзор, спасибо, было интересно !

  • @ЛесяДударенко-ч4р
    @ЛесяДударенко-ч4р 2 หลายเดือนก่อน +1

    Восток Командирские или Амфибия. Механические, автоподзавод, противоударные, герметизация 200м. Очень надёжные.

  • @s.furman
    @s.furman 10 หลายเดือนก่อน

    Больше 10 лет использую Casio PRW 1300 с подзарядкой от солнца, титановым браслетом + они очень аккуратно ложатся на запястье. Если нужны только часы, то Casio это отличный вариант, главное чтобы брать не громоздкие.
    Сейчас если бы стал вопрос выбора часов, то смотрел бы в сторону Garmin Instinkt 2 Solar или Garmin Fenix 7x.

  • @АндрейЛоладзе
    @АндрейЛоладзе 2 ปีที่แล้ว

    Только на солнечной батарее, Casio, ношу с июня 17 года,прошли пару десятков походов,пластик,куча функций.Из нужных специальных альтиметр,барометр,авто .синхронизация времени,графики перепадов высот,давления,любой часовой пояс автоматом,водонепроницаемые несколько метров и пр.Сам уже не помню,что есть.В то время стоили примерно 12000р.

  • @alexanderantonovich7594
    @alexanderantonovich7594 2 ปีที่แล้ว +11

    Добрый вечер. Спасибо Александру за толковый обзор. Полностью поддерживаю позицию по избыточным функциям, встроенным в часы. Немаловажным моментом является тот факт, что способ вызова редко используемой функции может в нужный момент просто выпасть из памяти. Что касается модели, так тут очень много субъективного. Мой дед имел несколько часов на все случаи жизни. Я таскаю одни. Стрелочные или цифровые, это тоже многое зависит от привычки. Мне удобнее стрелочные: проще считывать время, особенно, если видимость так себе, и ориентирование на местности. Компас полностью не заменят, но помогут. С подачи Александра Я посмотрю в сторону G-Shock, но пока механика с автоподзаводом или кинетик-драйв меня полностью устраивают.

  • @mezcalitomezcal
    @mezcalitomezcal 2 ปีที่แล้ว +4

    8 лет носил G-Shock Mudman второго поколения G-9300-1E. И под водой с ними плавал в море и в грязи по уши и гвоздём царапал и об стену кидал, всё выдержали. Первым умер встроенный компас, внезапно перестал показывать направление. Ремешок сдался в прошлом году, а покупать новый оригинальный за 4000 тогда не стал. Ну а теперь поздно, запчасти вообще космических денег стоить стали. Что характерно, модель старая, покупал за 9500, сейчас стоит в магазинах от 18 до 22 т.р.

  • @jacsan0077
    @jacsan0077 ปีที่แล้ว

    Классные часики, на них кстати можно еще бампер железный докупить.

  • @antongeister1827
    @antongeister1827 2 ปีที่แล้ว +2

    G-shock у меня уже 15 лет. Настолько к ним привык на руке, что снимаю только, когда принимаю душ. Когда плаваю в бассейне или в водоемах - не снимаю. Не надо ни заводить, ни подводить, вообще ничего. Синхронизируются они по радиосигналу. Батарейка не нужна, так как есть солнечная батарея. Производитель гарантировал, что накопительный аккумулятор не снизит своих качеств в течение 10 лет. Через 15 лет я тоже не вижу разницы, чтобы что-то изменилось.

    • @oldcthulhu
      @oldcthulhu 2 ปีที่แล้ว

      А я даже в душе не снимаю, casio pro trek 270

    • @antongeister1827
      @antongeister1827 2 ปีที่แล้ว +1

      @@oldcthulhu G-SHOCK GW-M5610U-1ER

  • @МаксимНосов-ж5ю
    @МаксимНосов-ж5ю 2 ปีที่แล้ว +3

    У меня Касио с компасом, барометром , термометром и солнечной батареей, уже вторые, первые после 7 лет каждодневного использования подарил другу, он очень просил, всё с ними отлично, только ремешок поменять пришлось.

  • @АлександрВ-э6ы
    @АлександрВ-э6ы 2 ปีที่แล้ว +4

    Лет 10 ношу G - Shock самые простецкие G - 2900. Полностью устраивают. Неубиваемые.

  • @olegnevinniy777
    @olegnevinniy777 ปีที่แล้ว

    Я не активный бушкоафтер , максимум короткие походы на природу )) Касио люблю давно , было много разных моделей . Лет пять назад купил Casio Pro trek Triple - теперь это любимые часы . За 90 евро вы имеете часы с подсветкой, зарядка от солнца, барометр, альтиметр , компас , термометр , ну и всевозможный стандартный набор - календари, будильники и тд.

  • @seregavarvar
    @seregavarvar 2 ปีที่แล้ว +10

    Ношу часы casio pro trek 270 тоже с солнечной батареей компас барометр альметр , возможность восхода и захода солнца, термометр плюс будильники. Очень классная модель ношу больше 10 лет, в этом году заменил батарейку по собственному желанию всё отлично, плюс плаваю в них на подводной охоте.

    • @Retom-q9v
      @Retom-q9v 2 ปีที่แล้ว

      Я тоже хожу casio pro trek 240, очень удачная модель) очень лёгкие, прочные) можно с уверенностью рекомендовать)

  • @SSSValerio
    @SSSValerio 2 ปีที่แล้ว +1

    Механические... всё-таки тоже нужно иметь! Про запас... на случай электромагнитного импульса, которым пугают нас астрономы или военные. Но хорошие механические с автоподзаводом и допустимой точностью (швейцарские) стоят не дёшево...

  • @ПавелСмирнов-й3ъ
    @ПавелСмирнов-й3ъ 2 ปีที่แล้ว +1

    Александр здравствуйте!) тема очень спорная! Это всё дело вкуса, у меня каких часов только нет(кварц, механика, смарт...) у меня ломались "Касио" (противоударные... (отвалилось ушко крепления ремешка, починить возможности нет), у других рвались браслеты(металлические), сейчас механика с "триголайт" , компасом , и всё окей, люблю эти часы они очень точные, ходят в нуль.... "ПВД" покрытие и сапфир(по личному опыту минералка и трескается и царапается) часы это вкусовщина!!!... Ps. Я сейчас в горах на Кавказе, часы чувствуют себя замечательно (трейсер пандфайдер автоматик p68)

  • @Дмитрий-ц2в7с
    @Дмитрий-ц2в7с 2 ปีที่แล้ว +5

    Александр, давно смотрю Ваши ролики и уважаю Ваш труд. Немного увлекаюсь часовой тематикой. Вы профи во многих областях, но посмотрев этот ролик, понимаю, что часы не входят в этот список. Рекомендую завязывать с этой рубрикой)
    Часы - это отдельный мир и мехи - его главная религия))
    Спасибо за Ваш контент по ножам и бушкрафту, многому у Вас научился и много нового узнал.

    • @AlexanderBushcraft
      @AlexanderBushcraft  2 ปีที่แล้ว +5

      Про мехи "религию" согласен, у меня с ножами такое) Но чистый функционал часов я вполне способен оценить и тут механика проигрывает...

    • @alexandersidorchuk
      @alexandersidorchuk 2 ปีที่แล้ว +4

      Какой-то высокомерный получился комментарий у вас, не находите? Чтобы иметь право вынести сужение об обычных наручных часах, полагаете нужно степень магистра получить? Обычного бытового многолетнего использования недостаточно? Вы правильно сказали про мехи - это типа религии, со своей фанатской базой, какое отношение это имеет к практичности и функционалу? Давайте бриться только опаской, писать только гусиным пером, снимать только средний формат на плёнку и слушать только пластинки. Тогда будете тру🤦🏻‍♂️ я надеюсь, что вы уловили мою мысль.

    • @nikitaanikin4190
      @nikitaanikin4190 2 ปีที่แล้ว

      Дмитрий, а что ему, даже не стараться углубляться в часовую тематику, потому что он мало знает? Это если бы учитель физики сказал 7-класснику - Э нее, ты в физике полный дебил, так что даже не пытайся изучать её. Только ты не учитель, и когда-то был таким же как он. Ты наверное себя уже часовым гуру считаешь, все уже в мире понял, но всегда найдётся кто-то, кто лучше разбирается в чем-то, чем ты. Так что относись к людям по-человечески, а не с необоснованной высоты.

  • @vitek7166
    @vitek7166 2 ปีที่แล้ว +5

    Gshok 5600 топ для всех задач

  • @ДмитрийЕрмаков-ц4у
    @ДмитрийЕрмаков-ц4у 2 ปีที่แล้ว +1

    G-shock gw-m5610 классика + солнечная батарея,компактность, стиль,отсутствие понтов.ношу и радуюсь)

  • @АндрейТолстых-з5г
    @АндрейТолстых-з5г 2 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за видео интересный контент

  • @АлексейАлексанов-я7б
    @АлексейАлексанов-я7б 2 ปีที่แล้ว +1

    Александр добрый вечер!
    Посмотрите чясы traser.

    • @AlexanderBushcraft
      @AlexanderBushcraft  2 ปีที่แล้ว +1

      Это отличные часы, но даже самая дешевая модель аутдор будет в два раза дороже этих с видео. Получите тритьевые мушки на циферблате, сапфировое стекло и его антибликовое покрытие. Прикольные штуки, но не будет такой защищенности, связи со смартфоном, автономной работы от солнца, цифровой индикации с точностью хронометра, секундомеров, таймеров, мирового времени, а возможно и будильников, даты, месяца...

  • @РоманРоман-л1ъ
    @РоманРоман-л1ъ 2 ปีที่แล้ว +5

    Александр, здравствуйте! Приятно видеть Вас с новой, интересной темой!
    Для себя лично давно закрыл этот вопрос выбором Casio. Были всякие и впечатления только положительные! Долго носил ProTrek 2500- МЕЧТА БЫЛА! Но с ними выявилось ряд моментов не очень приятных лично для меня, и по настоящему нужен только барометр. Компас разочаровал! При резкой смене высоты сенсор сбрасывается и компас врет безбожно! Сейчас ношу SGW-300H, переделал под них браслет Лезерман с Али и получились часы которых нет ни у кого! Крупные цифры, барометр, высотомер, компактнее ПроТреков, норм.водозащита. Видимо эта модель в моем выборе окончательная, по соотношению функционал- качество- удобство- цена это идеал! И, мое мнение, для суровых условий часы должны быть ТОЛЬКО электронные, никаких стрелок, минимум подвижных и "ранимых" частей, простота и надёжность! К сожалению, последние Casio совсем не радуют, симбиоз какой-то смарт-часов, блютузы и т.д., цены тоже прут вверх, " огламуриваются" потихоньку...
    Вам, Александр, большое спасибо за Ваш труд и увлечённость! Мира, добра и здоровья Вам и Вашим близким!

    • @sergensv
      @sergensv 2 ปีที่แล้ว +1

      да ну как так без стрелок. Можно конечно, но для многих они привычнее. Прежде, чем отлетят стрелки у джишоков, рука отвалится.

    • @xoxlampizda
      @xoxlampizda ปีที่แล้ว

      Грамотный выбор. Тоже раньше Casio пользовался, пока не подарили Suunto. Больше Casio не хочу.

    • @libertyliberty4371
      @libertyliberty4371 ปีที่แล้ว

      ​@@xoxlampizda почему так ? Чем ети Сунто так лучше ?

    • @xoxlampizda
      @xoxlampizda ปีที่แล้ว +1

      @@libertyliberty4371 дизайн больше нравится. И меню гораздо более продуманное.

    • @libertyliberty4371
      @libertyliberty4371 ปีที่แล้ว

      @@xoxlampizda ето конкретно какой модели ?

  • @vladislavbeda6289
    @vladislavbeda6289 4 หลายเดือนก่อน

    Парни, 2100 отличная модель для активного отдыха, много охочусь и использую эту модель для охоты, плюсы автор перечислил, даже на батарейках они годами работают.

  • @alex-craft
    @alex-craft 2 ปีที่แล้ว +3

    У стрелочных часов очень нужен вращающийся безель, удобно время засекать, без кнопок за секунду ставится.

  • @BerArNik92
    @BerArNik92 2 ปีที่แล้ว +1

    У меня такие, предыдущей модели. Без блютуза и солнечной батареи. Красная стрелка у меня показывает только день недели. Ношу их больше года каждый день. Есть пара минусов: мини режим типа секундомера, таймера и тд. после использования не возвращается на режим даты. Т.е. у меня постоянно показыает дату, но иногда надо воспользоваться чем-то еще. Дни недели в американской системе счета, начинается с сандей. До сих пор не запомнил какая буква какой день. Электронная дата показывает сначала месяц потом день. Недавно поцарапал стекло об обычную железку. В остальном все нравится. Дизайн, стрелки светящиеся полезные, на моей худой руке смотрится хорошо. Батарею еще не менял. Теперь буду знать что у часов есть апгрейд, и если захочу сменить, то уже знаю на что.

  • @Алекс-г1и6ш
    @Алекс-г1и6ш 10 หลายเดือนก่อน

    Два года как пользуюсь часами COROS vertix 2 , превосходно справляются со своей задачей. Как в лесу, так и в походах , не убиваемые и держат заряд до месяца если не часто использую навигацию!! Советую.

  • @Lesnik770
    @Lesnik770 2 ปีที่แล้ว +2

    Касио отличный выбор, сам ношу джи шоки, ни разу не пожалел 🤗👍

  • @АндрейТ-х9м
    @АндрейТ-х9м 2 ปีที่แล้ว

    Альтиметр дает возможность предсказывать погоду. Часы показывают понижкние или повышение давления воздуха, даже график за последнее время дают.

  • @Wolf-je2oq
    @Wolf-je2oq 2 ปีที่แล้ว +2

    Garmin Tactix 7 Pro Solar Ballistics Edition + Omega Seamaster Professional Diver Automatic Chronograph

  • @СерыйВолк-б7ш
    @СерыйВолк-б7ш 2 ปีที่แล้ว +1

    Тоже ходил с дальномером))) Так вот, если это проэцировать на касио, то альтиметр и барометр там брешит)) Может мне не повезло, а может особенность их реализации, твин сенсор трипл сенсор и тд))) Использовал несколько моделей) Кста Суунто тоже чудят но за 1000 евро;)

  • @DieselMaxElectric
    @DieselMaxElectric 2 ปีที่แล้ว +3

    Хороший выбор.
    С мнением согласен.
    Если отбросить "фетиш" к вещам и аксессуарам,
    поставив в приоритет функциональность,
    то Casio - одни из лучших.
    Сколько часов сменил,
    но фаворитом уже много лет модель Casio ProTrek
    PRW-3500Y-1E.
    Единственный минус, он отпугивает многих в этой серии -
    это плохо читаемый экран. Подсветка выручает конечно, но...
    Хотя этот минус не смог перевесить все остальные положительные пункты. Да и привык уже.
    Такие часы нужны не каждому. Это точно.
    Много "лишнего фарша", как говорится...
    Но по специфике работы, выручают значительно, без них, как без рук...
    Похожая модель от SUUNTO,
    как-то не пошла.
    Отправилась к сыну...
    Casio явно лучше.
    Несколько будильников, таймер( постоянно необходим ), барометр почти всегда точен в приближении циклона( как минимум у нас на Камчатке ).
    + можно понять причину недомогания, взглянув на часы.
    Старость...))
    Метеозависим...
    Высотомер. Коррекцию по радио сигналу, и подобную информацию, считаю лишней в модели.
    Компас....
    Ну есть и есть. Иногда полезен. Хотя настоящий компас Suunto, такая же модель, что у вас,
    этой игрушке в часах, не конкурент...
    Подзаряд от Солнца,
    нужная и практичная вещь. Сколько моим Протрекам,
    даже не помню уже. Брал, как только появились на рынке.
    Всё работает на ура.
    Походы, вахты в тундре, командировки, отпуск. Все выдержали. Если бы купил сейчас что-то,
    то есть схожая модель Протрек,
    но с классическим вариантом стрелок,
    крупным циферблатом + электронной начинкой как у моих.

    • @horvaddemaer6678
      @horvaddemaer6678 2 ปีที่แล้ว

      Эх тут если отбросить часы как аксессуар то лучше смарт часы, ну как по мне, кварцевые как по мне и не подходят как для хорошего аксессуара, так и по функционалу уступают смарт часам. Конечно если вы на пару лет в поход идете то, да лучше кварцевые, а на неделю и смарт часы зарядку выдержат, у меня по 2 недели держат, если использовать часто то неделю(часто значит пульс постоянно просматривать, да и большинство оповещений смс с них читаю).

  • @ВиталийТихонов-й8в
    @ВиталийТихонов-й8в 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за видео. Использую на охоте casio sgw-100 отличная противоударность, и защита от проникновения воды выше чем у фридайверских часов, удобная форма, есть секундомер, электронный компас , совершенно не удобный но тем не менее показывающий верное направление и термометр ( работает только при условии снятых часов), великолепная подсветка, не заметная уже в двух десятках метров ночью, а самое главное всё это по цене в пределах 10 т. р.

    • @ВиталийТихонов-й8в
      @ВиталийТихонов-й8в 2 ปีที่แล้ว

      Да ,и еще , если кому интересно, эти часы не дают радиосигнала, т. е. запеленговать их каким либо образом просто не возможно

    • @AlexanderBushcraft
      @AlexanderBushcraft  2 ปีที่แล้ว

      Да, многие считают, что это лучший выбор среди протреков по соотношению цена-качество. Набор функций действительно впечатляет при такой цене.

    • @AlexanderBushcraft
      @AlexanderBushcraft  2 ปีที่แล้ว

      @@ВиталийТихонов-й8в Часы с радио синхронизацией имеете ввиду? Они не пеленгуются, тк просто приемники, никаких радио волн не посылают. Волны посылают вышки.

    • @ДенисУсенко-л2х
      @ДенисУсенко-л2х 2 ปีที่แล้ว +1

      @@AlexanderBushcraft там стоят датчики предыдущего поколения, поэтому цена ниже. Особенно это касается компаса. Он не такой точный, как на дорогих моделях.

  • @vsevolodsajankin3015
    @vsevolodsajankin3015 2 ปีที่แล้ว +16

    Угробив в шахте четверо часов (Причём не простых, а в титановых корпусах.), со стрелками, я перешёл на полностью электронные часы., чтобы движущихся частей в них вообще не было. Также ,для меня важно, чтобы была большая кнопка подсветки. Ну и, чтобы плавать в них было можно.

    • @AlexanderBushcraft
      @AlexanderBushcraft  2 ปีที่แล้ว +4

      Да, полностью электронные самые живучие.

    • @ЯрославМорозов-ь6з
      @ЯрославМорозов-ь6з 2 ปีที่แล้ว +7

      Я тоже в шахте убил 2 касио. Самая большая проблема - породная пыль забивает и цементирует кнопки. Приходится иногда часы разбирать. Поэтому купил недавно Касио мудман с дополнительной защитой кнопок.

    • @tagamaga797
      @tagamaga797 2 ปีที่แล้ว +4

      @@ЯрославМорозов-ь6змадмэн)

    • @ЯрославМорозов-ь6з
      @ЯрославМорозов-ь6з 2 ปีที่แล้ว +9

      @@tagamaga797 я же шахтер. Что Вы от меня хотите.

    • @tagamaga797
      @tagamaga797 2 ปีที่แล้ว +4

      @@ЯрославМорозов-ь6з да нормально всё) часы огонь.

  • @telmertemp1284
    @telmertemp1284 2 ปีที่แล้ว +1

    Отличное видео!
    Если ядерный импуль выведет из строя часы на руке - владельцу часы уже не понадобятся:)

  • @1ronman
    @1ronman 10 หลายเดือนก่อน

    На 23:34 слово - оммаж, что не означает реплика/закос, а, скорее, дань уважения легендарной модели. :)

  • @Владимир-й8г3л
    @Владимир-й8г3л 2 ปีที่แล้ว +3

    Если брать часы для охотника,походника и рыбака,то Касио протрек,на солнечной батарее. Есть и компас и барометр и высотомер.Брать электронные часы со стрелками,не вижу смысла.
    А так,как написал один товарищ -Амфибия за глаза.

  • @RewHednar3678
    @RewHednar3678 2 ปีที่แล้ว +1

    Благодарю за видео)

  • @vladjrmnko
    @vladjrmnko 7 หลายเดือนก่อน

    Сам такие же взял. Очень доволен!

  • @МаксимЗотиков-з8ь
    @МаксимЗотиков-з8ь 2 ปีที่แล้ว +10

    Один из немногих блогеров, который сказал правду про механические часы 😀 Да, они имеют только коллекционную ценность, в остальном - лучше кварц 👍

  • @NIKOrto
    @NIKOrto ปีที่แล้ว +1

    Аккумулятор в этих часах типа CTL920. Срок службы, если не ошибаюсь 7 лет.. Стоимость в "10 раз" дороже стоимости батареек ( 2 штуки в обычной версии без блютуза). Просто нужно иметь ввиду. Может кто-то выберет простую версию GA-2100, которая дешевле.

  • @cafeqc3793
    @cafeqc3793 2 ปีที่แล้ว +2

    У меня только одни, Casio Protrek PRW3100, очень доволен

  • @013-q7c
    @013-q7c ปีที่แล้ว

    у меня таких 2: черные и красные - шикарнейшие часы, очень доволен

  • @Pittlord
    @Pittlord 2 ปีที่แล้ว +7

    Главная проблема механических часов - уязвимость к вибрациям. Даже одна длительная поездка на велосипеде/мотоцикле по пересеченной местности может их хорошо подушатать. Сюда же отнесем стрельбу из оружия, плюс необходимость делать репассаж минимум раз в 5 лет.

    • @nickname2763
      @nickname2763 2 ปีที่แล้ว +1

      @@unrisesay спосибо вам за такую информацию, очень хотелось узнать именно за прочность механических часов на сколько они прочны от вибрации так как при покупке своих в магазине мне посоветовали быть осторожным со стрясками механических часов у меня были citizen pro master я их продал и купил ориент комасу 2 и вот всё время боюсь за них) так как они мне очень нравятся но как по мне это не полевые Часы, для этого у меня есть g-shock но это не для города Часы нуу не красивые так сказать), да у ситизен и ориент есть к примеру 200метров водозащита но к вибрации мне кажется что механика слаба

    • @nickname2763
      @nickname2763 2 ปีที่แล้ว +1

      @@unrisesay да по поводу красоты это чисто субъективная вещь согласен с вами) как говорится на вкус и цвет, я здесь на просторах ютуба один ролик видел про g-shock что они очень хороши прочны итд итп так вот тот парень говорит только пожалуйста не надевайте эти Часы с рубашкой и с костюмом в этом я с ним очень согласен всё таки не идут они с костюмом) я думал что это чисто мне так кажется оказывается не я один такой)

    • @Фламинго-ж6я
      @Фламинго-ж6я ปีที่แล้ว

      ​@@nickname2763смотри фирму BALL у них механика противоударная

  • @truetigweld1155
    @truetigweld1155 2 ปีที่แล้ว +1

    Хороший обзор, интересная тема, спасибо

  • @sergeyskuralesov2632
    @sergeyskuralesov2632 2 ปีที่แล้ว +3

    Касио часы не убиваемые... У самого троя, под разные задачи ,пользуюсь много лет ... 👍👍👍

  • @ВладимирСеменов-м4л
    @ВладимирСеменов-м4л 2 ปีที่แล้ว +1

    Саш, смотрю Вас несколько лет с большим удовольствием. Я один из тех, кто, видимо, в презервативе.Часы,-это не ваше, либо нормальные часы не носили. Пробовал разное: трэйсер, люминокс, касио, ситизен и т.д. Последние 7 лет на руке омега сиамастер. Ни разу не подвели, хотя механика. Но на нормальные часы надо потратится)

    • @AlexanderBushcraft
      @AlexanderBushcraft  2 ปีที่แล้ว +1

      Часы такого уровня я не рассматривал и никогда не стал бы рекомендовать для такого назначения. По понятным причинам) У меня есть подобные (достались от отца) но я с трудом представляю, что начну рубить дрова и таскать их по болотам. Для меня это, как мормышки и воблеры из бриллиантов или камуфляж, расшитый золотом, работать будет и красиво, но может что-то попроще взять?))) Всему свое место...

    • @МаленькийЧеловек-й5х
      @МаленькийЧеловек-й5х 2 ปีที่แล้ว

      Ну вы сравнили часы за 5 тысяч рублей и 5 тысяч уйро.....

  • @murkotikus8383
    @murkotikus8383 5 หลายเดือนก่อน +1

    Мне тоже стрелки нагляднее, бросил взгляд и сразу прикинул, не надо чего то высчитывать. Особенность восприятия.