学校の給食費無償化、なぜできない? 実施の自治体は急増も…広がる格差 保護者「兄弟いると家計の負担に」【news23】|TBS NEWS DIG

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 416

  • @せんぷうき-t5c
    @せんぷうき-t5c 5 หลายเดือนก่อน +101

    子供のご飯代はちゃんと払ってあげたいので毎日頑張ってます。

    • @blueblueblue-t8i
      @blueblueblue-t8i 5 หลายเดือนก่อน +2

      嘘つくなよ😊

    • @neko6ck
      @neko6ck 5 หลายเดือนก่อน +10

      経済的に困窮していて給食費すら払えない家庭より、パチンコ/煙草/ゲーム/酒/自分の趣味や化粧品などにはお金かけられるのに給食費には言い訳して払ってない(でも子供には給食を食べさせている)家庭が多そう。

    • @大熊猫男-y2w
      @大熊猫男-y2w 4 หลายเดือนก่อน +1

      義務教育児童なら月1万円の児童手当がもらえるのでは❔

  • @tadashisakaue5352
    @tadashisakaue5352 5 หลายเดือนก่อน +89

    一人で50億も懐に入れる政治家もいるのにな、50億あったら無償化できるだろうに。

  • @3bigisland
    @3bigisland 5 หลายเดือนก่อน +30

    北米在住です。先進国で日本のようなクオリティーの給食を実施している国は少ないのでは?
    北米では給食はありません。有料のカフェか弁当持参。
    外国人に生活保護あげたり無駄金つかうならまずは子供の給食費から考慮してほしいですね

  • @やんまー-w2t
    @やんまー-w2t 5 หลายเดือนก่อน +21

    無償化で貧相なもん食べさせるくらいなら、多少なりとも+で支払ってしっかりとしたもん食わせてあげてくれ。美味い給食ってかなりのモチベーションになるんだから。

  • @Hanamaru1192
    @Hanamaru1192 5 หลายเดือนก่อน +114

    義務教育の給食こそ本来の税金の使い方だと思うんだが

    • @taro77793
      @taro77793 5 หลายเดือนก่อน +4

      今は義務教育よりも老人福祉の方が票に繋がるんですよ

    • @un-105x
      @un-105x 5 หลายเดือนก่อน +3

      @@taro77793 選挙の投票年齢に下限はあっても上限が無いのは絶対におかしい。
      まともな判断も出来ないボケ老人でも一票入れられるというのに、
      何故高校生は指くわえて見てなきゃならんのだろう。
      為政者にとって投票権を持たない者達は存在していないも同然だからな。
      自然と政策に関しても子供の事などは蔑ろにされる。

    • @syarasyarasyasyara
      @syarasyarasyasyara 3 หลายเดือนก่อน +1

      子供がいてもいなくてもほぼ全員が納得する、真っ当な使い道ですよね

  • @user-e3irl45z
    @user-e3irl45z 5 หลายเดือนก่อน +124

    海外バラマキをやめればそんなもん簡単にでるでしょ。

    • @TheGospellers
      @TheGospellers 5 หลายเดือนก่อน

      外国人留学生の奨学金を無くす。
      外国人への生活保護・健康保険を無くす。

    • @うーさんとうだい
      @うーさんとうだい 5 หลายเดือนก่อน +5

      アメリカが許さんでしょ。

    • @messhie0331
      @messhie0331 5 หลายเดือนก่อน +11

      海外で使ってるのは日本国内では使えないドルですから、外交的に大きな意味を持ちますし、どちらかではなく両方やるべきかと。

  • @miyo--w3s-e6u
    @miyo--w3s-e6u 5 หลายเดือนก่อน +52

    政治家の給料カット+刑務所を1日2食にして税金を給食に当てましょう。

    • @ポンコツ王-t3q
      @ポンコツ王-t3q 5 หลายเดือนก่อน +7

      刑務所の奴らはそもそも飯なくていいまである。あいつらは人の未来を奪ったり迷惑かけてるんだから食事する必要を与えなくていいと思う、その分子供達にお金を使って欲しい

    • @大熊猫男-y2w
      @大熊猫男-y2w 4 หลายเดือนก่อน +4

      刑務所の食材費は1食150円ですけどね。
      刑務所は時給10~20円程度の安い工賃で毎日8時間のほとんどタダ働きをしているのですから
      刑務所は差額分が儲かっているのですよ。

  • @illust500
    @illust500 5 หลายเดือนก่อน +77

    とりあえず二階が50億円出してあげたら?

    • @tryo2115
      @tryo2115 4 หลายเดือนก่อน +2

      墓に金持っていけないんだから、ドバっと配ればいいのにな。

    • @月うさぎ-h6j
      @月うさぎ-h6j 3 หลายเดือนก่อน +1

      50億って額が独り歩きしてるけどもその金は直近5年分だろ?
      通年でいくら使途不明金使ってんの?って話よ

  • @魂不知火
    @魂不知火 5 หลายเดือนก่อน +62

    自分が小学生の頃の給食と比べると
    貧相になってる

    • @nicogioca
      @nicogioca 5 หลายเดือนก่อน +1

      子供の頃は多く見えるもありそう

    • @nico-jk9un
      @nico-jk9un 5 หลายเดือนก่อน +1

      思った! 品数が一品少ない😢 パンの日でも副菜と、野菜スープと牛乳があった。謎な組み合わせだったけどお腹はいっぱいになった😂

    • @setuyakuchannel
      @setuyakuchannel 5 หลายเดือนก่อน

      消費税増税に加担したのは国民

    • @damin-x6h
      @damin-x6h หลายเดือนก่อน

      なってないけど

  • @達也-x4v
    @達也-x4v 5 หลายเดือนก่อน +38

    家計の負担とか言ってる保護者は単に無計画なだけでしょ?😅
    無償化するのが当然みたいな保護者はどうかと思う😂

  • @木村直哉-保守現実派
    @木村直哉-保守現実派 5 หลายเดือนก่อน +27

    財務省が諸悪の根源!しっかり子供達に給食を食べさせてあげて。学校の先生にも。

    • @setuyakuchannel
      @setuyakuchannel 5 หลายเดือนก่อน +2

      学校の先生は払えよ😅

  • @PONTA3921
    @PONTA3921 5 หลายเดือนก่อน +18

    学校給食の納品をしていますが負担を減らすのは賛成しても無償化には反対です。
    無償化すると『コストありきの給食』になってかえって質が悪くなります。
    国産品にこだわった材料も高コストで使えなく、コストを抑えるために全部輸入物の給食になります。
    仮に行政は無償化の予算を組んでも予算オーバーになったら補正予算なんかしてくれません。
    やむを得ない値上げになっても無償化で決められた予算でやらなければいけないので赤字を出すことは許されません。
    それでも全部輸入物で低コストの給食を食べたいのであれば好きにやってください。

    • @okara-taba
      @okara-taba 5 หลายเดือนก่อน +1

      私もそこ心配。
      公費って業者に入金されるのは2〜3ヶ月くらい先とかでは?
      引き受ける業者が居なくなったりして…
      昭和の民間委託前の給食凄かった。
      パン、二口位のひじき煮、汁だけの味噌汁とか。パン、牛乳、関東煮(ほぼじゃがいも)とかそんなんになりそう

  • @KH-vj1fi
    @KH-vj1fi 5 หลายเดือนก่อน +22

    月額4000円なら一食分だと150円前後
    本当に苦しい世帯は申請で無料にするとかあるだろうけど、全家庭無料の必要はないんでない?
    逆に夏休みや冬休みなど、こども食堂充実さて欲しい気がします

    • @赤ピクミン-i1h
      @赤ピクミン-i1h 5 หลายเดือนก่อน +4

      ほんとそれで
      これが負担に感じるなら子供なんか産んじゃないけないレベル

    • @sonnnabanana1440
      @sonnnabanana1440 5 หลายเดือนก่อน

      デジタル使えない国だから分けるのがコストなんやって、そもそも金持ちの区はすでに無料なんだから今から全世帯にするならおそらく苦しい世帯の方が多く含まれる。

  • @大熊猫男-y2w
    @大熊猫男-y2w 4 หลายเดือนก่อน +4

    大阪市は給食費を無償化にしましたが
    そのために子供たちに提供される給食が
    かなり質素になってしまいましたよ。

  • @波シーロン
    @波シーロン 5 หลายเดือนก่อน +11

    全ての無駄な議員
    全ての議員が真っ当な正義の心を持てば 財源は出るのではないか 無駄な工事とか辞めろよ

    • @yasu-li7eo
      @yasu-li7eo 5 หลายเดือนก่อน

      無駄な議員と無能な議員が1セット

  • @kenvo8
    @kenvo8 5 หลายเดือนก่อน +66

    都庁のプロジェクションマッピング止めれば、どんだけ無償化できるんだ

    • @はさな-w5b
      @はさな-w5b 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      あと噴水も。
      維持費が2から3億😣

  • @yamalux
    @yamalux 4 หลายเดือนก่อน +4

    私も親で、子どもの給食は満足に食べさせてあげたいと思っています。ただ、産む前から分かっていたレベルのことですので、親が負担するのが前提で議論していいと思います。ペット買って、「食の権利は!?」って主張しているのと同じですよね。月4000円でもいいからグレードあげてくれ!

  • @SilverRoyal1209
    @SilverRoyal1209 5 หลายเดือนก่อน +14

    こども家庭庁の予算を給食にまわせばいいのでは?

  • @MikeNeko2022
    @MikeNeko2022 5 หลายเดือนก่อน +7

    無償化やってる地域があるので、無償化されなくて払っている地域の保護者は「損した」気になるんだろうな。

    • @tyuggkitiuv8717
      @tyuggkitiuv8717 5 หลายเดือนก่อน +2

      無償化してる地域だとアレルギー対応はどうしてるんだろ?

  • @ookamisannha
    @ookamisannha 5 หลายเดือนก่อน +21

    無償化って、結局は税金化ってことですよ。何でも自治体に依存ってのもどうかと思う。

    • @刺し身00
      @刺し身00 5 หลายเดือนก่อน

      出生率がーとか少子化がーとかいうならこういった、子供にかかる費用を極端に減らさないと少子化にブレーキはかからない。
      子供にかかる費用が総額1人あたり3000万かかるので、子供の費用の大部分の学費とかを無償化するべき。

    • @tyuggkitiuv8717
      @tyuggkitiuv8717 5 หลายเดือนก่อน

      @@刺し身00 無償化しても少子化が止まらないのはフィンランドが証明済みだよ。

  • @宮崎治夫-m9u
    @宮崎治夫-m9u 5 หลายเดือนก่อน +29

    子供に昼飯食わせるのは 親の役目でしょう 給食費払えない親は何に金使ったるんだ。給食費払わない 親は昼飯食って無いんか?親だったら 自分の昼飯抜いて 子供に食わせろよ。

    • @darakepink5146
      @darakepink5146 5 หลายเดือนก่อน +13

      そういう親に限ってネイルしたり月一で美容院行ってるよ。

  • @bisitomens
    @bisitomens 5 หลายเดือนก่อน +44

    無償化ではなく税金化な
    無償化って言えば費用が掛からない感じになるが
    ただの費用の付け替え
    ちゃんと報道してほしい

    • @kachakku
      @kachakku 5 หลายเดือนก่อน

      費用が掛からないことで合ってるぞ。何言ってんだお前
      税金化とかわけのわからない言葉作り出すのやめろ

    • @今井ゆうやん
      @今井ゆうやん 5 หลายเดือนก่อน +5

      同感です。この番組は財源に言及してる👍

    • @りり-d4k1b
      @りり-d4k1b 5 หลายเดือนก่อน +3

      確かにそうなんだけども、
      もし無駄に使っている財源があるならこちらの給食費にあてて、少子化にでも、貢献してほしい。

    • @tyuggkitiuv8717
      @tyuggkitiuv8717 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@りり-d4k1b 給食費で子供産まないって人いるの?後、アレルギー持ちや不登校の子には損にしかならなくない?

    • @りり-d4k1b
      @りり-d4k1b 5 หลายเดือนก่อน

      @@tyuggkitiuv8717
      給食費で産まないって言ってるやつはさすがにおらんと思う😂
      でも、そういう子どもに対する政策の積み重ねが少子化問題に貢献すると思いますよ。
      アレルギーとか不登校の子には別に損はないと思うけど、
      確かにアレルギーの子どもに考慮するのはありだと思います。フェアじゃないもんね。

  • @takei6911
    @takei6911 5 หลายเดือนก่อน +15

    『あなたの子どもは誰が生んだのですか?』って言いたくなるような親のコメント。それも覚悟の上で育てているはず。

    • @ああ-l5b9e
      @ああ-l5b9e 5 หลายเดือนก่อน +1

      まぁまぁ
      未来の為にもみんなで負担しましょうよ

    • @大熊猫男-y2w
      @大熊猫男-y2w 4 หลายเดือนก่อน +2

      この母親は東京都民ですよね。
      義務教育児童に1人1万円の児童手当が支給されていて 
      さらに東京都では独自に
      「児童育成手当」子供1人13500円を支給しているのに
      子供に対して東京都から月23500円が支給されているのに
      給食費に4000円や5000円が使えないなら 
      いったいどこにお金が消えているのでしょうね。
      子供の塾代や習い事ならまだわかりますが
      まさか母親の化粧品代や美容院代に26500円が消えているのかな❔

    • @西園寺百合花
      @西園寺百合花 หลายเดือนก่อน

      梅沢富美男さんは貧乏で親が給食費払わなかったせいで給食食べられなかったみたいだよ

  • @やん-i8l
    @やん-i8l 5 หลายเดือนก่อน +6

    奈良の給食。これはきついなぁ。
    無償化したくても、今の現状でこれなら厳しいよなぁ。

  • @中村拓矢-w1u
    @中村拓矢-w1u 4 หลายเดือนก่อน +3

    給食の職員は限られた予算の中で美味しく、栄養のあるご飯を作ろうと努力しています。その苦労も知らず、無料にしろ。厚かましいとは思いませんか?

  • @katudakorya2000
    @katudakorya2000 5 หลายเดือนก่อน +51

    生活保護よりこっちが先だろ

    • @海原雄山-h4m
      @海原雄山-h4m 5 หลายเดือนก่อน +2

      そんなことしたら全国で万引きが横行して刑務所がセーフティーネットになってしまうけどいいの?

    • @manyyqqqq1
      @manyyqqqq1 5 หลายเดือนก่อน

      犯罪厳罰化としょうもない犯罪者はばんばんしけーにしてしまえばいいよ

    • @阪口珠美-b4g
      @阪口珠美-b4g 5 หลายเดือนก่อน +2

      子供が犠牲になる無惨な事件が多発すると思いますが

    • @tatsumasa6332
      @tatsumasa6332 5 หลายเดือนก่อน

      全ての国民。

    • @mmmhayamiki4412
      @mmmhayamiki4412 5 หลายเดือนก่อน +1

      日本人精神乞食化政策!
      本来は自立することを教えるのが学校だろ
      補助漬けだらけで無気力人間を製造するのが奴らの目的
      そして税金という形で大人になってから高利子付きで税金などという形で強制で支払わされるんやで

  • @佐藤真広-g3n
    @佐藤真広-g3n 5 หลายเดือนก่อน +16

    官房長官のコメは一体なんなの?
    何かと理由をつけて金を出さない姿勢がそのまま出ている
    訳のわからん政策に何百億も使い込むくせに、子供達の食費には金を出さないとか薄情過ぎる

  • @nonnonnono-j8x
    @nonnonnono-j8x 5 หลายเดือนก่อน +4

    現在でも、生活保護の家庭の子供と準要保護の子供の給食費は税金から支払われています…

  • @sumichan107
    @sumichan107 5 หลายเดือนก่อน +9

    国会、地方議員の報酬なり定数なりを減らして財源に充てたら良いんです。
    ろくに仕事もしないのに高額な報酬を得ている議員が多すぎる気がします。

  • @777bunji
    @777bunji 5 หลายเดือนก่อน +7

    無償化するのが良いのか、それとも予算を増やして子供の食事を良くするのか?完全に無償化というのが難しいのであれば、負担の割合を減らすのも手かと。親としては無償化より、きちんとした食を子供に提供して頂きたい。

    • @YN-im9uk
      @YN-im9uk 5 หลายเดือนก่อน +1

      私はお金を払ってでもちゃんとしたメニューを出してほしいなと思います。映像に出ていたメニューはどうにも私が子供の頃の給食よりみすぼらしく感じる。

    • @tyuggkitiuv8717
      @tyuggkitiuv8717 5 หลายเดือนก่อน

      @@YN-im9uk 値上げが早すぎて予算が間に合ってないらしい。

  • @派拉利
    @派拉利 5 หลายเดือนก่อน +4

    無償化したら質が激落するのが目に見えてる。過去、税金でなんとかしようとして、払った分の恩恵を得られたことある?

  • @洋-l7i
    @洋-l7i 5 หลายเดือนก่อน +3

    給食センターの人も気の毒。物価上がってるのに徴収額変わらないんでは…インタビューで化粧して小綺麗でアクセサリーもつけている何方かと言えば裕福そうな人が笑顔で兄弟居ると負担が大きい〜答えてるの違和感…とにかく子供が1番可哀想だから
    政治家の集めた裏金を注ぎ込もう

  • @小澤久美枝
    @小澤久美枝 5 หลายเดือนก่อน +5

    以前、給食費を払わない家庭が増えていることが話題になりましたが。😮

  • @タマエ-l4r
    @タマエ-l4r 5 หลายเดือนก่อน +52

    無償化と書いて増税化と読む😊

  • @うんちちゃん-y4y
    @うんちちゃん-y4y 5 หลายเดือนก่อน +42

    議員の裏金でいくらでも無償化できるだろ、税金からだすのだけは許さんぞ岸田

  • @岩崎か
    @岩崎か 5 หลายเดือนก่อน +12

    ブラックジョークで刑務所は無料で学校は有料なのは政治家は刑務所に入る可能性があるが学校には行くことはないから後回しにされるんだ。
    なるほどなと思った😂

    • @大熊猫男-y2w
      @大熊猫男-y2w 4 หลายเดือนก่อน

      ただし刑務所は時給10円~20円というメチャクチャ安い作業工賃で8時間労働ですけどね。
      もちろん人件費の差額分は刑務所の収入なんですよ。

  • @手前ひたち野
    @手前ひたち野 5 หลายเดือนก่อน +2

    給食を通じて食育すべきものが無償化で「栄養を食わせてやっている」「メニューが貧弱になった」は最高にまずい。国が財源回さないと給食の向上は困難。しかも驚くべきは首都圏、それも人気の高いエリアでも給食なしも広範にある。

  • @toromi1000
    @toromi1000 5 หลายเดือนก่อน +16

    現状でも非課税世帯や低所得世帯は減額や無償化されている。支払い能力がある世帯まで無償化し、別の形の税金で回収されては、給食の利用をしない人からも回収することになり、公平性に欠けると思うし、消費税が上がった場合は非課税世帯は低所得世帯も増税になるので遠回しに給食費の支払が発生することになる。払える人は払える範囲で払うのが筋だと思う。

    • @今井ゆうやん
      @今井ゆうやん 5 หลายเดือนก่อน

      年収や資産制限するとか。でも役所の事務負担費は増えそう。

    • @tyuggkitiuv8717
      @tyuggkitiuv8717 5 หลายเดือนก่อน

      @@今井ゆうやん それがコメ主の言ってる非課税世帯や低所得世帯は減額や無償化です。
      まあ問題はこう言う家庭って書類すら出さないんですけどね。

  • @IZAKAYAKIRITAPPU
    @IZAKAYAKIRITAPPU 5 หลายเดือนก่อน +1

    幼稚園や保育園、小中学校の給食費が無償化されればそれは素晴らしい事ですが…
    現実的にすべての自治体で実現することは厳しい状況なのだと思います。
    自分の子供の食事代を負担するのは親の責任ではないかな?
    私も3人の子育てしていました。
    給食費が3人分で14,000円/月ほどの時期もありました。
    これが高いのかどうか?
    給食ではなく弁当持参になったとしたら?
    前日の晩御飯のおかずを1品入れて卵焼きやウインナーなどで詰めることになりますが
    かなりの費用になります。3人分で600円/日以上の食材費は必要。
    朝早くから30分以上かけて弁当を作る事を考えたら給食費が多少かかってもありがたい限りです。
    無償化は理想ですが無償化するのであれば。。。
    その財源確保のために所得税や消費税、住民税などの増税は必須となってしまいます。
    所得の激変などにより給食費の支払いが難しいご家庭には申請によって自治体から補助(無償)となるケースもあるはず。
    どうしても厳しい場合は役所の担当部署に相談する形がよろしいのかなと感じます。
    2:17位から出てみえる保護者さんの話。
    確かに子供の数が多ければ負担額が多くなり大変なのはわかります。
    無償化できれば最良なのもわかります。
    月に4000円の給食費は大変と言う方もいるけど。
    月に4000円以上のお酒やたばこなどの嗜好品、買っていませんか?
    ママ友と月に数回ランチを食べに行っていませんか?
    財源の無駄遣いを是正してって話もありますがすぐにできる事でもなさそう・・・
    将来的にって話になりますよね。
    今の日本の国力、自治体の税収で出来ないわけだから自分の子供の食費くらい支払ってもいいのでは?
    給食費(食材費)を払いたくないご家庭は弁当持参OKっていう選択性もありかも知れません。
    毎日3人分の弁当を作るのは大変です。
    300円/日で給食を提供していただけるのなら親としては感謝しかない。
    給食室や給食センターで給食を作って頂いている方の人件費は自治体が負担していると思いますが
    一所懸命作って頂いているご飯を全く無償でってどうなのだろう?と感じる部分も。
    給食を作って頂いている皆さんには感謝の思いしかありません。
    それが仕事だって言われたら・・
    残念です。
    子育てについて。
    お金が掛かって大変です。私も同感です。
    国が、自治体が支援してくれたらそれは嬉しいです。
    でも子育てして子供の笑顔を見られるのが親の楽しみ、活力になっているはず。
    子供の食べるものの材料費の負担。これは親の責任だと感じました。

  • @祐基古川
    @祐基古川 5 หลายเดือนก่อน +15

    何の為に住民税払ってんだよ、まずこうゆう事にお金を使うべきでは?

  • @nihonjin_555
    @nihonjin_555 5 หลายเดือนก่อน +46

    なんでも無償化すれば良いというもんでもない。
    食べられるのが当たり前だと食に対する感謝の念が薄れていく。

    • @tircan
      @tircan 5 หลายเดือนก่อน +13

      子供がご飯を食べられるのは当たり前だわな

    • @やまだはなこ-l5j
      @やまだはなこ-l5j 5 หลายเดือนก่อน +18

      子供の食い扶持は、親の責任じゃないですか?
      少子化だと言って、どこまで優遇されるべきなのですか?

    • @今井ゆうやん
      @今井ゆうやん 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@やまだはなこ-l5j
      日本は少子化対策政策の為、時流は国費負担方向なんですよね。

    • @複数-v4v
      @複数-v4v 5 หลายเดือนก่อน

      @@やまだはなこ-l5j弱者男性イライラで草

    • @いず-d9f
      @いず-d9f 5 หลายเดือนก่อน

      子どもが金払ってるの?

  • @junkgolem
    @junkgolem 5 หลายเดือนก่อน +18

    国がやるなら増税になるって分かって言ってるんかな。金は出さないけど何とかしろって言ってるように聞こえてしまう

  • @morai-naki
    @morai-naki 5 หลายเดือนก่อน +3

    未来を支える若者に苦労させたくないけど、物価高はあらゆる世帯への問題なので、無償化のあおりを受ける身も想像して問題提起してほしい

  • @猿屋1983
    @猿屋1983 5 หลายเดือนก่อน +35

    子供が欲しくて産んでおいて、給食費も出せないもんか?
    薄給なのにパチスロやったり無理してアルベル乗ってたりでカツカツなだけじゃないのか?

  • @tinder4545
    @tinder4545 5 หลายเดือนก่อน +32

    月4000円はクソ安いな
    親はそんくらい払えよ

    • @Milky5555
      @Milky5555 5 หลายเดือนก่อน +1

      月6000円ですが、日で割れば1日300円。仕方ないです。

    • @satsuma4649
      @satsuma4649 5 หลายเดือนก่อน +2

      儂のところは月7000円↑。
      給食費高杉。

  • @vzz_spartan_warwick
    @vzz_spartan_warwick 5 หลายเดือนก่อน +4

    昔は給食費払ってたじゃん。株価も賃金昔より上がっててさらに産む子供だって少ないのに今は払えないなんて矛盾してないか?払えないとか難しいって人は出費の優先順位を見直したほうがいいのでは

  • @tyuggkitiuv8717
    @tyuggkitiuv8717 5 หลายเดือนก่อน +2

    自治体ごとにコストも変わるから国が一律に見れるかっていうと無理。

  • @user-fjomikoto
    @user-fjomikoto 5 หลายเดือนก่อน +16

    要は払わない人が一定数いるのが問題。

    • @Kaneshige789
      @Kaneshige789 5 หลายเดือนก่อน +1

      だから一律無償化にして税金で取れば良いんちゃう?

    • @user-fjomikoto
      @user-fjomikoto 5 หลายเดือนก่อน

      @@Kaneshige789
      そういう事。

  • @pes5184
    @pes5184 5 หลายเดือนก่อน +2

    なぜ無償化できないかって?
    政治屋さんが、裏金作りの方が大切だと思ってるからです。

  • @宮島静江
    @宮島静江 5 หลายเดือนก่อน +3

    1948年生まれの私は確か中学 生まで給食は無償に、なって今した県の財政によるのですね😢

  • @keikanno7325
    @keikanno7325 5 หลายเดือนก่อน +13

    裏金をここに当てて欲しい❗

    • @tadaharajiku3035
      @tadaharajiku3035 5 หลายเดือนก่อน +6

      二階だけでも50億はあるぞ!

  • @Remode2
    @Remode2 4 หลายเดือนก่อน +1

    これこそ国がやるべきなのに 仕事しろ文部省

  • @boytamashima3785
    @boytamashima3785 5 หลายเดือนก่อน +25

    なんでも無償化って意味不明。

  • @mivy890
    @mivy890 5 หลายเดือนก่อน +9

    給食費ですら払えないのに、大学の学費無償化なんて夢のまた夢ってやつですか😂

  • @さーヤス
    @さーヤス 5 หลายเดือนก่อน +1

    確かに現在も給食費は家計の負担にもなりうるものだけど、それは現在だけではない…
    去年もまたその数年前、数十年前からも負担であったはずだけど親達はその時代その時代に必死に
    給食費を払ってきた経緯もあるのは確か。
    それを今になりいきなり無償化っておかしくないかな?
    矛盾にもほどがある

  • @kenichitanaka7138
    @kenichitanaka7138 5 หลายเดือนก่อน +1

    この時代、子供達の為に税金を使うべき。

  • @梅太郎-x4f
    @梅太郎-x4f 4 หลายเดือนก่อน +1

    無料にすると食へのありがたみが無くなるという声も聞きます。

  • @kurosekirei
    @kurosekirei 5 หลายเดือนก่อน +1

    名古屋市の中学給食を調理・配送してる現場で働いた事が有りますが
    メニューなんて3種類は有るし残飯の量も凄い事になってるから
    無償化にしたら恐らく1種類で選べなくらる代わりに残飯も減るかと思う
    要らない議員を削減・浮いた税金で給食費を賄えば良い。

  • @tatsumasa6332
    @tatsumasa6332 5 หลายเดือนก่อน +3

    弁当にしよう。ものづくり日本人。

  • @taltalSauce
    @taltalSauce 5 หลายเดือนก่อน +16

    月4千円が負担だー!とか言うならもう弁当にしよう。給食廃止が1番よさそう。

    • @tircan
      @tircan 5 หลายเดือนก่อน

      月4千円、普通に負担だと思うぞ??どんな御身分でらっしゃるのオタク??

    • @taltalSauce
      @taltalSauce 5 หลายเดือนก่อน +1

      子供の1ヶ月の昼食4千円で負担だー無償化しろーってならもう子供を持つな。
      逆にどんなゴミ分だよオタク。

    • @taltalSauce
      @taltalSauce 5 หลายเดือนก่อน +4

      そもそも児童手当出てるしな

    • @taltalSauce
      @taltalSauce 5 หลายเดือนก่อน +7

      1ヶ月の子供に昼食に月4千円。それが負担だ、出したくない、無償化しろ、と言う奴はそもそも子供を持つな。
      ガチの貧困世帯ならまだしも、普通に働いてる家庭なら子供の食事に4千円は決して高くない金額。リーマンの飲み会1回分だわ。
      ガチ世帯のみ対応すれば良い。

    • @rangers4076
      @rangers4076 5 หลายเดือนก่อน +2

      ​ @tircan
      家弁(大人)って 一般的に 1人1食 約250-350円位でやり繰りしている人が多いようで。
      学校給食の1人1食をみると、 小学校で 約224円、中学校で 約256円。
      家弁はメニュー決め、買物に行き、光熱費や作る・洗う手間 等 別にかかってるが、学校給食は全て込々。
      どちらが負担ですか?

  • @HazuI-w7c
    @HazuI-w7c 5 หลายเดือนก่อน +38

    議員半分にして、その分を給食費に回せばよい。おつりくるやろ。

    • @JopanNeipon
      @JopanNeipon 5 หลายเดือนก่อน

      報酬も半分な!!

  • @東洋-v1w
    @東洋-v1w 5 หลายเดือนก่อน +2

    政党助成金を廃止して給食費に充てよう❣
    どうせ裏金になるんならいらないよね❓

  • @ChiakiShirakawa
    @ChiakiShirakawa 5 หลายเดือนก่อน +1

    養育費払わない親の代わりに国が、生活能力のない親権者に養育費を立て替え払いしてその中からの給食費支払いを誰も強制できず。
    なのに国が非親権者から養育費を強制徴収する制度よりは、給食費無償化は子どものためになると思うわ。

  • @sennouningen774
    @sennouningen774 5 หลายเดือนก่อน +3

    なんか日本人て、もう人間として壊れていないか。

  • @hhmmtk4293
    @hhmmtk4293 5 หลายเดือนก่อน +2

    無償化すると、みんなが貧しい思いをすることになる。

  • @ちゃそ太郎
    @ちゃそ太郎 5 หลายเดือนก่อน

    難しい問題ですよね。
    物価が上昇してるのに契約上給食費の値上げができなかったせいで、給食を作ってた民間の会社が倒産した事例もあるし。
    綺麗事だけど無償化にしつつ、ちゃんと給食を作ってる会社にも利益が出るようにしてあげてほしい。

  • @sh00240
    @sh00240 5 หลายเดือนก่อน +2

    文科省予算というより、財務省がなんとかしろよ!物価高で消費税収過去一なのに、なんで財務省は出さないんだ!それなら消費税下げろ!

    • @今井ゆうやん
      @今井ゆうやん 5 หลายเดือนก่อน

      何処かの予算を増やせば何処かの予算が削減されちゃう。過去一でも税収足りないので、また国債発行。

  • @tad-i1v
    @tad-i1v 5 หลายเดือนก่อน +2

    これ税収の大きい東京ならできるだろうけど、むしろ首都の人口分散をしないと
    将来的に地方は自治体そのものがなくなる。何でこんな報道をするんだろう。
    今がよければいいのか?

  • @めぇめぇ大好き
    @めぇめぇ大好き หลายเดือนก่อน

    食育大事よね
    給食の時間楽しみだろうしモチベーションになるだろうし

  • @Hipremium-ho7pw
    @Hipremium-ho7pw 5 หลายเดือนก่อน +7

    金ある人しか子供作っちゃダメだなぁこれは

  • @nabechan2022.
    @nabechan2022. 2 หลายเดือนก่อน

    老人に金かけてばかりでなく、子供たちにもお金をかけてほしい

  • @マタちゃん
    @マタちゃん 5 หลายเดือนก่อน +8

    給食の値段上げろよ

  • @to.ch8931
    @to.ch8931 5 หลายเดือนก่อน +1

    公平でもないし平等でもない訳のわからん格差。
    こうした格差是正のためにこそ税金使って欲しいな。
    ただでさえ子供少ないんだから出来ない事はない。
    結局、代議士を選ぶ国民の質を表した格差ですな。
    今だけ金だけ自分だけ。

  • @kouhei9019
    @kouhei9019 27 วันที่ผ่านมา

    逆説的だけど、無償化していない自治体があるからこそ、先行して無償化している自治体の給食が成立している気がする。
    これが全国でもれなく無償化して無償化が当たり前になると、栄養価がどうの、オーガニックがどうの、地域の食材がどうの、量がどうの、アレルギーがどうの、宗教的な事情への考慮がどうの‥‥という要求が強まり、気がつくと給食にかかる費用がとんでもないことになる気がする。そして、時点でそれが問題になるが、その時点では現在行われていいるような赤字覚悟で給食を提供してくれる事業者がなくなり、給食そのものの廃止に迫られる‥‥という展開になりそうな‥‥

  • @nonnonnono-j8x
    @nonnonnono-j8x 5 หลายเดือนก่อน +2

    自分の子供に御飯を食べさせてやるのは最低限の親の責任だろ!!

  • @masaki1816
    @masaki1816 5 หลายเดือนก่อน +5

    月額4000円て50年前と同じじゃん。
    食費はタダじゃないという認識を子供達に持ってもらうためにも無償化は反対です。
    給食費を払えない家庭は別の補助を考えてほしい。

  • @天城柚季
    @天城柚季 5 หลายเดือนก่อน +6

    いうて富山の射水市は年に1回、蟹でるぞ。

  • @mirey1223
    @mirey1223 5 หลายเดือนก่อน +1

    毎年の多額の税金の使い方を改革しましょう。

  • @まさいそ-h4l
    @まさいそ-h4l 4 หลายเดือนก่อน +1

    いいぞ!もっと食べて大きくなってくれ😊

  • @user-fuwatoro_slime
    @user-fuwatoro_slime 5 หลายเดือนก่อน +8

    ✈️で悠々と日本に来ておきながら難民ぶって何度も申請を繰り返し、金貰って生活してる害人に給付するのをやめて、日本の将来を担う子供たち全員に栄養のある給食をお腹いっぱい食べさせてあげてほしい。
    無償とまではいかなくても、もっと安い給食費できちんとした栄養が摂れるように国が支援するべき。刑務所の🍚🍴みたいに質素な地域もあって、あまりにも不憫すぎる😭
    日本の子供たち < 害人(岸田の宝) て、何の罰ゲーム?

  • @ChiakiShirakawa
    @ChiakiShirakawa 5 หลายเดือนก่อน +1

    大豆の自給率超絶低い。
    農水省サイトによると(2022年度の自給率は6%)。
    輸入依存は、食料に限らないけど。
    土壌汚染も大気汚染も水質汚濁も問題丸投げで自分ファースト層が今日も、利権のワのための余裕ぶちかまし威迫もの凄いわ。
    あまりにも甘い汁蓄積長くてやりたい放題。

  • @usapyon00
    @usapyon00 5 หลายเดือนก่อน +1

    青森県の宮下知事は去年、史上最年少44歳で当選しました。圧勝でした。彼はいち早く県内の小中学校の給食の無償化を宣言。今年10月より実施されます。宮下知事は青森県民の誇りです。
     次に着手するのが教師の長時間労働の問題です。一番過酷と言われている教師。学校や教育委員会らを相手に今後どう戦っていくか見ものです。
     トップが代わるとこうも変わるんですね。だから一緒に選挙で世の中を変えて行きましょう!

    • @satsuma4649
      @satsuma4649 5 หลายเดือนก่อน +1

      有能なトップだな。羨ましすぎるぞ。

  • @user-kg9uk3cf8x
    @user-kg9uk3cf8x 5 หลายเดือนก่อน

    無償化なんて不要。
    食べたら金を払う。
    当たり前の事でしょ。
    経済的に払えない世帯は別途補助は必要だけど。

  • @鳥皮かるび
    @鳥皮かるび 5 หลายเดือนก่อน

    無償化と考えた時、必ず起こるのが国が負担するのだから請求を増やそうとする人が現れるだろし、何よりも似たような仕組みで今もおいしい思いしてる偉い人達が通したがらないと思う。

  • @左思-e9j
    @左思-e9j 5 หลายเดือนก่อน +18

    海外にバラマキするより、こちらに税金を使うべき

    • @地球-p4p
      @地球-p4p 5 หลายเดือนก่อน

      日本の子供達を助けても安倍さんのようにはなれないよ。
      やっぱ世界を支援しないと。

  • @hm-dp5si
    @hm-dp5si 5 หลายเดือนก่อน +6

    富山の給食美味かったけど
    単純に高かったんだな笑
    払ってくれてありがとう親🥰

  • @浮遊層
    @浮遊層 5 หลายเดือนก่อน +1

    明らかに大豆の献立が増えました。肉の値段が高くなり、それでもタンパク質源は必要ということで、そうせざるを得ないようです。

  • @湯婆婆-n3z
    @湯婆婆-n3z 5 หลายเดือนก่อน

    給食だったの小学生だけだったから今の子が羨ましい
    弁当が嬉しかったのは小学生の時の遠足と中学生に入った2週間だけ

  • @fu-to0718-neet
    @fu-to0718-neet 5 หลายเดือนก่อน +16

    無償化ってどこから金出すや
    増税でもする気か?

    • @ochiai-mitsuhiro
      @ochiai-mitsuhiro 5 หลายเดือนก่อน +1

      いくらかかるか調べたらわかるよ。
      たいした金額じゃないから。

    • @kachakku
      @kachakku 5 หลายเดือนก่อน +10

      @@ochiai-mitsuhiro
      たいした金額じゃねえんだから黙って食う奴が払えばいいだけの話。無償化は不要

    • @今井ゆうやん
      @今井ゆうやん 5 หลายเดือนก่อน

      じゃんじゃん国債発行して円安にしてハイパーインフレして天変地異や!

    • @tyuggkitiuv8717
      @tyuggkitiuv8717 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@ochiai-mitsuhiro 今でもその大した金額じゃないのを払えない家庭には基本補助が出ます。
      完全無償化だとアレルギーや不登校で食べてない子供の不利益になります。

  • @MS-zo4hb
    @MS-zo4hb 2 หลายเดือนก่อน

    他人事で見てましたが、昨日自分の甥っ子達がご飯に汁物にちくわ1個の給食と聞いて衝撃を受けました。改善しますよに

  • @Hcoyz
    @Hcoyz 5 หลายเดือนก่อน +1

    裕福な家の子は弁当持参にして、それ以外は給食食べるようにしたら?

  • @中武壽
    @中武壽 5 หลายเดือนก่อน +3

    自民党に払わせれば良いじゃないですか 永久的に

  • @TKぽぽ
    @TKぽぽ 5 หลายเดือนก่อน +2

    無償化は税金化という人がいますが、税金で子供の昼飯くらい無償化したらいいやん。
    高校無償化の前にまず全国でやるべき。
    教職員が給食費徴収する手間も省けるし、一石二鳥です。
    財源は、ね、見直せばなんとでもなるでしょ。
    電通に払うなら、ね。

  • @目が合うと唐揚げを投げつける
    @目が合うと唐揚げを投げつける 5 หลายเดือนก่อน +6

    自分の時は、飯汁、おかずやらデザートで5、6品位あったけど品数増やしてあげて💦

  • @タルタル-l6v
    @タルタル-l6v 5 หลายเดือนก่อน +1

    加藤大臣は、市でどうにかしてくださいしか言わないよ
    無理無理。今の日本の大臣が誰なのか理解してください!!
    総理ではありません大臣が誰なのかを理解しよう。
    そしてなぜ給食が必要なのかも理解できないお方です。
    子供はいるけれどもほとんどをベビーシッター雇って(福利厚生)豊かに子育てをなされています。
    それで子育てとても大変で大臣の仕事も大変なんです。って言いまくってる。
    ベビーシッター雇って子育てしてなかった小池知事の方が、子育てが大変だって言葉の重みを知っている気がする。

  • @8key29
    @8key29 5 หลายเดือนก่อน

    私が通ってた小学校は、給食分配用のスプーン1人一杯ずつの決まりがあって、分配するとほぼぴったりで残らなくて、おかわりできる量はなかったから、それは今の子達の方が羨ましい気もする。
    けど、奈良市のは種類が少ないなと感じるし、国立のは炭水化物が多くてバランスが良くないなとも感じる。
    学校給食費の予算自体は上げて上げる方が栄養バランスは保たれるのかな、と感じるけどすべて公費で賄うのがいいか、というと何でも公費はどうなのかなとも感じる。公費のもとは税金なので、赤字自治体が増えるなか自治体サービスに影響がでたり、国の予算枠を増やせば子育て支援金のような税金がどんどん増えて、国民全体の負担も増して、もっと生活が苦しいという結果になってしまうと思う。

  • @ヨイトマケ-f3n
    @ヨイトマケ-f3n 5 หลายเดือนก่อน +1

    そりゃあ無償化になったらありがたいに決まってる。
    税金だって下がればいいに決まってるし賃金だって上がればいいに決まってる。
    せっかく為になるニュースに、何だそのオチのアンケートは。

  • @attemp_clean
    @attemp_clean 5 หลายเดือนก่อน

    公費で賄うのが理想だがメニュー誤魔化し横領や利権絡みが必ず出て最終的に子供が犠牲になる
    それなら導入しない方が良い

  • @bear9159
    @bear9159 5 หลายเดือนก่อน

    必要のない生活保護やめてその分子どもの食費に回して欲しい

  • @mmmhayamiki4412
    @mmmhayamiki4412 5 หลายเดือนก่อน +7

    無料にしたら誰かが払うんやで