Olympus Pen Mini 2. Самый маленький Олик. Bad Old Camera
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ค. 2024
- По многочисленным просьбам подписчиков, сделал обзор на Olympus E-PM2 или просто Pen Mini 2. Очень даже интересная малышка, как оказалось.
Ссылка на Boosty, окажи помощь каналу:
boosty.to/sasha_akimov
Telegram канал:
t.me/akimov_sasha1
Мои соцсети:
/ akimovsasha
sasha_akimov_photography
Таймкод:
00:00-04:36 - любовь к micro4/3
04:36-07:20 - позиционирование Pen Mini
07:20-12:11 - управление и эргономика
12:11-13:43 - резскость и ДД
13:43-16:38 - ISO и стабилизация
16:38-19:22 - трешовые снимки
19:22-20:30 - стритфото
20:30-22:11 - цвет
22:11 - выводы - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Great review, thank you for sharing so much information about an old camera.
Саша, молодец. Интересно и полезно получается. Спасибо.
Есть у меня и первый, и второй pen mini. Со второго картинки получаются пободрее на исо больше 400, но на моем (и, как я слышал, на очень многих других) выгоревший экран, сильно выбитый в зелень. Ну и E-PM1 в руке ощущается намного приятнее - он целиком металлический. Недостаток хвата скомпенсировал резиновым грипом для rx100 с алиэкспресса, так что рекомендую, если кому не нравится хват первого pen mini. Ну и первая модель встречается на авито, по моим наблюдениям, чаще и дешевле. Рекомендую любую из этих двух моделей.
Спасибо за классный обзор! Купил такую, попользовался, очень понравилась! И правда было бы круто если бы вышла третья версия - обязательно бы прикупил!
Классный и интересный видос! В целом стабильность для Саши и лайк завезен просто поумолчанию.
Хотелось бы увидеть отдельный ролик про то как ты выставляешь идеальный баланс белого на своих фото. К меня он (баланс ) гуляет от снимка к снимку, даже если они сделаны в одних и тех же условиях. Не получается в общем найти те верные цвета, что были. Ты как гуру фотографии мог бы снять пару обучающих роликов для нас.
Спасибо
Карту серого и ручной баланс белого
У меня какое-то время была такая камера в бело-бежевом корпусе. Такой секс что глаз не оторвать, еще и с фирменным бежевым кожанным ремешком, который докупил отдельно за кучу бабла. Помню после прогулки с ней зашел в бар на бокальчик пива пока друга ждал, так девушка сидевшая рядом у барной стойки начала расспрашивать что снимаю, удивилась что это не пленка (хотя эта камера на пленочную вообще не похожа и близко), фоточки ей показывал на сенсорном экране, а потом неожиданно пришел ее парень и мы втроем пили пиво. Мой друг так и не пришел. Тройничек тоже не состоялся. Камеру потом продал за копейки, о чем до сих пор немного жалею.
А вот если бы друг пришел, а девушка ушла, был бы нормальный мужской коллектив)
@@sasha_akimovглавное, чтобы тройничок не состоялся)))
А у меня ПМ-2, ушатанный в хлам, но мне он нравится. Еще есть гф1 гф2 гф3 и г80, спасибо за наводку, думаю вместо первых 4х ГМ1 будет отличным экземпляром миникамеры.
Ого , а вот и обзор на фотоаппарат который я с собой везде беру подъехал.
Использую с блинчиком panasonic 20 мм f 1.7 , отличный обьектив , резкий , светлый и цветопередача хорошая.
По камере : купил в состоянии практически нового с пробегом 700 кадров , но болезнь этих моделей избежать не удалось - глюк с управляющим колесиком. Правда я им почти и не пользуюсь , выставил параметры один раз и меняю только диафрагму.
Так что будущим покупателем стоит иметь ввиду этот момент. Для меня этот минус несущественен.
Где то даже была инфа, что Pen Mini это замена линейки SZ. У меня дома валяется SZ-10.. Они даже внешне достаточно схожи и по управлению и по части всего, только тут появилась сменная оптика и матрица как минимум в 2 раза больше.
Саня красава ! Как всегда отличные фото ! И после каждого твоего обзора хочется купить ту камеру,которую обозревал )
Ты случайно не в продажах работаешь ?
Слава богу не в продажах)
Компактные размеры не всегда плохо, а в прогулках или тем более поездках это весомый аргумент. На моем E-PL8 провалов с ББ не наблюдал, всегда стоит на авто и не промахивается, хотя тут скорее дело в процессоре, единственное выключил в меню сохранение теплых тонов.
Lovely images
Я за маленькие камеры, так как целеноправлено на фотовылазку хожу редко, все кадры снимаю по пути, а телефонного качества не хватает!
Да телефонное качество разочаровывает, а зеркалку неудобно просто так таскать, подумываю даже что-то мелкое купить из ретро)
@@Nekoandpiano большинство считают что телефоны снимают лучше всех
@@bravobrave7777 ну телефон сам всё решает, как типа лучше, и не всегда это то что хотелось бы. Но для многих людей он заменяют сразу и съемку и обработку)
Для таких вылазок купил Рико гр 2, теперь таскаю с собой везде и всегда 😊
Может быть вопрос будет не умным и ответ очевидным) Но, стоит ли эту камеру менять на Fujifilm x-m1? Будет ли заметный прирост качества? 😊
Классная камера, но что экран зафиксирован- неудобно. На моём pl-3 уже он на 45 и 90 градусов откидывается, а камера на год раньше вышла
Разные серии, поэтому и расписал вначале позиционирование)
➡️ 24:54 шедевр стоит-фото 😅
Компактность маленьких олимпусов подкупает. Тоже подумываю взять к своей основной камере из серии OM-D что-то небольшое от оликов, чтобы можно было носить с собой везде и всегда. Автор, как думаешь, что будет рациональнее из их небольших камер - что-то из серии сабжа этого видео ep, пен ф (без оглядки на его цену) или их старенький компакт с несменной оптикой olympus stylus 1?
Пен ф балдежный
А что в результате сейчас лучше: этот olympus pen ep-m2/ep-l5, или samsung nx300, или олик epl7 искать и выше? Ну или просто какой аппарат из не новых мелких-недорогих бзк будет на 2023 год самодостаточно хорошим?
Sony nex рассмотри
из перечисленных Samsung NX (300, 1000, 3000) или да, Sony NEX (но я бы брал не 3, а 5) в аринципе и Samsung и Sony лучше Olympus, т.к. у них сенсор / матрица APS-C (в 1,5 раза больше чем 4/3 = в 1,5 больше реальное разрешение, больше света ловит, в 1,5 меньше шумов) хотя у меня есть вообще камеры типа Nikon 1v3 и Canon EOS-M10 с 1 дюймовой матрицей, начиная с года 2010-2015 матрица особо роли уже не играет.
Вот интересно. По цветопередаче матрицы лучше на EPL (EPM) сериях Олимпуса или же на серии Панасоника Gf (например GF5)? Если сравнивать цветопередачу матриц GF5 и GM1 это небо и земля.
Все gf не юзал. Но как раз на gf5 цвет приятный вполне. Но матрица там убогонькая по остальным параметрам. А на gm1 цвет проблемный весьма
@@sasha_akimov на GM1 проблем с цветом пока не испытал, может паналейка как-то бережно с этим делом обходится) А вот GF5 совсем не понимает красные, розовые и фиолетовые цвета, делает их блеклыми, и не такими как в реальности. Думал может Олимпус посильнее с этими оттенками. А вот GM1 реалистичностью цветов мне нравится.
Gm1 в целом норм. Но иногда чудит и делает зеленый слишком кислотным
@@sasha_akimov может быть. И ещё по экранчику можно провафлить пересвет. Экранчик даёт более приятную и темноватую картинку чем потом на компе или планшете, приходится держать в уме и крутить экспокоррекцию)
M5 mark 4) назад в будущее?) Экскурс в систему Олимпус отличный.
Да я уже заметил опечатку)
За обзор спасибо.
А с какого года, или поколения, в олики начали ставить «современные» матрицы? Это ещё на 16мп было или уже на 20мп сенсорах?
Уже в омд ем1 первом была матрица пиздатая. И во всех последующих
@@sasha_akimov а это относятся к ем10 например?
Ем10 со второй модели кайф
@@sasha_akimov благодарю
Интересно, что, скажем PEN E-P3 или OM-D EM-10 найти в не ушатанном состоянии легко. А Mini почему-то сложнее. Видимо, это говорит о том, что Олимпус точно поали в рынок и покупатели камер действиетльно или пользовались, а не складывали на полку, чтобы потом продать с пробегом 200 кадров.
Говорит скорее о качестве материалов и изготовления
@@sasha_akimov Ну вот у меня в коллекции есть E-PL1. Купил за какие-то копейки в идеале с пробегом 340 кадров. А вот за тем же GM1 пришлось "побегать". Но самой странной покупкой был GF1. Я не знаю, зачем я его купил - чисто для коллекции. Камера ну очень так себе. Зато на вторичке год назад стоила 1500 рублей тушка и 2500 с 12-42.
Мене больше Панасоники серии ГФ нравятся из за того, что гораздо лучше передают световоздушную среду.
Хочу тех же веществ
А мне панасоники гф ранние 12 мп тоже нравятся больше, у оликов зелёный цвет сразу едкий стал, при том что у зеркальных отличная цветопередача, у меня пара была!
Да отличие гф3 от гф5 чувствуется в цвете. Более ранние не держал в руках. Но цвет синий приходится на них подстраивать. Небо у многих плохо получается. И даже у зеркалок, как и вода. Я реку снимаю только на Canon 20D с телевиком Canon EF IS USM 70-300mm f/4-5.6.
@@sasha_akimov Что мешает или останавливает? Они недорогие.
Странно что у Canon M рабочий отрезок меньше чем у микры
Ничего странного. Но к сожалению он не совпадает с тем что у RF на миллиметр. Так что, еос м можно хоронить заочно. А они только только стали прикольными
@@sasha_akimov Нда...
Лично для меня главный минус камеры - это механический затвор.
Gm1 оставил себе или поигравшись продал?
Продал уже давно. Но ща подумываю о gf7/8
Я пропустил четвёртый «Пятак»? :)
Да уж. Очепятка получилась
Что лучше из 4\3 Панасоник или Олимпус?
Ты какие модели сравниваешь?
@@sasha_akimov да ни какие. У меня есть Панас gf2, я на днях купил к нему фикс 28мм, фот думаю теперь и тушку сменить в пределах до 15к с Авито. Там за эти деньги есть и панамы и олимпы. Думаю Панас gf5 взять. Какие у него альтернативы от Олимпа?
@@sasha_akimov у меня есть panasonic gf2, хочу взять gf5 на авито в пределах 15к. Есть для него альтернативы от олимпа?
@@sasha_akimov Panasonic gf2, gf5. Какие у них альтернативы?
@TomasuTom первый пен мини
Может для стрита и то что нужно но мне мне больше нравится портрет и по этому я за полный кадр.
И что же тебе такого особенного полный кадр предоставит?
@@sasha_akimov микроконтраст, передача полутонов, объем, фокусные, больше света, выше ИСО, и много другого.
Объем - это типа больше пивандрия? Объем чего? Что значит фокусные, что каких-то объективов не хватает? На микре более 300 стекол накоплено с 2008 года. Как микроконтраст зависит от размера матрицы? Он зависит от оптики. Но про исо, тут все правильно, согласен
@@sasha_akimov Всё проще- народ любит полный кадр за то, что на него можно нацепить красивый кусок железа и стекла весом в килограмм и снимать девочек на фоне, размытом в хламину. Не парясь о таких мелочах, как свет и композиция.
Вторую себе такую взял, считай за бесплатно про запас.
Зачем микра для фото, если есть уже компактные кропы?
Это какие компактные кропы могут сравниться в размерах с lumix gm1?
@@sasha_akimov хотя бы Canon m200
Ты им попользуйся. Его в руках держать неудобно, органов управления крайне мало. Каждый раз квик меню открывать, чтоб что-то изменить.
@@sasha_akimov к управлению привыкаешь. Но зато это кроп.
И какие преимущества? Шумит чуть меньше. Но незначительно. Электронного затвора нет, будет щелкать. Цвета у сапога поприятнее. Но принципиально великой разницы не почувствуешь
Главной для меня проблемой камеры стало отсутствие constant preview, как это называется у Panasonic. То есть никак увидеть изображение в том виде в котором оно будет сохранено нет. Абсолютно непонятное ограничение или недоработка. Если бы знал о такое особенности, то камеру брать не стал.
Снимать, конечно, можно и так, но к хорошему быстро привыкаешь.
Есть такая возможность , но она названа в меню так , что фиг догадаешься . LV вроде называется.
@@user-dy8uf4ys7j Да, такой режим есть, но работает он не так, и по какому принципу показывает изображение для меня вообще осталось загадкой
,,✊✊✊👍
!