Здравствуйте, хотел Вас спросить когда будет продолжение темы "Новый проект Юрия Лапинского Juris Lapinskis Дирижёрское кресло".Очень хотелось бы увидеть данное кресло в вашей программе,чтобы Юрий рассказал про него технические и другие аспекты, где его можно было бы купить и т.д.Тема очень актуальная, думаю многим была бы интересна.С уважением!
Как же не хватает вот таких интервью с действительно грамотным специалистом без рекламного буллшита. Долгих лет Юрию, а каналу побольше подобного контента.
Благодарствую за очень интересную беседу . Мне посчастливилось в 1989 году побывать на концерте в Риге , играла Евгения Лисицина . Вот где акустика , и никакая запись на сравнится с живым звуком великолепного Домского органа . Здравия желаю этому ЧЕЛОВЕКУ ! С уважение из России .
Ну, величие органа, конечно, никаким образом не передать через домашнюю акустику. Можно лишь в очень малой степени в домашних условиях приблизиться к оригинальному звучанию. Сам масштаб органа не предоставляет возможности передать его мощь на расстоянии. Это как северное сияние. Кто видел его вживую, хорошо представляет, насколько бледна его копия на компьютерном мониторе.
Спасибо за великолепную встречу и беседу. Извините за нахальство, но я позволю себе не согласиться с концепцией дирежёрского пульта. Дирижёр тоже не слышит всё наилучшим образом. От него расстояние до первого пульта скрипок в 10 раз меньше чем до четвёртого. Альты под носом, валторны едва видны в остатним ряду. Все звуки разбросаны и разрознены в панораме 180 градусов. Это наверняка самое лучшее место для визуального контакта со всеми оркестрантами, но не самое лучшее место для хорошего прослушивания музыки. Самое хорошее место можно найти в зале где-то в середине. Это конечно зависит от акустики зала и его размеров. Завсегдатои концертных залов знают в каком зале где лучшие места и конкретно для ркаких жанров. Звукозапись никогда не ориентирована на пульт дирижёра. Есть множество способов расстановки микрофонов и способов преобразования этого в стерео. Но к дирижёрскому пульту это никак не привязано. Есть так-же очень разные способы размещения музыкантов в оркестре дающие разные звуковые результаты в зале и в звукозаписи. Очень часто расстановка музыкантов и их количество сильно отличаются от того как это делалось при жизни композитора и звуковой результат сильно отличается от идеала. Тем не менее пусть нас радует наше стремление к лучшему и прекрасному.
дирижер слышит все наилучшим образом. А его палочка и руки - звуковой пульт, которым он выравнивает уровни разных групп инструментов. Тем же занимается звукореж, когда сводит запись в студии. Но точка восприятия и в том и в другом случае - одна, уши того кто рулит оркестром. А не гипотетического слушателя в зале который НИКАК не способен воздействовать на звуковую картину на своем месте. Дирижер(звукореж) осуществляет отрицательную обратную связь, делая звучание гармоничным и максимально приближенным к замыслу творца. В случае с электронными инструментами на концерте установлены колонки-мониторы, которые направлены на сцену, для того чтобы исполнители слышали как они играют и понимали звуковую картину не по отраженному из зала звуку. Как рассаживать музыкантов решает дирижер, а не автор композиции. В нотах расписаная полная звуковая картина в том виде, в котором ее задумал автор. Как ее реализует дирижер - это уже особенность реализации. Большинство классических произведений мы слышим в аранжировках, и в этом нет ничего страшного. Проблема в реализациях задумки автора, а именно в том, как ее в конечном итоге услышит слушатель. И в его уши должно попасть именно то, что слышал дирижер(звукореж). И достоверное звучание - большая проблема, особенно в симфонической музыке. Не всякая аппаратура с этим справляется, особенно на больших мощностях. Посмотрите АЧХ динамиков в разных диапазонах мощности, она разная. Поэтому и необходимы DSP, чтобы выравнивать уровни сигналов в зависимости от звуковой картины в точке прослушивания.Т.е. искажения вносимые звуковоспроизводящей системой выравниваются рилтайм в процессе воспроизведения.
Прослушивание в ближнем поле - это хорошая идея. Я очень часто слушаю музыку сидя в кресле у компьютера. Сейяас я на этапе качественной модернизации этой простой но правильной стерео системы. Совершенно правильна критика воздействия жилого помещения на звук. Это замечательный и изящный способ радикального уменьшения влияния помещения при помощи установки динамиков ни маленьком расстоянии. Не поймите меня плохо, но для Латвии с её средним доходом на душу населения это очень хорошее решение, позволяющее сэкономить много денег на колонках.
Да, Вы правы! Тоже попробовал слушать свою "системку" в 1,5 метрах от акустики ( Triangle TITUS 202 ) - радикальное преображение звука! И разворот акустики , его точность очччень влияет...
я, конечно, не специалист, но Юрис тысячу раз прав. Живу в деревне, в деревянном доме и звук от моей самой дешёвой техники лучше, чем в Большом зале московской консеоватории.
Не касаясь содержания ролика, пеняю на техническую подготовку - шокирующая разница уровней громкости его и рекламных вставок. И - пожелания ведущему повысить степень компетенции в подаваемом материале, а не быть странным посторонним.
@@PremiumHIFIchannel так ещё и мест хороших в концертном зале очень мало. Я лично изредка хожу на концерты тех артистов, которых хочу услышать. Но только в том случае, если удаётся взять билет на место в вершине известного треугольника.
блиин я такое кресло себе хотел еще в детстве собрать, чтобы в ближнем поле сидеть, только я тогда не знал что такое ближнее поле) Очень хотелось бы посмотреть наработки этого кресла от Юрия.
Никакой новый зал для прослушки не нужен лишь по одной поростой причине - 99,9% слушателям это не нужно! Они это даже не оценят. Похожая ситуация в игровой индустрии со звуковыми картами: Creative сколько не боролся за качественный звук в играх, предлагая прекрасные аппаратные решения... всё на помойке! Программисты не хотят заниматься грамотным звуком, а обывателю просто похрен - что-то слышно, ну и ладно. Весь потенциал можно было увидеть лишь в демороликах. AMD ввела мощнейший аппаратный блок DSP в свою видеокарту и... всё ограничилось одной линейкой карт. Всё умерло и никто этого даже не заметил. Качественный звук нужен единицам! А на них денег не заработаешь
Великолепное интервью. Спасибо огромное. Человек огромных знаний. Можно Вас попросить снять видео в продолжение и показать в работе это кресло. Плюс, если можно, интересно мнение насчет возможности подобной концепции для домашнего кинотеатра с учетом размещения в квартире, а не частном доме. Интересно услышать мнение Юриса, насчет того, как мозг воспринимает разрыв между изображением на экране и звуком - есть ли какие то нормативы в плане предельных расстояний (например экран 3-3,5 м от зрителя можно ли колонки по ставить по окружности например 1 или 1,5 метра от зрителя и получится от экрана 1,5-2,5 метра до колонок) и какие колонки лучше использовать
Почему звук такой тихий? Посмотрел шт пять роликов и во всех роликах диалоги, очень тихий уровень! Заставка просто уши режет! Купи пару микрофонов "петличка"?
@@ГнусныйЯ Ещё один егэшник! Понятия не путай! Смотреть ролик, значит и слушать. Да ещё и экстрасенс! Знаешь что моё и что не моё. Поразительно! И почему ты тут? Судя по способностям должен где нибудь в "гугл" работать! )))
И как следствие, если у вас ограничен динамический диапазон, то половину информации вы просто не услышите. Эффект компакт-диска. В компакте специально компрессовали запись, чтобы скрыть артефакты искажений. Все звучало громко и ярко, только спустя полсотни лет, где сейчас компакт диск? Так что МИМО!
Кресло нужно с электроприводом для изменения посадки слушателя, иначе долго не высидишь. У себя дома много экспериментировал со звуком 5.1... В итоге - акустика KEF по кругу и сабвуфер Kanton от 27 Гц... Всем гостям нравится. (комната 18 кв. м, экран 55", фронт по длинной стороне комнаты). Началось с того, что друзья в Москве сводили меня в кинотеатр со "звуком"... Не понравилось! Был на концерте Глена Хьюза из Deep Purple в Челябинске, там от низов не то что сидение под задом вибрировало, а печенка с селезенкой по диафрагме стучали, но в целом звук был настроен и впечатления великолепные остались...
А в чем цимус, так сказать? Нет концертного зала с дирижерским качеством, и что? Один раз я услышал, как квартет играет Времена года Вивальди, в переходе в метро. Запомнил на всю жизнь, и не одна запись не может передать того впечатления. Представляете, какая там была акустика помещения и какие были шумы города? Важно не супердетальное качество со всеми правильными задержками, а суть и "свет" заложенные в произведении, что смог донести исполнитель, как сыграл, как взаимодействовал, общался со слушателем, на какие эмоции как окликался и т. д. А слушать в 4 стенах детали и минимальные шумы это больше про желание испытавать определённые ощущения. Есть что возразить?
Это называется субъективное восприятие. Лапинский же говорит о людях, которым медведь не отдавливал ухо и которые физически ощущают отличие какафонии в подземном переходе от нормально оформленного зала и правильного выбора места в этом зале. Наслаждение музыкой и общение с музыкантами вживую - разные вещи. Не секрет, что студийные альбомы и концертные выступления - это два кардинально разных способа воздействия на слушателя. В первом случае мы получаем исключительно чистое музыкальное воздействие, то как задумывалось автором. В случае живого выступления мы получаем шоу, где музыкальные огрехи компенсируются всякого рода эффектами, визуальным рядом, импровизацией и общением с публикой. Скажем так, ценителю музыки никогда не надоест слушать запись Вивальди в исполнении музыкантов-виртуозов в отличном качестве на хорошей аппаратуре. А вот прослушав в двадцатый раз квартет в подземном переходе, поверьте, он начнет вас раздражать. Просто вы начнете различать ньюансы качества исполнения и звука. И их вряд ли что-либо исправит. Это особенность классической музыки, там все должно быть идеально.
@@pavelpetrov9997 Правильно. Про такое часто пишут касательно вина. Люди в отпуске, теплый вечер на берегу ласкового моря, и ты понемногу пьешь прекрасное вино. Привозишь домой бутылочку того же вина, что пил в отпуске, и, вуаля, оно тебе уже совсем не таким достойным показалось, каким пробовал его раньше.
Юрий, я категорически не согласен с киловаттами в домашнем кресле. При таких ТЕМПЕРАТУРАХ неизбежен температурный дрейф всех электрических параметров, а это уже испорченное качество звучания. 1 дюймовая катушка - это 30-35 ватт 2" - это не более 100-120 ватт (реальных и качественных) и это только на низких частотах, где катушка вентилируется.
Абсолютно разделяю мнение уважаемого Юрия по поводу "концертного звука". Неделю назад впервые оказался на концерте симфонического оркестра Мариинского театра в зале по адресу Писарева 20. ( Иногда называют Мариинский 3). Великолепный звук. Архитекторы - проектанты из Японии практически подавили переотражения. В зале нет параллельных стен, нет симметрии, отделка выполнена из " брусков" лиственницы. Болеро Равеля особенно впечатлило, в том числе, динамическим диапазоном...плохо представляю, можно ли такое звучание " достоверно" записать и затем воспроизвести на домашней системе... Микрофоны в зале присутствуют...подвешены над оркестром...
Тут все хвалят Юрия, а я выскажусь против! Ни ондна систма звуковоспроизведения не повторит звук в домском соборе из-за ограниченности динамического диапазона. Начиная ограничениями ситемы звукозаписи, заканчивая чувствительностью акустики. Так что тутм мимо!
Будущее за прямым сигналом на слуховые нервы или слуховую зону мозга. Не инвазийно. Потом и видеоизображение. Следом запахи. Ощущения органов чувств полного спектра. Очень перспективно, но и очень опасно для психики.
Телефон Юрия Лапинского: +37129998806
Здравствуйте, хотел Вас спросить когда будет продолжение темы "Новый проект Юрия Лапинского Juris Lapinskis Дирижёрское кресло".Очень хотелось бы увидеть данное кресло в вашей программе,чтобы Юрий рассказал про него технические и другие аспекты, где его можно было бы купить и т.д.Тема очень актуальная, думаю многим была бы интересна.С уважением!
Это когда Юрий будет готов@@Battt303
@@PremiumHIFIchannel ждем с нетерпением! Солидарен с Юрием и ведущим, что звука на концертах нет. Из-за этого на концерты ходить не люблю.
Пацыки ну вы и запустили рубрику,это золотая колекция
Эт надо из всего этого инциклопедию состовлять
Я с вами
@@777-k9b5z , ровно до рецензии! На том и закончатся ваши изыскания!
Как же не хватает вот таких интервью с действительно грамотным специалистом без рекламного буллшита. Долгих лет Юрию, а каналу побольше подобного контента.
Достояние Латвии!!! Корифей звука. И я счастлива, что знакома и дружна уже пол века. ❤️💋🌹
Дедушке пенсию не платят?
Это надо распространять.Ведущий сделал большое дело.Юрису долгих лет.
Оч интересный дедушка. Дай Бог ему здоровья, оч хотелось бы увидеть результат его труда.
Деда красавчик, грамотный тип. Дай Бог здоровья!
Похоже в Прибалтике всё плохо. Назад в Россию
Юрису здоровья и долгих лет жизни, ведущему большое уважение и сил для работы.
Благодарствую за очень интересную беседу . Мне посчастливилось в 1989 году побывать на концерте в Риге , играла Евгения Лисицина . Вот где акустика , и никакая запись на сравнится с живым звуком великолепного Домского органа . Здравия желаю этому ЧЕЛОВЕКУ ! С уважение из России .
Ну, величие органа, конечно, никаким образом не передать через домашнюю акустику. Можно лишь в очень малой степени в домашних условиях приблизиться к оригинальному звучанию. Сам масштаб органа не предоставляет возможности передать его мощь на расстоянии. Это как северное сияние. Кто видел его вживую, хорошо представляет, насколько бледна его копия на компьютерном мониторе.
Отличный гость,как будто вернулся в юность в 70е ,спасибо!
Будет ещё несколько интервью с Юрием, не пропустите 😊
@@PremiumHIFIchannel ждём !
Ролики оооочень интересные, автору огромное спасибо!!!!!!!!!
Спасибо за великолепную встречу и беседу. Извините за нахальство, но я позволю себе не согласиться с концепцией дирежёрского пульта. Дирижёр тоже не слышит всё наилучшим образом. От него расстояние до первого пульта скрипок в 10 раз меньше чем до четвёртого. Альты под носом, валторны едва видны в остатним ряду. Все звуки разбросаны и разрознены в панораме 180 градусов. Это наверняка самое лучшее место для визуального контакта со всеми оркестрантами, но не самое лучшее место для хорошего прослушивания музыки. Самое хорошее место можно найти в зале где-то в середине. Это конечно зависит от акустики зала и его размеров. Завсегдатои концертных залов знают в каком зале где лучшие места и конкретно для ркаких жанров. Звукозапись никогда не ориентирована на пульт дирижёра. Есть множество способов расстановки микрофонов и способов преобразования этого в стерео. Но к дирижёрскому пульту это никак не привязано. Есть так-же очень разные способы размещения музыкантов в оркестре дающие разные звуковые результаты в зале и в звукозаписи. Очень часто расстановка музыкантов и их количество сильно отличаются от того как это делалось при жизни композитора и звуковой результат сильно отличается от идеала. Тем не менее пусть нас радует наше стремление к лучшему и прекрасному.
дирижер слышит все наилучшим образом. А его палочка и руки - звуковой пульт, которым он выравнивает уровни разных групп инструментов. Тем же занимается звукореж, когда сводит запись в студии. Но точка восприятия и в том и в другом случае - одна, уши того кто рулит оркестром. А не гипотетического слушателя в зале который НИКАК не способен воздействовать на звуковую картину на своем месте. Дирижер(звукореж) осуществляет отрицательную обратную связь, делая звучание гармоничным и максимально приближенным к замыслу творца. В случае с электронными инструментами на концерте установлены колонки-мониторы, которые направлены на сцену, для того чтобы исполнители слышали как они играют и понимали звуковую картину не по отраженному из зала звуку. Как рассаживать музыкантов решает дирижер, а не автор композиции. В нотах расписаная полная звуковая картина в том виде, в котором ее задумал автор. Как ее реализует дирижер - это уже особенность реализации. Большинство классических произведений мы слышим в аранжировках, и в этом нет ничего страшного. Проблема в реализациях задумки автора, а именно в том, как ее в конечном итоге услышит слушатель. И в его уши должно попасть именно то, что слышал дирижер(звукореж). И достоверное звучание - большая проблема, особенно в симфонической музыке. Не всякая аппаратура с этим справляется, особенно на больших мощностях. Посмотрите АЧХ динамиков в разных диапазонах мощности, она разная. Поэтому и необходимы DSP, чтобы выравнивать уровни сигналов в зависимости от звуковой картины в точке прослушивания.Т.е. искажения вносимые звуковоспроизводящей системой выравниваются рилтайм в процессе воспроизведения.
Juri Lapinski vienmēr interesanti paklausīties!
было очень интересно, желаю дальнейших находок, спасибо.
сам занимаюсь звуком.
К своей акустике постепенно приближаюсь всё ближе. С растояния 1,5 метра прилично звучит.
Прослушивание в ближнем поле - это хорошая идея. Я очень часто слушаю музыку сидя в кресле у компьютера. Сейяас я на этапе качественной модернизации этой простой но правильной стерео системы. Совершенно правильна критика воздействия жилого помещения на звук. Это замечательный и изящный способ радикального уменьшения влияния помещения при помощи установки динамиков ни маленьком расстоянии. Не поймите меня плохо, но для Латвии с её средним доходом на душу населения это очень хорошее решение, позволяющее сэкономить много денег на колонках.
Да, Вы правы! Тоже попробовал слушать свою "системку" в 1,5 метрах от акустики ( Triangle TITUS 202 ) - радикальное преображение звука! И разворот акустики , его точность очччень влияет...
я, конечно, не специалист, но Юрис тысячу раз прав. Живу в деревне, в деревянном доме и звук от моей самой дешёвой техники лучше, чем в Большом зале московской консеоватории.
Kā vienmēr - Juri var klausīties un klausīties 👍🏼😎
Vel 2 intervijas ar Jūri montažā, vel vienu planojam paris nedēļas laikā ierakstit.
очень хочется увидеть и кресло и аудиосистему Юрия
Не касаясь содержания ролика, пеняю на техническую подготовку - шокирующая разница уровней громкости его и рекламных вставок. И - пожелания ведущему повысить степень компетенции в подаваемом материале, а не быть странным посторонним.
Всегда утверждал, что звук на концерте хуже звука на домашним hi-fi. Мне не верили...
Трудно услышать звук хуже чем на концерте. Концерт с хорошим качеством звука - исключение
@@PremiumHIFIchannel так ещё и мест хороших в концертном зале очень мало. Я лично изредка хожу на концерты тех артистов, которых хочу услышать. Но только в том случае, если удаётся взять билет на место в вершине известного треугольника.
блиин я такое кресло себе хотел еще в детстве собрать, чтобы в ближнем поле сидеть,
только я тогда не знал что такое ближнее поле) Очень хотелось бы посмотреть наработки этого кресла от Юрия.
Юрису с его багажом знаний и практики давно надо книгу написать: Энциклопедия звукозаписи и воспроизведения.
Никакой новый зал для прослушки не нужен лишь по одной поростой причине - 99,9% слушателям это не нужно! Они это даже не оценят. Похожая ситуация в игровой индустрии со звуковыми картами: Creative сколько не боролся за качественный звук в играх, предлагая прекрасные аппаратные решения... всё на помойке! Программисты не хотят заниматься грамотным звуком, а обывателю просто похрен - что-то слышно, ну и ладно. Весь потенциал можно было увидеть лишь в демороликах. AMD ввела мощнейший аппаратный блок DSP в свою видеокарту и... всё ограничилось одной линейкой карт. Всё умерло и никто этого даже не заметил. Качественный звук нужен единицам! А на них денег не заработаешь
Великолепное интервью. Спасибо огромное. Человек огромных знаний. Можно Вас попросить снять видео в продолжение и показать в работе это кресло. Плюс, если можно, интересно мнение насчет возможности подобной концепции для домашнего кинотеатра с учетом размещения в квартире, а не частном доме. Интересно услышать мнение Юриса, насчет того, как мозг воспринимает разрыв между изображением на экране и звуком - есть ли какие то нормативы в плане предельных расстояний (например экран 3-3,5 м от зрителя можно ли колонки по ставить по окружности например 1 или 1,5 метра от зрителя и получится от экрана 1,5-2,5 метра до колонок) и какие колонки лучше использовать
Хорошо
Дед 200% прав!
You should use good 4-5way horn system . This way you will get even more .
Автору какнала не хватает квалификации, вопрос о ДД он должен был задать первым. Он очевиден!
Но во дворе своей виллы можно неплохо послушать, вынеся в сад музыку..
Интересный проект. Но только для одиночного прослушивания. И запись должна быть сделана с дирижёрского места.
Почему звук такой тихий? Посмотрел шт пять роликов и во всех роликах диалоги, очень тихий уровень! Заставка просто уши режет! Купи пару микрофонов "петличка"?
Наушники одеть будет нормально
@@ВикторЛарионов-ш6й Если хочешь чтоб тебя смотрели, делай для всех, а не только для тех кто в наушниках
@@МорякВолны Его не нужно смотреть. Нужно слушать.
Не хочешь услышать? Выключай - это точно не твоё.
@@ГнусныйЯ Ещё один егэшник! Понятия не путай! Смотреть ролик, значит и слушать. Да ещё и экстрасенс! Знаешь что моё и что не моё. Поразительно! И почему ты тут? Судя по способностям должен где нибудь в "гугл" работать! )))
@@МорякВолны Вы не нервничайте. Я ничего не придумал: вы сами всё написали :)
Дайте схему и чертеж этого кресла.
И как следствие, если у вас ограничен динамический диапазон, то половину информации вы просто не услышите. Эффект компакт-диска. В компакте специально компрессовали запись, чтобы скрыть артефакты искажений. Все звучало громко и ярко, только спустя полсотни лет, где сейчас компакт диск? Так что МИМО!
Громкость ролика где????
Давайте чертежи. Описание. Тоже хочу.
Кресло нужно с электроприводом для изменения посадки слушателя, иначе долго не высидишь.
У себя дома много экспериментировал со звуком 5.1... В итоге - акустика KEF по кругу и сабвуфер Kanton от 27 Гц... Всем гостям нравится. (комната 18 кв. м, экран 55", фронт по длинной стороне комнаты).
Началось с того, что друзья в Москве сводили меня в кинотеатр со "звуком"... Не понравилось!
Был на концерте Глена Хьюза из Deep Purple в Челябинске, там от низов не то что сидение под задом вибрировало, а печенка с селезенкой по диафрагме стучали, но в целом звук был настроен и впечатления великолепные остались...
Ё...т...М ! Аудиофилы,блин,нормально звук можно перезалить????? Это же не трудно!!!
Поделись секретом, как звук перезалить?
PremiumHIFI Ролик прогоняете через редактор,поднимаете и редактируете звук и презаливаете. Весь фокус.
А в чем цимус, так сказать? Нет концертного зала с дирижерским качеством, и что?
Один раз я услышал, как квартет играет Времена года Вивальди, в переходе в метро. Запомнил на всю жизнь, и не одна запись не может передать того впечатления. Представляете, какая там была акустика помещения и какие были шумы города?
Важно не супердетальное качество со всеми правильными задержками, а суть и "свет" заложенные в произведении, что смог донести исполнитель, как сыграл, как взаимодействовал, общался со слушателем, на какие эмоции как окликался и т. д.
А слушать в 4 стенах детали и минимальные шумы это больше про желание испытавать определённые ощущения.
Есть что возразить?
Это называется субъективное восприятие. Лапинский же говорит о людях, которым медведь не отдавливал ухо и которые физически ощущают отличие какафонии в подземном переходе от нормально оформленного зала и правильного выбора места в этом зале. Наслаждение музыкой и общение с музыкантами вживую - разные вещи. Не секрет, что студийные альбомы и концертные выступления - это два кардинально разных способа воздействия на слушателя. В первом случае мы получаем исключительно чистое музыкальное воздействие, то как задумывалось автором. В случае живого выступления мы получаем шоу, где музыкальные огрехи компенсируются всякого рода эффектами, визуальным рядом, импровизацией и общением с публикой. Скажем так, ценителю музыки никогда не надоест слушать запись Вивальди в исполнении музыкантов-виртуозов в отличном качестве на хорошей аппаратуре. А вот прослушав в двадцатый раз квартет в подземном переходе, поверьте, он начнет вас раздражать. Просто вы начнете различать ньюансы качества исполнения и звука. И их вряд ли что-либо исправит. Это особенность классической музыки, там все должно быть идеально.
@@pavelpetrov9997 Правильно. Про такое часто пишут касательно вина. Люди в отпуске, теплый вечер на берегу ласкового моря, и ты понемногу пьешь прекрасное вино. Привозишь домой бутылочку того же вина, что пил в отпуске, и, вуаля, оно тебе уже совсем не таким достойным показалось, каким пробовал его раньше.
Почта вроде как не работает или что не правильно в вожу
Юрий, я категорически не согласен с киловаттами в домашнем кресле. При таких ТЕМПЕРАТУРАХ неизбежен температурный дрейф всех электрических параметров, а это уже испорченное качество звучания.
1 дюймовая катушка - это 30-35 ватт 2" - это не более 100-120 ватт (реальных и качественных) и это только на низких частотах, где катушка вентилируется.
Абсолютно разделяю мнение уважаемого Юрия по поводу "концертного звука". Неделю назад впервые оказался на концерте симфонического оркестра Мариинского театра в зале по адресу Писарева 20. ( Иногда называют Мариинский 3). Великолепный звук. Архитекторы - проектанты из Японии практически подавили переотражения. В зале нет параллельных стен, нет симметрии, отделка выполнена из " брусков" лиственницы. Болеро Равеля особенно впечатлило, в том числе, динамическим диапазоном...плохо представляю, можно ли такое звучание " достоверно" записать и затем воспроизвести на домашней системе... Микрофоны в зале присутствуют...подвешены над оркестром...
Тут все хвалят Юрия, а я выскажусь против! Ни ондна систма звуковоспроизведения не повторит звук в домском соборе из-за ограниченности динамического диапазона. Начиная ограничениями ситемы звукозаписи, заканчивая чувствительностью акустики. Так что тутм мимо!
Я первый 😂
Блин, спать надо по ночам 😂😂😂
@@PremiumHIFIchannel Та не спалось 🙈
Будущее за прямым сигналом на слуховые нервы или слуховую зону мозга. Не инвазийно. Потом и видеоизображение. Следом запахи. Ощущения органов чувств полного спектра. Очень перспективно, но и очень опасно для психики.
ETO KTO !!!?
Уважаемый, ведущий! Что в итоге по креслу? Новости какие-нибудь есть? Или так и осталась лишь невоплощенной идеей?
Пока идея + корпус. Вопрос в финансировании
Надо объявить сбор средств@@PremiumHIFIchannel
Опять тихий звук, ну ёпрст...
Режет слух обращение ведущего на ты к человеку гораздо старше его.
И не показали кресло....
Дед ушёл в астрал!