Psys, experts : qui sont ceux qui rentrent dans la tête des tueurs ? - Ça commence aujourd'hui

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
  • Retrouvez les intégrales de l’émission sur FranceTV : www.france.tv/...
    📚"Femmes fatales” de Michèle Agrapart-Delmas aux éditions Max Milo
    📚"La passion du mal” de Jean-Luc Ployé (avec Mathieu Livoreil) aux éditions Grasset
    Ils sont psychologues ou psychiatres, spécialisés en criminologie et experts auprès des tribunaux. Leur mission : déterminer le profil d’un criminel ou encore aider les enquêteurs à démasquer un tueur en série.
    « Psys, experts : qui sont ceux qui rentrent dans la tête des tueurs ? » diffusée le 23/11/2022 à 13h50 sur France 2.
    Tous les jours, Faustine Bollaert accueille sur le plateau de « Ça commence aujourd'hui » des hommes et des femmes qui évoquent des événements marquants de leur existence.
    📚 Ça commence aujourd’hui c’est aussi en livre : www.harpercoll...
    Retrouvez l'émission sur les réseaux sociaux :
    Facebook : bit.ly/FbCCA
    Twitter : / cacommenceau
    Instagram : / cacommenceauj
    TikTok : / cacommenceauj
    Notre playlist Spotify : spoti.fi/3pUH5cp

ความคิดเห็น • 84

  • @loow2342
    @loow2342 ปีที่แล้ว +28

    Elle me stresse à pas laisser parler les autres ou terminer leurs phrases 😂

  • @mae2596
    @mae2596 ปีที่แล้ว +20

    43:30 pitié qu’elle arrête de corriger tout le monde sérieux. Maître Geiger s’exprimer super bien faut arrêter de se prendre pour le dictionnaire de la langue française.
    Elle est insupportable. Si condescendante et prend la parole quand on le lui a pas donné.C’est dommage car le thème est intéressant

  • @annabees
    @annabees ปีที่แล้ว +31

    J'aime bien aussi ce genre de format de CCA, où c'est une discussion conjointe et dynamique entre tout le monde sur le plateau. C'est plus fouilli mais ça change agréablement. Bien sûr le format témoignage correspond mieux à pas mal de thèmes, mais pour ce thème ci ce "débat" était parfait 😃

  • @mamajodsp8015
    @mamajodsp8015 ปีที่แล้ว +34

    Pour moi cette émission est une vraie bonne surprise. C est à la fois très intéressant et très enrichissant que d'entendre un petit peu l envers du décor si je puis dire!!! Un moment que j ai beaucoup apprécier c'est de d entendre le rapport entre experts et avocats et toutes les subtilités entre les deux aspects d un jugement... Non vraiment tout était super. Je suis assez friande en détails car j adore comprendre, j'en aurais écouter une heure de plus sans me lasser... Merci infiniment aux experts qui ont témoigner, c est un sacré métier qui n est pas donner à tout le monde dans le temps ! 🙏🙏👍❣️❣️

  • @Lu_divine_76
    @Lu_divine_76 ปีที่แล้ว +70

    L’experte elle a l’air pas sympa et c’est madame je sais tout … j’ai l’impression qu’elle aime avoir toujours raison , même maître Geiger a l’air d’être agacé et ses collègues aussi .

    • @Iris-bz6xx
      @Iris-bz6xx ปีที่แล้ว +7

      Moi j’ai l’impression qu’on lui coupe tout le temps la parole. Au début l’expert qui est au milieu monopolise complètement la parole

    • @Lu_divine_76
      @Lu_divine_76 ปีที่แล้ว +7

      @@Iris-bz6xx ha bon ? Je n’ai pas eu du tout cette impression… comme quoi

    • @Iris-bz6xx
      @Iris-bz6xx ปีที่แล้ว +1

      J’étais que au début quand j’ai écris ça haha, finalement je rejoins l’idée… ce qu’elle dit n’est pas très pertinent d’ailleurs

    • @djamgolion7287
      @djamgolion7287 ปีที่แล้ว +11

      C clair elle est très hautaine je l’ai senti direct quand elle a voulu corriger l’avocat avec le terme collégial

    • @mirellapaula2809
      @mirellapaula2809 ปีที่แล้ว +8

      Depuis le debout j'ai eu la même impression. Elle n'était pas gentille avec le maître Marc Geiger, qui est très gentil avec tout le monde. Très hautaine pour moi.

  • @PhoSograPhie
    @PhoSograPhie ปีที่แล้ว +8

    Je pourrai les écouter parler pendant des heures !

  • @Hana-vk4zx
    @Hana-vk4zx ปีที่แล้ว +10

    Ces gens ont l'air d'avoir un certain ego.

  • @veroniquerosse7633
    @veroniquerosse7633 ปีที่แล้ว +4

    Madame je sais tout, elle laisse pas les gens parler. Pas très agréable Madame l'experte, sa supériorité est agaçante

  • @Lu_divine_76
    @Lu_divine_76 ปีที่แล้ว +18

    Ils expliquent très bien… ce sont des grands manipulateurs, ils arrivent à trouver la faille . Je me rappelle dans la même émission , les avocats qui défendaient des tueurs en série … un des avocats disait que ses rapports avec son client Patrice Allègre étaient limite devenus amicaux, il l’avait manipulé et l’avocat était carrément sous son emprise, tellement Allègre était charmant et semblait ressentir de l’empathie pour les familles de ses victimes

  • @semihaatici4936
    @semihaatici4936 ปีที่แล้ว +16

    La criminologue Madame Michelle est une dame très classe .

  • @LauraMcLibert
    @LauraMcLibert ปีที่แล้ว +9

    Alors la, vous me regalez CCA ! :p Je vais demander le livre de JL Ployé a Noel je le sens ! :p

  • @favv4262
    @favv4262 ปีที่แล้ว +4

    Je me souviens avec émotion du calvaire d’Ylan . J’espère que ses bourreaux resteront marqués à vie et qu’ils se remettront en question malgré le pessimisme de la dame.

  • @MaliB237
    @MaliB237 ปีที่แล้ว +5

    La dame experte la elle est tellement agaçante et veut toujours avoir raison et aussi elle m a l’air d être partial

  • @Burner067
    @Burner067 ปีที่แล้ว +7

    50:54 la manière dont elle répète "on vous rattrapera pas" m'a fait faire etses échange avec Maître Geiger. Elle est à l'aise à la tv finalement😂

  • @SoulShadowTarot
    @SoulShadowTarot ปีที่แล้ว +1

    Ces personnes sont très intéressantes mais couper la parole sans cesse comme la dame le fait je ne trouve pas ça très "pro" pour quelqu'un qui est censée être à l'écoute des autres xD

  • @c6lmiyu
    @c6lmiyu ปีที่แล้ว +7

    Je vous regarde très fréquemment depuis la Corée du Sud~ Merci pour ces émissions super intéressantes!!

    • @sasando
      @sasando ปีที่แล้ว +1

      Moi aussi 🙂👍

  • @divergente_CH
    @divergente_CH ปีที่แล้ว +4

    Excellent sujet, invités de haut niveau. Bravo et merci !

  • @h.hm.gamar3633
    @h.hm.gamar3633 ปีที่แล้ว +3

    Oufpas de stéphane bourgouin ! Il mériterais une expertise ce vieux mythoman

  • @mae2596
    @mae2596 ปีที่แล้ว +2

    La dame était prof à Assas je comprends tout 😂😂😂😂😂

  • @aureliacroci6440
    @aureliacroci6440 ปีที่แล้ว +2

    Émission tellement intéressante, ça faisait longtemps qu’un sujet ne m’avait pas autant intéressé

  • @michaelchenal5288
    @michaelchenal5288 ปีที่แล้ว +1

    et quand un collègue d'experts se contredit, lequel est le plus compétent?

  • @solenegrandjean1626
    @solenegrandjean1626 ปีที่แล้ว +1

    J'ai adoré les écouter parler, c'était passionnant, merci 🥰

  • @annabees
    @annabees ปีที่แล้ว +3

    "expliquer les choses en termes clairs, précis et quotidiens" ça peut faire la différence lors d'une "bataille d'experts" comme on a pu le voir dans le (trop) médiatisé procès Depp-Heard. Avant même toute considération sur la justesse des expertises, l'experte psy engagée par Depp avait tellement clairement & simplement exposé son point de vue que les jurés avaient dû ressentir à son égard une certaine confiance. Et ça fait froid dans le dos de se dire qu'il suffit parfois d'un mauvais expert, a contrario, pour "perdre" le jury et l'empêcher de voir cette notion de "violeur gentleman" par exemple (qui à mon sens est presqu'encore plus dangereux...)

    • @amybluesky007
      @amybluesky007 ปีที่แล้ว

      Je suis completelment d'accord!!!

  • @camilaassrar3837
    @camilaassrar3837 ปีที่แล้ว

    c'est bien d'être expert, mais c'est impossible d'examiner quelqu'un en 2h ce n'est pas objectif, c'est pas en 2h qu'on détermine la persennalité de quelqu'un, il y a des outils pour ça, mais ce n'est pas assez, il faut minimum 5 séances de 3heures et encore on peut pas savoir tout, il y a des individus qui savent manipuler l'entretien et au lieu de passer pour un coupable il passe pour un innocent.

  • @ostara8696
    @ostara8696 ปีที่แล้ว +4

    Je veux faire ça.

    • @hashuran
      @hashuran ปีที่แล้ว +2

      Lance toi, suis tes objectifs ! 👌✨
      Ce monde a besoin de professionnels passionnés !

  • @Dorishka
    @Dorishka ปีที่แล้ว

    Madame est enervante

  • @elodietheginge5935
    @elodietheginge5935 ปีที่แล้ว +1

    La musique de Mindhunter au début 🤌🏻🤌🏻

  • @sarahgherbi8401
    @sarahgherbi8401 ปีที่แล้ว

    La femme est vraiment agaçante, à son âge elle coupe encore la parole aux autres??

  • @paulinewillems4688
    @paulinewillems4688 ปีที่แล้ว

    L’experte m’énerve a toujours couper la parole et être madame je sais tout ….

  • @valentina.2.0
    @valentina.2.0 ปีที่แล้ว

    Tient vous n'avez pas invité Stephane Bourgouin cette fois 😂😂

  • @lavandeviolette4165
    @lavandeviolette4165 ปีที่แล้ว +4

    Les 2 meilleurs experts ❤

  • @mistieblue9
    @mistieblue9 ปีที่แล้ว +4

    Moi j’aurais voulu entendre sur un sujet important qui est le courrier entre Fourniret et sa débile de conjointe qui avait comme projet de continuer leurs crimes sur des enfants! Les jeunes filles disparues passaient des vrais moments de tortures et les agents continuaient de fermer les yeux!
    Très bonne émission et nous de devrions voir une seconde partie!
    Merci pour ces gens qui s’occupent de ces cerveaux 🧠 de criminels en séries!
    Merci Messieurs et cette femme assez intéressante à tous les niveaux 👍👏

  • @olioli7789
    @olioli7789 ปีที่แล้ว

    Pour poursuivre l'emission je vous conseille la Série Mindhunter

  • @margybernard
    @margybernard ปีที่แล้ว

    Behavior Analysts aux États Unis comme dans la série “Criminal Minds”.

  • @sophie5982
    @sophie5982 ปีที่แล้ว

    Comment rentrer dans la tête d une personne......démasquer une personne j y crois pas.......l humain n est pas encore aussi développé.....

  • @jocelynedugas9294
    @jocelynedugas9294 ปีที่แล้ว

    Le livre Les mots pour le dire Est-ce le roman de Marie Cardinal de 1975 ?

  • @violaverde27
    @violaverde27 ปีที่แล้ว +2

    Très intéressant. Merci

  • @sarahbelaiche9723
    @sarahbelaiche9723 ปีที่แล้ว

    Quelqu’un peut dire à la vieille dame que c’est pas miss je sais tout ???

  • @Lu_divine_76
    @Lu_divine_76 ปีที่แล้ว +2

    Ouf ils ont pas invité Stéphane Bourgoin. Ces 3 experts sont très intéressant
    Par contre « tueur en série » ça existe maintenant, mais effectivement avant ça n’existait pas

  • @laine1010
    @laine1010 ปีที่แล้ว

    Vous n'avez pas invité Stephan bourgoin ? Lol

  • @thomaspannier8988
    @thomaspannier8988 ปีที่แล้ว +3

    Vraiment pas fans des invités, ils m’ont l’air assez au dessus de tout et toujours choqués des questions alors qu’on demande justement a comprendre leurs métiers.. dommage

  • @djamgolion7287
    @djamgolion7287 ปีที่แล้ว

    ca a déjà été diffusé non ?

    • @annabees
      @annabees ปีที่แล้ว +1

      les invités étaient différents. Mais oui, il y a déjà eu ce thème 😉

    • @djamgolion7287
      @djamgolion7287 ปีที่แล้ว

      @@annabees merci ☺️

  • @fa93631
    @fa93631 ปีที่แล้ว

    je trouve le 1er expert qui ne parle pas bcp tres bienveillant....les 2 autres sont tres egocentriques je trouve. par contre on n entends pas le professeur carilla 🤔

  • @karibou6308
    @karibou6308 ปีที่แล้ว +2

    Ils sont tellement pompeux ces experts, c'est insupportable.

    • @claerevilla
      @claerevilla ปีที่แล้ว +1

      Oui, puants. C'est rare que je dise ça pour cette émission mais les spécialistes sur le plateau meritent leur propre émission pour être a leur tour analysés

    • @margybernard
      @margybernard ปีที่แล้ว

      Ce sont des psy. Ils sont plutôt bizarres en général. 😂. Ce sont aussi des profs. Ils ont l’habitude de dicter leurs pensées aux autres. Déformation professionnelle

    • @margybernard
      @margybernard ปีที่แล้ว

      Plus sérieusement, ils sont d’un certain âge. Ça fait une très grande différence.