Télévision (Histoires Secrètes) - Documentaire entier (1996)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 พ.ค. 2024
  • (C) Gaumont Télévision - France 3 - 1996
    Diffusion originale les samedis 20 et 27 avril, et 4 mai 1996 à 22 h 30 sur France 3.
    Résumé de L'Express :
    "«Messieurs les Télécrates, bonsoir. Bonjour la liberté.» Ainsi Georges Fillioud saluait-il, en 1982, la naissance de la Haute Autorité de la communication audiovisuelle. Las! la séparation de la télé et de l'Etat ne se décrète pas. Elle reste un combat de tous les jours, avec ses victoires et ses défaites, comme en témoignent Philippe Kieffer et Marie-Eve Chamard (anciens chefs du service médias de Libération) dans leur excellent documentaire en trois épisodes qui retrace vingt ans d'histoire de la télé. De la fin de l'ORTF à la naissance de Canal +, de l'attribution de la 5 à la privatisation de TF 1, que de réformes, de guerres, d'alliances, de trahisons! Cette grande enquête sur fond de pouvoir et d'argent a été réalisée comme un polar par Maurice Dugowson, qui alterne astucieusement les interviews de Lagardère, Bouygues, Maxwell, Rousselet, Berlusconi... avec les images d'archives les plus insolites, les anecdotes les plus réjouissantes."
    www.lexpress.fr/informations/t...
    Crédits :
    Réalisation : Maurice Dugowson
    D'après le livre de Marie-Eve Chamard & Philippe Kiefer : "LA TELE - 10 ans d'histoires secrètes" (ed. Flammarion)
    Coproduction : Gaumont Télévision - France 3
    Production Déléguée : Christian Charret & Jeanne Charruet
    Voix : Jean-Claude Dauphin
    Image : Franck Dhelens
    Son : Eric Munch
    Montage & conformation : Fabrice Ferrari
    Documentaliste : Alexandre Dolgorouky
    Post-Production France 3 Grand Est : Patrick Cavrois
    Mixage : Lionel Thiriet
    Vidéographie : Arménio Galvao
    Administrateur de production : Laurent Tolleron
    Directrice de production : Martine Durand
    Assistant de production : Thomas Alfandari
    Musique Originale : Jean Mallet
    Quatuor : Livia Stanese, Arlette Bonamy, Myriam Stanese, Mélisande Stanese
    Conception Graphique : J.S.I
    Notes :
    Deux extraits ont été remontés suite à une réclamation de l'INA sur Droits d'auteur.
    Le premier (2:39:02) concerne l'éviction de Michel Polac, quelques images d'archives d'une conférence de presse de Polac ont été supprimées. Les caricatures diffusées dans les deux dernières émissions de Droit de Réponse (la première à propos de la CNCL, la seconde à propos de Bouygues dans une émission consacrée au Pont de l'Île de Ré construit par Bouygues) ont été rajoutées sur les propos de Polac face à Leymergie.
    Le second (3:11:10) concerne la crise dans l'audiovisuel public en 1990 : le coup d'éclat de Frédéric Mitterand aux 7 d'or a été supprimé. Il a été décrit ainsi par Libération en 2009 : "Récompensé en 1990 par un «7 d'Or» pour une émission de variétés, il dépose son trophée par terre, «là où, selon lui, se trouve le service public»."
    Chapitrage :
    00:00 - Partie 1 / Géniteurs
    1:00:34 - Partie 2 / Opérateurs
    2:08:17 - Partie 3 / Prédateurs

ความคิดเห็น • 151

  • @dondonaldth
    @dondonaldth 4 ปีที่แล้ว +46

    La qualité des documentaires télé de l'époque... C'est impressionnant. J'imaginais même pas que ça pouvait être diffusé un truc comme ça. Tous les intervenants directs sont là à tout deballer avec espièglerie
    Quel régal.
    Merci.

    • @63cecilouve
      @63cecilouve 6 หลายเดือนก่อน +6

      et oui a l'époque nous étions en liberté de paroles, de la vraie opposition ,et des programmes interessants

    • @stories1396
      @stories1396 5 หลายเดือนก่อน +3

      pareil pour le cinema, ou la musique, depuis le mois de septembre 2001 et l'apparition de la TV realité (qui est en realité la télé scenarisée), la baisse de qualité des oeuvres est gigantesque, d'ailleurs meme les acteurs/actrices sont d'un niveau dramatiquement bas

    • @RisitasPolonais7335
      @RisitasPolonais7335 2 หลายเดือนก่อน

      Pourtant esthétiquement, on dirait qu'il est très actuel.

  • @jadevinceul3433
    @jadevinceul3433 4 หลายเดือนก่อน +7

    Ce docu, un véritable régal, digne d’un thriller, en plus d’être super instructif. On passe du non-dit au tout est dit dans une endiablée d’informations toutes autant passionnantes les unes que les autres, le tout raconté avec finesse et professionalisme. Merci d’avoir partagé.

    • @davidrubtcov
      @davidrubtcov 3 หลายเดือนก่อน +1

      Un regal !! N'importe quoi

    • @jadevinceul3433
      @jadevinceul3433 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@davidrubtcov Vous ne donnez aucune preuve que je raconte n'importe quoi, mais vous avez bien sûr le droit à vos propres opinions. Merci pour le feedback.

  • @aureliencaraty1644
    @aureliencaraty1644 หลายเดือนก่อน +2

    Je suis un enfant des années 1980 et de voir ces documents sont pour moi important

  • @clacyclades
    @clacyclades 2 ปีที่แล้ว +11

    excellent reportage , complet, j'avais une vingtaine d'années en 80 et je me souviens de nombreuses frasques liées à la naissance des nouvelles chaînes et à la bagarre pour le partage des revenus liés aux audiences et publicités diverses (directes et détournées) ou comment l'argent finit par tout dénaturer, je regrette un peu les radios libres au passage, mais voilà sans argent on revient au cœur du sujet, merci en tous cas pour ce partage éminemment intéressant

  • @MrCoco1961
    @MrCoco1961 5 ปีที่แล้ว +11

    Entre 1940 et 1944, Robert le diable (alias Hersant) et François Machiavel (alias Mitterrand) ont beaucoup partagé.
    Hersant a commencé sa carrière chez les socialos pour finir très à droite.
    Mitterrand a commencé sa carrière à la cagoule pour finir au PS.
    Bref: 2 spécimen remarquables de duplicité.
    En tout cas, excellent documentaire, avec des intervenants de grande qualité.

  • @fdlmotorsports
    @fdlmotorsports 6 ปีที่แล้ว +35

    Excellent documentaire ! Je l'ai en DVD, un des premiers DVD à l'époque. Beaucoup d'intervenants ne sont plus là... Rigaud, Ramond, Lagardère, Fillioud. J'aime leur humour, tout particulièrement Jacques rigaud avec la postière ^^, la qualité de leur français, on a l'impression d'être dans un autre monde aujourd'hui. Et la conclusion est très lucide. Et il faut ajouter internet...

    • @besquef1855
      @besquef1855 2 ปีที่แล้ว +3

      Tu peux rajouter Hervé Bourges décédé en 2020 qui avait l'air d'être très compétent.

    • @12345fowler
      @12345fowler 2 ปีที่แล้ว +1

      Ah oui quand j'ai entendu Rigaud avec le coup de la postière j'ai pas tout de suite compris, c'était avant qu'il ne conclue; mais alors qu'on me donne le formulaire. Et là j'ai non seulement compris mais j'ai trouvé son analogie géniale.

    • @fdlmotorsports
      @fdlmotorsports 2 ปีที่แล้ว +1

      @@besquef1855 Patrick le lay est mort également. Il avait l'art de dire les choses clairement. Sur le temps de cerveau disponible... Il a avoué. Les vrais salauds n'avouent jamais.

    • @LaetitiaGraer
      @LaetitiaGraer 5 หลายเดือนก่อน

      P
      P

    • @yanshottat5028
      @yanshottat5028 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@besquef1855🎉e~1'z

  • @Deleskur
    @Deleskur ปีที่แล้ว +3

    Des années que je recherchais ce documentaire passionnant.,.merci infiniment !

    • @jockod454
      @jockod454 7 หลายเดือนก่อน

      Envoie le partout je les gens se rende conte .. en rapport à de nos jours 🔥😮

  • @12345fowler
    @12345fowler 2 ปีที่แล้ว +3

    Sublime documentaire. Quelques trouvailles heureuses aussi, comme l'interruption de Mitterrand par Mourousi pour illsuter l'interruption de la publicité sur les chaines privées et la remarque par Chirac au sujet de l'extinction d'un petit écran pour illustrer l'arrêt de la 5. Formidable bataille du capitalisme à la française aussi.

  • @darwincity
    @darwincity 6 ปีที่แล้ว +7

    Merci beaucoup d'avoir pu mettre en ligne l'intégralité de ce documentaire. Il me manquait toujours les deux derniers chapitres...

  • @rg0960
    @rg0960 6 ปีที่แล้ว +11

    Excellent documentaire avec la belle voix de Jean-Claude Dauphin

    • @niconico528
      @niconico528 6 ปีที่แล้ว +4

      fake news ..... les dauphins ne parlent pas
      c est Donald Trump qui l a dit

    • @rg0960
      @rg0960 6 ปีที่แล้ว +2

      nico nico HAHAHA 👍

    • @yannickamsterdampro7108
      @yannickamsterdampro7108 4 ปีที่แล้ว +1

      La voix oui, mais la musique ; horipilante !

  • @ronnycats4290
    @ronnycats4290 3 หลายเดือนก่อน +2

    Bjr oui merci tu m'as un peu mieux éclairé sur l'imasa ! Merci je vais essayer de te suivre sur twtch...

  • @Fredericus.Cornelius
    @Fredericus.Cornelius 3 หลายเดือนก่อน +1

    Il n'y a jamais eu rien de mieux en France que la 5 de Berlusconi et la 6 de Levy

  • @signorinistephane2513
    @signorinistephane2513 2 หลายเดือนก่อน

    Que c'est beau ! Merci Laurent et ce monsieur

  • @marcmoran8935
    @marcmoran8935 6 หลายเดือนก่อน +5

    Documentaire hyper-intéressant dans sa chronologie, pour les personnes qui s'intéressaient au monde politique de l'époque ...

  • @sursumcorda4164
    @sursumcorda4164 5 หลายเดือนก่อน +4

    Ça pantouflait déjà très fort avec le passage du public au privé en mode 'entre soi'.... C'est juste plus visible actuellement, avec un mépris de classe assumé entre les princes et les gueux . Dont acte. Excellent reportage d'une époque révolue où il y avait encore du journalisme.

  • @jean-yvesfreb1451
    @jean-yvesfreb1451 ปีที่แล้ว +3

    il serait intéressant d'avoir une suite jusqu'à aujourd'hui
    gros oubli , la sept n'est jamais citée, hors, même si elle a " fusionnée" d'avec Arte ( qui était le nom de l'équivalent allemand de la sept ) , elle a eu sa programmation, son logo etc

  • @athospaf9378
    @athospaf9378 5 ปีที่แล้ว +8

    2h54min13sec « Jerome seydoux, un grand capitaliste classé a gauche » il y a vraiment des citations magnifiques!!!

    • @chiquenaudeplus9482
      @chiquenaudeplus9482 4 ปีที่แล้ว +1

      Aucune contradiction la-dedans, au contraire...

    • @thilau5715
      @thilau5715 3 ปีที่แล้ว

      @@chiquenaudeplus9482 ...« Il y a aussi des "poissons volants", mais qui ne constituent pas la majorité du genre❗» th-cam.com/video/erQ0I_GrMIg/w-d-xo.html ;-)

    • @lilithnemesis1958
      @lilithnemesis1958 2 ปีที่แล้ว

      totalement d'accord, être capitaliste avec les vraies valeurs socialistes, j'y crois pas

  • @pequeuxdarleux1480
    @pequeuxdarleux1480 6 ปีที่แล้ว +6

    Merci Berlusconi et sa tv champagne qui nous permettaient de voir des séries U.S après 22h30,heure ou l'indigente tv Française s'enfonçait dans les brumes de la nuit.A nous Kojak/Mannix/Columbo etc

  •  8 หลายเดือนก่อน +2

    À l’époque, Canal + qui a quelques mois d'existence ne recrute pas assez d'abonnés. Pour booster les abonnements, les dirigeants décident de diffuser un film pornographique, en crypté naturellement, le premier samedi du mois après minuit. Le PDG Alain Rosuselet, qui a été le directeur de cabinet du président François Mitterrand, sonde le chef de l'Etat au cours d'une partie de golf, raconte le Parisien. François Mitterrand ne s'y oppose pas à la condition que les films aient... "une dimension artistique".

    • @LILLYWAYNA
      @LILLYWAYNA 2 หลายเดือนก่อน

      🤣🤣🤣🤣

  • @Chibi_Player
    @Chibi_Player 5 ปีที่แล้ว +109

    Je ne compte plus le nombre de fois que j'ai visionné ce documentaire, toujours aussi passionnant et surtout d'une très bonne qualité, même après les années :)

    • @doucelarve5761
      @doucelarve5761 9 หลายเดือนก่อน +9

      À quoi bon !

    • @jockod454
      @jockod454 7 หลายเดือนก่อน +9

      ​@@doucelarve5761 ta pa l impression ke tu devra le partager.. pour comparer a nos jour

    • @audreysilhol7647
      @audreysilhol7647 5 หลายเดือนก่อน +2

      🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉❤❤

    • @Scalpovic59
      @Scalpovic59 5 หลายเดือนก่อน +4

      Qu'est-ce que tu raconte toi ?

    • @claudie3382
      @claudie3382 4 หลายเดือนก่อน +6

      Oui c’est bien cette année là qui nous a amené à ce que nous vivons aujourd’hui 👍bravo la gauche

  • @niconico528
    @niconico528 6 ปีที่แล้ว +6

    je comprend mieux les raisons qui font que
    Berlusconi aime autant le BUNGA BUNGA !!
    .

  • @funkyderrick3589
    @funkyderrick3589 5 ปีที่แล้ว +5

    passionnant

  • @fredericvenard183
    @fredericvenard183 5 หลายเดือนก่อน

    Bonjour
    Une page d'histoire fort intéressante sur le pouvoir économique dans l'audiovisuel et la transformation du paysage audiovisuel français.

  • @jean-yveshouet8290
    @jean-yveshouet8290 24 วันที่ผ่านมา

    Version télévisuelle du « Qui baise qui » ! Excellente émission.

  • @cedricmorelle4354
    @cedricmorelle4354 6 หลายเดือนก่อน +2

    Captivant !👍

    • @cedricmorelle4354
      @cedricmorelle4354 6 หลายเดือนก่อน

      Quand "l'oiseau rare" fait son prof, il fait tout de même une impolitesse à la dame qui se devait d'être citée la Première !

  • @yvankrzeslo6366
    @yvankrzeslo6366 3 หลายเดือนก่อน

    Documentaire top merci !

  • @Kraft75020
    @Kraft75020 3 ปีที่แล้ว +2

    Un excellent reportage comme on en voit plus sur le business de la télévision et encore cela s’arrête en 1996... Qu’est ce qu’on dirait maintenant avec des centaines de chaînes....

    • @MiniYouki
      @MiniYouki 2 ปีที่แล้ว +1

      Cette guerre est moins impressionnante maintenant. C'est une guerre des programmes et des audiences

  • @Fredericus.Cornelius
    @Fredericus.Cornelius 3 หลายเดือนก่อน

    TF1/LCI sont toujours à vendre ?

  • @ThePhilhusson
    @ThePhilhusson 4 ปีที่แล้ว

    j'ai travaillé à RADIO BEFFROI 95.2 FM THIONVILLE et suis encore passionné

  • @ultralyonb.d2238
    @ultralyonb.d2238 6 ปีที่แล้ว +5

    Il faut aller vite 😒 tu allais tellement vite que tu t’es cassé la gueule envers la cinq 3,5 milliards de francs de déficit pfff Silvio le responsable de ce carnage de la cinq c'est Hersant :(

  • @jeromehaye9447
    @jeromehaye9447 5 ปีที่แล้ว +4

    en 1988 Jack Langue aurait du supprimer la concession de m6 et de faire une chaines a dominante musical et pour la cinq le donner aux groupe Seydoux Berlusconni qui aurait mieux diriger la cinq

    • @Lezoogataga
      @Lezoogataga 4 หลายเดือนก่อน

      Jack Lang =pédophile. Jte l apprend pas au moins? Mdr jvous jure, vos savoir de qui on parle mes gens!!!

  • @CHRISKYSCAPE
    @CHRISKYSCAPE 5 ปีที่แล้ว +1

    .... IMPRESSIONANT ... DU CONCENTRE DE ... TELEVISION .

  • @JeanchristopheGodin-yu8hd
    @JeanchristopheGodin-yu8hd 29 วันที่ผ่านมา +1

    Révolution ❤🎉😊 la marseillaise ❤😢😊 28:41

  • @bcadou
    @bcadou 2 หลายเดือนก่อน

    excellent documentaire

  • @pierrejjboisvert5860
    @pierrejjboisvert5860 5 ปีที่แล้ว +2

    Giscard un dé pires, il se venge de sa défaite aux mains de Mitterrand...ne mérite que la fessée sur son revenu annuel

  • @nicororo5124
    @nicororo5124 6 หลายเดือนก่อน

    Fantastique ! J en ai appris de belles....😅

  • @Superman66000
    @Superman66000 5 ปีที่แล้ว +1

    Vous comprendrais mieux avec l'episode Schiapa et Hanouna

  • @jockod454
    @jockod454 7 หลายเดือนก่อน

    🔥🔥😊 sa serai bien de montrer sa z bfm c news. !! 😮😮

  • @rachidmdaraa2017
    @rachidmdaraa2017 หลายเดือนก่อน

    OHHHH la faute a la fin woooaaa d'un niveau CE1 Edouard m'a TUER mdr

  • @tristanbrohan7366
    @tristanbrohan7366 6 ปีที่แล้ว +1

    Pationnant....

    • @dondonaldth
      @dondonaldth 4 ปีที่แล้ว +1

      C'est vrai que ça rappelle les patios en Espagne.

  • @kalimomo01
    @kalimomo01 5 ปีที่แล้ว +12

    la reussite de canal + a l epoque = le film de cul su samedi soir , point a la la ligne .quelle hypocrisie de ne pas en parler....bla bla bla .

    • @yannickamsterdampro7108
      @yannickamsterdampro7108 4 ปีที่แล้ว +3

      Et le foot ? Et le cinema ?

    • @mickaellebec1283
      @mickaellebec1283 3 ปีที่แล้ว +3

      Un peu idiote de dire cela. Canal+ n’était pas une chaîne porno. Ok il y avait un film par mois mis à cette époque la les programmes de Canal étaient vraiment de qualité .

    • @12345fowler
      @12345fowler 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mickaellebec1283 C'est d'autant plus idiot que le contenu des chaînes n'étais pas le sujet de ce documentaire. Pas de remarque non plus sur le "temps de cerveau disponible" de Le Lay ou Mougeotte qui avait fait scandale à l'époque. (A juste titre d'ailleurs)

    • @joueur2121310
      @joueur2121310 2 ปีที่แล้ว

      @@12345fowler Cette phrase a été prononcée en 2004 dans l'ouvrage "Les Dirigeants face au changement" (un ouvrage que je conseille d'ailleurs). Par ailleurs, sachant que le documentaire date d'avril-mai 1996 (sûrement préparé à la fin 1995), la démission de Jean-Pierre Elkabbach n'y est, de ce fait, même pas mentionnée puisque pas encore arrivée (il démissionne à l'été 96).
      Pour répondre au 1er commentaire qui remonte à 3 ans :
      Canal+, même avec le porno, se serait rétamée fin 85. L'erreur de Canal+ a été la même que celle de La Cinq ou de M6 plus tard: viser un public premium, CSP+, alors que cette catégorie était une minorité et uniquement présente dans les villes, donc en général une population qui n'avait même plus d'antenne VHF sur son toit (faut savoir que ça a été un des principaux problèmes de Canal+ à son lancement: 1) le fait qu'elle émette sur l'ancien réseau noir et blanc de TF1, 2) le fait que son décodeur ait été piraté dès le départ). Il fallait faire des programmes populaires, le foot et le cinéma ne suffisaient pas à faire vivre Canal+ (la preuve, tu vois que le taux d'abonnements entre 84 et 85 est pas foufou, même avant l'annonce de Mitterand sur la télévision privée gratuite). C'est d'ailleurs pour ça qu'ils ont opté pour des plages en clair (pour attirer le public et les publicitaires), des émissions populaires (Direct dès 85 puis NPA dès 87, Zénith, la Maxitête, le Top 50 auparavant en crypté puis passé en clair, Ça Cartoon, Starquizz, etc) et supprimé les émissions CSP+ comme le Club de la presse d'Europe 1 par exemple. Toute cette restructuration, c'est 85-86. Évidemment que le porno (arrivé dès l'été 85) a été un vecteur, mais c'est une légende urbaine de croire que Canal+ n'a construit son succès que sur le foot, le cinéma et le porno. Si La Cinq avait eu l'audace de passer du porno à minuit en 86, Canal+ aurait pris un énième coup dans l'aile après les sports et le cinéma: "pourquoi s'abonner quand on peut voir la même chose gratuitement ?". Tu le vois dans les sports d'ailleurs, si Canal+ diffusait encore du foot en 85-86, très vite ils ont vu que ça suffisait pas et qu'il fallait jouer la différence (souviens-toi: "la télé pas comme les autres") en proposant des sports peu diffusés ailleurs (boxe, catch, hockey, basket, etc etc) quand les autres chaînes comme TF1 ou Antenne 2 proposaient essentiellement du foot, de la F1, du rugby et du tennis en dehors des Jeux Olympiques.
      Dans tous les cas oui, ton commentaire est hors-sujet, puisqu'ici le documentaire parle des aspects politiques de la gestion des chaînes de télévision françaises, pas de leur contenu. Si tu veux voir des documentaires traitant du contenu, il faut regarder "la Télé des années..." (70, 80, 90, tous en deux parties et diffusées aussi sur France 3).

    • @12345fowler
      @12345fowler 2 ปีที่แล้ว +2

      @@joueur2121310 Bien vu pour la chronologie. Je voyais cette phrase dans une période bien plus lointaine que 2004, plus proche de la privatisation de TF1 et de la fameuse période dite "de la quête de sens" mdr. Heureusement que les nouvelles technologies ont donné un bon coup de pied dans la fourmillère. (Netflix & co)

  • @coolboy8672
    @coolboy8672 4 ปีที่แล้ว +2

    Cela prouve que les politiques ne font riens sans interet

  • @ultralyonb.d2238
    @ultralyonb.d2238 6 ปีที่แล้ว +3

    RIP La cinq :(

  • @maxlamenace4808
    @maxlamenace4808 4 หลายเดือนก่อน

    Passionnant.

  • @yannickamsterdampro7108
    @yannickamsterdampro7108 4 ปีที่แล้ว +8

    Lagardere, quelle truffe ! Ou je me trompe ?

    • @challenger2801
      @challenger2801 2 ปีที่แล้ว +1

      Oui , vous vous trompez sur ce monsieur car c'est clairement l'un des plus grands industriels français du vingtième siècle que vous insultez la !

    • @yannickamsterdampro7108
      @yannickamsterdampro7108 2 ปีที่แล้ว

      @@challenger2801 Vous avez probablement raison. Je ne sais plus dans quel contexte j'ai pu dire ça

    • @13rdp
      @13rdp 4 หลายเดือนก่อน

      @@yannickamsterdampro7108 Vous pensiez peut-etre au fils qui n'a pas herité de toutes les qualites de son pere, loin s en faut.

    • @attila5599
      @attila5599 3 หลายเดือนก่อน

      Vous êtes dur...par rapport au fils c'est un génie !

  • @josianececcaldi9467
    @josianececcaldi9467 5 หลายเดือนก่อน

    Malheureusement on constate que c'est dans la faillite que la profondeur de l'être humain surgit.

  • @malelachris7332
    @malelachris7332 4 หลายเดือนก่อน

    Interessant

  • @bradpit0685
    @bradpit0685 5 หลายเดือนก่อน +4

    Tous pourrit 42 ans plus tard c’est pire car les journalistes sont pistonné et les présentateurs tjrs choisie par copinage j seguella et tout les juif banquier et relations secrète j’aime bien le passage ou ppda demande à m Michel cotta. Si un jours quelqu’un ou quelqu’une me cherchait des noise ? Pourriez-vous m’aider en tant que résidente du csa déjà à l’époque il n’était pas serein

  • @ultralyonb.d2238
    @ultralyonb.d2238 11 หลายเดือนก่อน

    RIP 🪦 Silvio Berlusconi 🇮🇹

  • @nadg.9823
    @nadg.9823 4 ปีที่แล้ว +4

    Déprimante la voix off...la musique idem...dommage

    • @yannickamsterdampro7108
      @yannickamsterdampro7108 4 ปีที่แล้ว +2

      AH ! Tout a fait d' accord a propos de la musique ! Horipilante !
      C' est parceque le documentaire est interessant qu' on tient jusqu' a la fin !
      On apprend des choses.

  • @vikantia95
    @vikantia95 ปีที่แล้ว +1

    en résumé : Télémagouille on en a...Plein les fouilles ►Les Inconnus 😄

  • @la_tele_en_arriere_
    @la_tele_en_arriere_ 6 ปีที่แล้ว +1

    Bravo Azerty774 !

  • @frateliitalia7079
    @frateliitalia7079 4 หลายเดือนก่อน +1

    La jalouse et le racisme alors que la 5 était au top

  • @Fredericus.Cornelius
    @Fredericus.Cornelius 3 หลายเดือนก่อน

    A l'époque, Canal+ a manqué le virage de la chaine payante pour voir de la publicité

  • @yannickamsterdampro7108
    @yannickamsterdampro7108 4 ปีที่แล้ว +1

    Le reportage est passionant!
    La musique est horipilante! Pourquoi donner cette idee musicale de stress, d'inconu, de manque de rythme, asynchrone, destructure. On essaye de donner un style. Mais ca cloche et surtout si on y fait trop attention, ca gene!
    Enlvez juste cette musique ignoble et le reportage est magistral !

    • @Lex_C
      @Lex_C 4 ปีที่แล้ว +2

      Bordel mais ça t'arrive de ne pas râler. Je plains ton entourage. Quel enfer de côtoyer un tel connard.

  • @Fred-lr5rh
    @Fred-lr5rh หลายเดือนก่อน

    Les années passent,et tjrs pareil, peuple réveille toi

  • @abdelhamidmerabet
    @abdelhamidmerabet 3 ปีที่แล้ว

    L'histoire secrète de l'histoire secrète des "hommes"...

  • @william41546
    @william41546 4 หลายเดือนก่อน

    En bas à gauche du micro sur l'écran (dans la vidéo à 1:32:28) c'est pas Monsieur Jo SPIEGEL (Joseph SPIEGEL MAIRE de KINGERSHEIM de 1989 à 2020).......????? .....si ce n'est pas lui, le gars lui ressemble et pas qu'un "peu".......

  • @alexandrebidaud2964
    @alexandrebidaud2964 6 หลายเดือนก่อน +1

    Je me souviens parfaitement - sans avoir connu tous les tenants et les aboutissants menant à la construction de ces édifices brinqueballants - de tous ces épisodes successifs de luttes et de prises de pouvoir entre les différentes instances concernées.
    La majorité des protagonistes qui ont participé à ce ballet médiatique financier et qui sont interviewés dans ce documentaire sont morts.
    Lorsque je vois ce qu'est devenu aujourd'hui le paysage télévisuel et médiatique en général, je constate, avant toute chose, que toute 'cette histoire' - racontée, qui plus est, avec le plus grand sérieux et le plus grand professionnalisme - est singulièrement dérisoire ; et d'une si consternante médiocrité qu'elle ne méritait même pas qu'on la racontât.

  • @pierrejjboisvert5860
    @pierrejjboisvert5860 5 ปีที่แล้ว +1

    Giscard, un des pires sinon le plus pire..qui travaille contre les français, v c travaux l'UE

  • @dominique6259
    @dominique6259 4 ปีที่แล้ว +2

    l'ère Macron nous donne raison...dont acte

  • @cecilemialenti6300
    @cecilemialenti6300 4 ปีที่แล้ว

    Si je peux vous être utile !!!!

  • @ultralyonb.d2238
    @ultralyonb.d2238 2 หลายเดือนก่อน

    Vive la cinq 😥

  • @Sunshinepati
    @Sunshinepati 5 หลายเดือนก่อน

    Significatif - Médias - « mise en récit du monde » - pouvoir et histoires de gros sous … toujours d’actualité.

  • @ultralyonb.d2238
    @ultralyonb.d2238 11 หลายเดือนก่อน +1

    😒 grrr Hersant est responsable de ce qui est arrivé à la cinq

  • @cedric2537
    @cedric2537 3 หลายเดือนก่อน

    Mafia, incompetences et trahison, une belle époque, pas differente dela politique actuelle finalement

  • @Fredericus.Cornelius
    @Fredericus.Cornelius 3 หลายเดือนก่อน

    Il reste encore pas mal de monopoles du vieux monde et de résidus de Léotard

  • @hugohusson2883
    @hugohusson2883 2 หลายเดือนก่อน

    C’est mieux la télévision les jeunes..

  • @ultralyonb.d2238
    @ultralyonb.d2238 6 ปีที่แล้ว +2

    Bientôt ce sera au tour de canal plus de disparaître comme la cinq 😒

    • @MiniYouki
      @MiniYouki 3 ปีที่แล้ว

      Il y a des chances que C+ disparaisse en 2023 car le CSA a renouveler le contrat de diffusion à seulement 3 ans contre 10 ans les années précédentes. Je pense que c'est pour préparer le terrain pour une future chaîne sur le canal 4

    • @besquef1855
      @besquef1855 2 ปีที่แล้ว +1

      @@MiniYouki Les chaines de télé tels qu'on les connait risque de disparaitre car l'avenir c'est la vidéo à la demande. Perso j'ai grandi avec la tv et pourtant cela fait 6 ans que je ne regarde plus les chaines tv et aujourd'hui je ne pourrais pas revenir en arrière car c'est trop contraignant de regarder un programme tv. Ils faut être à une date et heure fixe devant sa télé et souvent le programme ne commence pas à l'heure indiqué en plus le choix reste trop limité. Aujourd'hui avec les plateformes de vidéos à la demandes et TH-cam sur lequel certaines chaînes diffusent leurs programmes comme Arte qui a sa propre chaînes youtube, je ne vois plus l’intérêt de regarder les chaines de télé. Donc les concession de la TNT risque de devenir inutiles.

    • @12345fowler
      @12345fowler 2 ปีที่แล้ว +1

      @@besquef1855 D'autant plus que c'est un cercle vicieux, les chaînes ont de moins en moins de revenus (Voir ce que Google et autres GAFA ont piqués comme revenus publicitaires) et donc les chaînes ont de moins en moins de moyens et la qualité s'en ressent. Quand je pense que Bolloré n'a actuellement même plus le fric à Canal de se payer une émission d'Ardisson... Combien d'années déjà qu'il n'y a plus rien sur Canal+ en clair depuis l'arrêt de Nulle part ailleurs ?

    • @joueur2121310
      @joueur2121310 2 ปีที่แล้ว

      @@MiniYouki C'est le but de Canal+, pas une fin non-choisie par celle-ci, ça fait au moins 10 ans qu'ils parlent de résilier leur concession sur la TNT pour ne proposer que du contenu sur abonnement (via les moyens actuels, c'est-à-dire la VOD ou le streaming par exemple).

  • @cleoptere
    @cleoptere 6 หลายเดือนก่อน

    M

  • @thornil2231
    @thornil2231 4 หลายเดือนก่อน +1

    Les voyous....

  • @alainthiebaut2925
    @alainthiebaut2925 9 หลายเดือนก่อน

    On s'en fou, c'est quoi cet historique ...

  • @sidimohammedmalkialaoui2576
    @sidimohammedmalkialaoui2576 3 หลายเดือนก่อน

    . L
    Lnn
    ..n.
    ..
    N....l...
    N.
    ..
    Ll
    . 2:08..

  • @misanthrope4287
    @misanthrope4287 5 หลายเดือนก่อน +1

    FRANCISQUE MITTERAND élu président. Lol 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣