@@Viajeros_del_Tiempo1 Para qué quieres beneficios a muy largo plazo cuando los intereses de préstamos/deudas/hipoteca (quien tenga) te están comiendo hoy?
6:12 te faltó decir que la ventaja fiscal consiste en deducir lo aportado del IRPF, pero luego al rescate se te suman las cuantías retiradas a la base imponible, haciendo que solo sea conveniente para aquellos que prevén tener una pensión inferior a los ingresos actuales. Este sistema que tenemos en España es equiparable al IRA americano, pero ahí existe un concepto llamado "roth" que consiste en que todas las aportaciones que se hacen no son deducibles, pero al rescate no se pagan impuestos, lo que conlleva que la gente de rentas medias-bajas puedan beneficiarse de invertir su dinero para la jubilación. Creo que en España debería plantearse en algún momento algo así, o sacar algo parecido a las ISA británicas, donde no se tributa por rendimientos de tus inversiones hasta cierto límite de aportación anual. Pero bueno, de momento, creo que para mucha gente sería mejor invertir en fondos indexados o ETFs y, en caso de querer aportar a un plan de pensiones, no hacerlo maximizando las aportaciones, salvo que actualmente perciban ingresos elevados.
Si le quitan el dinero a los jóvenes para dárselo a los viejos, que no esperen relevo generacional. Antes con 1 sueldo comían 6-8 personas y podían comprar vivienda propia, ahora con 2 sueldos apenas comen esos 2 y sin vivienda propia.
Además, según el sistema actual y la esperanza de vida, los actuales jubilados recibirán más de lo que han aportado. También está el tema que le sube la pensión con el IPC, aunque haya menos trabajadores y cobrando menos. Lo dicho, así es imposible que haya relevo generacional.
Si, pero antes no existía el ocio, los viajes a Tailandia, Japon, Cancún; las suscripciones a cosas vanas como ver televisión o consumir series a la carta, gastos de 500€ a 1.500€ en móviles que cambiamos cada 2 años de media, y mas cosas. Antes había austeridad y el sueldo iba a lo que iba, casa y comida. Mis abuelos vieron el mar casi ya jubilados porque ya se lo pudieron permitir una vez criados sus 5 hijos.
@@cristianvillasiman eso fue más bien porque quisieron tener 5 hijos. Pudieron viajar al fin del mundo con lo que se hubieran ahorrado solo teniendo 1 o 2... 😂
@@cristianvillasiman no me canso de repetir esto mismo a todos los que se quejan, lo queremos todo. Habitualmente, el que se queja de no poder ahorrar, es el que mas cosas de los que has mencionado tiene.
@@cristianvillasiman Habría que ver hasta donde habrían llegado nuestros abuelos con las cargas impositivas que tenemos hoy en día. Solo para empezar no tenían IVA y cuando lo pusieron era la mitad que el de ahora, IRPF de risa, hidrocarburos... Y así con muchos tributos.
Hoy en dia, hay mucha gente que no se priva de nada tiene su Iphone ultimo modelo, va a restaurantes cada dos por tres, viaja a paises lejanos en vacaciones, etc, vamos que viven por encima de sus posibilidades, pero luego no les llega para comer , para pagar servicios o se quejan de lo que ha subido el pan o el aceite.... claro y asi les va, a todos nos gustan los lujos y las vacaciones pero hay que tener los pies en la tierra y vivir sin derrochar lo que uno no tiene.
Si tienes dinero y puedes ahorrar, invertir y recuperar esa inversión y obtener un beneficio digamos a medio plazo, todo el mundo lo haría. Hoy en día si inviertes, lo poco que obtengas lo vas a perder por el encarecimiento general de la vida. ¿Qué hace la gente ante eso? Gastar ahora, porque si se te ocurre guardar dinero, está perdiendo valor cada día. Veis las terrazas llenas y lo interpretáis mal, la gente gasta en pequeñas cosas porque no merece la pena ahorrar. Si pudieran ahorrar en 10 años para comprarse una vivienda lo harían. Me incluyo en eso. Los árboles no os dejan ver el monte
MUFACE no es precisamente privado. Es la mutua de los funcionarios civiles del estado, que no pagan cotizaciones (Casi) y las prestaciones corren a cargo de los presupuestos generales.
Gracias por la explicación. Al hilo de esto ¿podrías explicar en otro vídeo qué es eso de la pasarela al RETA de los mutualistas y la problemática del Gobierno con MUFACE?
Yo preferiría un modelo en el que pueda renunciar a mi pensión pública a cambio de una deducción fiscal en mi nómina actual. De esa forma, tendría un mayor ahorro y yo decidiría cómo invierto mi dinero y me gestionaría mis propias inversiones de cara a mi jubilación. Mas formación financiera y menos depender del estado para todo.
@@patrullacanina547547 Te puedo asegurar que el estado no me da más seguridad de la que me doy yo mismo a la hora de gestionar mis propios riesgos. A día de hoy, lo único que sé a ciencia cierta es que la gestión que hace el estado de los recursos es pésima y que, por ello, mi jubilación no está asegurada. A medida que uno va cumpliendo años, debe reestructurar la cartera de inversiones hacia un perfil de menos riesgo para asegurarse una jubilación digna. Además, cuando uno gestiona su propio dinero (que le ha costado mucho esfuerzo conseguir) siempre va a asegurarse de optimizarlo al máximo posible mientras que, por otro lado, la administración pública utiliza dinero de los contribuyentes para asegurarse mantenerse en el poder y no para garantizar nuestro bienestar.
Muy buen vídeo. Soy laboralista y te puedo decir que lo has resumido estupendamente. Solo un pequeño dato erróneo: la jubilación ordinaria en 2024 son 66 años y 6 meses cumplidos, si no tienes el mínimo de cotización para jubilarte con 65 años
Yo siempre animo a que cada uno se interese por el mundo de la inversión, teniendo en cuenta la tolerancia al riesgo de cada uno. Baja tolerancia? Bonos estatales Media? Cartera de dividendos o indexada Alta? Trading Es muy simple, que no fácil (Ahorrar es más difícil cada día, pero por cada empresa en la que diversifico me siento un poco más tranquilo. Mi pensión ya no dependerá en exclusiva del estado, si el estado me falla, tengo las empresas, si me fallan las empresas, tengo el estado). Depender de un solo ente te hace mucho más vulnerable y... Bueno, dependiente. Todo esto lo has ido comentando a lo largo de los años Borja, gracias por descubrir a las grandes masas que no tenemos que subyugarnos a las decisiones de unos pocos y podemos cubrirnos las espaldas individualmente.
No es tan simple, se requieren conocimientos estadísticos, contables, económicos y financieros para tener nociones básicas y poder generar una estrategia de inversión
@@jcofreriquelme pues a bonos, aunque sean mejor para combatir la inflación que otra cosa, y más con los tipos bajando... O te indexas, uno que replique el sp500 si crees en USA o sino en un MSCI World y a volar. O el SCHD si buscas dividendo. Y el dividendo es bastante simple. Coges una empresa que conozcas y confíes, miras el free cash flow y que el porcentaje del mismo que usa no esté muy próximo al 100% y que el PER ronde el 15. ¿Que si tienes más conocimientos te irá mejor? Por supuesto, pero muy mala puntería tienes que tener para perder. La práctica hace al maestro, quieto sin hacer nada ya estás perdiendo. Lo difícil es ahorrar y mantener la mente fría cuando llegue la bajada del 30-50% que eventualmente llegará, porque la economía son ciclos. Si vendes ahí has perdido. Si comprás ahí, habrás adelantado muchísimo tus objetivos. Mi experiencia personal, sólo llevo un año y medio, pero cada día más convencido de lo que hago. Una vez entres, aunque sea con 10-50€, vas a aprender a pasos agigantados. Lo difícil, es ahorrar. Yo puedo porque no tengo cargas familiares, pero con un hijo seguro que ya se me empezaría a ir al traste todo... En esos casos... No subestimeis una aportación mensual de 10€ aunque parezca poco... Cuando llegué la jubilación en 35 años son entre 10.000 y 150.000 € que no te solucionarán la pensión, pero será un complemento suculento.
@@jcofreriquelme para aquellos que quieren intentar batir al mercado tal vez, pero para la mayoría de mortales un indexado ya les serviría. Yo creo que paradójicamente, la mayor dificultad está en los fondos/ETFs de Renta fija (bonos) porque tienen muchísimos parámetros que evaluar (rating, ratio de Sharpe, cupón, duración, etc.) que no indexarse a pura renta variable de uno o varios países. Aunque bueno, es verdad que ahí ya se necesitan unos mínimos conocimientos para hacerse una cartera, si bien existen servicios como los robo-advisors que pueden hacerlo en lugar de uno mismo. Pero bueno, se sabe que la mayoría de gestores activos a largo plazo no baten al índice de referencia, por ende, alguien que se lee un puñado de libros difícilmente conseguirá algo mejor, salvo que sea el próximo Warren Buffet.
Al final es lo mismo, todo queda en el "riesgo". Esa palabra pasada por alto es la importante. Por la privada, un riesgo mayor pero beneficios algo superiores. Por el estado, menor riesgo de quedarte sin nada pero un beneficio menor.
Acá en Uruguay tenemos un sistema mixto el pùbico BPS Banco de Previsión Social y las privadas AFAPs y luego tenemos las cajas de los profesionales universitarios entre otras , y este mes se realiza consulta electoral sobre la ley de jubilaciones que extiende hasta los 65 años la edad mínima además de permitir trabajar inclusive si ya estás jubilado , Uruguay tiene la población muy envejecida es necesario tener un sistema mixto ya que el previsional no es sostenible
El sistema de mutualidad me parece un buen plan cuando uno está ya regularizado. El problema que veo en España es la descompensación generacional que hay, es decir, los estratos más jóvenes no pueden pensar en mutualidades, planes de pensiones o sindicatos si no puede acceder a un trabajo estable que permita dicha planificación económica individual y/o familiar. Creo que este sistema está bien si es complemento por un aumento de la productividad realista y sostenible y por apostar en sectores de alto valor añadido, no en precariedades como la construcción, el turismo o la agricultura tradicional. Además creo que la inmigración también es necesaria, siempre y cuando sea controlada y con buenos planes de integración basados en la sociología, la economía y la psicología social. El sistema mixto de pensiones es el futuro más probable, pero para llegar a eso primero hay que revisar la situación de la población que va a vivir ese futuro, la población joven.
Si a la población le cuesta la vida el presente con el precio de la comida, alquiler, gasolina, pisos…como para estar pensando en ahorrar para la vejez
Le cuesta precisamente porque el estado le roba la mitad del salario para pagar pensiones, mientras a la misma vez regula el mercado laboral haciendo que la oferta laboral sea mínima y que sea imposible la contratación.
@@Viajeros_del_Tiempo1 sin duda. Pero todo y así toca. Ahorra 200€ o 20€ mensuales. Pero todo lo que puedas ahorrar (e invertir) hazlo. Porque en un futuro lo agradeceras
@@laweety y viene precisamente de que como ya todos esperan (inocentes) que en la vejez alguien más le pagara la pensión… pues rechazan el ahorro y hasta el tener hijos. Yo estoy seguro que más influencia ha tenido en la baja natalidad de las sociedades occidentales el estado de bienestar y los altos impuestos para sustentarla, que cualquier otra cosa.
Buenas, otra posibilidad no podría ser lo que hace Noruega ?....si no me equivoco es lo de invertir y sacar rentabilidad con los impuestos, así a grandes rasgos
En Noruega se paga las pensiones con la rentabilidad del fondo soberano... que viene de las ganancias del petróleo... y conste ahí la gente compra el diésel al precio de mercado... 0 subvención estatal para ganar votos (como en LATAM)... todo va al fondo soberano..... Y los beneficios van exclusivamente al pago de pensiones no a financiar "programas sociales"...
Una pregunta técnica, ¿qué tienen las mutualidades de “apoyo mutuo” si finalmente es un conjunto de cuentas individuales agrupadas por ser de la misma profesión? No veo el efecto de “transferencia horizontal” mutua entre afiliados 🤔
Importante hubiera sido la fiscalidad de los planes de pensiones, que unido a su rentabilidad los hacen una opción poco interesante para complementar tu jubilación. Hay muchas otras opciones con mejor fiscalidad y rentabilidad.
Alguno sabría decirme si aportando a un plan de pensiones privado de empresa el tope de 1500 euros deducible en irpf, puedo meter otros tantos en uno privado y deducirme también? Juraría que se hacía distinción entre empresa y privada para fomentarlo... gracias mi gente
En la empresa que trabajo (en Alemania) nos hicieron un plan en el que al mes la empresa pone una parte y el trabajador otra parte con ello invierten y hacen sus cosas hasta que te jubilas y te lo devuelven. Ahora bien, si estoy dentro de ese sistema quedo excluido del sistema publico? o cobraría los dos?
Es obligatorio contribuir al sistema público de pensiones en Alemania, salvo algunas excepciones (por ej, organizaciones internacionales que tienen un acuerdo que las exime de pagar impuestos y contribuciones). Si es una empresa "normal", lo más probable es que estés contribuyendo al sistema público y adicionalmente al plan privado que te ofreció la empresa, cuanto te jubiles tendrás ambos. Esto lo puedes ver en tu nómina/recibo de sueldo. Yo también trabajo en Alemania y también opté por una pensión adicional y en mi nómina figuran dos deducciones: Rentenversicherung (pensión pública) y Zusatzversorgung (pensión suplementaria).
Parte 2: posibles soluciones...el periodista peruano Paolo Benza da algunas soluciones... En los recién nacidos dar 15,000 soles (aprox. 3,650 euros) y ponerlo en un fondo de capitalización individual privado y ponerlo en un banco por 65 o 70 años, representa al Perú aprox. 2.5% del presupuesto nacional (los que no llegan a la edad de jubilación lo invertido regresa al estado) ... pensión por consumo pensumo 1% de lo que gastas o compras y eso va para tu pensión... Estas soluciones serian inviables por los gobiernos populistas... 👶🧒👨🎓👨💼🤵🧙♂️✝️
Y si hubiera un desplome economico y la divisa de referencia se devaluara a la mitad o menos? Como se puede afrontar que tu ahorro de x años haya menguado.
00:00Estoy en el mercado desde 2023, tengo un total de 157 mil USD, con mis 12 mil invertidos en ETF de Bitcoin y otros rendimientos de dividendos estoy muy agradecido por todo el conocimiento e información que me brindaron.
Estoy un poco perplejo al ver que la mencionan aquí también, no sabía que ella también era buena con tanta gente, esto es maravilloso, estoy en mi quinta negociación con ella y ha sido genial.
XD va muy bien la mutualidad de la abogacía xD que están todos los abogados de la mutualidad llorando que les quedan pensiones de 400 euros y ahora van a tener que rescatarlos a la Seguridad Social. Hay un montón de noticias de ello.
Buenas tardes, se te ha pasado comentar que los Planes de Pensiones cuando los Retiras para la Jubilación, Hacienda te da un buen palo por Incremento de Patrimonio y puede que no interese si no ha sido bien gestionado, como comentaste.
La idea no es retirarlo de golpe sino poco a poco, para que no haya palo de Hacienda (se supone que los planes de pensiones son para complementar los ingresos que dejas de percibir al jubilarte).
@@Yemadas Hay varias modalidades, pero la mayoría de los suscriptores lo desconoce. Pero si muestras las ventajas, hay que comentar los inconvenientes y formas de rescate.
Me parece interesante el enfoque pero no estoy de acuerdo. Creo que las cosas se cambian de dentro hacia fuera y, por mucho que nos pese y nos dé pereza, debemos aprender educación financiera y conocer las entrañas del sistema. Porque el capitalismo (nos guste más o nos guste menos) es nuestro hábitat, y como entorno debemos adaptarnos. El problema? Que por una cosa u otra no ha interesado enseñarla y es ahora que nos damos cuenta de esto. Si se hubiera dado educación financiera en el S.XX la riqueza sería más democrática (aún estamos a tiempo para cambiar esto). Por otro lado creo que la educación es la base de cualquier cultura y se debería dar economía de este tipo en los colegios, dejar de ver el tema como si fuera un tabú porque lo dicho, es nuestro entorno. Lo necesitamos para vivir en este sistema y la educación debe servir para prepararnos a enfrentarnos a la vida real. Haciendo hincapié en el vídeo creo que (en la actualidad) ningún Bono del Estado actualmente empata con el valor real de un capital (ya no te hablo de rentabilidad) porque son una respuesta a los tipos de interés que a su vez se regulan, en parte, por la inflación (nuestro dinero vale cada vez menos desde hace más de 50 años). Un saludo y se puede estar más o menos de acuerdo, pero gracias por el aporte.
En España hay un dicho que dice: "Manolete, si no sabes torear pa qué te metes". Entonces... Por qué con el dinero tenemos que invertir en cosas sin saber su mecanismo y que nos lo gestione otro, siendo el dinero el resultado de nuestro tiempo y esfuerzo?
La solución de las pensiones, empieza por la cotización de todas las horas extra trabajadas y no cobradas como los conductores de bus y camiones. De semejante agravio a hacienda, seguridad social y trabajo. Ministerios que no se hablan entre ellos.
Las mismas historias, diferentes nombres a lo largo de todos los países. Hemos llegado a un punto en la historia en la que, de nuevo, debemos de trabajar hasta el día en que muramos y eso, teniendo que dar aviso previo de dos semanas.
Deberia ser opcional pagar pa Seguridad Social.. al final te sacan del sueldo para que pases 6 meses esperando que te vea un especialista... total terminas pagando a la privada xq si no te mueres...
Dejando de lado la discusión sobre lo que se tarda o no en atender. Solo pueden plantearse salir de la SS aquellos "pudientes". Si los "pudientes" se van, los "no pudientes" o "poco pudientes" se encuentran con un sistema muy empobrecido. Además, hay operaciones que cuestan una barbaridad y hay planes privados que no las cubren. De hecho, tengo un hermano que va a la privada, paga una cuota y luego tiene que ir a ciertas cosas por la SS o pagar "extras" a la privada. Yo no le veo mucha rentabilidad a lo que hace, pero digamos que él es "ideológicamente" muy contrario a lo público. En fin, que si tengo mucha pasta y puedo pagarme un transplante y rapidito pues sí, puedo pasar de la SS y del resto.
"Es increíble que la gente que piensa que no podemos permitirnos el lujo de pagar por médicos, hospitales y medicamentos de alguna manera piensa que podemos darnos el lujo de pagar por médicos, hospitales, medicamentos y una burocracia gubernamental que los administre." Thomas Sowell
Bueno, EEUU tiene el sistema sanitario más caro e ineficiente del planeta, obviamente hablando del mundo occidental de primer nivel. Su lema no escrito es "lo mejor para el bolsillo más grande"
@@Jesus-rl9ph y Cuba tiene un sistema sanitario 100% público y es peor que el de Estados Unidos xq aunque te llegue a ver un médico no va tener las herramientas necesarias para curarte... eso sí como buen sistema comunista la élite política y sus allegados gozan de sanidad privada pagada por todos los pobres.... En españa le llaman MUFACE 😅
Que pasa con muface, los funcionarios creo que tienen un problemon o es el estado, me sorprendí mucho cuando me entere que los funcionarios tienen du propia mutua
Explicación breve y sencilla en 10 SEGUNDOS: sistema piramidal o de Ponzi. Si lo hiciese una empresa, estarían sus promotores en la cárcel, pero si lo propone el estado, se le llama sistema de bienestar. ¿Qué tal lo he hecho?
Solo le agregaría que el sistema público es aún más inmoral. En la estafa Ponzi el estafador te persuade y seduce con mentiras, así que tienes la opción de no entrar en la estafa. En la estafa estatal te obligan con todo el aparato opresor del Estado, incluso si tu tienes todo el conocimiento de que te están estafando....
O sea, la solución es que nos busquemos mutualidades o nos hagamos planes de pensiones etc... Después de pagar 700€ en ss cada mes como autónomo que soy no me queda mucho más para vivir mi familia y encima pagarme un plan de pensiones y una mutualidad....creo que el estado debería saber utilizar mis 700€ mensuales para que cuando yo sea viejo se me garantice una pensión!
Ante unos productos financieros a largo plazo como es la pensión, lo que hace falta es seguridad, una incertidumbre que siempre que gobiernan las izquierdas se acentúa porque siempre andan tras el dinero privado pues consideran al que se esfuerza como un ladrón y para eso han llegado ellos a mandar en bolsillo ajeno. Luego está el hecho de que estamos en España, esto quiere decir que la probabilidad que aparezca un sin vergüenza y vacíe la caja de las galletas es muy alta. Además están lo listos de la clase, esos que trabajan en bancos y que prometen lo que no van a cumplir, al menos a largo plazo pues en sus cortas mentes solo están experimentados en el corto que es donde se incrementan las plusvalías. Para colmo en España se carece de fondo soberano que contribuya de forma neta y sostenida. Yo mismo en los 90 contraté un plan de ahorro personalizado con un banco extranjero y que se capitalizaba linealmente cada año en base al dato especulativo que cada año los sueldos subirían un monto que a la vuelta de solo de 5 años ya los sueldos no se revalorizaban en esa cuantía por lo que cada vez le tenía que poner más dinero pero mermando mis ingresos. Y elegí este plan porque jamás me he fiado de nadie, aunque me propusieron un plan de pensiones que sí desgravaba pero tenía obligaciones y penalizaciones, el que escogí en cambio no desgravaba pero tampoco penalizaba y menos mal porque ante un apuro económico rescaté el plan con lo que recuperé el 100% al menos. Pero quién puede fiarse de nadie, menos aún de los políticos... sencillamente porque no hacen más que dilapidar recursos. El Estado del Bienestar es una estafa piramidal y lo es desde el momento en que se desajusta la pirámide poblacional y la laboral, por eso es insostenible, uno de los grandes problemas es que desde la democracia al INSS se le ha cargado mucho lastre, unas cargas que no se contemplaron cuando se diseñó el sistema y desde entonces vamos a golpe de parches. Y la solución no es traer inmigrantes, pues traen más problemas que soluciones con el agravante que también se convierten en potenciales perceptores de prestaciones... tal como está diseñado, con lo cual la pescadilla que se muerde la cola. Te aseguro que conozco el tema de los inmigrantes desde muy distintos puntos de vista. ¿ qué quiere el que llega? Obtener recursos cuantos más y más rápido mejor, eso de pagar impuestos si se puede evitar, se evitan... ah y que no le falten "derechos" como si éstos fuesen gratis. Los humanos no nos diferenciamos mucho de las plagas, allá donde se den las condiciones, la plaga prospera y tan pronto se agotan los recursos los que sobrevivan y sobrevivan además al viaje a prosperar a otro lado y así sucesivamente. Entonces así sea. Yo les proporcionaba el alojamiento, la asistencia sanitaria individual y la alimentación, impuestos cero, les pago un poco más pero sin derecho alguno a nada nunca. Cuando te enrolas en un buque mercante no te puedes llevar a la familia... pues algo parecido y cuando el contrato expire sales de vuelta. Esta es a muy groso modo la solución hasta que los viejos nos muramos, porque no somos eternos y luego una vez la población decrezca a las nuevas generaciones les queda un país con prácticamente todo hecho, sobrarán casas con lo cual bajarán de precio porque habrían más viviendas que gente, habría más empleo por las vacantes a pesar de la tecnología, no viviríamos hacinados en las ciudades tropezando con todo el mundo en horas punta y el estado del bienestar volvería a florecer porque nuestros hijos y nietos podrán tener más hijos no como nosotros que como mucho dos y hasta tres, cuando no uno o ninguno porque no los podemos mantener. Y sobre todo aprender de errores como el Baby Boom, que yo soy uno de esos hijos de los 60, esos que hoy sobramos ¡¡que no se repita!!
Vas sin tintes políticos….No, la solución al sistema es el pleno empleo e ingresar más por cotizante. El sistema mixto sus inversiones es sobretodo bonos del estado, es decir, vivir de lo público para lo privado, ¿en qué beneficia a todos si endeudamos al estado de manera indirecta?
Tendríamos un problema grave porque la raíz del problema es la inversión poblacional. La solución debía haber sido invertir el exceso de recaudación de la generación del baby boom para pagar las pensiones del baby boom. Pero se ha usado ese dinero para pagar pensiones a precio de oro para garantizar el voto de la tercera edad y para rescatar bancos. Ahora, nos vamos a cagar.
Vi el vídeo y no entendí jajaja, mutualidad es como a lo que en argentina se le llama obra social, pero al mismo tiempo existe aparte Anses y PAMI . Cada pensamiento me confunde más del quilombo que tenemos en ARG
@@fenix80es tenemos el mismo modelo, no es que sea el mismo, y es obligatorio, no es opcional, lo que hacen algunos es pagar el mínimo de la mutua y ahorrar por el otro
En el norte de europa las pensiones lo que hacen es que conel dinero ese lo invierten en la bolsa y después de 40 años habra metido decenas fe miles de euros que encima de habran trbafromado en cientos de miles ya que las empresas dan dividendos osea .. es un negocio redondo se financian las empresas con el dinero de law personas esas empresas generan beneficios dan una parte a los que les financian y eso se va multiplicando y encima ayudas a la economía en España no ... Aqui tu se lo das a l estado y ellos se los fan a gente para que estudien gratis y se vayan al norte d europa... TODOS tres gatos se quedan en 2023 500 mil se fueron y que hizo España nada... Nosotros pagamos para que se formarán y al final sirvio oara que Alemania Holanda Inglaterra etc tengan trabajadores cualificados que cobran menos y si es que vuelven a España sera de vacaciones osea que nunca van a retornanr nada... Y encima van siguen teniendo prestaciones vomo seguridad social y la pensión entonces...que hace España? Nada... Usted mete el dinero y ellos lo despilfarran y ya cuándonte jubiles te dan la pensión y al igual que los estudiantes y todonse paga connlos impuestos de quienes producen ene España que tampoco porque fesde hace tiempo ya que con eso no alcanza y han estado usando deuda...😢 Para usted metr 100 euros y eso hay que darselo a un funcionario a varios ... A los que cobran ayudas y a los pensionistas todos cobrando cientos o miles de euros pues eso no alcanza y meten deuda y es que ej España solo cotizan 42 % de las población y menos del 50% fe los inmigrantes osea que se está manteniendo una cantidad de gusanos... Con una minoría que trabaja esto es insostenible y por mas inmigrants que metqn no va a funcionar porque tendrían que meter 30 millones que ya eso no seria España y esa gente va awr roda de África y antes hacen una guerra civil o quiebra el pais a que puedan darle trabaja a esa gente entonces aqui estan locos y pero bueno la gente siguen votando y se lo merecen en ek norte de europa las pensiones existen porque los que pagan van metiendo dinero en la bolsa y esas empresas reciben el dinero invierten mas y esos beneficios se suman a lo anterior y año a año se acumula y gracias a los beneficios se suma mas y más y entonces enn40 años si metio 200 mil euros todos habría estado haciendonde media 7% mas al año y terminan con una pensión de casi un millon o mas en España usted paga impuestos y antes de que llegue a donde tenia que llegar ya se los gastaron y por edo meten deuda y caea vez ingresan menos osea algún dia la deudas se acaba y ya no podran pagar pensiones y la deuds tampoco... mientras la gente votando PSOE como si nada
Los planes de pensiones solo son un aplazamiento de pago de impuestos a cuándo los rescates, se invierten en fondos y puedes perder dinero, no son ninguna solución El ahorro no te asegura un ingreso mensual sostenido en el tiempo cuando te jubiles, además los intereses se los come la inflación Las pensiones se pueden bajar, subir, mantener etc. pero no hay mejor opcione
No es sólo un aplazamiento de un pago de impuestos. Es también una inversión de esos impuestos. Por lo tanto, a lo largo de la vida laboral de una persona, esos impuestos han producido un dinero que a su vez ha sido reinvertido para producir más dinero. Se llama intereses compuestos, y tiene un crecimiento exponencial (cuando las cosas van bien, claro). Es verdad que no hay mejor opión que las pensiones públicas que eliminan todo el problema de la inflación. Pero los planes de pensiones es más que un aplazamiento del pago de impuestos.
Los planes de pensiones se invierten en fondos de inversión a largo plazo o en bolsa. Dependiendo del momento de la inversión, puedes hasta perder dinero, además cuando los rescatas hay que pagar muchos impuestos por lo que invertiste y por las ganancias, si las hay, por lo que, a mi entender, no sirven. Además el dinero también se acaba y la esperanza de vida es mayor. saludos
Yo tengo una duda. Si las pensiones se pagan con los impuestos de los trabajadores de ahora. En que momento se implanto? ¿No sería más lógico que cada persona trabajadora se cree una pensión con sus impuestos y con la gente que no llega a la edad de jubilación se cree un excedente? Y no que 4 trabajadores paguemos el sueldo de un pensionista. Más teniendo en cuenta que cada vez hay más pensionistas pero no más trabajadores. En que momento se dijo, tu vas a empezar a cobrar una pensión de algo que nunca tuviste que cotizar, pagado por los que ahora si trabajan y tienen que cotizar tu sueldo?
Pues esos son los que más se beneficiaron del sistema, y lo habrán hecho a costa de los últimos que aporten y nunca vean un duro en su jubilación si ese día llega, después de a saber cuántos años. Como han dicho otros, esquema Ponzi de manual. O al menos no encuentro otra perspectiva
Hubo otras cosas antes, pero digamos que en 1963, se consolidó el Seguro Obligatorio de Vejez e Invalidez (SOVI). Con muchos jóvenes y baja esperanza de vida (69 años para los hombres y 75 años para las mujeres). 0-14 años: Cerca del 30-35% de la población. 15-29 años: Alrededor del 25-30%. 30-49 años: Aproximadamente el 20-25%. 50-64 años: Alrededor del 10-12%. 65 años o más: En torno al 5-7%.
@@fenix80es todos los días se aprende algo, muchas gracias! No niego que bajo las circunstancias en su creación fuese una buena idea, pero si percibo que los tiempos han cambiado y los cambios conllevan adaptaciones, veremos que ocurre.
@@fenix80es justo, pero se pensó mal. Hubieron unos que empezaron a cobrar ese SOVI sin haber cotizado tanto, y con una vida laboral con menos impuestos. Y ahora quizás me paso la vida pagando jubilación de la gente más mayor que yo, para luego no tener. El sistema esta demasiado mal pensado. Como dijo el compañero, esquema ponsi
Solución: Cambiar a un sistema de capitalización, preferentemente privado, y, en su defecto, público. Es la unica forma posible de forma sostenible, y, además, la más justa
Yo sugeriría a quienes puedan y estén a tiempo que inviertan en Bitcoin, aunque sea con poco dinero. Es el dinero del futuro y está a salvo de la inflación que provocan los propios gobiernos.
Es del todo injusto que los gobiernos se hayan comido la hucha de las pensiones y ahora nos pidan que nos hagamos un sistema privado para tener pensión cuando nos toque. Más vale poder generar un capital que nos dé rentas antes...
Y digo yo: si el sistema de pensiones es deficitario y es tan obvio que las condiciones van a empeorar para poder sostenerlo... por no mencionar que como buen sistema piramidal, tiene que llegar el momento (más tarde o más temprano) en el que el monto de deuda sea superior a los ingresos y por lo tanto, colapsar... ¿porque tenemos que seguir aportando a un sistema público de pensiones que no va a poder respetar nuestro derecho adquirido para nuestra jubilación? Si, imagino que alguien me dirá "para que los jubilados actuales puedan cobrar". Vale, pero eso no es mi problema. Ese es un problema del estado. Yo pago para devengar ese derecho... otro tema es que el estado tenga otras deudas y decida gestionar el dinero que le he dado de peor o mejor manera. Ese es SU problema y el de sus otros clientes. ¿Como puede nadie justificar el pagar impuestos para las pensiones sabiendo que es dinero tirado a la basura, cuando encima el sistema nos empuja a que volvamos a pagar por el mismo servicio de forma privada por medio de los sistemas de capitalización? Si cada uno conservase ese dinero que pagamos de impuestos, sería mucho más sencillo que todos invirtiesen en su sistema privado de pensiones... Por cosas como esta es por lo que no se debería permitir al estado tener NADA deficitario. Las cuentas tienen que estar cuadradas y no cobrar a la gente más de lo que es necesario y proporcional para los servicios que recibe. Luego crea mecanismos para que la gente aporte voluntariamente lo que quiera para la solidaridad y el reparto. Por no me mientas diciendo que el dinero es para pagar unos servicios cuando es obvio que ni siquiera la función más cara del estado (las pensiones es el monto más grande en los presupuestos) va a estar garantizada para los que han pagado para obtener ese derecho. Es una estafa con todas las letras.
Porque el sistema de pensiones no es piramidal. Lo que es piramidal es la población, y los efectos sobre las pensiones es debido a la pirámide poblacional invertida. Las pensiones son lineales, no exponenciales. El motivo por el cual las pensiones son deficitarias es porque no se han ajustado los parámetros a los ingresos, y el exceso de recaudación, que se debería haber invertido, se ha usado para rescatar bancos y pagar pensiones muy por encima de su valor ajustado. Y eso es lo que ha matado al sistema de pensiones.
Da asco ver como se habla de pensiones, solo se habla de dinero y nada de las personas mayores que se dejaron gran parte de vida en trabajos de mierda o que actualmente serian inhumanos. Todo lo que tenemos en la actualidad fue pagado por generaciones anteriores. Respetadlas
Menudo truño de vídeo. La Seguridad Social es una pirámide, y muchas mutualidades (Abogados, Procuradores...) han gestionado mal las inversiones y han perdido muchísimo dinero (de lo que no dices ni mu en el vídeo). De hecho hay abogados que se están jubilando con 300 y 400 euros de pensión. Y todo el vídeo gira sobre la idea de que hay que confiar la jubilación en gestores supuestamente buenos o en los políticos. Me parece lamentable. Cada uno debe responsabilizarse de su futuro. Lo mejor es que todo el que pueda compre un piso con sus ahorros, o ponga a trabajar el piso heredado de los abuelos, y lo alquile. Así no hay ningún gestor/político/intermediario que meta la pata y cada uno se hace cargo de su futuro desde ya.
@@RafaTune-o8d No tergiverses, por favor. Solo digo que es mejor gestionar tu dinero por ti mismo, por ejemplo pagando una hipoteca sobre un piso barato. La propia renta va pagando la hipoteca, y eso te lo encuentras cuando te jubiles. Es mucho mejor eso que meter ese mismo dinero en un plan de pensiones, créeme. Además, el vídeo no dice nada de la fiscalidad. la pensión tributa en IRPF como renta del trabajo.
@@marcoscallejagarcia5032 no tergiverso nada. Para empezar ningún abogado que haya cotizado los años que tiene que cotizar puede cobrar menos de la pension contributiva minima, y no creo que se acercaran al SMI cuando trabajaran... Por ultimo, si para vivir una familia de 3 personas con 2 de ellos trabajando gastan entre alquiler y demas 2000 euros y en total cobran 2500, de verdad crees que es inteligente meterse en otra hipoteca? A la minima que uno se vaya a la calle no tienen ahorros Lo que comentas esta muy bien si tiene encuentras en la clase media-alta. La mayoria de las personas no se encuentran ahí.
El guerrillero drogadicto chavista amatravestis solo sabe de estatizar y robar, era obvio que iba por los ahorros de los trabajadores como hicieron los K en Argentina
Créeme hay que más seguridad en que no se raja la gestión privada, que en que el sistema estatal te vaya a pagar a ti una pensión cuando llegues a los cuantos? 75?
Con todos los impuestos que pagamos todos los días (incluso la gente que no trabaja), llegaría de sobra para las pensiones si no lo gastarán en chorradas
Lo que deberían hacer es quitar todos los descuentos referentes al pensionista, como el cine, transporte, viajes, etc. Si tienen mayor poder adquisitivo, ¿que sentido tiene esto salvo comprar sus votos?.....
En su días se hizo para que se promoviera el gasto. Piensa que esa gente mayor viene de la guerra y la post-guerra; están acostumbrados a ahorrar todo lo posible porque nunca gastaron en ocio y tenian un futuro incierto. Por tanto tenias todos los jubilados acaparando el dinero sin consumir y movilizar la economia
![BOWKYLION - วิงวอน (ex-change) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/cLdnZWDaO-w/mqdefault.jpg)
para ahorrar para tu vejez tienes que poder ahorrar
La inflación se come tus ahorros
Pero tenerlo en cuenta remuneradas que den más de un 3% anual, sino el dinero se devalúa
Aunque sea poco hay que ahorrar algo cada mes y si puede ser invertirlo para que te de beneficios a largo plazo
@@Viajeros_del_Tiempo1 complejo que con poco se pueda invertir para *ganar* realmente, sobretodo porque la mayoría de opciones implican riesgo… 😓
@@Viajeros_del_Tiempo1 Para qué quieres beneficios a muy largo plazo cuando los intereses de préstamos/deudas/hipoteca (quien tenga) te están comiendo hoy?
6:12 te faltó decir que la ventaja fiscal consiste en deducir lo aportado del IRPF, pero luego al rescate se te suman las cuantías retiradas a la base imponible, haciendo que solo sea conveniente para aquellos que prevén tener una pensión inferior a los ingresos actuales. Este sistema que tenemos en España es equiparable al IRA americano, pero ahí existe un concepto llamado "roth" que consiste en que todas las aportaciones que se hacen no son deducibles, pero al rescate no se pagan impuestos, lo que conlleva que la gente de rentas medias-bajas puedan beneficiarse de invertir su dinero para la jubilación. Creo que en España debería plantearse en algún momento algo así, o sacar algo parecido a las ISA británicas, donde no se tributa por rendimientos de tus inversiones hasta cierto límite de aportación anual. Pero bueno, de momento, creo que para mucha gente sería mejor invertir en fondos indexados o ETFs y, en caso de querer aportar a un plan de pensiones, no hacerlo maximizando las aportaciones, salvo que actualmente perciban ingresos elevados.
Si le quitan el dinero a los jóvenes para dárselo a los viejos, que no esperen relevo generacional.
Antes con 1 sueldo comían 6-8 personas y podían comprar vivienda propia, ahora con 2 sueldos apenas comen esos 2 y sin vivienda propia.
Además, según el sistema actual y la esperanza de vida, los actuales jubilados recibirán más de lo que han aportado.
También está el tema que le sube la pensión con el IPC, aunque haya menos trabajadores y cobrando menos.
Lo dicho, así es imposible que haya relevo generacional.
Si, pero antes no existía el ocio, los viajes a Tailandia, Japon, Cancún; las suscripciones a cosas vanas como ver televisión o consumir series a la carta, gastos de 500€ a 1.500€ en móviles que cambiamos cada 2 años de media, y mas cosas. Antes había austeridad y el sueldo iba a lo que iba, casa y comida. Mis abuelos vieron el mar casi ya jubilados porque ya se lo pudieron permitir una vez criados sus 5 hijos.
@@cristianvillasiman eso fue más bien porque quisieron tener 5 hijos. Pudieron viajar al fin del mundo con lo que se hubieran ahorrado solo teniendo 1 o 2... 😂
@@cristianvillasiman no me canso de repetir esto mismo a todos los que se quejan, lo queremos todo. Habitualmente, el que se queja de no poder ahorrar, es el que mas cosas de los que has mencionado tiene.
@@cristianvillasiman Habría que ver hasta donde habrían llegado nuestros abuelos con las cargas impositivas que tenemos hoy en día. Solo para empezar no tenían IVA y cuando lo pusieron era la mitad que el de ahora, IRPF de risa, hidrocarburos... Y así con muchos tributos.
Pero como van a pensar en el futuro la gente, si solo les da para el presente?
Hay de todo, hay gente que no llega de verdad, y luego hay muchos que se pasan el día comiendo y cenando fuera y luego se quejan de que no llegan.
Normal si Sánchez se les lleva todo en impuestos
Exacto, la gente no llega a final de mes pero los restaurantes y hoteles están siempre a tope
Hoy en dia, hay mucha gente que no se priva de nada tiene su Iphone ultimo modelo, va a restaurantes cada dos por tres, viaja a paises lejanos en vacaciones, etc, vamos que viven por encima de sus posibilidades, pero luego no les llega para comer , para pagar servicios o se quejan de lo que ha subido el pan o el aceite.... claro y asi les va, a todos nos gustan los lujos y las vacaciones pero hay que tener los pies en la tierra y vivir sin derrochar lo que uno no tiene.
Si tienes dinero y puedes ahorrar, invertir y recuperar esa inversión y obtener un beneficio digamos a medio plazo, todo el mundo lo haría.
Hoy en día si inviertes, lo poco que obtengas lo vas a perder por el encarecimiento general de la vida.
¿Qué hace la gente ante eso? Gastar ahora, porque si se te ocurre guardar dinero, está perdiendo valor cada día.
Veis las terrazas llenas y lo interpretáis mal, la gente gasta en pequeñas cosas porque no merece la pena ahorrar. Si pudieran ahorrar en 10 años para comprarse una vivienda lo harían. Me incluyo en eso.
Los árboles no os dejan ver el monte
MUFACE no es precisamente privado. Es la mutua de los funcionarios civiles del estado, que no pagan cotizaciones (Casi) y las prestaciones corren a cargo de los presupuestos generales.
Explicación rápida: No funciona
Gracias por la explicación. Al hilo de esto ¿podrías explicar en otro vídeo qué es eso de la pasarela al RETA de los mutualistas y la problemática del Gobierno con MUFACE?
Yo preferiría un modelo en el que pueda renunciar a mi pensión pública a cambio de una deducción fiscal en mi nómina actual. De esa forma, tendría un mayor ahorro y yo decidiría cómo invierto mi dinero y me gestionaría mis propias inversiones de cara a mi jubilación. Mas formación financiera y menos depender del estado para todo.
suena bonito pero cualquier infortunio de los buenos, y bienvenido a la calle
@@patrullacanina547547 Te puedo asegurar que el estado no me da más seguridad de la que me doy yo mismo a la hora de gestionar mis propios riesgos. A día de hoy, lo único que sé a ciencia cierta es que la gestión que hace el estado de los recursos es pésima y que, por ello, mi jubilación no está asegurada. A medida que uno va cumpliendo años, debe reestructurar la cartera de inversiones hacia un perfil de menos riesgo para asegurarse una jubilación digna. Además, cuando uno gestiona su propio dinero (que le ha costado mucho esfuerzo conseguir) siempre va a asegurarse de optimizarlo al máximo posible mientras que, por otro lado, la administración pública utiliza dinero de los contribuyentes para asegurarse mantenerse en el poder y no para garantizar nuestro bienestar.
@@patrullacanina547 es el riesgo, como en todo
@@patrullacanina547 la calle es donde vamos a terminar si piensas depender de tu pensión pública.
También preferiría un modelo así
Muy buen video, no conocia las mutuas ❤
Muy buen vídeo. Soy laboralista y te puedo decir que lo has resumido estupendamente. Solo un pequeño dato erróneo: la jubilación ordinaria en 2024 son 66 años y 6 meses cumplidos, si no tienes el mínimo de cotización para jubilarte con 65 años
@@GonzaDeOz buenas. Laboral, de transporte de viajeros y mercancía, que tal vas? ASSETransporte, es un sindicato de conductores asalariados. Conoces?
A que te refieres con “em 224”?
Yo siempre animo a que cada uno se interese por el mundo de la inversión, teniendo en cuenta la tolerancia al riesgo de cada uno.
Baja tolerancia? Bonos estatales
Media? Cartera de dividendos o indexada
Alta? Trading
Es muy simple, que no fácil (Ahorrar es más difícil cada día, pero por cada empresa en la que diversifico me siento un poco más tranquilo. Mi pensión ya no dependerá en exclusiva del estado, si el estado me falla, tengo las empresas, si me fallan las empresas, tengo el estado).
Depender de un solo ente te hace mucho más vulnerable y... Bueno, dependiente.
Todo esto lo has ido comentando a lo largo de los años Borja, gracias por descubrir a las grandes masas que no tenemos que subyugarnos a las decisiones de unos pocos y podemos cubrirnos las espaldas individualmente.
No es tan simple, se requieren conocimientos estadísticos, contables, económicos y financieros para tener nociones básicas y poder generar una estrategia de inversión
@@jcofreriquelme pues a bonos, aunque sean mejor para combatir la inflación que otra cosa, y más con los tipos bajando...
O te indexas, uno que replique el sp500 si crees en USA o sino en un MSCI World y a volar. O el SCHD si buscas dividendo.
Y el dividendo es bastante simple. Coges una empresa que conozcas y confíes, miras el free cash flow y que el porcentaje del mismo que usa no esté muy próximo al 100% y que el PER ronde el 15. ¿Que si tienes más conocimientos te irá mejor? Por supuesto, pero muy mala puntería tienes que tener para perder. La práctica hace al maestro, quieto sin hacer nada ya estás perdiendo.
Lo difícil es ahorrar y mantener la mente fría cuando llegue la bajada del 30-50% que eventualmente llegará, porque la economía son ciclos. Si vendes ahí has perdido. Si comprás ahí, habrás adelantado muchísimo tus objetivos.
Mi experiencia personal, sólo llevo un año y medio, pero cada día más convencido de lo que hago. Una vez entres, aunque sea con 10-50€, vas a aprender a pasos agigantados.
Lo difícil, es ahorrar. Yo puedo porque no tengo cargas familiares, pero con un hijo seguro que ya se me empezaría a ir al traste todo... En esos casos... No subestimeis una aportación mensual de 10€ aunque parezca poco... Cuando llegué la jubilación en 35 años son entre 10.000 y 150.000 € que no te solucionarán la pensión, pero será un complemento suculento.
@@jcofreriquelme para aquellos que quieren intentar batir al mercado tal vez, pero para la mayoría de mortales un indexado ya les serviría. Yo creo que paradójicamente, la mayor dificultad está en los fondos/ETFs de Renta fija (bonos) porque tienen muchísimos parámetros que evaluar (rating, ratio de Sharpe, cupón, duración, etc.) que no indexarse a pura renta variable de uno o varios países. Aunque bueno, es verdad que ahí ya se necesitan unos mínimos conocimientos para hacerse una cartera, si bien existen servicios como los robo-advisors que pueden hacerlo en lugar de uno mismo. Pero bueno, se sabe que la mayoría de gestores activos a largo plazo no baten al índice de referencia, por ende, alguien que se lee un puñado de libros difícilmente conseguirá algo mejor, salvo que sea el próximo Warren Buffet.
@@jcofreriquelmepor eso hay que formarse un poco en finanzas
Al final es lo mismo, todo queda en el "riesgo". Esa palabra pasada por alto es la importante.
Por la privada, un riesgo mayor pero beneficios algo superiores. Por el estado, menor riesgo de quedarte sin nada pero un beneficio menor.
Acá en Uruguay tenemos un sistema mixto el pùbico BPS Banco de Previsión Social y las privadas AFAPs y luego tenemos las cajas de los profesionales universitarios entre otras , y este mes se realiza consulta electoral sobre la ley de jubilaciones que extiende hasta los 65 años la edad mínima además de permitir trabajar inclusive si ya estás jubilado , Uruguay tiene la población muy envejecida es necesario tener un sistema mixto ya que el previsional no es sostenible
Uruguay es como decir Júpiter. Otro planeta.
Eres un crack
El sistema de mutualidad me parece un buen plan cuando uno está ya regularizado. El problema que veo en España es la descompensación generacional que hay, es decir, los estratos más jóvenes no pueden pensar en mutualidades, planes de pensiones o sindicatos si no puede acceder a un trabajo estable que permita dicha planificación económica individual y/o familiar. Creo que este sistema está bien si es complemento por un aumento de la productividad realista y sostenible y por apostar en sectores de alto valor añadido, no en precariedades como la construcción, el turismo o la agricultura tradicional. Además creo que la inmigración también es necesaria, siempre y cuando sea controlada y con buenos planes de integración basados en la sociología, la economía y la psicología social. El sistema mixto de pensiones es el futuro más probable, pero para llegar a eso primero hay que revisar la situación de la población que va a vivir ese futuro, la población joven.
Que partido político quiere bajar las pensiones? Que lo voto
Si a la población le cuesta la vida el presente con el precio de la comida, alquiler, gasolina, pisos…como para estar pensando en ahorrar para la vejez
Le cuesta precisamente porque el estado le roba la mitad del salario para pagar pensiones, mientras a la misma vez regula el mercado laboral haciendo que la oferta laboral sea mínima y que sea imposible la contratación.
@@Viajeros_del_Tiempo1 sin duda. Pero todo y así toca. Ahorra 200€ o 20€ mensuales. Pero todo lo que puedas ahorrar (e invertir) hazlo. Porque en un futuro lo agradeceras
El problema es que la gente no tiene la cultura de ahorrar. No ya para la vejez, si no en general.
@@laweety y viene precisamente de que como ya todos esperan (inocentes) que en la vejez alguien más le pagara la pensión… pues rechazan el ahorro y hasta el tener hijos.
Yo estoy seguro que más influencia ha tenido en la baja natalidad de las sociedades occidentales el estado de bienestar y los altos impuestos para sustentarla, que cualquier otra cosa.
Cuesta porque los sueldos en la España son bajísimos. Cobrando el doble se cotiza más y listo.
Buenas, otra posibilidad no podría ser lo que hace Noruega ?....si no me equivoco es lo de invertir y sacar rentabilidad con los impuestos, así a grandes rasgos
noruega financia eso con el dinero del petroleo y son mucha menos personas.
En Noruega se paga las pensiones con la rentabilidad del fondo soberano... que viene de las ganancias del petróleo... y conste ahí la gente compra el diésel al precio de mercado... 0 subvención estatal para ganar votos (como en LATAM)... todo va al fondo soberano.....
Y los beneficios van exclusivamente al pago de pensiones no a financiar "programas sociales"...
Una pregunta técnica, ¿qué tienen las mutualidades de “apoyo mutuo” si finalmente es un conjunto de cuentas individuales agrupadas por ser de la misma profesión? No veo el efecto de “transferencia horizontal” mutua entre afiliados 🤔
una pregunta que diferencias tienen las mutualidades de las tontinas?
Como ha cambiado con los años "el estado del bienestar"... ahora solo mejora la vida a los políticos.
Importante hubiera sido la fiscalidad de los planes de pensiones, que unido a su rentabilidad los hacen una opción poco interesante para complementar tu jubilación. Hay muchas otras opciones con mejor fiscalidad y rentabilidad.
Alguno sabría decirme si aportando a un plan de pensiones privado de empresa el tope de 1500 euros deducible en irpf, puedo meter otros tantos en uno privado y deducirme también? Juraría que se hacía distinción entre empresa y privada para fomentarlo... gracias mi gente
En la empresa que trabajo (en Alemania) nos hicieron un plan en el que al mes la empresa pone una parte y el trabajador otra parte con ello invierten y hacen sus cosas hasta que te jubilas y te lo devuelven.
Ahora bien, si estoy dentro de ese sistema quedo excluido del sistema publico? o cobraría los dos?
Es obligatorio contribuir al sistema público de pensiones en Alemania, salvo algunas excepciones (por ej, organizaciones internacionales que tienen un acuerdo que las exime de pagar impuestos y contribuciones). Si es una empresa "normal", lo más probable es que estés contribuyendo al sistema público y adicionalmente al plan privado que te ofreció la empresa, cuanto te jubiles tendrás ambos. Esto lo puedes ver en tu nómina/recibo de sueldo. Yo también trabajo en Alemania y también opté por una pensión adicional y en mi nómina figuran dos deducciones: Rentenversicherung (pensión pública) y Zusatzversorgung (pensión suplementaria).
@@Jarkendarr gracias por la explicación 👍🏼
Parte 2: posibles soluciones...el periodista peruano Paolo Benza da algunas soluciones... En los recién nacidos dar 15,000 soles (aprox. 3,650 euros) y ponerlo en un fondo de capitalización individual privado y ponerlo en un banco por 65 o 70 años, representa al Perú aprox. 2.5% del presupuesto nacional (los que no llegan a la edad de jubilación lo invertido regresa al estado) ... pensión por consumo pensumo 1% de lo que gastas o compras y eso va para tu pensión... Estas soluciones serian inviables por los gobiernos populistas... 👶🧒👨🎓👨💼🤵🧙♂️✝️
Y si hubiera un desplome economico y la divisa de referencia se devaluara a la mitad o menos?
Como se puede afrontar que tu ahorro de x años haya menguado.
00:00Estoy en el mercado desde 2023, tengo un total de 157 mil USD, con mis 12 mil invertidos en ETF de Bitcoin y otros rendimientos de dividendos estoy muy agradecido por todo el conocimiento e información que me brindaron.
Es recomendable buscar orientación profesional a la hora de crear una cartera financiera sólida debido a su complejidad.
Estoy un poco perplejo al ver que la mencionan aquí también, no sabía que ella también era buena con tanta gente, esto es maravilloso, estoy en mi quinta negociación con ella y ha sido genial.
¿También inviertes con Ruth Martinez limited ?
Vaya, esa Señora ha sido de bendición para mí y mi familia.
Creo que creer que podía hacerlo solo ha sido la razón principal por la que sigo teniendo pérdidas.
Me sorprende que este nombre se mencione aquí, me encontré con una declaración de uno de sus clientes en las noticias de..
XD va muy bien la mutualidad de la abogacía xD que están todos los abogados de la mutualidad llorando que les quedan pensiones de 400 euros y ahora van a tener que rescatarlos a la Seguridad Social. Hay un montón de noticias de ello.
Te corrijo: tendremos que rescatarlos el resto de españoles
Buenas tardes, se te ha pasado comentar que los Planes de Pensiones cuando los Retiras para la Jubilación, Hacienda te da un buen palo por Incremento de Patrimonio y puede que no interese si no ha sido bien gestionado, como comentaste.
La idea no es retirarlo de golpe sino poco a poco, para que no haya palo de Hacienda (se supone que los planes de pensiones son para complementar los ingresos que dejas de percibir al jubilarte).
@@Yemadas Hay varias modalidades, pero la mayoría de los suscriptores lo desconoce. Pero si muestras las ventajas, hay que comentar los inconvenientes y formas de rescate.
Me parece interesante el enfoque pero no estoy de acuerdo. Creo que las cosas se cambian de dentro hacia fuera y, por mucho que nos pese y nos dé pereza, debemos aprender educación financiera y conocer las entrañas del sistema. Porque el capitalismo (nos guste más o nos guste menos) es nuestro hábitat, y como entorno debemos adaptarnos. El problema? Que por una cosa u otra no ha interesado enseñarla y es ahora que nos damos cuenta de esto. Si se hubiera dado educación financiera en el S.XX la riqueza sería más democrática (aún estamos a tiempo para cambiar esto).
Por otro lado creo que la educación es la base de cualquier cultura y se debería dar economía de este tipo en los colegios, dejar de ver el tema como si fuera un tabú porque lo dicho, es nuestro entorno. Lo necesitamos para vivir en este sistema y la educación debe servir para prepararnos a enfrentarnos a la vida real.
Haciendo hincapié en el vídeo creo que (en la actualidad) ningún Bono del Estado actualmente empata con el valor real de un capital (ya no te hablo de rentabilidad) porque son una respuesta a los tipos de interés que a su vez se regulan, en parte, por la inflación (nuestro dinero vale cada vez menos desde hace más de 50 años).
Un saludo y se puede estar más o menos de acuerdo, pero gracias por el aporte.
En España hay un dicho que dice: "Manolete, si no sabes torear pa qué te metes". Entonces... Por qué con el dinero tenemos que invertir en cosas sin saber su mecanismo y que nos lo gestione otro, siendo el dinero el resultado de nuestro tiempo y esfuerzo?
La solución de las pensiones, empieza por la cotización de todas las horas extra trabajadas y no cobradas como los conductores de bus y camiones. De semejante agravio a hacienda, seguridad social y trabajo. Ministerios que no se hablan entre ellos.
La respuesta es acabar con la corrupción
💯👌
Las mismas historias, diferentes nombres a lo largo de todos los países.
Hemos llegado a un punto en la historia en la que, de nuevo, debemos de trabajar hasta el día en que muramos y eso, teniendo que dar aviso previo de dos semanas.
Deberia ser opcional pagar pa Seguridad Social.. al final te sacan del sueldo para que pases 6 meses esperando que te vea un especialista... total terminas pagando a la privada xq si no te mueres...
Dejando de lado la discusión sobre lo que se tarda o no en atender. Solo pueden plantearse salir de la SS aquellos "pudientes". Si los "pudientes" se van, los "no pudientes" o "poco pudientes" se encuentran con un sistema muy empobrecido. Además, hay operaciones que cuestan una barbaridad y hay planes privados que no las cubren. De hecho, tengo un hermano que va a la privada, paga una cuota y luego tiene que ir a ciertas cosas por la SS o pagar "extras" a la privada. Yo no le veo mucha rentabilidad a lo que hace, pero digamos que él es "ideológicamente" muy contrario a lo público. En fin, que si tengo mucha pasta y puedo pagarme un transplante y rapidito pues sí, puedo pasar de la SS y del resto.
"Es increíble que la gente que piensa que no podemos permitirnos el lujo de pagar por médicos, hospitales y medicamentos de alguna manera piensa que podemos darnos el lujo de pagar por médicos, hospitales, medicamentos y una burocracia gubernamental que los administre." Thomas Sowell
Bueno, EEUU tiene el sistema sanitario más caro e ineficiente del planeta, obviamente hablando del mundo occidental de primer nivel. Su lema no escrito es "lo mejor para el bolsillo más grande"
@@Jesus-rl9ph y Cuba tiene un sistema sanitario 100% público y es peor que el de Estados Unidos xq aunque te llegue a ver un médico no va tener las herramientas necesarias para curarte... eso sí como buen sistema comunista la élite política y sus allegados gozan de sanidad privada pagada por todos los pobres.... En españa le llaman MUFACE 😅
Que pasa con muface, los funcionarios creo que tienen un problemon o es el estado, me sorprendí mucho cuando me entere que los funcionarios tienen du propia mutua
Todas las mutuas que has mencionado son para colectivos de alta cualificacion. Existen algunas para colectivos/ grupos menos cualificados?
Todas estan en la ruina esas mutuas, mira sino las de los Abogados que ahora no pueden cobrar casi nada.
Dejate de inventos.
No se porque me da que la mayoria de personas que vean este video ya sabian todo esto
Explicación breve y sencilla en 10 SEGUNDOS: sistema piramidal o de Ponzi. Si lo hiciese una empresa, estarían sus promotores en la cárcel, pero si lo propone el estado, se le llama sistema de bienestar.
¿Qué tal lo he hecho?
Tal cual 😂
El mejor resumen que he leído 😂
Se tenía que decir, y se dijo.
Literalmente has descrito el sistema de pensiones público a la perfección
Solo le agregaría que el sistema público es aún más inmoral. En la estafa Ponzi el estafador te persuade y seduce con mentiras, así que tienes la opción de no entrar en la estafa.
En la estafa estatal te obligan con todo el aparato opresor del Estado, incluso si tu tienes todo el conocimiento de que te están estafando....
O sea, la solución es que nos busquemos mutualidades o nos hagamos planes de pensiones etc... Después de pagar 700€ en ss cada mes como autónomo que soy no me queda mucho más para vivir mi familia y encima pagarme un plan de pensiones y una mutualidad....creo que el estado debería saber utilizar mis 700€ mensuales para que cuando yo sea viejo se me garantice una pensión!
Sp500 en fondos indexados
PERO Y SI NO PUEDES METER DINERO EN LA MUTUA PORQUE TE QUEDAS SIN TRABAJO, que pasa??
Ah y las mutuas no funciona, a la larga termina el estado socorriendolas .....esta pasando en mi pais.....
Ante unos productos financieros a largo plazo como es la pensión, lo que hace falta es seguridad, una incertidumbre que siempre que gobiernan las izquierdas se acentúa porque siempre andan tras el dinero privado pues consideran al que se esfuerza como un ladrón y para eso han llegado ellos a mandar en bolsillo ajeno.
Luego está el hecho de que estamos en España, esto quiere decir que la probabilidad que aparezca un sin vergüenza y vacíe la caja de las galletas es muy alta. Además están lo listos de la clase, esos que trabajan en bancos y que prometen lo que no van a cumplir, al menos a largo plazo pues en sus cortas mentes solo están experimentados en el corto que es donde se incrementan las plusvalías. Para colmo en España se carece de fondo soberano que contribuya de forma neta y sostenida.
Yo mismo en los 90 contraté un plan de ahorro personalizado con un banco extranjero y que se capitalizaba linealmente cada año en base al dato especulativo que cada año los sueldos subirían un monto que a la vuelta de solo de 5 años ya los sueldos no se revalorizaban en esa cuantía por lo que cada vez le tenía que poner más dinero pero mermando mis ingresos. Y elegí este plan porque jamás me he fiado de nadie, aunque me propusieron un plan de pensiones que sí desgravaba pero tenía obligaciones y penalizaciones, el que escogí en cambio no desgravaba pero tampoco penalizaba y menos mal porque ante un apuro económico rescaté el plan con lo que recuperé el 100% al menos. Pero quién puede fiarse de nadie, menos aún de los políticos... sencillamente porque no hacen más que dilapidar recursos.
El Estado del Bienestar es una estafa piramidal y lo es desde el momento en que se desajusta la pirámide poblacional y la laboral, por eso es insostenible, uno de los grandes problemas es que desde la democracia al INSS se le ha cargado mucho lastre, unas cargas que no se contemplaron cuando se diseñó el sistema y desde entonces vamos a golpe de parches. Y la solución no es traer inmigrantes, pues traen más problemas que soluciones con el agravante que también se convierten en potenciales perceptores de prestaciones... tal como está diseñado, con lo cual la pescadilla que se muerde la cola.
Te aseguro que conozco el tema de los inmigrantes desde muy distintos puntos de vista. ¿ qué quiere el que llega? Obtener recursos cuantos más y más rápido mejor, eso de pagar impuestos si se puede evitar, se evitan... ah y que no le falten "derechos" como si éstos fuesen gratis. Los humanos no nos diferenciamos mucho de las plagas, allá donde se den las condiciones, la plaga prospera y tan pronto se agotan los recursos los que sobrevivan y sobrevivan además al viaje a prosperar a otro lado y así sucesivamente.
Entonces así sea. Yo les proporcionaba el alojamiento, la asistencia sanitaria individual y la alimentación, impuestos cero, les pago un poco más pero sin derecho alguno a nada nunca. Cuando te enrolas en un buque mercante no te puedes llevar a la familia... pues algo parecido y cuando el contrato expire sales de vuelta. Esta es a muy groso modo la solución hasta que los viejos nos muramos, porque no somos eternos y luego una vez la población decrezca a las nuevas generaciones les queda un país con prácticamente todo hecho, sobrarán casas con lo cual bajarán de precio porque habrían más viviendas que gente, habría más empleo por las vacantes a pesar de la tecnología, no viviríamos hacinados en las ciudades tropezando con todo el mundo en horas punta y el estado del bienestar volvería a florecer porque nuestros hijos y nietos podrán tener más hijos no como nosotros que como mucho dos y hasta tres, cuando no uno o ninguno porque no los podemos mantener. Y sobre todo aprender de errores como el Baby Boom, que yo soy uno de esos hijos de los 60, esos que hoy sobramos ¡¡que no se repita!!
Vas sin tintes políticos….No, la solución al sistema es el pleno empleo e ingresar más por cotizante. El sistema mixto sus inversiones es sobretodo bonos del estado, es decir, vivir de lo público para lo privado, ¿en qué beneficia a todos si endeudamos al estado de manera indirecta?
Y yo me pregunto, ¿Si no se hubiera robado y no se hubiera dilapidado el dinero público tendríamos este problema tan grave?
Tendríamos un problema grave porque la raíz del problema es la inversión poblacional. La solución debía haber sido invertir el exceso de recaudación de la generación del baby boom para pagar las pensiones del baby boom. Pero se ha usado ese dinero para pagar pensiones a precio de oro para garantizar el voto de la tercera edad y para rescatar bancos. Ahora, nos vamos a cagar.
Al final se trata de que te quiten dinero de tu sueldo por un lado y de que tú lo tengas que poner de tu bolsillo por el otro, vaya solución mágica...
Vi el vídeo y no entendí jajaja, mutualidad es como a lo que en argentina se le llama obra social, pero al mismo tiempo existe aparte Anses y PAMI . Cada pensamiento me confunde más del quilombo que tenemos en ARG
Soy abogado las mutua son una mieda si cotozas al minimo.
Qué tienen que ver abogados con ingenieros? letras y ciencias.
Mejor meterlo en un fondo de inversión.
@@fenix80es tenemos el mismo modelo, no es que sea el mismo, y es obligatorio, no es opcional, lo que hacen algunos es pagar el mínimo de la mutua y ahorrar por el otro
@@fenix80es sobre que son solo letras, me tuve que comprar varios libros de mates y fisica para algunas ramas, y para entender a los peritos .
Una solución es reducir el salario de los politicos y que se pensionen como todo el mundo con edad y tiempo trabajado
Y el dinero de las paguitas a los menas de donde sale?
Venía a curiosear sobre la supuesta solución de las pensiones, veo que no hay nada al respecto. Tal y como he venido, me voy.
El problema es que en España una persona dura hasta 80 90 años
💯💯
Mutuas = otra estafa, pero más elaborada. Excepto las de los funcionarios claro. Joer a ver si haces vídeos más honrados por favor.
En el norte de europa las pensiones lo que hacen es que conel dinero ese lo invierten en la bolsa y después de 40 años habra metido decenas fe miles de euros que encima de habran trbafromado en cientos de miles ya que las empresas dan dividendos osea .. es un negocio redondo se financian las empresas con el dinero de law personas esas empresas generan beneficios dan una parte a los que les financian y eso se va multiplicando y encima ayudas a la economía en España no ... Aqui tu se lo das a l estado y ellos se los fan a gente para que estudien gratis y se vayan al norte d europa... TODOS tres gatos se quedan en 2023 500 mil se fueron y que hizo España nada... Nosotros pagamos para que se formarán y al final sirvio oara que Alemania Holanda Inglaterra etc tengan trabajadores cualificados que cobran menos y si es que vuelven a España sera de vacaciones osea que nunca van a retornanr nada... Y encima van siguen teniendo prestaciones vomo seguridad social y la pensión entonces...que hace España? Nada... Usted mete el dinero y ellos lo despilfarran y ya cuándonte jubiles te dan la pensión y al igual que los estudiantes y todonse paga connlos impuestos de quienes producen ene España que tampoco porque fesde hace tiempo ya que con eso no alcanza y han estado usando deuda...😢 Para usted metr 100 euros y eso hay que darselo a un funcionario a varios ... A los que cobran ayudas y a los pensionistas todos cobrando cientos o miles de euros pues eso no alcanza y meten deuda y es que ej España solo cotizan 42 % de las población y menos del 50% fe los inmigrantes osea que se está manteniendo una cantidad de gusanos... Con una minoría que trabaja esto es insostenible y por mas inmigrants que metqn no va a funcionar porque tendrían que meter 30 millones que ya eso no seria España y esa gente va awr roda de África y antes hacen una guerra civil o quiebra el pais a que puedan darle trabaja a esa gente entonces aqui estan locos y pero bueno la gente siguen votando y se lo merecen en ek norte de europa las pensiones existen porque los que pagan van metiendo dinero en la bolsa y esas empresas reciben el dinero invierten mas y esos beneficios se suman a lo anterior y año a año se acumula y gracias a los beneficios se suma mas y más y entonces enn40 años si metio 200 mil euros todos habría estado haciendonde media 7% mas al año y terminan con una pensión de casi un millon o mas en España usted paga impuestos y antes de que llegue a donde tenia que llegar ya se los gastaron y por edo meten deuda y caea vez ingresan menos osea algún dia la deudas se acaba y ya no podran pagar pensiones y la deuds tampoco... mientras la gente votando PSOE como si nada
Los planes de pensiones solo son un aplazamiento de pago de impuestos a cuándo los rescates, se invierten en fondos y puedes perder dinero, no son ninguna solución
El ahorro no te asegura un ingreso mensual sostenido en el tiempo cuando te jubiles, además los intereses se los come la inflación
Las pensiones se pueden bajar, subir, mantener etc. pero no hay mejor opcione
No es sólo un aplazamiento de un pago de impuestos. Es también una inversión de esos impuestos. Por lo tanto, a lo largo de la vida laboral de una persona, esos impuestos han producido un dinero que a su vez ha sido reinvertido para producir más dinero. Se llama intereses compuestos, y tiene un crecimiento exponencial (cuando las cosas van bien, claro).
Es verdad que no hay mejor opión que las pensiones públicas que eliminan todo el problema de la inflación. Pero los planes de pensiones es más que un aplazamiento del pago de impuestos.
Los planes de pensiones se invierten en fondos de inversión a largo plazo o en bolsa. Dependiendo del momento de la inversión, puedes hasta perder dinero, además cuando los rescatas hay que pagar muchos impuestos por lo que invertiste y por las ganancias, si las hay, por lo que, a mi entender, no sirven.
Además el dinero también se acaba y la esperanza de vida es mayor.
saludos
Los planes de pensiones no dan intereses, se valoran según el mercado y pueden dar o no rendimientos, por lo que no hay interés compuesto
Jajaja y aqui las quieren eliminar no entendieron nada
Yo tengo una duda. Si las pensiones se pagan con los impuestos de los trabajadores de ahora.
En que momento se implanto?
¿No sería más lógico que cada persona trabajadora se cree una pensión con sus impuestos y con la gente que no llega a la edad de jubilación se cree un excedente?
Y no que 4 trabajadores paguemos el sueldo de un pensionista. Más teniendo en cuenta que cada vez hay más pensionistas pero no más trabajadores.
En que momento se dijo, tu vas a empezar a cobrar una pensión de algo que nunca tuviste que cotizar, pagado por los que ahora si trabajan y tienen que cotizar tu sueldo?
Pues esos son los que más se beneficiaron del sistema, y lo habrán hecho a costa de los últimos que aporten y nunca vean un duro en su jubilación si ese día llega, después de a saber cuántos años.
Como han dicho otros, esquema Ponzi de manual. O al menos no encuentro otra perspectiva
Hubo otras cosas antes, pero digamos que en 1963, se consolidó el Seguro Obligatorio de Vejez e Invalidez (SOVI). Con muchos jóvenes y baja esperanza de vida (69 años para los hombres y 75 años para las mujeres).
0-14 años: Cerca del 30-35% de la población.
15-29 años: Alrededor del 25-30%.
30-49 años: Aproximadamente el 20-25%.
50-64 años: Alrededor del 10-12%.
65 años o más: En torno al 5-7%.
@@fenix80es todos los días se aprende algo, muchas gracias!
No niego que bajo las circunstancias en su creación fuese una buena idea, pero si percibo que los tiempos han cambiado y los cambios conllevan adaptaciones, veremos que ocurre.
@@fenix80es justo, pero se pensó mal. Hubieron unos que empezaron a cobrar ese SOVI sin haber cotizado tanto, y con una vida laboral con menos impuestos. Y ahora quizás me paso la vida pagando jubilación de la gente más mayor que yo, para luego no tener. El sistema esta demasiado mal pensado. Como dijo el compañero, esquema ponsi
Welcome al sistema de reparto y la estafa ponsi que es el sistema estatal de pensiones.
Yo tengo una, ser como conejos, allí lo dejo:v y viajar a marte (es broma )
Solución: Cambiar a un sistema de capitalización, preferentemente privado, y, en su defecto, público. Es la unica forma posible de forma sostenible, y, además, la más justa
Tu dirias que Espana es una economic desarrollada ?
Sal del país chico
Es una economía desarrollada sin la menor duda. Pero con sus taras, obviamente
Yo sugeriría a quienes puedan y estén a tiempo que inviertan en Bitcoin, aunque sea con poco dinero. Es el dinero del futuro y está a salvo de la inflación que provocan los propios gobiernos.
Yo tengo 27 años y cobro pensión
Es del todo injusto que los gobiernos se hayan comido la hucha de las pensiones y ahora nos pidan que nos hagamos un sistema privado para tener pensión cuando nos toque. Más vale poder generar un capital que nos dé rentas antes...
Y digo yo: si el sistema de pensiones es deficitario y es tan obvio que las condiciones van a empeorar para poder sostenerlo... por no mencionar que como buen sistema piramidal, tiene que llegar el momento (más tarde o más temprano) en el que el monto de deuda sea superior a los ingresos y por lo tanto, colapsar... ¿porque tenemos que seguir aportando a un sistema público de pensiones que no va a poder respetar nuestro derecho adquirido para nuestra jubilación?
Si, imagino que alguien me dirá "para que los jubilados actuales puedan cobrar". Vale, pero eso no es mi problema. Ese es un problema del estado. Yo pago para devengar ese derecho... otro tema es que el estado tenga otras deudas y decida gestionar el dinero que le he dado de peor o mejor manera. Ese es SU problema y el de sus otros clientes.
¿Como puede nadie justificar el pagar impuestos para las pensiones sabiendo que es dinero tirado a la basura, cuando encima el sistema nos empuja a que volvamos a pagar por el mismo servicio de forma privada por medio de los sistemas de capitalización? Si cada uno conservase ese dinero que pagamos de impuestos, sería mucho más sencillo que todos invirtiesen en su sistema privado de pensiones...
Por cosas como esta es por lo que no se debería permitir al estado tener NADA deficitario. Las cuentas tienen que estar cuadradas y no cobrar a la gente más de lo que es necesario y proporcional para los servicios que recibe. Luego crea mecanismos para que la gente aporte voluntariamente lo que quiera para la solidaridad y el reparto. Por no me mientas diciendo que el dinero es para pagar unos servicios cuando es obvio que ni siquiera la función más cara del estado (las pensiones es el monto más grande en los presupuestos) va a estar garantizada para los que han pagado para obtener ese derecho. Es una estafa con todas las letras.
Porque el sistema de pensiones no es piramidal. Lo que es piramidal es la población, y los efectos sobre las pensiones es debido a la pirámide poblacional invertida. Las pensiones son lineales, no exponenciales.
El motivo por el cual las pensiones son deficitarias es porque no se han ajustado los parámetros a los ingresos, y el exceso de recaudación, que se debería haber invertido, se ha usado para rescatar bancos y pagar pensiones muy por encima de su valor ajustado. Y eso es lo que ha matado al sistema de pensiones.
Da asco ver como se habla de pensiones, solo se habla de dinero y nada de las personas mayores que se dejaron gran parte de vida en trabajos de mierda o que actualmente serian inhumanos.
Todo lo que tenemos en la actualidad fue pagado por generaciones anteriores. Respetadlas
Menudo truño de vídeo. La Seguridad Social es una pirámide, y muchas mutualidades (Abogados, Procuradores...) han gestionado mal las inversiones y han perdido muchísimo dinero (de lo que no dices ni mu en el vídeo). De hecho hay abogados que se están jubilando con 300 y 400 euros de pensión. Y todo el vídeo gira sobre la idea de que hay que confiar la jubilación en gestores supuestamente buenos o en los políticos. Me parece lamentable. Cada uno debe responsabilizarse de su futuro. Lo mejor es que todo el que pueda compre un piso con sus ahorros, o ponga a trabajar el piso heredado de los abuelos, y lo alquile. Así no hay ningún gestor/político/intermediario que meta la pata y cada uno se hace cargo de su futuro desde ya.
El que pueda que se compre un piso, el que no que se muera pronto(?)
que tan diferentes son las mutualidades de las tontinas?
@@RafaTune-o8d No tergiverses, por favor. Solo digo que es mejor gestionar tu dinero por ti mismo, por ejemplo pagando una hipoteca sobre un piso barato. La propia renta va pagando la hipoteca, y eso te lo encuentras cuando te jubiles. Es mucho mejor eso que meter ese mismo dinero en un plan de pensiones, créeme.
Además, el vídeo no dice nada de la fiscalidad. la pensión tributa en IRPF como renta del trabajo.
Políticos cero. Estafa piramidal cero. Y pensiones no contributivas de los presupuestos
@@marcoscallejagarcia5032 no tergiverso nada. Para empezar ningún abogado que haya cotizado los años que tiene que cotizar puede cobrar menos de la pension contributiva minima, y no creo que se acercaran al SMI cuando trabajaran... Por ultimo, si para vivir una familia de 3 personas con 2 de ellos trabajando gastan entre alquiler y demas 2000 euros y en total cobran 2500, de verdad crees que es inteligente meterse en otra hipoteca? A la minima que uno se vaya a la calle no tienen ahorros
Lo que comentas esta muy bien si tiene encuentras en la clase media-alta. La mayoria de las personas no se encuentran ahí.
Eso es..... MENTIRA !!!
Para ser un canal socialdemócrata no esta mal el video
Sistema piramidal. Estafa Ponzi de libro.
En Colombia gracias al 70hp de Petro muy poca gente se podría jubilar 😢😢😢😢😢😢 👀🐸
@Memorias7015 claro amigo, cómo decía gracias al sapoperro del Petro nadie se podrá pensionar para el 2037 😢😢😢😢😢😢😢😢
El guerrillero drogadicto chavista amatravestis solo sabe de estatizar y robar, era obvio que iba por los ahorros de los trabajadores como hicieron los K en Argentina
Luego que tiene de malo el esquema ponzi?
@@IvanHernandez-cc3yz 🤣🤣🤣 eso mismo me pregunto yo. Qué tiene de malo el narcotráfico, comerse travecos en inhalar coca ventiada 🤣🤣🤣🤣🤣🤣. Petro 70hp
¿¿Y quien garantiza que las mutuas no se rajen con lo recaudado??
Créeme hay que más seguridad en que no se raja la gestión privada, que en que el sistema estatal te vaya a pagar a ti una pensión cuando llegues a los cuantos? 75?
@Memorias7015 de que? 😄
Este es repetido no?
Con todos los impuestos que pagamos todos los días (incluso la gente que no trabaja), llegaría de sobra para las pensiones si no lo gastarán en chorradas
Si yo le doy 100€ en el cepillo de la iglesia soy solidario
Si el cura me roba la cartera con 100€ soy víctima de un robo
Ahorro privado. Capitalización. Así q te importa un comino cuanta gente haya trabajando cuando te jubiles y la natalidad
Soy nuevo en el comercio de criptomonedas, ¿cuál es la mejor manera de ganar dinero en el comercio de criptomonedas?
Ms Emily Argon Ella es buena
Por favor, ¿cómo puedo ponerme en contacto con esta tal Emily Argon? He oído hablar mucho de ella.
Emilyargon
Su nombre de usuario
¿Dónde se puede encontrar este nombre en qué plataforma?
TELEGRAMA
Lo que deberían hacer es quitar todos los descuentos referentes al pensionista, como el cine, transporte, viajes, etc. Si tienen mayor poder adquisitivo, ¿que sentido tiene esto salvo comprar sus votos?.....
En su días se hizo para que se promoviera el gasto. Piensa que esa gente mayor viene de la guerra y la post-guerra; están acostumbrados a ahorrar todo lo posible porque nunca gastaron en ocio y tenian un futuro incierto. Por tanto tenias todos los jubilados acaparando el dinero sin consumir y movilizar la economia
Este es repetido no?