El ejercicio mental resulta interesante. En mi opinión, los tiempos habrían sido la clave. En el vídeo no se menciona que, cuando fue la reunión entre Franco y Hitler, los aliados estaban prácticamente derrotados. EE.UU aún no había entrado en la guerra, y Alemania aún no había empezado la Operación Barbarroja. Por tanto, el Reino Unido estaba solo. Si España se hubiera incorporado al conflicto en 1940, Gibraltar habría caído con rapidez y el Mediterráneo habría quedado aislado en la práctica (para los aliados, habría sido imposible sostener África desde el Mar Rojo y tampoco llegando por tierra desde Marruecos). Con el Mediterráneo asegurado, Alemania no solo habría podido conquistar fácilmente el canal de Suez y Oriente Medio, sino que habría "blindado" Italia. A partir de 1941-42, todas las tropas destinadas en África y en Italia se podrían haber afincado en las costas atlánticas francesa y española, impidiendo una invasión naval. En otras palabras: Alemania podría haberse centrado por completo en el frente ruso. Y recordemos que Moscú, Leningrado y Stalingrado estuvieron al borde de caer. Esa diferencia podría haber sido clave. Supongo que, aun así, Alemania habría terminado perdiendo la guerra. Eso sí, más tarde. Es probable que las primeras bombas nucleares no se hubieran arrojado sobre Japón, sino en territorio alemán. Y que EE.UU hubiera tenido que llevar la batuta de la conquista europea, por lo que el posterior bloque soviético sería mucho más pequeño (tal vez, Alemania nunca habría sido dividida). En cuanto a España, dudo mucho que hubiera perdido territorios (no tenía zonas en disputa). Casi con total certeza, se habría restaurado la monarquía, y EE.UU habría tutelado el regreso a la democracia, impidiendo el auge del socialismo. Paradójicamente, eso y el plan Marshall, seguramente habrían permitido que España se recuperase antes a nivel económico.
Creo que la clave está en lo que Borja comenta sobre la razón de iniciar la Operación Barbaroja. Si como bien dices, España se une y mejora las opciones de controlar el Norte de África y el Canal de Suez, no habría motivo ninguno para romper el pacto de no agresión entre Alemania y la URSS, lo que habría evitado un enorme desvío de recursos al frente oriental. Es decir, unir a España al Eje no sólo hubiera añadido un aliado más a Alemania sino evitado que la URSS se uniera a los Aliados (en esos momentos sólo UK y la Francia Exiliada). Como se dice en el vídeo, todo depende del momento, una vez que Rusia y EEUU ya están en la contienda Alemania ha perdido la guerra. Antes de eso (cuando Hendaya) la unión de España hubiera cambiado la historia para muy mal.
@@danielalvarezberdugo1622 cuidado: Una cosa es que Hitler priorizase los campos petrolíferos del Cáucaso sobre la toma de Moscú y Leningrado (que es lo que menciona el vídeo), y otra muy diferente que no hubiera roto el pacto Molotov-Ribbentrov si hubiera contado con el petróleo de Oriente Medio. El combustible no fue ni por asomo la principal razón de la invasión del territorio ruso. De hecho, aunque solo contaban con el petróleo sintético y con el rumano, probablemente les habría bastado para sostener una "guerra defensiva", limitándose a proteger las conquistas en suelo europeo. El problema, lógicamente, es que el consumo de disparó por la Operación Barbarroja. Cualquier especialista en el conflicto sabe que Hitler, originalmente, solo pretendía invadir Polonia y la URSS. Sí, contaba con la posibilidad de que los aliados le declarasen la guerra mientras hacía estas incursiones, pero aspiraba a derrotarles con rapidez para poder centrarse en su plan. El pacto Molotov-Ribbentrov fue solo una maniobra para acabar antes con Polonia y asegurar sus conquistas antes de enfrentarse a los rusos. Pero sí, lo habría hecho de todos modos. La prensa del régimen alemán vendió la campaña contra la URSS como una "lucha contra el bolchevismo" y como "prevención" ante una hipotética invasión rusa posterior. Hitler sabía que la URSS se estaba recuperando progresivamente de las grandes hambrunas y de las purgas de Stalin, al tiempo que desarrollaba su industria militar. Quería tomar la iniciativa aprovechando la debilidad del rival. Y probablemente le habría ido mucho mejor de no ser porque perdió más de un año apoyando a Mussolini en sus desastrosas campañas, dando tiempo a los rusos a rearmarse (recordemos que hicieron un ridículo espantoso ante Finlandia en la Guerra de Invierno).
En serio crees que Reino Unido no habría convencido a Estados Unidos para fracturar España,no solo habrían ampliado los territorios en Gibraltar sino también,los dejarían sin los territorios en África, incluyendo Ceuta y Melilla, talvez incluso quedándose con las Canarias,y puede que también liberando Cataluña y el pais Vasco para humillarlos
@@JosmanLeonelVielmaPuente no "lo creo", estoy convencido. EE.UU no "fracturó" Alemania "para humillarla", sino como un modo de gestión para su transición a la democracia, con áreas de influencia. Áreas que fueron devueltas en muy pocos años, dando lugar a la RFA. El problema fue que la URSS quiso implantar un régimen comunista en su zona de control, dando lugar a la división alemana (lo mismo que sucedió en Corea). Eso no habría ocurrido en España, ya que Rusia no habría entrado en el país, como tampoco entró en Francia o en Italia (estando más cerca). La hipótesis de la "humillación estadounidense" es un pitorreo sin ninguna clase de fundamento. Podríamos hablar todo lo que quieras al respecto, hipotetizando escenarios de todo tipo, pero tienes la respuesta ante tus narices: ¿Italia fue aliada de Alemania? Sí. ¿EE.UU la conquistó? Sí. ¿Dividieron su territorio en trozos "para humillarla"? No. ¿Le quitó Sicilia, Cerdeña o Venecia (donde ya entonces había un movimiento separatista muy fuerte, mucho más que el catalán o el vasco)? Tampoco. Nada más que añadir.
España estaba en una profunda crisis, pero por desgracia los soldados eran profesionales de la guerra. La División Azul demostró en unas condiciones climáticas totalmente ajenas a España que estaban por encima de los ejércitos italianos o rumanos. El bendito error de Hitler fue aliarse con Mussolini antes que con Franco. Además habría que contar con la enemistad histórica de España con el Reino Unido como un aliciente. Si hubieran tomado el norte de África y Reino Unido hubiese caído, dudo que EEUU hubiese entrado en la guerra, al menos en Europa. Por otro lado me pregunto como encuadrar en el mismo bando a Japón y a la España de Franco...
Mi abuelo, que hizo la mili del 39 al 42 en África, me contó que fueron movilizados una noche hacia la retaguardia de la Francia Libre en Marruecos, les vistieron con uniformes donados por los italianos y estuvieron a punto de invadir territorio francés y entrar en la guerra.
Mi abuelo paterno hizo la mili en Tetuán en la misma época. Resulta que como no hubo muchos voluntarios para la division azul en su división los eligieron a dedo.
@@2mp228 Son cosas que ya no se sabrán nunca, los testimonios de esas personas se perdieron tiempo ha. Ya es historia todo aquello y no hechos ni recuerdos
@@dvd.salvador Es cierto, se queda en el polvo del pasado, solo gente como tú, que va explicando sus recuerdos, pueden hacer perdurar algún tiempo más.
Quisiera recordar también que aunque no se sabe mucho, España participó en ambos bandos y todos los terrenos: -En Normandía el día D había soldados españoles en ambos bandos. -En la toma de París los primeros en entrar eran españoles -En África los exiliados republicanos formaron filas para las legiones extranjeras francesas y británicas en Túnez y Libia. -Una de las pocas personas en obtener medallas y galardones en ambos bandos de la guerra fue un espía español. -En el frente ruso la legión azul hizo gala de su veteranía dada la Guerra Civil Española. -En los Pirineos los maquis republicanos lucharon fervientemente en la guerrilla tanto contra Franco como contra los alemanes en territorio francés. Y mucho más que no sabemos, honremos a nuestros mayores que los que han vivido lo más duro y nos han dado lo mejor a nosotros.
Lo que me sorprende es que los aliados con las tropas en europa no entrasen en España y nos hubiéramos ahorrado 40 años de atraso y nos hubiéramos beneficiado del plan Marshall
Puede que a los países vecinos europeos les interesase más aislar a España durante décadas para sumirla en el atraso económico e industrial que quitar al dictador de enmedio. Así se evitaban un competidor de cara al futuro asegurándose la prosperidad de sus países.
Está claro pero ahora les debemos porque nuestros queridos políticos nos han vendido al colonialismo económico comprando todo en el extranjero y no produciendo nada en el país. Por ejemplo la electricidad un, dos, tres responda otra vez 🤣
Buen video. Aunque creo que España no se unió al bando nazi, porque tenía al pueblo muerto de hambre, sin armas, y sin soldados. Sabía que si se unía, era cuestión de tiempo que Hitler se lo quitará de encima.
Opino que en lo político de haber entrado España en la 2GM, dado que la derrota del Eje iba a producirse sí o sí, habría pasado igualmente como pasó en Italia y Alemania, se habría reinstaurado la república (la III habría sido) pero con tintes capitalistas y de derechas completamente alejados de la URSS (el bloque occidental no habría permitido eso de ninguna manera cerca del estrecho de Gibraltar además), o se habría reinstaurado la monarquía también con los mismos tintes de los que he hablado. En cualquier caso un régimen político pro-capitalista. Saludos, gran vídeo. Por cierto, creo que leí también que España estuvo apunto de declararle la guerra a Japón, por las masacres y destrucción cometidas en Filipinas, territorio donde en aquel momento la Hispanidad todavía pervivía bastante en la sociedad y estaba amenazada por el caos de la guerra y donde había una numerosa comunidad de españoles.
🇪🇦 Sí que elegimos bando y como perdedores de la misma que fuimos nos quitaron nuestra provincia 53 del Sáhara Español. Pero la historia la escriben los vencedores y el futuro también, por ejemplo, al Reino Unido como fue uno de los vencedores no le quitaron la colonia de Gibraltar 🇬🇮
España estaba agotada, podía haber tenido algunos éxitos puntuales con la ayuda del ejercito alemán, pero hubiese sido aplastada al primer momento de debilidad del Reich, Franco fue un estratega realista y supo cual era su lugar.
Franco en el 39 ya tenía lo q quería, no ganaba más x entrar en una guerra incierta, al contrario, podría haber perdido su posición, xq para los aliados una cosa es ser un dictador en un país secundario q no molesta mucho, y otra el hacerles la guerra. Y para Hitler, Franco fue ese amigo gorrón al q siempre ayudas y cuando para una vez q le pides algo, silba y mira hacia otro lado. Y d haber entrado en guerra, no creo q nada en el panorama histórico internacional hubiera cambiado, España sólo podía ofrecer soldados, ni material ni armas ni municiones ni comida.
Si hubiese participado activamente habría terminado como una colonia de EE.UU igual como lo es hoy. Supongo que el destino de España era no tener voz ni voto en el tablero mundial actual.
Franco no entró el la guerra porque sabía que al primer barco aliado que se acercara a la costa, el país se le levantaría contra el, por algo su guardia era mora, vivía acojonado y toda la represión desmedida que realizó fue por puro miedo
El "Clash of Steel" es un videojuego de PC, es un juego estratégico de la Segunda Guerra Mundial. Yo, jugando con el Eje, tras la caida de Francia siempre presiono a España para que se una a mi bando. Normalmente Francia cae a mediados de 1940. Si España no se une, la invado. Ello se traduce es que para final de 1940 Gibraltar ha caido. A partir de ese momento Gran Bretaña pierde buena parte de sus convoys y su flota queda partida entre el Atlántico y el Mediterráneo. Por contra, la flota italiana se puede unir a la flota alemana... Leon Marino es imparable. Tras capitular los Aliados, la Union Soviética está sola frente a su invasión, sea en 1941 o 1942. Es solo un juego, pero si España se hubiera unido al Eje en otoño de 1940, estoy seguro que Gibraltar hubiera caido y la guerra hubiera sido muy distinta. En ese momento GB esta completamente sola. Y perder Gibraltar y buena parte del Mediterráneo hubiera comprometido mucho su capacidad bélica. y si no se me une, la invado y tomo Gibraltar. Una vez que cierro el Mediterráneo, Gran Bretaña, que esta
como dices, aunque sea un juego, esa es la clave, si con España hubiera caído Gibraltar y se afianzara el control del Mediterráneo, todo lo que viene después hubiera sido muy distinto y, quien sabe, si la historia no habría tenido un desenlace totalmente diferente
España no fue neutral, apoyo a Alemania e Italia, pero se declaro no beligerante , es muy pero muy diferente de ser neutral, dejar de manipular la historia
Por favor, aprende a expresarte, y después, tal vez nos hagas reflexionar. España no apoyó a Alemania e Italia, Italia y Alemania apoyaron a España, que no es lo mismo. Para el resto, mira el vídeo sin sesgo ideológico.
@jesusgiraldez2974 Mi comentario esta expresado con una gramatica y ortografia perfectas, alomejor el que no sabe usar correctamente el Castellano eres tu, lo cual no deja de ser paradojico puesto que rezumas ultranazionalismo Franquista, regimen que como comente anteriormente, apoyo al eje, enviando a la Division Azul al frente Oriental o cediendo varios puertos Españoles para operaciones logisticas, por ejemplo. Eso esta muy lejos de ser neutral amigo, deberias leer algun libro antes de faltar al respeto a gente mucho mas documentada que tu.
@@joseantonioballesterosfern598 jajajajajajajajajaa, ya estamos con el facha, franquista, bla, bla, bla... si es q se te veía a km. Pues nada, nada, ser de luz, sigue leyendo y documentándote, aunque con el sesgo ideológico q llevas de fábrica, no te sirva para nada.
Mussolini lo entendió bastante bien después de su reunión con Franco en Bordighera, y así se lo expresó según dicen a Hitler: "No se puede llevar a la guerra a un país que tiene reservas de pan para un sólo día".
@@josemariacausadias7303Ironía? tú en serio ves a la España de la época, pobre, destrozada y en la miseria, para entrar en una guerra mundial? Hubiera acabado el país mucho peor, y el mantenerse neutral nos libró de que el país fuera más cuesta abajo todavía, te guste o no, Franco jugó bien sus cartas.
@@carloscolomavarela7133 Eso no tiene sentido ninguno, con la que se avecinaba, le falta mucho de saber el porqué y quién quiso la guerra civil. Y como Francia e Inglaterra le dieron la espalda a España. No justifique a un asesino dictador con el fantasma del comunismo de Stalin.
@ el socialismo y la democracia son incompatibles,iremos a las urnas pero sino ganamos en las urnas lo haremos por las armas,eso son frases de largo caballero,insigne socialista,que tiene estatuas en Madrid,por no hablar de las 700 toneladas de oro que robaron a punta de pistola del banco de España y las embarcaron en el puerto de Cartagena rumbo a Moscú.Stalin dio órdenes a su emisario de que no firmase ningún recibo,que ya verían más adelante,todo el armamento que envió Rusia a cambio,estaba obsoleto o en mal estado.Manuel Azaña,dijo ,donde van estos locos,tenemos todo a nuestro favor,las principales ciudades,el ejército,las armas y Franco le contestó,si ,lo tienen todo,todo,menos la razón y al final ya vio usted quien ganó la guerra.A Gregorio Marañon,le obligaban a hacer manifiestos a favor de la republica,eso sí,con la pistola en el pecho,así que no me venga usted a dar lecciones de nada y menos a presentarme a la republica como un remanso de paz,eran un nido de víboras,separatistas,comunistas,anarqistas,etc,que se devoraban entre ellos,por eso,perdieron la guerra.
Resumen rápido: Si ganan junto a los alemanes e italianos, probablemente recuperaríamos Gibraltar, conseguiríamos unos cuantos territorios en Europa y en África y tendríamos (seguramente) influencia en Portugal. Si perdíamos, seríamos cuatro países: País Vasco, Cataluña, Galicia y Castilla 😂
@@JosmanLeonelVielmaPuente Y que hubieran acabado en poder de USA dado que la quebrada UK pagó su enorme deuda a USA con muchas posesiones de su imperio.
Muy sinceramente, no termino de entender cómo llega a esa conclusión. Vale, históricamente es usual que al perdedor se le roben territorios, pero precisamente con la Segunda Guerra Mundial no es el caso. Sí, Alemania se partió, pero seguían intactas. Tampoco a Italia o Japón se le quitaron territorios, y no será porque Japón tenga islas en el Pacífico que a EEUU le vendría bien. Si algo aprendieron los Aliados con esta guerra, es que pasarte con las represalias al perdedor, solo va a dar combustible para una revancha (de ahí incluso parte del Plan Marshall). Es posible que Reino Unido consiguiera una posesión más irrebatible sobre Gibraltar, incluso "forzar" alguna base militar en algún lado, pero desgajar España solo generaría un caldo de cultivo perfecto para más bronca en Europa Occidental, y eso, en plena Guerra Fría, habría sido un NO para EEUU. En todo caso, ya que estamos confabulando, si realmente la entrada de España en la guerra hubiera supuesto que esta se alargase (hasta la bomba atómica) y a un coste mucho más alto, entonces sería posible que los Aliados no mantuvieran la filosofía buenista con los perdedores y se hubieran lanzado a descuartizar a todos los implicados, no solo España. Y eso, en mi opinión, habría llevado a la Tercera Guerra Mundial
Me gustaría que hicieras un análisis de qué hubiera podido ocurrir en España ante la otra opción, que es la de que se hubiese unido a los aliados. Opción altamente improbable, lo sé. Pero, recuerda que no se unió al eje porque no tenía recursos y por la incertidumbre del resultado de la guerra. Sin embargo, los aliados si le ofrecían recursos y España es un lugar estratégico. Gracias por vuestros vídeos. Me encantan
Estoy de acuerdo. España estaba devastada y hubiera sido más un lastre que una ayuda. Además, como se indica, el poder industrial de EEUU era inacabable. Hay que pensar que combatía en dos frentes gigantescos: Europa y el Pacífico.
Si hubiese entrado en la guerra España básicamente habría aportado al Eje infantería. Con un país arrasado por la guerra, sin infraestructura ni producción militar (la que había era obsoleta con la del resto de Europa), poco habría hecho salvo mantener algo de hegemonía el Eje en el mediterráneo con el estrecho de Gibraltar blindado para evitar la incursión aliada. Sólo se que Franco fue un genio militar, pero no político. La entrada de España en la guerra probablemente habría obligado a Portugal a elegir bando y otra guerra en la península era totalmente inviable. Hasta 1960 no nos recuperamos de la Guerra Civil y si lo hicimos fue por la apertura de fronteras de EEUU al ser Franco anticomunista en plena Guerra Fría. La idea de Franco de una España autosuficiente nos acarreó un gran retraso con respecto a Europa. En resumen; Franco habría caído junto a Mussolini e Hitler y para los años 50 Tercera República Española a no ser que los Borbones metieran la mano en el negocio.
Franco iba 500 años por delante que el resto … pero estábamos aislados … no teníamos ingenieros y científicos capacitados para la guerra, ni industria ni suministros … España debe de conseguir ser como Inglaterra un país con capacidad para aislarse de europa
¿No se nos olvida un pequeño detalle? ¿Que EEUU apoyó al bando alzado vendiendo petróleo y suministros? ¿Que GB realmente miraba con mejores ojos a Franco que a la República especialmente tras el asesinato del cónsul británico en Barcelona? ¿Y que por eso GB también dio apoyo logístico al bando alzado? ¿Apoyo al eje? ¿Con qué ejército? ¿Con qué combustible? ¿Con qué marina? ¿Con qué industria? Como mucho una entrada en 1940 y si lo de Dunkerque no se hubiera producido quizás podría haber tenido sentido si solo se recupera Gibraltar y ya está....; pero claro, Alemania no iba a comprometer recursos gratis... Es que Franco no era tonto. Y sabía perfectamente que el Eje no iba a ganar y había muchos ministros y altos cargos que para nada eran pro-eje (solo el ministro del Aire Kindelan y Serrano Suñer eran pro-eje); el embajador el Londres era anglófilo (el duque de Alba, Fritz James-Stuart) y el ministro de asuntos exteriores (que junto con varios embajadores como Sanz Briz salvaron a muchos judíos).... En fin. Las ucronías son eso. Fantasías.
EEUU apoyó más a la republica que a la sublevación. De hecho, envió voluntarios que murieron luchando por la Republica. A ver si no nos callamos la mitad que no nos interesa...
O tenía en tan alta estima sus propias capacidades que realmente veía alcanzables todas las peticiones que hizo. Aún así, sí, claramente veía el riesgo y por eso solo estaba dispuesto a entrar si había algo realmente bueno que sacar.
Franco fue astuto. Lo mejor para España fue lo que decidió. Y creo que si los republicanos hubiesen ganado la guerra civil no habrían durado mucho porque Hitler los habría arrasado despues de Francia.
Peor. El pacto Molotov Ribbentropp hubiese incluido otra cláusula para que la URSS forzase a la Segunda República a apoyar la toma de Gibraltar. Alemania toma Gibraltar en el verano de 1940 con apoyo político ruso. La flota italiana puede salir del Mediterráneo y colaborar en la Operación León Marino. Con Gran Bretaña fuera de la ecuación, y sin nadie bombardeando Alemania, los nazis podrían haber ejecutado un Asalto sobre Rusia en el año 41. O no, según pensaran hacer con los rusos, porque Egipto y Siria también tenían petróleo.
Hitler hubiese encontrado problemas con España, muchos. Mantener una línea de frente que abarcaría prácticamente toda Europa occidental hubiese sido titánico, sobretodo teniendo en cuenta de que Portugal podría haberse unido a los aliados viendo su soberanía en peligro. Normandía hubiese sido antes del 44 y Alemania no hubiera podido aguantar tanto territorio, por no decir que la resistencia local hubiese sido altísima.
@@CitroenGS 1) La idea y vida de Hitler no hubiese tenido sentido de no haber atacado a la URSS, los enemigos de los alemanes, por mucho que ahora se trate de mostrar lo contrario, no eran los británicos ni franceses, sino los sovieticos. De hecho, los veía en un inicio casi como aliados. 2) Incluso suponiendo que no atacaran a la URSS (cosa extraña), el propio Stalin hubiese lanzado una campaña en cuanto hubiese podido, pues pese a que se les quiera mostrar como incompetentes, la Unión Soviética sabía perfectamente que Hitler les atacaría tarde o temprano. 3) Sobre España. Si el eje se hubiese aventurado a conquistar España hubiesen tenido que expandir aún mas sus lineas de suministro, teniendo que destinar mas tropas y recursos a proteger las costas ante el inevitable acoso de de las potencias aliadas, que tratarían de desembarcar (en el hipotético caso de que el Eje lograse ocupar toda la península) 4) Para haber tomado toda la península tendrían que haberse enfrentado a: -Una España debilitada y posiblemente fragmentada, lo que no les impediría desarrollar una guerra de guerrillas o incluso mantener ciudades sitiadas hasta que llegasen los aliados. -Portugal, histórico aliado de los británicos que sí, simpatizaba con Hitler, pero tampoco hubiera supuesto un gran problema para los Aliados, que hubieran aniquilado su flota y tomado sus colonias. En lo personal, pienso que Salazar habría apoyado a los Aliados, pues el riesgo de perder era muy alto. -Las fuerzas inglesas en Gibraltar y, tras el desembarco aliado en el norte de Africa, de todo el ejercito norteamericano y británico que muy posiblemente hubiesen lanzado una campaña en el sur de Iberia tal como la que lanzaron en Italia, abriendo un nuevo frente a Alemania, uno al que se le presentan mas y mas problemas.
Buen apunte....hoy sería tu país una pedania de Marruecos y Europa tendría frontera en pirineos...bien...sois unos sobrevalorados del norte de África de cualquier modo...tenéis más en estima a los Huties e Irán que a los europeos
Muy optimista veo ese análisis. En caso de guerra, en 15 días desembarco anglo americano en canarias. En tres meses en Galicia o Huelva. España se convierte en un frente de guerra con consecuencias desastrosas para la población. Adelantando las consecuencias del desembarco en Italia para el eje. De recuperar Gibraltar nada, bastante si resisten con ayuda alemana hasta la debacle total. El país bombardeado de arriba abajo.
Si España hubiera entrado en guerra en 1940, que sería lo óptimo y lógico, EEUU aún no estaba metida, y sólo con la mínima aportación de recuperar el peñón, se aseguraba el control del Mediterráneo para el eje y, como dice el video, probablemente la victoria del Eje en África y Oriente Medio. En esas circunstancias Japón habría atacado EEUU (pudiendo obtener petróleo de Alemania)? Aún con el ataque Japonés, EEUU habría entrado en la guerra Europea? Habría aguantado GB con la derrota total en el Mediterráneo? Aunque la aportación habría sido mínima, yo si veo que la balanza se habría desequilibrado bastante y, al menos, la historia tal y como la conocemos hoy, habría cambiado y mucho.
Creo que si hubiese entrado España en la 2ªGG.MM hubiera sido muy nefasto para el país. Principalmente por los puntos que se indican al final del vídeo. De todas formas, ¿no es posible que hubiese durado menos la guerra? Me explico, España está destruida en todos los sentidos. No hay infraestructuras, no hay ejercito, no hay ... ¿y si algún país aliado intenta invadirnos? Alemania e Italia tendrían que ayudarnos movilizando tropas que estarían destinadas en cualquier parte de Europa, por lo que esa región se hubiera "vaciado" de efectivos, siendo más fácil para las tropas aliadas. Pongamos que en el DESEMBARCO DE NORMANDIA en lugar de 10.000 alemanes (p.ej.) hay 8.000 efectivos. El avance de los aliados sería más rápido, llegando antes a Berlín y provocando el final de la guerra.
Pero si España estaba sin alimentos ni abastecimiento, no tiene sentido tu análisis. No sólo no hubiera servido de mucho, sino que hubiera sido arrasada por la alianza.
España tenía un único recurso valioso. Los soldados más profesionales de Europa, y eso lo demostró tanto la división azul como la nueve. El problema es que sería calidad sin cantidad. Y si bien podríamos haber hecho un guerras napoleónicas 2.0 en caso de necesidad, ya demostró Japón que solo con valientes no ganas una guerra mundial
@@jaimesahagun2373la división azul fue equipada y entrenada por Alemania,el resto del ejército español estaba atrasado y mal armado,incluso Franco prefería a los soldados del protectorado de Marruecos y los convirtió en su guardia personal
@@MiguelAngel-kx2bu ¿de que te ríes? Incluso los nazis que consideraban la "raza española" impura y corrompida terminaron reconociendo a los españoles de la división azul como sus aliados más valientes. Y en la nueve aunque su presencia es más anecdotica también destacó por su valor. Otra cosa no, pero España tenía la mejor calidad en cuanto a soldados durante la década de los 40, lo que no tenían era munición, armas, infraestructuras, ni demás recursos, pero hasta los soviéticos que lucharon en Krasny Bor pensaron que el valor de los españoles era consecuencia de un arma secreta nazi que no conocían cuando en realidad era simplemente españoles al grito de "matar o morir"
Lo mas cerca que estuvimos de entrar en la segunda guerra mundial, no fue a favor del eje si no curiosamente al lado de los estadounidenses, al invadir Japón filipinas, solo que estados unidos no estuvo de acuerdo
Pues es lo mejor que le habría pasado a España; habríamos palmado como todos los países del eje; los americanos se habrían cargado a Franco (como Eisenhower ya quiso hacer en su momento) y nos habríamos ahorrado una década de dictadura aislacionista que a la postre es el retraso que lleva España con respecto al resto de Europa.
Creo que te equivocas, el atraso lo llevamos gracias a la Unión Europea y los anglos que siempre han querido vernos disminuidos. A la muerte de Franco éramos la séptima potencia industrial, había trabajo, vivienda y prosperidad.
@@Sergio-by1pc pero hombre, lo de la década perdida de los 50 no lo digo yo, lo dicen todos los estudios de economía. En cuanto a lo de la séptima potencia industrial, pues lo que tú digas, pero he visto por ahí que el pib per capita español en 1977 no llegaba al 78% de la media europea.
@@josemariacausadias7303 en los 70 no había gente buscando en la basura como ahora ni gente con 40 años volviendo a casa de sus padres porque no pueden afrontar los gastos. Desde la crisis de 2008 esto va cuesta abajo y sin frenos.
@@Sergio-by1pcEs que en los 70 no había gente y había menos jefes y más indios se tenía más educación, Pregúntese por qué por el mismo trabajo en Francia cobra más a final de mes y la cesta de la compra le sale al mismo precio? El tiempo pasado es pasado, pero la corrupción nunca cambia.
La realidad se hubiese impuesto y es que España no estaba en condiciones. Alemania se preparó durante 20 años antes de invadir Polonia y nosotros solo hubiésemos podido aportar los pocos hombres que quedaron aptos para otra guerra y algo de materias primas ya que de industria nada y los campos tras la guerra unido el ancestral retraso no eran apenas productivos. Tras perder la guerra Canarias sería británica 100% al igual que Huelva y Cádiz. Con el Sahara los protectorados, Ceuta, Melilla y Guinea Ecuatorial se habría quedado Francia pese a que los estadounidenses querían a los europeos fuera de África sí o sí. De modo que realmente para lo que estábamos preparados era para caer tras el Telón de Acero aportando los polvorones de la Estepa, la ensaladilla rusa y la compañía aérea S-Iberia 🤣🤣
la realidad es que España llevaba años en guerra y tenían experiencia en combate real, cosa que ningún aliado tenia... no se yo, yo lo veo diferente... esta es la versión que contaban los aliados... no querían que España entrase en la guerra... estarían mal, pero bajo el paraguas de la Alemania nazi hubiese sido otro cantar... estas hablando de reparto territorial como si estuviésemos en el colonialismo.... mira que paso en la Alemania controlada por los soviéticos... tendrías que exterminar a toda la población para controlarla y que no se rebelen...
Bueno, a mí la parte de que Cádiz y Huelva serían británicas, no me ha disgustado. A estas alturas sabría inglés y me habría ahorrado todo el sufrimiento de mi época escolar, que no ha servido para nada porque sigo sin saber inglés.
La posibilidad más clara para que Franco se animara a ingresar a la guerra es si Hitler hubiera sido claro y enfatico en ayudar a España a recuperar Gibraltar. España al tener pocos recursos económicos y militares su participación solo podría ser muy enfocada y de asistencia, donde podría haber puesto la mayor parte de la asistencia al eje es en las luchas marítimas en el Mediterráneo y por fin poner a raya a Inglaterra en esa zona, y también Franco podría haber mandado a unas cuantas tropas a asistir a Rommel en el norte de África, y hasta el mismo estar en el frente dirigiendo las tropas españolas al ser un viejo zorro del desierto con todas las batallas que el tuvo en Marruecos, y así garantizar el éxito en las operaciones.
@@manuelsanchez9061 La diferencia está en que la Primera Guerra Mundial no era un guerra ideológica. Eran viejos imperios dándose palos para ver quién devoraba más cacho del mundo. Al final, quién la ganase no tenía mayor trascendencia que ver quién era el colonialista número 1. Y ahí, España tenía poco que hacer, podría haberse metido para sacar algún terrenito más en África, pero teníamos ya nuestros propios problemas en ese momento y la neutralidad nos beneficiaba económicamente. En la Segunda Guerra Mundial, la lucha contra el fascismo era el gran eslogan, y una República que hubiera perdurado, si tuviera un Gobierno socialista en ese momento, o se habría metido o directamente Alemania nos habría invadido para llegar a Gibraltar
@@manuelsanchez9061 Hombre... aquí hablamos de que teniamos a los alemanes al otro lado de los pirineos. Conseguir una posicion de neutralidad era mucho mas dificil. Quizás nos hubiera metido Hitler en la guerra, al igual que hizo con Bélgica, Grecia,... Y haberse metido al principio para apoyar a los franceses tampoco habría sido tan loco, teniendo en cuenta el apoyo comunista en ambos paises, pero me inclino mas porque nos hubieramos metido por defender nuestras propias fronteras.
Es mas, el vídeo abre una posibilidad de triunfo del comunismo en España, como una posibilidad real y que los americanos barruntaron en Potsdam, por eso al final dejaron a Franco en el poder. Pero, como bien dices y en caso de que España entrase en guerra ( y que todo acabase como sabemos ), los americanos ya se hubiesen encargado de evitar la entrada del comunismo a base de meter dinero " a espuertas " con el plan Marshall. De hecho esa era la intención, evitar el caldo de cultivo del comunismo en una Europa en ruinas a base de dinero. Del mismo modo, si no entramos en guerra ( entre los otros factores ya conocido ) también fue que los británicos se encargaron de sobornar a muchísima gente de las altas esferas ( ministros, cúpula militar, alta sociedad ) para influir en la no intervención de España en la guerra.
Y porque ESPAÑA, FRANCIA E INGLATERRA siendo imperios poderosos en el pasado resultaron tan debilitados para la 2da guerra mundial ..... ?? Hay algun video de eso .... ??
La única posibilidad que veo en la que España pudiese haber entrado y haber ganado, sería antes del verano de 1940 justo cuando cae Francia, tomando Gibraltar y cambiando de algún modo el curso de la batalla de Inglaterra. Poco probable pero posible. En el Hearts of Iron aliado con el eje suelo invadir Inglaterra yo mismo XD
No sé si eres de LATAM o de espańa pero con pedro Sánchez nos acercamos pero lo bueno es que los soldados que hay son muy patriotas y tenemos armas muy potentes y si eres de LATAM somos más fuertes que toda LATAM menos alomejor México que no creo
7:14 Eso solo significa OTRO frente más para Alemania en el que en ésta realidad se incluyen además: -La guarnición de las costas españolas -El más que plausible frente MUY FRÁGIL en Portugal -La guarnición de Oriente Medio -La guarnición de Gibraltar sin ningún tipo de marina lo suficientemente grande para vigilar el Mediterráneo Y las costas atlánticas lo cuál llevaria a AÚN MÁS tropas fuera del frente oriental. Todo esto asumiendo que España es siquiera capaz de tomar el peñón y no es otro Malta. Mientras tanto a la URSS esto apenas le afectaría, solo tendrían que vigilar montañas cálidas y nevadas muy difíciles de traspasar. Teniendo en cuenta que en la vida real la URSS fue capaz de invadir junto a Inglaterra a Irán en poco tiempo nada les priva de hacer lo mismo a los dos con Iraq
Una pena que no pasó. España hubiera recuperado y perdido Gibraltar en unos años. Franco hubiese sido ejecutado en 1945 y los Españoles no hubiéramos ahorrado 30 años de dictadura.
Pués si eso hubiese pasado lo único que habría cambiado que los ingleses a lo corto se hubieran quedado con Gibraltar y lo mismo se apropiarian de más pueblos colindantes aún y peor aun lo mismo nos harian dar ceuta y Melilla a Marruecos, todo esto después del termino de la guerra y Canarias a saber.... Precísamente Alemania perdió regiones a favor de Francia y el famoso muro de Berlín representó la división de Alemania. Vamos que menos mal que no entró y de todas maneras no estaba en condiciones de entrar a esa guerra. Lo que si que a ver si termina la guerra de Ucrania ya que la excusa por la que se invadió ya no tiene fondo.
Quizás hay que analizar ,si a Alemania le interesaba que España entrara en la guerra, mucha costa a controlar ,un país devastado, fuerzas republicanas que hubieran seguido luchando y si esta vez con el apoyo incondicional de la URSS, Portugal frontera pero aliada de Gran Bretaña, Históricamente ya hay reportes que dicen que era Alemania ,a la que no le interesaba, y no el relato que se ha venido difundiendo.
Yo diría que fue una mezcla de ambas, España no quiso y Alemania pensó que no ganaba gran cosa con ello, lo cual, para mi, fue un gran error de cálculo de Alemania.
Hola amigo Ahora hagamos otra teoría, sobre que hubiera pasado si Alemania y las potencias del eje habrían invadido Turquía, siria, Irak, Líbano, palestina e Israel, arabia saudi, Iran, Kuwait, Qatar, Yemen y oman, en 1941 en lugar de la unión Soviética?
aunque asi podiran haber tenido mejores posibilidades de ganar, igual una vez que entra estados unidos es game-over para el eje. Ademas suponer que los alemanes podrian sustentar una campaña mas alla del canal de suez es dificil de creer
@@DCDVassili Por veteranos pero tecnología anticuada y moral posiblemente baja,además de que el país estaba destrozado y desprotegido a incursiones britanicas,eso Alemania no lo hubiese solucionado, porque solo sería una carga,y de hecho es lo que ellos pensaron en la vida real.
Hay una hipótesis que no has planteado, que España (como Alemania) hubiera sido dividida entre las potencias contendientes ganadoras. Pasase lo que pasase hubiera sido un absoluto desastre para el país
Por su posición geográfica, España hubiera sido dominada por los aliados occidentales y hubiera tenido un trato similar a Italia o Francia. El telón de acero pilla muy lejos
Gloria a Dios!! Ahora puedo retribuir a la gente de mi comunidad y también apoyar las obras de Dios. Invertí $9,000 y recibí mi pago de $34,000 cada siete días, Dios bendiga a la señora Carolina Theresa Hernández
La respuesta es fácil, y España ya la sabía en ese entonces, ruina total. España apenas venia de una cruenta guerra civil, asi que no podría aguantar otra ni mucho menos de gran escala. Y Franco temia que Inglaterra, que ya estaba encima de su lomo con respecto a Gibraltar, fuera a tomar más territorio Español que el iba a ser incapaz de defender, con la excusa de estar en guerra.
Buenas, no es que considerara excesivo lo que pedía Hitler, que lo era. Sino que realmente Franco en Hendaya ya no quería entrar en la guerra pues tenía informes de varias personas entre ellas del almirante Canaris que le desaconsejaban unirse a la guerra. Lo que hizo Franco fue pedirle demasiado sabiendo que Hitler se negaría, así el mantendría su "imagen" de fuerza interna intacta y no enfurecía mucho a Hitler. Se comprometió a enviar la División Azul para luchar contra el comunismo, seguir enviando Wolframio y otros recursos que se debían de la "ayuda" alemana en la Guerra Civil, el uso de su territorio para el repostaje de los submarinos germanos y se comprometió a defender más las islas Canarias y poco más. Saludos.
Lo suyo es una falsedad o mala información , Como se iba a comprometer a enviar tropas a rusia si faltaba casi un año para que fuera invadida y los planes eran secretos?
Quien sabe, quizá ni yo ni el autor de este video existiríamos, al haber muerto nuestros abuelos en la guerra a la que no fueron. España estaba destrozada por una reciente Guerra Civil y no podía ni debía participar. Además, hubiera participado en el bando perdedor. Lo único bueno es que, previsiblemente, Franco hubiera sido derrotado y España hubiera sido una democracia europea 40 años antes parte de la CEE (ahora UE) desde el principio
Hitler: Déjame entrar para atacar Gibraltar. Franco: Esa carta ya la jugaron los franceses... Interesante ejercicio mental, pero ¿podría haber contado España con ayuda/apoyo de algún país de Latam? Aunque creo que México y otros países andaban enfadados con el Eje así que sería complicado (aunque por sucesos ocurridos con Alemania después de 1940, sucesos que igual no hubiesen sucedido si España hubiese formado parte del Eje y hubiese intermediado) pero bueno imagino que en Latam la mayoría apoyaría a los aliados así que seguramente hubiesen acabado matándose entre ellos lo cual no hubiese decantado nada y solo habría traído más miseria...
Eso es una bobería , mucho dinero le costo a GB para neutralizar la operación Félix, A ver si nos documentamos un poquito y no demos opiniones sin sentido ,
En mi opinión los aliados habrían derrocado a Franco y en España se hubiese proclamado una tercera república y España habría tenido gobiernos de izquierda y también de derecha elegidos democráticamente y con el plan Marshall. El milagro económico español no había empezado en 1960 sino en 1948 y acaba 1973 con la crisis del petroleo
Pues que hoy sería como Alemania, con el plan Marshall, una super potencia...Como tu bien dices...para evitar el comunismo...a Franco poco le importaba la gente, lo que quería era su ampliar su viejo imperio en Marruecos...pedia demasiado...y si entrara en la guerra, seguramente el desembarco no hubiese sido en Normandía, sino en el estrecho y a traves de Portugal...para controlar el Mediterráneo. Con Estados Unidos en la guerra, era cuestión de tiempo la derrota del Eje.
Facil! Los Borbones no hubieran vuelto. Muchos de nuestros ministros no estarían por ser hijos o familiares cercanos al régimen... Algunos partidos serían ilegales....
Fíate. Si no que le pregunten a los griegos. "Acuerdo Churchill-Stalin sobre los Balcanes - Wikipedia, la enciclopedia libre" es.m.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_Churchill-Stalin_sobre_los_Balcanes
Hubiera sido lo más probable. Al igual que en Italia se hubiera impedido el triunfo de un gobierno comunista y nos hubiéramos ahorrado 40 años de dictadura.
Una pregunta mas que una afirmación. ¿Y si al entrar España en la segunda guerra mundial los nazis hubieran tenido mas tiempo para terminar de desarrollar la bomba atómica?
Es difícil ya que estaría invadida por todos los aliados y el desembarco seguro sería en España, 1º, canarias, 2º, baleares, luego la cordillera cantábrica
@@geralonso1997un desembarco en España no hubiera sido tan bueno para los aliados, los Pirineos hubieran sido una ratonera donde para los nazis hubiera sido relativamente sencillo defenderse.
este tema en particular me apasiona..... le he dado muchas vueltas al tema, desde el primer HoI es recurrente ... no puedo contestar, sería demasiado extenso, pero gracias por sacar el tema!
Me atrevo a pensar que si España 🇪🇸 hubiera entrado en la IIGM en el bando del EJE, posiblemente Marruecos 🇲🇦 se hubiera unido a los Aliados y posiblemente hubiera anexado las ciudades de Ceuta y Melilla con la derrota del Eje, en dado caso, España hizo bien al mantenerse neutral.
@@DeivisPeres-ps4go con las de estados unidos, solo tenian que esperar a que entraran a la guerra y entrar durante la operacion torch pra no compremeter su integridad nacional mediante algeria, dudo que los estado unidenes rechazen una base enorme para apoyar us campaña en africa a cambio de unos territorios q ni les importaban (ceuta y melilla)
3:20 Las tropas de Napoleón, con toda Europa bajo su poder, pidieron atravesar España para de este modo invadir Portugal, y Fernando VII como era tan listo no pudo predecir que Napoleón como iba sobrado de tropas tenía pensado quedarse en territorio español. Hitler con toda Europa bajo su poder también instó a franco pasar por su territorio... El resto ya es historia repetida.
El Generalísimo Franco fue muy inteligente manteniéndose al margen de la guerra. Con una Guerra Civil España no estaba para otra guerra. Aún así combatió el comunismo y a finales de los 50 y principios de los años 60 se acercó a EEUU lo que le valió para colocar a España como 8a potencia económica del mundo
¿No has visto el vídeo?” España hubiera entrado en la guerra si Hitler no hubiera rechazado sus exigencias. Si Franco hubiera sido inteligente no hubiera comenzado una guerra civil donde murió tanta gente y destruyó a España por completo.
SE MANTUBO POR QUE HITLER NO AGCEDIO A LO QUE PEDIA Y MAS TARDEA CONSEJOS DE LA ARMADA POR EL TEMA DE LA INTERVENCION NORTEAMERICANA Y LO QUE PODIA SIGNIFICAR PARA ELLOS
Franco no tenia ninguna oportunidad de unirse a la 2da guerra mundial, porque apenas descuidara la seguridad interna, los republicanos reanudarian la guerra civil española
Gracias por este vídeo de análisis. Si España hubiera entrado en la SGM, otros "tibios" como Turquía y Portugal hubieran apoyado el movimiento armado de liberación del yugo británico--comunista; y la India se hubiera levantado contra el imperio británico
Era neutral porque le movian los vientos segun cambiaba el curso de la guerra,esos voluntarios para Rusia eran solo una deuda por el apoyo en la guerra civil.
Vaya por delante que me encanta este canal. Y me gustaría que hicieseis un "¿Que habría pasado si.... Hitler no invade la URSS? Creo que de todas maneras EE UU y Gran Bretaña habrían ganado la guerra a Alemania pero, sin contar para ello con la Unión Soviética, ¿a qué precio? ¿Y cómo habría sido a continuación la guerra fría (o caliente) entre las potencias ocidentales, seguramente maltrechas, y la URSS? Ánimo, que os puede salir un video muy chulo.
Correcto, ya desclasificaron informes del ejército español donde los altos oficiales informaban de la situación real de las tropas , calzados con alpargatas ,mal armados ,donde buena parte del armamento era soviético y se carecía de recambios , hambrientos ( el trigo venía de América con permiso de Inglaterra, si cortaba el tráfico nos movíamos de hambre) , al igual que el petróleo y todas las importaciones , Inglaterra hubiera invadido las Canarias, indefendibles ,posiblemente las Baleares , y fomentaria guerrillas por toda la península, seríamos más un estorbo que una ayuda ....
Creo que podrías hacer una segunda parte de este video desarrollando las consecuencias que habría para España. ¿La imposición de un régimen con un monarca títere como Irán? ¿Un estado satélite de las URSS? ¿Una balkanización de los territorios como pasó con Yugoslavia? Aunque es más especulación que historia, podría ser divertido para ti y para nosotros.
FALSO ESPAÑA HUBIERA SIDO REPUBLICANA O MONARQUIA DE INFLUENCIA NORTEAMERICANA ADEMAS EL COMUNISMO TENIA MENOS DE 20 DIPUTADOS DENTRO DEL FRENTE POPULAR EL GRUPO MAYORITARIO ERA LA CNT SIN ALIADOS INTERNACIONALES .
@@AdriPV27 porque fue un plan ideado por EEUU para reconstruir las infraestructuras de los países gravemente afectados por la 2GM, en el cual España por ser aliado del eje no fue ayudado por EEUU porque estaba vetado de toda relación con el bando aliado hasta los años 60's En un hipotético caso de entrar al conflicto y en otro hipotético caso de derrota, en caso de victoria del bando aliado, seguramente si hubiera sido ayudada por EEUU a cambio de influencia democrática facilitando la reconstrucción económica del país.
Me hace gracia que diga "ahorrarse una dictadura " cuando hoy estamos igual, cn un presidente al q están investigando a su mujer, hermano y exministro, y q no para de subir impuestos pq es incapaz de generar valor, solo sabe expoliar a los trabajadores
El más listo de su pueblo ha hablado. Sí, se puede comparar la dictadura de Franco y “la actual”, parecidas oigan!!! Si es que te tienes que reir por no llorar.
🇯🇵🇪🇸🇮🇹: Lo estás haciendo bien
🇩🇪: *Lo estoy haciendo todo!!!*
Japón también lo hizo bien en el Pacífico,pero obviamente no Hiba a hacer mucho en el frente Europeo
Por suerte mas o menos si que fue asi😂
Entendi la referencia 🤣🤣🤣
Monstruos vs Aliens ✌🏻
Italia un estorbo, teniendo que ir a liberarlo a Mussolini los Nazis del arresto que le hicieron para nada después.
ni tanto, los alemanes se encargaron de sabotear los planes italiano en africa y japon lo hizo bien para lo que tenian.
El ejercicio mental resulta interesante. En mi opinión, los tiempos habrían sido la clave. En el vídeo no se menciona que, cuando fue la reunión entre Franco y Hitler, los aliados estaban prácticamente derrotados. EE.UU aún no había entrado en la guerra, y Alemania aún no había empezado la Operación Barbarroja. Por tanto, el Reino Unido estaba solo. Si España se hubiera incorporado al conflicto en 1940, Gibraltar habría caído con rapidez y el Mediterráneo habría quedado aislado en la práctica (para los aliados, habría sido imposible sostener África desde el Mar Rojo y tampoco llegando por tierra desde Marruecos).
Con el Mediterráneo asegurado, Alemania no solo habría podido conquistar fácilmente el canal de Suez y Oriente Medio, sino que habría "blindado" Italia. A partir de 1941-42, todas las tropas destinadas en África y en Italia se podrían haber afincado en las costas atlánticas francesa y española, impidiendo una invasión naval. En otras palabras: Alemania podría haberse centrado por completo en el frente ruso. Y recordemos que Moscú, Leningrado y Stalingrado estuvieron al borde de caer. Esa diferencia podría haber sido clave.
Supongo que, aun así, Alemania habría terminado perdiendo la guerra. Eso sí, más tarde. Es probable que las primeras bombas nucleares no se hubieran arrojado sobre Japón, sino en territorio alemán. Y que EE.UU hubiera tenido que llevar la batuta de la conquista europea, por lo que el posterior bloque soviético sería mucho más pequeño (tal vez, Alemania nunca habría sido dividida).
En cuanto a España, dudo mucho que hubiera perdido territorios (no tenía zonas en disputa). Casi con total certeza, se habría restaurado la monarquía, y EE.UU habría tutelado el regreso a la democracia, impidiendo el auge del socialismo. Paradójicamente, eso y el plan Marshall, seguramente habrían permitido que España se recuperase antes a nivel económico.
Creo que la clave está en lo que Borja comenta sobre la razón de iniciar la Operación Barbaroja. Si como bien dices, España se une y mejora las opciones de controlar el Norte de África y el Canal de Suez, no habría motivo ninguno para romper el pacto de no agresión entre Alemania y la URSS, lo que habría evitado un enorme desvío de recursos al frente oriental. Es decir, unir a España al Eje no sólo hubiera añadido un aliado más a Alemania sino evitado que la URSS se uniera a los Aliados (en esos momentos sólo UK y la Francia Exiliada). Como se dice en el vídeo, todo depende del momento, una vez que Rusia y EEUU ya están en la contienda Alemania ha perdido la guerra. Antes de eso (cuando Hendaya) la unión de España hubiera cambiado la historia para muy mal.
@@danielalvarezberdugo1622 cuidado: Una cosa es que Hitler priorizase los campos petrolíferos del Cáucaso sobre la toma de Moscú y Leningrado (que es lo que menciona el vídeo), y otra muy diferente que no hubiera roto el pacto Molotov-Ribbentrov si hubiera contado con el petróleo de Oriente Medio. El combustible no fue ni por asomo la principal razón de la invasión del territorio ruso. De hecho, aunque solo contaban con el petróleo sintético y con el rumano, probablemente les habría bastado para sostener una "guerra defensiva", limitándose a proteger las conquistas en suelo europeo. El problema, lógicamente, es que el consumo de disparó por la Operación Barbarroja.
Cualquier especialista en el conflicto sabe que Hitler, originalmente, solo pretendía invadir Polonia y la URSS. Sí, contaba con la posibilidad de que los aliados le declarasen la guerra mientras hacía estas incursiones, pero aspiraba a derrotarles con rapidez para poder centrarse en su plan. El pacto Molotov-Ribbentrov fue solo una maniobra para acabar antes con Polonia y asegurar sus conquistas antes de enfrentarse a los rusos. Pero sí, lo habría hecho de todos modos.
La prensa del régimen alemán vendió la campaña contra la URSS como una "lucha contra el bolchevismo" y como "prevención" ante una hipotética invasión rusa posterior. Hitler sabía que la URSS se estaba recuperando progresivamente de las grandes hambrunas y de las purgas de Stalin, al tiempo que desarrollaba su industria militar. Quería tomar la iniciativa aprovechando la debilidad del rival. Y probablemente le habría ido mucho mejor de no ser porque perdió más de un año apoyando a Mussolini en sus desastrosas campañas, dando tiempo a los rusos a rearmarse (recordemos que hicieron un ridículo espantoso ante Finlandia en la Guerra de Invierno).
En serio crees que Reino Unido no habría convencido a Estados Unidos para fracturar España,no solo habrían ampliado los territorios en Gibraltar sino también,los dejarían sin los territorios en África, incluyendo Ceuta y Melilla, talvez incluso quedándose con las Canarias,y puede que también liberando Cataluña y el pais Vasco para humillarlos
@@JosmanLeonelVielmaPuente no "lo creo", estoy convencido. EE.UU no "fracturó" Alemania "para humillarla", sino como un modo de gestión para su transición a la democracia, con áreas de influencia. Áreas que fueron devueltas en muy pocos años, dando lugar a la RFA. El problema fue que la URSS quiso implantar un régimen comunista en su zona de control, dando lugar a la división alemana (lo mismo que sucedió en Corea). Eso no habría ocurrido en España, ya que Rusia no habría entrado en el país, como tampoco entró en Francia o en Italia (estando más cerca). La hipótesis de la "humillación estadounidense" es un pitorreo sin ninguna clase de fundamento.
Podríamos hablar todo lo que quieras al respecto, hipotetizando escenarios de todo tipo, pero tienes la respuesta ante tus narices: ¿Italia fue aliada de Alemania? Sí. ¿EE.UU la conquistó? Sí. ¿Dividieron su territorio en trozos "para humillarla"? No. ¿Le quitó Sicilia, Cerdeña o Venecia (donde ya entonces había un movimiento separatista muy fuerte, mucho más que el catalán o el vasco)? Tampoco. Nada más que añadir.
España estaba en una profunda crisis, pero por desgracia los soldados eran profesionales de la guerra. La División Azul demostró en unas condiciones climáticas totalmente ajenas a España que estaban por encima de los ejércitos italianos o rumanos.
El bendito error de Hitler fue aliarse con Mussolini antes que con Franco. Además habría que contar con la enemistad histórica de España con el Reino Unido como un aliciente.
Si hubieran tomado el norte de África y Reino Unido hubiese caído, dudo que EEUU hubiese entrado en la guerra, al menos en Europa.
Por otro lado me pregunto como encuadrar en el mismo bando a Japón y a la España de Franco...
Mi abuelo, que hizo la mili del 39 al 42 en África, me contó que fueron movilizados una noche hacia la retaguardia de la Francia Libre en Marruecos, les vistieron con uniformes donados por los italianos y estuvieron a punto de invadir territorio francés y entrar en la guerra.
Pues la historia que dices, es muy interesante de saber.
Mi abuelo paterno hizo la mili en Tetuán en la misma época. Resulta que como no hubo muchos voluntarios para la division azul en su división los eligieron a dedo.
@@alejandrobarroso5396 Justo era lo que iba a escribir, si no sería de la división azul que mandarían a algunos forzados
@@2mp228 Son cosas que ya no se sabrán nunca, los testimonios de esas personas se perdieron tiempo ha. Ya es historia todo aquello y no hechos ni recuerdos
@@dvd.salvador Es cierto, se queda en el polvo del pasado, solo gente como tú, que va explicando sus recuerdos, pueden hacer perdurar algún tiempo más.
Quisiera recordar también que aunque no se sabe mucho, España participó en ambos bandos y todos los terrenos:
-En Normandía el día D había soldados españoles en ambos bandos.
-En la toma de París los primeros en entrar eran españoles
-En África los exiliados republicanos formaron filas para las legiones extranjeras francesas y británicas en Túnez y Libia.
-Una de las pocas personas en obtener medallas y galardones en ambos bandos de la guerra fue un espía español.
-En el frente ruso la legión azul hizo gala de su veteranía dada la Guerra Civil Española.
-En los Pirineos los maquis republicanos lucharon fervientemente en la guerrilla tanto contra Franco como contra los alemanes en territorio francés.
Y mucho más que no sabemos, honremos a nuestros mayores que los que han vivido lo más duro y nos han dado lo mejor a nosotros.
Lo que me sorprende es que los aliados con las tropas en europa no entrasen en España y nos hubiéramos ahorrado 40 años de atraso y nos hubiéramos beneficiado del plan Marshall
Puede que a los países vecinos europeos les interesase más aislar a España durante décadas para sumirla en el atraso económico e industrial que quitar al dictador de enmedio. Así se evitaban un competidor de cara al futuro asegurándose la prosperidad de sus países.
@joaquin.b.g. Totalmente de acuerdo, lo bueno dentro de lo malo es que no les debemos nada.
@@juanybcoybacuo4313 no le debíamos nada , ahora le debemos todo .
Si es verdad con los políticos estaríamos mejor como ahora que somos una potencia mundial 😂😂😂😂
Está claro pero ahora les debemos porque nuestros queridos políticos nos han vendido al colonialismo económico comprando todo en el extranjero y no produciendo nada en el país. Por ejemplo la electricidad un, dos, tres responda otra vez 🤣
Buen video.
Aunque creo que España no se unió al bando nazi, porque tenía al pueblo muerto de hambre, sin armas, y sin soldados. Sabía que si se unía, era cuestión de tiempo que Hitler se lo quitará de encima.
Opino que en lo político de haber entrado España en la 2GM, dado que la derrota del Eje iba a producirse sí o sí, habría pasado igualmente como pasó en Italia y Alemania, se habría reinstaurado la república (la III habría sido) pero con tintes capitalistas y de derechas completamente alejados de la URSS (el bloque occidental no habría permitido eso de ninguna manera cerca del estrecho de Gibraltar además), o se habría reinstaurado la monarquía también con los mismos tintes de los que he hablado. En cualquier caso un régimen político pro-capitalista. Saludos, gran vídeo.
Por cierto, creo que leí también que España estuvo apunto de declararle la guerra a Japón, por las masacres y destrucción cometidas en Filipinas, territorio donde en aquel momento la Hispanidad todavía pervivía bastante en la sociedad y estaba amenazada por el caos de la guerra y donde había una numerosa comunidad de españoles.
🇪🇦 Sí que elegimos bando y como perdedores de la misma que fuimos nos quitaron nuestra provincia 53 del Sáhara Español. Pero la historia la escriben los vencedores y el futuro también, por ejemplo, al Reino Unido como fue uno de los vencedores no le quitaron la colonia de Gibraltar 🇬🇮
Memorias de pez haciendo historia ficción... oh ou... 🫠
Jajajaja me encantó el video! Y muy buen tema! Bienvenido al mundo de las Ucronías amigo!
Waaa holaaaa baúl soy fan
Santos bacalaos es el jefe
Que puedo decir de este canal ficción si ofender 🤔🤔🤔🤔pues ofertas de implantes de pelo sin 🤡🤡🤡ánimo de lucro en Turquía
España estaba agotada, podía haber tenido algunos éxitos puntuales con la ayuda del ejercito alemán, pero hubiese sido aplastada al primer momento de debilidad del Reich, Franco fue un estratega realista y supo cual era su lugar.
Franco en el 39 ya tenía lo q quería, no ganaba más x entrar en una guerra incierta, al contrario, podría haber perdido su posición, xq para los aliados una cosa es ser un dictador en un país secundario q no molesta mucho, y otra el hacerles la guerra. Y para Hitler, Franco fue ese amigo gorrón al q siempre ayudas y cuando para una vez q le pides algo, silba y mira hacia otro lado. Y d haber entrado en guerra, no creo q nada en el panorama histórico internacional hubiera cambiado, España sólo podía ofrecer soldados, ni material ni armas ni municiones ni comida.
Si hubiese participado activamente habría terminado como una colonia de EE.UU igual como lo es hoy. Supongo que el destino de España era no tener voz ni voto en el tablero mundial actual.
Improbable y falso.
Franco no entró el la guerra porque sabía que al primer barco aliado que se acercara a la costa, el país se le levantaría contra el, por algo su guardia era mora, vivía acojonado y toda la represión desmedida que realizó fue por puro miedo
El "Clash of Steel" es un videojuego de PC, es un juego estratégico de la Segunda Guerra Mundial. Yo, jugando con el Eje, tras la caida de Francia siempre presiono a España para que se una a mi bando. Normalmente Francia cae a mediados de 1940.
Si España no se une, la invado. Ello se traduce es que para final de 1940 Gibraltar ha caido. A partir de ese momento Gran Bretaña pierde buena parte de sus convoys y su flota queda partida entre el Atlántico y el Mediterráneo. Por contra, la flota italiana se puede unir a la flota alemana... Leon Marino es imparable.
Tras capitular los Aliados, la Union Soviética está sola frente a su invasión, sea en 1941 o 1942.
Es solo un juego, pero si España se hubiera unido al Eje en otoño de 1940, estoy seguro que Gibraltar hubiera caido y la guerra hubiera sido muy distinta. En ese momento GB esta completamente sola. Y perder Gibraltar y buena parte del Mediterráneo hubiera comprometido mucho su capacidad bélica.
y si no se me une, la invado y tomo Gibraltar. Una vez que cierro el Mediterráneo, Gran Bretaña, que esta
como dices, aunque sea un juego, esa es la clave, si con España hubiera caído Gibraltar y se afianzara el control del Mediterráneo, todo lo que viene después hubiera sido muy distinto y, quien sabe, si la historia no habría tenido un desenlace totalmente diferente
De igual manera con el ingreso de España, pudiera haber motivado países de latinoamerica a unirse al eje, abriendo un frente más para Estados unidos
@@juanpablorincon4816🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
España no fue neutral, apoyo a Alemania e Italia, pero se declaro no beligerante , es muy pero muy diferente de ser neutral, dejar de manipular la historia
Por favor, aprende a expresarte, y después, tal vez nos hagas reflexionar. España no apoyó a Alemania e Italia, Italia y Alemania apoyaron a España, que no es lo mismo. Para el resto, mira el vídeo sin sesgo ideológico.
@jesusgiraldez2974 Mi comentario esta expresado con una gramatica y ortografia perfectas, alomejor el que no sabe usar correctamente el Castellano eres tu, lo cual no deja de ser paradojico puesto que rezumas ultranazionalismo Franquista, regimen que como comente anteriormente, apoyo al eje, enviando a la Division Azul al frente Oriental o cediendo varios puertos Españoles para operaciones logisticas, por ejemplo. Eso esta muy lejos de ser neutral amigo, deberias leer algun libro antes de faltar al respeto a gente mucho mas documentada que tu.
@@joseantonioballesterosfern598 jajajajajajajajajaa, ya estamos con el facha, franquista, bla, bla, bla... si es q se te veía a km. Pues nada, nada, ser de luz, sigue leyendo y documentándote, aunque con el sesgo ideológico q llevas de fábrica, no te sirva para nada.
Mussolini lo entendió bastante bien después de su reunión con Franco en Bordighera, y así se lo expresó según dicen a Hitler: "No se puede llevar a la guerra a un país que tiene reservas de pan para un sólo día".
No toquemos la historia, mejor lo dejamos como esta
Gracias Paco. Nos libraste de una buena.
Ironia , supongo
@@josemariacausadias7303Ironía? tú en serio ves a la España de la época, pobre, destrozada y en la miseria, para entrar en una guerra mundial? Hubiera acabado el país mucho peor, y el mantenerse neutral nos libró de que el país fuera más cuesta abajo todavía, te guste o no, Franco jugó bien sus cartas.
@@josemariacausadias7303de ironía nada,era Franco o Stalin y entre uno y otro,tú mismo…
@@carloscolomavarela7133 Eso no tiene sentido ninguno, con la que se avecinaba, le falta mucho de saber el porqué y quién quiso la guerra civil. Y como Francia e Inglaterra le dieron la espalda a España.
No justifique a un asesino dictador con el fantasma del comunismo de Stalin.
@ el socialismo y la democracia son incompatibles,iremos a las urnas pero sino ganamos en las urnas lo haremos por las armas,eso son frases de largo caballero,insigne socialista,que tiene estatuas en Madrid,por no hablar de las 700 toneladas de oro que robaron a punta de pistola del banco de España y las embarcaron en el puerto de Cartagena rumbo a Moscú.Stalin dio órdenes a su emisario de que no firmase ningún recibo,que ya verían más adelante,todo el armamento que envió Rusia a cambio,estaba obsoleto o en mal estado.Manuel Azaña,dijo ,donde van estos locos,tenemos todo a nuestro favor,las principales ciudades,el ejército,las armas y Franco le contestó,si ,lo tienen todo,todo,menos la razón y al final ya vio usted quien ganó la guerra.A Gregorio Marañon,le obligaban a hacer manifiestos a favor de la republica,eso sí,con la pistola en el pecho,así que no me venga usted a dar lecciones de nada y menos a presentarme a la republica como un remanso de paz,eran un nido de víboras,separatistas,comunistas,anarqistas,etc,que se devoraban entre ellos,por eso,perdieron la guerra.
Resumen rápido:
Si ganan junto a los alemanes e italianos, probablemente recuperaríamos Gibraltar, conseguiríamos unos cuantos territorios en Europa y en África y tendríamos (seguramente) influencia en Portugal.
Si perdíamos, seríamos cuatro países: País Vasco, Cataluña, Galicia y Castilla 😂
Y también perderían las plazas en la frontera con Marruecos y seguramente Reino Unido se quedaría con las islas canarias y talvez las Baleares
@@JosmanLeonelVielmaPuente Y que hubieran acabado en poder de USA dado que la quebrada UK pagó su enorme deuda a USA con muchas posesiones de su imperio.
Tal vez una de las ganancias (en caso de ganar) sería el dominio completo sobre los Pirineos.
Muy sinceramente, no termino de entender cómo llega a esa conclusión. Vale, históricamente es usual que al perdedor se le roben territorios, pero precisamente con la Segunda Guerra Mundial no es el caso. Sí, Alemania se partió, pero seguían intactas. Tampoco a Italia o Japón se le quitaron territorios, y no será porque Japón tenga islas en el Pacífico que a EEUU le vendría bien. Si algo aprendieron los Aliados con esta guerra, es que pasarte con las represalias al perdedor, solo va a dar combustible para una revancha (de ahí incluso parte del Plan Marshall). Es posible que Reino Unido consiguiera una posesión más irrebatible sobre Gibraltar, incluso "forzar" alguna base militar en algún lado, pero desgajar España solo generaría un caldo de cultivo perfecto para más bronca en Europa Occidental, y eso, en plena Guerra Fría, habría sido un NO para EEUU.
En todo caso, ya que estamos confabulando, si realmente la entrada de España en la guerra hubiera supuesto que esta se alargase (hasta la bomba atómica) y a un coste mucho más alto, entonces sería posible que los Aliados no mantuvieran la filosofía buenista con los perdedores y se hubieran lanzado a descuartizar a todos los implicados, no solo España. Y eso, en mi opinión, habría llevado a la Tercera Guerra Mundial
@@RuiXZ llegó a esa conclusión muy forzadamente.
Que los libros de historia no hablarían de Hiroshima sino de Madrid
rebuznos en vez de ideas.
Me gustaría que hicieras un análisis de qué hubiera podido ocurrir en España ante la otra opción, que es la de que se hubiese unido a los aliados.
Opción altamente improbable, lo sé.
Pero, recuerda que no se unió al eje porque no tenía recursos y por la incertidumbre del resultado de la guerra. Sin embargo, los aliados si le ofrecían recursos y España es un lugar estratégico.
Gracias por vuestros vídeos. Me encantan
Nos habrían dado pal pelo. Si no había más que miseria, no se dónde íbamos a ir.
Estoy de acuerdo. España estaba devastada y hubiera sido más un lastre que una ayuda. Además, como se indica, el poder industrial de EEUU era inacabable. Hay que pensar que combatía en dos frentes gigantescos: Europa y el Pacífico.
Si hubiese entrado en la guerra España básicamente habría aportado al Eje infantería. Con un país arrasado por la guerra, sin infraestructura ni producción militar (la que había era obsoleta con la del resto de Europa), poco habría hecho salvo mantener algo de hegemonía el Eje en el mediterráneo con el estrecho de Gibraltar blindado para evitar la incursión aliada. Sólo se que Franco fue un genio militar, pero no político. La entrada de España en la guerra probablemente habría obligado a Portugal a elegir bando y otra guerra en la península era totalmente inviable.
Hasta 1960 no nos recuperamos de la Guerra Civil y si lo hicimos fue por la apertura de fronteras de EEUU al ser Franco anticomunista en plena Guerra Fría. La idea de Franco de una España autosuficiente nos acarreó un gran retraso con respecto a Europa. En resumen; Franco habría caído junto a Mussolini e Hitler y para los años 50 Tercera República Española a no ser que los Borbones metieran la mano en el negocio.
@@theacedio ¿Y qué otra cosa se podía hacer cuando el resto del mundo no quería nada con nosotros?
Don Juan siempre estuvo detrás de una posible entrada de los aliados en la España de Franco
los hombres que salieron de la guerra civil eran soldados con expieriencia por lo que hubieran sido soldados muy capacitados
Franco iba 500 años por delante que el resto … pero estábamos aislados … no teníamos ingenieros y científicos capacitados para la guerra, ni industria ni suministros … España debe de conseguir ser como Inglaterra un país con capacidad para aislarse de europa
@@rafamelicasa2470 es verdad que el BREXIT le está yendo genial a Inglaterra...
¿No se nos olvida un pequeño detalle? ¿Que EEUU apoyó al bando alzado vendiendo petróleo y suministros? ¿Que GB realmente miraba con mejores ojos a Franco que a la República especialmente tras el asesinato del cónsul británico en Barcelona? ¿Y que por eso GB también dio apoyo logístico al bando alzado?
¿Apoyo al eje? ¿Con qué ejército? ¿Con qué combustible? ¿Con qué marina? ¿Con qué industria?
Como mucho una entrada en 1940 y si lo de Dunkerque no se hubiera producido quizás podría haber tenido sentido si solo se recupera Gibraltar y ya está....; pero claro, Alemania no iba a comprometer recursos gratis...
Es que Franco no era tonto. Y sabía perfectamente que el Eje no iba a ganar y había muchos ministros y altos cargos que para nada eran pro-eje (solo el ministro del Aire Kindelan y Serrano Suñer eran pro-eje); el embajador el Londres era anglófilo (el duque de Alba, Fritz James-Stuart) y el ministro de asuntos exteriores (que junto con varios embajadores como Sanz Briz salvaron a muchos judíos)....
En fin. Las ucronías son eso. Fantasías.
Al menos la película estuvo buena 😅
sí, pero jugo a dos bandas con el apoyo de USA y en 1943 España dejo de ser util para Reino Unido
EEUU apoyó más a la republica que a la sublevación. De hecho, envió voluntarios que murieron luchando por la Republica.
A ver si no nos callamos la mitad que no nos interesa...
@@yoyyaesta4808 Luego vio a España como frente al comunismo que venia y mira lo que le importo lo que comentas.
@@davilote Para EEUU Stalin era una amenaza mayor.
Corrección: No está bien dicho "Batalla del Alamein", es de El Alamein, no se puede contraer (lo mismo pasa por ejemplo con el Pacto de El Pardo)
No había hombres, ni armas, ni vehículos, ni fábricas. Hubiera sido otro peso muerto para el eje.
No necesariamente ,
Paquito será de todo pero no tonto, sabía que Alemania no iba a ganar la guerra
La famosa ironia. Tal vez no pierdas el pleito pero jamas lo vas a ganar.🤔🧐
él era militar y sabia del consumo de recursos, Hitler estaba de sobrao en 1940 pudo prometerle cosas, retrasar la invasión de rusia 2 años.
Hitler no tenía instinto de auto-preservación. Franco tenía a raudales.
Franco Estadista
O tenía en tan alta estima sus propias capacidades que realmente veía alcanzables todas las peticiones que hizo. Aún así, sí, claramente veía el riesgo y por eso solo estaba dispuesto a entrar si había algo realmente bueno que sacar.
No le faltaría los mejores jamones del mundo para todas las tropas competentes. En especial, el Jamón Ibérico de Bellota 👍
De camisa azul
Franco fue astuto. Lo mejor para España fue lo que decidió. Y creo que si los republicanos hubiesen ganado la guerra civil no habrían durado mucho porque Hitler los habría arrasado despues de Francia.
Peor. El pacto Molotov Ribbentropp hubiese incluido otra cláusula para que la URSS forzase a la Segunda República a apoyar la toma de Gibraltar. Alemania toma Gibraltar en el verano de 1940 con apoyo político ruso. La flota italiana puede salir del Mediterráneo y colaborar en la Operación León Marino. Con Gran Bretaña fuera de la ecuación, y sin nadie bombardeando Alemania, los nazis podrían haber ejecutado un Asalto sobre Rusia en el año 41. O no, según pensaran hacer con los rusos, porque Egipto y Siria también tenían petróleo.
Hitler hubiese encontrado problemas con España, muchos. Mantener una línea de frente que abarcaría prácticamente toda Europa occidental hubiese sido titánico, sobretodo teniendo en cuenta de que Portugal podría haberse unido a los aliados viendo su soberanía en peligro.
Normandía hubiese sido antes del 44 y Alemania no hubiera podido aguantar tanto territorio, por no decir que la resistencia local hubiese sido altísima.
@@pavlos.1212 ¿en la España republicana? ¿Sin atacar a la Unión Soviética? Seguro que sí...
@@CitroenGS 1) La idea y vida de Hitler no hubiese tenido sentido de no haber atacado a la URSS, los enemigos de los alemanes, por mucho que ahora se trate de mostrar lo contrario, no eran los británicos ni franceses, sino los sovieticos. De hecho, los veía en un inicio casi como aliados.
2) Incluso suponiendo que no atacaran a la URSS (cosa extraña), el propio Stalin hubiese lanzado una campaña en cuanto hubiese podido, pues pese a que se les quiera mostrar como incompetentes, la Unión Soviética sabía perfectamente que Hitler les atacaría tarde o temprano.
3) Sobre España. Si el eje se hubiese aventurado a conquistar España hubiesen tenido que expandir aún mas sus lineas de suministro, teniendo que destinar mas tropas y recursos a proteger las costas ante el inevitable acoso de de las potencias aliadas, que tratarían de desembarcar (en el hipotético caso de que el Eje lograse ocupar toda la península)
4) Para haber tomado toda la península tendrían que haberse enfrentado a:
-Una España debilitada y posiblemente fragmentada, lo que no les impediría desarrollar una guerra de guerrillas o incluso mantener ciudades sitiadas hasta que llegasen los aliados.
-Portugal, histórico aliado de los británicos que sí, simpatizaba con Hitler, pero tampoco hubiera supuesto un gran problema para los Aliados, que hubieran aniquilado su flota y tomado sus colonias. En lo personal, pienso que Salazar habría apoyado a los Aliados, pues el riesgo de perder era muy alto.
-Las fuerzas inglesas en Gibraltar y, tras el desembarco aliado en el norte de Africa, de todo el ejercito norteamericano y británico que muy posiblemente hubiesen lanzado una campaña en el sur de Iberia tal como la que lanzaron en Italia, abriendo un nuevo frente a Alemania, uno al que se le presentan mas y mas problemas.
Buen apunte....hoy sería tu país una pedania de Marruecos y Europa tendría frontera en pirineos...bien...sois unos sobrevalorados del norte de África de cualquier modo...tenéis más en estima a los Huties e Irán que a los europeos
3:16 "eso de dejarte pasar por mi territorio ya me suena de un tal Bonaparte"
Muy optimista veo ese análisis. En caso de guerra, en 15 días desembarco anglo americano en canarias. En tres meses en Galicia o Huelva. España se convierte en un frente de guerra con consecuencias desastrosas para la población. Adelantando las consecuencias del desembarco en Italia para el eje. De recuperar Gibraltar nada, bastante si resisten con ayuda alemana hasta la debacle total. El país bombardeado de arriba abajo.
Si España hubiera entrado en guerra en 1940, que sería lo óptimo y lógico, EEUU aún no estaba metida, y sólo con la mínima aportación de recuperar el peñón, se aseguraba el control del Mediterráneo para el eje y, como dice el video, probablemente la victoria del Eje en África y Oriente Medio. En esas circunstancias Japón habría atacado EEUU (pudiendo obtener petróleo de Alemania)? Aún con el ataque Japonés, EEUU habría entrado en la guerra Europea? Habría aguantado GB con la derrota total en el Mediterráneo? Aunque la aportación habría sido mínima, yo si veo que la balanza se habría desequilibrado bastante y, al menos, la historia tal y como la conocemos hoy, habría cambiado y mucho.
Y desembarco en Bilbao. El Gobierno Vasco estaba ya colaborando con los aliados: red de sabotaje e informacion, red comete para rescatar aviadores
Creo que si hubiese entrado España en la 2ªGG.MM hubiera sido muy nefasto para el país. Principalmente por los puntos que se indican al final del vídeo.
De todas formas, ¿no es posible que hubiese durado menos la guerra? Me explico, España está destruida en todos los sentidos. No hay infraestructuras, no hay ejercito, no hay ...
¿y si algún país aliado intenta invadirnos? Alemania e Italia tendrían que ayudarnos movilizando tropas que estarían destinadas en cualquier parte de Europa, por lo que esa región se hubiera "vaciado" de efectivos, siendo más fácil para las tropas aliadas.
Pongamos que en el DESEMBARCO DE NORMANDIA en lugar de 10.000 alemanes (p.ej.) hay 8.000 efectivos. El avance de los aliados sería más rápido, llegando antes a Berlín y provocando el final de la guerra.
También hubiera mermado la población española porque hubieran puesto muchísimos muertos
No es cierto ,con rendirse se acaba la carniceria
Muy y gran reportaje 🎉🎉🎉
Pero si España estaba sin alimentos ni abastecimiento, no tiene sentido tu análisis. No sólo no hubiera servido de mucho, sino que hubiera sido arrasada por la alianza.
España tenía un único recurso valioso. Los soldados más profesionales de Europa, y eso lo demostró tanto la división azul como la nueve.
El problema es que sería calidad sin cantidad. Y si bien podríamos haber hecho un guerras napoleónicas 2.0 en caso de necesidad, ya demostró Japón que solo con valientes no ganas una guerra mundial
@@jaimesahagun2373 😂😂😂😂😂
@@jaimesahagun2373Faltó que España conquistó la vía láctea junto al multiverso de Batman 😂
@@jaimesahagun2373la división azul fue equipada y entrenada por Alemania,el resto del ejército español estaba atrasado y mal armado,incluso Franco prefería a los soldados del protectorado de Marruecos y los convirtió en su guardia personal
@@MiguelAngel-kx2bu ¿de que te ríes? Incluso los nazis que consideraban la "raza española" impura y corrompida terminaron reconociendo a los españoles de la división azul como sus aliados más valientes. Y en la nueve aunque su presencia es más anecdotica también destacó por su valor.
Otra cosa no, pero España tenía la mejor calidad en cuanto a soldados durante la década de los 40, lo que no tenían era munición, armas, infraestructuras, ni demás recursos, pero hasta los soviéticos que lucharon en Krasny Bor pensaron que el valor de los españoles era consecuencia de un arma secreta nazi que no conocían cuando en realidad era simplemente españoles al grito de "matar o morir"
Lo mas cerca que estuvimos de entrar en la segunda guerra mundial, no fue a favor del eje si no curiosamente al lado de los estadounidenses, al invadir Japón filipinas, solo que estados unidos no estuvo de acuerdo
BOBADAS
Ya me imagino este What if de España en la Segunda Guerra Mundial en version Marvel seria brutal ver a Franco haciendo alianza con Craneo Rojo.
Mejor hubiera sido verlo en el paredón
Y este down?
España no tenia el poder militar para entrar en guerra contra potencias del aquel entonces gracias
Pues es lo mejor que le habría pasado a España; habríamos palmado como todos los países del eje; los americanos se habrían cargado a Franco (como Eisenhower ya quiso hacer en su momento) y nos habríamos ahorrado una década de dictadura aislacionista que a la postre es el retraso que lleva España con respecto al resto de Europa.
Creo que te equivocas, el atraso lo llevamos gracias a la Unión Europea y los anglos que siempre han querido vernos disminuidos. A la muerte de Franco éramos la séptima potencia industrial, había trabajo, vivienda y prosperidad.
@@Sergio-by1pc pero hombre, lo de la década perdida de los 50 no lo digo yo, lo dicen todos los estudios de economía. En cuanto a lo de la séptima potencia industrial, pues lo que tú digas, pero he visto por ahí que el pib per capita español en 1977 no llegaba al 78% de la media europea.
@@Sergio-by1pc Eramos la septima mierda ,no diga sandeces y estupideces que no lo era , ni habia trabajo ,y los sueldos miseros
@@josemariacausadias7303 en los 70 no había gente buscando en la basura como ahora ni gente con 40 años volviendo a casa de sus padres porque no pueden afrontar los gastos. Desde la crisis de 2008 esto va cuesta abajo y sin frenos.
@@Sergio-by1pcEs que en los 70 no había gente y había menos jefes y más indios se tenía más educación, Pregúntese por qué por el mismo trabajo en Francia cobra más a final de mes y la cesta de la compra le sale al mismo precio?
El tiempo pasado es pasado, pero la corrupción nunca cambia.
Jajajajjajaja hubiera ganado de goleada, con Dani Okupa de comandante de campo
La realidad se hubiese impuesto y es que España no estaba en condiciones. Alemania se preparó durante 20 años antes de invadir Polonia y nosotros solo hubiésemos podido aportar los pocos hombres que quedaron aptos para otra guerra y algo de materias primas ya que de industria nada y los campos tras la guerra unido el ancestral retraso no eran apenas productivos. Tras perder la guerra Canarias sería británica 100% al igual que Huelva y Cádiz. Con el Sahara los protectorados, Ceuta, Melilla y Guinea Ecuatorial se habría quedado Francia pese a que los estadounidenses querían a los europeos fuera de África sí o sí. De modo que realmente para lo que estábamos preparados era para caer tras el Telón de Acero aportando los polvorones de la Estepa, la ensaladilla rusa y la compañía aérea S-Iberia 🤣🤣
Ni 20 años, alemania se rearmo desde que tomo el poder hitler, que fue 13 años aprox.
la realidad es que España llevaba años en guerra y tenían experiencia en combate real, cosa que ningún aliado tenia... no se yo, yo lo veo diferente... esta es la versión que contaban los aliados... no querían que España entrase en la guerra... estarían mal, pero bajo el paraguas de la Alemania nazi hubiese sido otro cantar... estas hablando de reparto territorial como si estuviésemos en el colonialismo.... mira que paso en la Alemania controlada por los soviéticos... tendrías que exterminar a toda la población para controlarla y que no se rebelen...
Bueno, a mí la parte de que Cádiz y Huelva serían británicas, no me ha disgustado. A estas alturas sabría inglés y me habría ahorrado todo el sufrimiento de mi época escolar, que no ha servido para nada porque sigo sin saber inglés.
La posibilidad más clara para que Franco se animara a ingresar a la guerra es si Hitler hubiera sido claro y enfatico en ayudar a España a recuperar Gibraltar. España al tener pocos recursos económicos y militares su participación solo podría ser muy enfocada y de asistencia, donde podría haber puesto la mayor parte de la asistencia al eje es en las luchas marítimas en el Mediterráneo y por fin poner a raya a Inglaterra en esa zona, y también Franco podría haber mandado a unas cuantas tropas a asistir a Rommel en el norte de África, y hasta el mismo estar en el frente dirigiendo las tropas españolas al ser un viejo zorro del desierto con todas las batallas que el tuvo en Marruecos, y así garantizar el éxito en las operaciones.
Tu comentario descansa en la ignorancia , el " Plan Felix " no fue aceptado por Franco .
¿Que habría pasado si Bolivia hubiese entrado en la primera guerra mundial? 🤔
Y si no hubiera habido guerra civil y continúase la república, ¿qué habría pasado? España hubiese luchado en el bando aliado seguramente.
No tiene por que. Tampoco luchó en la primera y estaba Alfonso XXIII
@@manuelsanchez9061 La diferencia está en que la Primera Guerra Mundial no era un guerra ideológica. Eran viejos imperios dándose palos para ver quién devoraba más cacho del mundo. Al final, quién la ganase no tenía mayor trascendencia que ver quién era el colonialista número 1. Y ahí, España tenía poco que hacer, podría haberse metido para sacar algún terrenito más en África, pero teníamos ya nuestros propios problemas en ese momento y la neutralidad nos beneficiaba económicamente. En la Segunda Guerra Mundial, la lucha contra el fascismo era el gran eslogan, y una República que hubiera perdurado, si tuviera un Gobierno socialista en ese momento, o se habría metido o directamente Alemania nos habría invadido para llegar a Gibraltar
@@manuelsanchez9061 Hombre... aquí hablamos de que teniamos a los alemanes al otro lado de los pirineos. Conseguir una posicion de neutralidad era mucho mas dificil. Quizás nos hubiera metido Hitler en la guerra, al igual que hizo con Bélgica, Grecia,...
Y haberse metido al principio para apoyar a los franceses tampoco habría sido tan loco, teniendo en cuenta el apoyo comunista en ambos paises, pero me inclino mas porque nos hubieramos metido por defender nuestras propias fronteras.
España no hubiera podido ayudar a nadie siendo la república tampoco. Anarquistas tomando zonas, el PSOE intentado golpes de estado, etc.
@@adrianchezorts España no fue neutral , fue no beligerante ,
Nos hubieramos ahorrado loz 40 años de franquismo y nos hubiéramos beneficiado del Plan Marshall para la reconstrucción de Europa.
Es mas, el vídeo abre una posibilidad de triunfo del comunismo en España, como una posibilidad real y que los americanos barruntaron en Potsdam, por eso al final dejaron a Franco en el poder.
Pero, como bien dices y en caso de que España entrase en guerra ( y que todo acabase como sabemos ), los americanos ya se hubiesen encargado de evitar la entrada del comunismo a base de meter dinero " a espuertas " con el plan Marshall. De hecho esa era la intención, evitar el caldo de cultivo del comunismo en una Europa en ruinas a base de dinero.
Del mismo modo, si no entramos en guerra ( entre los otros factores ya conocido ) también fue que los británicos se encargaron de sobornar a muchísima gente de las altas esferas ( ministros, cúpula militar, alta sociedad ) para influir en la no intervención de España en la guerra.
Pues al acabar la guerra los otros paises no hubieran pasado de España como lo hicieron por ser fascistas
ministro de Franco: Estan robando .
Franco: Calla y roba tú también.😂
Y porque ESPAÑA, FRANCIA E INGLATERRA siendo imperios poderosos en el pasado resultaron tan debilitados para la 2da guerra mundial ..... ?? Hay algun video de eso .... ??
La única posibilidad que veo en la que España pudiese haber entrado y haber ganado, sería antes del verano de 1940 justo cuando cae Francia, tomando Gibraltar y cambiando de algún modo el curso de la batalla de Inglaterra. Poco probable pero posible. En el Hearts of Iron aliado con el eje suelo invadir Inglaterra yo mismo XD
es que el detalle de Gibraltar y asegurar el Mediterráneo no es poca cosa...
España es de nivel africano en caso de guerra
No sé si eres de LATAM o de espańa pero con pedro Sánchez nos acercamos pero lo bueno es que los soldados que hay son muy patriotas y tenemos armas muy potentes y si eres de LATAM somos más fuertes que toda LATAM menos alomejor México que no creo
Que Paco hubiera terminado como Adolfo.
7:14 Eso solo significa OTRO frente más para Alemania en el que en ésta realidad se incluyen además:
-La guarnición de las costas españolas
-El más que plausible frente MUY FRÁGIL en Portugal
-La guarnición de Oriente Medio
-La guarnición de Gibraltar sin ningún tipo de marina lo suficientemente grande para vigilar el Mediterráneo Y las costas atlánticas lo cuál llevaria a AÚN MÁS tropas fuera del frente oriental.
Todo esto asumiendo que España es siquiera capaz de tomar el peñón y no es otro Malta. Mientras tanto a la URSS esto apenas le afectaría, solo tendrían que vigilar montañas cálidas y nevadas muy difíciles de traspasar.
Teniendo en cuenta que en la vida real la URSS fue capaz de invadir junto a Inglaterra a Irán en poco tiempo nada les priva de hacer lo mismo a los dos con Iraq
Una pena que no pasó. España hubiera recuperado y perdido Gibraltar en unos años. Franco hubiese sido ejecutado en 1945 y los Españoles no hubiéramos ahorrado 30 años de dictadura.
Pués si eso hubiese pasado lo único que habría cambiado que los ingleses a lo corto se hubieran quedado con Gibraltar y lo mismo se apropiarian de más pueblos colindantes aún y peor aun lo mismo nos harian dar ceuta y Melilla a Marruecos, todo esto después del termino de la guerra y Canarias a saber....
Precísamente Alemania perdió regiones a favor de Francia y el famoso muro de Berlín representó la división de Alemania.
Vamos que menos mal que no entró y de todas maneras no estaba en condiciones de entrar a esa guerra.
Lo que si que a ver si termina la guerra de Ucrania ya que la excusa por la que se invadió ya no tiene fondo.
marruecos no existia , no diga barbaridades sin sentido .
2:53 No apto para sensibles, yo mejor me void.
Y entonces......
Quizás hay que analizar ,si a Alemania le interesaba que España entrara en la guerra, mucha costa a controlar ,un país devastado, fuerzas republicanas que hubieran seguido luchando y si esta vez con el apoyo incondicional de la URSS, Portugal frontera pero aliada de Gran Bretaña, Históricamente ya hay reportes que dicen que era Alemania ,a la que no le interesaba, y no el relato que se ha venido difundiendo.
Yo diría que fue una mezcla de ambas, España no quiso y Alemania pensó que no ganaba gran cosa con ello, lo cual, para mi, fue un gran error de cálculo de Alemania.
Hola amigo Ahora hagamos otra teoría, sobre que hubiera pasado si Alemania y las potencias del eje habrían invadido Turquía, siria, Irak, Líbano, palestina e Israel, arabia saudi, Iran, Kuwait, Qatar, Yemen y oman, en 1941 en lugar de la unión Soviética?
aunque asi podiran haber tenido mejores posibilidades de ganar, igual una vez que entra estados unidos es game-over para el eje. Ademas suponer que los alemanes podrian sustentar una campaña mas alla del canal de suez es dificil de creer
Hola amigo, porqué no haces tu el video??
Vengo de ese universo alternativo y solo me gustaría añadir que nuestro lema ahora es 皇帝万岁
Volveremos a empezar, tomaremos Gibraltar, tómala si un día, tómala si un dos.
Y si nos falta la tierra tomaremos Inglaterra, tómala si un día, tómala si un dos.
@@GerardGiseRusia es cuestión de un día, para nuestra infantería, tomala si un día, tomala si un dos
@@jaimesahagun2373 Al volver de nuevo España tomaremos una caña, tómala sí, un día, tómala sí, un dos.
Españistán nunca tomará Gibraltar, sigan soñando.
@@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA Eso es muy obvio pero solo estamos cantando una canción.
solo con el corte del estrecho de gibraltar, ya todo hubiese sido taaaaaaaan diferente.... es una locura
Ya no nos burlariamos de Italia sino de España.
El ejército español estaba compuesto por veteranos, con darles material alemán habrían resultado muy útiles para el eje
@@DCDVassili Por veteranos pero tecnología anticuada y moral posiblemente baja,además de que el país estaba destrozado y desprotegido a incursiones britanicas,eso Alemania no lo hubiese solucionado, porque solo sería una carga,y de hecho es lo que ellos pensaron en la vida real.
Bueno de Italia siempre
@@DCDVassilipara nada , alemania estaba en decadencia y no ayudaba nada , ese fue el problema, no le aporto a ningun aliado .
@@danielguerrero894La división azul tenía la moral bien alta y eran más útiles que los italianos
España sería actualmente una potencia económica como Alemania, Italia o Japón
Hay una hipótesis que no has planteado, que España (como Alemania) hubiera sido dividida entre las potencias contendientes ganadoras. Pasase lo que pasase hubiera sido un absoluto desastre para el país
Eso no tiene sentido ninguno. Pues nunca fue la política aliada. Y menos con un país vencido desde el minuto 1.
Por su posición geográfica, España hubiera sido dominada por los aliados occidentales y hubiera tenido un trato similar a Italia o Francia. El telón de acero pilla muy lejos
Habla de la revoluciones industriales porfavor, ese tema se pondra bueno
Y porqué a España no fue parte del Desarrollo Industrial
Gloria a Dios!! Ahora puedo retribuir a la gente de mi comunidad y también apoyar las obras de Dios. Invertí $9,000 y recibí mi pago de $34,000 cada siete días, Dios bendiga a la señora Carolina Theresa Hernández
Lo mismo aquí comenzó con 7000 hace dos meses, ahora puedo decir con valentía que he recibido más de 23,000. Dios es genial!!
Wow, conoces también a Carolina Theresa Hernandez
ella es una mujer muy generosa en California que dona a organizaciones benéficas y ayuda a las personas a aumentar su capital.
Están sus servicios disponibles para uno aquí en Puerto Rico?🇵🇷
Esto podría ser útil para mi situación. Sabes con cuánto está bien para empezar? tengo $1000 ahorrados
Sorprendido 😮, me ha gustado.
Si no teníamos para comer inmaginate si entramos en guerra
Una verdad como un templo no avía na
España estaba en los huesos. Franco fué inteligente.
Por fin un video de historia y no de política
La respuesta es fácil, y España ya la sabía en ese entonces, ruina total. España apenas venia de una cruenta guerra civil, asi que no podría aguantar otra ni mucho menos de gran escala. Y Franco temia que Inglaterra, que ya estaba encima de su lomo con respecto a Gibraltar, fuera a tomar más territorio Español que el iba a ser incapaz de defender, con la excusa de estar en guerra.
Si la operacion leon marino hubiera triunfado franco se apunta a una guerra y a lo que haga falta
Buenas, no es que considerara excesivo lo que pedía Hitler, que lo era. Sino que realmente Franco en Hendaya ya no quería entrar en la guerra pues tenía informes de varias personas entre ellas del almirante Canaris que le desaconsejaban unirse a la guerra. Lo que hizo Franco fue pedirle demasiado sabiendo que Hitler se negaría, así el mantendría su "imagen" de fuerza interna intacta y no enfurecía mucho a Hitler. Se comprometió a enviar la División Azul para luchar contra el comunismo, seguir enviando Wolframio y otros recursos que se debían de la "ayuda" alemana en la Guerra Civil, el uso de su territorio para el repostaje de los submarinos germanos y se comprometió a defender más las islas Canarias y poco más. Saludos.
ESTO, FUE DESPUES DEL ATAQUE DEL IMPERIO DE JAPON EN EL PACIFICO Y ALEMANIA DECLARO LA GUERRA A ESTADOS UNIDOS
Lo suyo es una falsedad o mala información , Como se iba a comprometer a enviar tropas a rusia si faltaba casi un año para que fuera invadida y los planes eran secretos?
Quien sabe, quizá ni yo ni el autor de este video existiríamos, al haber muerto nuestros abuelos en la guerra a la que no fueron. España estaba destrozada por una reciente Guerra Civil y no podía ni debía participar. Además, hubiera participado en el bando perdedor. Lo único bueno es que, previsiblemente, Franco hubiera sido derrotado y España hubiera sido una democracia europea 40 años antes parte de la CEE (ahora UE) desde el principio
Hitler: Déjame entrar para atacar Gibraltar.
Franco: Esa carta ya la jugaron los franceses...
Interesante ejercicio mental, pero ¿podría haber contado España con ayuda/apoyo de algún país de Latam? Aunque creo que México y otros países andaban enfadados con el Eje así que sería complicado (aunque por sucesos ocurridos con Alemania después de 1940, sucesos que igual no hubiesen sucedido si España hubiese formado parte del Eje y hubiese intermediado) pero bueno imagino que en Latam la mayoría apoyaría a los aliados así que seguramente hubiesen acabado matándose entre ellos lo cual no hubiese decantado nada y solo habría traído más miseria...
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Nadie en Latinoamérica hubiese ayudado a España. Porque lo ayudariamos?
Eso es una bobería , mucho dinero le costo a GB para neutralizar la operación Félix,
A ver si nos documentamos un poquito y no demos opiniones sin sentido ,
En mi opinión los aliados habrían derrocado a Franco y en España se hubiese proclamado una tercera república y España habría tenido gobiernos de izquierda y también de derecha elegidos democráticamente
y con el plan Marshall. El milagro económico español no había empezado en 1960 sino en 1948 y acaba 1973 con la crisis del petroleo
Franco no envió la división azul . Eran independientes y fueron porque quisieron
Pues que hoy sería como Alemania, con el plan Marshall, una super potencia...Como tu bien dices...para evitar el comunismo...a Franco poco le importaba la gente, lo que quería era su ampliar su viejo imperio en Marruecos...pedia demasiado...y si entrara en la guerra, seguramente el desembarco no hubiese sido en Normandía, sino en el estrecho y a traves de Portugal...para controlar el Mediterráneo. Con Estados Unidos en la guerra, era cuestión de tiempo la derrota del Eje.
Facil! Los Borbones no hubieran vuelto. Muchos de nuestros ministros no estarían por ser hijos o familiares cercanos al régimen... Algunos partidos serían ilegales....
Fíate. Si no que le pregunten a los griegos.
"Acuerdo Churchill-Stalin sobre los Balcanes - Wikipedia, la enciclopedia libre" es.m.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_Churchill-Stalin_sobre_los_Balcanes
Hubiera sido otra italia
Hubiera sido lo más probable. Al igual que en Italia se hubiera impedido el triunfo de un gobierno comunista y nos hubiéramos ahorrado 40 años de dictadura.
Una pregunta mas que una afirmación. ¿Y si al entrar España en la segunda guerra mundial los nazis hubieran tenido mas tiempo para terminar de desarrollar la bomba atómica?
NO
@@josemariacausadias7303por?
Comenta el último ataque de Hezbollah
Pues lo mismo,jodidos,menos mal que Argenina no hecho mucha ayuda ,nos hubiéramos muerto de hambre
Ostraaaaas me mola la idea de la línea temporal de "España comunista trabajando para Rusia en la Guerra Fría". ¡Redios, qué distopía de ficción!
Pero que no acabaremos como la Cuba de hoy.Mirate the man in the highcastle..si las potencias del.eje hubieran ganado.
@@edimd81 🤣 Oh tio pero yo decia asi para novela noir de espías xddd La realidad ya supera a la ficción!
Es difícil ya que estaría invadida por todos los aliados y el desembarco seguro sería en España, 1º, canarias, 2º, baleares, luego la cordillera cantábrica
@@geralonso1997un desembarco en España no hubiera sido tan bueno para los aliados, los Pirineos hubieran sido una ratonera donde para los nazis hubiera sido relativamente sencillo defenderse.
@@edimd81Me imaginaba si las Potencias del Eje ganaban, sería como The New Order, con la Nueva Unión Ibérica
este tema en particular me apasiona..... le he dado muchas vueltas al tema, desde el primer HoI es recurrente ... no puedo contestar, sería demasiado extenso, pero gracias por sacar el tema!
Me atrevo a pensar que si España 🇪🇸 hubiera entrado en la IIGM en el bando del EJE, posiblemente Marruecos 🇲🇦 se hubiera unido a los Aliados y posiblemente hubiera anexado las ciudades de Ceuta y Melilla con la derrota del Eje, en dado caso, España hizo bien al mantenerse neutral.
Vale , mi pregunta es , con que tropas?
@@DeivisPeres-ps4go con las de estados unidos, solo tenian que esperar a que entraran a la guerra y entrar durante la operacion torch pra no compremeter su integridad nacional mediante algeria, dudo que los estado unidenes rechazen una base enorme para apoyar us campaña en africa a cambio de unos territorios q ni les importaban (ceuta y melilla)
Marruecos era una colonia francesa y española 😂
En esa época Marruecos no existía.....
3:20 Las tropas de Napoleón, con toda Europa bajo su poder, pidieron atravesar España para de este modo invadir Portugal, y Fernando VII como era tan listo no pudo predecir que Napoleón como iba sobrado de tropas tenía pensado quedarse en territorio español.
Hitler con toda Europa bajo su poder también instó a franco pasar por su territorio... El resto ya es historia repetida.
El Generalísimo Franco fue muy inteligente manteniéndose al margen de la guerra. Con una Guerra Civil España no estaba para otra guerra. Aún así combatió el comunismo y a finales de los 50 y principios de los años 60 se acercó a EEUU lo que le valió para colocar a España como 8a potencia económica del mundo
y no era Alemania el gran amigo de franco Hitler porque Estados Unidos 🇺🇲
¿No has visto el vídeo?” España hubiera entrado en la guerra si Hitler no hubiera rechazado sus exigencias. Si Franco hubiera sido inteligente no hubiera comenzado una guerra civil donde murió tanta gente y destruyó a España por completo.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
SE MANTUBO POR QUE HITLER NO AGCEDIO A LO QUE PEDIA Y MAS TARDEA CONSEJOS DE LA ARMADA POR EL TEMA DE LA INTERVENCION NORTEAMERICANA Y LO QUE PODIA SIGNIFICAR PARA ELLOS
Di que eres un fascista asqueroso sin decirlo....menudo comentario de m****😂
02:50 Gran Meme 😂
Franco no tenia ninguna oportunidad de unirse a la 2da guerra mundial, porque apenas descuidara la seguridad interna, los republicanos reanudarian la guerra civil española
Gracias por este vídeo de análisis.
Si España hubiera entrado en la SGM, otros "tibios" como Turquía y Portugal hubieran apoyado el movimiento armado de liberación del yugo británico--comunista; y la India se hubiera levantado contra el imperio británico
Desde el primer minuto empiezas mal. España no fue neutral. Mando cerca de 45.000 soldados "voluntarios"
Pasó de "no beligerante" a "neutral en cuanto se vio que pintaban bastos para Alemania 😂😂
Era neutral porque le movian los vientos segun cambiaba el curso de la guerra,esos voluntarios para Rusia eran solo una deuda por el apoyo en la guerra civil.
Hablariamos alemán. Lo que nos hubieran sacrificado y dejado morir de hambre si fuera neceserio..
Siga rebuznando en su cuadra
Conclusión!! Franco salvo dos veces a España de los rojos comunistas .
Gracias Franco ❤🇪🇦
Vaya por delante que me encanta este canal. Y me gustaría que hicieseis un "¿Que habría pasado si.... Hitler no invade la URSS? Creo que de todas maneras EE UU y Gran Bretaña habrían ganado la guerra a Alemania pero, sin contar para ello con la Unión Soviética, ¿a qué precio? ¿Y cómo habría sido a continuación la guerra fría (o caliente) entre las potencias ocidentales, seguramente maltrechas, y la URSS?
Ánimo, que os puede salir un video muy chulo.
España no tenía fuerza militar ni para invadir Andorra. Hubiésemos acabado invadidos por los ingleses a través de Portugal.
Correcto, ya desclasificaron informes del ejército español donde los altos oficiales informaban de la situación real de las tropas , calzados con alpargatas ,mal armados ,donde buena parte del armamento era soviético y se carecía de recambios , hambrientos ( el trigo venía de América con permiso de Inglaterra, si cortaba el tráfico nos movíamos de hambre) , al igual que el petróleo y todas las importaciones ,
Inglaterra hubiera invadido las Canarias, indefendibles ,posiblemente las Baleares , y fomentaria guerrillas por toda la península, seríamos más un estorbo que una ayuda ....
@@fernandogrande1225Baleares ya lo invadieron y ahí siguen
@@manolofalso4842 😅 cierto , pero al menos pagan impuestos
@@fernandogrande1225 eso si
Yo creo que Ni eso , la junta militar hubiera derrocado a Franco en 24 h
Creo que podrías hacer una segunda parte de este video desarrollando las consecuencias que habría para España. ¿La imposición de un régimen con un monarca títere como Irán? ¿Un estado satélite de las URSS? ¿Una balkanización de los territorios como pasó con Yugoslavia? Aunque es más especulación que historia, podría ser divertido para ti y para nosotros.
FALSO ESPAÑA HUBIERA SIDO REPUBLICANA O MONARQUIA DE INFLUENCIA NORTEAMERICANA ADEMAS EL COMUNISMO TENIA MENOS DE 20 DIPUTADOS DENTRO DEL FRENTE POPULAR EL GRUPO MAYORITARIO ERA LA CNT SIN ALIADOS INTERNACIONALES .
Te has comido el Plan Marshall con patatas
¿Por? (No es a malas, solo por saber)
@@AdriPV27 porque fue un plan ideado por EEUU para reconstruir las infraestructuras de los países gravemente afectados por la 2GM, en el cual España por ser aliado del eje no fue ayudado por EEUU porque estaba vetado de toda relación con el bando aliado hasta los años 60's
En un hipotético caso de entrar al conflicto y en otro hipotético caso de derrota, en caso de victoria del bando aliado, seguramente si hubiera sido ayudada por EEUU a cambio de influencia democrática facilitando la reconstrucción económica del país.
El D Day entrando por Finisterre habría molado
Me hace gracia que diga "ahorrarse una dictadura " cuando hoy estamos igual, cn un presidente al q están investigando a su mujer, hermano y exministro, y q no para de subir impuestos pq es incapaz de generar valor, solo sabe expoliar a los trabajadores
El más listo de su pueblo ha hablado. Sí, se puede comparar la dictadura de Franco y “la actual”, parecidas oigan!!! Si es que te tienes que reir por no llorar.
@@ijontichy9237Efectivamente, en la de ahora encima te toman por tonto y encima no puedes salir ni seguro a la calle 😂
@@dvd.salvador A ver vsi lo que pasa es que no es que lo estén tomando por tonto, sino que son muy observadores…
Cuántas verdades se han perdido en una sola generación y a la vez cuántas mentiras se pueden llegar a creer. Es vergonzoso. Uno nacido en el 78.
@@ijontichy9237 lo único que digo, es que salimos de una para entrar en otra, a los hechos me remito.
Que la democracia habría llegado mucho antes y no gracias a la muerte del dictador.
España habría recido ayuda de Estados unidos con el plan Marshall