Szkoda że cały odcinek oprałeś tylko na jednym badaniu. Temat jest bardziej skomplikowany jak sam silnik i jego możliwości, inne testy i inne przeglądarki np privacy test org z tor czy mull. Inne przeglądarki maja też inną strategie na walka z fingerprintingiem gdzie brave leci w losowość a inne w najbardziej powszechne dane. Konfiguracja też jest bardzo ważna a często to tylko proste włączenie pewnej funkcji w innych dodatki lub grzebanie w zaawansowanych ustawieniach flag. Fakty że temat jest ogromny i trzeba iść na pewne kompromisy ale dało się wyciągnąć nieco więcej lub przynajmniej wspomnieć
Pierwsze co to zacznij od smartfona. Usuń wszystko związane z Google, pakiet usługi Google tyle danych wysyła o lokalizacji, gdzie i z kim piszesz itd. To pierwsze co powinno lecieć. Dalej usuwasz standardowa aplikacje youtube i resztę śmieć od Google. Wtedy jak się pozbędziesz tych śmieci szpiegujących instalujesz tracker control i tam blokujesz wszystko co nie jest zalecane. Do siedzenia na youtube używasz revanced, który pobiera tylko filmy, ale nie wysyła nic odnośnie reklam. Przeglądarka tak samo blokujesz reklamy, ciastka, śledzące serwisy. W TC tak samo ustalasz czy ma wysyłać dane.
Panie Chrobok. Zrobiłby Pan w końcu odcinek o prywatności, zabezpieczeniach systemu Android - na wzór tego o iOS. Na pewno byłby to bardzo ciekawy odcinek. 🙂
Dzięki za włożoną pracę w przygotowanie tego materiału. To prawdziwy rarytas po recenzjach, czy artykułach ekspertów, gdzie czytamy, że: "TAK, TA PRZEGLĄDARKA JEST BEZPIECZNA. NIE JEST JEDNAK BEZPIECZNA W 100%."
Czekam na przeglądarkę, która wprowadzi natywną izolację ciasteczek - tak, żeby każda odwiedzana strona miała dostęp tylko i wyłącznie do swoich własnych cookies. To będzie prawdziwa rewolucja.
Może coś o niszowych przeglądarkach typu CyberGhost Private Browser i wyszukiwarkach jak Startpage, chętnie bym poznał plusy i minusy takiego połączenia.
Czy badanie było przeprowadzone z domyślnymi ustawieniami przeglądarki? To wiele zmienia albo bardzo wiele. Żeby test był rzetelny, trzeba zbadać przeglądarkę również pod kątem jej możliwości, czyli ustawień. Po wyłączeniu JavaScript nie ma szpiegowania i w tym momencie przeglądarka Firefox Focus jest doskonała, bo jakiekolwiek śledzenie jest zablokowane, czyż nie? Mozilla kombinuje jak koń pod górkę, zamiast skupić się na jednej głównej przeglądarce i tu należy się nieprzyjemnych kilka słów dla fundacji. Inna sprawa, dlaczego Firefox Focus, który nie pozwala instalować dodatków, a nie zwykły Firefox z uBlock Origin, Adguard, Ghostery, Privacy Badger, No Script i dziesiątki innych dodatków, które pilnują naszej prywatności o wiele skuteczniej niż wszystkie mechanizmy wbudowane w przeglądarki razem wzięte, a to jednak wiele zmienia. Niby że badanie było testem przeglądarek dbających o naszą prywatność, ale dlaczego porównuje się je do Google Chrome, która jak wiadomo jest agregatorem reklamy od Google? Brave kiedyś zaliczyła wpadkę ze śledzeniem związanym z zarabianiem, zresztą opcja jest wciąż dostępna, nic się nie zmieniło „Zacznij korzystać z nagród Brave”, bo niby co to jest, a więc coś musi być na rzeczy i właśnie dlatego mając na uwadze swoją prywatność nie należy używać Brave. Niewiarygodne jest, co mówisz, skoro opierasz się na jednym badaniu. Jest jeszcze Vivaldi, Opera, aczkolwiek wszystkie przeglądarki oparte na silniku Chrome nie są godne zaufania. No sorry.
Ciekawy materiał, dzięki za analizę. Zaskoczyłem się bo kilka dni temu szukałem trochę informacji o Brave a tutaj takie omówienie ogólnie związane z przeglądarkami się pojawiło. Na co dzień korzystam z Safari a do web-devu z Chrome. Myślałem o Brave lub Edge, żeby potestować coś nowego. Pozdrawiam!
Warto też wspomnieć, że takie przeglądarki nie tylko zwiększają prywatność, ale szczególnie na urządzeniach mobilnych redukują zużycie baterii i transferu... w zasadzie im więcej przeglądamy internetu, tym większy zysk.
Ciekawe omówienie badania. Miło się oglądało. Szkoda że nie pogłębione ale badanie robi dobrze co ma robić. Z uwag to głównie do badania. Moim daniem warto wspomnieć o tym że focus działa non stop w po**n modzie tzn. w zasadzie nie da się używać go na 1 profilu. Po każdym restarcie jest świeży profil. Wiec trwały fingerprinting na danych przeglądarkowych(cookie storage etc.) jest w zasadzie niemożliwy bo za jakiś dzień- 2 wszystko zniknie. Jest to duże poświecenie dla użytkownika ale ma też swoje zalety. Wiec jakiekolwiek blokowanie jest kontr produktywne bo nic nie da a co najwyzej popsuje. Co chyba nie było uwzględnione w badaniu. Z innych rzeczy to braki w ekosystemie to nie tylko charakterystyczne dla przeglądarek prywatnych (nikt teraz nie patrzy na zwykłego firefoxa). Moim zdaniem w badaniu brakowało uwzględnienia czynników innych. Np. proxy (w niektórych przeglądarkach)/privmode/ile może zrobić statystyczny zjadacz memów w ustawieniach/ile zbiera sama przeglądarka/etc. Oraz trochę wąski wybór przeglądarek. No brakuje tor browsera. poza tym bardzo dziękuje za mema z xkcd. Fajny popularyzatorki materiał.
Przede wszystkim nie ma zwykłego Firefoxa z odpowiednimi ustawieniami i dodatkami np. uBlock Origin, No Script, Adguard, których nie w chromowatych, przez co wszystkie są jak jeden pies, do kitu.
Tylko z tego co rozumiem, to był test domyślnie skonfigurowanych przeglądarek, bez doinstalowanych rozszerzeń. A w tym kontekście Brave i Chrome giną w przedbiegach. Na mobilkach Chrome wykasował obsługę jakichkolwiek wtyczek, także w obu tych przeglądarkach możemy liczyć wyłącznie na to co dostarczył nam twórca przeglądarki. Inaczej jest z podstawowych Firefoxem, który daje możliwość doinstalowania choćby Ublock Origin, który jest o niebo lepszy niż to co w standardzie oferuje Brave.
Dobrze byłoby dodać do porównania kombinacje przeglądarka + jedno z popularnych rozszerzeń do ochrony prywatności. Ciekaw jestem, czy niezbędna jest całkowita zmiana przeglądarki, czy wystarczy zainstalowanie uBlock Origin.
Fajny odcinek. Czy był jakiś odcinek o nasłuchiwaniu telefonów? Mam wrażenie że w ostatnim czasie "podsłuchiwanie" (audio jak i photo) treści i generowanie na tej podstawie reklam mocno się nasiliło.
Brave to chyba jedna z najlepszych przeglądarek jaką mam okazje używać. Wystarczy ją ustawić pod swoje wymagania. A pierwszy raz o niej usłyszałem na Twoim kanale. Dzięki.
Aa co do Brave. Jestem też ciekaw gdzie jest haczyk. Bo na lotnisku NYC/New jersey newark tydzień temu sponsorem darmowego wifi jest... Brave. Byłem negatywnie zaskoczony, bo to oznacza że firma przepala kasę na reklamę swojego produktu...a co za tym idzie jakiś długoplanowy haczyk na userów musi być. Bo taki marketing sporo kosztuje, a kasa nie rośnie sama w kodzie. To jest jeden przykład gdzie się reklamują, a pewnie jest tego więcej. Pozdrowienia dla Ciebie od gościa w MBanku od dyskusji na temat niszczarek itp :)
Skoro miarą "jakości" przeglądarek jest ilość pobieranych obrazków, skryptów itp. to znaczy, że wygrałaby przeglądarka która nic nie pobiera, nic nie wysyła i nic nie zapisuje. Taką przeglądarkę można bardzo łatwo zrobić, tylko czy ktoś chciałby jej używać?
Możliwy pomysł na odcinek Omówienie wyszukiwarek (google, bing, duckduckgo) pod kątem prywatności, jak bardzo personalizowane są wyniki (jeśli są jakieś badania) i może poruszenie tematu metawyszukiwarek, typu searchXNG?
Kogo to obchodzi, stawiasz własny DoT, wrzucasz filtry na telemetrię i masz wyjebane... Może nawet kraść pliki z kompa i chuja zrobi,, bo filtry nie przepuszczą... ;)
@@janwaesa6853 Tak poza tym to ci nie wyszło... Sram i totalnie mam wyjebane na opinie zakomplesionych randomów z neta, co mają ból dupy o to że się im na coś uwagę czelność miało zwrócić.
@@PiotrK2022 inteligencja a wiedza to dwie różne rzeczy dzieciaku Propozycja tematu na odcinek nie znaczy, że nie umiem obejść telemetrii (chociaż mam od tego syna), widzę że u dzisiejszej młodzieży umiejętność wnioskowania leży Ciekawi mnie natomiast Twoja znajomość elementarnych zagadnień z fizyki cząstek, która to zajmuję się od 40 lat Argument ad personam pominę bo nie ma co dyskutować z osobą zachowującą się dziecko, które odkryło przekleństwa
@@janwaesa6853 Taa, jakbyś miał to nie musiałbyś się prosić o takie odcinki, bo po prostu byś tak zrobił i nie interesowałoby cię to czy coś szpieguje czy nie...
Wolę NoScripta i uBlock Origin na Firefoxie. Z czystym FF jest jak z Linuxem - masz tak, jak sobie urządzisz. Jedyny problem to zaufanie do twórców wtyczek, ale o żadnych aferach z nimi w roli głównej nic mi nie wiadomo.
Sprawdziłem właśnie to "centrum reklam" i chyba coś robię nie tak, bo G zawyżył mi wiek od 11 do 20 lat na jednym koncie XD Na drugim już się lepiej wstrzelił, natomiast nie trafił z branżą w jakiej pracuję, więc... jest jeszcze szansa :D
Hmmm, kilka updatów może wszystko zmienić, nie mówiąc już o zrobienie backdora dla smutnych panów jak przyjdą.... .... można być jako tako prywatnym w sieci, ale to wymaga nieco wiedzy, skonfigurowanych vpn, sieci cebulowej i pewnie jeszcze innych rozwiązań. A co do tych ludzi co nie mają nic nie ukrycia, to im trzeba mówić by sobie pod prysznicem zamontowali kamerę skoro nie mają nic do ukrycia i zapytać, skąd wiedzą, że nie mają nic do ukrycia (no chyba nie tworzą prawa, któremu podlegają)
Tak naprawdę nie ma w 100% chroniącej naszą prywatność przeglądarki. Każda ma mniejsze lub większe bolączki. Co do kaczuszki, to tej przeglądarce nigdy nie zaufam a to tylko dlatego, że jak mnie pamięć nie myli, ich wyszukiwarka, była często przemycana w postaci adware podczas instalacji różnego oprogramowania. Było to X lat temu jak Internet Explorer był jeszcze bardzo popularny, i popularne były różnego rodzaju paski rozszerzeń. Często tego typu rozszerzenia były instalowane bez zgody użytkownika (nie było możliwości jej wyrazić lub nie) i były trudne do odinstalowania dla laika.
Od początku (15 lat temu?) wszyscy wiedzieli że duckduckgo komuś te dane sprzedaje - to tak jak BingAI nie chciał się przyznać że jest czatem dżipiti dżipiti bęc ale jak go podpytać to mówi że szef MS przyznał że nawiązał współpracę w sprawie nowego AI z ekipą czatu gpt
Mało znana funkcja to profile użytkownika. Można mieć ileś np firefoxów na jednym koncie, z różnymi dodatkami i ustawieniami. Niestety RAM to wpieprza jak pasibrzuch smerfy.
Fajnie masz włosy ułożone, podoba mi się :D Osobiści korzystam z Firefoxa uważam że jest najlepszy, głównie z tego powodu że nie lubię Chroma który zjada dużo RAMu i Opery która wygląda po prostu okropnie poza tym Chrome to google a google kradnie dane więc może unikam paru rzeczy 🙃 Co więcej na + dla Firefoxa... i jednoczesnie na -, to to że dużo rzeczy na nim po prostu nie działa z jednej strony to dobrze bo nie da się zrobić nic głupiego z drugiej źle bo czasami trzeba coś zrobić a się nie da no i najważniejsze jest strasznie prosty w obsłudze, nie da się go zepsuć a przynajmniej jest to trudne :D
Polecam Ci spróbować też brave bo blokuje wszędzie reklamy i pliki śledzące przez co dodatkowo jest + bo strony ładują się często szybciej niż na chrome po za tym jest intuicyjny łatwy w obsłudze i przede wszystkim yt działa w tle dzięki czemu można słuchać yt bez konta premium na zablokowanym ekranie ;)
Test przeglądarek bez opery jest raczej bez sensu, bo co że posłucham o jakiś tam przeglądarkach jak nie zostały zestawione z tym co najczęściej używam ja i większość znajomych
Dlatego moją sympatię wygrywa mimo wszystko VIA browser, w który pakuje adblokowe filtry, blokuje trackery i mogę ustawić wyszukiwarkę i identyfikację...szybko, lekko. Nie tyle zablokuje wszystko, ale ogranicza co się da.
a kto pamięta przeglądarkę "kameleon" ??? albo "qtweb" ??? "maxthon" ??? i mój ulubieniec "sushi". każda z nich jest ciekawa, maxthon wciąz się chyba sprawdza, sushi zależy od buildu - u mnie nie kazdy po PIERWSZEJ WERSJI, po prostu się uruchamiał. fajny materiał Panie Mateuszu, dzięki, ciekawe jak w windowsie to wypada, tutaj pewnie badań nie będzie brakować
Gorąco polecam brave blokuje wszędzie reklamy i pliki śledzące przez co dodatkowo jest + bo strony ładują się często szybciej niż na chrome po za tym jest intuicyjny łatwy w obsłudze i przede wszystkim yt działa w tle dzięki czemu można słuchać yt bez konta premium na zablokowanym ekranie ;)
U mnie brave oprócz wspomnianych przez ciebie plusów ma jeszcze jedną ogromną zaletę: bateria w telefonie trzyma mi około 1/3 dłużej niż przy korzystaniu z chroma i yt.
Jaką przeglądarkę polecacie dla starszej osoby korzystającej ze smartfona? Lepszy będzie brave czy firefox z ublockiem? Nie jest to osoba zaawansowana technicznie więc chciałbym żeby po skonfigurowaniu ustawień nie trzeba było już więcej grzebać i konfigurować, żeby wszystko działało.
Zastanawiam sie czy opera jest juz tak mało popularna ze jej nie wzieto pod uwagę. Z tego co kojarzę jak pierwsza oferowała dawmowy vpn wbudowany, wiem ze jakos tam działał.
Jest kilka fajnych dodatków blokujących większość trackerów i blokowaniu pewnych plików cookie. Niestety radykalne ograniczenie śledzenia lub blokowanie większości elementów powoduje często ograniczenie funkcjonalności strony lub niemożność jej użytkowania.
Właśnie tydzien temu przeszedłem na brave i jest bardzo spoko. Manager hasel od google ktory nie dziala na Brave zastąpiłem darmowym bitwardenem. Jedyna rzecz co mnie wkurza to spell checker w brave na MacOS. Niestety, podkreśla błędy ale nie sugeruje poprawnych form jak to było w Chrome. Bitwarden działa wyśmienicie, na iOS i android... Na MacOS jeszcze niestety nie supportują jak na iOSie - ustawienia go jako głównego managera haseł w ustawieniach.
Cześć Mateusz, dzięki za stworzenie kolejnego fantastycznego i przydatnego filmu! Mam pytanie dotyczące identyfikatora urządzenia (Device ID) i identyfikatora produktu (Product ID) oraz ich potencjalnego wpływu na bezpieczeństwo mojego laptopa. Jeśli ktoś zdobędzie te identyfikatory, czy będzie mógł użyć ich do zhakowania mojego laptopa?
I bez tego cię shakuje, biorąc pod uwagę, że Intel/AMD zadbał o to, abyś w prezencie od nich dostał backdoora dla służb specjalnych, który może być również przez hakerów wykorzystany, bo wiadomo jak to w realiach wygląda - to co mają służby, mają również przestępcy, tak więc wiesz... Generalnie nic na to nie poradzisz, będą chcieli to i tak się włamią, bo ten backdoor działa na poziomie mostka, tak więc żaden antywirus etc. nie jest w stanie wyłapać, że ktoś z jego użyciem się podłączył i próbuje ci coś przemycić w prezencie...
Akurat takie filmiki widziałem o przeglądarkach i wyszukiwarkach,może komuś przyda się "The ULTIMATE Browser Tier List (Based Tier to Spyware Tier)" , "The ULTIMATE Search Engine Tier List (Based Tier to Surveillance Tier)"
Coś za coś. Chrome najbardziej śledzi, ale parę lat temu to właśnie na Chrome przesiadłem się z Firefoxa. Dlaczego? Bo jest najbardziej user-friendly i jednocześnie jest najbardziej niezawodną przeglądarką, do tego całkiem bezpieczną. Jednocześnie uczciwie trzeba dodać, że interesujący jest dodatek multi-account containers dla Firefoxa. Gdyby taki był na Chrome, to już nic więcej do szczęście bym nie potrzebował :P
czy jeśli nasza przeglądarka blokuje dużo skryptów itp. to nie wyróżnia się jakoś od reszty i nie "naraża" nas to na śledzenie przez to że jesteśmy unikatowi (bo mało kto korzysta z tego typu metod blokowania)?
Sam Baca. A inni też chcą prywatności... Czy ja sprzedaje? Czy ja udostepniam? Czerpie profit? Mam na wlasny uzytek. Natomiast co do PRYWATNOSCI uju. To sie tyczy nie wchodzenia do czyjegos pokoju bez pukania, Nie grzebania w czyichs rzeczach, Nie kradniecia i niszczenia czyjegos mienia, jak telefon. I duuuzo duuuuuzo innych hipokryto pierdlny. Gnoju od polaczkova. I na koniec sie zesral. Jak sie bedziesz chcial mscic. To na typie, nie na dzieciach. Zalosne.
@@adam1709 wyniki edge raczej też to przewidzenia że nie za bardzo warte uwagi. Ja używam brave (trochę z lenistwa I przyzwyczajeń/preferencji do interfejsu Chromium)
@@ToTemat pod względem prywatności oczywiście, nawet nie trzeba mnie przekonywać. Gorzej z codziennym użytkowaniem, korzystaniem z przeglądarki. Jeśli ktoś ma kilka kart(mam na myśli głównie kompa), a tym bardziej gdy ma wyłączone kontynuowanie poprzedniej sesji to spoko. Gorzej - z mojego punktu widzenia - jak ma się ich w cholerę i co raz więcej, gdy się dużo spędza czasu w niej.
nie ma rozwiązań idealnych - z Chrome korzystam tam, gdzie "loguję się do konta" np na YT czy gmail i innych googlowych ... Ale na PC - znakomicie sprawdza się BRAVE na sandboxie - odpalam go rano (sandboxa) - instaluję brave i jutro od nowa to samo ... no tak może za bardzo ufam MS sandbox ... P.S. po atakach na WTC pogodziłem się z tym, że służby US będą nas inwigilowały - *moje ulubione pytanie jest kto i jak kontroluje tych co "kontrolują nas"*
TH-cam zablokował automatyczne tłumaczenie na Język Polski. Natomiast tutaj działa automatyczne tłumaczenie na Angielski. Czy to błąd czy Cenzura aby Polacy i reszta nie rozumieli o czym mówią w innych krajach? Są wyszukiwarki co mogą automatycznie tłumaczyć filmy z sieci tak jak TH-cam aby to zastąpić?
Po tym jak Brave zablokował mi możliwość zarabiania na reklamach bez podania jakiejkolwiek przyczyny powiedziałem "dość". Brave ma swoje własne problemy, brak pewnych funkcji, część stron nie działa na nim poprawnie, a samą prywatność można zapewnić z dodatkowymi rozszerzeniami.
@@mr.darknesstv3604 Twórcy Brave dzielą się z użytkownikami swojej przeglądarki zarobkami z reklam jeżeli pozwolisz tym ostatnim się wyświetlić. W zamian dostajesz tokeny kryptowaluty BAT.
Szkoda że cały odcinek oprałeś tylko na jednym badaniu. Temat jest bardziej skomplikowany jak sam silnik i jego możliwości, inne testy i inne przeglądarki np privacy test org z tor czy mull. Inne przeglądarki maja też inną strategie na walka z fingerprintingiem gdzie brave leci w losowość a inne w najbardziej powszechne dane. Konfiguracja też jest bardzo ważna a często to tylko proste włączenie pewnej funkcji w innych dodatki lub grzebanie w zaawansowanych ustawieniach flag. Fakty że temat jest ogromny i trzeba iść na pewne kompromisy ale dało się wyciągnąć nieco więcej lub przynajmniej wspomnieć
Może czas na serię, w której pokażesz od praktycznej strony jak dbać o swoją prywatność w sieci?
+1
Pierwsze co to zacznij od smartfona. Usuń wszystko związane z Google, pakiet usługi Google tyle danych wysyła o lokalizacji, gdzie i z kim piszesz itd. To pierwsze co powinno lecieć. Dalej usuwasz standardowa aplikacje youtube i resztę śmieć od Google. Wtedy jak się pozbędziesz tych śmieci szpiegujących instalujesz tracker control i tam blokujesz wszystko co nie jest zalecane. Do siedzenia na youtube używasz revanced, który pobiera tylko filmy, ale nie wysyła nic odnośnie reklam. Przeglądarka tak samo blokujesz reklamy, ciastka, śledzące serwisy. W TC tak samo ustalasz czy ma wysyłać dane.
+1
+1
Ciekawy pomysł
Panie Chrobok. Zrobiłby Pan w końcu odcinek o prywatności, zabezpieczeniach systemu Android - na wzór tego o iOS. Na pewno byłby to bardzo ciekawy odcinek. 🙂
zabezpieczenie Windowsa także
Dzięki za włożoną pracę w przygotowanie tego materiału. To prawdziwy rarytas po recenzjach, czy artykułach ekspertów, gdzie czytamy, że:
"TAK, TA PRZEGLĄDARKA JEST BEZPIECZNA. NIE JEST JEDNAK BEZPIECZNA W 100%."
Jeżeli coś jest za darmo, to ty jesteś produktem.
Czekam na przeglądarkę, która wprowadzi natywną izolację ciasteczek - tak, żeby każda odwiedzana strona miała dostęp tylko i wyłącznie do swoich własnych cookies. To będzie prawdziwa rewolucja.
Może coś o niszowych przeglądarkach typu CyberGhost Private Browser i wyszukiwarkach jak Startpage, chętnie bym poznał plusy i minusy takiego połączenia.
Dzięki Marcin. Po jednym z wcześniejszych twoich filmów przeszedłem na Brave i jestem zadowolony.
Słyszałem, że coś się zmienia w tym temacie. Też chciałem przejść na Brave, ale podobno zaczyna się dziać coś złego
Najlepiej wymówić internet.
oszczędność pieniędzy i kłopotu
Czy badanie było przeprowadzone z domyślnymi ustawieniami przeglądarki? To wiele zmienia albo bardzo wiele.
Żeby test był rzetelny, trzeba zbadać przeglądarkę również pod kątem jej możliwości, czyli ustawień. Po wyłączeniu JavaScript nie ma szpiegowania i w tym momencie przeglądarka Firefox Focus jest doskonała, bo jakiekolwiek śledzenie jest zablokowane, czyż nie? Mozilla kombinuje jak koń pod górkę, zamiast skupić się na jednej głównej przeglądarce i tu należy się nieprzyjemnych kilka słów dla fundacji.
Inna sprawa, dlaczego Firefox Focus, który nie pozwala instalować dodatków, a nie zwykły Firefox z uBlock Origin, Adguard, Ghostery, Privacy Badger, No Script i dziesiątki innych dodatków, które pilnują naszej prywatności o wiele skuteczniej niż wszystkie mechanizmy wbudowane w przeglądarki razem wzięte, a to jednak wiele zmienia. Niby że badanie było testem przeglądarek dbających o naszą prywatność, ale dlaczego porównuje się je do Google Chrome, która jak wiadomo jest agregatorem reklamy od Google?
Brave kiedyś zaliczyła wpadkę ze śledzeniem związanym z zarabianiem, zresztą opcja jest wciąż dostępna, nic się nie zmieniło „Zacznij korzystać z nagród Brave”, bo niby co to jest, a więc coś musi być na rzeczy i właśnie dlatego mając na uwadze swoją prywatność nie należy używać Brave.
Niewiarygodne jest, co mówisz, skoro opierasz się na jednym badaniu. Jest jeszcze Vivaldi, Opera, aczkolwiek wszystkie przeglądarki oparte na silniku Chrome nie są godne zaufania.
No sorry.
Ciekawy materiał, dzięki za analizę. Zaskoczyłem się bo kilka dni temu szukałem trochę informacji o Brave a tutaj takie omówienie ogólnie związane z przeglądarkami się pojawiło. Na co dzień korzystam z Safari a do web-devu z Chrome. Myślałem o Brave lub Edge, żeby potestować coś nowego. Pozdrawiam!
Dzięki za wyłożenie tematu na blat 🙂
*na matę
@@rafapolepszyc1907 też 🙃
Ławe 😏
@@leszekbzdura7337 może być, ale wolę kawę na ławę 😏
Warto też wspomnieć, że takie przeglądarki nie tylko zwiększają prywatność, ale szczególnie na urządzeniach mobilnych redukują zużycie baterii i transferu... w zasadzie im więcej przeglądamy internetu, tym większy zysk.
Dzięki za kawał dobrej roboty.
Ja więcej siedzę przed kompem niż przed telefonem
Ciekawe omówienie badania. Miło się oglądało. Szkoda że nie pogłębione ale badanie robi dobrze co ma robić. Z uwag to głównie do badania. Moim daniem warto wspomnieć o tym że focus działa non stop w po**n modzie tzn. w zasadzie nie da się używać go na 1 profilu. Po każdym restarcie jest świeży profil. Wiec trwały fingerprinting na danych przeglądarkowych(cookie storage etc.) jest w zasadzie niemożliwy bo za jakiś dzień- 2 wszystko zniknie. Jest to duże poświecenie dla użytkownika ale ma też swoje zalety. Wiec jakiekolwiek blokowanie jest kontr produktywne bo nic nie da a co najwyzej popsuje. Co chyba nie było uwzględnione w badaniu. Z innych rzeczy to braki w ekosystemie to nie tylko charakterystyczne dla przeglądarek prywatnych (nikt teraz nie patrzy na zwykłego firefoxa). Moim zdaniem w badaniu brakowało uwzględnienia czynników innych. Np. proxy (w niektórych przeglądarkach)/privmode/ile może zrobić statystyczny zjadacz memów w ustawieniach/ile zbiera sama przeglądarka/etc. Oraz trochę wąski wybór przeglądarek. No brakuje tor browsera. poza tym bardzo dziękuje za mema z xkcd. Fajny popularyzatorki materiał.
Przede wszystkim nie ma zwykłego Firefoxa z odpowiednimi ustawieniami i dodatkami np. uBlock Origin, No Script, Adguard, których nie w chromowatych, przez co wszystkie są jak jeden pies, do kitu.
Tylko z tego co rozumiem, to był test domyślnie skonfigurowanych przeglądarek, bez doinstalowanych rozszerzeń. A w tym kontekście Brave i Chrome giną w przedbiegach. Na mobilkach Chrome wykasował obsługę jakichkolwiek wtyczek, także w obu tych przeglądarkach możemy liczyć wyłącznie na to co dostarczył nam twórca przeglądarki. Inaczej jest z podstawowych Firefoxem, który daje możliwość doinstalowania choćby Ublock Origin, który jest o niebo lepszy niż to co w standardzie oferuje Brave.
Dobrze byłoby dodać do porównania kombinacje przeglądarka + jedno z popularnych rozszerzeń do ochrony prywatności. Ciekaw jestem, czy niezbędna jest całkowita zmiana przeglądarki, czy wystarczy zainstalowanie uBlock Origin.
A jak tam się sprawuje Opera? Masz może jakieś dane co do tej przeglądarki?
Szkoda, że w teście zabrakło Edge i Opery 😕
Edge dyskwalifikuje to jak Microsoft próbował do niej przymuszać
@@p_o_ mimo wszystko chciałbym zobaczyć porównanie w teście ;-)
Fajny odcinek. Czy był jakiś odcinek o nasłuchiwaniu telefonów? Mam wrażenie że w ostatnim czasie "podsłuchiwanie" (audio jak i photo) treści i generowanie na tej podstawie reklam mocno się nasiliło.
Brave to chyba jedna z najlepszych przeglądarek jaką mam okazje używać. Wystarczy ją ustawić pod swoje wymagania. A pierwszy raz o niej usłyszałem na Twoim kanale. Dzięki.
U mnie rok temu Brave zawiesił mi telefon
Nadal myślę o Brave, ale słyszałem, że zaczyna się robić kiepsko
Dzięki, super odcinek!
Ostatnio zrobiło się gorąco na temat Web Environment Integrity. Może mógłby pan coś o tym opowiedzieć.
Mobilnie to TH-cam oglądam na Vivaldi, ponieważ można słuchać nawet z wyłączonym ekranem xD
Czy trzeba coś ustawiać w Vivaldi ? ponieważ po gołej instalacji nie można słuchać z wyłączonym ekranem 😒
Inne przeglądarki robią podobnie ale dlaczego nie spróbujesz Vanced, które działa idealnie? 😉
dziękuję za materiał, subik łapka w górę się przyda dla Pana
Aa co do Brave. Jestem też ciekaw gdzie jest haczyk. Bo na lotnisku NYC/New jersey newark tydzień temu sponsorem darmowego wifi jest... Brave. Byłem negatywnie zaskoczony, bo to oznacza że firma przepala kasę na reklamę swojego produktu...a co za tym idzie jakiś długoplanowy haczyk na userów musi być. Bo taki marketing sporo kosztuje, a kasa nie rośnie sama w kodzie.
To jest jeden przykład gdzie się reklamują, a pewnie jest tego więcej.
Pozdrowienia dla Ciebie od gościa w MBanku od dyskusji na temat niszczarek itp :)
Brave ma pieniądze bo przeglądarka ma opt-in model reklam na którym brave zarabia (użytkownik też przez ich krypto) stąd mają pieniądze
Ja jeszcze dodam do odpowiedzi, że Brave zarabia także na usłudze VPN, która kosztuje niemal $10 / miesiąc.
Skoro miarą "jakości" przeglądarek jest ilość pobieranych obrazków, skryptów itp. to znaczy, że wygrałaby przeglądarka która nic nie pobiera, nic nie wysyła i nic nie zapisuje. Taką przeglądarkę można bardzo łatwo zrobić, tylko czy ktoś chciałby jej używać?
Fanatycy prywatności i linuxa to lubią.
Większość rzeczy pobieranych i wysyłanych jest bezużyteczna dla użytkownika
Korzystam z Brave od 4-5 lat, jego funkcja nie wyświetlania reklam jest mega!
opera gx też ma wbudowanego adblocka
@@Redii420 XD
@@nwseooo masz racje, odkąd yt wprowadził żymiańską politykę tylko ad block w brave jest dalej skuteczny
Dobry i konkretny materiał. Dziękuję
Możliwy pomysł na odcinek
Omówienie wyszukiwarek (google, bing, duckduckgo) pod kątem prywatności, jak bardzo personalizowane są wyniki (jeśli są jakieś badania) i może poruszenie tematu metawyszukiwarek, typu searchXNG?
Kogo to obchodzi, stawiasz własny DoT, wrzucasz filtry na telemetrię i masz wyjebane... Może nawet kraść pliki z kompa i chuja zrobi,, bo filtry nie przepuszczą... ;)
@@janwaesa6853 Cham, ale inteligentniejszy od ciebie, biorąc pod uwagę, że nie wiesz tak elementarnych rzeczy jak możliwość obejścia telemetrii...
@@janwaesa6853 Tak poza tym to ci nie wyszło... Sram i totalnie mam wyjebane na opinie zakomplesionych randomów z neta, co mają ból dupy o to że się im na coś uwagę czelność miało zwrócić.
@@PiotrK2022 inteligencja a wiedza to dwie różne rzeczy dzieciaku
Propozycja tematu na odcinek nie znaczy, że nie umiem obejść telemetrii (chociaż mam od tego syna), widzę że u dzisiejszej młodzieży umiejętność wnioskowania leży
Ciekawi mnie natomiast Twoja znajomość elementarnych zagadnień z fizyki cząstek, która to zajmuję się od 40 lat
Argument ad personam pominę bo nie ma co dyskutować z osobą zachowującą się dziecko, które odkryło przekleństwa
@@janwaesa6853 Taa, jakbyś miał to nie musiałbyś się prosić o takie odcinki, bo po prostu byś tak zrobił i nie interesowałoby cię to czy coś szpieguje czy nie...
Wolę NoScripta i uBlock Origin na Firefoxie. Z czystym FF jest jak z Linuxem - masz tak, jak sobie urządzisz. Jedyny problem to zaufanie do twórców wtyczek, ale o żadnych aferach z nimi w roli głównej nic mi nie wiadomo.
Prywatność ? Chyba we własnej zamkniętej sieci. Może testy Focusa z dodatkami ? Privacy Badger, uBlock, Decentraleyes, Noscript, ?
Sprawdziłem właśnie to "centrum reklam" i chyba coś robię nie tak, bo G zawyżył mi wiek od 11 do 20 lat na jednym koncie XD Na drugim już się lepiej wstrzelił, natomiast nie trafił z branżą w jakiej pracuję, więc... jest jeszcze szansa :D
Hmmm, kilka updatów może wszystko zmienić, nie mówiąc już o zrobienie backdora dla smutnych panów jak przyjdą....
.... można być jako tako prywatnym w sieci, ale to wymaga nieco wiedzy, skonfigurowanych vpn, sieci cebulowej i pewnie jeszcze innych rozwiązań.
A co do tych ludzi co nie mają nic nie ukrycia, to im trzeba mówić by sobie pod prysznicem zamontowali kamerę skoro nie mają nic do ukrycia i zapytać, skąd wiedzą, że nie mają nic do ukrycia (no chyba nie tworzą prawa, któremu podlegają)
Bardzo ciekawy odcinek. A jak się sprawa ma w przypadku Opery ?
też jestem ciekaw
A czy możesz promować U2F tak aby banki to wprowadziły? Bez tych wszystkich "zabezpieczeń"
strasznie dlugo czekalem na ten odcinek
Przeglądarki przeglądarkami, może jakiś test antywirusów, ciekawe wpadki producentów i subiektywne top 3?
Na androida byl Bromite niestety juz nie jest aktualizowany. Cromite mozna tez polecic lub Mule
Na pc to libreWolf
Bardzo cenny odcinek
Tak naprawdę nie ma w 100% chroniącej naszą prywatność przeglądarki. Każda ma mniejsze lub większe bolączki. Co do kaczuszki, to tej przeglądarce nigdy nie zaufam a to tylko dlatego, że jak mnie pamięć nie myli, ich wyszukiwarka, była często przemycana w postaci adware podczas instalacji różnego oprogramowania. Było to X lat temu jak Internet Explorer był jeszcze bardzo popularny, i popularne były różnego rodzaju paski rozszerzeń. Często tego typu rozszerzenia były instalowane bez zgody użytkownika (nie było możliwości jej wyrazić lub nie) i były trudne do odinstalowania dla laika.
Od początku (15 lat temu?) wszyscy wiedzieli że duckduckgo komuś te dane sprzedaje - to tak jak BingAI nie chciał się przyznać że jest czatem dżipiti dżipiti bęc ale jak go podpytać to mówi że szef MS przyznał że nawiązał współpracę w sprawie nowego AI z ekipą czatu gpt
Dlatego używam różnych przeglądarek. Pracę mam w kompletnie innej przeglądarce, do różnych tematów używam różnych profili Brave'a.
👍👍👍
Mało znana funkcja to profile użytkownika. Można mieć ileś np firefoxów na jednym koncie, z różnymi dodatkami i ustawieniami. Niestety RAM to wpieprza jak pasibrzuch smerfy.
to wszystko jest tymczasowe i może się dowolnie zmieniać (i fluktuować) w zależniości od potrzebnej kasy dla właścicieli
Panie, jak to się ma do uBlocka ze wszystkimi listami? Może się okazać, że różnice znikają?
Fajnie masz włosy ułożone, podoba mi się :D
Osobiści korzystam z Firefoxa uważam że jest najlepszy, głównie z tego powodu że nie lubię Chroma który zjada dużo RAMu i Opery która wygląda po prostu okropnie
poza tym Chrome to google a google kradnie dane więc może unikam paru rzeczy 🙃
Co więcej na + dla Firefoxa... i jednoczesnie na -, to to że dużo rzeczy na nim po prostu nie działa
z jednej strony to dobrze bo nie da się zrobić nic głupiego z drugiej źle bo czasami trzeba coś zrobić a się nie da
no i najważniejsze jest strasznie prosty w obsłudze, nie da się go zepsuć a przynajmniej jest to trudne :D
Polecam Ci spróbować też brave bo blokuje wszędzie reklamy i pliki śledzące przez co dodatkowo jest + bo strony ładują się często szybciej niż na chrome po za tym jest intuicyjny łatwy w obsłudze i przede wszystkim yt działa w tle dzięki czemu można słuchać yt bez konta premium na zablokowanym ekranie ;)
tą opcję z działaniem w tle to trzeba samemu kliknąć w ustawieniach ;)
@@dj9851 wolę żeby nie działało niż nagrzebac za dużo :D
14:25 A nie można nie renderować niewidzialnego tekstu i obrazów mniejszych niż ustalona wielkości?
Test przeglądarek bez opery jest raczej bez sensu, bo co że posłucham o jakiś tam przeglądarkach jak nie zostały zestawione z tym co najczęściej używam ja i większość znajomych
Dlatego moją sympatię wygrywa mimo wszystko VIA browser, w który pakuje adblokowe filtry, blokuje trackery i mogę ustawić wyszukiwarkę i identyfikację...szybko, lekko. Nie tyle zablokuje wszystko, ale ogranicza co się da.
Czemu dales nieaktualne loga przegladarek na miniaturce?
a kto pamięta przeglądarkę "kameleon" ??? albo "qtweb" ??? "maxthon" ??? i mój ulubieniec "sushi". każda z nich jest ciekawa, maxthon wciąz się chyba sprawdza, sushi zależy od buildu - u mnie nie kazdy po PIERWSZEJ WERSJI, po prostu się uruchamiał.
fajny materiał Panie Mateuszu, dzięki, ciekawe jak w windowsie to wypada, tutaj pewnie badań nie będzie brakować
Ja pamiętam. Qtweba nie pamiętam tylko
Czemu nie wspomniałeś o przeglądarce opera?
Gorąco polecam brave blokuje wszędzie reklamy i pliki śledzące przez co dodatkowo jest + bo strony ładują się często szybciej niż na chrome po za tym jest intuicyjny łatwy w obsłudze i przede wszystkim yt działa w tle dzięki czemu można słuchać yt bez konta premium na zablokowanym ekranie ;)
U mnie brave oprócz wspomnianych przez ciebie plusów ma jeszcze jedną ogromną zaletę: bateria w telefonie trzyma mi około 1/3 dłużej niż przy korzystaniu z chroma i yt.
Jaką przeglądarkę polecacie dla starszej osoby korzystającej ze smartfona? Lepszy będzie brave czy firefox z ublockiem? Nie jest to osoba zaawansowana technicznie więc chciałbym żeby po skonfigurowaniu ustawień nie trzeba było już więcej grzebać i konfigurować, żeby wszystko działało.
A propos prywatności, Ciebie mogłem widzieć w samolocie AMS>WAW w trakcie powrotu z Kubecon 2023?
Zastanawiam sie czy opera jest juz tak mało popularna ze jej nie wzieto pod uwagę. Z tego co kojarzę jak pierwsza oferowała dawmowy vpn wbudowany, wiem ze jakos tam działał.
Jest kilka fajnych dodatków blokujących większość trackerów i blokowaniu pewnych plików cookie. Niestety radykalne ograniczenie śledzenia lub blokowanie większości elementów powoduje często ograniczenie funkcjonalności strony lub niemożność jej użytkowania.
Te gesty ręką żywcem ściągnięte od prowadzącego kanał „C plus E” ❤
Mateusz, co sądzisz o Arc? Czy tutaj sprawa wygląda identycznie jak w przypadku Chrome?
Czy możesz zrobić coś o opendns? Czy to jest jakiś sposób na ograniczenie zbierania danych o nas? Jeśli było to sorki.
A może jakiś wypad do Wrocka do siedziby Opery GX? 😃
Co z operą? Ta przeglądarka dla dziadków internetowych, ale ciągle działa i zostawia po sobie ślady
👍
Właśnie tydzien temu przeszedłem na brave i jest bardzo spoko. Manager hasel od google ktory nie dziala na Brave zastąpiłem darmowym bitwardenem. Jedyna rzecz co mnie wkurza to spell checker w brave na MacOS. Niestety, podkreśla błędy ale nie sugeruje poprawnych form jak to było w Chrome.
Bitwarden działa wyśmienicie, na iOS i android... Na MacOS jeszcze niestety nie supportują jak na iOSie - ustawienia go jako głównego managera haseł w ustawieniach.
Nie cieszyłbym się.
@@realkrzysiek dlaczego?
Duck jest spoko, ewentualnie Vivaldi
Ciekawe jakby wypadł mój odgoglowany fon z Vivaldim za AdGuard'em.
Cześć Mateusz, dzięki za stworzenie kolejnego fantastycznego i przydatnego filmu! Mam pytanie dotyczące identyfikatora urządzenia (Device ID) i identyfikatora produktu (Product ID) oraz ich potencjalnego wpływu na bezpieczeństwo mojego laptopa. Jeśli ktoś zdobędzie te identyfikatory, czy będzie mógł użyć ich do zhakowania mojego laptopa?
I bez tego cię shakuje, biorąc pod uwagę, że Intel/AMD zadbał o to, abyś w prezencie od nich dostał backdoora dla służb specjalnych, który może być również przez hakerów wykorzystany, bo wiadomo jak to w realiach wygląda - to co mają służby, mają również przestępcy, tak więc wiesz... Generalnie nic na to nie poradzisz, będą chcieli to i tak się włamią, bo ten backdoor działa na poziomie mostka, tak więc żaden antywirus etc. nie jest w stanie wyłapać, że ktoś z jego użyciem się podłączył i próbuje ci coś przemycić w prezencie...
A gdzie Vivaldi? Rozumiem, że to niszowa przeglądarka, ale pod względem funkcjonalności chyba jest najbardziej rozbudowaną.
ale nie pod względem prywatności dlatego w badaniach była pominięta
Akurat takie filmiki widziałem o przeglądarkach i wyszukiwarkach,może komuś przyda się "The ULTIMATE Browser Tier List (Based Tier to Spyware Tier)" , "The ULTIMATE Search Engine Tier List (Based Tier to Surveillance Tier)"
Coś za coś. Chrome najbardziej śledzi, ale parę lat temu to właśnie na Chrome przesiadłem się z Firefoxa. Dlaczego? Bo jest najbardziej user-friendly i jednocześnie jest najbardziej niezawodną przeglądarką, do tego całkiem bezpieczną. Jednocześnie uczciwie trzeba dodać, że interesujący jest dodatek multi-account containers dla Firefoxa. Gdyby taki był na Chrome, to już nic więcej do szczęście bym nie potrzebował :P
a avast secure browser
to co
kaczkadany
lwy czy lisy wymieniane a o avast już nie
chyba że avast browser to to samo co chrome
A co opowiecie o przeglądarce Opera? 🤔 jaką macie o niej opinie?
Kaplica
Opera przez lata była zajebista, ale przeszła w ręce Chińczyków
Fajne
Okej, ale brave'a da się ustawić inne przegladarki też, jak wyglądały ustawienia w tych badaniach?
czy jeśli nasza przeglądarka blokuje dużo skryptów itp. to nie wyróżnia się jakoś od reszty i nie "naraża" nas to na śledzenie przez to że jesteśmy unikatowi (bo mało kto korzysta z tego typu metod blokowania)?
co z operą ?
widocznie pominięta w raprocie. Nie liczyłbym na cudy w niej.
Sam Baca. A inni też chcą prywatności...
Czy ja sprzedaje?
Czy ja udostepniam?
Czerpie profit?
Mam na wlasny uzytek.
Natomiast co do PRYWATNOSCI
uju.
To sie tyczy nie wchodzenia do czyjegos pokoju bez pukania,
Nie grzebania w czyichs rzeczach,
Nie kradniecia i niszczenia czyjegos mienia, jak telefon.
I duuuzo duuuuuzo innych hipokryto pierdlny.
Gnoju od polaczkova.
I na koniec sie zesral.
Jak sie bedziesz chcial mscic. To na typie, nie na dzieciach.
Zalosne.
spoko, tylko bravery nie ma na android extensions jak ad block, ghostery itd,. a na firefoxsie czy chromie
Zabrakło mi tutaj Opery - jest bardzo wygodna z użytkowaniu, jednak właśnie mam obawy co do prywatności i tego w czyich rękach ona teraz jest.
Mi nie bo nie ma co omawiać. Chińczykom ufam mniej niż nawet chrome
@@BxOxSxS mimo to szkoda, też nie było Edge, nie wspominając o innych. A Ty jakich używasz?
@@adam1709 wyniki edge raczej też to przewidzenia że nie za bardzo warte uwagi. Ja używam brave (trochę z lenistwa I przyzwyczajeń/preferencji do interfejsu Chromium)
To może Adam ten materiał bardziej Cię przekona do Brave niż F.
@@ToTemat pod względem prywatności oczywiście, nawet nie trzeba mnie przekonywać. Gorzej z codziennym użytkowaniem, korzystaniem z przeglądarki. Jeśli ktoś ma kilka kart(mam na myśli głównie kompa), a tym bardziej gdy ma wyłączone kontynuowanie poprzedniej sesji to spoko. Gorzej - z mojego punktu widzenia - jak ma się ich w cholerę i co raz więcej, gdy się dużo spędza czasu w niej.
nie ma rozwiązań idealnych - z Chrome korzystam tam, gdzie "loguję się do konta" np na YT czy gmail i innych googlowych ...
Ale na PC - znakomicie sprawdza się BRAVE na sandboxie - odpalam go rano (sandboxa) - instaluję brave i jutro od nowa to samo ... no tak może za bardzo ufam MS sandbox ...
P.S. po atakach na WTC pogodziłem się z tym, że służby US będą nas inwigilowały - *moje ulubione pytanie jest kto i jak kontroluje tych co "kontrolują nas"*
To był spisek
Pierwszy komentarz! Powodzenia w twórczości Mateuszu!
Gracias 🎉 Miłego
Co w przypadku Firefoxa z trybem Strict?
10:20 jak to "rzędy wielkości" Oo? Przeciez to by było nawet 1000 razy więcej. Serio "rzędy" czy miałeś na myśli po prostu 2-3 razy?
TH-cam zablokował automatyczne tłumaczenie na Język Polski. Natomiast tutaj działa automatyczne tłumaczenie na Angielski. Czy to błąd czy Cenzura aby Polacy i reszta nie rozumieli o czym mówią w innych krajach? Są wyszukiwarki co mogą automatycznie tłumaczyć filmy z sieci tak jak TH-cam aby to zastąpić?
To raczej błąd, bo sprawdzałam też inne języki i też nie działa. A już myślałam że tylko u mnie przestało to działać z dnia na dzień, przeklęty jutub
Odc powinien być sponsorowany przez Operę gx XD
Po tym jak Brave zablokował mi możliwość zarabiania na reklamach bez podania jakiejkolwiek przyczyny powiedziałem "dość".
Brave ma swoje własne problemy, brak pewnych funkcji, część stron nie działa na nim poprawnie, a samą prywatność można zapewnić z dodatkowymi rozszerzeniami.
To na tym da się zarabiać?
@@mr.darknesstv3604 Twórcy Brave dzielą się z użytkownikami swojej przeglądarki zarobkami z reklam jeżeli pozwolisz tym ostatnim się wyświetlić. W zamian dostajesz tokeny kryptowaluty BAT.
na prędkości 2x już prawie da się to oglądać.
Dosłownie😂
Czyj autograf na piłce?... Film jak zwykłe na 10. Pozdro
witam! szukam tego drugiego użytkownika opery ;))
no witam
A nie jest tak że na iOS to wszystkie przeglądarki to tak naprawdę tylko safari z nakładkami ?
15:06 czy tylko u mnie kolor wychodzi po za ramy filmu ? podświetla mi się na niebisko też np tytuł filmu czy łapki w górę
A gdzie Opera?
A opera?
Zniknął gong z krypty 😮 który dzielił film na akty
Ja bym do tego badania jeszcze dał mobilną wersje Tor Browser mimo że jest oparta na Firefoksie
Faktycznie szkoda ze w badaniu zabrakło edge
Tylko EDGE CHrominium :). Płacę i wiem, że nie jest ona niebezpieczna.
A jakie ustawienia były użyte na firefoxie?