Работа с центроискателем

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 21

  • @ГаражКастом
    @ГаражКастом  4 ปีที่แล้ว +1

    Центроискатель и другую продукцию можно приобрести перейдя по ссылке:vk.com/hornsofbaphomet

  • @user-ku6ry9fo2v
    @user-ku6ry9fo2v 3 ปีที่แล้ว +2

    Плечо рычага сильно длинное, погрешность будет не такая как на циферблате кажет. Чем короче ножка тем точнее будет. Любой расточник блоков подтвердит.

  • @wanderer161
    @wanderer161 ปีที่แล้ว

    Приветствую! Легенда-это CENTRICATOR , а это игрушка, хоть и сделано довольно красиво.Кроме красоты,главное функционал а здесь он отсутствует!
    Успехов и удачи!

  • @igoro2475
    @igoro2475 3 ปีที่แล้ว

    Хоть вы обзор сделали.
    Сколько раз просил производителя, не соблаговолил.
    Спасибо.

  • @user-ju1xm5sx2m
    @user-ju1xm5sx2m 4 ปีที่แล้ว +1

    Интересное приспособление. Будет фрезер-подумаю.

  • @ЖелезнаяЖизнь
    @ЖелезнаяЖизнь 4 ปีที่แล้ว

    Шарик на щюпе они используют от подшипника, и припаивают его припоем к ножке. У пацанов уже достаточно всë автоматизировано и налажено, но они очень долго к этому шли, и проделана колоссальная работа. И да прежде всего они любят свою работу и свою продукцию, и качество у них действительно на уровне хорошего мирового бренда. Я и сам когда с деньгами по свободней станет обязательно закажу у них и шабера разных размеров, и центроискатели ракету и такой как у вас, и спинера для разных патронов для расточки кулачков. Мне просто будет накладно заказывать что-то одно, через время другое, так как доставка в Украину будет не дëшего, поэтому нужно заказывать сразу то что хочу 😉
    В общем поздравляю с хорошим преобразованием. Ну вы и рекламку прям короткометражный фильм сделали, да и ещё в стиле Чарли Чаплина)) класс!!!👍

  • @user-hm9hr6lx8m
    @user-hm9hr6lx8m 4 ปีที่แล้ว

    хороший урок по центроискателю спасибо Константин.

  • @preppernaut
    @preppernaut 2 ปีที่แล้ว

    раньше инструмент делали из стали, из алюм. сплава не то пальто, это факт, не говоря уже о другом..

    • @ГаражКастом
      @ГаражКастом  2 ปีที่แล้ว

      Подобного центроискателя, простого и универсального, на наших просторах просто нет есть импортные аналоги по цене фрезерного станка, меня устраивает и работает он, проблем с ним ненаблюдал.

  • @user-ex6qg3bu1e
    @user-ex6qg3bu1e ปีที่แล้ว

    Помоему не айс. Лапка должна быть подпружинена как на нутромере, так хлипкая

  • @Ivan31212
    @Ivan31212 3 ปีที่แล้ว +1

    магнитная стойка с али с ирб , дешево и зло

  • @danieliusstrikaitis4401
    @danieliusstrikaitis4401 4 ปีที่แล้ว

    Класс

  • @Korobcom
    @Korobcom 4 ปีที่แล้ว

    0:29 - "ПробДема" :)))

  • @sergeyk171
    @sergeyk171 3 ปีที่แล้ว +1

    Конструкция данного центроискателя совершенно неудачна, т.к. длина измерительной ножки относительно центра вращения много длиннее чем рычаг давящий на подвижный шток ИЧ. Он у Вас будет врать. Можно проверить КМДшками. Можете посмотреть канал "Георгий С." он тоже себе такой купил. Совершенно бесполезная вещь оказалась.(((

    • @ГаражКастом
      @ГаражКастом  3 ปีที่แล้ว

      Не согласен, в моих измерениях все норм, мне нравится.

    • @stepansml6713
      @stepansml6713 2 ปีที่แล้ว

      Индикатор там не столько мерить, сколько смотреть изменение. А так да. Если рычаг 1 к 2 то индикатор 0,01 уже становится 0,02. Но думаю, что для поиска центра и этого достаточно

    • @wanderer161
      @wanderer161 ปีที่แล้ว

      @@stepansml6713 все зависит от задач. На центроискателе погрешность 0,02 +на шпинделе погрешность 0,05 , потом добавится погрешность расточного инструмента. В итоге набежит погрешность в десятку. Инструмент должен быть максимально точным, потому как погрешности суммируется.