直落160公里从大气层边缘返回，猎鹰9号火箭是如何站稳地面的？比你想象的难得多【科学火箭叔】
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 พ.ย. 2023
- 直落160公里从大气层边缘返回，猎鹰9号火箭是如何站稳地面的？比你想象的难得多
本频道制作的所有视频都是为了向观众传递有趣的科普知识，绝对符合平台的使用政策。
大家好，我是你们的“百科全叔”火箭叔~
讲有趣的科学，教有料的创客！
通过对自然科学和社会科学知识的描述，勾勒出科学知识图景的整体轮廓！
想要了解更多知识，尽在【科学火箭叔】
---------------------------------------------------------------------------------
喜欢我就订阅我吧，不要忘记点击小铃铛奥🔔您的支持对我来说很宝贵！💨
kexuehuojianshu.page.link/Din...
#科学火箭叔#科普#文化 - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
奇葩飞机合集▶th-cam.com/video/lSTT2wnRpJY/w-d-xo.html
身為航太迷 第一次看到獵鷹9號回收成功 真的超感動...
可重複是降低複雜度，
減少零件/成本/時間，
縮短回收到發射時間，
變推力+並聯多火箭引擎，9個還好，33個就真的難了，
但變推力，
這個難，簡單是大小推力引擎,小推力，升空降落用，降落控制姿態/速度，大火箭只有升空用
我第一次看到很驚訝，其最終著陸之前，幾乎沒有overshot，角度控制一次到位。學過自控的人，都知道難度。
我第一次看到的時候是驚訝到嘴閤不起來，是真的閤不起來，就這樣張著嘴大約一分鐘...😮
真的是有一點自控觀念的人會被嚇到不行的程度。
有自控實務經驗的話，就知道在模擬階段跟實驗調參階段已經修正無數次了，畢竟用錢砸出來的實驗絕對不能浪費數據啊XD
(期待本月的第二次星艦試射，馬斯克發的星艦控制資訊介面才是精彩)
科學火箭叔 終於講火箭了
我真的覺得他專心弄火箭還有電動車就好了 別再花心力在我們的藍色小鳥了
伊龍馬除了電動車火箭,還有挖地道公司AI公司腦機介面公司...至於藍色小鳥已經被依龍馬的X斬落刀下,X公司才是伊龍馬的新玩具
缺什麼，要什麼，
電動，火箭，藍鳥。
暗示很明顯了。
火箭叔又把自己剪得跟鬼似的😂
期待starship17号的IFT-2
雙曲線二號驗證火箭也垂直著陸了
好像是格柵（音同炸）
我看到了坎巴拉太空计划诶
钱学森：不要急在偷了
现在不是已经不需要支撑脚了吗
遥遥领先
说的很容易！
做的太复杂！
用的不实际！
玩的很开心！
🎉
我讲我自己系列
spx让航天不再神秘
SpaceX讓航天不再花大錢（相較以往的方法）倒是真的。
中国现在也有双曲线2号回收火箭。。。。。。。。。。
真知道反重力參數 就不需要出現在yt上面了
要在地球 用彈道與 慣性參數 這不是開玩笑的
所以到底是如何克服等离子屏障的？
开始就减速，速度还没快到产生黑障。
下落过程中间有一次减速，确保在稠密大气层阶段的速度不会太快。毕竟猎鹰9是非常轻薄的铝合金结构，不像飞船返回舱那么结实
马斯克确实是外星人
先这样，再这样，然后再这样，最后再这样，bingo
下一片能介紹神舟是如何回收的嗎?
用降落伞回收。这也是60多年以来，回收载人飞船的方式。
@@fannewman4916他的意思是發射神舟太空船的火箭是如何回收的。
@@tonychan7053让它自然掉下来啊。
@@tonychan7053 没听说过国内的火箭能够回收啊。他这么问是在打脸吗？
@@fannewman4916 星際榮耀已經試驗成功了。下次發射衛星就有機會可以試驗回收火箭了。
罗马不是一天就建成的。这句话以前没感觉，知道这个夏天去了一次才真正理解了。
为什么回收前段不用减速伞呢？不然理论上回收减速需要的燃料和加速阶段一样多啊？
化學能火箭 幾乎大半質量都是燃料 回程已經所剩無幾了 減速所需的燃料也會少的多 多一個部件多不止一份風險 反正燃料便宜簡單粗暴反而好辦事吧
要多大的減速傘才有減速效果？
能提供減速的傘其成本跟燃料相比誰比較高？
机械能从0到最大值，再从最大值到0，消耗的燃料一样多@@user-xj2me1zq8h
装配减速伞不仅可以节省下降阶段的燃料消耗，还可以减少上升阶段的燃料消耗，因为总体质量大大减少了@@xjin2012
你匀速上楼梯和你匀速下楼梯用的能量一样多么.
中国的火箭回收发展到什么阶段了？
这种技术并无多大价值，猎鹰可回收火箭的发射成本比不可回收的更高。
而且这种技术根本就不算难，能在外星球软着陆，就更能在地球回收火箭。
@@yongwang0 目前在外星球的软着陆只有火星和月球吧？！ 这2个星体都没有大气和重力比地球小。
中国遥遥领先。我们看不上也用不着这种技术。
@@hoe5381 但火星和月球软着陆系统是在地球上反复测试过的，至少中国是这样，不然的话，中国如何有这么高的成功率呢？
@@yongwang0 厲害了我的國，成本更高研發個屁阿，去看看當初NASA為啥不再射火箭的原因好嗎?
哥们我看你脸色不太对啊，是打光的原因吗？
建议去看下心脏哦。
用自己上亿资产放烟花🧨，何等魄力