Scientific Rocket Uncle 11.22-1
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 พ.ย. 2023
- 能载人的火箭，全世界只有三枚，它们跟不能载人的火箭有何区别？
本频道制作的所有视频都是为了向观众传递有趣的科普知识，绝对符合平台的使用政策。
大家好，我是你们的“百科全叔”火箭叔~
讲有趣的科学，教有料的创客！
通过对自然科学和社会科学知识的描述，勾勒出科学知识图景的整体轮廓！
想要了解更多知识，尽在【科学火箭叔】
---------------------------------------------------------------------------------
喜欢我就订阅我吧，不要忘记点击小铃铛奥🔔您的支持对我来说很宝贵！💨
kexuehuojianshu.page.link/Din...
#科学火箭叔#科普#文化 - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
![How far is the rotating detonation engine from reality? How does it work? [Uncle Scientific Rocket]](http://i.ytimg.com/vi/MHzyV38mmwE/mqdefault.jpg)
![How far is the rotating detonation engine from reality? How does it work? [Uncle Scientific Rocket]](/img/tr.png)
讲解的不错,多谢讲解....
謝謝分享
加油👏
火箭叔的头发真像个火箭的顶段！
#10:13 有意义的
能講講一樣載人的美國太空梭嗎?
你是說美國那些連升級航電都沒人會的自爆小飛機??
QA/QC standards for NASA is 6-9 (0.999999) and for Telecom is 5-9 (0.99999).
甘总要少喝点酒.注意身体.
ps:运火箭的是北京祥龙物流（集团）有限公司.是北京市国资系统北京祥龙资产经营有限责任公司下属国有企业.
倒数是走形式。
SLS獵戶座模組:你把我放哪去了
SLS先成功把人打上去 一次再说吧。。。
猎户座现在还不算。
人家说的现役，不是PPT
made in prpr C
今天有人上天了吗？😮
以前的视频就拿出来发吧
本视频的重点不是载人火箭和不载人火箭的区别吗？为啥那么多人吵吵嚷嚷说几枚？术业有专攻，中国搞导弹已经几十年了，要是做芯片/晶圆代工和吃康师傅方便面的视频我肯定支持台湾的东西啊。
這種逃逸段火箭的設計是美國發明的還是蘇俄??
是台湾发明的😶😶
從維基和百度的資料看來是美國
有興趣可以看看維基上的launch escape system 的history 的部分，以及百度上的“逃生塔”的“相關事件”
@@user-yt6yh9hk7r🇹🇼👍
是台鸡店设计的。
呵呵！火箭叔最近的视频求生欲够强的
真真的莫名其妙，这期视频现阶段只投了油管。。
xi jin ping number one !
道路以目了😂
呵呵，酸
确实酸。讲中国只能讲独裁落后，讲西方只能讲民主先进。不按照这个标准就是求生欲满满
一下子和韩国比造火箭了，真是满满得求生欲，在油管上真不用😄
我想說，你知道New Shepard嗎？這火箭都在辦太空旅行幾年了，現在已經是太空旅行時代起點了，一堆火箭和空天飛機都已經在辦太空旅行，平民就能隨便報名，載人不稀罕了
载人不稀奇也是门槛极高的，实际上美国nasa自己都没搞出载人飞船了，还得借助私人企业spacex送人上空间站。你这么说，其实很酸哦。
@@kakaxifx4913 nasa不是個發展太空工程的組織，而是一個統籌機構，美國的火箭和太空船是由nasa召集的道格拉或波音這些航空公司負責，也就是個發任務的NPC，而它用spaceX的火箭是一項合約性買賣，實質是為支
軍用火箭與商業火箭差別就在這裡，軍用火箭是由國家規劃用途發任務給承包商度身訂造火箭，以買斷制方式買下該火箭製造與生產權，成品只用於執行國家任務，通常是一個單元的任務，所以才有那麼多種，並且為了減低成本是以產業鏈方式完成，企業只能獲得金，但獲取不了完整技術，只能生產部件不能生產火箭
而商業火箭nasa只是像租車運輸一樣租了一次升空運貨，火箭整支都是航天企業的，而且升空任務不被國家規劃壟斷能與更多客戶進行買賣，每個任務都會為航天企業帶來技術與資金提升，他們又能把資金和技術投入下一階段研究提升工作效率以獲取更多資金，進入滾雪球效應
@@kakaxifx4913 所你搞清楚了嗎？nasa找spaceX送太空人上太空除了是他們能省下找承包商開發火箭費用外，也是變相給spaceX市場，壯大spaceX
你太天真了，沒有客戶的商業航天只是家家遊戲，目前航天企業以太空旅行為目標發展就是為了尋找客戶源，這才叫開拓市場
雖然國際航空聯合會定義在海拔100公里的高度為卡門線，樓主說的New Shepard也達到這個高度，但個人認為，對比地球直徑，海拔100公里不算太空。
@@wentengli 「能載人的火箭」，不是能到軌道或能到其他星球的火箭，New Shepard只是一個例子，並不止它，New Shepard的目的就只是帶人到太空
美國的AI分析軟體在分析完了美國登月照片之後說照片都是假的... 現在怎麼辦??
你把你妈的照片给AI分析，也会说是假的。你妈不是你妈，现在怎么办？
因为所有的分析都不是用的原始信息胶片.
所有你能拿到的照片都不是原版.
为什么那么多人就不相信这个美国登月呢
@@rogerzhang5417 因為是美國佬說的啊~ 都登陸月球了, 讓它們自己給太空梭升升級換換航電, 或是直接再生產幾架太空梭或是滾回月球去看看都做不到, 哪個傻逼還會再相信美國佬說的蠢話啊?
別說火箭太空梭了, 他們搞B21的原因不也是因為連B2轟炸機的維修替換用零件都生產不出來嗎? 還發標案找人去逆向工程B2的零件...
懶得聽中國人的火箭
你的國為什麼沒有像YT這樣的，讓全世界所有人享用的影音自由網站呢？
蘇俄不发
原来台湾访问不了B站吗？你们也有墙吗？
@@CMLiussss 沒有辦法了，中國和俄羅斯是敵對
❌
@@CMLiussssB站不算全球视频平台，影响范围只有大陆港澳台马来西亚over
所以，小本子会造火箭零件，但不会造火箭
视频里没有提到吧，你在发什么乱七八糟的
军事条约限制，火箭就是弹道导弹
@@karrykao1554 並不是，條約沒限制日本造火箭，只是日本造了載人火箭就有可能成為冷戰一員，所以他們只做技術儲備，不造載人火箭，事實上日本在70年代已經成功把火箭送上軌道，一直都在發展，而且已經領先世界在做光帆引擎測試，就是一直不載人而已，載不載人就換個艙的事，只要技術成熟就能載人，日本其實在90年代就能載人了
鬼子好像有火箭,微型的... 之前看民营公司还发射过
种子岛有个太空基地,好像经常发射火箭,不知道是不是他们自己造的
只有三枚笑死我了！你要不要看看你在讲什么？光是美国从第一枚载人火箭农神1号到载人登月的土星5号到各种航天飞机，再到马斯克的载人龙飞船，还少吗？再说了，能实现载人航天的还有苏联，俄罗斯联邦，中国，只有三枚你是或在上世纪五十年代吗？
人家說現在21世紀，上世紀的土星五號還在?還有龍飛船不是火箭。
@@ying-minghuang3682 他說沒錯，21世紀能載人的火箭很多，單是辦太空旅行的企業都不止三間，這些企業全都有自己的火箭
@@user-dm4kn9uj9t 您家企业太空旅行是自己造火箭，飞过卡门线就算胜利是吧？这么多企业都能打火箭，美国人去ISS干嘛要去买联盟号船票？吃饱了撑的？
你觉得我更相信你还是更相信火箭叔呢？你猜
@@yuchen8580 粉红还是如此无知我就放心了