Главная причина проблем в отношениях мужчин с женщинами заключается в том, что мужчина относится к женщине, как к равной. Запись на консультацию: t.me/andreygro...
Дорогие мужчины! Вы должны осмыслить одну вещь, о которой я вам сейчас скажу. Задумайтесь, пожалуйста, с кем мы имеем дело. Женщины сильнее мужчин психологически в 6 раз. К чему я это?! Женщина дает жизнь новому существу, но отбирает жизнь у своего мужчины. Что это значит?! Когда женщина трепет вам нервы, выносит вам мозг, обманывает вас, изменяет вам, она калечит вашу жизнь, она ломает вашу жизнь и, таким образом, отбирает вашу жизнь. Я 50 лет изучаю женщин и не вступил ни в какой государственно-официальный брак ни с какой женщиной и могу с гордостью сказать, что я не совершил глупость всей своей жизни. Живя с женщиной вы подвергаетесь психологическому насилию с стороны женщины, в 6 раз женщина сильнее психологически мужчины и всю жизнь женщина старается подавить мужчину психологически. Это не просто слова, это повод задуматься над тем с кем мы имеем дело в жизнь, никто, никогда нам об этом не говорит, мы заложники женского психологического абьюза! Не при каких обстоятельствах не живите с женщиной, тем более, если женщина не приносит вам морального удовлетворения.
Со всем согласен, кроме одного. Я про эти 6 раз. Вы как будто думаете горизонтально. Мол, есть сильные женщины и слабые мужчины. Я вам предлагаю думать вертикально. Мужчины и женщины - это представители разного. Нет, не разных видов (это снова по горизонтали), а разных противоборствующих лагерей. Мужчина - от Бога, а женщина - от Сатаны. Мы сравниваем (больше или меньше) только потому, что считаем их равными. А это грубейшая ошибка в отношениях. Женщина - из другого лагеря. Женщина, если хотите, - враг. Она только не знает об этом. Когда вам в организм попадает бактерия стафилококк, неужели вы скажете, что она сильнее вас психологически в шесть раз? Тогда почему вы болеете? Нет, вы болеете, потому что бактерия пришла вас убить, а болезнь - это как раз война, которую проводит ваша иммунная система с бактерией ради вашей жизни. Малюсенькая бактерия, а сколько зла принесла! А что касается вашего сильного аргумента "психологически", то зло как раз и побеждает, что у добра его добро для зла считается слабостью. Там, где человек своё добро считает силой, там зло видит слабое место и туда бьёт. Поэтому давайте-ка меняйте свой набор красивых слов, с которыми вы ходите по комментариям. Женщина не сильнее мужчины в шесть раз и не психологически. Женщина просто служит злу, а мужчина об этом не догадывается.
@@Alex-l4h8fпо моему у него базовая ошибка: он "популярно" понял теорию вероятности и всё его построение поэтому ничего не стоит. Бутылка вина может стоить несколько тысяч долларов, но химически это не более, чем 70 с копьём воды и 12% спирта. Но вы никогда не продадите даже за 100 долларов бутылку, состоящую из смеси воды и спирта в этих процентах. Ведь ценность вина создают как раз те малые проценты непонятного чего, что в нём содержатся. И такая же история будет во всём!
Вы говорите странные вещи- "не живите с женщинами"- ну это же нелепо!)) Должна быть у человека нормальная семья и прочее- это просто заложено природой и проч. И всегда так нормально и жили. Если же у многих современных пар не получается нормально жить- это прблема их воспитание и лозунг ваш должен быть не этот а на подобии "НАУЧИТЕСЬ жить семейной жизнью"
а когда мужчины, изменяют, обманывают, бросают, выносят мозг, бьют, убивают... 90 % преступлений совершают именно венцы творения. причем как по отношению к женщинам, так и к дургу другу.
Образ жизни мужчины - это ни о чём. Вы уж простите. Женщина идёт по жизни, как по сценарию, используя определённые алгоритмы. Например, по сценарию положено родить ребёнка. Что делает женщина? Смотрит на алгоритм. По алгоритму, она должна выйти замуж, родить ребёнка, сидеть в декрете, жаловаться на тяжесть материнства и каторжный домашний труд. Какой должен быть мужчина? Здесь учитываются ЗП, длина члена, наличие жилплощади и автомобиля. Если мужчина соответствует, женщина раздвигает ноги. Когда ребёнок выращен, женщине становится не интересно, любовь заканчивается и она переходит на следующий этап сценария. Образ жизни мужчины совсем не при чём. Важна его функциональная полезность, достойность, соответствие эталонам, предусмотренным алгоритмом. А если идти в контексте ролика, то женщина не создаёт с мужчиной систему, не договаривается с ним лично. Женщина только использует мужчину, как материал, как значение переменной, которая поступает в функцию. Когда переменная обработана, следует выход из функции. Мужчина забывается, как будто его и не было.
@@ПавелДулин-л9ц Я всё-таки добавлю. Про образ жизни мужчины. Когда женщина берёт мужчину, как материал для выполнения своего алгоритма, ей главное, чтобы он соответствовал по ключевым параметрам. Зарплата. Если её спросить, то её громкоговоритель выдаст текст: - Мать заботится о том, чтобы поставить своего ребёнка на ноги. Естественно, у мужчины кроме зарплаты есть ещё какие-то атрибуты. Например, любовь к футболу. Женщине главное - зарплата. Поэтому у неё включается функция мимикрии и симуляции. Если она будет говорить, что футбол ей не нравится, этот текст может испугать мужчину и женщина свой алгоритм не выполнит. Поэтому женщина мимикрирует и тоже начинает любить футбол. Когда она разведётся, её любовь к футболу исчезнет, как и не было.
Алкоголь - это лишь средство. Средство отвлечения человека от реальности. Такое же эффективное, как секс, дети, несчастная, вечно всем недовольная жена, тяжёлая работа, пандемия, война, любовь к Родине, теракты. Всё делается для того, чтобы отвлекать человека от главного.
Я бы сформулииовал так. В умах мужчин и женщин сформииованы специфические образы - иллюзии. Руководствуясь этими образами невозможно добиться успеха в построении семьи. Эти образы исключают такую возможность
Вы так говорите, будто образ у КАЖДОЙ из сторон не только имеет право на жизнь, но и гарантирует счастье. По моему мнению, счастье в семье возможно только при условии, когда семья будет жить по мужской модели. Но женщины, как мы понимаем, назовут её нерабочей, потому что не уважающей женщину. Женщина хочет, чтобы мужчина ей всё давал и ничего не требовал взамен. На этом основании, я считаю, что женская модель недееспособна и к счастью не ведёт. Но если понимать, что цель отношений для женщины - не построение крепкой и счастливой семьи на века, а максимальное ограбление мужчины за минимальный период времени, тогда модель женщины становится не только жизнеспособной, но и выгодной для женщины. Сама дискуссия ведь возникает только из-за того, что мужчины надеются, что женщина будет делать то, о чём рассказывает при знакомстве.
@@gromovpropsy с женской моделью всë понятно - она деструктивна. Кстати деструктивна и по отношению к самим женщинам тоже. Проблема ещё и с мужской моделью. Мне кажется что большинство мужчин не совсем ясно понимают "мужскую модель" и во многих вещах заблуждаются
Также учтите, пожалуйста, ещё два нюанса, которые ставят под сомнение ваше мнение. 1. Мужчины и женщины учатся в одинаковых условиях из одинакового источника информации, но модели семьи имеют разные. 2. Модель, которая отстаивается женщинами, по-сути, сумасшедшая, но женщин это не смущает. Они в ней даже не видят никаких недостатков и противоречий. 3. Мужчины до определённого этапа жизни также уверены, что женская модель рабочая, но потом, когда у них открываются глаза, мужчины видят, что женская модель ведёт к разрушению семьи. А женщина так никогда и не проснётся. Лично мне всё перечисленное указывает на то, что у женщины - другое строение, которая принципиально отличается от мужской. Обусловлено это разным предназначением мужчины и женщины. Но речь не о том, что мужчина должен работать, а женщина - быть красивой. Речь о том, что мужчина хочет взаимовыгодных отношений, а женщина хочет паразитирования и манипуляций.
@@Alex-l4h8f Согласен. Женская модель деструктивна для самих женщин. Но женщина этого не понимает. Мне кажется, так происходит из-за того, что у женщины нет мышления. Она только выполняет инструкции, полученные от хозяина. При этом не задумывается ни о причинах, ни о последствиях. Мужчины больше способны к абстрактному мышлению, поэтому часто возникают конфликты.
@@Alex-l4h8f Касательно мужской модели... Я здесь должен попросить у вас прощения, что вовремя не сказал правильно и ввёл вас в заблуждение. Нельзя говорить о мужской модели отношений или о женской. Это, как я его называю, признаки горизонтального мышления. Мыслить нужно вертикально. Вверху - Бог, внизу - Сатана. Либо мы (мужчина и женщина) строим семью по божеской модели, которая основана на любви, либо мы "строим" семью по сатанинской модели, в основе которой лежит соперничество и битва за власть и деньги. Женщины служат Сатане и в своей семье реализуют сатанинскую модель отношений с мужчиной. Это не обсуждается. Что касается мужчин, то есть много одурманенных сатанинской пропагандой. Это тема про истинную цель Сатаны и ложную цель (миссию), которую Сатана преподносит мужчине, как благо. К сожалению, увидеть истинный умысел Сатаны мужчина может только после боли и разочарования. По другому от иллюзии не избавиться.
Догадки верны! Рекомендую посмотреть фильм Красная таблетка и прочесть книги "Антистервин" и "Женщина. Учебник для мужчины". И тогда прийдёт понимание почему женщины не выходят из системы ( матрицы). А так всех благ! Прозревайте господа!
"Правда - то что выгодно" слышал такое выражение но с ним не согласен полностью, точнее было бы сказать "правда - то что приятно" Система это использует и успешно.
Наверно, потому вы не согласны, что под выгодой вы понимаете только деньги. А я под выгодой понимаю всё из четырёх сфер бытия. Физическое, материальное, эмоциональное и духовное. В каждой из этих сфер можно получать выгоду, хотя это и не очень хорошо ложится на слух. Следовательно, выгода может быть приятной тоже. Меняется только форма, а суть одна. Но дело не в этом. У женщины нет ничего ей выгодного или ей приятного. У женщины всегда всё позаимствовано у её хозяина, сценарий кого она выполняет сейчас. Поэтому она говорит, что ей приятно получать подарки, и ей выгодно формировать у мужчины выученную беспомощность. Точнее, не так. Это женщине приятно, а хозяину приятно, чтобы мужчина покупал кольца с бриллиантами.
А если говорить о правде, то правда бывает объективная и социальная. Простите за термины, но либо правда - от Бога, либо правда - в сложившихся обстоятельствах. Поэтому объективно женщина может быть толстой, а социально женщина должна быть любимой. И поскольку женщина конструкционно существует только в социальной реальности, то ей нужна только социальная правда. Либо для тебя эта жиропа - самая красивая женщина на свете, либо развод.
В силу разных гендерных ролей каждый пол развивается "в своём" направлении.Так сказать,пытаясь "перетянуть одеяло на себя".Но,так как роли разные,интересы тоже разные,есть только одно связующее звено - секс.Всё.
А еще я подозреваю, что через вагино-интерфейс система нам демонстрирует КАК НЕ СЛЕДУЕТ жить, чтобы не было горько завершать жизненный путь. По крайней мере в моей семье с женщинами было так. Гордыня, эгоизм, кайфожерство и стремление получить быстрый дофамин - все эти пороки были присущи моим близким и внесли существенные коррективы и в их жизни, и в жизни окружающих. 🤔
Эх, люблю весну за обострения у шиз.... Пардон, прозревших мужчин 😅. Какой интерфейс, щта? Не только психолог великий, но и пользователь компа от бога) А вообще очень рада, что автор появился спустя столько времени. Я уж переживать начала, что привлёк внимание санитаров и контента больше не будет
Спасибо за отличный вопрос! Буду отталкиваться от того, что интерфейс является компонентом системы, который создан для системы, обслуживает систему и выполняет инструкции системы. Женщина - это интерфейс в отношениях системы с мужчиной. Если принимать это утверждение за базу, то нужно знать, куда смотреть. Женщина привязана к системе, руководствуется интересами системы и заботится об интересах системы. Мужчина для неё - это объект, с которым взаимодействует система через неё. Я выражаюсь очень формально, но, надеюсь, вы прекрасно понимаете, о чём я говорю. Пример. Женщина очень хочет ребёнка. Когда ей очень аккуратно, подробно и с причинно-следственными связями объясняешь, что ты, лично ты ребёнка не хочешь, то твоё мнение как бы не учитывается. Она начинает нервничать от того, что вынуждена тебя слушать. У неё начинает болеть голова от твоих объяснений. Женщина устраивает истерику, упрекает тебя в безответственности, замолкает, но возобновляет разговор через несколько дней снова, как будто она не услышала твой ответ. Похоже, она тебя будто не слышит. Все твои слова - мимо кассы. Она крутится, вертится и использует все возможные манипуляции, чтобы протолкнуть в тебя то, что требует от неё система. Она должна родить ребёнка. А ты для неё - объект выполнения приказа хозяина. Без тебя она не может. Она же старается! Женщина, которая не робот, а человек (будем считать, что такие существуют), к системе не привязана никак. Она старается систему создать с тобой. Она с тобой создаёт связь. Она прямо говорит своё мнение, своё желание и интересуется твоим мнением, делая это с уважением к тебе, как к субъекту. Твоё мнение для неё важно. Даже если ты отказываешься, а ей нужен ребёнок, она, наверно, может обсудить с тобой некоторые варианты на случай, если ты их мог не учесть, для того, чтобы убедиться в том, что ты видишь картину целиком. И если после этого она понимает, что ты не будешь делать то, что хочет она, она благодарит тебя за хорошо проведённое время и уходит.
Ещё один интересный пример. Человек никогда тебя не вычёркивает из своей жизни (если ты не подонок, конечно). Вы могли не стать супругами, могли не стать мамой и папой. Но вы остаётесь людьми, которые друг друга уважают. А как в этой ситуации ведёт робот? Она в тебе всегда видит объект исполнения приказов хозяина. Ты для неё - материал. Если в тебе она видит перспективу, то она тебя полюбит. Секс, борщ, все дела. Когда приказ будет выполнен и использование закончено, ты для неё исчезаешь. Нельзя сказать, что она о тебе забывает. Нельзя сказать, что ты прекращаешь для неё существовать. Она никогда не видела в тебе человека. Её всегда интересовала только твоя функция и твоя полезность.
Ещё одни простым для объяснения и сложным для понимания я бы назвал такой признак. У женщины, которая служит системе, всегда есть Миссия и Цель. Миссия - это твоя выгода, а цель - это её личная выгода, которая предусматривает твои потери. При этом говорит она только о миссии, о твоей выгоде. Свою цель она скрывает. Она умалчивает правду. Например, если ей нужен ребёнок, она будет тебе рассказывать о том, что мужская сперма очень полезна для женского здоровья. Ты смотришь ей в глаза и говоришь: - Слушай. Ты меня за идиота держишь? Ты разве не понимаешь, что если я в тебя кончу, ты можешь забеременеть? А она смотрит тебе в глаза и продолжает талдычить, что нет, это другое. Просто она читала в научном журнале, что мужская сперма очень полезна для женского здоровья, а ей гинеколог посоветовала заняться своим женским здоровьем и для этого просить мужчину, чтобы он в неё кончал. Она совсем не собирается беременеть. И говоря это, она снимает тебе штаны и начинает делать минет... От такой шизофренизации можно реально сойти с ума.
То насколько хорошо ты знаешь компьютер так ты с ним и взаимодействуешь. Если ты ненавидишь его изначально ты бьёшь его всякий раз когда не понимаешь. В надежде починить. Вот так и тут. Очередной косноязычный женоненавистник объясняет как устроен мир.
Ну, соответственно, любовей бывает четыре вида: 1. Любовь робота к роботу. 2. Любовь человека к роботу. 3. Любовь робота к человеку. 4. Любовь человека к человеку.
Проблема в том, что интерфейсы не подходят и соответственно не возможны нормальные отношения грубо говоря ты не подходишь кому то или подходишь, если подходишь никто не будет говорит о деньгах цветах ресторанах и прочей хуете, отношения будут идти легко и комфортно, чаще всего не будешь подходить соответственно нужно максимально много встречаться, и тогда количественно будет больше плюсов. Почему женщине отдают ребенка - потому что есть материнский инстинкт, который позволяет не обращать внимания на негативные ситуации, это окситоцин и прочая хуйня, которой у мужчин нет, как то так
Я не согласен. Сейчас напишу то, что не вошло. Людей можно разделить на две группы: 1. Люди, как самостоятельные сущности. 2. Роботы, которые являются интерфейсами. Соответственно, конфликты бывают двух видов: 1. Конфликты людей с роботами. 2. Конфликты роботов между собой. Когда встречаются два человека, они договариваются, и всё у них хорошо. Так же хорошо у роботов, когда их алгоритмы совпадают. Например, женщина хочет сидеть дома с детьми, а мужчина хочет быть кормильцем. Во всех других случаях возникают конфликты.
Материнский инстинкт я отвергаю. Алгоритм, который выполняет женщина о своим ребёнком, это не более, чем алгоритм. У женщины алгоритм - намного сложнее, чем алгоритм у кошки или коровы. Это просто разные алгоритмы.
Почему детей после развода отдают женщинам? Это сложный вопрос. 1. Системе нужно, чтобы дети после развода родителей выживали. Женщина более зависима от эталона хорошей матери, поэтому женщина будет хорошо кормить ребёнка, боясь получить от системы по голове. У мужчины преобладают другие алгоритмы. 2. Системе нужно, чтобы женщина имела право развестись. Просто нужно. 3. Системе не нужен сильный мужчина.
@@gromovpropsy вы понимаете договориться, ну ок, если встретите женщину не красивую, которую почти невозможно хотеть, но с ней можно договориться, вы будете с такой?? Думаю нет, поэтому как я вижу первопричинно важны инстинкты, если они совпадают у обеих сторон - можно дальше и договариваться о чем угодно, и все будет ок, когда инстинкты завершаются - тогда и будут проблемы. А если изначально нет инстинкта со стороны женщины, то и цветы и рестораны и все материальное будет просто свисать наружу😂😂😂 Согласен система заинтересована в слабых мужчинах.
Да, ещё момент отличающих мужчину от женщины, женщины не могут любить по настоящему мужчину, женщина любит только своих детей, ну в основном так происходит.
Чушь собачья, все ждал какой-то развязки и зерна всего сказанного. Ноль. Все подчинено выживаемости вида, даже в центре Манхеттена и в зарослях Папуа Новой Гвинеи. Все легко меняется в зависимости от предлагаемых условий. Как только условия становятся тепличными, оба гендера меняются ролями и не выполняют свои заложенные функции-вид деградирует. Нужна сопротивляемость среды, отбор, конкуренция и более- менее приемлимые для оболочек организмов условия. Все крайности губительны. Мужской род это переменчивость, расширитель границ ареала, женские особи , как правило, это сохранение накопленного, добытого, они более консервативны. Эти признаки сложились веками отбора и селекции в процессе выживаемости и способствуют процветанию. Все на автомате. Если у женщины поврежден интерфейс с детства-глаз на жопе, то мужские особи вряд ли выберут это для сохранения и продолжения своего генотипа, подспудно «понимая» что этот вариант патологичен, не перпективен и НЕ КОНКУРЕНТЕН Вот и все.
![CAMPปลิ้น | EP.82[2/2] เมาท์มอยกับ 3 สาวเพื่อนซี้ ที่พร้อมขยี้พ่อหมีได้ทุกเมื่อ](http://i.ytimg.com/vi/Wwn7WnylNtQ/mqdefault.jpg)
Очень понравилась фраза: " Мужчина начинает общаться с женщиной, как с человеком!")
Не помню,кто сказал,но понравилось:"С какой мыслью женщина родилась,с такой она и умрёт"
Дорогие мужчины! Вы должны осмыслить одну вещь, о которой я вам сейчас скажу. Задумайтесь, пожалуйста, с кем мы имеем дело.
Женщины сильнее мужчин психологически в 6 раз. К чему я это?!
Женщина дает жизнь новому существу, но отбирает жизнь у своего мужчины. Что это значит?!
Когда женщина трепет вам нервы, выносит вам мозг, обманывает вас, изменяет вам, она калечит вашу жизнь, она ломает вашу жизнь и, таким образом, отбирает вашу жизнь.
Я 50 лет изучаю женщин и не вступил ни в какой государственно-официальный брак ни с какой женщиной и могу с гордостью сказать, что я не совершил глупость всей своей жизни. Живя с женщиной вы подвергаетесь психологическому насилию с стороны женщины, в 6 раз женщина сильнее психологически мужчины и всю жизнь женщина старается подавить мужчину психологически. Это не просто слова, это повод задуматься над тем с кем мы имеем дело в жизнь, никто, никогда нам об этом не говорит, мы заложники женского психологического абьюза! Не при каких обстоятельствах не живите с женщиной, тем более, если женщина не приносит вам морального удовлетворения.
Со всем согласен, кроме одного. Я про эти 6 раз. Вы как будто думаете горизонтально. Мол, есть сильные женщины и слабые мужчины. Я вам предлагаю думать вертикально. Мужчины и женщины - это представители разного. Нет, не разных видов (это снова по горизонтали), а разных противоборствующих лагерей. Мужчина - от Бога, а женщина - от Сатаны. Мы сравниваем (больше или меньше) только потому, что считаем их равными. А это грубейшая ошибка в отношениях. Женщина - из другого лагеря. Женщина, если хотите, - враг. Она только не знает об этом.
Когда вам в организм попадает бактерия стафилококк, неужели вы скажете, что она сильнее вас психологически в шесть раз? Тогда почему вы болеете? Нет, вы болеете, потому что бактерия пришла вас убить, а болезнь - это как раз война, которую проводит ваша иммунная система с бактерией ради вашей жизни. Малюсенькая бактерия, а сколько зла принесла!
А что касается вашего сильного аргумента "психологически", то зло как раз и побеждает, что у добра его добро для зла считается слабостью. Там, где человек своё добро считает силой, там зло видит слабое место и туда бьёт.
Поэтому давайте-ка меняйте свой набор красивых слов, с которыми вы ходите по комментариям. Женщина не сильнее мужчины в шесть раз и не психологически. Женщина просто служит злу, а мужчина об этом не догадывается.
За 50 лет так ничего и не понял...
@@Alex-l4h8fпо моему у него базовая ошибка: он "популярно" понял теорию вероятности и всё его построение поэтому ничего не стоит. Бутылка вина может стоить несколько тысяч долларов, но химически это не более, чем 70 с копьём воды и 12% спирта. Но вы никогда не продадите даже за 100 долларов бутылку, состоящую из смеси воды и спирта в этих процентах. Ведь ценность вина создают как раз те малые проценты непонятного чего, что в нём содержатся. И такая же история будет во всём!
Вы говорите странные вещи- "не живите с женщинами"- ну это же нелепо!)) Должна быть у человека нормальная семья и прочее- это просто заложено природой и проч. И всегда так нормально и жили. Если же у многих современных пар не получается нормально жить- это прблема их воспитание и лозунг ваш должен быть не этот а на подобии "НАУЧИТЕСЬ жить семейной жизнью"
а когда мужчины, изменяют, обманывают, бросают, выносят мозг, бьют, убивают... 90 % преступлений совершают именно венцы творения. причем как по отношению к женщинам, так и к дургу другу.
Идеальная цитата! : "женщину охраняет система"
Как уже говорят что - женщина любит образ жизни мужчины, а не мужчину
Образ жизни мужчины - это ни о чём. Вы уж простите.
Женщина идёт по жизни, как по сценарию, используя определённые алгоритмы.
Например, по сценарию положено родить ребёнка. Что делает женщина? Смотрит на алгоритм. По алгоритму, она должна выйти замуж, родить ребёнка, сидеть в декрете, жаловаться на тяжесть материнства и каторжный домашний труд. Какой должен быть мужчина? Здесь учитываются ЗП, длина члена, наличие жилплощади и автомобиля. Если мужчина соответствует, женщина раздвигает ноги. Когда ребёнок выращен, женщине становится не интересно, любовь заканчивается и она переходит на следующий этап сценария.
Образ жизни мужчины совсем не при чём. Важна его функциональная полезность, достойность, соответствие эталонам, предусмотренным алгоритмом. А если идти в контексте ролика, то женщина не создаёт с мужчиной систему, не договаривается с ним лично. Женщина только использует мужчину, как материал, как значение переменной, которая поступает в функцию. Когда переменная обработана, следует выход из функции. Мужчина забывается, как будто его и не было.
@@gromovpropsy полностью согласен, это так,
Спасибо за развёртку!
Даже добавить нечего, всё доходчиво, и понятно
@@ПавелДулин-л9ц
Я всё-таки добавлю. Про образ жизни мужчины.
Когда женщина берёт мужчину, как материал для выполнения своего алгоритма, ей главное, чтобы он соответствовал по ключевым параметрам. Зарплата. Если её спросить, то её громкоговоритель выдаст текст:
- Мать заботится о том, чтобы поставить своего ребёнка на ноги.
Естественно, у мужчины кроме зарплаты есть ещё какие-то атрибуты. Например, любовь к футболу. Женщине главное - зарплата. Поэтому у неё включается функция мимикрии и симуляции. Если она будет говорить, что футбол ей не нравится, этот текст может испугать мужчину и женщина свой алгоритм не выполнит. Поэтому женщина мимикрирует и тоже начинает любить футбол. Когда она разведётся, её любовь к футболу исчезнет, как и не было.
@@gromovpropsy ещё раз спасибо
Системе нужен также нетрезвый мужчина! Оттуда и лозунг системы - бухать по пятницам. КБ на каждом шагу
Алкоголь - это лишь средство. Средство отвлечения человека от реальности. Такое же эффективное, как секс, дети, несчастная, вечно всем недовольная жена, тяжёлая работа, пандемия, война, любовь к Родине, теракты. Всё делается для того, чтобы отвлекать человека от главного.
@@gromovpropsyздравствуйте скажите пожалуйста а что самое главное по вашему мнению? Заранее спасибо за ответ
@@eddystreetdogглавное, человек =творец, системе не нужны творцы системе нужны подданные, рабы и....
Я бы сформулииовал так. В умах мужчин и женщин сформииованы специфические образы - иллюзии. Руководствуясь этими образами невозможно добиться успеха в построении семьи. Эти образы исключают такую возможность
Вы так говорите, будто образ у КАЖДОЙ из сторон не только имеет право на жизнь, но и гарантирует счастье. По моему мнению, счастье в семье возможно только при условии, когда семья будет жить по мужской модели. Но женщины, как мы понимаем, назовут её нерабочей, потому что не уважающей женщину. Женщина хочет, чтобы мужчина ей всё давал и ничего не требовал взамен. На этом основании, я считаю, что женская модель недееспособна и к счастью не ведёт.
Но если понимать, что цель отношений для женщины - не построение крепкой и счастливой семьи на века, а максимальное ограбление мужчины за минимальный период времени, тогда модель женщины становится не только жизнеспособной, но и выгодной для женщины.
Сама дискуссия ведь возникает только из-за того, что мужчины надеются, что женщина будет делать то, о чём рассказывает при знакомстве.
@@gromovpropsy с женской моделью всë понятно - она деструктивна. Кстати деструктивна и по отношению к самим женщинам тоже. Проблема ещё и с мужской моделью. Мне кажется что большинство мужчин не совсем ясно понимают "мужскую модель" и во многих вещах заблуждаются
Также учтите, пожалуйста, ещё два нюанса, которые ставят под сомнение ваше мнение.
1. Мужчины и женщины учатся в одинаковых условиях из одинакового источника информации, но модели семьи имеют разные.
2. Модель, которая отстаивается женщинами, по-сути, сумасшедшая, но женщин это не смущает. Они в ней даже не видят никаких недостатков и противоречий.
3. Мужчины до определённого этапа жизни также уверены, что женская модель рабочая, но потом, когда у них открываются глаза, мужчины видят, что женская модель ведёт к разрушению семьи. А женщина так никогда и не проснётся.
Лично мне всё перечисленное указывает на то, что у женщины - другое строение, которая принципиально отличается от мужской. Обусловлено это разным предназначением мужчины и женщины. Но речь не о том, что мужчина должен работать, а женщина - быть красивой. Речь о том, что мужчина хочет взаимовыгодных отношений, а женщина хочет паразитирования и манипуляций.
@@Alex-l4h8f
Согласен. Женская модель деструктивна для самих женщин. Но женщина этого не понимает. Мне кажется, так происходит из-за того, что у женщины нет мышления. Она только выполняет инструкции, полученные от хозяина. При этом не задумывается ни о причинах, ни о последствиях. Мужчины больше способны к абстрактному мышлению, поэтому часто возникают конфликты.
@@Alex-l4h8f
Касательно мужской модели... Я здесь должен попросить у вас прощения, что вовремя не сказал правильно и ввёл вас в заблуждение. Нельзя говорить о мужской модели отношений или о женской. Это, как я его называю, признаки горизонтального мышления. Мыслить нужно вертикально. Вверху - Бог, внизу - Сатана. Либо мы (мужчина и женщина) строим семью по божеской модели, которая основана на любви, либо мы "строим" семью по сатанинской модели, в основе которой лежит соперничество и битва за власть и деньги.
Женщины служат Сатане и в своей семье реализуют сатанинскую модель отношений с мужчиной. Это не обсуждается. Что касается мужчин, то есть много одурманенных сатанинской пропагандой. Это тема про истинную цель Сатаны и ложную цель (миссию), которую Сатана преподносит мужчине, как благо.
К сожалению, увидеть истинный умысел Сатаны мужчина может только после боли и разочарования. По другому от иллюзии не избавиться.
Догадки верны! Рекомендую посмотреть фильм Красная таблетка и прочесть книги "Антистервин" и "Женщина. Учебник для мужчины". И тогда прийдёт понимание почему женщины не выходят из системы ( матрицы). А так всех благ! Прозревайте господа!
"Правда - то что выгодно" слышал такое выражение но с ним не согласен полностью, точнее было бы сказать "правда - то что приятно" Система это использует и успешно.
Наверно, потому вы не согласны, что под выгодой вы понимаете только деньги. А я под выгодой понимаю всё из четырёх сфер бытия. Физическое, материальное, эмоциональное и духовное. В каждой из этих сфер можно получать выгоду, хотя это и не очень хорошо ложится на слух. Следовательно, выгода может быть приятной тоже. Меняется только форма, а суть одна. Но дело не в этом.
У женщины нет ничего ей выгодного или ей приятного. У женщины всегда всё позаимствовано у её хозяина, сценарий кого она выполняет сейчас. Поэтому она говорит, что ей приятно получать подарки, и ей выгодно формировать у мужчины выученную беспомощность. Точнее, не так. Это женщине приятно, а хозяину приятно, чтобы мужчина покупал кольца с бриллиантами.
А если говорить о правде, то правда бывает объективная и социальная. Простите за термины, но либо правда - от Бога, либо правда - в сложившихся обстоятельствах. Поэтому объективно женщина может быть толстой, а социально женщина должна быть любимой. И поскольку женщина конструкционно существует только в социальной реальности, то ей нужна только социальная правда. Либо для тебя эта жиропа - самая красивая женщина на свете, либо развод.
В силу разных гендерных ролей каждый пол развивается "в своём" направлении.Так сказать,пытаясь "перетянуть одеяло на себя".Но,так как роли разные,интересы тоже разные,есть только одно связующее звено - секс.Всё.
А еще я подозреваю, что через вагино-интерфейс система нам демонстрирует КАК НЕ СЛЕДУЕТ жить, чтобы не было горько завершать жизненный путь. По крайней мере в моей семье с женщинами было так. Гордыня, эгоизм, кайфожерство и стремление получить быстрый дофамин - все эти пороки были присущи моим близким и внесли существенные коррективы и в их жизни, и в жизни окружающих. 🤔
Эх, люблю весну за обострения у шиз.... Пардон, прозревших мужчин 😅. Какой интерфейс, щта? Не только психолог великий, но и пользователь компа от бога)
А вообще очень рада, что автор появился спустя столько времени. Я уж переживать начала, что привлёк внимание санитаров и контента больше не будет
что-то интерфейс зачесался )))
по каким критериям можно отличить женщину интерфейс от женщины личности?
Спасибо за отличный вопрос!
Буду отталкиваться от того, что интерфейс является компонентом системы, который создан для системы, обслуживает систему и выполняет инструкции системы. Женщина - это интерфейс в отношениях системы с мужчиной. Если принимать это утверждение за базу, то нужно знать, куда смотреть. Женщина привязана к системе, руководствуется интересами системы и заботится об интересах системы. Мужчина для неё - это объект, с которым взаимодействует система через неё. Я выражаюсь очень формально, но, надеюсь, вы прекрасно понимаете, о чём я говорю.
Пример. Женщина очень хочет ребёнка. Когда ей очень аккуратно, подробно и с причинно-следственными связями объясняешь, что ты, лично ты ребёнка не хочешь, то твоё мнение как бы не учитывается. Она начинает нервничать от того, что вынуждена тебя слушать. У неё начинает болеть голова от твоих объяснений. Женщина устраивает истерику, упрекает тебя в безответственности, замолкает, но возобновляет разговор через несколько дней снова, как будто она не услышала твой ответ. Похоже, она тебя будто не слышит. Все твои слова - мимо кассы. Она крутится, вертится и использует все возможные манипуляции, чтобы протолкнуть в тебя то, что требует от неё система. Она должна родить ребёнка. А ты для неё - объект выполнения приказа хозяина. Без тебя она не может. Она же старается!
Женщина, которая не робот, а человек (будем считать, что такие существуют), к системе не привязана никак. Она старается систему создать с тобой. Она с тобой создаёт связь. Она прямо говорит своё мнение, своё желание и интересуется твоим мнением, делая это с уважением к тебе, как к субъекту. Твоё мнение для неё важно.
Даже если ты отказываешься, а ей нужен ребёнок, она, наверно, может обсудить с тобой некоторые варианты на случай, если ты их мог не учесть, для того, чтобы убедиться в том, что ты видишь картину целиком. И если после этого она понимает, что ты не будешь делать то, что хочет она, она благодарит тебя за хорошо проведённое время и уходит.
Ещё один интересный пример. Человек никогда тебя не вычёркивает из своей жизни (если ты не подонок, конечно). Вы могли не стать супругами, могли не стать мамой и папой. Но вы остаётесь людьми, которые друг друга уважают. А как в этой ситуации ведёт робот? Она в тебе всегда видит объект исполнения приказов хозяина. Ты для неё - материал. Если в тебе она видит перспективу, то она тебя полюбит. Секс, борщ, все дела. Когда приказ будет выполнен и использование закончено, ты для неё исчезаешь. Нельзя сказать, что она о тебе забывает. Нельзя сказать, что ты прекращаешь для неё существовать. Она никогда не видела в тебе человека. Её всегда интересовала только твоя функция и твоя полезность.
Ещё одни простым для объяснения и сложным для понимания я бы назвал такой признак. У женщины, которая служит системе, всегда есть Миссия и Цель. Миссия - это твоя выгода, а цель - это её личная выгода, которая предусматривает твои потери. При этом говорит она только о миссии, о твоей выгоде. Свою цель она скрывает. Она умалчивает правду.
Например, если ей нужен ребёнок, она будет тебе рассказывать о том, что мужская сперма очень полезна для женского здоровья. Ты смотришь ей в глаза и говоришь:
- Слушай. Ты меня за идиота держишь? Ты разве не понимаешь, что если я в тебя кончу, ты можешь забеременеть?
А она смотрит тебе в глаза и продолжает талдычить, что нет, это другое. Просто она читала в научном журнале, что мужская сперма очень полезна для женского здоровья, а ей гинеколог посоветовала заняться своим женским здоровьем и для этого просить мужчину, чтобы он в неё кончал. Она совсем не собирается беременеть. И говоря это, она снимает тебе штаны и начинает делать минет... От такой шизофренизации можно реально сойти с ума.
Систему исключить нельзя.
То насколько хорошо ты знаешь компьютер так ты с ним и взаимодействуешь. Если ты ненавидишь его изначально ты бьёшь его всякий раз когда не понимаешь. В надежде починить.
Вот так и тут. Очередной косноязычный женоненавистник объясняет как устроен мир.
Есть правильные мысли , но нужно их выражать более четко и структурировано
Проблема одна,надо очень много денег и чтобы больше и больше😂
вы зачем пользователя достоинства лишили?!
Не понял вашей пресуппозиции. Где я лишил пользователя достоинства?
@@gromovpropsy 2:41
Перепрошить нужно.
а как же любовь?
Ну, соответственно, любовей бывает четыре вида:
1. Любовь робота к роботу.
2. Любовь человека к роботу.
3. Любовь робота к человеку.
4. Любовь человека к человеку.
5 любовь народа к партии. @@gromovpropsy
Проблема в том, что интерфейсы не подходят и соответственно не возможны нормальные отношения грубо говоря ты не подходишь кому то или подходишь, если подходишь никто не будет говорит о деньгах цветах ресторанах и прочей хуете, отношения будут идти легко и комфортно, чаще всего не будешь подходить соответственно нужно максимально много встречаться, и тогда количественно будет больше плюсов.
Почему женщине отдают ребенка - потому что есть материнский инстинкт, который позволяет не обращать внимания на негативные ситуации, это окситоцин и прочая хуйня, которой у мужчин нет, как то так
Я не согласен. Сейчас напишу то, что не вошло.
Людей можно разделить на две группы:
1. Люди, как самостоятельные сущности.
2. Роботы, которые являются интерфейсами.
Соответственно, конфликты бывают двух видов:
1. Конфликты людей с роботами.
2. Конфликты роботов между собой.
Когда встречаются два человека, они договариваются, и всё у них хорошо. Так же хорошо у роботов, когда их алгоритмы совпадают. Например, женщина хочет сидеть дома с детьми, а мужчина хочет быть кормильцем.
Во всех других случаях возникают конфликты.
Материнский инстинкт я отвергаю. Алгоритм, который выполняет женщина о своим ребёнком, это не более, чем алгоритм. У женщины алгоритм - намного сложнее, чем алгоритм у кошки или коровы. Это просто разные алгоритмы.
Почему детей после развода отдают женщинам? Это сложный вопрос.
1. Системе нужно, чтобы дети после развода родителей выживали. Женщина более зависима от эталона хорошей матери, поэтому женщина будет хорошо кормить ребёнка, боясь получить от системы по голове. У мужчины преобладают другие алгоритмы.
2. Системе нужно, чтобы женщина имела право развестись. Просто нужно.
3. Системе не нужен сильный мужчина.
@@gromovpropsy вы понимаете договориться, ну ок, если встретите женщину не красивую, которую почти невозможно хотеть, но с ней можно договориться, вы будете с такой?? Думаю нет, поэтому как я вижу первопричинно важны инстинкты, если они совпадают у обеих сторон - можно дальше и договариваться о чем угодно, и все будет ок, когда инстинкты завершаются - тогда и будут проблемы. А если изначально нет инстинкта со стороны женщины, то и цветы и рестораны и все материальное будет просто свисать наружу😂😂😂
Согласен система заинтересована в слабых мужчинах.
Да, ещё момент отличающих мужчину от женщины, женщины не могут любить по настоящему мужчину, женщина любит только своих детей, ну в основном так происходит.
Чушь собачья, все ждал какой-то развязки и зерна всего сказанного. Ноль.
Все подчинено выживаемости вида, даже в центре Манхеттена и в зарослях Папуа Новой Гвинеи. Все легко меняется в зависимости от предлагаемых условий. Как только условия становятся тепличными, оба гендера меняются ролями и не выполняют свои заложенные функции-вид деградирует. Нужна сопротивляемость среды, отбор, конкуренция и более- менее приемлимые для оболочек организмов условия. Все крайности губительны. Мужской род это переменчивость, расширитель границ ареала, женские особи , как правило, это сохранение накопленного, добытого, они более консервативны. Эти признаки сложились веками отбора и селекции в процессе выживаемости и способствуют процветанию. Все на автомате. Если у женщины поврежден интерфейс с детства-глаз на жопе, то мужские особи вряд ли выберут это для сохранения и продолжения своего генотипа, подспудно «понимая» что этот вариант патологичен, не перпективен и НЕ КОНКУРЕНТЕН Вот и все.
У интерфейсов ещё есть коннекторы типа "папа-мама" предназначенные для размножения