Зачем женщине нужна бескорыстная любовь?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ต.ค. 2024
- Часто от женщин можно слышать мнение, что любовь должна быть бескорыстна, и о том, что любят просто так. В этом видео я подробно рассказываю о том, по какой причине и с какой целью женщины говорят именно так. Также рассказываю о мужчинах, которые неправильно и правильно реагируют на рассказы женщин о любви.
Запись на консультацию:
t.me/andreygro...
Автор, у тебя мало просмотров и подписчиков, но контент то очень интересный получается, не забрасывай дело
Как Вы думаете, почему мало подписчиков и просмотров?
@@gromovpropsyну если с коммерческой точки зрения свой продукт нужно навязывать массово, те же другие психологи они везде паразитируют мыслимыми и немыслимыми фразами и тп, везде суют свои ссылки сноски и тп ну, а вы то ведете больше как не обязующую на просмотр гамму какую то как простое высказывание имеющий место быть, другие в наглую проталкивают себя, я не знаю как вы работаете или работаете ли вообще над популяризацией себя
@@chinatown3479
Что Вы понимаете под Внаглую проталкивать себя, Везде паразитировать мыслимыми и немыслимыми фразами, Везде суют свои ссылки сноски? Если Вас не затруднит, расскажите, пожалуйста.
@@gromovpropsy заводить во всех соц сетях свои коммерческие аккаунты и подчеркивать в постах свой продукт между делом, ссылатся на свой продукт популистскими волнообразными методами типо трендов, нарезок во взлетевших ресурсах, например тик ток, можно еще постаратся взять аудиторию юмором, вообщем утрировать на публику что то, что привлечет внимание, некоторые могут себя в посмешище выставлять, некоторые могут даже абсурдно нести информацию ну тоесть такое, надо позиционировать себя всячески, всячески, тогда возможно кто то и наскребется
@@gromovpropsy ну часто информативный контент он не набирает многомиллионные просмотры, но можно попробовать снимать как научно популярную или даже популистским образом, играть на трендах или чувствах, например те канальчики как топлес и подобное имеют крупный штат монтажеров и тд, они слаженно с бюджетом продвигают себя, а есть например Вероника Степанова которая снимает увеселительно и берет харизмой, сейчас она также пользуется трендовыми запросами подписчиков и снимает то что смотрят, очень важная категория это то что смотрят и не смотрят, да так бывает, она не снимает как прежде разборы и описания диагнозов, она снимает как бы смол толки отвечая на вопросы
Хорошо и четко излагаете суть и раскрываете мысль!
Спасибо за информацию! Так всё доходчиво объясняете! Интересно Вас слушать! 😊
Очень интересно.
Согласен на 100% с тем, что женщины служат хозяину неосознанно конечно но так и есть. Если мужчина действительно прозрел он живëт один.
как отказаться в ПОТРЕБНОСТИ ЖЕНЩИНЫ ?
Руслан, извините, не понял вашего вопроса. Наверно, вы хотели спросить, как отказаться от потребности в женщине?
Без самостоятельного осмысления полученной информации, учитель превратится в хозяина.
Думаю.люди.размышляющие.как устроена паразитарная система .понимают эти моменты.Большинству не донести такие вопросы ибо им они не интересны.Возможно.кто то осознает с горьким опытом прожитых лет.
Великолепное видео. Он после школы идет в училище, институт, потом работает, получает деньги, встречает женщину, жениться, и все это было ради нее, а не для себя, ради любви такой вот бескорыстной, а оказывается, она тебе и ничего и не должна, а ты ей всегда должен. И в итоге она хоп: так милый, то что ты меня обеспечивал, то это твоя обязанность, каждый мужик это обязан делать, а вообще я женщина, я вообще не обязана работать, у меня дети, и я тебя разлюбила, у меня есть другой теперь. Я тебя не просила покупать мне айфон, ты сам мне его купил, я тебя не просила о многом. Я слышал, когда бабы говорили, что я не просила его, он сам делал, а значит раз не просила, то вали отсюда, я тебе ничего не должна. Это называется ухаживание. Олени, сапинсы эти взяли за истину слово "ухаживать за бабой". А вот если баба просит: сделай дверь, ручка сломалась, отвези меня к маме, то она знает, что это ее требования, и что она даст в замен, кроме секса, да ничего. И она дает секс. И она манипулирует им. Они секс не дают за красивые глаза, просто так. Ты не должен выпить, когда хочешь, ты не должен дружить с тем человеком, и т д. Я реально видел, как мой сосед с мужиками отдыхал, водку пил(он ей дом построил, обеспечил всем), а его жена пришла, такой скандал закатила, и он в итоге развелся с ней. По ее меркам он должен был работать всю жизнь на нее, как раб и все. Он понял манипуляции. Вот почему на мд каналах говорят, что без бабы в сто раз лучше жить. Я свободен типа. С кем хочу, с тем и общаюсь, куда хочу, туда и трачу свои деньги. И мд говорят, что лучше я любовницу заведу, бутылку пива ей куплю раз в недели, вот и все, и никакой офф женитьбы больше. Тобишь по их меркам, они и так секс получат, если им надо, но это надо уметь еще бабу на секс раскрутить, это надо быть опытным очень, чтобы любовница требования не поднимала. Но это альфа самцы только так умеют баб раскручивать любых.
Ну как это всю жизнь пахать на женщину. В лучшем случае до 45-55 лет. Физически больше мужчина просто не выдержит и умрет от сердечно-сосудистого заболевания. Если еще и дети будут от него, что не факт.
Здравствуйте! Вопрос: как воспринимают мир женщины и мужчины в субъективной реальности в позиции ребёнка? Ведь там тоже идёт речь о бескорыстной любви. Есть ли принципиальные отличия от позиции родителя? Или наоборот ближе к позиции психопата, с той лишь разницей, что они не осознают конечную цель?
Спасибо за вопрос. Признаюсь, что мне бы очень хотелось бы наложить схему "Психопат-Сапиенс-Неандерталец" на схему "Дитя-Родитель-Взрослый", но не получается. Ребёнок отличается от психопата тем, что ребёнок не осознан, а психопат осознан.
Также замечу, что я не признаю бескорыстную любовь. Не бывает бескорыстной любви никогда. Корысть есть всегда. И есть люди, которые корысть и выгоду не видят. Поэтому возникает миф о бескорыстной любви. Если отвечать шире, то сапиенсы (по моему мнению) не способны воспринимать сферу духовного. Они не видят объективную реальность. Они живут только в социальной реальности.
В том и дело, что психопат осознаёт конечную цель. В чём отличие? Психопат видит цель и идёт к ней, не видя препятствий. А ребёнок, когда встречает препятствие, падает на пол и ревёт "Дай, потому что я хочу". Ребёнок ни за что не берёт ответственность. Психопат за всё несёт ответственность. Другое дело, что психопат старается максимально делегировать, поэтому кажется, что он безответственный. Например, если женщина притворилась слабой и мужчина ей помог, то это не значит, что женщина не получит желаемое.
Так и есть современную женщину родил люцифер😂
Да, т.к. женщины имеют ярко выраженный синдром Лилит.
Приветствую.. Все верно и как всегда по делу ... Если не сложно и есть время, прошу разобраться в варианте безответной или недоступной, запретной в той или иной мере любви для женщин. Когда выходят замуж на зоне, или любят на расстоянии или женатого. Заметил что эмоции в таких вариантах не менее интересны женщинам и захватывают их порой на десятилетия. Благодарю, удачи автору и всем Нам....
Александр, простите за вопрос. Как лично Вам поможет мой ответ?
@@gromovpropsy Поможет расширить понимание женского поведения и работы психики. Наблюдаю сейчас за двумя такими персонажами. Хотел бы понять, мотивы идут по моему в разрез с вашей теорией, сплошные жертвы и альтруизм с их стороны...
@@АлександрНестеренко-т8г
Допустим, вам нужен хлеб. Рядом с вашим домом есть хлебный магазин, и вы ходили туда за хлебом годами. Но однажды, пойдя за хлебом, вы обнаружили, что дорога к хлебному магазину перекопана. Вы попробовали перепрыгнуть, но, опасаясь свихнуть себе шею, решили этого не делать. Вы решили обойти, даже если обходной путь будет в три раза длинней пути обычного. Хлебушка ведь хочется...
Всё, что делает человек в отношениях с другим человеком, имеет только одну цель - получение удовольствие от доминирования. Завуалировать эту цель можно разными способами, но цель от этого не изменится. Женщина, которая влюбляется в зека, может удовлетворяться доминированием над зеком, может получать удовольствие от доминирования над своей подругой или над своей мамой. Либо просто может получать удовольствие от доминирования над среднестатистическим обывателем в том, что соответствует эталону, а тот не соответствует. Например, у неё таки есть мужчина, которого она любит, а он любит её. Не страшно, что он на зоне. Главное, что он есть, а значит соответствие эталону достигается.
Это моя гипотеза. Но в реальности я никогда не общался с женщиной, влюблённой в зека. Меня больше интересует, как понимание женщин, влюблённых в зеков, поможет лично вам, Александр. Ведь большинство женщин с зеками не хотят иметь ничего общего. Вы не отвлекаетесь ли от реальности?
Благодарю за ответ. Вчера весь день за рулём слушал Ваши лекции. Здорово расширяет сознание. Да, порой от реальности ухожу и вижу явный ущерб своей жизни от этого. Спасибо...
@@АлександрНестеренко-т8г
Мне очень приятно слышать подобные отзывы. Спасибо Вам большое! Буду благодарен, если будете буквально заказывать темы для видео. Не скажу, что у меня тем не хватает, но давать ответы на конкретные вопросы получается проще и удобнее. Да и намного приятнее снимать видео, когда понимаешь, что удовлетворяешь актуальную потребность реального человека, а не посылаешь информацию в абстрактное пространство. Спасибо, что смотрите мои видео.
Все проще. У женщин в последнее время растет инфантильность по неизвестной причине. Им хочется, чтобы мужчина был с ними, как мать. Носился, заботился, обеспечивал и кормил. Психически нормальный мужчина не может всю жизнь играть типичную женскую роль для врослой женщины. Вот в этом и проблема современного мира.
Психически нормальный мужчина не равен женщине. У него другие биологические задачи.
Можно признать еще факт, что все три типа женщин, неважно сапиенс или кто то еще, не видят в мужчине такого же человека, как и она сама.
В настоящее время крайне агрессивно идут попытки стереть разницу полов. И это уничтожает именно мужчин.
Микрофон за £10 - будет лучше и качественнее звук.
Спасибо за замечание. Вы уже второй человек, который делает мне замечание по поводу звука. А что со звуком не так?
@@gromovpropsy Меня звук устраивает,слушаю в наушниках охватывающих Defender Orpheus HN-898
@@gromovpropsy и звук и подача информации на хорошем, достойном уровне. 👍💯%
@@astral_power
Наверно, Светлана беспокоится, потому что не видит в кадре микрофон. Обстоятельства должны соответствовать эталону. Я очень благодарен Светлане за заботу.
Удивлена, где таких мужчин находят, которые что-то покупают и дают. Я все сама себе все покупаю и делаю. Я больше даже давала мужчинам в отношениях, у меня какие-то жадные и скупые мужчины
Тут скорее всего имеет место шизофреногенная коммуникация по типу спасительница в роли матери, либо взаимодействие "альфача" с влюблённой в него барышней, или же классический "треугольник Карпмана". Выбирайте что именно из перечисленного было в вашем случае.
Мужики поняли, что в современную женщину вкладываться не стоит всё равно кинет. Бессмысленно инвестировать в никуда.
@@СергейКотов-й4ц Карпмана, я в прошлом году начала психотерапию , 8 месяцев интенсивной работы и впереди ещё год. От Карпмана просто так не выйдешь. Он внутри
слушал на скорости 1.75 и нормально со звуком,все понятно...
Вот познакомилась с мужчиной, он без машины, съемная квартира и постоянно зовёт к себе домой. А сегодня сказал - отвези меня в баню. Я или дура, или транслирую мощь и привлекаю немощь? Или просто жизнь в России такая бедная, что есть мужчины без авто.
У вас прекрасное чувство юмора.
Диана, у вас с головой проблемы. Мужчина сказзал в баню - значит в баню !
Иначе ты сама не понимаешь, чего ищешь. А ведь есди болезнь - то за мужем нужно будет выносить какашки и мыть его, ты к такому готова ❔
Это Вы с чего решили, что у каждого мужчины ДОЛЖЕН быть автомобиль? Вам это в школе рассказали или женские "психологи" на Ютубе? Аргументы, что не все мужчины хотят ездить по пробкам или же по тем или иным причинам им автомобиль не нужен Вас не устраивают?
@@СергейКотов-й4ц просто денег нет на машину. Это не хорошо и не плохо, это Россия. А вот возить таких не охота. Не такси.
@@LilaAlon а тем, у кого деньги есть, не охота возить Вас, т.к. тоже не такси. Не охота Вас приглашать, т.к. не гостиница и не охота Вас угощать, т.к. не социальная столовая для нищих. Итог: всё делайте сами и живите в одиночестве, раз Вы вся такая самостоятельная, гордая и независимая.
Что делать мужчине, когда в свой возраст "подсракет" осознаешь, что просрал все полимеры и/или что-то в жизни пошло вообще не так, и возможно, что даже непоправимо?
После гнева настает стадия торга. Иногда может выглядеть следующим образом: подвести под свою ситуацию целую теорию, где виноват не он сам, а вообще все (женщины, объективная реальность, "хозяин" итд), записать об этом видео, с которым такие же несчастные будут согласны и будут подпитывать уверенность в собственной правоте комментариями (всех же с детства учат ориентироваться на мнение третьих лиц, тоже вполне нормальная реакция).
Было б смешно, если б не было так жалко. Автору бы качественного психотерапевта и травмы проработать.
Что вас так ранило в этом видео?
А с чем нет согласия? Автор рассказал, что у мужчин есть потребности и он должен их осознавать и они должны быть удовлетворены, если мужчина не осознаёт свои потребности, а женщина в добавок не покрывает эти потребности, а создаёт какие-то иллюзии и фрустрации, то мужчина теряет интерес к жизни, силы уходят на страдания, пытается выйти из сложившийся ситуации... А мужчина может покрыть свои потребности сам? Ну физическую потребность частично он покроет: сделает пожрать, подрочит и спать. Материальную потребность, то же частично: пойдёт работать чтобы купить пожрать, развлечется, пофантазирует о хорошем, хобби и опять по кругу. И где смысл? Т.е. необходима женщина чтобы до конца закрыть физическую, материальную потребность, а эмоциональную и духовную только с женщиной. По-моему автор прав. Объясните тогда, какой смысл в жизни без этих базовых потребностей?
Мнение доминантной альфасамки с позиции "мне вас жаль". Очень интересно наблюдать за такими вот особами (или особями), которые навязывают своё "правильное" мнение окружающим с позиций субъективной реальности "они должны" или "ты должен".
А-а-а-а-а, РАЗОБЛАЧИЛИ 😫❗❗❗
🤭😂😂😂
Короче я решил отписаться. Суть я понял, все, у меня много других своих дел. Автору желаю много подписчиков.
Спасибо, что были с нами.
понимаем, нужно любимку обеспечивать
@@andertalez7884 Так у меня ее нету. Что вы за народ блять такой. Вот эта мне херь и не нравиться. Ты прежде чем писать, подумал бы сначала. А у вас на уме бабы только одни. У меня день расписан по минутам, и дело это насчет баб меня не волнует в данный момент, у меня другие заботы. Эти бабы и так уже поперек горла у меня, и я хочу наоборот уйти от них. Просто автор дал нужную инфу, и я не знал многих вещей. Если мне надо, я всегда могу сюда прийти, посмотреть видео, лайкнуть.
@@Владислав-ц7и1ч некоторые думают, что активно живут. на самом деле неутомимо суетятся. 🤔