中进士和考清华北大哪个难？什么是连中三元？
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ก.ค. 2024
- 【加入会员链接】 / @tchliyongle
【订阅频道链接】 / @tchliyongle
------------------------------------------------
视频内容：
你认为古代考中进士和现在考上清华北大哪个更难呢？你知道什么是连中三元吗？科举制度发展到明清时代，变得越来越僵化，八股取士让考试变成了文字游戏。最终，在清朝的最后几年，持续了一千三百多年的科举制度被废止了。你想了解这些知识吗？点开视频看看吧！
------------------------------------------------
章节内容：
00:00 前言
00:30 连中三元
03:58 八股取士
06:28 科举制度的终结
09:30 内容升华总结
------------------------------------------------
相关视频内容：
中国最早的考试是什么时候？科举制度的创立与繁荣
• 中国最早的考试是什么时候？科举制度的创立与繁荣
ChatGPT参加北京高考，能考上哪个大学？你能比它分数更高吗？
• ChatGPT参加北京高考，能考上哪个大学？...
古代科举考试考什么？科举制度为何能延续1300年？
• 古代科举考试考什么？科举制度为何能延续1300年？
------------------------------------------------
火热视频推荐：
如何才能摆脱贫穷？穷人和富人有什么差别？
• 如何才能摆脱贫穷？穷人和富人有什么差别？【2...
120万一针的抗癌神药为啥这么贵？
• 120万一针的抗癌神药为啥这么贵？免疫疗法C...
揭秘百家乐：为什么不管多少钱都会输得精光？
• 揭秘百家乐：为什么不管多少钱都会输得精光？赌...
100亿美元造的詹姆斯·韦伯空间望远镜望到底能干啥？
• 100亿美元造的詹姆斯·韦伯空间望远镜望到底...
如何推翻相对论？广义相对论的建立和实验验证
• 如何推翻相对论？广义相对论的建立和实验验证
追剧买VIP会员去广告，值不值？
• 追剧买VIP会员去广告，值不值？李永乐老师讲...
神奇的鲁伯特之泪：子弹打不碎，一捏就爆炸
• 神奇的鲁伯特之泪：子弹打不碎，一捏就爆炸
千万不要用微波炉烧水！李永乐老师讲过热/过冷液体
• 千万不要用微波炉烧水！李永乐老师讲过热/过冷液体
5G到底是什么？它能成为创造未来的新科技吗？
• 5G到底是什么？它能成为创造未来的新科技吗？
如何才能长生不老？生命的时钟在哪里？
• 如何才能长生不老？生命的时钟在哪里？
【经济泡沫3/4】庞氏骗局是什么？如何识别传销诈骗？
• 【经济泡沫3/4】庞氏骗局是什么？如何识别传...
【经济泡沫4/4】日本房地产是如何崩盘的？广场协议是美国的阴谋吗？
• 【经济泡沫4/4】日本房地产是如何崩盘的？广...
------------------------------------------------ - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
綜觀中國的科舉史，三元及第的一共十六人，但只有宋庠(宋，1024年，甲子科)、馮京(宋，1049年，己丑科)、錢棨(清，1781年，辛丑科)三個狀元中間沒斷過，才是真正意義上的"連中三元"
李老师讲历史也是有两把刷子，优秀的人真的是干什么像什么，干什么都做得好
7:46 李老师 1989年 光绪帝启用维新派 让人遐想😂
江泽民
剛查維基，中國史上僅3人連中三元：宋庠、馮京、錢棨。
三元及第則共有16人，包括以上三位
另外唐寅唐解元的科舉經歷也挺慘
最後李老師總結得真好 學習的樂趣大多扼殺在不正確的學習目的
李老師的講題包羅萬象 現在連文史都囊括了 真是厲害
真正的上知天文下知地理
讲的太好了！
最好一段话说的太好了，鼓掌
李老师近期视频里似乎多了不少思政元素😊
李永乐老师对科举的表述通俗易懂，言简意赅，是教科书水平的，李老师的文字能力也是极其厉害的
讓我想起余秋雨寫過的一篇頗長的論說文
讲的真好，全场起立鼓掌！关键时间，关键节点，关键历史事件，关键人物，关键名词提取恰当，归纳合理，阐述到位。“提纲挈领”：永乐老师1，2集的纲领始终贯穿全文，就是：科举（高考）制度，对上层的的统治阶级来说是选拔人才的机制：对下层的普通百姓来说，就是跃升阶级的途径。即使在今天，在美国的华人，无论你是家财万贯，还是书香门第，通过高考，考入哈佛，斯坦福，常春藤名校，也是，还是，总是，华人在美国社会实现阶级跃升的唯一途径。
是途径但不是唯一。非IVY的优秀华裔不胜枚举
文革式评论。。
谢谢老师！
李永乐老师忘记了一件事，清朝的时候人数少，能读书的更少，而现在不仅人口多多了，而且99%的人都读过书，参加考试的人数很多，所以从比例上说古代考进士不一定比现在靠清北难
都讀過書怎麽普遍被世界各國反感，從以前讀書人少的禮義之邦變成如今到處上躥下跳的粉紅之國，光學怎麽考試不學怎麽做人吧。
跑到别人讨论下面发表不相关的挑衅言论，我觉得这样做不好
@@a8m1_reppuu 被洗腦成這樣，真可憐........先前英國有一個調查，在MENA（中東、北非），各個年齡層，中國幾乎都是最受歡迎的國家，大概63%的好感度，高於美國62%，然後英國、法國這兩個前殖民地宗主國的好感度都低於20%，除了MENA，中國在中亞、東南亞、拉丁美洲也都是很受歡迎，南亞除了印度有矛盾，其他國家跟中國的關係也很好。 你的看法就是現在西方媒體的典型，像是俄烏戰爭，40幾個西方國家制裁俄羅斯，人口大概只有11億，全世界有80億人，結果報導成全世界都都制裁俄羅斯？全世界只有11億人嗎？還是剩下69億不算人？
@@a8m1_reppuu 拜託一下，你網路應該沒圍牆，現在Bilibili也能直連，要找中國普通百姓的生活、找中國外交政策，對國際事務的應對，網路都可以找到，建議你兩邊都比較看看，看看西方媒體的謊言有多無恥。 還是用台灣常酸的邏輯，中國沒有法治？那台灣有法治，法院怎麼判的？你是嫌犯，你可能撒謊，所以不准你辯解？這就是台灣對中國媒體的反應，非常愚蠢、可笑，上法院法官限制嫌犯不准反駁，只能讓＂原告幫你反駁＂？台灣常說＂真理越辯越明＂，怎麼就不准中國幫自己辯解，有些事情兩邊的報導一比對，誰是誰非一目了然
@@a8m1_reppuu一看就知道你没怎么读过书，所以有这种言论也很正常。
👍🏽谢谢分享
讲的太有道理了！！
*李老师，晚上好啊！❤*
老師可以講解為什麼五次方以上一元多項式無公式解嗎？
谢谢老师
谢谢李老师
李永樂老師，棒！
三元及第的有16人，其中只有3人是同一屆科舉中連中三元，分別是宋朝的宋庠、馮京，以及清朝的錢棨。其中錢棨更是前無古人後無來者的六元狀元
其中15次都是我，穿越回去用AI考八股，吊打古人。唯一一次失手是因为，，哎！
@@user-a33kixd2wq44抱歉那次是我拿了
@@w0ngv3v mlgb，原来是你！
Very very good, totally agreee.
李老师，室温超导的话题什么时候发，期待
老師講講那個希巴的常溫常壓超導體吧
Thanks!
点贊再看👍👍👍👍
李老師 很謝謝講了這段歷史給中國人一個謹惕
結論：勿重蹈覆徹
維護帝王統治 控制思想的上位者
最終導致苦的還是人民
好久沒看李永樂老師，頭髮多了燈光打得皮膚紅潤紅潤感覺整個人突然回春了似的。
考试不是坏 制度。关键是考的是什么内容。
说的真简单 要不然你出一套题发网上看看评价？
清北真不难考，搞个港澳台身份，差不多分数随便上，难度低一百倍
如果是其他国家，连考试都不用，每年还有二三十万补贴😄
考试是为国所用 ，不是为人所进，考试是为自己欲望所考 不是为国所用。 看看我们5000年。也进不去改善人类的排行榜。还在为了钱发展。
@@wall810跟在地戶籍比呢
這種教育制度的問題出在難以選拔能夠解決未解決問題的人才。這並非未來的社會所望的
下一期讲讲韩国室温超导吧，这是一个奇点！
我觉得不能直接用录取人数去比，两个考试的参加人数的基数不一样，我觉得按比率来统计更科学一些。
我听到几次"文字游戏"这词, 我为李老师的人身安全堪忧啊！😅
李老師在科學原理之外，同時說明的是科學思維
老师可以讲一讲洪水与防洪吗？
還有一點，古代與現在最大差別在於資訊獲取度。現代有發達的網路，很多知識都可以上網取得(有牆的不一定能取得全世界的資訊)，古代除了自學還得要花時間尋求個好老師
李老师，想听您讲一下韩国发现的常温超导。
混经费费😂
元明清时首先人口比现在少了好几倍，其次现在高考的人数也跟以前科举制时人数也有天壤之别，现在竞争肯定比以前要强得多，自然能进顶尖大学的人也就多了，所以说以前科举状元及第探花榜眼啥的虽然难度比现在进清华北大难，但难度没想象那么大吧
质疑李永乐老师的结论，说：“古代考进士不一定比现在靠清北难”？不认同！本人认为: 1. 李永乐老师的结论正确。应该以总人口数为基准计算比例。2. 人不去种庄稼，选择读书，已经是一轮筛选了。3. 质疑者，你的的论点也就等同于说：古代中国就只有100万人口，这100万人都要书生，都要考进士？
老師，室温常壓超導又又又來了，會說嗎？
选拔比例上这个对比不太妥吧，古时候读书人是少数，大多数老百姓不读书，而现在任何一个人都需要从小读书和考试，更不用说人口基数的差距了
想問李老師.韓國室溫超導，玩真的嗎？
靠着父亲送外卖的收入儿子终于大学毕业，加入了送外卖大军
八股可能是僵化，但是更公平。如果考试有弹性，那会是权力的弹性。
能不能讲讲超导体是什么
按照古代应该是解元、会元、状元，现在只要是第一名还分县状元、市状元、省状元！又要分文理科😅
李老师不如来说说2023找工作还是靠公务员，哪个比较难？
哪个难还要加入人口和识字率变量进行考虑，最简单就是报考人数，清华北大一年6000人是从一千多万考生中挑选的，而科举考试报考的举人全国也就万人级别，算上秀才人数显然也不太可能过百万。
以前人口也没14亿吧,清朝也不是全民教育，读过书的人（分母）比现在小的多，所以每年100人也不少，不能完全合现在清北招生人数相比
夠聰明才會被供讀書吧？
@@Ah-Yuan 以前有钱人才能读书，读书人都是有钱人，读书有成本的
好像是康乾时期中国人口首次上亿。 算上人口比例，科举时代也比考上清北更难。
帐也不能这么算，那个时候读书人都是去求功名的，现在读书很多人都是划水，你实际的竞争者没那么多，而清朝每个人都是实打实的竞争者。考中进士的难度，起码等于现在的院士。
@@hawkdaisy9420 嗯，现在一年博士的数量就相当于整个科举制度1300年的进士数量。那博士做参考，考中进士真相当于评上院士。
上次講的那是三年前那集嗎？
7:44分，李永乐老师口误讲错了哦，是1898年开始的戊戌变法。
李永乐老师这是抢袁腾飞老师饭碗啊 开始讲历史了😂
多谢李老师的介绍。科举制度离我们真是太遥远了。乾隆没有好的替代科举的方案只好作罢。感觉现在中国的高考也只是某种意义上科举的延续。
年纪大了就沉稳些
@@moieric9有啥问题吗？人家说的不对？
难道要自由举荐？价高者得之？学费10倍上翻？高考已经是中国最好最公平的考试了

@@nickchen8251 参考国足充值制，死得更惨！🤣
@@nickchen8251你只想得到更差的嗎
应该是有个口误， 1989年 / 改成1898年😂 7:42
馬列注意的書是不是八股？有什麼用呢？
7：44秒的地方還請李老師更正一下，把1989年改成1889年
說得好，考試本沒有錯，但是為了選拔人才而選拔人才就沒有意義了。學的東西如果沒有用，那你選出來的其實只是機器人罷了。對於社會而言沒有促進，對於個人而言，那是影響一生的決定。常常感覺讀了那麼多年書，到頭來在社會上還是一點用處沒有，只是一個相對的證明。甚至學了那麼久，遠遠比不過富裕家庭的起點，因為你根本沒有用你的時間抹平人與人之間的差距。
李老师最后一句话才是重点！
現代，網路時代，人們可以自由在網路發言，但是大部分人統一的結論就是，都不知道唸了對出社會有什麼用
李永乐老师最后的总结是不是内涵张雪峰的观点，虽然张雪峰对普通人更实用。但是李永乐 对中国教育发展有促进作用。
7:44 1989年维新变法？李老师你是想到什么不应该想到的历史事件了吗？
不管什麼制度，好人去管就變好，壞人去管就變壞
道德不能丢，依然是重点！
请问老师。现在高考是不是从一种先进选拔人才制度变成越来越僵化呢？
但是公平。
需要提高的是， 如何在保持公平的前提下， 调整高考内容，以及评判准则。 麟选出与时俱进的适应当下社会需要的人才。
资源稀缺，欧美上大学，也是需要竞争的。 美国， 是看高中的大部分成绩GPA加上SAT标准考试。
现在高考是在找体系，但是允许你不依赖高考，现在大城市都有些小学生大学的东西都学完了，他们是可以提前找大学，早早被录取的，然后像常人一样读书，但是去高考只是去考场转一圈，成绩不是很差都行，因为要分精力准备未来的专业，大学有别的方式考验学生的能力。
9:55 王朝采用了僵化的考试内容和形式， 主要目的变成统一读书人的思想，维护帝王的统治。
维尼表示点赞
那你说说看，理科高考的语数外，生物，物理，化学是如何僵化考试内容形式，统一思想的
絕對是中進士難，古代是精英制，競爭的都是精英，不像現在高考，只要高中畢業都能考
古代不是精英制，不是竞争的是精英，是必须家里有矿，祖上当贵族，才有资格接受教育，有资格竞争。
古代十个人里有九个不识字，女性连人都不算。读书人只占社会人口的5%，现在你要是全省高考前5%都可以上985了。所以，古时代考个秀才相当于现在考上985
@@lizhongshen 上不了，江西1%才能上末九
山河四省的話就別想了，連作夢的資格都沒有
@@ningzhixie4818古代也不少窮人翻身的吧？很多商人或世家大族看到你有天分是會出錢贊助你的 跟現代人投資股票 基金差不多意思
史书中也有不少古代书生跑去紫禁城”叩阙“的记载，公车上书也不是第一次开先河
晚清的迅速崩溃和科举的废除有着千丝万缕的关系。考试从来都是划分社会阶级，人才选拔的手段，在一个封闭的社会，考试的难度增加是无法避免的，这也就造成了八股取士的荒唐结局。 真正的问题在于如何让社会称为一个开放的社会，让整个社会资源增加。
掌声响起来！
我记得秀才不是免家里人全部的徭役，明朝好像是免二丁差役。
哪個難考，其實可以從當官的大小來看
清朝進士 能當什麼官，清華北大考公務員能做到哪個品級?
能管 多少地，多少人...
換個說法 也可以說 哪個時代讀書較值錢
李老师很快就可以上《新闻联播》当主播了。。。
难度比较还得考虑人数，古代读书人数少，全国生员可能还没现在一个省的高考人数多呢
书背得好
开场白字幕“我是李永乐的老师”，吾即吾师🥨
应该是状元更难吧……
外籍人士不用高考都能上清华北大，反观历史上貌似还没有洋人能当状元😂
说的是中进士。阿倍仲麻吕就中过进士。
你是懂历史的
考状元有资格限制的，状元不可能用洋人。唐代有为外籍人士专设的进士科，难度比中国人低很多，你有意见吗，穿越回去酸啊，国子监也有为外籍学生专设学籍，不用考试，食住全部国家供给，你有意见吗，穿越回去酸啊。泱泱大国自有泱泱之礼。
@@tissueculture 不是的，满人不入鼎甲，满洲人自己歧视自己（当然是因为他们不用考试也有钱拿）。蒙古人也只有崇绮一个人中过状元
老師說只說分子，沒說分母啊，以前人口多少？ 現在人口多少？ 要參考人口總量做比較啊。
是不是改变考试内容优化选拔 就可以恢复科举制度了
时隔120多年了，我们学西方的制度和文化，学得怎么样了呢？
洋务运动 2.0 版
很多人批評中國科舉制度 但是人口大國最重要的是公平性 不然必然導致社會混亂 動亂四起 這才是重點 中國目前的高考也是 你批評重點不該是逼不逼孩子唸書 還是要從國家大局公平性來看 不然就因小失大了
难易程度也要算上参考总人数吧，参加科举的人数应该跟高考没法比。
肯定科举难 感兴趣的可以看李天豪有一集专门讲科举 讲的更细
考進士跟考清華北大哪個難不能光看取錄名額，還得看考生人數，幾個人能有一個考上，才是一個適當的比較
就是啊 现在人人都考试 古时候可不是 人数少太多
考八股文起码还有官做，现在清华毕业后都能做官吗？
那时候的考生有多少？考中进士的比例是多少？
句句不提高考 却句句都是高考
這個我能聽懂，數學我就只能呆呆的看著老師的臉等下課。
加裝＜軍用晶片＞聽說是鴻海集團代工改機的
还有现代人口总数和以前也不同哈
在7.45时有口误了，说了1989年维新变法，应为1898年吧？
做短视频还做出一二三集，太可怕了。短视频就是为了短，没想到李永乐也开始写小说了。
李老师你忘记了几个因素：1.清朝的人口2亿吧，现在14亿。2亿选1000人和14亿选6000人，哪个概率高？ 2. 清朝的读书人占人口比例非常少，现在的读书人非常多。所以现在考清华北大更难。3清朝的进士是全国统一考试，没有地域歧视，你看看现在的山河省能分配到清华北大的比例！结论是，现在还不如清朝
当今的高考一样僵化落后 一考定终身 这一制度 让很多人没有超常发挥的机会
你搞錯了，前二三十年才真的一考定終身，後來允許高三再學再考，再後來可以專轉本，至少可以先上大專，後來據說中專也可以考大專再考本科，現在是出國留學拿外國的本科，考不好還要上大學需要的是錢和時間，但至少不是一考定終生了，錢嘛，前幾年沒有廢補習班的時候不照樣寒門越來越難以出貴子
适者生存。国家又不会要抱怨环境的人。只会要适应环境的人。
科举可以算中国式选举。 选的也是政务官或官， 而不是吏，或事务官。
公务员考试选的是后者，并不是当代科举。 高考也不是。只能做博士，不能做官。
当今官或政务官的产生，靠的是伯乐制，家臣制。
也就是说，在许多硬件方面中国已现代化，甚至可算后现代。在政务官产生这方面还不如宋朝。
现代化的一个特点就是陌生人的分工协作。不靠血缘，裙带，同学，朋党之类的人身依附关系。
简单吐槽而已，不参预学术
你要是这么说的话，我觉得中国的制度应该算是最现代的了，不信的话你可以去翻一个所有高层的履历，哪怕再有关系的人，都离不开从基层往上爬的路线，基本上都在县级政府主政过好几年，只是资源可以让你上升的更快，更没有瓶颈。这相对国外那种有资源就能一步升天，我觉得还是更现代一点
1989年 李老师, 为你急啊
李老师药丸，居然说1989年光绪启用维新派。
那时候人口基数不一样啊，教育资源的稀缺也不一样
中進士的難度相當於當選中科院院士，其難度豈是考上清華北大可比？
考上大學不過相當於中了秀才，中舉人的難度則相當於考公或博士畢業。至於考上一流名校，相當於成為貢生，也就是國子監的優秀秀才。
中进士等于中科院院士就算了，这俩完全不适合类比
不能單看人數，得看學科難度，古人考試都是文言文起跳，光是這個難度，現代學子就先刷掉一大半了，而且古代背誦的要求也比現代更高，當然那都是背誦機器罷了，其實對文明跟科學創新無關，比較像是最強大腦的比賽
同意
清朝為帝制晚期，卻可以公車上書。
現今是「為人民服務」的人民共和時代，卻難再有公車上書的陳情。
國軍到底是向前走呢，還是向後走呢？
错不全在于科举制度本身。主要是中国的学问，逐渐僵化脱离实际，脱离实践，忽视实验验证，凭空臆想的东西太多了。明代录取官员后，也要在国子监实习。
我在台灣學的，關於康有為、梁啟超 課本裡寫得就是兩小丑 哈哈
10:23秒 我一點也不想上狀元，我就立志打算混個探花
梁差点当上了民国大总统，家庭教育也是楷模
等等，你说的这个探花....是正经探花吗？