Добрый вечер! Про момент 5кгм можете пояснить. Мгп100 имеет момент 250нм (при 160атм), передаточное цепи 2, на кардане 500нм, главная пара (грубо 4), значит на колесе 500*4=2000нм/2(два колеса на кардане висит) имеем 1000нм на колесе, также грубо 100кгм. Радиус колеса примерно 0,3м, значит сила на колесе будет100/0,3=330кг, так как у Вас точки опоры почти квадрат 1025х1025мм, радиус поворота равен 0,7м а сила F/1,41,, следовательно момент на разворот(при одновременном движении колес в разные стороны) составит 660кгм.
прикольно только на показанном собранном шасси, мысли возникли: 1) сильно резкий старт. проблемно в стеснённых условиях 2) фаркопы или петли на раме б, чтобы можно было цеплять что-то при передвижении... прицеп какой-то со скарбом или самому сесть 3) площадку откидную, чтобы сесть и не идти рядом
1) установлен регулятор расхода, двигаться можно со скоростью улитки))) соответственно и старт/стоп будут плавными. Решение для плавного хода есть, вопрос бюджета заказчика.... 2) фаркоп наверное да....но считали чтобы масса равномерно распределялась на мосты, прицеп соответсвенно перегрузит и будут проблемы с поворотом. 3) ну и сиденья это в зависимости от задач и общей конструкции установки.
День добрый, если есть опыт на 4 гидромоторах, не подскажите какой НШ использовали и какие гидромоторы. Просто поставили НШ 10 и BMP200 китайский аналог болгарских, скорость большая, которой не надо))) а сил мало, любое препятствие и техника встаёт, на месте тоже сил не хватает провернут. Помогите советом пожалуйста :))
Вместо 4-х редукторов и 4-х полуосей не проще было еще 2 гидромотора купить и установить? На каждое колесо по гидромотору. Тогда еще минус 2 цепи и минус 4 звездочки
Попробуйте включить в систему нагнетающую масло двух камерный цилиндр где одна камера для давления масла которое сжимает регулируемую пружину в соседней камере тем самым сглаживая рывки при движении...
@@Mashine-14.04 такая система для стрелы и башни, где нужна точность и жестокость, в таком виде недопустима, разве что система будет управляется отдельно, но по моему мнению эта идея не совсем удачная, даже для серьёзных заводских лабораторий... Успеха
Очень внушительная конструкция!!! Какой бюджет на гидравлику получается (Насосы+моторы+распределители), если не секрет конечно?) На распределитель хода просится балансирный или балансировочный клапан (могу ошибаться в названии) и тогда не будет прыгать с места. СУПЕР АППАРАТ!!!👍👍👍 Жаль что у нас нет таких энтузиастов, хочу работать на таком производстве😭
Добрый! Спасибо за коммент! Тормозные(балансирные) клапана не спасут в данном случае. Если двигаться "на руках" тогда что-то типа ГСТ, если на пульте тогда регулируемый насос или мотор, но это как крыло от боинга........так что остается только увеличение объема и момента приводных моторов в ущерб скорости передвижения. Если регуляторы выкрутить до неспешного человеческого шага, то рывков нет. По стоимости секретов нет, если интересна стоимость комплектующих, то напишите в личку, поделюсь что почем.=)!
Почему бы не ответить здесь насчет стоимости,хотя бы примерной,думаю всем интересно будет узнать,то что цены меняются все и так об этом знают,но думаю это основной вопрос у каждого кому хоть немного интересно данное видео,если это конечно не великий секрет.
Нет плавности хода, потому что у вас электрические гидрораспределители. Они работают по принципу вкл и выкл, не дают плавное открытие и плавное закрытие.
@@СеминНиколай-е3н Вопрос в массе, на наши 700кг вполне хватает mr100, можно mr160. Если речь о гусеницах, тогда без редукторов MH 315, MH 500, MT500 и тд.
Класс!!! Я обалдел когда сказал на радиоуправлении
Зачётный проект! В работе конечно покажет себя, да, доработка требуется, но так классная буровая. Благодарю парни за возможности.
Классный аппарат! Мечтаю свою бурилку переделать под самоходку.
Добрый вечер! Про момент 5кгм можете пояснить. Мгп100 имеет момент 250нм (при 160атм), передаточное цепи 2, на кардане 500нм, главная пара (грубо 4), значит на колесе 500*4=2000нм/2(два колеса на кардане висит) имеем 1000нм на колесе, также грубо 100кгм. Радиус колеса примерно 0,3м, значит сила на колесе будет100/0,3=330кг, так как у Вас точки опоры почти квадрат 1025х1025мм, радиус поворота равен 0,7м а сила F/1,41,, следовательно момент на разворот(при одновременном движении колес в разные стороны) составит 660кгм.
Молодцы, хорошие экземпляры у вас.
Спасибо)!
Это очень круто!!!
Спасибо!
Молодцы🎉
Прикольное шасси,как всегда лайк.
Спасибо!=)
Прекрасно выглядит, отлично ездит!!!!!
Респект!!!!
Спасибо)!
прикольно
только на показанном собранном шасси, мысли возникли:
1) сильно резкий старт. проблемно в стеснённых условиях
2) фаркопы или петли на раме б, чтобы можно было цеплять что-то при передвижении... прицеп какой-то со скарбом или самому сесть
3) площадку откидную, чтобы сесть и не идти рядом
1) установлен регулятор расхода, двигаться можно со скоростью улитки))) соответственно и старт/стоп будут плавными. Решение для плавного хода есть, вопрос бюджета заказчика....
2) фаркоп наверное да....но считали чтобы масса равномерно распределялась на мосты, прицеп соответсвенно перегрузит и будут проблемы с поворотом.
3) ну и сиденья это в зависимости от задач и общей конструкции установки.
Классно 👍 особенно управление дистанционно 👍👍👍
Спасибо)! Самый простой пульт от кранбалки.
Сколько по времени проходит испытание и при каких нагрузок 🤔!?)
Good job sir 🙏 India 🇮🇳
Thank you)!
You country
@@laljivalani4868 Russia, Saint-Petersburg.
День добрый, если есть опыт на 4 гидромоторах, не подскажите какой НШ использовали и какие гидромоторы.
Просто поставили НШ 10 и BMP200 китайский аналог болгарских, скорость большая, которой не надо))) а сил мало, любое препятствие и техника встаёт, на месте тоже сил не хватает провернут. Помогите советом пожалуйста :))
Просто думаем или НШ 16 пробывать, но двигатель 15 сил, не уверенны что потянет. Или менять моторы на другие, но какие 100 или 315:)) тоже не понятно
Здравствуйте! Смотря для какой массы и какая будет развесовка. Моторы не меньше 315х, двс для этих целей от 20л.с., лучше 24-27.
@@E-Machines спасибо за ответ🤝
Вместо 4-х редукторов и 4-х полуосей не проще было еще 2 гидромотора купить и установить? На каждое колесо по гидромотору.
Тогда еще минус 2 цепи и минус 4 звездочки
Да многие про тоже подумали
Хороший проект!! Скажите, а эти гидромоторы могут работать с "консольной" нагрузкой?
Спасибо!:) Радиальная нагрузка ограничена, в характеристиках моторов она указана.
могут.. но недолго.. для боковой нагрузки там гидромоторы МГП надо ..
а почему он дерганый такой
Как уберёте резкость хода, скажите, что сделали!?)
Для каких целей заказывают такую платформу!?)
Какая стоимость платформы получается? Если по такой же схеме минидумпер собрать? В какую стоимость выйдет?
Здравствуйте! Контакты под видео.
@@E-Machines здесь не контакт?!
Просто цена в среднем!
@@Ledokol- надо пересчитывать, все подорожало. По стоимости пишите в телеграм или на почту.
@@Ledokol- Все контакты на сайте Е-Маш.рф
Здравствуйте! Не подскажите какие драйверы использованы для управления солиноидом?
Здравствуйте, установлены обычные реле.
@@E-Machines спасибо
@@E-Machines не подскажите модель?
@@EvgeniySky63 HHC68A-2Z-12D
@@E-Machines большое спасибо!
Лунаход ,👍👍👍👍
You country?
Любите вы себе задачи усложнять.
4 гидромотора напрямую к колёсам было бы куда проще и дешевле))
Дешевле точно нет, проще не интересно было)
Здравствуйте. Какая у Вас база по ступицам? Спасибо.
Здравствуйте! По осям получается квадрат 1025*1025мм примерно так.
@@E-Machines благодарю за ответ.
Сколько стоит такой
Здравствуйте. Подскажите, как управляете скоростью вращения гидромоторов ?
Срок изготовления!?
@@Mashine-14.04 Не изготавливаем в настоящий момент
Попробуйте включить в систему нагнетающую масло двух камерный цилиндр где одна камера для давления масла которое сжимает регулируемую пружину в соседней камере тем самым сглаживая рывки при движении...
А можно такой механизм для работы миниэксковатора, чтобы уменьшить дёрганье!?)
@@Mashine-14.04 такая система для стрелы и башни, где нужна точность и жестокость, в таком виде недопустима, разве что система будет управляется отдельно, но по моему мнению эта идея не совсем удачная, даже для серьёзных заводских лабораторий... Успеха
@@ИзольдемарСаксонский спасибо!) за ответ 👍
@@Mashine-14.04 Служу трудовому народу...
@@ИзольдемарСаксонский очень хорошо 👍 благодарю за службу 🫡
Очень внушительная конструкция!!! Какой бюджет на гидравлику получается (Насосы+моторы+распределители), если не секрет конечно?) На распределитель хода просится балансирный или балансировочный клапан (могу ошибаться в названии) и тогда не будет прыгать с места. СУПЕР АППАРАТ!!!👍👍👍 Жаль что у нас нет таких энтузиастов, хочу работать на таком производстве😭
Добрый! Спасибо за коммент! Тормозные(балансирные) клапана не спасут в данном случае. Если двигаться "на руках" тогда что-то типа ГСТ, если на пульте тогда регулируемый насос или мотор, но это как крыло от боинга........так что остается только увеличение объема и момента приводных моторов в ущерб скорости передвижения. Если регуляторы выкрутить до неспешного человеческого шага, то рывков нет. По стоимости секретов нет, если интересна стоимость комплектующих, то напишите в личку, поделюсь что почем.=)!
Почему бы не ответить здесь насчет стоимости,хотя бы примерной,думаю всем интересно будет узнать,то что цены меняются все и так об этом знают,но думаю это основной вопрос у каждого кому хоть немного интересно данное видео,если это конечно не великий секрет.
Сколько стоит шасси?
Нет плавности хода, потому что у вас электрические гидрораспределители.
Они работают по принципу вкл и выкл, не дают плавное открытие и плавное закрытие.
Это понятно) но задача была именно с электрораспредами собрать.
Зачем такое делать, неужели просто на цепях на прямую от гидромотора нельзя было сделать?
Можно, захотели попробовать сделать на карданах.
я не увидел здесь превосходства над тской
Готовые ступицы есть здесь
th-cam.com/video/2XugtWfOI6w/w-d-xo.html&ab_channel=BorisS
Проще и дешевле поставить 4 гидромотора прямо на колеса
Проще? Конечно! Дешевле? Нет. Схема с 4мя гидромоторами уже была реализована. Данное шасси собрали и запустили для интереса, как что-то новое...
СИЛЬНО перемудрили сложно и не технологично.
За то с огромным запасом прочности.
Гм вроде мс! У них же крутящий момент слабоват
Поставили mr, с моментом все норм, в таких случаях главное гидравлику посчитать правильно и передаточные.
@@E-Machines а на гусянках тоже их ставить будете
И какой мр посмотреть характеристики! Я себе гусеничный тяжёлый погрузчик собираюсь остановился пока на мгп
@@СеминНиколай-е3н Вопрос в массе, на наши 700кг вполне хватает mr100, можно mr160. Если речь о гусеницах, тогда без редукторов MH 315, MH 500, MT500 и тд.
@@E-Machines у меня тонны две будет весить и гм без редуктора я думаю ставить не очень долгую жизнь ему обеспечит!