Sooo happy we have such laws now. Keeps country face and non-citizens clearance what is expected of them. It also opens up areas along the 3 international sea lanes to economic development. God bless our country. We have waited so long for this.
THANKS PROF. CABALZA FOR SHARING KNOW-HOW ABOUT PH RIGHTS ABOUT THE WEST PH SEA AND OTHER INTERNATIONAL ISSUES. MABUHAY STORYCON AND PROF. CABALZA. FROM VEGAS WITH LOVE, 4:21 AM FRIDAY. NOV. 8.
The Philippines must continue to ensure that the coverage of this law must be enforced through our AFP & coast guard. Just so the UNCLOS is aware & conscious of this law.
Tama na magsimula ang boundery ng Philippines sa 1900 Treaty of Washington. At sana kasama din diyan ang 1878 North Borneo (Sabah) Contract of Lease Agreement at ang 1962 Cession Treaty of North Borneo to the Philippines.
While we give credit to PBBM & the 19th congress for this law. We also give credit to Pnoy who initiated the intervention by UNCLOS & which already made a decision on our sovereign rights & now a legal basis for this law.
Pag Asa island development is finish. The next move of the Philippines is to construct a permanent structure in Ayungin shoal, and Escoda shoal and put up a naval base for the fast attack craft and navy warship to station on that permanent structure to strengthen the enforcement of the new laws.
Importante na may batas na nagrerecognize ng UN decision para may basis tayo domestically not only to make it official but to clarify ang territorial waters at EEZ natin para may basis ang government institutions sa pagpatupad ng policies at programs. Sa pag gawa ng DepEd ng textbooks kung ano ang sovereignty natin, sa DENR at DOE naman para malinaw kung alin ang pwede natin iexploit na resources at last but not the least ang Department of Defense at PCG ara malinaw at may basehan kung saan dapat depensehan, iimplement ang batas, at pagpatrol sa karagatan. It is important na well defined ang Philippine map para sa mga kabataan, sa bawat kapwa Pilipino at ng buong mundo. This is a sophisticated law. From what i know, iaapprove pa yan ng UN para internationally and domestically recognized ang law na yan. It is true na this law is a gift for the Filipinos kasi mapapakinabangan to ng future generations ng Pilipinas.
@@GolDRoger-fx2fp O sige saan source mo na malinaw ang teritoryo natin? Anong batas ang nagrerecognize bawat island at dagat? Malinaw ba ang teritoryo natin sa 1987 constitution? Puro ka kontra, ni hindi mo pa nga ata binabasa yung batas. Basta lang makakontra e, wala naman ambag sa diskurso, palibhasa dds kasi.
@justinacosta873 nasiraan ka na ba? Mahigit 7,000 islands gusto mo bawat island i-rerecognized na bahagi ng teritoryo natin?!😅🤦🤦 Malinaw ang Constitution natin diyan. Hindi mo alam? Hindi mo ba alam nakasulat din sa Constitution natin na anumang treaty, agreement mula sa international community ay ituturing na bahagi ng batas natin? Ibig sabihin kung ano yung kasunduan sa UNCLOS yun din ang aayunan ng Constitution natin. Gets mo? Meron ka ba nakitang Constitution na bawat island binabanggit kung bahagi bawat isla sa teritoryo? Kahit US Constitution hindi naman nakalagay mga Constitution nila bawat isla na sakop nila..🤦🤦🤦 Pinagsasabi mo eh kayo nga DDS hit diyan.😅😂😂 Benta Boy 3.0
@@GolDRoger-fx2fp Malinaw daw. Isa lang tanong ko sayong engot ka, nasaan sa constitution nakalagay na 7,000 islands? Anong parte ng 1987 consitution na malinaw ang national territory, dali sagot. Ay nako po lumabas lalo katangahan mo. Archipelago ba ang US ha? Parehas ba ang geographical location natin sa US, alam mo na naman na maraming claimants ng islands sa WPS diba? Kaya nga all the more reason na kailangan linawin kung ano ang islands na nirerecognize natin as territory. Naintindihan mo na ha? Halatang wala kang alam. Kahit pa nakasulat sa constitution natin na any treaty or international agreements are considered laws, kailangan padin ng government agencies ng reference kung anong agreements ang ipapatupad na mang gagaling sa executive. Standard of procedure yan. Gagalaw ba yang agencies kung walang batas? Kung simpleng ganyan lang hindi mo maintindihan, wala ka nang pag-asa. Malinaw daw ang national territory natin, paano naging malinaw, ipakita mo nga source mong engot ka. Dali ilapag mo yung article sa constitution o kaya maglapag ka ng batas.
Meron na international law, yung UNCLOS plus yung bagong continental shelf na na file na rin sa UN. Yung bagong cutomary laws natin ay sarado na ang issue dyan sa WPS. Problema lang hindi kinikilala ng China kahit sampal na sa mukha nila ang mga batas.
Broken line po dapat Ang itawag ntin dun para Tau MISMO Ang mgdown grade s kanila, broken means wlang strong & firm stand. Kya weakness Ang message nun at nakacounter agad ntin mga intsi
There are 11 countries in Southeast Asia with 6 or 7 (if counting the island of Taiwan) of them involved in territorial disputes & conflicting island and maritime claims in the South China Sea. Out of the 11 countries, the Philippines is the ONLY country to openly host at least 4 USA military bases & installations with the intention to counter the perceived threat from China and has also openly clash with China. The other 10 countries in SEA have peaceful and economic ties and cooperation with China.
God bles po sir pbbm in yr papa x president apo lakay kc lagi cia nka subaybqy sau ;;;;;; Kung d sa mga aquino d nawwala ung mga isla natin at pibabayaan nila kya salanat din sa lahat na pilipino na tumulong sa lahat god bles all
This situation is quite absurd. Under international law, specifically the United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS), the Philippines lacks the legal basis to enact the two new laws in question. The Philippines submitted an application for an Exclusive Economic Zone (EEZ) in the South China Sea; however, this application was rejected by the United Nations, resulting in the absence of any recognized EEZ for the Philippines in that region. Consequently, the Philippines has enacted two laws that are not only unlawful but also stem from unfounded assumptions, contradicting the UN's official stance of not recognizing any Philippine EEZ in the South China Sea. It is a shame for the Philippines government to state the new laws are based on UNCLOS where the UNCLOS never recognized Philippines have a legal EEZ in the South China Sea.
But which will the international community recognize.. kahit pa gumuhit Ng gumuhit Ang china Ng Sarili nilang mapa kung Hindi kikilalanin Ng international community Wala silang magagawa..
kwentuhan lang pala to.. kala ko may mga legal and factual mentioning with the NAMRIA Maps and Archipelagic basis with international laws and instrumentalities...
NaiScam na naman mga Pilipino sa bagong batas na yan. Biruin mo bibigyan mo ng daan sa loob ng bansa mo yung bansang hostile sayo. Na pwedeng gamitin yung Archipelagic sea lane na yan sa pag-espiya sa bansa natin. Dapat yung mga hindi Hostile na bansa lang ang payagan dumaan diyan sa Archipelagic sea lane na yan..
Malinaw daw. Isa lang tanong ko sayong engot ka, nasaan sa constitution nakalagay na 7,000 islands? Anong parte ng 1987 consitution na malinaw ang national territory, dali sagot. Ay nako po lumabas lalo katangahan mo. Archipelago ba ang US ha? Parehas ba ang geographical location natin sa US, alam mo na naman na maraming claimants ng islands sa WPS diba? Kaya nga all the more reason na kailangan linawin kung ano ang islands na nirerecognize natin as territory. Naintindihan mo na ha? Halatang wala kang alam. Kahit pa nakasulat sa constitution natin na any treaty or international agreements are considered laws, kailangan padin ng government agencies ng reference kung anong agreements ang ipapatupad na mang gagaling sa executive. Standard of procedure yan. Gagalaw ba yang agencies kung walang batas? Kung simpleng ganyan lang hindi mo maintindihan, wala ka nang pag-asa. Malinaw daw ang national territory natin, paano naging malinaw, ipakita mo nga source mong engot ka. Dali ilapag mo yung article sa constitution o kaya maglapag ka ng batas. Puro ka malinaw, di mo naman ine-elaborate kung paano naging malinaw. Yung sinasabi mong archipelagic sea lanes, sinasakop na nga yung EEZ at ibang isla natin e ano pang kinakatakot mo na dadaan ang hostile country? Buti nga yan may designated lanes para organized ang routes. Basta ka lang talaga maka-criticize, feeling matalino. Hindi naman constructive yung criticism, ni wala ka ngang reference na malinaw ang territoryo natin. Puro ka lang dada. Kahapon pa ko nagcocomment sayo, ayaw lang mapost ni YT pasalamat kang engot ka.
Malinaw daw. Isa lang tanong ko sayong engot ka, nasaan sa constitution nakalagay na 7,000 islands? Anong parte ng 1987 consitution na malinaw ang national territory, dali sagot. Ay nako po lumabas lalo katangahan mo. Archipelago ba ang US ha? Parehas ba ang geographical location natin sa US, alam mo na naman na maraming claimants ng islands sa WPS diba? Kaya nga all the more reason na kailangan linawin kung ano ang islands na nirerecognize natin as territory. Naintindihan mo na ha? Halatang wala kang alam. Kahit pa nakasulat sa constitution natin na any treaty or international agreements are considered laws, kailangan padin ng government agencies ng reference kung anong agreements ang ipapatupad na mang gagaling sa executive. Standard of procedure yan. Gagalaw ba yang agencies kung walang batas? Kung simpleng ganyan lang hindi mo maintindihan, wala ka nang pag-asa. Malinaw daw ang national territory natin, paano naging malinaw, ipakita mo nga source mong engot ka. Dali ilapag mo yung article sa constitution o kaya maglapag ka ng batas. Puro ka malinaw, di mo naman ine-elaborate kung paano naging malinaw. Yung sinasabi mong archipelagic sea lanes, sinasakop na nga yung EEZ at ibang isla natin e ano pang kinakatakot mo na dadaan ang hostile country? Buti nga yan may designated lanes para organized ang routes. Basta ka lang talaga maka-criticize, feeling matalino. Hindi naman constructive yung criticism, ni wala ka ngang reference na malinaw ang territoryo natin. Puro ka lang dada. Kahapon pa ko nagcocomment sayo, ayaw lang mapost ni YT pasalamat kang engot ka.
Malinaw daw. Isa lang tanong ko sayong engot ka, nasaan sa constitution nakalagay na 7,000 islands? Anong parte ng 1987 consitution na malinaw ang national territory, dali sagot. Ay nako po lumabas lalo katangahan mo. Archipelago ba ang US ha? Parehas ba ang geographical location natin sa US, alam mo na naman na maraming claimants ng islands sa WPS diba? Kaya nga all the more reason na kailangan linawin kung ano ang islands na nirerecognize natin as territory. Naintindihan mo na ha? Halatang wala kang alam. Kahit pa nakasulat sa constitution natin na any treaty or international agreements are considered laws, kailangan padin ng government agencies ng reference kung anong agreements ang ipapatupad na mang gagaling sa executive. Standard of procedure yan. Gagalaw ba yang agencies kung walang batas? Kung simpleng ganyan lang hindi mo maintindihan, wala ka nang pag-asa. Malinaw daw ang national territory natin, paano naging malinaw, ipakita mo nga source mong engot ka. Dali ilapag mo yung article sa constitution o kaya maglapag ka ng batas. Puro ka malinaw, di mo naman ine-elaborate kung paano naging malinaw. Yung sinasabi mong archipelagic sea lanes, sinasakop na nga yung EEZ at ibang isla natin e ano pang kinakatakot mo na dadaan ang hostile country? Buti nga yan may designated lanes para organized ang routes. Basta ka lang talaga maka-criticize, feeling matalino. Hindi naman constructive yung criticism, ni wala ka ngang reference na malinaw ang territoryo natin. Puro ka lang dada. Kahapon pa ko nagcocomment sayo, ayaw lang mapost ni YT pasalamat kang engot ka.
Pinanood mo ba at inunawa ng mabuti ang laman ng batas na iyan? Hindi mo naiintindihan. Better shut-up na lang kung walang alam sa topic. Napag hahalataan ka e
Ayon huli pinagpalit pala ang scarborough shoal sa second tomas shaol kaya pala tumahimik na sa ayungin shaol dahil sa scarborough shaol na tuluyan ng binitawan ng pilipinas at pinaubaya sa china nakakapanghinayang lang talaga at sayang na sayang😢😢😢
Engot. Importante na may batas na nagrerecognize ng UN decision para may basis tayo domestically to make it official. Yang batas na yan, kinlarify ang territorial waters at EEZ natin para may basis ang government institutions sa pagpatupad ng policies at programs. Sa pag gawa ng DepEd ng textbooks kung ano ang sovereignty natin, sa DENR at DOE naman para malinaw kung alin ang pwede natin iexploit na resources at last but not the least ang Department of Defense at PCG ara malinaw at may basehan kung saan dapat depensehan at pagpatrol sa karagatan. It is important na well defined ang Philippine map para sa mga kabataan, sa bawat kapwa Pilipino at ng buong mundo. This is a sophisticated law. From what i know, iaapprove pa yan ng UN para internationally and domestically recognized ang law na yan. Wag kang puro comment basta basta kasi kakaunti lang alam mo. Palibhasa kagaya mo ang karamihan na mga dds, walang pakinabang sa bansa.
@@justinacosta873malinaw na yan noon pa. Pinagugulo lang nila. Yung pagsali lang natin sa UNCLOS malinaw na tayo umaayon sa itinakda ng UNCLOS. Yung Archipelagic sea lane naman May kapalpakan din. Biruin mo pwede pumasok sa bansa natin na dadaan sa Archipelagic sea lane natin yung Hostile country na pwedeng gamitin sa pag-espiya satin. Hindi mo gets?.
@@GolDRoger-fx2fp Malinaw daw. Isa lang tanong ko sayong engot ka, nasaan sa constitution nakalagay na 7,000 islands? Anong parte ng 1987 consitution na malinaw ang national territory, dali sagot. Ay nako po lumabas lalo katangahan mo. Archipelago ba ang US ha? Parehas ba ang geographical location natin sa US, alam mo na naman na maraming claimants ng islands sa WPS diba? Kaya nga all the more reason na kailangan linawin kung ano ang islands na nirerecognize natin as territory. Naintindihan mo na ha? Halatang wala kang alam. Kahit pa nakasulat sa constitution natin na any treaty or international agreements are considered laws, kailangan padin ng government agencies ng reference kung anong agreements ang ipapatupad na mang gagaling sa executive. Standard of procedure yan. Gagalaw ba yang agencies kung walang batas? Kung simpleng ganyan lang hindi mo maintindihan, wala ka nang pag-asa. Malinaw daw ang national territory natin, paano naging malinaw, ipakita mo nga source mong engot ka. Dali ilapag mo yung article sa constitution o kaya maglapag ka ng batas. Puro ka malinaw, di mo naman ine-elaborate kung paano naging malinaw. Yung sinasabi mong archipelagic sea lanes, sinasakop na nga yung EEZ at ibang isla natin e ano pang kinakatakot mo na dadaan ang hostile country? Buti nga yan may designated lanes para organized ang routes. Basta ka lang talaga maka-criticize, feeling matalino. Hindi naman constructive yung criticism, ni wala ka ngang reference na malinaw ang territoryo natin. Puro ka lang dada. Kahapon pa ko nagcocomment sayo, ayaw lang mapost ni YT pasalamat kang engot ka.
@@GolDRoger-fx2fp Malinaw daw. Isa lang tanong ko sayong engot ka, nasaan sa constitution nakalagay na 7,000 islands? Anong parte ng 1987 consitution na malinaw ang national territory, dali sagot. Ay nako po lumabas lalo katangahan mo. Archipelago ba ang US ha? Parehas ba ang geographical location natin sa US, alam mo na naman na maraming claimants ng islands sa WPS diba? Kaya nga all the more reason na kailangan linawin kung ano ang islands na nirerecognize natin as territory. Naintindihan mo na ha? Halatang wala kang alam. Kahit pa nakasulat sa constitution natin na any treaty or international agreements are considered laws, kailangan padin ng government agencies ng reference kung anong agreements ang ipapatupad na mang gagaling sa executive. Standard of procedure yan. Gagalaw ba yang agencies kung walang batas? Kung simpleng ganyan lang hindi mo maintindihan, wala ka nang pag-asa. Malinaw daw ang national territory natin, paano naging malinaw, ipakita mo nga source mong engot ka. Dali ilapag mo yung article sa constitution o kaya maglapag ka ng batas. Puro ka malinaw, di mo naman ine-elaborate kung paano naging malinaw. Yung sinasabi mong archipelagic sea lanes, sinasakop na nga yung EEZ at ibang isla natin e ano pang kinakatakot mo na dadaan ang hostile country? Buti nga yan may designated lanes para organized ang routes. Basta ka lang talaga maka-criticize, feeling matalino. Hindi naman constructive yung criticism, ni wala ka ngang reference na malinaw ang territoryo natin. Puro ka lang dada. Kahapon pa ko nagcocomment sayo, ayaw lang mapost ni YT pasalamat kang engot ka.
Thank you for appreciating the late Sen. Arturo M. Tolentino, a statesman.
Sooo happy we have such laws now. Keeps country face and non-citizens clearance what is expected of them. It also opens up areas along the 3 international sea lanes to economic development. God bless our country. We have waited so long for this.
Good job ka sa Amin, PBBM!
TAMA PO KAYO. NAPAKAHANDANG GIFT NYAN SA LAHAT NG PINOY. LETS UNITE AND FIGHT FOR THAT LAWS. THANK YOU SEN TOLENTINO
This new LAW should be cascaded to local news for Filipino people to be informed.
This should already form part of the Philippine History subject so it can be cascaded to the Filipino youth.
THANKS PROF. CABALZA FOR SHARING KNOW-HOW ABOUT PH RIGHTS ABOUT THE WEST PH SEA AND OTHER INTERNATIONAL ISSUES. MABUHAY STORYCON AND PROF. CABALZA. FROM VEGAS WITH LOVE, 4:21 AM FRIDAY. NOV. 8.
Watching from San Bruno CA I'm a member of team replay..
The Philippines must continue to ensure that the coverage of this law must be enforced through our AFP & coast guard. Just so the UNCLOS is aware & conscious of this law.
Tama na magsimula ang boundery ng Philippines sa 1900 Treaty of Washington. At sana kasama din diyan ang 1878 North Borneo (Sabah) Contract of Lease Agreement at ang 1962 Cession Treaty of North Borneo to the Philippines.
Dahan dahan ksi d pedeng kaawayin ntin lahat may common agenda muna ang Pinas at Malaysia dpt magGain muna tayo ng ally not another enemy
While we give credit to PBBM & the 19th congress for this law. We also give credit to Pnoy who initiated the intervention by UNCLOS & which already made a decision on our sovereign rights & now a legal basis for this law.
Pag Asa island development is finish. The next move of the Philippines is to construct a permanent structure in Ayungin shoal, and Escoda shoal and put up a naval base for the fast attack craft and navy warship to station on that permanent structure to strengthen the enforcement of the new laws.
panahon pa ni marcos sr. marcos pa rin gumawa
Importante na may batas na nagrerecognize ng UN decision para may basis tayo domestically not only to make it official but to clarify ang territorial waters at EEZ natin para may basis ang government institutions sa pagpatupad ng policies at programs. Sa pag gawa ng DepEd ng textbooks kung ano ang sovereignty natin, sa DENR at DOE naman para malinaw kung alin ang pwede natin iexploit na resources at last but not the least ang Department of Defense at PCG ara malinaw at may basehan kung saan dapat depensehan, iimplement ang batas, at pagpatrol sa karagatan. It is important na well defined ang Philippine map para sa mga kabataan, sa bawat kapwa Pilipino at ng buong mundo. This is a sophisticated law. From what i know, iaapprove pa yan ng UN para internationally and domestically recognized ang law na yan.
It is true na this law is a gift for the Filipinos kasi mapapakinabangan to ng future generations ng Pilipinas.
Matagal na malinaw yung teritoryo natin, pinagugulo lang nila..
@@GolDRoger-fx2fp O sige saan source mo na malinaw ang teritoryo natin? Anong batas ang nagrerecognize bawat island at dagat? Malinaw ba ang teritoryo natin sa 1987 constitution?
Puro ka kontra, ni hindi mo pa nga ata binabasa yung batas. Basta lang makakontra e, wala naman ambag sa diskurso, palibhasa dds kasi.
@justinacosta873 nasiraan ka na ba?
Mahigit 7,000 islands gusto mo bawat island i-rerecognized na bahagi ng teritoryo natin?!😅🤦🤦
Malinaw ang Constitution natin diyan. Hindi mo alam?
Hindi mo ba alam nakasulat din sa Constitution natin na anumang treaty, agreement mula sa international community ay ituturing na bahagi ng batas natin?
Ibig sabihin kung ano yung kasunduan sa UNCLOS yun din ang aayunan ng Constitution natin. Gets mo?
Meron ka ba nakitang Constitution na bawat island binabanggit kung bahagi bawat isla sa teritoryo?
Kahit US Constitution hindi naman nakalagay mga Constitution nila bawat isla na sakop nila..🤦🤦🤦
Pinagsasabi mo eh kayo nga DDS hit diyan.😅😂😂 Benta Boy 3.0
@@justinacosta873 ako pa binaliktad mo na DDS hit.
Eh hindi mo nga maipaliwanag bakit mga POLICY ni Duterte ang tinutuloy ng idol mong mandarambong..
@@GolDRoger-fx2fp Malinaw daw. Isa lang tanong ko sayong engot ka, nasaan sa constitution nakalagay na 7,000 islands? Anong parte ng 1987 consitution na malinaw ang national territory, dali sagot.
Ay nako po lumabas lalo katangahan mo. Archipelago ba ang US ha? Parehas ba ang geographical location natin sa US, alam mo na naman na maraming claimants ng islands sa WPS diba? Kaya nga all the more reason na kailangan linawin kung ano ang islands na nirerecognize natin as territory. Naintindihan mo na ha? Halatang wala kang alam.
Kahit pa nakasulat sa constitution natin na any treaty or international agreements are considered laws, kailangan padin ng government agencies ng reference kung anong agreements ang ipapatupad na mang gagaling sa executive. Standard of procedure yan. Gagalaw ba yang agencies kung walang batas? Kung simpleng ganyan lang hindi mo maintindihan, wala ka nang pag-asa.
Malinaw daw ang national territory natin, paano naging malinaw, ipakita mo nga source mong engot ka. Dali ilapag mo yung article sa constitution o kaya maglapag ka ng batas.
#PBBMadministration #PBBMlegacy #maritimelaw
#WedtPhilippineSea #WPSatinito #Headlines #Balitalokal #jurisdiction #sovereignty
The original tolentino
Meron na international law, yung UNCLOS plus yung bagong continental shelf na na file na rin sa UN. Yung bagong cutomary laws natin ay sarado na ang issue dyan sa WPS. Problema lang hindi kinikilala ng China kahit sampal na sa mukha nila ang mga batas.
Broken line po dapat Ang itawag ntin dun para Tau MISMO Ang mgdown grade s kanila, broken means wlang strong & firm stand. Kya weakness Ang message nun at nakacounter agad ntin mga intsi
A gift that could aleviate hunger among filipinos?
The Philippines two maritime laws will be inforce in the second quarter of 2025.
isasubmit pa yan sa IMO - International Maritime Organization an Agency under UN
ok lang dahil based naman sa International Law yan
Wag kalimotan ang Saba.
Tama
Tol, tolentino, and pbbm, and the pilipino.😊
Budget na naman! Kaso kukurakutin lang sa batas na yan! Hay nko
Nakakaawa mindset mo.
There are 11 countries in Southeast Asia with 6 or 7 (if counting the island of Taiwan) of them involved in territorial disputes & conflicting island and maritime claims in the South China Sea.
Out of the 11 countries, the Philippines is the ONLY country to openly host at least 4 USA military bases & installations with the intention to counter the perceived threat from China and has also openly clash with China. The other 10 countries in SEA have peaceful and economic ties and cooperation with China.
God bles po sir pbbm in yr papa x president apo lakay kc lagi cia nka subaybqy sau ;;;;;; Kung d sa mga aquino d nawwala ung mga isla natin at pibabayaan nila kya salanat din sa lahat na pilipino na tumulong sa lahat god bles all
Di yata nabanggit ang Sabah.
still on negotiation yan better not to include muna
Kung makipagdebate ang china sa Pilipinas ano ang kanilang bone of contension?
This situation is quite absurd. Under international law, specifically the United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS), the Philippines lacks the legal basis to enact the two new laws in question.
The Philippines submitted an application for an Exclusive Economic Zone (EEZ) in the South China Sea; however, this application was rejected by the United Nations, resulting in the absence of any recognized EEZ for the Philippines in that region.
Consequently, the Philippines has enacted two laws that are not only unlawful but also stem from unfounded assumptions, contradicting the UN's official stance of not recognizing any Philippine EEZ in the South China Sea.
It is a shame for the Philippines government to state the new laws are based on UNCLOS where the UNCLOS never recognized Philippines have a legal EEZ in the South China Sea.
But UNCLOS CANNOT ENFORCE THIER OWN RULES TOO..WHAT DO YOU THINK IF YOUR NEIGHBOR STEALING YOUR OWN BACKYARD?
Halos lahat ng batas merun na Pinas kaso di naman sinusunod, useless lang din yan kung walang tagabantay doon sa pinagaagawan nyo😂
Beligerence is fallacious.
Nagmamagaling na naman si llamas😂😂
Bravo Pilipinas💪🇵🇭, Bravo Tariff Pres Trump!❤️🇺🇸
Well, you can draw your territory.
China can also draw.
Really means nothing to china.
But which will the international community recognize.. kahit pa gumuhit Ng gumuhit Ang china Ng Sarili nilang mapa kung Hindi kikilalanin Ng international community Wala silang magagawa..
😊😊😊😊Mali ka Dyan dahil may IMO na
Wag nyo papasukin sa EEZ ang cargoship bound from Samoa
to china yung nanagasa at nakapatay ng 2 fisherman natin
kwentuhan lang pala to.. kala ko may mga legal and factual mentioning with the NAMRIA Maps and Archipelagic basis with international laws and instrumentalities...
😂Greyzone tactic nang china is very unreasonable, walang logic.
NaiScam na naman mga Pilipino sa bagong batas na yan.
Biruin mo bibigyan mo ng daan sa loob ng bansa mo yung bansang hostile sayo.
Na pwedeng gamitin yung Archipelagic sea lane na yan sa pag-espiya sa bansa natin.
Dapat yung mga hindi Hostile na bansa lang ang payagan dumaan diyan sa Archipelagic sea lane na yan..
Malinaw daw. Isa lang tanong ko sayong engot ka, nasaan sa constitution nakalagay na 7,000 islands? Anong parte ng 1987 consitution na malinaw ang national territory, dali sagot.
Ay nako po lumabas lalo katangahan mo. Archipelago ba ang US ha? Parehas ba ang geographical location natin sa US, alam mo na naman na maraming claimants ng islands sa WPS diba? Kaya nga all the more reason na kailangan linawin kung ano ang islands na nirerecognize natin as territory. Naintindihan mo na ha? Halatang wala kang alam.
Kahit pa nakasulat sa constitution natin na any treaty or international agreements are considered laws, kailangan padin ng government agencies ng reference kung anong agreements ang ipapatupad na mang gagaling sa executive. Standard of procedure yan. Gagalaw ba yang agencies kung walang batas? Kung simpleng ganyan lang hindi mo maintindihan, wala ka nang pag-asa.
Malinaw daw ang national territory natin, paano naging malinaw, ipakita mo nga source mong engot ka. Dali ilapag mo yung article sa constitution o kaya maglapag ka ng batas. Puro ka malinaw, di mo naman ine-elaborate kung paano naging malinaw.
Yung sinasabi mong archipelagic sea lanes, sinasakop na nga yung EEZ at ibang isla natin e ano pang kinakatakot mo na dadaan ang hostile country? Buti nga yan may designated lanes para organized ang routes. Basta ka lang talaga maka-criticize, feeling matalino. Hindi naman constructive yung criticism, ni wala ka ngang reference na malinaw ang territoryo natin. Puro ka lang dada.
Kahapon pa ko nagcocomment sayo, ayaw lang mapost ni YT pasalamat kang engot ka.
Malinaw daw. Isa lang tanong ko sayong engot ka, nasaan sa constitution nakalagay na 7,000 islands? Anong parte ng 1987 consitution na malinaw ang national territory, dali sagot.
Ay nako po lumabas lalo katangahan mo. Archipelago ba ang US ha? Parehas ba ang geographical location natin sa US, alam mo na naman na maraming claimants ng islands sa WPS diba? Kaya nga all the more reason na kailangan linawin kung ano ang islands na nirerecognize natin as territory. Naintindihan mo na ha? Halatang wala kang alam.
Kahit pa nakasulat sa constitution natin na any treaty or international agreements are considered laws, kailangan padin ng government agencies ng reference kung anong agreements ang ipapatupad na mang gagaling sa executive. Standard of procedure yan. Gagalaw ba yang agencies kung walang batas? Kung simpleng ganyan lang hindi mo maintindihan, wala ka nang pag-asa.
Malinaw daw ang national territory natin, paano naging malinaw, ipakita mo nga source mong engot ka. Dali ilapag mo yung article sa constitution o kaya maglapag ka ng batas. Puro ka malinaw, di mo naman ine-elaborate kung paano naging malinaw.
Yung sinasabi mong archipelagic sea lanes, sinasakop na nga yung EEZ at ibang isla natin e ano pang kinakatakot mo na dadaan ang hostile country? Buti nga yan may designated lanes para organized ang routes. Basta ka lang talaga maka-criticize, feeling matalino. Hindi naman constructive yung criticism, ni wala ka ngang reference na malinaw ang territoryo natin. Puro ka lang dada.
Kahapon pa ko nagcocomment sayo, ayaw lang mapost ni YT pasalamat kang engot ka.
Malinaw daw. Isa lang tanong ko sayong engot ka, nasaan sa constitution nakalagay na 7,000 islands? Anong parte ng 1987 consitution na malinaw ang national territory, dali sagot.
Ay nako po lumabas lalo katangahan mo. Archipelago ba ang US ha? Parehas ba ang geographical location natin sa US, alam mo na naman na maraming claimants ng islands sa WPS diba? Kaya nga all the more reason na kailangan linawin kung ano ang islands na nirerecognize natin as territory. Naintindihan mo na ha? Halatang wala kang alam.
Kahit pa nakasulat sa constitution natin na any treaty or international agreements are considered laws, kailangan padin ng government agencies ng reference kung anong agreements ang ipapatupad na mang gagaling sa executive. Standard of procedure yan. Gagalaw ba yang agencies kung walang batas? Kung simpleng ganyan lang hindi mo maintindihan, wala ka nang pag-asa.
Malinaw daw ang national territory natin, paano naging malinaw, ipakita mo nga source mong engot ka. Dali ilapag mo yung article sa constitution o kaya maglapag ka ng batas. Puro ka malinaw, di mo naman ine-elaborate kung paano naging malinaw.
Yung sinasabi mong archipelagic sea lanes, sinasakop na nga yung EEZ at ibang isla natin e ano pang kinakatakot mo na dadaan ang hostile country? Buti nga yan may designated lanes para organized ang routes. Basta ka lang talaga maka-criticize, feeling matalino. Hindi naman constructive yung criticism, ni wala ka ngang reference na malinaw ang territoryo natin. Puro ka lang dada.
Kahapon pa ko nagcocomment sayo, ayaw lang mapost ni YT pasalamat kang engot ka.
Kasalanan yan ni digonggong anim na taon syang naging inutil sa china
Pinanood mo ba at inunawa ng mabuti ang laman ng batas na iyan? Hindi mo naiintindihan. Better shut-up na lang kung walang alam sa topic. Napag hahalataan ka e
Ayon huli pinagpalit pala ang scarborough shoal sa second tomas shaol kaya pala tumahimik na sa ayungin shaol dahil sa scarborough shaol na tuluyan ng binitawan ng pilipinas at pinaubaya sa china nakakapanghinayang lang talaga at sayang na sayang😢😢😢
Saan mo nakuha iyan, meron ba nabanggit na pinagpalit?.
Hay naku... gagawa kayo ng bagong batas hindi nyo naman kayang ipatupad. Eh, di wala pa ring kwenta.
Engot. Importante na may batas na nagrerecognize ng UN decision para may basis tayo domestically to make it official. Yang batas na yan, kinlarify ang territorial waters at EEZ natin para may basis ang government institutions sa pagpatupad ng policies at programs. Sa pag gawa ng DepEd ng textbooks kung ano ang sovereignty natin, sa DENR at DOE naman para malinaw kung alin ang pwede natin iexploit na resources at last but not the least ang Department of Defense at PCG ara malinaw at may basehan kung saan dapat depensehan at pagpatrol sa karagatan. It is important na well defined ang Philippine map para sa mga kabataan, sa bawat kapwa Pilipino at ng buong mundo. This is a sophisticated law. From what i know, iaapprove pa yan ng UN para internationally and domestically recognized ang law na yan.
Wag kang puro comment basta basta kasi kakaunti lang alam mo. Palibhasa kagaya mo ang karamihan na mga dds, walang pakinabang sa bansa.
@@justinacosta873malinaw na yan noon pa.
Pinagugulo lang nila.
Yung pagsali lang natin sa UNCLOS malinaw na tayo umaayon sa itinakda ng UNCLOS.
Yung Archipelagic sea lane naman May kapalpakan din.
Biruin mo pwede pumasok sa bansa natin na dadaan sa Archipelagic sea lane natin yung Hostile country na pwedeng gamitin sa pag-espiya satin.
Hindi mo gets?.
relax darating tayo dyan...
@@GolDRoger-fx2fp Malinaw daw. Isa lang tanong ko sayong engot ka, nasaan sa constitution nakalagay na 7,000 islands? Anong parte ng 1987 consitution na malinaw ang national territory, dali sagot.
Ay nako po lumabas lalo katangahan mo. Archipelago ba ang US ha? Parehas ba ang geographical location natin sa US, alam mo na naman na maraming claimants ng islands sa WPS diba? Kaya nga all the more reason na kailangan linawin kung ano ang islands na nirerecognize natin as territory. Naintindihan mo na ha? Halatang wala kang alam.
Kahit pa nakasulat sa constitution natin na any treaty or international agreements are considered laws, kailangan padin ng government agencies ng reference kung anong agreements ang ipapatupad na mang gagaling sa executive. Standard of procedure yan. Gagalaw ba yang agencies kung walang batas? Kung simpleng ganyan lang hindi mo maintindihan, wala ka nang pag-asa.
Malinaw daw ang national territory natin, paano naging malinaw, ipakita mo nga source mong engot ka. Dali ilapag mo yung article sa constitution o kaya maglapag ka ng batas. Puro ka malinaw, di mo naman ine-elaborate kung paano naging malinaw.
Yung sinasabi mong archipelagic sea lanes, sinasakop na nga yung EEZ at ibang isla natin e ano pang kinakatakot mo na dadaan ang hostile country? Buti nga yan may designated lanes para organized ang routes. Basta ka lang talaga maka-criticize, feeling matalino. Hindi naman constructive yung criticism, ni wala ka ngang reference na malinaw ang territoryo natin. Puro ka lang dada.
Kahapon pa ko nagcocomment sayo, ayaw lang mapost ni YT pasalamat kang engot ka.
@@GolDRoger-fx2fp Malinaw daw. Isa lang tanong ko sayong engot ka, nasaan sa constitution nakalagay na 7,000 islands? Anong parte ng 1987 consitution na malinaw ang national territory, dali sagot.
Ay nako po lumabas lalo katangahan mo. Archipelago ba ang US ha? Parehas ba ang geographical location natin sa US, alam mo na naman na maraming claimants ng islands sa WPS diba? Kaya nga all the more reason na kailangan linawin kung ano ang islands na nirerecognize natin as territory. Naintindihan mo na ha? Halatang wala kang alam.
Kahit pa nakasulat sa constitution natin na any treaty or international agreements are considered laws, kailangan padin ng government agencies ng reference kung anong agreements ang ipapatupad na mang gagaling sa executive. Standard of procedure yan. Gagalaw ba yang agencies kung walang batas? Kung simpleng ganyan lang hindi mo maintindihan, wala ka nang pag-asa.
Malinaw daw ang national territory natin, paano naging malinaw, ipakita mo nga source mong engot ka. Dali ilapag mo yung article sa constitution o kaya maglapag ka ng batas. Puro ka malinaw, di mo naman ine-elaborate kung paano naging malinaw.
Yung sinasabi mong archipelagic sea lanes, sinasakop na nga yung EEZ at ibang isla natin e ano pang kinakatakot mo na dadaan ang hostile country? Buti nga yan may designated lanes para organized ang routes. Basta ka lang talaga maka-criticize, feeling matalino. Hindi naman constructive yung criticism, ni wala ka ngang reference na malinaw ang territoryo natin. Puro ka lang dada.
Kahapon pa ko nagcocomment sayo, ayaw lang mapost ni YT pasalamat kang engot ka.
tanong lang po.. kasama po ba sa bagong mapa ang sabah???
Yes po sakop po decline sabah
VP SARAULO useless only after confidential funds 🦑💩
yang pagaccept nila ng claim naten sa wps eh pambobola lang naman tas nagpautu naman kayo
😂😂😂😂 sinong mag papatupad dyan😂😂😂😂