이괄의 난, 조선 최후의 희망을 무너뜨리다

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 116

  • @braintank11
    @braintank11 7 หลายเดือนก่อน +5

    정주행중입니다
    승승장구 하시길 바랍니다

  • @맥가이버-l9z
    @맥가이버-l9z 11 หลายเดือนก่อน +24

    정말 이괄은 괄괄한 장수 인듯 ᆢ 인조는 조선역사상 선조 와 고종과 함께 가장 무능력한 군주였던듯ᆢ 좋은 역사속 내용 감사꾸벅ᆢ
    your신 뢰에요!🎉

    • @전지적역사시점
      @전지적역사시점  11 หลายเดือนก่อน +2

      첫 댓글 감사합니다. 저도 역사공부를 하면 이괄은 진짜 상남자로 각인되었어요!

    • @냉정한분석가-h3c
      @냉정한분석가-h3c 11 หลายเดือนก่อน +1

      개인적으로 인조가 원탑이고 선조는 그래도 여기 끼일급은 아니라고 보는게 인사능력이랑 전후 복구능력은 뛰어난 능군이었죠. 졸렬해서 문제지만

    • @kcha5109
      @kcha5109 5 หลายเดือนก่อน

      인조 욕심은 역대급 놀부
      능력은 역대급 븅신

    • @zzangddukee
      @zzangddukee หลายเดือนก่อน

      암군이 나오는걸 방지하는 것도 성군의 일이죠...세종대왕이 몸약한 문종대신 다른 왕자로 왕을 세웠으면 조선왕조의 비극이 일어나지 않았을까 생각하네요 결국 세조의 왕위찬탈이 연산을 부르고 연산이 중종에 문정왕후에 선조에 인조 숙종 경종 영조 헌종 철종 고종등으로 이어지는 나비효과를 일으켰다 생각합니다

    • @zzangddukee
      @zzangddukee หลายเดือนก่อน

      @@냉정한분석가-h3c 왕은 공평무사해야 하는데 졸렬하고 비열한게 문제죠 그러니 그의 아들중에 임해군 순화군 인조의 아버지 정원군 경평군등 이상한 사이코패스들만 많았죠 선조가 의인왕후가 죽었을때 왕위를 광해에게 물려주고 뒤전에 물러나서 술과 여색이나 즐기다 죽었으면 성군으로 칭송받았을텐데 사람들은 항상 자기가 물러날때를 몰라서 인생을망치죠

  • @park0145
    @park0145 7 หลายเดือนก่อน +5

    이괄의 난이 첫 방송이라 기대했는데 너무 재미잇어요^^♡♡♡♡♡ 전지적 역사시점 최고^^♡♡♡♡♡

    • @전지적역사시점
      @전지적역사시점  7 หลายเดือนก่อน

      구독자님 힘나는 댓글 감사합니다 ^_^

  • @gluck11801
    @gluck11801 11 หลายเดือนก่อน +24

    인조 잡았어야지 왕이 될 자격없는 자 왕에서 내려버렸어야

  • @너와나-h3b
    @너와나-h3b 3 หลายเดือนก่อน +2

    이괄의 난을 이렇게 자세하게 설명해 주는 체널 처음이네요. 잘봤습니다.

    • @전지적역사시점
      @전지적역사시점  3 หลายเดือนก่อน

      감사합니다!! 응원의 말씀감사합니다! 덕분에 힘이납니다!

  • @mhp2725
    @mhp2725 11 หลายเดือนก่อน +7

    다른 역사 유튜버들보다 듣기 편하고 객관적인듯 합니다.

  • @김치피아나-e6k
    @김치피아나-e6k 11 หลายเดือนก่อน +6

    목소리 듣기좋네요

    • @전지적역사시점
      @전지적역사시점  11 หลายเดือนก่อน +2

      와.. 감동입니다 ㅠㅠ 저는 제 목소리가 살짝은 지루한데 덕분에힘이납니다!!

  • @kingmaker0101
    @kingmaker0101 หลายเดือนก่อน +3

    탈무드의 말이 생각 나네요...
    믿지 못하면 쓰지 말고
    썼으면 믿어라....

    • @전지적역사시점
      @전지적역사시점  หลายเดือนก่อน

      정말 맞는 말씀입니다

    • @sonhuengmin1
      @sonhuengmin1 12 วันที่ผ่านมา

      이게 맞는 말입니다. 어설픈 스탠스가 화를 부추기죠

  • @鬼流星
    @鬼流星 11 หลายเดือนก่อน +66

    차라리 이괄의 난이 성공해서 새 왕조가 섰다면 근대화 과정에서 그런 굴욕은 안 겪었을지도.

    • @yhjo3428
      @yhjo3428 11 หลายเดือนก่อน +7

      이괄의 난이 성공했다면 조선군은 직전까지 관군이었던 중앙군과 지방군이 급속한 전력 약화와 개차반 취급 당할께 당연지사고
      한동안은 군 내부의 결속과 운영에 치명적인 약점을 노출하며 청나라의 침공은 더 가속화 되었을 것. 광해군이 아닌 인조의 혈통을 세웠으니 정통성 있는 중앙 정부가 와해되어 지방군의 집결은 커녕 전국적인 내전을 불러와 조선은 멸망하고 청나라역사에 편입 되고도 남음
      이괄의 난이 성공했으면 청태종이 왕이고 뭐고 싹 묶어서 대가리 싹뚝 날리고 남음
      인조가 굽히고절한걸로 목숨 구하고 최소한의 왕의 지위는 지킨 이유가 당시 조선이 제대로 다시 붙으면 그리 쉽게 당할 전력은 아니었다는 것. 착각하기 쉬운게 당시 패전은 철저한 작계 실패고 전술적인 치명타이지. 명나라와의 정세를 감안하면
      남한산성이 아니라 더 후방으로 튀었다면
      전세흐름은 완전히 다른 양상임 청군은 내륙 깊숙이 진격하지 않으며 한양 점거하며 결국 외교적 실리만 얻고 회군했을 것

    • @asdjio2j1iddksakdwqud89
      @asdjio2j1iddksakdwqud89 11 หลายเดือนก่อน

      만약 xxxxxx가 한반도를 지배했다면 통일했다면 근대화과정에 어려움 없었을수도?? 여기서 xxxxx에 들어갈단어는?? 이 문제 내시는거죠?? ㅋㅋ

    • @asdjio2j1iddksakdwqud89
      @asdjio2j1iddksakdwqud89 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@yhjo3428정확한 말씀... 당시 조선은 명분이 있어도 왕세우기힘든데 반란군이 명분세워 책봉받는다라... 진짜 역사를 국사책으로만 배운사람들이라 생각합니다~~~

    • @sh-nz8sr
      @sh-nz8sr 11 หลายเดือนก่อน

      그밥의 그나물

    • @조영제-r4t
      @조영제-r4t 11 หลายเดือนก่อน

      꼭 순진하게시리 결과론을 가지고 평가하는 오류를 범하네. 조선말기까지 다보고나서 이괄이 정권잡음 달라졌을것이다. 오히려 그 반대일세.반란이 명분에서도 앞서지도 않고 보급은 어떻게 해결할건데. 시간은 정부군편이지 반란군에게 더 위협. 결국 능지처참당하고 삼족이 멸족하는 끔직한 사태가 벌어졌을거임.아녀자들은 노비로 전락

  • @한밤의드라이브
    @한밤의드라이브 8 หลายเดือนก่อน +6

    요즘보면 웹툰이 ott가 많이 되더라구요.
    이괄의 난과 조선에 투항한 항왜들에 대한 웹툰이 있습니다. 여기서 제목과 작가이름을 대긴 뭐하구요.
    우리나라 사극도 맨날 나오는 것만 나오지 말고 이괄의 난과 항왜병들의 이야기로도 나왔으면 좋겠습니다.
    역사적인 교훈과 재미 두마리의 토끼를 다 잡을 수 있다. 생각합니다.
    영상 잘 봤습니다.😊

    • @전지적역사시점
      @전지적역사시점  8 หลายเดือนก่อน

      안녕하세요! 댓글 정말 감사드립니다. 🌟 요즘 웹툰이 다양한 OTT 플랫폼으로 확장되면서, 역사적인 소재들이 새로운 방식으로 재조명되는 것 같아요. '이괄의 난'과 '항왜'에 대한 웹툰이나 사극 제작에 대한 아이디어는 정말 신선하고 흥미로운 제안이네요. 역사 속 교훈과 재미를 동시에 전달할 수 있는 콘텐츠가 많아졌으면 좋겠습니다. 여러분의 관심과 사랑이 바로 그런 작품들이 탄생하는 데 큰 힘이 된다고 생각해요. 앞으로도 다양하고 의미 있는 콘텐츠로 여러분을 찾아뵐게요. 계속해서 많은 관심과 사랑 부탁드립니다. 😊💖

  • @절식남-g1w
    @절식남-g1w 4 หลายเดือนก่อน +4

    이후 병자호란을 막을 병력을 잃어버렸죠.
    이괄의 난이 아니었으면
    정묘호란과 병자호란 때
    무력하게 당하지 않았을텐데

  • @crane19911
    @crane19911 11 หลายเดือนก่อน +8

    이괄의 난에서 살아남은 한윤이 이괄의 난때 죽은 아버지 한명련 복수하려고 가서 청태종 끌어들여 조선 짓밟았으니 결론적으론 이괄이 조선에 복수한 셈.

  • @민경사랑
    @민경사랑 11 หลายเดือนก่อน +7

    아..어이가 없습니다. 한두명의 권력욕 때문에 조선의 창과 방패들이 역적이 되고 그 가족들은 효수되다니여...이괄의 아들이 쓸데없이 입털고 다닌 것이 엄청난 결과로 돌아오네여. 조선을 위해 싸워줬던 항왜들도 인정받지 못하구 여기 저기 불려다녀 싸우다가 결국 불쌍하게 되었고, 병사들은 무슨 죄인지 ㅠ.ㅠ....이괄도 좀 욱하는 성격이 있는건지 지략이 부족한거 같아여.

  • @초리-s4y
    @초리-s4y 9 หลายเดือนก่อน +4

    이괄의난으로 우리군대체계가 완전히망가졌네요! 그리고군에대한 의심은더커져서 결국개판이되네요!

    • @전지적역사시점
      @전지적역사시점  9 หลายเดือนก่อน +1

      정말 나비효과 그자체 입니다 ㅜㅜ

    • @kimmike429
      @kimmike429 2 หลายเดือนก่อน

      지금도 마찬가지야. 문재인 개새끼. 그리고 민주당이 한국군대 다 조져놓고 있잖아. 인조때도 마찬가지야. 정치질에서 살아남으려니. 오랑캐가 쳐들어 오던 말든 지 살아남으려고. 군대 다 망쳐놓고. 그러다지좃되는걸 몰라요. 지금도 이꼴로 계속가면. 좃되. 왜. 지금 한국 국민들은 북한이 적인줄 알고있지? 우리의 적은 중국 일본이야. 북한은 큰 그림으로보면. 조선시대 때 남한과 당파싸움 정도인거고 진짜. 한국을망치는것들은. 중국 일본일거야

  • @PIA_GUNNY
    @PIA_GUNNY 11 หลายเดือนก่อน +10

    이괄의 난은 명분은 좋았으나 훗날의 역사에 치명적 오점을 남겨버림... 북방최정예부대가 반란을 했으니 결국 북방병력들이 비어버리고.. 이 스노우볼이 결국 병자호란에서 심각한 패배로 이어짐... ㅠ 조총부대와 훈련된 기병이 저때 싹쓸려버림ㅠㅠ...

  • @흐o흐
    @흐o흐 11 หลายเดือนก่อน +3

    항상아쉬웠던 역사는 많았어요
    ;;;

  • @sungbinee8
    @sungbinee8 11 หลายเดือนก่อน +8

    왜자꾸 장수에 대한 모함을 일삼는 자가 생기게 된건가 모함인게 드러나면 그 신하 목을 쳐내지 결국 그들이 패망의 원인이다

  • @지석강-l6u
    @지석강-l6u 5 หลายเดือนก่อน +7

    안타깝다 이괄

    • @전지적역사시점
      @전지적역사시점  5 หลายเดือนก่อน

      믿고 맡겼다면 조선의 역사가 어찌되었을지

  • @브루투스-l2x
    @브루투스-l2x 11 หลายเดือนก่อน +7

    조선은 어찌저렇게 한심하고 썩어빠졌을까

  • @연두룹-r8r
    @연두룹-r8r 11 หลายเดือนก่อน +9

    최정예가 아군을 향했다는게 참 아쉽네요.. 북방의 적에게 향했다면 역사는 어찌 바뀌었을까 참 기구한 운명이에요

    • @gn.l3762
      @gn.l3762 11 หลายเดือนก่อน +1

      김류.이귀등 1등 공신들이 이괄을 이용할대로 이용한뒤 팽시켜 북방으로 쫓아낸 것이 동북 아시아 역사를 바꾸는 이유가 될줄을.ㅡ

    • @브루투스-l2x
      @브루투스-l2x 11 หลายเดือนก่อน +1

      병자호란때 힘도 못쓴이유

  • @yojiminpapa
    @yojiminpapa 11 หลายเดือนก่อน +4

    와 그림 퀄리티 뭥미??쵝오네

    • @전지적역사시점
      @전지적역사시점  11 หลายเดือนก่อน

      쵝오 ㅋㅋㅋㅋ 감사합니다!! 더 열심히 할게요!!

  • @오아시스-m9k
    @오아시스-m9k 11 หลายเดือนก่อน +3

    이괄의 부하 기억현이 아니라 기익헌입니다

    • @전지적역사시점
      @전지적역사시점  11 หลายเดือนก่อน

      조언감사합니다~! 추후 수정하도록하겠습니다!

  • @삼각산-w7y
    @삼각산-w7y 10 หลายเดือนก่อน +4

    장만 정충신은 이해가 안되네요 왜 그랬을까

  • @jibokyu5872
    @jibokyu5872 4 หลายเดือนก่อน +4

    이괄의난이 성공을 했으면 훨씬 좋았을것 같다 이조시대는 볼수록 썩고 썩었다
    차라리 고려시대가 훨씬 좋았을것같다

    • @전지적역사시점
      @전지적역사시점  4 หลายเดือนก่อน

      역사란것은 항상 안타까운일들이 가득하죠 ㅜㅜ

  • @월드스타불도그
    @월드스타불도그 11 หลายเดือนก่อน +6

    해산물 이성계난이최악이지 그.넓고넓은땅 다.뺏겼으니 ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㄱ

  • @yo-ri4sb
    @yo-ri4sb 8 หลายเดือนก่อน +2

    시간가는줄 모르고봤습니다~~^^
    인조때 이괄의 난이있었는지 이영상통해 처음알았네요, 정말감사합니다:)
    다만 오타만 줄여주시면 더좋을것같아용
    한명련 ->한명령 으로나오고
    이괄도 후반부에 오타가 나오는데
    오타가 자주섞여있는게 보여서 순간순간 집중력이 흩어지는데(양규장군 다뤄주신 다른영상에서도 자막에 오타가 심심찮게보여서 그러려니하다가 댓글달아봐요😊)
    그거빼고는 최고입니다❤

    • @전지적역사시점
      @전지적역사시점  8 หลายเดือนก่อน +1

      구독자님~! 먼저 긴 답글 정말 감사드립니다!
      말씀해주신 피드백은 앞으로 꼭꼭 반영하도록 하겠습니다 ㅜㅜ
      아직 초보유튜버라서 부족한 부분이 많습니다!
      앞으로 더욱더 신경쓰고 노력하겠습니다

  • @luwei5762
    @luwei5762 11 หลายเดือนก่อน +12

    한심한 나라였네요

  • @rlee4805
    @rlee4805 11 หลายเดือนก่อน +4

    이괄이 성공했다면..

  • @ksunlim63
    @ksunlim63 4 หลายเดือนก่อน +2

    이괄의 난이 성공했다면 조선말기의 썪은 사회는 보지않았을텐데....

    • @전지적역사시점
      @전지적역사시점  4 หลายเดือนก่อน

      역사는 참 아쉬운 부분이 많은것 같습니다

  • @하늘은푸르다-l6c
    @하늘은푸르다-l6c 11 หลายเดือนก่อน +6

    정말 조선의 역사는 기가막힘 진심 최악

  • @아미에라
    @아미에라 11 หลายเดือนก่อน +2

    이괄이 인조반정에 참여하지 말았어야.. 멍청 이괄.

  • @dgffrghutrrgvc
    @dgffrghutrrgvc 11 หลายเดือนก่อน +4

    조선암군랭킹 1위에 빛나는 인조 2등 고종 3등 선조 연산군도 잇지만 3명에 비하면 귀여운 수준

    • @Red-Creeper
      @Red-Creeper 11 หลายเดือนก่อน

      정확하게 잘잡으셨네

    • @yo-ri4sb
      @yo-ri4sb 8 หลายเดือนก่อน

      암군랭킹.. 순간 터졌습니다..

  • @아래집성준
    @아래집성준 11 หลายเดือนก่อน +2

    이괄의난 없었으면 드라마 연인도 없었을듯ㅋ

  • @numnam5229
    @numnam5229 3 หลายเดือนก่อน +2

    개인 신상이 원인이 된 반란에 전군 1만명 대부분을 동원해 남하하는 것도 능력인 듯...

    • @전지적역사시점
      @전지적역사시점  3 หลายเดือนก่อน

      확실히 난놈은 난놈이었던것 같습니다

  • @jangpiece
    @jangpiece 5 หลายเดือนก่อน +2

    이것도 이성계의 큰그림인가

  • @applepen7634
    @applepen7634 11 หลายเดือนก่อน +1

    똥볼을 많이차서 문제.
    이괄.신립.원균.강조

  • @dreamstar1012
    @dreamstar1012 4 หลายเดือนก่อน +2

    한민족 역사, 역시 정치가 모든것을 망치는군요 ㅠ.ㅠ....

    • @전지적역사시점
      @전지적역사시점  4 หลายเดือนก่อน +1

      단합되었을때는 그만큼 강한것이 한민족인데 참 안타까운일이죠 ㅜㅜ

  • @kimmike429
    @kimmike429 2 หลายเดือนก่อน +1

    이게 한국의 국민성이야. 자유를 주면 방종을 하고 서로 잘났다고 싸움만하고. 남위에 군림만하려하고. 지금도 똑같아. 달라진게 없어.

    • @전지적역사시점
      @전지적역사시점  2 หลายเดือนก่อน

      구독자님의 역사적 통찰 감사합니다~!

  • @miseonkim2779
    @miseonkim2779 3 หลายเดือนก่อน +2

    정말 조선은 노답이다.

  • @지현은-i8j
    @지현은-i8j 10 หลายเดือนก่อน +1

    조선이 언제 강대국이었나요?
    별 희안한 얘기 다 하네..
    😊

  • @jesusismylord7364
    @jesusismylord7364 5 หลายเดือนก่อน +2

    ㅉㅉㅉ
    인조가 무능한 게 아니라
    반정무리들이 무능한 자를 왕으로 추대한 것
    그래야 맘대로 국정을 주무르고 해먹을 수 있으니까.
    가장 대표적인 예가 국방의 의무
    조선 초에는 개병제였음
    양반도 군역을 졌었음.
    그런데 인조 때 양반이 빠졌음.

    • @전지적역사시점
      @전지적역사시점  5 หลายเดือนก่อน +1

      구독자님, 인조와 그의 시대에 대해 중요한 점을 짚어주셔서 감사합니다. 말씀하신 내용에 대해 몇 가지 사실을 더해보겠습니다.
      1. 인조 반정의 배경: 인조가 왕위에 오른 것은 1623년 인조반정이라는 쿠데타를 통해서였습니다. 이 반정은 광해군의 정치에 반대하는 서인과 남인 세력들이 주도했으며, 그들은 자신들의 권력을 강화하기 위해 인조를 왕으로 세웠습니다. 여기서 중요한 점은, 인조 자체가 무능했다기보다 당시 정치 상황이 매우 복잡하고 권력 다툼이 치열했다는 점입니다.
      2. 군역 제도의 변화: 말씀하신 군역 제도의 변화는 중요한 역사적 사건입니다. 조선 초에는 모든 계층이 군역을 지는 개병제가 운영되었으나, 시간이 흐르면서 양반 계층이 군역에서 점차 면제되는 경향이 나타났습니다. 특히 인조 시기에는 '대립' 제도가 만연했는데, 이는 양반들이 대신 군역을 질 사람을 돈으로 고용하는 제도였습니다. 이는 사회적 불평등을 심화시키는 결과를 초래했습니다.
      3. 참고 자료: 이러한 군역 제도의 변화와 관련된 논문으로는 "조선 후기 군역 제도의 변화와 그 사회적 영향" (김용섭, 2005)을 참고하실 수 있습니다. 이 논문은 조선 시대 군역 제도의 변천과 그로 인한 사회적 변화를 자세히 분석하고 있습니다.
      인조의 통치와 군역 제도의 변화는 조선 역사에서 매우 중요한 주제입니다. 추가로 궁금한 점이 있으시면 언제든지 질문해 주세요! 📚
      참고 논문:
      • 김용섭, "조선 후기 군역 제도의 변화와 그 사회적 영향," 역사학회지, 2005.
      감사합니다! 😄

  • @김대수-z3q
    @김대수-z3q 11 หลายเดือนก่อน +1

    E괄

  • @sung-gy5mt
    @sung-gy5mt 11 หลายเดือนก่อน +3

    외세 침략의 장으로 만드는데 일조한 동학운동이 조선 최고의 자책골 아닐까요

    • @cjkk8516
      @cjkk8516 11 หลายเดือนก่อน +3

      동학운동을 탓할려면 그보다 먼저 고종 , 민비 쌍두 무능과 부패우두머리들을 먼저 비판해야죠. 그것들이 청을 먼저 끌여들였잖아요. 하긴 조선의 쇠퇴는 고종만의 문제는 아니지... 인조 및 서인같은 것들이 지 분수도 모르고 대의명분만 내세워 청과 대립하려 한것이 더 문제겠지

    • @시고르브오이
      @시고르브오이 4 หลายเดือนก่อน

      님의 생각에 동의할수가 없네요. 성폭행 사건이 일어났으면 범죄자를 탓하는게 맞지, 피해자가 예뻐서 그렇게 되었다는것과 뭐가다릅니까?
      탐욕에 가득차 약소국이야 걸레가 되든말든 침략해 빨아먹으려는 외세와 제대로 대응하지못한 조선조정의 잘못이죠

  • @zzangddukee
    @zzangddukee หลายเดือนก่อน +2

    인조를 보면 윤석열이 생각남...능력도 안되면서 쿠데타 비슷한걸로 집권 정치는 개판이고

    • @전지적역사시점
      @전지적역사시점  หลายเดือนก่อน

      전지적역사시점은 현재의 정치는 판단하지 않습니다.

    • @푸른산-v3m
      @푸른산-v3m 13 วันที่ผ่านมา

      선거로 당선됐는데 뭘 쿠테타냐? 무식아