Каждый раз в конце видео хочется сказать: Насильник затвора! :) Особенно когда смотришь со скоростью 2х :) Спасибо за качественную и интересную работу!
Лучшие. Потому, что я рассматриваю только те камеры, которые считаю лучшими. А если мне нечего сказать хорошего - так и не бывает таких обзоров. Я не трачу время на то, что мне не нравится. Посмотрите, сколько камер выходит и сколько обзоров на канале. Это как бэ намекает. О минусах, кстати я говорю и весьма жестко и обоснованно (если это реальная недоработка). Смотрите внимательней. (например про CANON EOS R, раздел "Управление и дизайн").
Уважаемый Mike Toptygin , это провал! FUJIFILM на экране X-Т4 сделали шарнир - все пропало... П.С. я мануальщик (и оптика само собой такая-же), и 90% моих съемок сделано с уровня пояса (с откинутым к верху экраном). А теперь представьте, на сколько удобно (а главное незаметно) будет это делать на Т4 (с таким-то "пропеллером" с лева). А я для обновления ждал именно ее. Полагаю, она придет к Вам на обзор, и хотелось бы, и этот момент увидеть.
Ну вооот, ВОТ - человек, который понимает, почему поворотный экран ни разу не лучше для фото, чем наклоняемый! Я устал уже. Объясните господам свою точку зрения. Понимаете.. они все говорят, что наклонный монитор - это полный отстой (Почитайте в комментариях). Пишут во все представительства и требуют этот пропеллер. И теперь - радуются ему. А Вы - "провал! Провал!". Вся Земля возрадуется! Какой провал? :D А я - ничего не буду говорить, так как пользуюсь видоискателем или вообще не трогаю монитор...
@@MikeToptygin Ну пусть радуются... До первого выламывания шарнира или разъема, в который он упрется. А потом, они-же, будут это все грязью поливать. Потому что правильная реализация таких решений подразумевает перенос всей коммутации на правую сторону, чтобы не мешать разворачиванию экрана. А его хрен повернешь если не развернешь, а с подключенными проводами его хрен развернешь. В этот раз они наворотили конечно, вроде и рукоятка больше, и корпус строже, и батарея новая (правда, я не пойму куда девать 8 старых батарей), и эти великолепные крышечки от пивной бутылки... ... Что поделать, придется брать другую камеру, или рассмотреть другие бренды...
Спасибо за обзор. Видеовозможности слека разочаровали. Рывки какие-то на экране при проводке камеры по горизонтали. Не помню, чтобы на X-T3 было подобное...
Это фото стабилизатор в режиме "Авто". Я же сказал, что видео на фотоаппаратах будет тестироваться в режиме "Авто"... Вообще - все так хотят этот стаб на матрице, но забывают, что это - фото стабилизатор с коротким ходом, а не то, что в видеокамерах - "рукавичках" (в топовом сегменте видео и кинокамер - нет стабилизаторов в принципе.)
При всем уважении, Михаил, но почему цвет кожи на видео такой постеризованный? Или это освещение такое? У вас всегда грамотные обзоры, но с картинкой беда совсем.
Здравствуйте. Очень интересно было бы услышать ваше мнение на тему, что лучше купить Canon RP или 90D. Стоят они абсолютно одинаково у нас, и этот маркетинг меня убивает. У 90Д никаких проблем, кроме кропа, у РП - куча проблем на фуллфрейм. Стою перед выбором, а таких сравнений в интернете, даже на западных сайтах, весьма мало. Считаю, тема очень актуальна.
@@GlebPolyanskiy RF оптика дорогая, да и на фулфрейм просто оптика дороже. Если для видео брать, я бы взял 90D. У не 4к со всей матрицы. Да и тушка покрепче.
Спасибо за обзор. Очень интересно рассказываете. Огромное вам спасибо. Камера хороша. Ей бы аккумулятор более емкий. Ну хотябы на 2000мА. Может в ХТ-4 сделают?
Аккумулятор на беззеркалках - это постоянный предмет моего раздражения. С другой стороны - я всегда покупаю пару аккумуляторов дополнительно. Перебросить недолго. Поэтому я говорю что - либо об аккумуляторе или если он реально большой или если он уже совсем маленький. Среднюю статистику "по палате" я не беру. И так всё ясно. По поводу X-T4 ничего не могу сказать, Пришлют официальный пресс - релиз, тогда скажу. Но вообще у Литий Ионных аккумуляторов заканчивается потенциал наращивания емкости. В ход пошли уже взрывоопасные технологии. Японцы (и, кстати, как ни странно в России) - что - то куролесят с новым типом аккумуляторов, который обещают выкинуть на рынок через пару лет. (хотя пора было ещё лет пять назад). Он по прогнозам в десять раз более емкий. Есть подозрение, что дело тормозят автомобильные, нефтяные и даже авиа концерны. Представляете, что будет, если батарея в электромобиле станет в пять раз легче, а проезжать он будет в пять раз дальше??? Это же полная победа над ДВС! А электроэренгию можно получать на ядерных электростанциях на быстрых нейтронах и с металлическим энергоносителем (то есть реально безопасных)... Самолёты - туда же. По крайней мере - дроны сейчас летают по 20 минут, военные на электротяге по 2 часа. А будут по 20 часов летать. Электродвигатель меньше, надёжнее и безопасней чем ДВС. Вся проблема в батареях. Так как они - не легче не надёжнее и не безопасней сейчас.... Ну - будем жить, будем посмотреть... Как показывает история - прогресс не смогла остановить даже Испанская Инквизиция...
@@MikeToptygin спасибо за такой развернутый ответ. Очень приятно, когда в непустоту пишешь. Во всем согласен с вами. Но на БЗК оч хочется емкости побльше. Фуджик нрачится очень,. Правда я променял xt-20 на никон д610 и д750. Но к фуджику чувствую вернусь. Думаю в хт-4 допилят акум. Думаю уже пора.
В очередной раз убеждаюсь в правильности выбора бренда! За что Вам, Майк, огромное спасибо! Начиная с XT-10 от камеры помимо удовольствия от работы системы получаешь еще и эстетическое удовольствие просто от того, что она висит у тебя на шее. Это почти как завести собаку, за ней хочется следить, протирать в общем ухаживать. Пока, как любитель, не могу позволить вкусить всех прелестей последнего поколения, но есть к чему стремиться. P.s. хват хоть и удобен, но вид портит.
У фуджи отличные камеры для удовольствия и творчества. Но главное беречь мозг от их рекламщиков, маркетологов с их лже-наукой а то фаны фуджа просто жарят напалмом и матрицы 1/2,5 лучше ФФ и более-менее вменяемая оптика "это развод".)) Это как apple. Но тем не менее адекватные владельцы фуджифильма имеют просто прекрасные работы на эти камеры. )
майк настоящий «маркетолог» вызывает у меня чувства приобрести камеру , при чем не важно какую ,главное ту что держал топтыгин ! я бы и эту и ту ... ну вы помните как в том анекдоте ..... Да эта камера вызывает у меня «эрекцию» . Майк спсибо за обзор вы как всегда на высоте !
Я, чесслово не специально. Я просто - действительно влюбляюсь в некоторые фотоаппараты. И в этом смысле, наверное, представляю угрозу обществу, так как я умею передавать ощущения словами. :) Но Вы держитесь!
@@MikeToptygin ну тут вопрос в другом. вот вы сейчас молодой папа, переехали и т.д. отдали бы вы ТАКИЕ деньги за те камеры в которые влюбляетесь или сказали бы: да я и на спичечный коробок сниму, лучше доче что то прикуплю?
Приветствую. Знаю что не в тему, но уже просто не могу не спросить именно у Вас. Спрашивал и в интернете, и у нескольких профи, никто так толком и не ответил. Сейчас на каждом шагу видеоблогеры. Они снимают видео и размещают их на этой площадке (youtube). Снимают и размещают в FullHD 60 FPS. При этом все поголовно требуют от камеры огромный битрейт в 100mbps и выше. У меня профессиональный монитор для фотообработки, и на нем я не вижу разницы после рендеринга между 20 mbps и 40mbps, (важно!): довольно динамичной картинки, иногда снятой в условиях недостаточной освещенности. При загрузке готового ролика, TH-cam ужимает битрейт у FullHD до 8 mbps. Вопрос: зачем же тогда нужен этот огромный битрейт, и зачем люди гонятся за ним, ведь получаемый размер видео огромен - это забивание памяти, нагрузка при рендеринге и потеря времени? Есть Fujifilm Х20 и X-E3. Разница в битрейте большая, разница в качестве видео тоже, но она основана на физических характеристиках камер. Как таковой потери качества с более низким битрейтом у Х20-го не наблюдается (артефакты, потеря цвета, пикселизация и т.д.). За ранее благодарю!
Я честное слово не знаю. Я разговаривал с несколькими серьёзными операторами с "Ленфильма" (у них есть свои каналы на Ютубе) - так на мой вопрос они злобно отвечали "Фулл ХД 25р!!!" (И под этим есть сермяжная правда). Но - все почему то хотят непременно максимальный битрейт и 60 кадров в секунду при 4К Что они собрались снимать и где показывать - непонятно. Но ведь это же придётся жать со страшной силой, иначе никуда не "пролезет". Ну, хотят люди. Вот зачем всем надо, чтобы машина ездила под 200 км/ч, когда они ездят в городском цикле? И они - объяснят зачем. А мне как то без разницы. Если бы я снимал художественный "короткий метр", где главное - это капельки росы и пота, трещинки в коре дерева на среднем плане - я бы арендовал подходящую камеру. А все 100% нужд в принципе покроет техника фулл ХД 1080р 25к/с, если правильно снято. И сейчас могут набежать и доказать, что я глубоко неправ. Но понимаете - это не мои проблемы. и не Ваши. Зачем так переживать, что кто - то тратит лишние деньги? Может быть он просто хочет и всё! Откуда мы знаем?
У этой камеры полно фишек. Но так как они, скажем так за пределами традиционной фотографии и большинство аудитории не интересуют, я стараюсь рассказать больше о реальных возможностях камеры, а "фокусы" - как по мне это в большинстве случаев - треш, поиграться месяц - два и всё.
Я всегда фотографировал на X100. Стоит ли брать новый X100V, или доплатит и взять X-PRO 3 + 23 1.4? Вроде получаю возможность смены оптики и более светосильный объектив. Но снимаю всегда на 23мм и так, планов по другой оптике нет. Так есть ли смысл переплачивать?
X-Pro3+23мм1.4 конечно ощутимо круче комплект. Так как 23 мм 1.4 на FUJIFILM - это песня. Но конечно X-100v ощутимо меньше и дешевле. И он хорош (иначе его бы не выпускали). И вот тут я никак не могу ничего посоветовать. Мне нужна возможность менять оптику, размеры (в этих пределах) - не так критичны. У Вас может оказаться прямо противоположная ситуация.
Интересно, что в комментах никто не спорит. Я бы сравнивал эту камеру с Olympus OM-D Em MK III, А не с Сони 6600. Обзор технически правильный, но непонятна аудитория этой камеры. Если только для коллекции? Спасибо за обзор)
Как же не спорят - спорят вон - выше и ниже. Но да.. О технических параметрах - невозможно спорить, они такие и всё. И на канале - правило: под видео о какой то камере - пишем именно об этой камере. А так как основные споры почти всегда ведутся "а у меня вот такая камера и она лучше" - это оффтоп. Пишем о рассматриваемой камере и желательно какие то обоснованные вещи, а не слухи. В этом случае - вообще крайне сложно спорить. Да и не о чем. Да и обзоры на канале не для споров, а для информации делаются.
Однозначно лайк за ролик и камеру !!! Как появится FUJIFILM X-T200 сделайте пожалуйста обзор на неё в сравнении FUJIFILM X-A7...начинка вроде бы та же... только встроенная фотовспышка или есть принципиальные отличия...
Скажите пожалуйста, как экран? Разве удобно им пользоваться если он нормально не откидывается... Не представляю как можно сделать фото если камеру поднять выше головы (да иногда бывает, садики - утренники, для личного). А если на площадку штатива поставить, тоже по моему беда. Для меня этот экранчик размером со спичечный коробок дикое неудобство - на солнце не видно от слова совсем... А как же фокусировка по касанию, удобно же... В таком виде одно страдание... Ээээх был бы экран хотя бы как у xt3 , не говоря про поворотный уже... Жду xpro4😂😂😂
Экран нормально. Он откидывается вниз. И он неплох. Но камера явным образом заточена на работу с видоискателем. Фокусировка как по мне всё же надёжней с помощью джойстика. Никакого страдания. Но я же сразу сказал - это по большей части "статусная" камера. Для того, что Вы написали есть полным полно других камер.
@@MikeToptyginспасибо за ответ, склоняюсь более к ХТ3, интересно будет ли ХТ40))) А так если взглянуть под другим углом не так то много вариантов останется, а6400-а6600 и хт3-хт30. Неужели что-то упустил? 😊 4/3 душа не лежит категорически, полный кадр габариты не те, увы и ах...
Не поверите - я вот тоже сижу и думаю, будет или нет. Я же показываю только те камеры, которые мне понравились... Но скорей всего - будет. Это самые красивые камеры в любом случае.
Хорошая камера а кокая резкость одна из немногих систем где цена-качество плюс разумная цена. К примеру взять канон из новой серии где предлагают кусок мыла по цене боинга.
А вот здесь сложнее ответить. Сильных пересветов я не допускаю. И, скажем, на FUJIFILM я всегда снимаю с небольшой недодержкой (как снимал бы знающий владелец) а, скажем, на "Панасоник" наоборот, с небольшой передержкой (чтобы потом из теней шумы не тащить), то есть снимаю сразу так, как нужно снимать на эту камеру. Ну и - вся первая неделя уходит на изучение "характера" камеры, насколько гибкий RAW. Поэтому мне сложно сказать - легко ли убираются пересветы конкретно у FUJIFILM X-PRO3. Так как я их не получаю. А если они есть, то значит, нужны (я часто использую пересвеченные пятна или наоборот, угольные тени для подчеркивания композиции или чтобы сделать кадр более выразительным, но у меня всегда есть запас). Но если честно - с пересвеченными участками я почему то чаще "попадаю" с фуллфреймами CANON, чем с FUJIFILM. А если коротко - то я не считаю пересвеченные участки уникальной проблемой камер FUJIFILM. Есть бренды, где со светАми вообще почти ничего невозможно сделать... Точнее сказать, такие камеры были.
@@MikeToptygin У меня Х-Т2 (были также х-е1 и х-т10) и у меня эта проблема часто напрягала, правда наловчился как и Вы недодерживать в ярких сценах) Хотелось бы увидеть обзор и настройки автофокуса у последних камер Фуджи на Вашем канале а можно и сравнение с другими системами. Спасибо Вам и желаю процветания Вашему каналу!
Конкретно у этого корпуса не посмотрел, но линейку FUJIFILM X-PRO обычно собирают в Японии. Хотя, не помню точно, но кажется я видел и корпуса, собранные в Тайланде. Но там всё равно - японская приемка, сами то детали (большинство) производятся в Японии.
@@MikeToptygin спасибо за ответ. Читаю ветку по сабж на фотору и один негатив. Злые всё таки люди стали....Был опыт с м4/3 топ и начальный уровень, затем сонька RX1R б/у... Вот хотелось бы попробовать что то новое...Присматриваюсь к Фуджу. P.S. Китай принципиально не возьму, и это с коронавирусом никак не связано....:))
Несколько раз сказали что всё что есть в x-t3 есть и тут, однако тут нету 4k60, я понимаю что эта камера всё таки про фото, так же говорить что она лучше лейки по весу и размеру... ну да, но дак лейка то полный кард, нравятся ваши обзоры, но они все уж очень "позитивные", сам являюсь владельцем x-t30, очень ему рад, но от обзоров хочется ждать объективности, ну и субъективное мнение, не хватает фуджикам стаба, который как раз будет уже через несколько дней в x-t4, надеюсь и в x-t40 его завезут.
@@MikeToptygin у меня есть 56mm 1.2, по сути 85ка и на таком фокусном при низком освещении, например в вечернее время, камера в автомате мне ставит 1/80 ну и частенько получаю смазы, мб руки у меня сильно трясутся, вообщем уже привык ставить руками ~1/160, при этом стаб в ките 18-55 отлично отрабатывает, да даже в вашем видео, пример снятого видео, видна мелкая тряска рук, которую матричный стаб заметно уменьшил бы, да при ходьбе матричный стаб ничего не даст, там только цифр стаб поможет, но с мелким дрожанием рук он точно должен справится, вроде по стоимости x-t4 даже на старте будет очень вкусным, надо же как то завоевывать рынок, меня больше волнует надежность, плавающая матрица как то не внушает долговечности и надежности.
Хорошша камера.До последнего времени я был фанатом canon. но как мне кажется они с их камерами морально устарели,особенно на фоне других производителей. Как Ваше профессиональное мнение, стоит ли дождаться eos R5 или рассмотреть как вариант что то из FUJIFILM. И планируете обзор на будущую R5? Очень интересно именно Ваше мнение о ней.
"Canon Inc. анонсирует разработку камеры EOS R5. Флагманская беззеркальная полнокадровая камера для профессионалов, оснащенная инновационными функциями." То есть они АНОНСИРУЮТ РАЗРАБОТКУ. Вот когда "в железе" появится, тогда и будет разговор. А то там понаписали характеристики, как у истребителя шестого поколения. Вообще - достаточно странный ход со стороны CANON.... Но как появится - конечно.
@@MikeToptygin можно я своё непрофессиональное мнение скажу? купите какой компакт от кэнона 10-12мп ,не дороже $10 типа Canon - PowerShot ELPH поставьте на карточку CHDK , там всё просто просто загуглите эти 4 буквы. и получите все свойства больших камер и даже игру змейку. любой разберётся, инструкции на русском есть и даже сайты. только выбирайте вариант когда надо просто скачать на карточку ничего не делая. и снимайте ну скажем год или 10К снимков во всех режимах. после этого будете точно сами знать что вам надо, и виноватых не будет
Есть подозрение, что не сложилось у Вас с камерой, потому, что аппарат называется FUJIFILM, а Фиджи - это острова в другой части мира. И - позвольте поинтересоваться "со всеми объективами" - это как? Всё, что выпускается или кит- портретник - телевик? И - какая именно камера?
Слухи были. Официального анонса не было. На сегодня анонсирована FUJIFILM X-100V Технические характеристики X-T4 останутся скрытыми до выхода пресс релиза.
Титановый корпус (полностью))))) еще в пленочные времена был у мануальных зеркалок Olympus OM-3Ti и OM-4Ti, Contax G1 и Contax G2 (единственные в мире автофокусные дальномерки, да еще под Цейсовскую оптику), некоторых моделей Лейка (совершенно точно, в руках держал и в свое время едва не купил), некоторых среднеформатных камер, а так же у некоторых камер Ларж-формата (под листовую пленку), в том числе выпускаемых и в настоящее время (Ebony, например, все металлические детали своих премиальных деревянных камер делает из титана). Так что про первую в мире титановую камеру - это пальцем в небо)))))))
Ну, "пять копеек вставил". Давайте разбираться: Речь идёт о цифрокамерах. Я же сказал, что я знаю о камерах из чего угодно. Вы не смотрите видео? Второе - "в плёночные времена". Я знаю. Я снимал в плёночные времена. Сейчас эти камеры не выпускаются, цифровыми - не являются. "Металлические детали ДЕРЕВЯННЫХ камер". Уголки, замочки итд. Плёночных листовых камер. Я не говорил "первую в мире титановую камеру". Я сказал" "Единственную на сегодня". Я понимаю, охота всунуть и свои пять копеек Топтыгину. Но не в тему. Внимательней смотрите и слушайте.
Забавный фотик, по дизайну напоминает давнюю хотелку первой цифро-дальномер epson r-d1.. Но опять-таки за такую цену можно взять полноформатку на которой уж точно будет нормальный парк быстрой автофокусной оптики.
Фуллфрейм, даже если корпус будет дешевле (а это не топовый фуллфрейм) - все равно "доберёт" в цене на оптике, так как идентичная по качеству оптика обходится в 1.2-1.5 раза дороже. (Идентичная по качеству). А по скорости FUJIFILM в любом случае быстрее: масса перемещаемых при фокусировке элементов значительно меньше (а на сегодня именно это тормозит дальнейшее ускорение автофокуса). Даже если автофокус "тупой", то когда он начинает управлять оптикой - уже имеет значение, насколько быстро она способна реагировать. А у FUJIFILM автофокус не тупой. Помнится, FUJIFILM пару раз ставил рекорды по скорости фокусировки.
Да будет, будет. Каждый день что - то появляется такое, что кажется "ну, это конец прежней жизни". А утром просыпаешься, подходишь к зеркалу, а там - всё та же рожа... :)
@@MikeToptygin израильский анекдот :что говорит старая польская еврейка (основной персонаж анекдотов) когда смотрит в зеркало утром: ТАК ЕМУ И НАДО!, ЗАСЛУЖИЛ
Да нет. Куда уже. На некоторых "Пентаксах" - магниевый корпус на шасси из нержавеющей стали (фактически двойной) и такие заглушки, что ногти сломаешь. И я так думаю, это - разумный предел.
Здравствуйте! Лично МНЕ, картинки с обзоров х-а5 и х-т100 понравились больше! Конечно, разные условия съёмки скажете-но, тем не менее... Я даже хотел поменять свой D7100 на X-T100, но остался в системе, перейдя на самый доступный полный кадр (не без Вашей помощи, в чём Вам, огромное Спасибо!). У никона есть золотой DF, который снимает я думаю не лучше, чем простой. У фуджи вот, появился титановый X-Pro3, который по МОИМУ взгляду снимает не лучше чем Х-Т100. Так зачем такие жертвы? Очередные *понты* от производителя?, а как же картинка-то? Или я не понял чего-то? Вразумите! Здоровья Вам и Вашим близким!
Линейка X-Pro - это абсолютный флагман X- FUJIFILM. Конечно, он снимает заметно лучше, чем бюджетный X-T100. Но мне не хочется вдаваться сейчас в детали того, что я уже сказал в видео. Да, есть камеры, которые снимают получше (и при этом дешевле). И если Вам непонятно, я не смогу этого объяснить. Просто не думайте об этой камере и всё.
@@MikeToptygin посмотрел обзор о X-Pro2, потом пересмотрел этот. Появилась неловкость, о заданном вопросе выше. Хочу задать ещё один. В одном из предыдущих видео, Вы говорили о том, что снимите подробное видео о съемке таймлапсов. Стоит ждать? Спасибо.
Я тогда даже не знаю, что и сказать. Все говорят (почитайте отзывы), что я говорю ясно даже для непосвящённых. Но в данном случае - могу предложить пересмотреть видео ещё раз. Может быть на замедленной скорости... Я же очень подробно всё рассказал...
@@MikeToptygin Вы делаете прекрасные обзоры. А я посмотрю еще раз ))) . "Из-за" Вас купил 3 года назад хт1. До сих пор очень доволен камерой. Для фото - супер.
Mike Toptygin Итак, просмотрев еще раз не увидел для себя больших отличий. Видоискатель - мне и обычный нравится. Титановый корпус - если уронить с оптикой, то без разницы какой корпус, хоть из мефрила, все равно оптика разобъется. А вот что за влагозащита 2.0, не понятно. Если бы Фуджи говорил более понятными IP... Влагозащита есть и на хт1, но купать камеру все равно нельзя )). Чуть меньше шумов из-за другого расположения внутренних элементов - не думаю, что разница значительная, ну уж точно не 10%. . Поворотный экран и "погон" - да, удобно. Но и цена на 400 долларов больше. Возможно взяв ее в руки, придет понимание...а так более понятна для меня xt3. А тем более скоро выходит хт4, стоит подождать, что интересного будет в ней.
Буквально первые несколько минут ролика посмотрел и понял - я её хочу! (Есть у меня тоже вкус на настоящие вещи). Досмотрел до конца, понял - я её куплю!
Нету там никакой каши. Неужели Вы думаете, что я, увидев кашу на исходнике (а сначала - сделав такую кашу и не пересняв) - после этого засунул бы такие кадры в видео?? Я понимаю, каждый думает, что вокруг - одни криворукие идиоты. (В том числе и про меня :))) ) Но (но) я - под лупой эти кадры рассматривал и только после этого - вставил сюда. Вероятно, это артефакты при просмотре видео. Через два дня выйдет коротенький ролик со ссылками на крупные кадры JPG. А цена - да, ну да я об этом уже сказал.
@@MikeToptygin главное в так называемой профессиональной фотографии последнии лет 10 это свадьбы, а там всегда надо объяснять клиенту какой фотограф гениальный художник, ибо никто столько платить не хочет. так что рассматривайте такие комменты как профессиАнальную деформацию
Я, конечно же, на светских тусовках ни разу в жизни не был. Но помню, видел ролик. Заходит Карл Лагерфельд на тусовку по поводу съемки календаря "Pirelli", поднимает последнюю модель "Hasselblad", делает один кадр и уходит. Но дамочки в маленьких черных платьях (или что они там сейчас носят) - то да, на Айфон. А я бы на вот эту камеру снимал. С оптикой 23 мм Ф 1.4. Понимаете.. Стыдно признаться. У меня Айфона нет. И не будет. Мне по статусу не положено. Я не дамочка. И не бьюти - блогер. Ну и потом, если у Вас на тусовке у одного среди гостей - красивый фотоаппарат, (а Вы ещё сделаете хорошие фото) то все дамочки - ваши и Вы можете познакомиться с нужными людьми. А с айфоном "лайфхак" не сработает. К тому же - Вы можете пообещать "автопати" с раздачей клёвых фото у себя дома. А с Айфоном - не пройдёт номерок... Это - проверено, работает. Так как я уже старый и никого к себе не приглашаю, то - дарю.
Начал писать во время просмотра:"Я правильно понимаю, что это очень нишевый продукт, рассчитанный в первую очередь даже не на профи, а на обеспеченных любителей?", как услышал ваши выводы- ну,почти угадал)
Ну как обычно наклонный экран, вместо разворотного. И сейчас все так производят. Производители вообще плюют на пользователей с высокой колокольни и вешают кучу "плюшек", забывая элементарно про удобство и гибкость вариантов позиционирования. Достали уже эти экраны-огрызки.
Первый раз после обзора Майка мне вообще не захотелось иметь эту камеру. Ну, думаю, чего-то не понял. Скачал равы. Покрутил. Камера конечно хорошая (это я реверанс всем любителям фуджи), но картинка, как и у всех фуджи так себе мягко говоря.
![[公差十八招 #6] 人逢喜事精神爽](http://i.ytimg.com/vi/VrC55JRil20/mqdefault.jpg)
Каждый раз в конце видео хочется сказать: Насильник затвора! :) Особенно когда смотришь со скоростью 2х :) Спасибо за качественную и интересную работу!
Спасибо. Интересно. Буду с нетерпением ждать обзор на XT-4 с матричной стабилизацией.)
Обзоры от Майка, вероятно, самые лучшие на сегодняшний день, но это не точно)
Лучшие. Потому, что я рассматриваю только те камеры, которые считаю лучшими. А если мне нечего сказать хорошего - так и не бывает таких обзоров. Я не трачу время на то, что мне не нравится. Посмотрите, сколько камер выходит и сколько обзоров на канале. Это как бэ намекает. О минусах, кстати я говорю и весьма жестко и обоснованно (если это реальная недоработка). Смотрите внимательней. (например про CANON EOS R, раздел "Управление и дизайн").
Заждались! Обзоры стали выходить с пугающей редкостью. Заранее лайк и благодарность!
Уважаемый Mike Toptygin
, это провал! FUJIFILM на экране X-Т4 сделали шарнир - все пропало...
П.С. я мануальщик (и оптика само собой такая-же), и 90% моих съемок сделано с уровня пояса (с откинутым к верху экраном). А теперь представьте, на сколько удобно (а главное незаметно) будет это делать на Т4 (с таким-то "пропеллером" с лева). А я для обновления ждал именно ее. Полагаю, она придет к Вам на обзор, и хотелось бы, и этот момент увидеть.
Ну вооот, ВОТ - человек, который понимает, почему поворотный экран ни разу не лучше для фото, чем наклоняемый! Я устал уже. Объясните господам свою точку зрения.
Понимаете.. они все говорят, что наклонный монитор - это полный отстой (Почитайте в комментариях). Пишут во все представительства и требуют этот пропеллер. И теперь - радуются ему. А Вы - "провал! Провал!". Вся Земля возрадуется! Какой провал? :D
А я - ничего не буду говорить, так как пользуюсь видоискателем или вообще не трогаю монитор...
@@MikeToptygin Ну пусть радуются... До первого выламывания шарнира или разъема, в который он упрется. А потом, они-же, будут это все грязью поливать. Потому что правильная реализация таких решений подразумевает перенос всей коммутации на правую сторону, чтобы не мешать разворачиванию экрана. А его хрен повернешь если не развернешь, а с подключенными проводами его хрен развернешь.
В этот раз они наворотили конечно, вроде и рукоятка больше, и корпус строже, и батарея новая (правда, я не пойму куда девать 8 старых батарей), и эти великолепные крышечки от пивной бутылки...
... Что поделать, придется брать другую камеру, или рассмотреть другие бренды...
Спасибо за обзор.
Видеовозможности слека разочаровали. Рывки какие-то на экране при проводке камеры по горизонтали. Не помню, чтобы на X-T3 было подобное...
Это фото стабилизатор в режиме "Авто". Я же сказал, что видео на фотоаппаратах будет тестироваться в режиме "Авто"... Вообще - все так хотят этот стаб на матрице, но забывают, что это - фото стабилизатор с коротким ходом, а не то, что в видеокамерах - "рукавичках" (в топовом сегменте видео и кинокамер - нет стабилизаторов в принципе.)
Жду потока)ура обзор,ждал именно от вас!
Всегда смотрим и внимательно слушаем!
Спасибо за обзор! И всё же жду xt-4.
При всем уважении, Михаил, но почему цвет кожи на видео такой постеризованный? Или это освещение такое? У вас всегда грамотные обзоры, но с картинкой беда совсем.
Знаю, знаю. Объелся апельсинов и почти полностью убрал красный канал, так как был пятнистым.
Здравствуйте. Очень интересно было бы услышать ваше мнение на тему, что лучше купить Canon RP или 90D. Стоят они абсолютно одинаково у нас, и этот маркетинг меня убивает. У 90Д никаких проблем, кроме кропа, у РП - куча проблем на фуллфрейм. Стою перед выбором, а таких сравнений в интернете, даже на западных сайтах, весьма мало. Считаю, тема очень актуальна.
:) Как человек, которому нравятся почти все камеры - могу только посочувствовать.
@@MikeToptygin мне тоже они обе нравятся. Но позволить могу лишь одну. В том и дилемма)
@@GlebPolyanskiy RF оптика дорогая, да и на фулфрейм просто оптика дороже. Если для видео брать, я бы взял 90D. У не 4к со всей матрицы. Да и тушка покрепче.
Спасибо за обзор. Очень интересно рассказываете. Огромное вам спасибо. Камера хороша. Ей бы аккумулятор более емкий. Ну хотябы на 2000мА. Может в ХТ-4 сделают?
Аккумулятор на беззеркалках - это постоянный предмет моего раздражения. С другой стороны - я всегда покупаю пару аккумуляторов дополнительно. Перебросить недолго.
Поэтому я говорю что - либо об аккумуляторе или если он реально большой или если он уже совсем маленький. Среднюю статистику "по палате" я не беру. И так всё ясно.
По поводу X-T4 ничего не могу сказать, Пришлют официальный пресс - релиз, тогда скажу.
Но вообще у Литий Ионных аккумуляторов заканчивается потенциал наращивания емкости. В ход пошли уже взрывоопасные технологии. Японцы (и, кстати, как ни странно в России) - что - то куролесят с новым типом аккумуляторов, который обещают выкинуть на рынок через пару лет. (хотя пора было ещё лет пять назад). Он по прогнозам в десять раз более емкий.
Есть подозрение, что дело тормозят автомобильные, нефтяные и даже авиа концерны. Представляете, что будет, если батарея в электромобиле станет в пять раз легче, а проезжать он будет в пять раз дальше??? Это же полная победа над ДВС! А электроэренгию можно получать на ядерных электростанциях на быстрых нейтронах и с металлическим энергоносителем (то есть реально безопасных)... Самолёты - туда же. По крайней мере - дроны сейчас летают по 20 минут, военные на электротяге по 2 часа. А будут по 20 часов летать. Электродвигатель меньше, надёжнее и безопасней чем ДВС. Вся проблема в батареях. Так как они - не легче не надёжнее и не безопасней сейчас....
Ну - будем жить, будем посмотреть... Как показывает история - прогресс не смогла остановить даже Испанская Инквизиция...
@@MikeToptygin Прогресс явно контролируется! Только вот кем?
@@MikeToptygin спасибо за такой развернутый ответ. Очень приятно, когда в непустоту пишешь. Во всем согласен
с вами. Но на БЗК оч хочется емкости побльше. Фуджик нрачится очень,. Правда я променял xt-20 на никон д610 и д750. Но к фуджику чувствую вернусь. Думаю в хт-4 допилят акум. Думаю уже пора.
В очередной раз убеждаюсь в правильности выбора бренда! За что Вам, Майк, огромное спасибо! Начиная с XT-10 от камеры помимо удовольствия от работы системы получаешь еще и эстетическое удовольствие просто от того, что она висит у тебя на шее. Это почти как завести собаку, за ней хочется следить, протирать в общем ухаживать. Пока, как любитель, не могу позволить вкусить всех прелестей последнего поколения, но есть к чему стремиться. P.s. хват хоть и удобен, но вид портит.
Не - не портит. По мне так наоборот - клёво.
@@MikeToptygin на вкус и цвет fujifilmЫ разные) А у Вас еще лежит XT-10,(помнится упомянули в одном из видео).
У фуджи отличные камеры для удовольствия и творчества. Но главное беречь мозг от их рекламщиков, маркетологов с их лже-наукой а то фаны фуджа просто жарят напалмом и матрицы 1/2,5 лучше ФФ и более-менее вменяемая оптика "это развод".)) Это как apple. Но тем не менее адекватные владельцы фуджифильма имеют просто прекрасные работы на эти камеры. )
майк настоящий «маркетолог» вызывает у меня чувства приобрести камеру , при чем не важно какую ,главное ту что держал топтыгин ! я бы и эту и ту ... ну вы помните как в том анекдоте ..... Да эта камера вызывает у меня «эрекцию» . Майк спсибо за обзор вы как всегда на высоте !
Я, чесслово не специально. Я просто - действительно влюбляюсь в некоторые фотоаппараты. И в этом смысле, наверное, представляю угрозу обществу, так как я умею передавать ощущения словами. :)
Но Вы держитесь!
Mike Toptygin это вроде похоже на какую-то ....фобию . когда хочется ,а применения пока не нашёл ,но хочется )))
@@MikeToptygin ну тут вопрос в другом. вот вы сейчас молодой папа, переехали и т.д. отдали бы вы ТАКИЕ деньги за те камеры в которые влюбляетесь или сказали бы: да я и на спичечный коробок сниму, лучше доче что то прикуплю?
@@MikeToptygin Можете рассказать к каким фотоаппаратам на данный момент у Вас наибольшая любовь ? ну хотя бы пятёрка любимых !
Сразу лайк за обзор!
С самого начало заинтересовал именно это фотокамера, посмотрим, стоит ли купить для фото;)
Приветствую. Знаю что не в тему, но уже просто не могу не спросить именно у Вас. Спрашивал и в интернете, и у нескольких профи, никто так толком и не ответил. Сейчас на каждом шагу видеоблогеры. Они снимают видео и размещают их на этой площадке (youtube). Снимают и размещают в FullHD 60 FPS. При этом все поголовно требуют от камеры огромный битрейт в 100mbps и выше. У меня профессиональный монитор для фотообработки, и на нем я не вижу разницы после рендеринга между 20 mbps и 40mbps, (важно!): довольно динамичной картинки, иногда снятой в условиях недостаточной освещенности. При загрузке готового ролика, TH-cam ужимает битрейт у FullHD до 8 mbps. Вопрос: зачем же тогда нужен этот огромный битрейт, и зачем люди гонятся за ним, ведь получаемый размер видео огромен - это забивание памяти, нагрузка при рендеринге и потеря времени? Есть Fujifilm Х20 и X-E3. Разница в битрейте большая, разница в качестве видео тоже, но она основана на физических характеристиках камер. Как таковой потери качества с более низким битрейтом у Х20-го не наблюдается (артефакты, потеря цвета, пикселизация и т.д.). За ранее благодарю!
Я честное слово не знаю. Я разговаривал с несколькими серьёзными операторами с "Ленфильма" (у них есть свои каналы на Ютубе) - так на мой вопрос они злобно отвечали "Фулл ХД 25р!!!"
(И под этим есть сермяжная правда).
Но - все почему то хотят непременно максимальный битрейт и 60 кадров в секунду при 4К Что они собрались снимать и где показывать - непонятно. Но ведь это же придётся жать со страшной силой, иначе никуда не "пролезет". Ну, хотят люди. Вот зачем всем надо, чтобы машина ездила под 200 км/ч, когда они ездят в городском цикле? И они - объяснят зачем. А мне как то без разницы. Если бы я снимал художественный "короткий метр", где главное - это капельки росы и пота, трещинки в коре дерева на среднем плане - я бы арендовал подходящую камеру. А все 100% нужд в принципе покроет техника фулл ХД 1080р 25к/с, если правильно снято.
И сейчас могут набежать и доказать, что я глубоко неправ.
Но понимаете - это не мои проблемы. и не Ваши. Зачем так переживать, что кто - то тратит лишние деньги? Может быть он просто хочет и всё! Откуда мы знаем?
@@MikeToptygin Правильно ! на200% согласен !, но любят люди техницизм, ... ! для многих это главное ! съёмка и обработка на 2 плане.
Ya pereshel na Fuji X sistemu nedavno. U vas obstoyatelnie obzori i pomogli mne ot chasti. извиняюсь за транслит. большое спасибо!
Хотелось бы, услышать мнение про новую монохромную фишку этой камеры которая должна перекочевать на x100v так же.
У этой камеры полно фишек. Но так как они, скажем так за пределами традиционной фотографии и большинство аудитории не интересуют, я стараюсь рассказать больше о реальных возможностях камеры, а "фокусы" - как по мне это в большинстве случаев - треш, поиграться месяц - два и всё.
Камеры Contax 35мм были титановые. Как бы мне не нравился Фудж, но правда важней.
Олимпусы были титановые тоже. Но я же говорю о Цифровой эпохе, о сегодняшнем моменте.
@@MikeToptygin принято
Я всегда фотографировал на X100. Стоит ли брать новый X100V, или доплатит и взять X-PRO 3 + 23 1.4? Вроде получаю возможность смены оптики и более светосильный объектив. Но снимаю всегда на 23мм и так, планов по другой оптике нет. Так есть ли смысл переплачивать?
X-Pro3+23мм1.4 конечно ощутимо круче комплект. Так как 23 мм 1.4 на FUJIFILM - это песня. Но конечно X-100v ощутимо меньше и дешевле. И он хорош (иначе его бы не выпускали). И вот тут я никак не могу ничего посоветовать. Мне нужна возможность менять оптику, размеры (в этих пределах) - не так критичны. У Вас может оказаться прямо противоположная ситуация.
Mike Toptygin спасибо за ответ. Хотелось бы, конечно, сравнения «в лоб» между такими двумя комплектами.
Благодарю за очень интересный обзор. Удачи Вам!
Да!
Интересно, что в комментах никто не спорит. Я бы сравнивал эту камеру с Olympus OM-D Em MK III, А не с Сони 6600.
Обзор технически правильный, но непонятна аудитория этой камеры. Если только для коллекции?
Спасибо за обзор)
Как же не спорят - спорят вон - выше и ниже.
Но да..
О технических параметрах - невозможно спорить, они такие и всё.
И на канале - правило: под видео о какой то камере - пишем именно об этой камере. А так как основные споры почти всегда ведутся "а у меня вот такая камера и она лучше" - это оффтоп.
Пишем о рассматриваемой камере и желательно какие то обоснованные вещи, а не слухи.
В этом случае - вообще крайне сложно спорить. Да и не о чем.
Да и обзоры на канале не для споров, а для информации делаются.
Однозначно лайк за ролик и камеру !!! Как появится FUJIFILM X-T200 сделайте пожалуйста обзор на неё в сравнении FUJIFILM X-A7...начинка вроде бы та же... только встроенная фотовспышка или есть принципиальные отличия...
Спс а олимпус омд 5 Марк 3 будет ?
Скажите пожалуйста, как экран? Разве удобно им пользоваться если он нормально не откидывается... Не представляю как можно сделать фото если камеру поднять выше головы (да иногда бывает, садики - утренники, для личного). А если на площадку штатива поставить, тоже по моему беда. Для меня этот экранчик размером со спичечный коробок дикое неудобство - на солнце не видно от слова совсем...
А как же фокусировка по касанию, удобно же... В таком виде одно страдание...
Ээээх был бы экран хотя бы как у xt3 , не говоря про поворотный уже...
Жду xpro4😂😂😂
Экран нормально. Он откидывается вниз. И он неплох. Но камера явным образом заточена на работу с видоискателем. Фокусировка как по мне всё же надёжней с помощью джойстика. Никакого страдания. Но я же сразу сказал - это по большей части "статусная" камера. Для того, что Вы написали есть полным полно других камер.
@@MikeToptyginспасибо за ответ, склоняюсь более к ХТ3, интересно будет ли ХТ40)))
А так если взглянуть под другим углом не так то много вариантов останется, а6400-а6600 и хт3-хт30. Неужели что-то упустил? 😊 4/3 душа не лежит категорически, полный кадр габариты не те, увы и ах...
Скажите пожалуйста , будет ли обзор на новые камеры из Olympus ?
Не поверите - я вот тоже сижу и думаю, будет или нет. Я же показываю только те камеры, которые мне понравились... Но скорей всего - будет. Это самые красивые камеры в любом случае.
@@MikeToptygin а на камеры от от Сигмы будут? Мечтал о dp2, но их и так особо в продаже не было, а теперь уже даже и на вторичке не купишь.
Майк, добрый день. Ждать ли обзор Fujifilm X100V?
Да, ждать. Я сначала не хотел делать, но потом увидел серьёзные изменения как в картинке, так и в ощущении от камеры. Так что...
Хорошая камера а кокая резкость одна из немногих систем где цена-качество плюс разумная цена. К примеру взять канон из новой серии где предлагают кусок мыла по цене боинга.
Вы делали ролик за компьютером? Не хороший громкий фоновый шум...
Загудел кулер уже в процессе съёмки. А я шумоподавление оставил, как есть. Пардон.
Как у этой камеры дела с пересветами по сравнению с другими серии х? также сложно вытянуть что-либо из пересвеченных областей в кадре?
А вот здесь сложнее ответить. Сильных пересветов я не допускаю. И, скажем, на FUJIFILM я всегда снимаю с небольшой недодержкой (как снимал бы знающий владелец) а, скажем, на "Панасоник" наоборот, с небольшой передержкой (чтобы потом из теней шумы не тащить), то есть снимаю сразу так, как нужно снимать на эту камеру. Ну и - вся первая неделя уходит на изучение "характера" камеры, насколько гибкий RAW. Поэтому мне сложно сказать - легко ли убираются пересветы конкретно у FUJIFILM X-PRO3. Так как я их не получаю. А если они есть, то значит, нужны (я часто использую пересвеченные пятна или наоборот, угольные тени для подчеркивания композиции или чтобы сделать кадр более выразительным, но у меня всегда есть запас). Но если честно - с пересвеченными участками я почему то чаще "попадаю" с фуллфреймами CANON, чем с FUJIFILM.
А если коротко - то я не считаю пересвеченные участки уникальной проблемой камер FUJIFILM. Есть бренды, где со светАми вообще почти ничего невозможно сделать... Точнее сказать, такие камеры были.
@@MikeToptygin У меня Х-Т2 (были также х-е1 и х-т10) и у меня эта проблема часто напрягала, правда наловчился как и Вы недодерживать в ярких сценах) Хотелось бы увидеть обзор и настройки автофокуса у последних камер Фуджи на Вашем канале а можно и сравнение с другими системами. Спасибо Вам и желаю процветания Вашему каналу!
Майкл спасибо Вам за Ваш оптимизм! С огромным интересом смотрю Ваш канал. Вопрос. Страна производства этого совершенства какая? Заранее спасибо.
Конкретно у этого корпуса не посмотрел, но линейку FUJIFILM X-PRO обычно собирают в Японии. Хотя, не помню точно, но кажется я видел и корпуса, собранные в Тайланде. Но там всё равно - японская приемка, сами то детали (большинство) производятся в Японии.
@@MikeToptygin спасибо за ответ. Читаю ветку по сабж на фотору и один негатив. Злые всё таки люди стали....Был опыт с м4/3 топ и начальный уровень, затем сонька RX1R б/у... Вот хотелось бы попробовать что то новое...Присматриваюсь к Фуджу.
P.S. Китай принципиально не возьму, и это с коронавирусом никак не связано....:))
День добрый!Нужно ваше авторитетное мнение, дочери хочу подарить камеру ,сам в них ничего не смыслю, бюджет 30000 р.
За такие деньги покупайте что угодно и это будет оно самое. Средний формат только не берите. Для девушки будет тяжело. Вот и весь совет. :)
Майк спасибо за обзор ! жду Вешего обзора на SONY Alpha a7R IV когда будет ? .....НЕ болейте Здоровья Вам и удачи
Очень не нравится конструкторское решение с экраном внутрь, и ладно если бы заподлицо, но там есть еще и геометрия от маленького экрана. Жаль.
Несколько раз сказали что всё что есть в x-t3 есть и тут, однако тут нету 4k60, я понимаю что эта камера всё таки про фото, так же говорить что она лучше лейки по весу и размеру... ну да, но дак лейка то полный кард, нравятся ваши обзоры, но они все уж очень "позитивные", сам являюсь владельцем x-t30, очень ему рад, но от обзоров хочется ждать объективности, ну и субъективное мнение, не хватает фуджикам стаба, который как раз будет уже через несколько дней в x-t4, надеюсь и в x-t40 его завезут.
Всё хотел спросить - и что Вам даст стаб в камере FUJIFILM? (кроме дополнительной стоимости)
@@MikeToptygin у меня есть 56mm 1.2, по сути 85ка и на таком фокусном при низком освещении, например в вечернее время, камера в автомате мне ставит 1/80 ну и частенько получаю смазы, мб руки у меня сильно трясутся, вообщем уже привык ставить руками ~1/160, при этом стаб в ките 18-55 отлично отрабатывает, да даже в вашем видео, пример снятого видео, видна мелкая тряска рук, которую матричный стаб заметно уменьшил бы, да при ходьбе матричный стаб ничего не даст, там только цифр стаб поможет, но с мелким дрожанием рук он точно должен справится, вроде по стоимости x-t4 даже на старте будет очень вкусным, надо же как то завоевывать рынок, меня больше волнует надежность, плавающая матрица как то не внушает долговечности и надежности.
@@MikeToptygin Ничего не даст ! Никогда стаб. на камере не будет лучше хорошего ручного стаба - гимбала !
Жду обзор Fujifilm X-T4 и по слухам будет ли Fujifilm X-H2 ? Спасибо!
Майк,а будет ли обзор на Сигму ФП?На западах она приобретает популярность как фотокамера,картинка просто восторг.
Хорошша камера.До последнего времени я был фанатом canon. но как мне кажется они с их камерами морально устарели,особенно на фоне других производителей. Как Ваше профессиональное мнение, стоит ли дождаться eos R5 или рассмотреть как вариант что то из FUJIFILM. И планируете обзор на будущую R5? Очень интересно именно Ваше мнение о ней.
"Canon Inc. анонсирует разработку камеры EOS R5. Флагманская беззеркальная полнокадровая камера для профессионалов, оснащенная инновационными функциями."
То есть они АНОНСИРУЮТ РАЗРАБОТКУ. Вот когда "в железе" появится, тогда и будет разговор. А то там понаписали характеристики, как у истребителя шестого поколения. Вообще - достаточно странный ход со стороны CANON.... Но как появится - конечно.
@@MikeToptygin можно я своё непрофессиональное мнение скажу? купите какой компакт от кэнона 10-12мп ,не дороже $10 типа Canon - PowerShot ELPH поставьте на карточку CHDK , там всё просто просто загуглите эти 4 буквы. и получите все свойства больших камер и даже игру змейку. любой разберётся, инструкции на русском есть и даже сайты. только выбирайте вариант когда надо просто скачать на карточку ничего не делая. и снимайте ну скажем год или 10К снимков во всех режимах. после этого будете точно сами знать что вам надо, и виноватых не будет
Как и стоило ожидать, очень интересно и познавательно. Спасибо!
не знаю ребята у меня был Фиджи со всеми объективами
мне не понравилось
баловство
ненадежная камера)
Есть подозрение, что не сложилось у Вас с камерой, потому, что аппарат называется FUJIFILM, а Фиджи - это острова в другой части мира. И - позвольте поинтересоваться "со всеми объективами" - это как? Всё, что выпускается или кит- портретник - телевик? И - какая именно камера?
@@MikeToptygin xt 2 16 mm 1.4 23mm 1.4 56mm 1.2
@@MikeToptygin повелся на рекламу ))
сейчас пользую канон м50 и горя не знаю)
Был анонс XT-4 , С матричным стабом и повортным экраном . Хотелось бы и на нее обзор .
Слухи были. Официального анонса не было. На сегодня анонсирована FUJIFILM X-100V Технические характеристики X-T4 останутся скрытыми до выхода пресс релиза.
@@MikeToptygin PhotoWebExpo на Facebook постили рендеры и на канале у них видео есть недавнее .
Каждая новая камера лучше предыдущей , в будущем году появится ещё более продвинутая
Ну да - вон все ждут FUJIFILM X-T4. И кто сказал, что там будет матричная стабилизация? Но все так хотят. Значит, будет.
Титановый корпус (полностью))))) еще в пленочные времена был у мануальных зеркалок Olympus OM-3Ti и OM-4Ti, Contax G1 и Contax G2 (единственные в мире автофокусные дальномерки, да еще под Цейсовскую оптику), некоторых моделей Лейка (совершенно точно, в руках держал и в свое время едва не купил), некоторых среднеформатных камер, а так же у некоторых камер Ларж-формата (под листовую пленку), в том числе выпускаемых и в настоящее время (Ebony, например, все металлические детали своих премиальных деревянных камер делает из титана). Так что про первую в мире титановую камеру - это пальцем в небо)))))))
Ну, "пять копеек вставил".
Давайте разбираться:
Речь идёт о цифрокамерах. Я же сказал, что я знаю о камерах из чего угодно. Вы не смотрите видео?
Второе - "в плёночные времена". Я знаю. Я снимал в плёночные времена. Сейчас эти камеры не выпускаются, цифровыми - не являются.
"Металлические детали ДЕРЕВЯННЫХ камер". Уголки, замочки итд. Плёночных листовых камер.
Я не говорил "первую в мире титановую камеру". Я сказал" "Единственную на сегодня".
Я понимаю, охота всунуть и свои пять копеек Топтыгину. Но не в тему. Внимательней смотрите и слушайте.
Вступление просто супер, особенно последние фразы!!))))
Спасибо за обзор!Да- Кенон Лейка Никон и т.д.проморгали конкурента.Очередной раз убедились-совершенству нет предела.Удачи Вам!
Окончательно это будет понятно лет через пять наверное. Но это - отличная камера, без вопросов.
кратко в этот раз, но и на том хорошо. Я всё видео замечал маленький гул на заднем плане. Немножко раздрожает, я один такой?
Забавный фотик, по дизайну напоминает давнюю хотелку первой цифро-дальномер epson r-d1.. Но опять-таки за такую цену можно взять полноформатку на которой уж точно будет нормальный парк быстрой автофокусной оптики.
Фуллфрейм, даже если корпус будет дешевле (а это не топовый фуллфрейм) - все равно "доберёт" в цене на оптике, так как идентичная по качеству оптика обходится в 1.2-1.5 раза дороже. (Идентичная по качеству). А по скорости FUJIFILM в любом случае быстрее: масса перемещаемых при фокусировке элементов значительно меньше (а на сегодня именно это тормозит дальнейшее ускорение автофокуса). Даже если автофокус "тупой", то когда он начинает управлять оптикой - уже имеет значение, насколько быстро она способна реагировать. А у FUJIFILM автофокус не тупой. Помнится, FUJIFILM пару раз ставил рекорды по скорости фокусировки.
Отличный обзор - Спасибо!
Было интересно! Впрочем как и всегда!
Баловство, но со статусом)
В чем заключается баловство?
Жизнь больше не будет прежней...
Да будет, будет. Каждый день что - то появляется такое, что кажется "ну, это конец прежней жизни". А утром просыпаешься, подходишь к зеркалу, а там - всё та же рожа... :)
@@MikeToptygin израильский анекдот :что говорит старая польская еврейка (основной персонаж анекдотов) когда смотрит в зеркало утром:
ТАК ЕМУ И НАДО!, ЗАСЛУЖИЛ
Пара уже сделать тушку с двойным титановым корпусом - как у подлодки!
Да нет. Куда уже. На некоторых "Пентаксах" - магниевый корпус на шасси из нержавеющей стали (фактически двойной) и такие заглушки, что ногти сломаешь. И я так думаю, это - разумный предел.
Здравствуйте! Лично МНЕ, картинки с обзоров х-а5 и х-т100 понравились больше! Конечно, разные условия съёмки скажете-но, тем не менее... Я даже хотел поменять свой D7100 на X-T100, но остался в системе, перейдя на самый доступный полный кадр (не без Вашей помощи, в чём Вам, огромное Спасибо!). У никона есть золотой DF, который снимает я думаю не лучше, чем простой. У фуджи вот, появился титановый X-Pro3, который по МОИМУ взгляду снимает не лучше чем Х-Т100. Так зачем такие жертвы? Очередные *понты* от производителя?, а как же картинка-то? Или я не понял чего-то? Вразумите!
Здоровья Вам и Вашим близким!
Линейка X-Pro - это абсолютный флагман X- FUJIFILM. Конечно, он снимает заметно лучше, чем бюджетный X-T100. Но мне не хочется вдаваться сейчас в детали того, что я уже сказал в видео. Да, есть камеры, которые снимают получше (и при этом дешевле). И если Вам непонятно, я не смогу этого объяснить. Просто не думайте об этой камере и всё.
@@MikeToptygin посмотрел обзор о X-Pro2, потом пересмотрел этот. Появилась неловкость, о заданном вопросе выше. Хочу задать ещё один. В одном из предыдущих видео, Вы говорили о том, что снимите подробное видео о съемке таймлапсов. Стоит ждать? Спасибо.
Майк, спасибо за обзор! И не болейте даже насморком, а то слышу лёгкую питерскую простуженность.🙂
Наконец-то now видео. Спасибо 👍
Спасибо, Майк! Приятно смотреть, как всегда!) И классный аппарат вышел, хоть и дорогой (для меня).
Для меня - тоже дорогой. Но сам по себе он от этого хуже не стал.
@@MikeToptygin Вот потому и написал, что классный аппарат! А то, что мы бедные - ну так это страна такая!)))
у Олимпусов серии ОМ были титановые версии.
Да. Но. Это же пленочные камеры, которые сейчас не во всех музеях есть.
Хороший обзор на FUJIFILM X-Pro3, Спасибо!
И все таки я не понял, в чем отличие от xt3, кроме дизайна.
Я тогда даже не знаю, что и сказать. Все говорят (почитайте отзывы), что я говорю ясно даже для непосвящённых. Но в данном случае - могу предложить пересмотреть видео ещё раз. Может быть на замедленной скорости... Я же очень подробно всё рассказал...
@@MikeToptygin Вы делаете прекрасные обзоры. А я посмотрю еще раз ))) . "Из-за" Вас купил 3 года назад хт1. До сих пор очень доволен камерой. Для фото - супер.
Mike Toptygin Итак, просмотрев еще раз не увидел для себя больших отличий. Видоискатель - мне и обычный нравится. Титановый корпус - если уронить с оптикой, то без разницы какой корпус, хоть из мефрила, все равно оптика разобъется. А вот что за влагозащита 2.0, не понятно. Если бы Фуджи говорил более понятными IP... Влагозащита есть и на хт1, но купать камеру все равно нельзя )). Чуть меньше шумов из-за другого расположения внутренних элементов - не думаю, что разница значительная, ну уж точно не 10%. . Поворотный экран и "погон" - да, удобно. Но и цена на 400 долларов больше.
Возможно взяв ее в руки, придет понимание...а так более понятна для меня xt3. А тем более скоро выходит хт4, стоит подождать, что интересного будет в ней.
Что то у фуджифильма столько камер, особо не отличающихся друг от друга )))
Как же не особо, когда очень даже. С другой стороны - поищите "особые" различия .. у кого.. у SONY и CANON... Да у всех.
Буквально первые несколько минут ролика посмотрел и понял - я её хочу! (Есть у меня тоже вкус на настоящие вещи). Досмотрел до конца, понял - я её куплю!
У любого любителя фотографии, в арсенале или на полке должен стоять фуджик. Любой.))
Согласна! Мой - Х- А 7
"У любого любителя фотографии, в арсенале или на полке должен стоять" Зоркий или ФЭД )) первой модели, разумеется.
фуджи есть несколько а полки нет.... засада
Топтыгин, всегда на высоте👍
Первый! Ну наконец То!
на фото церкви ,просто ужасная каша в тенях! так лет 10 назад уже наверное камеры снимали! Я не понял,за что тут такая цена
Нету там никакой каши. Неужели Вы думаете, что я, увидев кашу на исходнике (а сначала - сделав такую кашу и не пересняв) - после этого засунул бы такие кадры в видео?? Я понимаю, каждый думает, что вокруг - одни криворукие идиоты. (В том числе и про меня :))) ) Но (но) я - под лупой эти кадры рассматривал и только после этого - вставил сюда. Вероятно, это артефакты при просмотре видео. Через два дня выйдет коротенький ролик со ссылками на крупные кадры JPG. А цена - да, ну да я об этом уже сказал.
@@MikeToptygin главное в так называемой профессиональной фотографии последнии лет 10 это свадьбы, а там всегда надо объяснять клиенту какой фотограф гениальный художник, ибо никто столько платить не хочет. так что рассматривайте такие комменты как профессиАнальную деформацию
@@MikeToptygin к вам с большим уважением ! И уж дураком вас не считаю.
Спасибо за видео!
на светских тусовках снимают на последний айфон )
Я, конечно же, на светских тусовках ни разу в жизни не был. Но помню, видел ролик. Заходит Карл Лагерфельд на тусовку по поводу съемки календаря "Pirelli", поднимает последнюю модель "Hasselblad", делает один кадр и уходит. Но дамочки в маленьких черных платьях (или что они там сейчас носят) - то да, на Айфон. А я бы на вот эту камеру снимал. С оптикой 23 мм Ф 1.4. Понимаете.. Стыдно признаться. У меня Айфона нет. И не будет.
Мне по статусу не положено. Я не дамочка. И не бьюти - блогер.
Ну и потом, если у Вас на тусовке у одного среди гостей - красивый фотоаппарат, (а Вы ещё сделаете хорошие фото) то все дамочки - ваши и Вы можете познакомиться с нужными людьми. А с айфоном "лайфхак" не сработает.
К тому же - Вы можете пообещать "автопати" с раздачей клёвых фото у себя дома. А с Айфоном - не пройдёт номерок... Это - проверено, работает. Так как я уже старый и никого к себе не приглашаю, то - дарю.
👍👍👍👍👍
Ха-ха-ха. Теплая ламповая камера! Зачет!
Начал писать во время просмотра:"Я правильно понимаю, что это очень нишевый продукт, рассчитанный в первую очередь даже не на профи, а на обеспеченных любителей?", как услышал ваши выводы- ну,почти угадал)
Нишевой, нишевой. Это для таких, как я. Потому мне камера и понравилась.
Но СОНИ таки видео снимает по любому лучше! :)
При вдвое меньшем битрейте на внутренний носитель? :-/ Шучу, лучше, лучше. Но - это неточно.
Ну как обычно наклонный экран, вместо разворотного. И сейчас все так производят. Производители вообще плюют на пользователей с высокой колокольни и вешают кучу "плюшек", забывая элементарно про удобство и гибкость вариантов позиционирования. Достали уже эти экраны-огрызки.
Эта камера - не товар с гибким позиционированием. Не переживайте так. :)
Титановый корпус. В фотоаппарате.. Куда катится Мир..)
Да не переживайте. Уже была плёночная серия "Олимпусов" из титана. И ничего...
@@MikeToptygin Не знал)
Спасибо за обзор!
Первый раз после обзора Майка мне вообще не захотелось иметь эту камеру. Ну, думаю, чего-то не понял. Скачал равы. Покрутил. Камера конечно хорошая (это я реверанс всем любителям фуджи), но картинка, как и у всех фуджи так себе мягко говоря.
Супер вещь!
Майк Привет! что с тобой , ты здоров? не важный вид у тебя...
Да ничего удивительного: я же могу писать видео только по ночам, когда никто в комнату не вбегает.
Ну и да - я ни разу не бьюти блоггер... :(
@@MikeToptygin ну слава богу, если шутишь это хороший признак!) спасибо за обзор!
Спасибо. Учел.
Первый
.