Я приобрела этот PANASONIC LX 15 по Вашей рекомендации полтора года назад.Очень рада! Беру его всегда с собой . Получаются супер фото и видео ! По качеству мой Айфон 10 макс и рядом не стоит.. Спасибо Вам Майк!
Лютейше плюсую за разнос смартфонофилов в начале ролика! Сколько у меня было смартов, сколько я их в руках держал и фоткал-ну не могут они физически поспорить даже с мыльницами! Население топит за смартфоны от лени своей и недалёкости в теме фото.
Фотографы которые высказывют свое мнение о фототехнике экспертами не являются,просто это их мнение,Вы же разбираетесь в фототехнике и как дизайнер,и как специалист который понятным языком объясняет характеристики фототехники помогая нам в выборе за что благадарю Вас.
Хотел я купить такую у нас в Баку с рук, но в ней небыло русского языка и продавец начал идиотничать и постояно поднимать цену! В итоге я купил G7X m2 и тоже не жалею. К словам о супер смартфонах.... у меня Самсунг ноте-9 и на работе я скинул фотку с дюймовочки на него... и получилось так что это фото открытое на весь экран смартфона увидели две молоденькие коллеги. Такой реакции я не ожидал, от совсем не фотографов, визжали и восхищались качеством и чёткостью и резкостью.... Но когда я сказал что фото с камеры а не смартфоновское, они немного огорчились и притихли. Я это к чему? Простой зритель всётаки может разлечить невооружённым глазом качество, но хочет иметь его на смартфоне. Ну а я даже не знаю как фоткает мой ноте-9. Майк! А вам здоровья!
Один недостаток, эти дюймовочки стоят столько сколько и камеры форм-фактора. Вот и думай, что купить, Panasonic lx 15 или Canon EOS M50 Kit. Вот последние новинки, дюймовочка Sony RX100 Mark VII и компакт форм-фактора Sony A6600. Стоят одинаково. Вот и думай, а оно того стоит?
@@Алекс-ф2н9г Это ещё одна из самых недорогих... Вернее - из светосильных - самая недорогая. Но пардон, не я их выпускаю и продаю. А про них только рассказать могу.
@@Алекс-ф2н9г тут очень спорный вопрос что лучше. Естественно, сменная оптика это благо. Вот только по факту очень многие кроме темного кита 18-55 ничего не используют. И редко носят с собой из-за большого размера, ограничиваясь убогими снимками со смартфона. Эта дюймовочка со встроенным объективом дает снимки по всем параметрам идентичные бюджетной кроп-камере с китвоым зумом. И ГРИП, и ИСО, и ФР, и разрешение. Зато ЗНАЧИТЕЛЬНО компактнее за счет заезжающего объектива. Я бы исходил из того, что компакт-дюймовочка не должна быть одной-единственной камерой у фотографа-любителя. Нужна и вторая камера с несколькими отличными фиксами. Постоянно с собой таскаешь компакт. А под конкретную задачу берешь тушку с фиксом.
@@letscodeit1399 Так я и сказал об этом в видео, правда получилось "вскользь". "Снимаете, рассматриваете кадры, разрабатываете съемку и возвращаетесь на локацию уже с определённой задачей" или как там дословно - уже не помню, но я это сказал... Хотя как единственная повседневная камера - всё равно годится. Когда только вышел первый RX 100, он был темнее, шумнее, медленнее, без мультитач наклоняемого экрана , без подключения к смартфону итд итп.... Так вот я обнаружил, что снимаю им каждый божий день и фото и видео. Даже SONY NEX 5R я редко с собой брал (хотя там корпус был почти такой же по размеру, а скорость работы и светосила - несопоставимые. Просто потому, что для NEX 5 сразу нужна была сумка. А на RX 100 был чехол. Ну и да - тогда никакой смартфон и близко к этому не снимал (у кого был первый "Айфон", тот подтвердит).
@@MikeToptygin да, так и есть. Уважаю, правильный посыл несешь в массы. Почему-то многие фотоблогеры из тех что я смотрю очень плохо к компактам относятся. Некоторые даже к м4/3 игрушкой считают, только ФФ. Или вообще не говорят о компактах. А зря, их в основном смотрят люди, которым именно компакты и нужны. С другой стороны понятно, их работа - помогать маркетологам разводить новичков (и не только) на технику.
Рад Вас видеть!!! Спасибо за обзор. Даже не ожидал увидеть обзор этой камеры, так она давно на рынке. Купил этим летом, и она мне очень понравилась за пару месяцев использования. С неё как то даже и что то проявлять raw нет желания, почти все выходит великолепно в jpeg. А тут ещё и DxO обновила свою программу, так вообще сказка. Что не совсем понравилось, можно там поправить. Интересно было бы посмотреть про программы постобработки. С нетерпением буду ждать.
Спасибо за обзор! Я тоже хотел отметить, что видео "прилетело" из будущего - 22.10.2019 )) Ждем обзор на программы для обработки! И крепкого Вам здоровья!
Михаил, огромное спасибо, повеселили, подняли настроение и обзор технически классный, как всегда! Панасоником интересуюсь подробно и именно такими, за которые не надо отдавать почку) Сам работаю с G80 и очень им доволен. Спасибо Вам, Мастер, удачи и здоровья!
Искренне желаю Вам крепчайшего здоровья! Всегда с большим интересом смотрю почти все Ваши видео на этом канале. Ваш труд по обзорам и просвещению любителей да и профессионалов очень нужен и важен. Поэтому премного благодарю!
О! С недавних пор задумался, почему на цифровых камерах какие то проблемы с фокусом, глубиной резкости когда на современном уровне технологий можно навести фокус на один уровень- снять, потом сместить-снять и так далее, а потом совместить. И тут из Вашего видео узнаю что на панасонике есть такая технология!.
Хотел Lx 15 купить в мвидео на лиговке, но продавец стал отговаривать и склонять меня к rx 100.6 . мол матрица у шестой сони новее и лучше. я стал отбиваться и сбежал от него. :) Здоровья вам!
Хвата/ребра нет в Rony RX-100, но я успешно купил оригинальный аксессуар - хват (AG-R2). Все стало в разы лучше с точки зрения удержания камеры в руке. Уже 1.5 года хват работает без нареканий.
Стаб у панасоника, всё-таки, очень специфичный. Рывками стабилизирует. На фонтане 25:40 не хватает битрейта, похоже - вода некрасиво смотрится. Вообще панорамирование на воде корявое, ну оно наверное у всех камер дешёвых фиговое, ощущение, что рябь рывками движется. Вообще этот класс уходит, ну и не будем жалеть его. Вытеснят его смартфоны. Которые дорисовывают и качество у них, конечно, хуже, но не принципиально. За то не таскать лишнее устройство, которое начерпает пыли из сумки или кармана внутрь себя. У меня так за год фактически умерла мылка сони (wx220). Не совсем умерла, но "для меня", т.к. вся пыль очень хорошо видна на мелком сенсоре. Памятуя о такой пыли в будущем - никогда мылку не куплю никакую. Ну разве что защищённую, но и то вряд ли когда-то мне потребуется такая... А вот со штатива снимает порезче gh4, поинтереснее. Намного. Можно заменить gh на lx... Фото для мыльницы хороши, конечно. Главное - не смотреть тени и слабоконтрастные текстуры, которые мелкий сенсор дорисовывает зерном :-)
Однозначно телефон уже заменил компакт камеры, по видео конечно ему еще далеко до компакт - видеокамеры, тут вид камера вне конкуренции тремя важнейшими + это быстрый авто-фокус, отменная стабилизация и самое нужное для путешествий хороший оптический 10-40Х зум
Этот бы обзор, да пол года назад, когда я искал себе вот такой универсальный аппарат, может мой выбор был бы и другим😊 Но тогда у вас на канале были видео только о Canon и Sony, поскольку хотел потратить поменьше - взял canon g7x markII, о чем впринципе и не жалею. Спасибо за такие видео о бюджетных вариантах.
Хорошая камерка. Знакомый себе такую купил где-то год назад, сказал что понравилась) Даже помню у него трансляцию со съемки видел, он показывал насколько LX15 на 1.4 отрабатывает в условиях плохого освещения, я если честно был приятно удивлен. В принципе как альтернатива зеркалкам очень даже гуд, компактная, в сумку положил аккуратно и пошёл снимать. Где-то портрет снял, где-то пейзаж, где-то влог а также просто селфи - красота! Лайк за видео! Цвета тоже гуд. Если б мне сказали выбирай: Huawei P серии самый топовый или LX15? То я бы выбрал именно LX15, ибо то, что Хуавей делает это вроде как хорошо, но недостатков там очень много, в первую очередь - дисторсия, а затем уже проблема в зеленом канале по системе RGB, дисторсия больше всего напрягает. Проверял как-то P20 Pro на дисторсию, как взял его у продавцов-консультантов, так собственно и отдал обратно :D
Про программы очень интересно послушать подробнее. По накамерным вспышкам думал, что все они могут запускаться от внутрикамерных. У меня canon 480, от встроенной в 650D и 80D запускается без вопросов. Или так только внутри одного бренда?
То же слежу за ним , пока конечно за бу или так сказать витринный вариант, это будет помощник моему nikon s7000 , понимаю что классы разные, но очень он мне будет подходить этот ЛХ. Спасибо
Мне кажется, многим была бы интересна серия видео с пресетами для разных камер. Например, мне интересно, как удобнее сделать разные настройки для разных режимов сьемки GRIII. Обьяснить общую логику настроек. Как удобнее разделять: по освещенности сцены, или по ее динамичности. Это особенно важно для стрит фото. Когда нет времени крутить много настроек. Спасибо!
Отчасти мешает то, что 4К 60 FPS - и пишут и смотрят на смартфонах... (это - реально голый маркетинг, для чего делать 4К на смартфоне? Кто и на чём его будет смотреть?). А 4К с камер - смотрят на мониторах... А то и через проектор посмотрят... Но вообще, если серьёзно, тому есть куча причин. Которые я тут просто не смогу перечислить. Но парочку главных напишу. Чтобы 4К было нормальным, поток должен быть минимум 100 мбит/сек при 30FPS. (200 при 60 FPS) Кажется много и достаточно. 4К это как бы 4 экрана FULL HD по площади. То есть поток даже в 100 мб/сек - это аналог FULL HD при 25 мб/сек. Но FHD размер поменьше, артефакты не так заметны. Я точно знаю, что на первых экшн камерах 4К был сделан для электронной стабилизации и постобработки с кадрированием и уменьшением до 1080Р. Так как там цветовая выборка шла... 4:1:0 Сейчас уже получше, выдаёт 4:2:0, но там битрейт просто никакой - около 50-70 мбит/сек на 4К. Если бы это было как то иначе - сейчас бы "взрослые" фотоаппараты снимали 6К с выборкой 4:2:2 на внутренний носитель. (По идее - карты памяти это уже уже позволяют) - но - "не выходит каменный цветок" . Чтоб такое видео снять со сколь - нибудь нормальной по размеру матрицы 60 раз в секунду, упаковать и главное (действительно главное) - записать, как надо - нужен многоядерный процессор с кулером размером больше смартфона.... Как то так... :( И это только одна причина...
Главная причина - геометрический размер матрицы. Чтобы прочитать картинку с матрицы большего размера, нужен не только быстрый процессор, но и быстрая обвязка вокруг матрицы, а также способность самой матрицы быстро отдавать сигнал. С маленькой матрицы это сделать значительно проще. Ну и Майк правильно заметил про поток данных
@@MikeToptygin Я слышал что можно использовать внешние рекордеры. Можно ли подключить экшн-камеру например сони3000 к такому рекордеру и получить больший битрейт? Даже на гоупро7 картинка сыпится при активной съемки в 1080р.
Я приобрела этот PANASONIC LX 15 по Вашей рекомендации полтора года назад.Очень рада! Беру его всегда с собой . Получаются супер фото и видео ! По качеству мой Айфон 10 макс и рядом не стоит.. Спасибо Вам Майк!
Лайк не глядя!))) Рад Вас видеть,Михаил!
19:00 очень интересно по программам
Лютейше плюсую за разнос смартфонофилов в начале ролика!
Сколько у меня было смартов, сколько я их в руках держал и фоткал-ну не могут они физически поспорить даже с мыльницами!
Население топит за смартфоны от лени своей и недалёкости в теме фото.
Спасибо, как всегда шикарный обзор. Ну и конечно обзор программ интересно будет увидеть. Здоровья Вам!
Конечно же нужен обзор по программам!!!
Фотографы которые высказывют свое мнение о фототехнике экспертами не являются,просто это их мнение,Вы же разбираетесь в фототехнике и как дизайнер,и как специалист который понятным языком объясняет характеристики фототехники помогая нам в выборе за что благадарю Вас.
Очень рад вас видеть. Здоровья вам. Очень хотелось бы увидеть ваши комментарии по программах
Вижу Топтыгина - ставлю лайк)))
Программы постобработки очень даже интересны!
Спасибо за обзор.
Как попала на ваш канал, то с каждым видео приятно поражаюсь насколько вы детально и интересно рассказываете.
Большое спасибо за обзор! Здоровья Вам! И ещё больше таких подробных видео про фототехнику...
Хотел я купить такую у нас в Баку с рук, но в ней небыло русского языка и продавец начал идиотничать и постояно поднимать цену! В итоге я купил G7X m2 и тоже не жалею.
К словам о супер смартфонах.... у меня Самсунг ноте-9 и на работе я скинул фотку с дюймовочки на него... и получилось так что это фото открытое на весь экран смартфона увидели две молоденькие коллеги. Такой реакции я не ожидал, от совсем не фотографов, визжали и восхищались качеством и чёткостью и резкостью.... Но когда я сказал что фото с камеры а не смартфоновское, они немного огорчились и притихли. Я это к чему? Простой зритель всётаки может разлечить невооружённым глазом качество, но хочет иметь его на смартфоне.
Ну а я даже не знаю как фоткает мой ноте-9.
Майк! А вам здоровья!
С удовольствием смотрю обзоры компактов. Спасибо огромное !
Я так рад вашему выздоровлению! Обожаю ваши видео!
компакты это очень хорошо !! при своих размерах они делают чудеса
Один недостаток, эти дюймовочки стоят столько сколько и камеры форм-фактора. Вот и думай, что купить, Panasonic lx 15 или Canon EOS M50 Kit.
Вот последние новинки, дюймовочка Sony RX100 Mark VII и компакт форм-фактора Sony A6600. Стоят одинаково.
Вот и думай, а оно того стоит?
@@Алекс-ф2н9г Это ещё одна из самых недорогих... Вернее - из светосильных - самая недорогая. Но пардон, не я их выпускаю и продаю. А про них только рассказать могу.
@@Алекс-ф2н9г тут очень спорный вопрос что лучше. Естественно, сменная оптика это благо. Вот только по факту очень многие кроме темного кита 18-55 ничего не используют. И редко носят с собой из-за большого размера, ограничиваясь убогими снимками со смартфона. Эта дюймовочка со встроенным объективом дает снимки по всем параметрам идентичные бюджетной кроп-камере с китвоым зумом. И ГРИП, и ИСО, и ФР, и разрешение. Зато ЗНАЧИТЕЛЬНО компактнее за счет заезжающего объектива.
Я бы исходил из того, что компакт-дюймовочка не должна быть одной-единственной камерой у фотографа-любителя. Нужна и вторая камера с несколькими отличными фиксами. Постоянно с собой таскаешь компакт. А под конкретную задачу берешь тушку с фиксом.
@@letscodeit1399 Так я и сказал об этом в видео, правда получилось "вскользь". "Снимаете, рассматриваете кадры, разрабатываете съемку и возвращаетесь на локацию уже с определённой задачей" или как там дословно - уже не помню, но я это сказал... Хотя как единственная повседневная камера - всё равно годится. Когда только вышел первый RX 100, он был темнее, шумнее, медленнее, без мультитач наклоняемого экрана , без подключения к смартфону итд итп.... Так вот я обнаружил, что снимаю им каждый божий день и фото и видео. Даже SONY NEX 5R я редко с собой брал (хотя там корпус был почти такой же по размеру, а скорость работы и светосила - несопоставимые. Просто потому, что для NEX 5 сразу нужна была сумка. А на RX 100 был чехол. Ну и да - тогда никакой смартфон и близко к этому не снимал (у кого был первый "Айфон", тот подтвердит).
@@MikeToptygin да, так и есть. Уважаю, правильный посыл несешь в массы. Почему-то многие фотоблогеры из тех что я смотрю очень плохо к компактам относятся. Некоторые даже к м4/3 игрушкой считают, только ФФ. Или вообще не говорят о компактах. А зря, их в основном смотрят люди, которым именно компакты и нужны. С другой стороны понятно, их работа - помогать маркетологам разводить новичков (и не только) на технику.
Спасибо!!!!!! После Вашего обзора отпали все сомнения, купил себе такой.
Рады, что вы поправились, обзор как всегда интересный, спасибо, здоровья вам!
Спасибо большое.Отличный обзор.Здоровья и всего самого наилучшего !!!
Отлично, я бы хотел посмотреть видео на тему пост обработки
По прогам обзор нужен. ОДНОЗНАЧНО нужен!!!
Рад Вас видеть!!! Спасибо за обзор. Даже не ожидал увидеть обзор этой камеры, так она давно на рынке. Купил этим летом, и она мне очень понравилась за пару месяцев использования. С неё как то даже и что то проявлять raw нет желания, почти все выходит великолепно в jpeg. А тут ещё и DxO обновила свою программу, так вообще сказка. Что не совсем понравилось, можно там поправить.
Интересно было бы посмотреть про программы постобработки. С нетерпением буду ждать.
Спасибо за обзор! Я тоже хотел отметить, что видео "прилетело" из будущего - 22.10.2019 ))
Ждем обзор на программы для обработки!
И крепкого Вам здоровья!
Здоровья! Очень рад вас видеть!
Спасибо и здоровья Вам до 120🥃
Михаил, огромное спасибо, повеселили, подняли настроение и обзор технически классный, как всегда! Панасоником интересуюсь подробно и именно такими, за которые не надо отдавать почку) Сам работаю с G80 и очень им доволен. Спасибо Вам, Мастер, удачи и здоровья!
Майк, Ваш канал самый лучший из множества каналов тестов об фототехнике. Здоровья Вам из Словакии!!!
Прекрасный разбор по полочкам. Как и всегда ваш обзор на высоте. Спасибо!
Здоровья Вам! Берегите себя пожалуйста ! А мы будем с удовольствием смотреть Ваши обзоры!
Искренне желаю Вам крепчайшего здоровья! Всегда с большим интересом смотрю почти все Ваши видео на этом канале. Ваш труд по обзорам и просвещению любителей да и профессионалов очень нужен и важен. Поэтому премного благодарю!
Спасибо, здоровья и благоденствия!
Спасибо за обзор! Здороооовья Вам!
Очень интересно видео по программам
О! С недавних пор задумался, почему на цифровых камерах какие то проблемы с фокусом, глубиной резкости когда на современном уровне технологий можно навести фокус на один уровень- снять, потом сместить-снять и так далее, а потом совместить. И тут из Вашего видео узнаю что на панасонике есть такая технология!.
Спасибо.Было очень интересно.От меня,как всегда жирный лайк!👍
Очень люблю ваши видео, вы научили меня съёмке
Давно хочу себе прикупить компакт, Спасибо за обзор. Программки тоже интересно будет посмотреть, хоть и обрабатываю в Capture One
Рад видеть демократические обзоры компактов. Сам пользуюсь sony hx50 и sony hx300 и впрлне доволен, особенно качеством видео в авто режиме!
Спасибо. Как всегда замечательный обзор.
Видео про программы обязательно делайте, об этом сейчас мало информации в интернете а тема очень интересная. Жду с нетерпением.
Спасибо, как всегда супер! Очень интересно по программам
Спасибо за обзор! Был приобретен G9 II. Доволен! Рад вас видеть в здравии! Очень жду обзор по программам
Что значит G9ll ?
Давно ждал этот обзор! Спасибо
Как всегда обзор на отлично!
Обзор по софту нужен обязательно! Интересная тема.
Отличный обзор. Здоровья Вам!
Большое спасибо за обзоры, очень профессионально.
Здоровья и Удачи !!!!!!!!!!!! Ролик как всегда Бомба !!!!!!!
Хотел Lx 15 купить в мвидео на лиговке, но продавец стал отговаривать и склонять меня к rx 100.6 . мол матрица у шестой сони новее и лучше. я стал отбиваться и сбежал от него. :) Здоровья вам!
Спасибо за обзоры. Очень интересно!
По программам очень интересно. Жду)
Спасибо за обзор, думаю покупать сей аппарат, очень интересно посмотреть видео про программы.
Спасибо за информативное видео 👍очень мало информации про panasonic lx 15 ✋
Очень рад, что вы здоровы! Спасибо за ваш труд.
Спасибо, доктор. Теперь, вместо очередного стекла, возьму компакт или бюджетную беззеркалку с фиксой.
Хвата/ребра нет в Rony RX-100, но я успешно купил оригинальный аксессуар - хват (AG-R2). Все стало в разы лучше с точки зрения удержания камеры в руке. Уже 1.5 года хват работает без нареканий.
Интересно, нужно рассмотреть этот вариант...
Стаб у панасоника, всё-таки, очень специфичный. Рывками стабилизирует. На фонтане 25:40 не хватает битрейта, похоже - вода некрасиво смотрится. Вообще панорамирование на воде корявое, ну оно наверное у всех камер дешёвых фиговое, ощущение, что рябь рывками движется.
Вообще этот класс уходит, ну и не будем жалеть его. Вытеснят его смартфоны. Которые дорисовывают и качество у них, конечно, хуже, но не принципиально. За то не таскать лишнее устройство, которое начерпает пыли из сумки или кармана внутрь себя.
У меня так за год фактически умерла мылка сони (wx220). Не совсем умерла, но "для меня", т.к. вся пыль очень хорошо видна на мелком сенсоре. Памятуя о такой пыли в будущем - никогда мылку не куплю никакую. Ну разве что защищённую, но и то вряд ли когда-то мне потребуется такая...
А вот со штатива снимает порезче gh4, поинтереснее. Намного. Можно заменить gh на lx...
Фото для мыльницы хороши, конечно. Главное - не смотреть тени и слабоконтрастные текстуры, которые мелкий сенсор дорисовывает зерном :-)
Большое спасибо Михаил! Отличный обзор, панасоники хорошие аппараты, сам снимаю на G80. Вам здоровья!
Как всегда-лучший👍🏻
Интересует тема постобработки
Спасибо большое, очень интересно! Правда такая камера не интересует, но очень приятно профессионала послушать!
Однозначно телефон уже заменил компакт камеры, по видео конечно ему еще далеко до компакт - видеокамеры, тут вид камера вне конкуренции тремя важнейшими +
это быстрый авто-фокус, отменная стабилизация и самое нужное для путешествий хороший оптический 10-40Х зум
Очень интересно по поводу программ !
Спасибо за видео. Напишите о программах
С днём рождения. Здоровья и творческих успехов.
Как всегда по делу. В конце с датой промах. 22 октября 2019
Спасибо,очень интересно посмотреть обзор на видео с этой камеры,если конечно сделаете.Спасибо,все доступно рассказываете.
Здоровья Вам на долгие лета
Спасибо за обзор! Про программки расскажите пожалуйста, очень интересно
По программам очень интересно.
Спасибо за обзор! здоровья Вам!!
очень интересно по программам
Даёшь ролик про программы для постобработке!! Спасибо!
Этот бы обзор, да пол года назад, когда я искал себе вот такой универсальный аппарат, может мой выбор был бы и другим😊 Но тогда у вас на канале были видео только о Canon и Sony, поскольку хотел потратить поменьше - взял canon g7x markII, о чем впринципе и не жалею. Спасибо за такие видео о бюджетных вариантах.
Да, сделайте пожалуйста обзор на программы пост обработки. это очень интересно, и актуально в некоторых случаях. за раннее благодарю.
- Спасибо! Про постобработку интересно.
Сильный обзор, спасибо! Но видео конечно страдает, на мой взгляд.
У меня Sony rx 100-v и она так клево снимает бытовые видео! Кайф.
Спасибо за обзор. Здоровья.
Фото парочки на скамейке понравилось, почему-то напомнило голландцев. Спасибо.
Да, обзор по программам для обработки.
На первом месте, наверно, Luminar?
Нет. Есть ЕЩЁ веселее программа...
@@MikeToptygin А какие программы? :)
Mike Toptygin заинтриговали прямо))
по программам интересно!
Интересно про программы посмотреть
Очень хотелось бы видео по упомянутым Вами программам. Спасибо.
Хорошая камерка. Знакомый себе такую купил где-то год назад, сказал что понравилась) Даже помню у него трансляцию со съемки видел, он показывал насколько LX15 на 1.4 отрабатывает в условиях плохого освещения, я если честно был приятно удивлен. В принципе как альтернатива зеркалкам очень даже гуд, компактная, в сумку положил аккуратно и пошёл снимать. Где-то портрет снял, где-то пейзаж, где-то влог а также просто селфи - красота! Лайк за видео! Цвета тоже гуд. Если б мне сказали выбирай: Huawei P серии самый топовый или LX15? То я бы выбрал именно LX15, ибо то, что Хуавей делает это вроде как хорошо, но недостатков там очень много, в первую очередь - дисторсия, а затем уже проблема в зеленом канале по системе RGB, дисторсия больше всего напрягает. Проверял как-то P20 Pro на дисторсию, как взял его у продавцов-консультантов, так собственно и отдал обратно :D
Отличный обзор, хороший инструмент для съемки
Спасибо за великолепный обзор. Здоровья вам! Матрица 1/1,7 у хуавей п 30 про
Про программы очень интересно послушать подробнее. По накамерным вспышкам думал, что все они могут запускаться от внутрикамерных. У меня canon 480, от встроенной в 650D и 80D запускается без вопросов. Или так только внутри одного бренда?
То же слежу за ним , пока конечно за бу или так сказать витринный вариант, это будет помощник моему nikon s7000 , понимаю что классы разные, но очень он мне будет подходить этот ЛХ. Спасибо
Отличная камера. В своё время тоже на неё поглядывал.
Видео отличное!Плюсую за видео по постобработке!
Программами пост обработки заинтриговали! Ждем!
Мне кажется, многим была бы интересна серия видео с пресетами для разных камер. Например, мне интересно, как удобнее сделать разные настройки для разных режимов сьемки GRIII. Обьяснить общую логику настроек. Как удобнее разделять: по освещенности сцены, или по ее динамичности. Это особенно важно для стрит фото. Когда нет времени крутить много настроек. Спасибо!
Пожалуйста сделайте топ фотоаппараты для новичков, в топ пожалуйста
Доброго времени суток! Видео о программах ИИ, однозначно нужно и интересно. За ранее благодарю!
Просим просим рассказать про программы
Ожидал услышать пару слов про сравнение с RX100, что же лучше ?
В этих обзорах никогда не проводятся сравнения, особенно с камерами конкурентов
Что мешает внести режим записи 4К 60fps, в экшен камерах, смартфонах несколько лет присутствует?
Отчасти мешает то, что 4К 60 FPS - и пишут и смотрят на смартфонах... (это - реально голый маркетинг, для чего делать 4К на смартфоне? Кто и на чём его будет смотреть?). А 4К с камер - смотрят на мониторах... А то и через проектор посмотрят...
Но вообще, если серьёзно, тому есть куча причин. Которые я тут просто не смогу перечислить. Но парочку главных напишу.
Чтобы 4К было нормальным, поток должен быть минимум 100 мбит/сек при 30FPS. (200 при 60 FPS) Кажется много и достаточно.
4К это как бы 4 экрана FULL HD по площади. То есть поток даже в 100 мб/сек - это аналог FULL HD при 25 мб/сек. Но FHD размер поменьше, артефакты не так заметны.
Я точно знаю, что на первых экшн камерах 4К был сделан для электронной стабилизации и постобработки с кадрированием и уменьшением до 1080Р. Так как там цветовая выборка шла... 4:1:0 Сейчас уже получше, выдаёт 4:2:0, но там битрейт просто никакой - около 50-70 мбит/сек на 4К. Если бы это было как то иначе - сейчас бы "взрослые" фотоаппараты снимали 6К с выборкой 4:2:2 на внутренний носитель. (По идее - карты памяти это уже уже позволяют) - но - "не выходит каменный цветок" .
Чтоб такое видео снять со сколь - нибудь нормальной по размеру матрицы 60 раз в секунду, упаковать и главное (действительно главное) - записать, как надо - нужен многоядерный процессор с кулером размером больше смартфона.... Как то так... :( И это только одна причина...
Главная причина - геометрический размер матрицы. Чтобы прочитать картинку с матрицы большего размера, нужен не только быстрый процессор, но и быстрая обвязка вокруг матрицы, а также способность самой матрицы быстро отдавать сигнал. С маленькой матрицы это сделать значительно проще. Ну и Майк правильно заметил про поток данных
@@MikeToptygin Я слышал что можно использовать внешние рекордеры. Можно ли подключить экшн-камеру например сони3000 к такому рекордеру и получить больший битрейт? Даже на гоупро7 картинка сыпится при активной съемки в 1080р.
Приветствую. Здоровья и желания снимать видео для нас. А обзоры фото еще будут, просто такие разборы очень мотивируют на съемку
Конечно будут. Немного терпения.
Панасоник действует, - МУДРО!