Чтобы синхронизировать по времени камеры, просто на двух камерах одновременно, в одно мгновение, выстави одно и то же время по минутам, двоем с кем-то можно, чтобы они начали отсчет времени одновременно, тогда будут секунда в секунду. Я так синхронизировал.
Хороший обзор. Только в случае с фуджи, лайтрумом лучше не проявлять - вся кайфовость фирменного цвета и объёма теряется. Вообще, лайтрум плохо понимает равы с фуджиков, отсюда и тормоза. Более менее годные алгоритмы чтения с поддержкой всех фич матриц X-trans реализованы в двух рав конвертерах: Silkypix и Photoninja.
Fuji отличная система (не без косяков, конечно). Перешел с Nikona. 16-55 действительно не легкий и не маленький. По моему он больше создан для ХТ1 или ХТ2 с батарейной ручкой. Вот сними держать удобно и комфортно. Цвета супер. На никоне равы проявлял гораздо дольше. Пользуюсь исключительно Capture1.
Игорь, молодец, хорошо всё рассказал о Фудже. Правда забыл еще о некоторых плюсах: это электронный затвор до 1/32000, синхронизация вспышки на 1/250 (а исходя из опыта использования, ибо полностью в работе перешёл на связку двух Фудж, то легко на 1/320 синхронизируется) А ещё, с новой прошивкой, 2.0, автофокус вообще молнией стал :))) На мой взгляд, минусик на пол шишечки: лайтрум всё таки странный демозаик матрицы делает с Фуджи, со всех остальных камер, в том числе и Кэнона, где баеровские матрицы, делает как то по другому, кому то будет привычнее. И ещё колесико смены исо, нууууу, спорное оно по удобству :) И видео пишет тот же Кэнон лучше (хотя в X-T2 уже Фуджа лучше в видео будет)
Электронным затвором я не пользовался еще ни разу) Вспышками тоже. Поэтому и не знал особо про них. И не сказал. Инструкции я особо тоже не читаю) Колесико исо... хз... я мне особо не доставляет трудностей т.к. не часто его кручу. Поэтому не парит. Но возможно, что на долгую кнопки будут надеждей т.к. проще по конструктиву.
попробуй электронный - это большая фишка, расскажешь потом) но электронный не синхрит работу вспышки, даже если родимая)) про вспышки было бы интересно многим, какую брать, чтоб хоть в мануале пахала. Ты ж вроде с пыхами снимаешь. На банкете как ты с фуджи без пыхи? весь банкет на кенон с пыхой?
Игорь очень круто. Я вот на соньку посматривал, но взял все таки марковку 3. В обработке смотрю не трогаешь насышенность и красочность) Попробую тоже без них)) Класное видео, рассказывай и дальше что то. Очень помогает))) Красава!!!
Игорь молодец - звук поправить и ок по цвету - то что было видно на экране - просто ужасно. спасает тока ч/б с большим интересом жду новых видео/обзоров
Ты серьезно?)) как же он тогда держался в топе кэнона?😳до марка3 тоже со вторым работал?) я держу его для души, без коммерции) но если бзикнет и потянет на свадьбы, придется брать 3ий)
Кстати, а чего не Т-2? Там и форм фактор удобнее и батблок можно накрутить получив ускорение во всем от обновления ЭВИ и до скорости АФ и Уменьшения блекаута плюс еще две батареи и 1000 кадров где то итого, плюс это все можно заряжать прямо от сети )) и видосы очень годные в 4к пилить. Практичнее короч моделька на две головы ИМХО
Наложение пресетов в лайтруме всё равно не даёт такой картинки, как жипег из камеры, хоть как ты не старайся А как тебе ОВИ? Говорят не сильно удобно из-за паралакса, с некоторыми стёклами вообще бесполезен А на равки кэнона вы тоже применяете пресет для фуджика?
вот это интересная комбинация, кстати. Но люблю зумы. Хотя 16-55 продам, пожалуй) Реально) Снимаю на него не часто, а карман тянет. А 23 возьму не 1.4, а сейчас 2.0 вышел. Думаю его зацепить. Ну и надеюсь, что в лайтруме поправят в следующих версиях, чтобы и с этой матрицы быстрее работало)
Игорь, а не рассматривал беззеркалку canon eos m5, новая которая вышла недавно? Имея стекла и вспышки от canon, эта камера была бы отличным дополнением фоторюкзака
Камеры это инструмент, менять инструмент нужно тогда, когда новый инструмент дает что-то новое, реально новое. В случае фуджи... новое, реально новые возможности для DSLRшиков может дать только X100: центральный затвор и встроенный ND фильтры. Все остальное это + - тоже самое что и DSLR. Для меня эксперименты с Фуджи закончились на XE1 как камера для поездок с 18-55 и 35/1.4 и WIFI картой от Трансенд ) чего и тебе желаю для твоей X100s - работает как нужно, за 50$ решишь свою проблему WiFi для X100s. Возможно еще куплю X100s - когда цена за БУ скатится до 400$ ) Если была бы возможность, то всегда бы носил с собой 5д3 с 24л.. но не могу избавится от чувство дискомфорта шататься с $4k денег на шее.
Sergey Usik инструмент тоже должен приносить удовольствие от использования - тактильно,визуально. Не в ущерб качеству, конечно. Беззеркалки в целом принесла электронные видоискатели, в первых камерах такое себе удовольствие, но с хт1 и далее прям круто. С хе1 тоже имел опыт - небо и замля в сравнении с хпро2. БЗК в целом-то за 5 лет развились оч достойно. За это время кенон только успел мк3 до мк4 обновить:)
Тактильное и визуальное удовольствие пропадает, когда камера не делает то, что вы от нее хотите и в тот момент которые вы хотите. Мой 1Д3 и 5д3 - делают. В свадебных кадрах "репортажников", которые пытались снимать репортаж на x100s/t, Pro-1, xe-1, xe-2 лаг в какие-то доли секунды читался в каждом кадре! Я вижу этот лаг потому, что происходить в кадре. Возможно для кого-то сам факт фотофиксации это уже репортаж, но ... ) Как там дальше с XT-1/2 и Про-2 не знаю, но узнавать это за $1600 я не хочу, быстрее куплю 1д4. Возможно если бы я не имел canon 24l, 35l, 85l я бы рассуждал по другому. Если у меня будет необходимость в 50мм... я закрою его про-2+35/1.4 (в смысле заменю XE1 на про-2). Для статики и поездок мне хватает XE-1 с его первой версии X-Trans. Но чувство Canon 5d3 снял бы лучше - не покидает все равно )
Камеры Canon в отличии от БЗК это в первую очередь Камера, а не как БЗК - компьютер с матрицей. Допилить Камеру технологически и запустить ее в продажу, это не тоже самое что выпустить в продажу "компьютер с матрицец" и каждый месяц допиливать прошивку. Яркий пример "спешки" это 1д3 - совсем неудачная камера получилась. Дальше все модели были в яблоко.
Про инструмент полностью согласен. Я почему-то думал, что вы давно в фуджи-теме т.к. достаточно активно в свое время участвовали в обсуждении системы на том же майведе. Ан нет)
Игорь! Спасибо, обзор красава!!!Сейчас прям руки чешутся покрутить фуджик...единственный минус , конечно, сводить с "пятаком"....хотя ты прав, иногда даже сводить 2 марка не просто....
Перспектива не зависит от размера матрицы... Почему многие с этим путаются? У одинаковых эквивалентных фокусных будет одинаковая перспектива, что на ФФ, что на кропе, что на 4/3 и т.д.
Неа)) Я и этот-то обзор записал тк слишком было много вопросов. Никона у меня нет, про никон я ничего не знаю и знаю только что равы с никона нифига не обрабатываются) Да и вообще это камера от беса)) Поэтому нет)) на никон ничего не будет)
Это да)) Я уже на монтаже понял, что налажал со звуком. Петличка прям маст хэв теперь) Но запарывать все тут чтобы потом переделывать не стал. Ибо мог бы и не переделать)
я бы переименовал готовые пресеты с кэнона и фуджи чтобы рядом были в списке, так быстрее получится их накладывать, или один пресет с фуджи скопировать с готовой фотки и вставлять комбинацией клавиш и не нужно искать по фоткам. а ещё можно отфильтровать фотки с разных камер если нужно и обработать отдельно не парясь межу камерами.
А как скопировать пресет и вставлять комбинацией клавишь?)) Это бы прям вообще помогло) Я просто лох в лайтруме... А вот отсортировать по камерам не вариант т.к. потом будут отличаться. Нужно видеть сразу с обеих камер картинку чтобы незаметно ничего не уплыло. В общем-то даже когда обрабатываешь не свои кадры с одинаковой камеры нужно видеть. Чтобы не уплыло. Ибо 2 разных 3х марка с разными стеклами тоже будут давать разный цвет
там слева внизу есть две кнопки copy paste, а на панели инструментов есть клавиатурные комбинации посказки на каждую функцию, правда у меня лайтрум 5.7.1пиратский хакнутый на русском языке.
привет всем ребята. я держал в руках камеру хт 2 на Фотокина 2017, Сделал всего пару снимков на свою флешку, как то субъективно, она мне очень понравилась, и купил бы ее сейчас, но раздирают внутренние противоречия. рассуждаю так: если уж прикупать что то из беззеркалок то надо оптимальный вариант выбрать?! и стртегически заранее свою систему парк техники спланировать. А фуджи при ее магии и богемности ну ни как не выигрывает у однокласницы сони а 6500 с 5 осевой стабилизацией, тачь экраном и фокусировкой по нему и еще нескольким позициям. Какие то из позиций могут быть не существенными, но выирышь нескольких стопов из за стабилизатора и променение части моих кеноновских объективов это же существенный аргумент в пользу Соньки, или есть другие мнения. До сих пор снимаю на 5марк2 и плюс 700д, пока не темно на свадьбе например , по шумам разница не существенная и комбинация полного формата и кропа может быть кому то интересной, но обе камеры устаревают, надо освжать парк, а если сейчас перейти на фуджи, то и не факт что они вообще полный кадр выпускать будут, а если и выпустя то потом еще коплект объективов покупать надо? Какие мнения существуют по стртегии перехода? Спасибо.
В чем не уверен в этой камере? почему на свадьбах пока не стоит? я канеш понимаю что пятак эт пятак... это имба камера для меня сейчас, но судя по видосу фуджи ты хочешь преподать как камеру лучше... или просто не прогнозируешь, и не знаешь как это будет на выходе по сути...?
это и понятно что с большими стеклами Про2 будет неудобен. потому что его форм фактор не делался под такие стекла. для таких стекол есть Т2 с норм ручкой и батблоком если что
Да любой нормальный кадр не обязательно с клиентами :) Просто ты работаешь в Лайтрум а я в Capture1, вот и хочу посмотреть разницу, в том числе и как превьюшка генериться :)
Игорь все клево, рассказываешь весело так. Мне не понятно почему кожа у всех желто-трупная такая? Пресет твой применял для своих РАВов, такой же трупный цвет лиц. Или я не в тренде?
Полгода юзаю фуджи. Радовался, как лось, но недавно впёрся в два косяка: 1. При работе в студии с импульсным светом в ЭВИ вообще ничерта не видно. Приходится фокусироваться по подсветке автофокуса, наощупь кадрировать и только потом снимать. 2. Опять же при работе с импульсным светом не фурычит, как надо, синхронизация по 2ой шторке. На встроенной вспышке - пожалуйста, на выносной вспышке - болт. Письма в поддержку остались без ответа, а на горячей линии сказали, что ничего не гарантируют при работе со вспышками не_фуджи.
Ну насчет уменьшения матриц то скорее наоборот) Следующая камера фуджи это сф беззеркалка) Которая я думаю будет идеальна для портретов и неспешных прогулок, но правда с огромной ценой.. Так что про серия для репортажа и сф для портретов будет очень интересной связкой...
михаил рябинский, лишь бы байонет не переделывали, хотя не факт, что так возможно. А то подучиться совершенно неюзабельно все. И связка из этого вряд ли будет нормальная. И уж точно не дешевая)
резкость не главное для оптики если снимать портрет. детализации на любой современной камере за глаза. не понял зачем делать переход с кенона на фуджи если пофиг на вес. плюс в незаметности конечно да..
Игорь Цаплин - Свадебная Фотография Обычно переходят из-за оптики или цвета другого. Или фишек особых системы ) Про 5д4 забавные отзывы уже club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11828415
Игорь, Соньку a7 r2 потести. ФФ, беззеркалка и объективы норм. Равы тоже тянутся на ура. По поводу медленного превью - равы вероятно больше, вот и грузит дольше. Решить можно по разному, но тут дело скорее всего не в лайтруме.
а разве эта сонька не очень медленная по автофокусу? или я что то путаю? знакомец мой прикупил себе после д4 плюется.. медленная и тупая камера говорит.. а никон уже впарил.. вот и мучается теперь
По звуку тебе уже написали (петли/микрофон). Но как рекомендация: в следующих обзорах старайся ставить камеру так, что бы объектив находился на уровне твоих глаз, не выше и не ниже. При просмотре очень тяжело смотреть когда картинка сверху в низ, так и когда над головой много "воздуха", я думаю ты поймешь о чем я. А так, обзор вполне понравился!!!
Все гуд, но про кроп фактор ты загнал беса какого то. 16мм на фудже - это ровно тоже что 24 на фф и никак иначе- это физика чувак. Разница может быть только в мелочах типа дисторсий и прочих специфик зума. Может тебе показалось что зумы разные, потому что 16-55 это не 24-70, а 24-82,5 на фф. Единственная разница фф будет в меньшей ГРИП, все.
Что-то в жёлто зелёный всё- грязноватый цвет. Возможно вина лайтрума. У меня фудж пропятка- ни в какое сравнение с тем что вижу здесь. Но только если проявлять в родном конверторе- в лайтруме серятина . Может и вам попробовать родной. Кстати Игорь, если интересно "пощупать" настоящий фуджовый цвет, с настоящим динамическим диапазоном и за недорого, попробуйте s5pro. Меня после её приобретения, от своего 5дмк2 тошнит...
Ребята если хотите посмотреть на что по настоящему способны камеры Fuji,то найдите в ютубе канал MasterWed.com... там фотограф без всех этих танцов с бубном показывает какие на самом деле цвета можно получить на Fuji..Цаплин очень крут,но еще не раскрыл потенциал камеры..😊
жаль что человек, плавающий в матчасти, лезет просвещать других. Перспектива рендерится одинаково что на 16мм кроп 1.5, что на полном кадре 24мм, точно так же как и сжатие пространства на телевиках, скажем 100мм на кропе и 150мм на полном кадре. Потому что в формировании перспективы критичны только угловой обзор объектива, и расстояние до объекта съёмки. Очень жаль, что многие отечественные "про" не знают этого.
Алексей, все дискуссии по поводу кропа и ГРИПА помоему уже закончились как минимум пару лет назад. После ОГРОМНОГО количества видео как например youtubovские видео от Тони Нортропа и других, или статей на дпревью и других сайтах по этому поводу, начинать доказывать опять что то нет желания. Сейчас 2017 год. Откройте любой обзор...ну например от photozone.de... www.photozone.de/fuji_x/985-fuji35f2 ссылку на перевод в full format equivalent увидете в разделе Specifications, Equivalent Aperture. Успехов!
Мне не нужно фотозоны и тд. Приходите ко мне на форум fujifilm-x.ru - находите там меня - или даже если не я, то вам достаточно много людей смогут это объяснить, что экспопара не зависит от кропфактора.
Удивляюсь фотографам которые технически не подкованы, а уж тем более тем которым пытаются говорить о технической стороне фотокамер. это как водитель, дальнобойщик будет говорить, про форму ручек у переключатели печки и радио.
Удивляюсь фотографам, которые технически подкованы, а снимают так, что у зрителя кровушка из глазонек капает. Именно так и должно быть! Потому что все это техническое задротство для технических задротов. А пользуются камерой обычные люди.
Игорь Цаплин - Свадебная Фотография Зачем тогда рассуждать о технических аспектах камер, в которых вы не разбираетесь? Если вы хороший гуманитарий (хипстер), не стоит пытаться стать гиком. А обычным людям только крутое боке подавай, больше они ничего не видят.
Argentum да нифига, на самом деле. Второй и третий пятаки сложнее свести. А порой я не могу свести другой третий пятак, которым снимал мой второй, например. Особенно если он там с настройками поиграл.
Игорь, ты сам себя убеждаешь, что надо покупать эту хрень (что фуджи, что LR). Лучше использовать стандартные схемы, родной софт и родной полный кадр. Не усложняй бля.
родной софт? ну и у какой фирмы родной софт лучше справляется с работой чем LR? ну а называть фуджи хренью, ну это вообще глаза неоткалиброванными должны быть)))
Покрутил сегодня это фуджи в руках, сделал пару снимков, вернул владельцу, и успокоился... Чары маркетологов компании фуджи были развеяны в момент!!! ))) Работаю никоном 800-кой с огромным удовольствием и улыбаюсь с этих проплаченных обзоров и ХВАЛЕБНЫХ ОД от некоторых ТОП-фотографов про чудо технику фуджи... Нет, это не конкретно камень в огород Игоря Цаплина, он можно сказать еще не в теме, просто сравнивает эти системы и сам не понимает что с этим дальше делать, убивают именно те кто жупу рвут доказывая что все от кенон и все от никон это гамно, есть только фуджи и все... Помоему Матющенко занимается этой херней, Уже не знает как еще лизнуть этот фуджи под хвост... Что-бы еще бабосов отслюнявили... Когда слушал как он продал 800-ки и купил фуджи Х-Т1 , то сразу представил себе картину как чел продает Бентли и покупает ШавиАвео, и начинает на всю ивановскую орать какая крутая тачка и как я только раньше на этом Бентли ездил...??? )))) Эта камера для домашних любителей фотографии, как рабочий инструмент я ее совсем не рассматриваю, УЖЕ не рассматриваю.
а что-же тогда ролсройс??))) или фантазия дальше бентли не прыгнула? )) Еще раз повторюсь, покрутил эту игрушку в руках и отдал владельцу, пока никакая кнопки не отпала... Игрушка, не более... шумы наростают до исо 1600 , а после исо 1600 наступает тотальная акварель, мыло, убогое гамно, если хотите... Эти упыри тупо влупили шумодав адский и хвастаются что шумов нет при 6400 и при 12800 )))) Клоуны! И те кто купил этот кусок говна, будут биться в истерике доказывая что фуджи это БОГ фотографии. По поводу лучшего цвета, джипега и т.д. , могу сказать что нужно просто уметь пользоваться фотоаппаратом. А не снимать 800-кой в автомате))) Конечно для такого пользователя будет проще фуджи)))) И цвет появится, и резкость...
Александр Писаренко ибать, сколько бреда в одном посте! )) по поводу "игрушки", "развалится", "акварели" итд сразу понятно что видел ты его только на фотках, понятия о предмете разговора , как и о самом фото имеешь чуть менее, чем нихуя )) Вот тебе ссылка одна по ИСО www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xt2&attr13_1=nikon_d800&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&normalization=compare&widget=380&x=-0.5005163511187609&y=0.105474764756202 заметь как сливает 800ка и это с учетом ресайза с 36 до 24 сливает + ББ у фуджа правильнее, серый реально серый (в джипеге это вообще отлично видно) + АСR нужно заметить - худший из возможный конвертеров для фуджа, но даже это не мешает показать себя более, чем достойно. Вот с пятаком www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xt2&attr13_1=canon_eos5dmkiii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&normalization=compare&widget=380&x=-0.521097274251066&y=0.3018660158674249 где деталей больше, шума меньше видишь, или ты слепой? вот с 4м пятаком сравнения деталей при плохом свете www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xt2&attr13_1=canon_eos5dmkiv&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr16_0=200&attr16_1=200&normalization=full&widget=380&x=-0.6228960223696453&y=0.06788057415528986 Ничего что фудж тут вполне сравним со всеми актуальными ФФ и не редко их обходит? Для пользователя будет проще то, с чем он умеет работать. У Фуджа на порядок лучше возможности съемки сразу в ГОДНЫЙ, юзабельный для коммерческого применения джипег, а это очень серьезная заявка на победу и лично меня вот никак не улыбает вертеть часами РАВки с 800ки уже давно. На сапоге / никоне - такого нет даже рядом, хотя цвет на сапоге безусловно хорош. Цвет, Видео, Детализация, ДД, ИСО и очень крутой Джипег с пленочными симуляциями - из-за этого переходят, а не потому что бабок кто то кому то дал. Короч - учи матчасть, видно что ты оч далек от фото/видео в принципе.
Короче! Снимал на все Nikon-ы которые только можно лет этак 10. Насмотрелся Рожнова и продал все в один день ( 3 линзы Sigma 15mm 2.8, Sigma ART 35mm 1.4, Nikkor 85mm 1.4. Тушку Nikon d600, несколько вспышек и много всего что копил годами) И взял Fujifilm x-t1 поведясь на плёночные пресеты, только забыл одно но что они хороши когда снимаешь джипег а не RAF. А цвет я люблю крутить в Lightroom могу сидеть неделями вытягивать скин тон и т.п я получаю от этого эстетическое удовольствие. Все круто НООООООООООО! Это сука ебаный кроп ! И ни хера с ним не сделаешь! Задник даже на топовых линзах просто говнище собачее ни с одним от Сапога или Никона ФФ не сравнится даже НУ НИХУЯ ОН НЕ СРАВНИТСЯ. Просто параша маркетинговая! Если брать фуджи то только ФФ туши с огромными дорогущие линзами. Вот там возможно будет толк. Только по этой причине продаю к ебеням эту беззеркалку и беру Canon. По поводу ИСО спорить не буду, ( год с X-T1 проходил все тянется, шум очень приятный, картинка на любой Обьектив резкая как бритва) Но мне эта резкость ну нахуй вот не впилась если нет пластичности заднего плана, качественного размытия хотя бы как на Canon 85mm 1.2. P.S Пробовал Fujifilm 90mm F2 и 56mm F1.2. ( в сравнении с сапожными 1.2 даже на одном поле не лежали) Не ведитесь товарищи! НЕ ВЕДИТЕСЬ!!!
Игорь Красавчик!
Пишите вопросы, ставьте лайки)) Это первый обзор техники и я старался)
Не услышал в ролике матов и унижения никонистов - не зачёт.
Чтобы синхронизировать по времени камеры, просто на двух камерах одновременно, в одно мгновение, выстави одно и то же время по минутам, двоем с кем-то можно, чтобы они начали отсчет времени одновременно, тогда будут секунда в секунду. Я так синхронизировал.
не думаю что они пофиксят скорость загузки равок с фуджи, еще с x-t1 мучаюсь, грузит очень долго
Хороший обзор. Только в случае с фуджи, лайтрумом лучше не проявлять -
вся кайфовость фирменного цвета и объёма теряется. Вообще, лайтрум плохо
понимает равы с фуджиков, отсюда и тормоза. Более менее годные
алгоритмы чтения с поддержкой всех фич матриц X-trans
реализованы в двух рав конвертерах: Silkypix и Photoninja.
Очень тихий звук. Было бы неплохо повысить чувствительность микрофона. Спасибо.
Было очень интересно наблюдать за обработкой и слушать комментарии в процессе.
Первый грамотный обзор фуджа! Спасибо!
Fuji отличная система (не без косяков, конечно). Перешел с Nikona. 16-55 действительно не легкий и не маленький. По моему он больше создан для ХТ1 или ХТ2 с батарейной ручкой. Вот сними держать удобно и комфортно.
Цвета супер. На никоне равы проявлял гораздо дольше. Пользуюсь исключительно Capture1.
Игорь, молодец, хорошо всё рассказал о Фудже.
Правда забыл еще о некоторых плюсах: это электронный затвор до 1/32000, синхронизация вспышки на 1/250 (а исходя из опыта использования, ибо полностью в работе перешёл на связку двух Фудж, то легко на 1/320 синхронизируется)
А ещё, с новой прошивкой, 2.0, автофокус вообще молнией стал :)))
На мой взгляд, минусик на пол шишечки: лайтрум всё таки странный демозаик матрицы делает с Фуджи, со всех остальных камер, в том числе и Кэнона, где баеровские матрицы, делает как то по другому, кому то будет привычнее. И ещё колесико смены исо, нууууу, спорное оно по удобству :) И видео пишет тот же Кэнон лучше (хотя в X-T2 уже Фуджа лучше в видео будет)
Электронным затвором я не пользовался еще ни разу) Вспышками тоже. Поэтому и не знал особо про них. И не сказал. Инструкции я особо тоже не читаю)
Колесико исо... хз... я мне особо не доставляет трудностей т.к. не часто его кручу. Поэтому не парит.
Но возможно, что на долгую кнопки будут надеждей т.к. проще по конструктиву.
попробуй электронный - это большая фишка, расскажешь потом) но электронный не синхрит работу вспышки, даже если родимая)) про вспышки было бы интересно многим, какую брать, чтоб хоть в мануале пахала. Ты ж вроде с пыхами снимаешь. На банкете как ты с фуджи без пыхи? весь банкет на кенон с пыхой?
Отличный обзор, Игорь!
Игорь очень круто. Я вот на соньку посматривал, но взял все таки марковку 3. В обработке смотрю не трогаешь насышенность и красочность) Попробую тоже без них))
Класное видео, рассказывай и дальше что то. Очень помогает))) Красава!!!
Про синхронизацию по времени, в ЛР можно установить время которое нужно.
Игорь молодец - звук поправить и ок
по цвету - то что было видно на экране - просто ужасно. спасает тока ч/б
с большим интересом жду новых видео/обзоров
Зы: в адобе не пофиксят. Это проблема хтранс кмос. Там тупо алгоритмически сложнее обсчитать все.
Поправьте меня. Но по резкости пядвак в паре с 24-70 сливает фуджи в видео при равных условиях и настройках? Или так и есть?
Пядвак сливает седьмому айфону по многим параметрам)) Пядвак это плохая камера в принципе. Это так.
Ты серьезно?)) как же он тогда держался в топе кэнона?😳до марка3 тоже со вторым работал?) я держу его для души, без коммерции) но если бзикнет и потянет на свадьбы, придется брать 3ий)
Кстати, а чего не Т-2? Там и форм фактор удобнее и батблок можно накрутить получив ускорение во всем от обновления ЭВИ и до скорости АФ и Уменьшения блекаута плюс еще две батареи и 1000 кадров где то итого, плюс это все можно заряжать прямо от сети )) и видосы очень годные в 4к пилить. Практичнее короч моделька на две головы ИМХО
Подскажите как подключить вспышку к апарату вспышку никон
Только у меня сильно тормозит Лайтрум СС с равами фуджи или у многих так?
Наложение пресетов в лайтруме всё равно не даёт такой картинки, как жипег из камеры, хоть как ты не старайся
А как тебе ОВИ? Говорят не сильно удобно из-за паралакса, с некоторыми стёклами вообще бесполезен
А на равки кэнона вы тоже применяете пресет для фуджика?
А где звук?
Обзор хороший, всё понятно и доступно.
только звук тиховат
Но в идеале конечно я бы продал бандуру 16-55 и если средства позволяют, для свадеб вторую тушку и 23мм 1.4 плюс 56мм 1.2 (мой любимый объектив)
вот это интересная комбинация, кстати.
Но люблю зумы. Хотя 16-55 продам, пожалуй) Реально) Снимаю на него не часто, а карман тянет. А 23 возьму не 1.4, а сейчас 2.0 вышел. Думаю его зацепить.
Ну и надеюсь, что в лайтруме поправят в следующих версиях, чтобы и с этой матрицы быстрее работало)
Игорь, а не рассматривал беззеркалку canon eos m5, новая которая вышла недавно? Имея стекла и вспышки от canon, эта камера была бы отличным дополнением фоторюкзака
"Проблема фуджи" в вашем так называемом базово присете. Стандартные пленочные фуджи, на голову лучше. ИМХО
Камеры это инструмент, менять инструмент нужно тогда, когда новый инструмент дает что-то новое, реально новое. В случае фуджи... новое, реально новые возможности для DSLRшиков может дать только X100: центральный затвор и встроенный ND фильтры. Все остальное это + - тоже самое что и DSLR. Для меня эксперименты с Фуджи закончились на XE1 как камера для поездок с 18-55 и 35/1.4 и WIFI картой от Трансенд ) чего и тебе желаю для твоей X100s - работает как нужно, за 50$ решишь свою проблему WiFi для X100s. Возможно еще куплю X100s - когда цена за БУ скатится до 400$ ) Если была бы возможность, то всегда бы носил с собой 5д3 с 24л.. но не могу избавится от чувство дискомфорта шататься с $4k денег на шее.
Sergey Usik инструмент тоже должен приносить удовольствие от использования - тактильно,визуально. Не в ущерб качеству, конечно. Беззеркалки в целом принесла электронные видоискатели, в первых камерах такое себе удовольствие, но с хт1 и далее прям круто. С хе1 тоже имел опыт - небо и замля в сравнении с хпро2. БЗК в целом-то за 5 лет развились оч достойно. За это время кенон только успел мк3 до мк4 обновить:)
Тактильное и визуальное удовольствие пропадает, когда камера не делает то, что вы от нее хотите и в тот момент которые вы хотите. Мой 1Д3 и 5д3 - делают. В свадебных кадрах "репортажников", которые пытались снимать репортаж на x100s/t, Pro-1, xe-1, xe-2 лаг в какие-то доли секунды читался в каждом кадре! Я вижу этот лаг потому, что происходить в кадре. Возможно для кого-то сам факт фотофиксации это уже репортаж, но ... ) Как там дальше с XT-1/2 и Про-2 не знаю, но узнавать это за $1600 я не хочу, быстрее куплю 1д4. Возможно если бы я не имел canon 24l, 35l, 85l я бы рассуждал по другому. Если у меня будет необходимость в 50мм... я закрою его про-2+35/1.4 (в смысле заменю XE1 на про-2). Для статики и поездок мне хватает XE-1 с его первой версии X-Trans. Но чувство Canon 5d3 снял бы лучше - не покидает все равно )
Камеры Canon в отличии от БЗК это в первую очередь Камера, а не как БЗК - компьютер с матрицей. Допилить Камеру технологически и запустить ее в продажу, это не тоже самое что выпустить в продажу "компьютер с матрицец" и каждый месяц допиливать прошивку. Яркий пример "спешки" это 1д3 - совсем неудачная камера получилась. Дальше все модели были в яблоко.
Про инструмент полностью согласен.
Я почему-то думал, что вы давно в фуджи-теме т.к. достаточно активно в свое время участвовали в обсуждении системы на том же майведе. Ан нет)
)) Нет Игорь! То было время "волшебного зова роботов" ... прошло слава Богу.
Бро, мне тоже 35мм узковато и я жду в конце октября 23 f2. Тоже самое по габаритам, но АФ шустрее, чем в 1.4 + влагозащита
Ш Б о! Круть)) я тогда тоже дождусь ибо уже в межсезонье спешить некуда. Он, может, и подешевле чем 1.4 будет)
Игорь Цаплин - Свадебная Фотография естественно ) в США 450$ против ~800 за 1.4
Ш Б тогда я точно подожду)) за 400 баксов ждать могу долго)) особенно зимой)
он уже вышел, ребята, продается во всю)
а на олимпус снимали?
Игорь! Спасибо, обзор красава!!!Сейчас прям руки чешутся покрутить фуджик...единственный минус , конечно, сводить с "пятаком"....хотя ты прав, иногда даже сводить 2 марка не просто....
Перспектива не зависит от размера матрицы... Почему многие с этим путаются? У одинаковых эквивалентных фокусных будет одинаковая перспектива, что на ФФ, что на кропе, что на 4/3 и т.д.
На счёт разницы в объёме при одинаковом световом рисунке с фф есть разница, а геометрические искажения сугубо от объектива.
Игорь спасибо за видео. Функция Smart Preview ускорит загрузку превьюшек. У меня слабый комп , мне очень помогает.
Планируются ли обзоры других производителей? Например Nikon d750 , интересно ваше мнение.
Неа)) Я и этот-то обзор записал тк слишком было много вопросов.
Никона у меня нет, про никон я ничего не знаю и знаю только что равы с никона нифига не обрабатываются) Да и вообще это камера от беса)) Поэтому нет)) на никон ничего не будет)
Игорь, хороший обзор, но купи петличку или зум!!! )))
Это да)) Я уже на монтаже понял, что налажал со звуком. Петличка прям маст хэв теперь)
Но запарывать все тут чтобы потом переделывать не стал. Ибо мог бы и не переделать)
Спасибо! Хороший обзор
при персчете с кропа на фулл вы забываете что и дырка тоже пересчитывается
Игорь,какое у тебя железо на пк?
я бы переименовал готовые пресеты с кэнона и фуджи чтобы рядом были в списке, так быстрее получится их накладывать, или один пресет с фуджи скопировать с готовой фотки и вставлять комбинацией клавиш и не нужно искать по фоткам. а ещё можно отфильтровать фотки с разных камер если нужно и обработать отдельно не парясь межу камерами.
А как скопировать пресет и вставлять комбинацией клавишь?)) Это бы прям вообще помогло) Я просто лох в лайтруме...
А вот отсортировать по камерам не вариант т.к. потом будут отличаться. Нужно видеть сразу с обеих камер картинку чтобы незаметно ничего не уплыло.
В общем-то даже когда обрабатываешь не свои кадры с одинаковой камеры нужно видеть. Чтобы не уплыло. Ибо 2 разных 3х марка с разными стеклами тоже будут давать разный цвет
там слева внизу есть две кнопки copy paste, а на панели инструментов есть клавиатурные комбинации посказки на каждую функцию, правда у меня лайтрум 5.7.1пиратский хакнутый на русском языке.
копировать вставить как в обычном документе (cmd+V и cmd+C)
Спасибо!) Помогло!) реально стало быстрее. Я сейчас за вечер свадьбу не напрягаясь сделал))
спасибо тебе! за твои видеоролики.
привет всем ребята. я держал в руках камеру хт 2 на Фотокина 2017, Сделал всего пару снимков на свою флешку, как то субъективно, она мне очень понравилась, и купил бы ее сейчас, но раздирают внутренние противоречия. рассуждаю так: если уж прикупать что то из беззеркалок то надо оптимальный вариант выбрать?! и стртегически заранее свою систему парк техники спланировать. А фуджи при ее магии и богемности ну ни как не выигрывает у однокласницы сони а 6500 с 5 осевой стабилизацией, тачь экраном и фокусировкой по нему и еще нескольким позициям. Какие то из позиций могут быть не существенными, но выирышь нескольких стопов из за стабилизатора и променение части моих кеноновских объективов это же существенный аргумент в пользу Соньки, или есть другие мнения.
До сих пор снимаю на 5марк2 и плюс 700д, пока не темно на свадьбе например , по шумам разница не существенная и комбинация полного формата и кропа может быть кому то интересной, но обе камеры устаревают, надо освжать парк, а если сейчас перейти на фуджи, то и не факт что они вообще полный кадр выпускать будут, а если и выпустя то потом еще коплект объективов покупать надо?
Какие мнения существуют по стртегии перехода? Спасибо.
В чем не уверен в этой камере? почему на свадьбах пока не стоит? я канеш понимаю что пятак эт пятак... это имба камера для меня сейчас, но судя по видосу фуджи ты хочешь преподать как камеру лучше... или просто не прогнозируешь, и не знаешь как это будет на выходе по сути...?
это и понятно что с большими стеклами Про2 будет неудобен. потому что его форм фактор не делался под такие стекла. для таких стекол есть Т2 с норм ручкой и батблоком если что
Игорь выложи пожалуйста на облако пару Raw хочу покрутить их в С1.
С Fujifilm X Pro2.
Не. Без обид. Равы с клиентами выкладывать не буду. Это этика и мои моральные устои. Увы.
Да любой нормальный кадр не обязательно с клиентами :) Просто ты работаешь в Лайтрум а я в Capture1, вот и хочу посмотреть разницу, в том числе и как превьюшка генериться :)
Игорь все клево, рассказываешь весело так. Мне не понятно почему кожа у всех желто-трупная такая? Пресет твой применял для своих РАВов, такой же трупный цвет лиц. Или я не в тренде?
Что за моник у тебя?
Игорь, не используй 800ISO
640ISO на Canon 5D Mark III тянется намного лучше, чем 800 и даже 400
Спасибо, интересно.
Полгода юзаю фуджи. Радовался, как лось, но недавно впёрся в два косяка:
1. При работе в студии с импульсным светом в ЭВИ вообще ничерта не видно. Приходится фокусироваться по подсветке автофокуса, наощупь кадрировать и только потом снимать.
2. Опять же при работе с импульсным светом не фурычит, как надо, синхронизация по 2ой шторке. На встроенной вспышке - пожалуйста, на выносной вспышке - болт. Письма в поддержку остались без ответа, а на горячей линии сказали, что ничего не гарантируют при работе со вспышками не_фуджи.
1.Так выключите симуляцию экспозиции
ну вы смешной, ниже вам ответили
Поменял 70-200 на X-Pro2 и не жалею.
Лайтрум быстрее не станет. Потому, что равы с баерского сенсора быстрее и проще рендеруются, чем с х-транс.
Ну насчет уменьшения матриц то скорее наоборот) Следующая камера фуджи это сф беззеркалка) Которая я думаю будет идеальна для портретов и неспешных прогулок, но правда с огромной ценой.. Так что про серия для репортажа и сф для портретов будет очень интересной связкой...
михаил рябинский, лишь бы байонет не переделывали, хотя не факт, что так возможно. А то подучиться совершенно неюзабельно все. И связка из этого вряд ли будет нормальная. И уж точно не дешевая)
Звук где,еле слышно???
Звук ппц((( Игорька почти не слышно.
резкость не главное для оптики если снимать портрет. детализации на любой современной камере за глаза. не понял зачем делать переход с кенона на фуджи если пофиг на вес. плюс в незаметности конечно да..
Я и не перешел до конца.
А зачем... душа захотела разнообразия и в железяки поиграть)) однозначно пройдет, но посмотрим на чем остановится)
Игорь Цаплин - Свадебная Фотография
Обычно переходят из-за оптики или цвета другого. Или фишек особых системы ) Про 5д4 забавные отзывы уже club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11828415
странный отзыв)) может человек сам косячил?) вообще по описаниям с промахами и пр на 2й пятак похоже)
не знаю ) там писал свадебщик который не новичек
Мне только что в личку в вк другой ответили)) Что очень довольны и цвет хорошо тянется.
Все равно не поймешь пока сам не покрутишь в руках.
Игорь, Соньку a7 r2 потести. ФФ, беззеркалка и объективы норм. Равы тоже тянутся на ура.
По поводу медленного превью - равы вероятно больше, вот и грузит дольше. Решить можно по разному, но тут дело скорее всего не в лайтруме.
а разве эта сонька не очень медленная по автофокусу? или я что то путаю? знакомец мой прикупил себе после д4 плюется.. медленная и тупая камера говорит.. а никон уже впарил.. вот и мучается теперь
Да, сонька тормозная и по аф и по количеству к/с, да и цвет ахтунговый на ней
А еще сони ржавеют изнутри
По звуку тебе уже написали (петли/микрофон). Но как рекомендация: в следующих обзорах старайся ставить камеру так, что бы объектив находился на уровне твоих глаз, не выше и не ниже. При просмотре очень тяжело смотреть когда картинка сверху в низ, так и когда над головой много "воздуха", я думаю ты поймешь о чем я. А так, обзор вполне понравился!!!
Фототехника - корь для фотографа! Либо переболеешь и пойдешь дальше, либо она тебя убьёт!... :D
Все гуд, но про кроп фактор ты загнал беса какого то. 16мм на фудже - это ровно тоже что 24 на фф и никак иначе- это физика чувак. Разница может быть только в мелочах типа дисторсий и прочих специфик зума. Может тебе показалось что зумы разные, потому что 16-55 это не 24-70, а 24-82,5 на фф. Единственная разница фф будет в меньшей ГРИП, все.
И кстати, если делитель дырки поделить на кроп, то вот тебе такой же ГРИП :) С 1.4 или 1.2 уже конечно будет непросто подобрать объективчик ;)
Он об этом объеме и говорил
Что-то в жёлто зелёный всё- грязноватый цвет. Возможно вина лайтрума. У меня фудж пропятка- ни в какое сравнение с тем что вижу здесь. Но только если проявлять в родном конверторе- в лайтруме серятина . Может и вам попробовать родной.
Кстати Игорь, если интересно "пощупать" настоящий фуджовый цвет, с настоящим динамическим диапазоном и за недорого, попробуйте s5pro. Меня после её приобретения, от своего 5дмк2 тошнит...
Ребята если хотите посмотреть на что по настоящему способны камеры Fuji,то найдите в ютубе канал MasterWed.com... там фотограф без всех этих танцов с бубном показывает какие на самом деле цвета можно получить на Fuji..Цаплин очень крут,но еще не раскрыл потенциал камеры..😊
Что ж с цветом? Лица желтяки прям.
Да, звук не очень. Приходиться увеличивать громкость на полную, чтоб хоть что-нибудь услышать.
про рассинхрон согласен.
А по громкости... Я наоборот убавляю, чтобы не орало на всю квартиру...
Получился обзор LR а не камеры.
жаль что человек, плавающий в матчасти, лезет просвещать других. Перспектива рендерится одинаково что на 16мм кроп 1.5, что на полном кадре 24мм, точно так же как и сжатие пространства на телевиках, скажем 100мм на кропе и 150мм на полном кадре. Потому что в формировании перспективы критичны только угловой обзор объектива, и расстояние до объекта съёмки. Очень жаль, что многие отечественные "про" не знают этого.
23 F2 на кропе это пересчет в полный кадр 35 F2.8 :)
Ухтыжка, и как же у нас F2 превратился в F2.8? )))
просто
В школе наверно физику прогуливали, или не в курсе, что такое Диафрагменное число
Алексей, все дискуссии по поводу кропа и ГРИПА помоему уже закончились как минимум пару лет назад. После ОГРОМНОГО количества видео как например youtubovские видео от Тони Нортропа и других, или статей на дпревью и других сайтах по этому поводу, начинать доказывать опять что то нет желания. Сейчас 2017 год. Откройте любой обзор...ну например от photozone.de... www.photozone.de/fuji_x/985-fuji35f2 ссылку на перевод в full format equivalent увидете в разделе Specifications, Equivalent Aperture. Успехов!
Мне не нужно фотозоны и тд. Приходите ко мне на форум fujifilm-x.ru - находите там меня - или даже если не я, то вам достаточно много людей смогут это объяснить, что экспопара не зависит от кропфактора.
Сочненько)
Удивляюсь фотографам которые технически не подкованы, а уж тем более тем которым пытаются говорить о технической стороне фотокамер.
это как водитель, дальнобойщик будет говорить, про форму ручек у переключатели печки и радио.
Удивляюсь фотографам, которые технически подкованы, а снимают так, что у зрителя кровушка из глазонек капает.
Именно так и должно быть!
Потому что все это техническое задротство для технических задротов. А пользуются камерой обычные люди.
Игорь Цаплин - Свадебная Фотография Зачем тогда рассуждать о технических аспектах камер, в которых вы не разбираетесь? Если вы хороший гуманитарий (хипстер), не стоит пытаться стать гиком. А обычным людям только крутое боке подавай, больше они ничего не видят.
Тяни кривыми свет- тень. Будет эффективнее и без артефактов.
звук как из ванной соседа
Что бы не мучиться с перерасчетами можно просто говорить угол зрения объектива :)
Цаплин...ЗВУК-, используй микрофон )
в шоке с детализации О_О
покупать LR, да не чушь какая то
Платить за услуги фотографа, да не чушь какая-то
ZVUK UJASNI ,, KUPI MIKRAFON
А тебе бы клавиатура не помешала, и словарик :)
цвет-жесть
хороший обзор, но физику-математику лучше бы не затрагивал, много погрешностей в цыфрах и относительных величинах ))
Скинтон совершенно не понравился...
а нарезать дупля что ты смотришь пожатое видео на унылом ютубчике и оценивать цвет по этому видео просто тупо, не, не судьба?
vi dumali kakaya zhe budet i dolzhna bit detalizaciya!?!??!!??realniy,zhivoy chelovek vilezet i mateici!?
всё хорошо, кроме звука
У меня одного все люди зеленые?
vot,vot.........bez komenov dlia sracha,,no eto ne tot vipusk......no otdelno spasibo za rabotu
какой адский гемор с обработкой это ж пипец
Argentum да нифига, на самом деле. Второй и третий пятаки сложнее свести. А порой я не могу свести другой третий пятак, которым снимал мой второй, например. Особенно если он там с настройками поиграл.
Игорь, ты сам себя убеждаешь, что надо покупать эту хрень (что фуджи, что LR). Лучше использовать стандартные схемы, родной софт и родной полный кадр. Не усложняй бля.
Всю жизнь пользуюсь LR. Ни камера рав, ни любой родной софт не могут сравниться для меня в удобстве. Не говоря уже об удобстве отбора.
родной софт? ну и у какой фирмы родной софт лучше справляется с работой чем LR? ну а называть фуджи хренью, ну это вообще глаза неоткалиброванными должны быть)))
IridientDeveloper, SILKYPIX
Пипец ты впариваешь маркетолог
Какое же говно это фуджи...
Покрутил сегодня это фуджи в руках, сделал пару снимков, вернул владельцу, и успокоился... Чары маркетологов компании фуджи были развеяны в момент!!! ))) Работаю никоном 800-кой с огромным удовольствием и улыбаюсь с этих проплаченных обзоров и ХВАЛЕБНЫХ ОД от некоторых ТОП-фотографов про чудо технику фуджи... Нет, это не конкретно камень в огород Игоря Цаплина, он можно сказать еще не в теме, просто сравнивает эти системы и сам не понимает что с этим дальше делать, убивают именно те кто жупу рвут доказывая что все от кенон и все от никон это гамно, есть только фуджи и все... Помоему Матющенко занимается этой херней, Уже не знает как еще лизнуть этот фуджи под хвост... Что-бы еще бабосов отслюнявили... Когда слушал как он продал 800-ки и купил фуджи Х-Т1 , то сразу представил себе картину как чел продает Бентли и покупает ШавиАвео, и начинает на всю ивановскую орать какая крутая тачка и как я только раньше на этом Бентли ездил...??? ))))
Эта камера для домашних любителей фотографии, как рабочий инструмент я ее совсем не рассматриваю, УЖЕ не рассматриваю.
а что-же тогда ролсройс??))) или фантазия дальше бентли не прыгнула? ))
Еще раз повторюсь, покрутил эту игрушку в руках и отдал владельцу, пока никакая кнопки не отпала... Игрушка, не более... шумы наростают до исо 1600 , а после исо 1600 наступает тотальная акварель, мыло, убогое гамно, если хотите... Эти упыри тупо влупили шумодав адский и хвастаются что шумов нет при 6400 и при 12800 )))) Клоуны! И те кто купил этот кусок говна, будут биться в истерике доказывая что фуджи это БОГ фотографии.
По поводу лучшего цвета, джипега и т.д. , могу сказать что нужно просто уметь пользоваться фотоаппаратом. А не снимать 800-кой в автомате))) Конечно для такого пользователя будет проще фуджи)))) И цвет появится, и резкость...
Александр Писаренко ибать, сколько бреда в одном посте! )) по поводу "игрушки", "развалится", "акварели" итд сразу понятно что видел ты его только на фотках, понятия о предмете разговора , как и о самом фото имеешь чуть менее, чем нихуя )) Вот тебе ссылка одна по ИСО www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xt2&attr13_1=nikon_d800&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&normalization=compare&widget=380&x=-0.5005163511187609&y=0.105474764756202 заметь как сливает 800ка и это с учетом ресайза с 36 до 24 сливает + ББ у фуджа правильнее, серый реально серый (в джипеге это вообще отлично видно) + АСR нужно заметить - худший из возможный конвертеров для фуджа, но даже это не мешает показать себя более, чем достойно. Вот с пятаком www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xt2&attr13_1=canon_eos5dmkiii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&normalization=compare&widget=380&x=-0.521097274251066&y=0.3018660158674249 где деталей больше, шума меньше видишь, или ты слепой? вот с 4м пятаком сравнения деталей при плохом свете www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xt2&attr13_1=canon_eos5dmkiv&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr16_0=200&attr16_1=200&normalization=full&widget=380&x=-0.6228960223696453&y=0.06788057415528986 Ничего что фудж тут вполне сравним со всеми актуальными ФФ и не редко их обходит? Для пользователя будет проще то, с чем он умеет работать. У Фуджа на порядок лучше возможности съемки сразу в ГОДНЫЙ, юзабельный для коммерческого применения джипег, а это очень серьезная заявка на победу и лично меня вот никак не улыбает вертеть часами РАВки с 800ки уже давно. На сапоге / никоне - такого нет даже рядом, хотя цвет на сапоге безусловно хорош. Цвет, Видео, Детализация, ДД, ИСО и очень крутой Джипег с пленочными симуляциями - из-за этого переходят, а не потому что бабок кто то кому то дал. Короч - учи матчасть, видно что ты оч далек от фото/видео в принципе.
Короче! Снимал на все Nikon-ы которые только можно лет этак 10. Насмотрелся Рожнова и продал все в один день ( 3 линзы Sigma 15mm 2.8, Sigma ART 35mm 1.4, Nikkor 85mm 1.4. Тушку Nikon d600, несколько вспышек и много всего что копил годами)
И взял Fujifilm x-t1 поведясь на плёночные пресеты, только забыл одно но что они хороши когда снимаешь джипег а не RAF. А цвет я люблю крутить в Lightroom могу сидеть неделями вытягивать скин тон и т.п я получаю от этого эстетическое удовольствие.
Все круто НООООООООООО! Это сука ебаный кроп ! И ни хера с ним не сделаешь! Задник даже на топовых линзах просто говнище собачее ни с одним от Сапога или Никона ФФ не сравнится даже НУ НИХУЯ ОН НЕ СРАВНИТСЯ. Просто параша маркетинговая! Если брать фуджи то только ФФ туши с огромными дорогущие линзами. Вот там возможно будет толк.
Только по этой причине продаю к ебеням эту беззеркалку и беру Canon.
По поводу ИСО спорить не буду, ( год с X-T1 проходил все тянется, шум очень приятный, картинка на любой Обьектив резкая как бритва) Но мне эта резкость ну нахуй вот не впилась если нет пластичности заднего плана, качественного размытия хотя бы как на Canon 85mm 1.2.
P.S Пробовал Fujifilm 90mm F2 и 56mm F1.2. ( в сравнении с сапожными 1.2 даже на одном поле не лежали) Не ведитесь товарищи!
НЕ ВЕДИТЕСЬ!!!