Estados Unidos construye un híbrido bomba-misil de 463 kilómetros de alcance para Ucrania.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ส.ค. 2024
  • #noticias #militar #military
    ¡Buenas tardes a todos!
    esta tarde hablaros de forma corta de una noticia importante y es la puesta en marcha del proyecto ERAM, que ya se anunciaba hace una semana y que va tomando forma de cómo se quiere llevar a cabo y quién será su primer "cliente", y por extensión, su víctima.
    Saludos.
    TRU.
    PATREON: / trufault
    FUENTES:
    aviationweek.c...
    www.defencecon...
    www.twz.com/ai...
    x.com/AirPower...
    www.navalnews....

ความคิดเห็น • 77

  • @marcosbeckmann5000
    @marcosbeckmann5000 หลายเดือนก่อน +1

    Gracias por tenernos al tanto de las novedades en estos temas!!!👍🤝💪

  • @willyman74
    @willyman74 หลายเดือนก่อน +7

    Ayer motivado por tu vídeo de Chechenia me ví uno del lado Ruso echo por un soldado camarógrafo que filmo en vhs a su pelotón en acción ....tremendo . Del 1996

  • @totero620
    @totero620 หลายเดือนก่อน +3

    Gran trabajo el que haces . Y gran esfuerzo también. Muy interesante y muchas gracias Trufault.

  • @guillermoburi24
    @guillermoburi24 หลายเดือนก่อน +12

    Me alegra que mejore tu salud tru... Y felicidades por la copa obtenida por España 🇪🇸🇦🇷

  • @moisesvergara9223
    @moisesvergara9223 หลายเดือนก่อน +2

    Bravo! Bravisimo! Uno de los mejores videos de tecnología militar que haya visto. Muchas gracias por tu excelente trabajo 😊👍🏻👍🏻

  • @elisa20vallejo
    @elisa20vallejo หลายเดือนก่อน +2

    Muy Buen video, como siempre Trufault . Un cálido saludo de Argentina.

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  หลายเดือนก่อน +1

      Un saludo!

  • @carlosromero8847
    @carlosromero8847 หลายเดือนก่อน +1

    Mi respeto por el programa y gran trabajo.. me gustó mucho la información, el debate y los comentarios del video con el especialista en tanques creo de apellido De Austria. Me pareció mejor la charla que la misma información. Creo que cuando el tema es bueno no importa si el vídeo dura una o dos horas, no creo que sea necesario( como refirió don Austria), dividirlo en videos de 20 minutos. Creo que la misma gente lo divide si es necesario. Yo si me canso o debo hacer otra tarea lo veo en varias etapas, si lo dividen a veces es difícil reencontrar el tema. Igual cuando el tema es bueno se banca ver de una. Felicitaciones, saludos.

  • @gardenlostbooks
    @gardenlostbooks หลายเดือนก่อน +3

    Saludos, buen tema, nunca habíais transmitido de día!

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  หลายเดือนก่อน +2

      Claro que si!!!

  • @rubensanmaurodelbosqur1950
    @rubensanmaurodelbosqur1950 หลายเดือนก่อน +1

    Excelente video Crack. 👏👏💪💪

  • @erkike05
    @erkike05 หลายเดือนก่อน +1

    Tremendo trabajo, LIKE correspondiente.

  • @hectoralvarogarzonbuitrago7479
    @hectoralvarogarzonbuitrago7479 หลายเดือนก่อน +3

    volviendo a escucharlo..... desde colombia.

  • @ximodeuxesmachina6398
    @ximodeuxesmachina6398 หลายเดือนก่อน +3

    Muchas gracias

  • @carlosromero8847
    @carlosromero8847 หลายเดือนก่อน +1

    Yo creo que la mayoría como yo quiere escuchar que la guerra va a terminar. Si bien a muchos nos gusta escuchar sobre tecnología armamistica para nuestros paices, es para defensa, pero más para disuadir de atacar a nuestros vecinos beligerantes que se veen sus intenciones o deseos por los comentarios en redes de sus ciudadanos por su aparente modo de pensar. Soy argentino y quiero a mi país bien armado solo para defensa y disuasión, no necesitamos para ataque, por eso creo más en misiles y drones, que en tanques y aviones de alto perfonance. Ya que hoy se puede batir un objetivo a cientos de km creo que con aviones simples o medios buena electrónica, radares y misiles es lo que pesa, y esa tecnología es suficiente para buena defensa. Sumado a abundante artillería, buenos comandos con sistemas antitanques y drones. Por toda la información que llega del campo de batalla.
    Con respecto a la audiencia que poseen los comunicadores sobre la guerra creo que una gran parte viene de ese deseo de escuchar que se termine por la pobre gente que se está muriendo solo por caprichos de líderes ( de ambos bando) que se quieren perpetuar en el poder, falsos nacionalismos y si también intereses económicos de propios y mayoritariamente foráneos que lucran con la guerra y tambien en buena medida de los ciudadanos nacionales en cuanto a perdidas de recursos para su presente y futuro, esto último quizás lo único un poco justificable. Aunque no siempre es la única alternativa ni lo extrictamente necesario o extrictamente garantista de bienestar hay otros factores como el esfuerzo, la tecnología ( el conocimiento), la eficiencia y constancia ( valores que quizas tengan mas trascendencia, de eso creo que los europeos saben mejor que los hispanoamericanos, por eso no se enriende la guerra en esas latitudes de parte de americanos con algún origen europeo. Yo no entiendo como pueden ser llevados a la guerra por fascistas y me refiero tanto del lado ucraniano como ruso o como estúpidamente pueden permitir que arrastren a la guerra a sus hijos. Pienso en mi hijo y no permitiría que lo arrastren a la guerra. Me da pena tanto el pueblo ucraniano como ruso mis abuelos(ambos) maternos eran de la región cercana a Odesa ( no se que pueblo, mi abuela no era muy comunicativa y yo tampoco) y al día de hoy no sé si serían rusos o ucranianos. No tengo contacto pero me duele el dolor de esas familias y esos pueblos.
    En cuanto a la guerra

  • @angelarce832
    @angelarce832 หลายเดือนก่อน +3

    Muy interesante la ERAM pero me pregunto como la van a emplear ?
    Básicamente los F16 y cazas Soviéticos que le quedan o le primetieron son escasos
    Además de los Sistemas Antiaereos los Cazas y los Drones de Reconocimiento Rusos reducen mucho esas posibilidades

  • @enki1982
    @enki1982 หลายเดือนก่อน +6

    ​​La Jdam usada contra barcos que menciona en el video se apoda Quicksink. Para que podais ilustraros con lo que cuenta Trufault.

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  หลายเดือนก่อน +1

      Gracias... no he dicho (no sé porqué) el nombre!

    • @arbelico2
      @arbelico2 หลายเดือนก่อน

      La forma en la que detona la Quicksink ( bajo la quilla ) es letal para los buques .

    • @enki1982
      @enki1982 หลายเดือนก่อน

      @@TRUFAULT a ti por tu trabajo animo y gracias.

  • @texcoco2755
    @texcoco2755 หลายเดือนก่อน +2

    Buen día, después de decir que no utilizas la mal llamada "inteligencia artificial".
    Mi admiración por tu trabajo ha crecido de manera exponencial.
    Felicitaciones por tu devoción a la verdad y entrega a la pasión que te gusta.
    Saludos.

  • @rikidiaz9540
    @rikidiaz9540 หลายเดือนก่อน +3

    A priori, parece más un cohete del himmars montado en avion. Nada nuevo. Ya existe de hace tiempo una munición similar creada por los israelíes.
    Un saludo. Buen tema.

  • @barreraariel2945
    @barreraariel2945 หลายเดือนก่อน +5

    el tema con el desarrollo armamentistico es que no acompaña los tiempos con que se maneja una guerra, a diferencia de hace 80 años, dicen que preparan esto pero cuando va a estar isto? 3 años? pueden pasar demasiadas cosas en 3 años, ni siquiera se sabe si cierto tipo de drones van a seguir siendo utiles en 3 años, algo similar a los f16, desde que anunciaron las donaciones hasta que se realizan y se entrenan pilotos tomo años, le serviran a ucrania en un futuro ya con esta guerra terminada para reforzar sus defensas pero no se si sean utiles para esta guerra inmediata, en general da la impresion de que occidente no tiene intencion de que ucrania gane, solo debilitar medianamente a rusia, enviando solo lo necesario para contenerlo o desangrarlo, una jugada muy peligrosa por que los rusos en esto tambien mueven ficha y las asociaciones que estan haciendo con otros actores del tipo autocraticos dictatoriales o populistas aumenta exponencialmente los conflictos globales no solo a nivel de confrontacion militar directa si no a nivel social, gobiernos e ideologias, por supuesto que a un sector de occidente que viva del armamento esto les conviene, justificar realmente el gasto en armamento pero a costa de una nueva tension mundial que pagamos todos, aca no hay buenos por supuesto pero hay malos y peores, no hace falta decir en que lugar se puso sola rusia

    • @lucasruiz2150
      @lucasruiz2150 หลายเดือนก่อน

      Te pregunto de qué lado está la Otan utilizando a los Ucranianos como carne cañon para debilitar a Rusia pregunto quién es más peor yo estoy seguro Rusia está defendiendo sus intereses

    • @mark-ec1bs
      @mark-ec1bs หลายเดือนก่อน

      Tu te has respondido el objetivo es desangrar a Rusia porque siguen empeñados con Rusia en vez de China

    • @barreraariel2945
      @barreraariel2945 หลายเดือนก่อน

      @@mark-ec1bs es logico desangrar a rusia, china no es el que amenaza con armas nucleares a europa y eeuu, tampoco es el que apoya y promueve grupos separatistas y desestabilizadores para poner gobiernos prorusos en la zona, rusia es un peligro, un pais que no solo no mejora si no que tienen un dictador encubierto en el poder, china hasta ahora con toda su mierda de comunismo e imperialismo a demostrado ser solo un competidor global con metodos muy discutibles, las diferencias son abismales, igual todo me parece muy hipocrita por que salvo un par de paises de europa del este el resto hace mas propaganda que ayuda real, es cierto que eeuu da muchisima ayuda pero solo para contener no para que ucrania se libere y deje de perder vidas gratis, francia un circo pura propaganda politica, alemania una verguenza, aparte sumarle los traidores en la otan que venderian a la madre por sacar una minima ventaja como hungria o turquia

    • @lmp3033
      @lmp3033 หลายเดือนก่อน

      ​@@mark-ec1bs Es que Rusia está pegando a Europa (UE y OTAN) China no aunque tenga más peligro por dinero y tecnología.

    • @mark-ec1bs
      @mark-ec1bs หลายเดือนก่อน

      @@lmp3033 y quien crees que empezó? Todo es desde el euromaidan, por eso digo que siguen empeñados con Rusia cuando eeuu tendría que centrarse en china si quiere que no lo supere (ahora china tiene a Rusia más dependiente de él) , si es que todo mal

  • @davidmon7167
    @davidmon7167 20 วันที่ผ่านมา +1

    Aver que pasa al final... Que se acabe la guerra con el menor número de víctimas es lo sullo. Pero dos no hacen las paces si uno no quiere.. 😕.
    GRACIAS.🤔 🙏

  • @emiliorodrigosanmartin9332
    @emiliorodrigosanmartin9332 หลายเดือนก่อน +1

    Como siempre, un placer.....GRACIAS Y SALUDOS

  • @JM-nw2pb
    @JM-nw2pb 2 วันที่ผ่านมา

    Gracias por tus vídeos, una tema que podría levantar curiosidad podría ser algo del pasado relacionado con la actualidad, tipo la Batalla de Kursk? Solo una opinión saludos

  • @JuanPablo-he4rw
    @JuanPablo-he4rw หลายเดือนก่อน +1

    Gracias Thru

  • @miguelrosamolina8422
    @miguelrosamolina8422 หลายเดือนก่อน +2

    Eso no es un misil de crucero de lanzamiento aéreo? Un Taurus pequeño vamos, quizá la diferencia es la guía y que no vuela a baja cota pero por lo demás parece lo mismo.

  • @cesarcardenas3893
    @cesarcardenas3893 หลายเดือนก่อน +1

    👍🏼

  • @leonelsarti8664
    @leonelsarti8664 หลายเดือนก่อน +1

    👏👏👍☝️

  • @xirius9963
    @xirius9963 หลายเดือนก่อน +1

    John Utath. Espectacular hermano!.
    Muy disruptivo este concepto y es una evolución mas en la vuelta de tuerca en Ucrania. Estos conceptos, en clave para el EdAE, son un "must have", tanto las JDAM como PJDAM. Me pregunto si no hay ningun desarrollo nacional de este tipo, porque al igual que los FPVs, hoy por hoy, esto es basico en cualquier industria que se precie. Un saludo y bueno verle recuperado.

  • @arbelico2
    @arbelico2 หลายเดือนก่อน +5

    El tema de los misiles de crucero y balísticos que necesita España y las plataformas de lanzamiento es un tema que se puede tratar en un directo . Haber si puedes traer a Triana , Guillermo , etc .. . Cuídate mucho .

  • @carloszapata29
    @carloszapata29 หลายเดือนก่อน +1

    A RECUPERARSE AMIGO QUE SE RECUPERE DEL TODO TIENES UN GRAN CANAL SALUDOS DESDE PERU.

  • @fernandosanchiz6731
    @fernandosanchiz6731 หลายเดือนก่อน +2

    Enhorabuena por tu recuperacion y por el video.

  • @maiinquistor8584
    @maiinquistor8584 หลายเดือนก่อน +1

    Trafuld, ves aun futuro en los bombarderos, ahora que los cazas polivalnetes han llevado casi en su totalidad las labores de bombardeo, como también apoyo cercano, ejemplo el Su34 con las Fab, el Mig31 con los Khinzal, y los Su27 y Su24, con los misiles de crucero SCLP, Strom Shadow y bombas Hammer en un futuro JDAM???... 😅

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  หลายเดือนก่อน +1

      El futuro aún está muy abierto para pronunciarme abiertamente... sobretodo porque están cambiando muchas doctrinas de guerra.

  • @fernandobarrera1370
    @fernandobarrera1370 หลายเดือนก่อน +1

    Igual que general electric ...construimos cosas para mejorar la vida jeje. Saludos

  • @karlosgarrido3423
    @karlosgarrido3423 หลายเดือนก่อน +2

    Jo muy interesante,bombas tontas kon estudios pa llegar mu lejooooos👏👏👏👏
    Eres un makina Tru,se te ve mejor de salud, gracias
    L.P.N.

  • @juanmanueljaimeortea9091
    @juanmanueljaimeortea9091 หลายเดือนก่อน +1

    genial

  • @barreraariel2945
    @barreraariel2945 หลายเดือนก่อน +1

    hablando de IA con todo lo que investigas podrias hacer un canal aparte con shorts o contenidos generados con esta, es cierto que es incomparable al aporte humano pero te podria sumar unos billetes y de paso tambien nos entretiene, e visto muchos canales con videos generados con ia tanto en el habla el texto como la generacion y compilacion del video, son malos pero la informacion de fondo algunos la hacen bien, otros se nota que son chicos que no tienen ni idea de lo que escriben, dentro de ese marco que repito no es lo ideal se agradeceria que al menos el que esta de fondo sepa lo que publica y creo que sos ideoneo en esa categoria

  • @gonzalomarting
    @gonzalomarting หลายเดือนก่อน +1

    Próximamente las FAP van a tener cohetes para extender su rango

  • @carlosromero8847
    @carlosromero8847 หลายเดือนก่อน +1

    No soy comunista y menos proruso tampoco me agrada selenski que pareciera no importarle la muerte de su pueblo. Aunque si rusia debe ser un pueblo autoritario no creo que sea totalmente comunista, es más creo que en algún momento deseo ser parte de la comunidad europea y viera sido bueno tanto para rusia como para toda europa, creo que con la eficiencia de europa y los recursos de rusia vieran sido invatibles, solo que no les habría sido conveniente ni para el imperio chino ni el estadounidense, aunque si para occidente y el mundo porque la democracia viene de europa no de norteamérica ( aunque algunas veces exagerada y nefasta como las ideas progres).
    No creo que el pueblo ruso ni la misma rusia sea expansionista, creo que solo que se debe haber cansado que hace rato la vienen queriendo desmembrar por temor a su economía unida a europa y en una movida magistral de EEUU ( y aunque suene a paranoia no se si algun grupo de poder musulmán, que es el verdadero enemigo entre sombras para occidente y su mejor baluarte que es el cristianismo) usan a europa( que cayó ingenuamente en la trampa, como tantas veces), como herramienta, lo increíble como europa se hace el iraquiri estimulado foraneamente, siempre pienso que europa es inteligente, debo estar totalmente equivocado, quizas confundo parcimonia con inteligencia si no no se entiende como reiteradamente cae en guerras intestinas y menos hoy día. Antes quizás se entendía porque la gente era más ingenua, ¿ pero hoy con toda la información que polula?, no sé cómo caen.
    No sé pero más allá que sea derecho o no creo que la única manera ( si no recurren a reuniones de paz, que lo veo difícil), es que Rusia gane rápidamente la guerra y termine en crimea y dombas, no va a seguir ahi va a quedar, eso es verso del verdadero mal. Es el único modo que ya no muera ni sufra mas gente y familias, ni el mundo este al borde de su autodestrucción.

  • @carlosortega1348
    @carlosortega1348 หลายเดือนก่อน +1

    👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👌🏼👌🏼👌🏼👌🏼👌🏼👌🏼👌🏼

  • @joseantoniomartinez9604
    @joseantoniomartinez9604 หลายเดือนก่อน +1

    Qué bien nos vendrían unos cuantos cientos de estos juguetes... capacidad stand off, bajo coste para ser producidas en masa y lanzar ataques de saturación, y resistentes a las interferencias e independientes de los sistemas guía satelitales... si además, fueran paletizables y pudieran lanzarse desde bombarderos de conveniente (léase, aviones cargueros, de los que nos "sobran algunos"), desde distancia segura... ya serían absolutamente perfectos. Así, algunos puede que comenzasen a mirarnos con otros ojos y preferirían alejarse de los territorios que no son suyos. Su velocidad no parece que les ayude a sobrevivir... así que parece claro que las ERAM no llegarán tanto por velocidad, sino por cantidad. Al final, las bombas tontas nos van a salir todas... de altos vuelos. Celebro que estés mejor de salud, da gusto verte al pie del cañón, como siempre. Un saludo, y gracias por el contenido. Nos vemos en el próximo.

  • @danielzapata8294
    @danielzapata8294 หลายเดือนก่อน +1

    alguien sabe algo sobre el s-500 dañado? eso es falso o verdad?

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  หลายเดือนก่อน +2

      Hay tantas mentiras, desinformación y falsedades que a saber.
      ¿Qué es posible?
      Seguro.
      Que lo es?
      Ni idea.
      Saludos 🤗
      TRU

  • @bmovie67
    @bmovie67 หลายเดือนก่อน +1

    Contento por tu mejoría, no todo van a ser palos. La noticia de ésta munición es un poco contradictoria si luego no les van a permitir utilizarla en territorio ruso. Sería estupendo que se llevase acabo y que otras fábricas de armamento les imitasen creando armamento de largo alcance fácil y rápido de producir... demasiado bonito, me temo. 🖖

  • @vitorcruz5671
    @vitorcruz5671 หลายเดือนก่อน +1

    O tio austriaco ja fez isso a 80 anos 😂😂😂

  • @ezis2743
    @ezis2743 หลายเดือนก่อน +1

    Antes de la guerra de Ucrania pensé eras proruso... Porque siempre vi tu admiración a las armas rusas. Al comenzar la guerra en Ucrania comencé a notar la evolución de tu decepción por estas armas.

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  หลายเดือนก่อน +3

      Pues es que ha sido tal cual.
      Pero no era antes proruso, honestamente... pues que te gusten determinados diseños no te hace pro-eso.
      Lo mismo me ocurre con casi todo lo alemán de la WW2 de Tierra Mar y Aire.
      Y jamás me he considerado nazi ni nada por el estilo.
      Y en cuanto a decepción... es más por las trolas y desinformación que otra cosa.
      Saludos.
      TRU.

    • @ezis2743
      @ezis2743 หลายเดือนก่อน +1

      @@TRUFAULT gracias por tu aclaración. Un abrazo

  • @jonapuntossuspensivos3168
    @jonapuntossuspensivos3168 หลายเดือนก่อน +1

    💛💛💙💙

  • @hectoryatevale
    @hectoryatevale หลายเดือนก่อน +3

    Yo creo que enseñarse estas cartas forma parte de la retorica de unas negociaciones de paz que deben de estar produciendose (ojala) igual que los F16 o el envio de la legion extranjera francesa, creo que es querer mostrar fortaleza para tener mas bazas en estas hipoteticas negociaciones

  • @angelirubio1296
    @angelirubio1296 หลายเดือนก่อน +1

    Entonces? A cuantos mach?? Alcanza!! Eso!?

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  หลายเดือนก่อน +1

      Lo digo en el vídeo!!!!

  • @wilbertomanuelriveromorale9075
    @wilbertomanuelriveromorale9075 หลายเดือนก่อน

    Es una FAB NO de Rusia, es occidental parece copia 😅

  • @Toni-if4rj
    @Toni-if4rj หลายเดือนก่อน +1

    Todo lo que sea ayudar a Ucrania me parece no bien, sino formidable, ojalá esta absurda guerra termine pronto y los Ucranianos puedan vivir en paz

  • @usebrio
    @usebrio หลายเดือนก่อน +1

    Si la IA te hiciera los textos perderías al menos un subscriptor. Buen trabajo Tru.

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  หลายเดือนก่อน +1

      Lo digo abiertamente porque lo he probado (pagando) y es una mierda.

  • @S82913
    @S82913 หลายเดือนก่อน +3

    Menos mal que yo no vivo en Europa ni en USA, cuando venga el invierno nuclear yo estaré tan ricamente a 18°C, las ventajas de vivir cerca del Ecuador.

    • @ximodeuxesmachina6398
      @ximodeuxesmachina6398 หลายเดือนก่อน +5

      Si hay invierno nuclear deberias vivir en la parte inferior de la tierra plana, supongo que tu comentario es con sarcasmo.

    • @texcoco2755
      @texcoco2755 หลายเดือนก่อน

      No dudo que sea con ironía tu comentario, pues si fuera serio, es de una ignorancia supina. Pues el invierno nuclear se desplazará a todo el mundo por efecto de los vientos.

    • @joseisrraelguzmanhiguera7823
      @joseisrraelguzmanhiguera7823 หลายเดือนก่อน +1

      😂😂😂😂los vientos nunca se atreverian a llevar las nubes radioactivas 😝🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @tomasmartin888
      @tomasmartin888 หลายเดือนก่อน +1

      La reflexión que acabas de hacer justifica un invierno nuclear y hasta hace deseable una extinción masiva. Meteorito en Yucatán ya

  • @ingecadaa77
    @ingecadaa77 หลายเดือนก่อน +1

    Iran se caga de miedo

  • @DOCWESTLAKE
    @DOCWESTLAKE หลายเดือนก่อน +1