EMBOSCADA de la OTAN sobrer el mar Negro. ¿Qué ocurrió?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ต.ค. 2024
- #noticias #news #sucesos
¡Buenas a todos!
El vídeo de esta tarde va dedicado a los hechos acaecidos el pasado 2 de Julio, cuando 2 aviones rusos intentaron obstaculizar el paso de un avión británico RC-135W... lo que viene después... ya es historia.
Además os comentaré un par de noticias breves de actualidad para el que le interese buscar más información.
Saludos.
TRU.
PATREON: / trufault
FUENTES:
Algunas de ellas...
Wikipedia
theaviationist...
www.thesun.co....
x.com/GlobeSen...
No veo como que los pilotos rusos huyeron,ellos fueron al encuentro del RC 135 por órdenes y se retiraron igualmente por órdenes seguramente para evitar una escalada frontal con reino unido ningún piloto de ninguna fuerza aérea toma decisiones por su cuenta y más un caso como este con seguras implicaciones políticas.
exacto, los su no fueron a derribar nada, solo a redirigir
es lo mismo, si se retiran huyeron del combate, da lo mismo si es poque los rusos no derriban nada solo molestan, interceptan o recibieron ordenes.
Si el Rc diese la vuelta, ahora todos los voceros rusos, dirian que los cazas britanicos entraron en panico, no que recibienron ordenes de retirarse
@@BaZMaNZuLoA has dicho una verdad como una catedral de grande.
mucho me temo que rompieron la formación aera al descubrir los otros dos EF2000 salidos de la nada sin que los detectaran. Estaban en inferioridad numerica y , ademas , sabian que en un combate real estaban ya muertos , por no haber detectado la llegada del refuerzo EF2000. Les habian avasallado literalmente y la cosa pintaba "chunga" para ellos si se les "disparaba" algun misil...
Loa rusos ivan espantar pero salieron escaldados cpn lps eurfighter,ni los habian olido sino ni se acercan
Siempre Thrufaulties. No he podido sino recordad aquella serie de estrellas rojas sobre el Nilo. Grande Tru!
Trufault, deberías de hacer una saga sobre la guerra de Corea de la que pocos hablan y documentan. Saludos desde Nicaragua.
¿Y por qué no una de la guerra Sandinista y los contras? De esa si nadie habla
Muy buen informe Tru. Excelente como siempre. Saludos deSde Argentina.
Lo que me lleva a pensar que se diria o pasaria si fuese al reves rusia en aguas internacionales en el caribe...
piensa que en el mar negro hay rumania y turquia, paises de la OTAN, donde tambien tienen su respectivo cacho de aguas
@@persona301 no digo que rusia no lo ase. Y rumania o turquia no es estados unidos o inglaterra otra que se que ambos se espian pero si lo ace la otan esta bien si lo ace el otro bando esta mal. NO es el caso de tru que es neitral hasta el ha dicho esto si lo ace uno esta bien si lo ace el otro esta mal.
ya lo han hecho , paseando su flotilla de 1 submarino , 1 fragata y , manda narices de la inseguridad naval rusa , un remolcador. Eso no ha llevado a ningun conflicto , mas bien al contrario; ha sido una magnifica opurtunidad para obtener una detallada y precisa huella acustica del nuevisino submarino convencional de ataque Kilo mejorado (y eso a pesar de las múltiples placas de aislamiento faltantes => mal diseño o peor mantenimiento
Muchas gracias por compartir esas experiencias con nosotros ❤
Las diferencias entre un videojuego y las fotos reales es notable.
Las cámaras que fotografiaron al Global Hawk son mucho mejores que las que llevaba el Reaper. 🧐
Gracias por el vídeo, caballero. Tienes todo mí apoyo
Gracias por compartir tus información, y tu forma de expresar lo que sabes, desde azua República Dominicana
Enhorabuena por el trabajo
todo lo que expliques seguro que será buenisimo, tus historias siempre tienen mucha suculencia analítica
El caso del SU27 que tiro sobre el avión de vigilancia electrónica de la RAF, Rusia dijo finalmente que no se trató de un error técnico, sino "una mala interpretación de una orden recibida por el piloto". Por cierto, los aviones de vigilancia tienen derecho a volar en ese sector ya que se trata de espacio aéreo internacional.
y dejarlos recolectar informacon para atacar crimea??? ajjajajja no
@@lalzgarra9493 Caballero, la vigilancia electrónica se está haciendo desde el primer día, y ha sido una pieza clave en la neutralización absoluta de la flota rusa del Mar Negro. Rusia puede patalear lo que quiera, en incluso hasta poner en peligro el transporte aéreo de civiles en el báltico. Esta es una batalla que ya tienen pérdida. A mamarla.
@@lalzgarra9493 tal y como hicieron los rusos?
@@lalzgarra9493 tú puedes recolectar la información que quieras siempre que estés en aguas internacionales.
Rusia tiene submarinos nucleares frente a costas de EE.UU. y ahi siguen, ¿Deberían destruirlos? Pregunto y espero una respuesta.
@@BaZMaNZuLoA crimea es rusa, te guste o no
excelete intro parece la entrega de los oscar 🎉
Excelente informe como siempre mastrr trufault sempre trufaultis saludos desde Santiago de chile
Que no tengan el transpondedor encendido no quiere decir que sean invisibles los aviones. Pueden ser detectados por los radares.
Los hace menos visibles, no invisibles.
Los convierte en una amenaza
@@TRUFAULTNo los hace menos visible, los hace incomunicables, para que sean menos visibles los eurofighter tienen que apagar sus radares, transpondedor es un dispositivo de comunicación, temerlo apagado no te hace ni de coñas menos visible, solo hace que los otros aviones te consideren hostil al no haber comunicación, todo lo que mencionas son rutinas, es decir los rusos saben que los Eurofighter estan ahí, porque les alumbra el radar, pero salen a interceptar el avión de guerra electrica porque es el procedimiento que se debe realizar, mientras tanto se asumen que como los Eurofighter están lejos están como observadores, ahora sí los eurofigher vuelven como escolta entonces se abandona la mision por la superioridad numérica, es un simple procedimiento de rutina, pero para los que desconocen es algo asombroso, una muestra de poderío, nada mas lejos, a la final se crea una buena situacion para propaganda de ambos bandos
@@Sukhoi47Berkut1 no olviden; los eurofighter llevan apagado tanto el transponderdor ( logicamente ) como el radar. Y usan el sistema FLIR Pirate para ver ( en el Infrarrojo , IR) y vigilar al River joint RC135 britanico sin que los cazas rusos se den cuenta de lo que tienen detras ; 4 Eurofighter esperandoles y vigilandoles. En una situacion real belica , los SU 37 hubieran sido derribados por misiles meteor muchisimo antes de llegar a acercarse al RC135 britanico. En el video con el sello del MOd ruso se ve claramente como los dos SU 37 estan con los eurofighter a su lado y rompen la formación hacia la derecha descendiendo a lo vista de estar en inferioridad numerica y siendo grabados tb si intentan cualquier lanzamiento de misil. Ello hubiera acabado en video obviando el ataque ( con la consecuente maka imagen para rusia como inicio de la agraesion ) y con los dos SU37 derribados inmediatanente despues
@@Sukhoi47Berkut1 No tienes ni puta idea y vienes a dar clases: el Transpondedor está directamente vinculado al radar secundario o pasivo, la respuesta que recibe el transpondedor es la que otorga el azimut y distancia exacta del avión al que se está interrogando.
Muy buena info!!! Espero mejores pronto!!! Gracias x tomarte el tiempo y el trabajo aún estando así. Gracias
Saludos Trufault desde Costa Rica 🇨🇷!!! Muy bueno tu canal!!!
Los aviones Rusos les demostraron de que les pueden abordar la misión sin disparar un solo tiro,además de acercarse sin ser detectados por estos radares.
se dejaron ver, porque los misiles rusos pueden ser lanzados a mil kilometros
A los British les veo bastante envalentonaos ultimamente. Igual se tienen que llevar un susto un día de estos.
Los pilotos rusos diciendo: vamos a asustar ese rc135 😈😈😈
But aparecen 4 eurofighters de la nada
Los pilotos rusos: solo era una bromita 🥺🥺🥺
si hubiera aparecido el F-18 sin duda se asustan jajaja
Saludos desde Bariloche, Argentina.
Igualmente!
Las quejas de los rusos por esta situacion me tiene sin cuidado. Recordar que los rusos derribaron un avion civil Boeing 747 coreano
Y más...
Los rusos pretenden adueñarse del mar negro como los italianos con el mediterráneo en la época de Mussolini.
Quieren su "mare Nostrum".
en realidad no se sabe, por que decían que fue un BUK ucraniano, incluso ucrania derribó un avión IL con soldados ucranianos...
Pero del avión civil iraní derribando por usa no te acordáis?
@@seba1991poti No, pero me acuerdo del MH17 de Malasya Airlines derribado por los prorusos
Señor Traful se demora mucho en dar la info da muchos rodeos...y la cortina del comienzo dura mucho también.....de hay el éxito de tik tok
El tiempo de inicio es para que la gente vaya incorporándose al directo... y no se pierda nada.
Siempre lo he hecho así.
Saludos.
TRU
@@TRUFAULT si disculpas es q cuando opine estaba en modo Sonic osea hiperactivo
Menudo encuentro!!!! menuda historia. Gran video. Gracias.
Gracias a ti!
Yo creo que no los vieron llegar a los rusod y que entren 2 + apoyarles a los ingleses me suena que los rusos sabian que llegaban pero nadies puede atacarse...
Los rusos estaban de patrulla, y cuando encendio el Rc sus emisiones, maniobraron para su interceptacion sin saber que era, o sospechando que es, porque estas maniobras son rutinarias.
En primer lugar gracias por la genial explicación. No era consciente de que en la NATO nos la estuviéramos jugando tanto como para pasear "awax" por el mar negro cuando es sabido por todos que luego les pasamos los objetivos a Ucrania. Por otro lado a todos los que ven en Turkia un rival habría que enseñarles que actuaciones como está no serían posibles si los turcos no estuvieran en la alianza.
✌️ Hola. Dices que estuviste poniendo un ventilador.... pues yo he tenido que poner la estufa esta noche, por qué aquí hace bastante frío todavía y algunos días ya no llueve, y así desde octubre.
!!!! Que GRANDE eres!! !!! SEMPER TRUFALTIS!!! Un Saludo 🖐️
Jopetas!!
Donde vives que me vengooo!¡!
@@TRUFAULT por A Costa da Morte ( la Costa de la Muerte) en La Coruña, llevamos un año que es un temporal tras otro. Si te acercas por Bergantiños sería para mí un honor conocerte y además una visita en moto a las cascadas y bosques más ways de la zona. Si no traes moto de Trail te dejo yo una para ti y casco y nos vamos por los montes.
Gracias por tu Magnífico trabajo y un abrazo, que ojalá algún día pueda ser en persona.
Eres GRANDE de Verdad 💪
Esto termina mal, que los britanicos defiendan su avion es normal. Pero ojo que los rusos defiendan su territorio de que drones aereos y marinos ucranianos guiados por sistemas de la Otan los ataquen es normal tambien. Un incidente no deseado por ambas partes pero en el que unos y otros jueguen a esta ruleta rusa (nunca mejor dicho) podemos vernos implicados en un enfrentamiento total. Imaginar drones de Cuba por ejemplo atacando territorio norteamericano mientras un avión ruso le da las coordenadas correctas de ataque en el Atlantico...... Su derribo estaria justificado.
A ver si lo intentan...
De momento los turcos les bajaron un SU-24 y que pasó?
Nada de nada.
@@TRUFAULT No han sido pocas las guerras que han comenzado por un incidente que no parecía en principio para tanto. En la práctica no creo que nadie quiera que pase eso, yo mismo y creo que la gran mayoría si leo o escucho que aviones británicos y rusos han cerrado un combate con bajas me daría mucho respeto incluso cierta preocupación la situación.
no es su territorio, los rusos operan en aguas internacionales, fueran del alcance de las baterias ucros
Hola Tru, cupidate la garganta se te quiere desde este lado del charco, un saludo desde ciudad de México.
No sé que hace la otan en el mar negro, aparte de buscar una guerra nuclear, que parece ser el caso.
Con ventilador . .y en Buenos Aires estamos con mínimas de hasta-3° bajo cero.
Like
En este pulso que se estan echando con Rusia estamos a un derribo (intencionado o accidental) de un avión tripulado para que se produzca una escalada del conflicto... ¿Qué medidas tomarían las potencias a un incidente de este tipo? (participación directa en el conflicto, derribo de aviones Rusos, bloqueo marítimo, incautación de buques civiles de mercancías)
Turquía ya derribó un caza Ruso...y nada....
Pues eso... nada de nada.
Los cazas aon inportantisimos yago rodriguez el analista experto .dijo ahy esta el video que los f16 no hiban a cambiar nada en la guerra de ucrania ..que opinas tru
Bien Tru,kuidate
Habrá dias ke esa zona estara komo el metro en horas punta ,lo ke no todo trasciende 🧐
Gracias
L.P.N.
Si un caza ruso hubiera querido derribar a ese avión de reconocimiento lo habría conseguido.
Ordenes desde arriba que no lo permitió?.
supuestamente, para eso lleva contramedidas, pero los dos cazas habrian quedado expuestos a la escolta, y se hubieran encontrado con el scramble que no pudieron detectar
Ojala y Rusia tire los aviones de la otan que hacen 'vuelos de reconocimiento " cuando todos sabemos que solo van espiar a Rusia y darle ubicaciones a Ucrania de equipo militar ruso y instalaciones importantes. Ademas no creo que un derribo asi terminé en una escalada al conflicto, los ingléses saben bien eso
tal y como hiceron lso rusos par aqu elso prorusos atacasen ucrania
Trufault que opinas de los vuelos de drones y aviones de inteligencia británicos y de EEUU espiando territorio ruso ubicando blancos en territorio ruso a destruir por el ejército ucro , ubicar movimiento de tropas rusas , ubicar a funcionarios rusos que vacacionan en el balneario del gobierno ruso en Tuapse e intentar asesinarlos ¿ porque Putin es tan negligente con la seguridad de sus militares y funcionarios permitiendo esos vuelos que implican directamente en la guerra a esos aviones?
Realmente te estas escuchando? Que sucedería si los rusos ponen unos aviones de ese tipo cerca de aguas internacionales de los ingleses o por si caso cerca de EEUU. Tu que dirías??
Ya lo han hecho, violaron espacio aéreo con unos cisnes blancos, y sin contar las veces que traen submarinos nucleares y buques...
Los rusos llevan décadas traspasando el espacio aéreo de Suecia y Finlandia antes de ser miembros de la OTAN. Son maestros de la provocación y en crear situaciones potencialmente peligrosas. Incluso alguna vez les salió mal como cuando Turquía les derribó un SU-24 en 2015 por pasarse las advertencias de violación de espacio aéreo turco por donde se las suelen pasar habitualmente los rusos. Ese día les costó un avión y no volvieron por el lugar.
ya lo hacen , cada dia. y en Finlandia, y en Suecia
@@BaZMaNZuLoA Y? Los derriban? No.
Que buen informe TRU , eso no sale en cualquier lado gracias por compartirlo . saludos desde Argentina !!!
Siempre los países del imperio dondeno los llaman provocando a los que no se arrodillan
tampoco nadie llama a los rusos en la costa de Rumania
Solo así puen con Rusia con emboscadas de frete se les. Arranca
en el amor y la guerra, todo vale
El avión costosisimo hubiera encendido los radares para freír a los rusos, derribados sin fuego enemigo 🤣
Si y no. Mientras no se esté debajo o a los lados (es un radar lateral) y a 3~5km no pasa nada, y menos un avión ruso que suelen ser más resistentes a la radiación EM que un mucho más delicado EFT
Tom cruise estuvo muy bien en esta película 😅😅😅😅
que tierno eres @gTosca_666
los aviones rusos ya quedaron ciegos, pero su objetivo era el avion RC, asi que podian apuntar sus misiles sin problemas. Pero los cazas britanicos, necesitan que el RC quite su pantallla EM, para poder apuntar a los aviones rusos
Hola desde Cantabria. Interesante
Un saludo!
Necesitamos paz no más conflictos y estos actos son provocaciones directas hay que ser cuidadosos
Lleva Putin más de 20 años haciéndolo en el Báltico, aún cuando se tenía el Tratado de Cielos Abiertos. Pues ellos nada, provocando y con los transpondedores apagados, cuando con ellos encendidos en identificándose, con el Tratado podían sobrevolar por todos lados e incluso tomar fotografías (y aviones o vuelos “occidentales” sobre Rusia igual), si acaso con una escolta de cortesía, y ya.
Ahora no tiene derecho ninguno a llorar ni patalear.
Esto para que se entere. Que son muy chulos y abusones desde el nacionalismo imperialista ruso-soviético.
Tienes razón, llama a Putin y que retire sus tropas del país invadido.
Muy interesante noticia amigo al fin la Otam se hace RESPETAR en los aires
Saludos desde Argentina....
Que buen video, aqui me entero de todo lo mas interesante. Muchas gracias por tu gran trabajo.
Al final pudo el avión británico llevar a cabo su misión??
Esa creo que no...
Entonces el video es puro bla bla
Que pasaria si la RAF abaten a los aviones Rusos
Que pasa si lo hace Turquía que TAMBIÉN ES DE LA OTAN.
NADA amigo, NADA de NADA.
amigo ,coma jengibre,... saludos
Algun dia de estos los rusos le van a poner datalink a sus cazas y a sus SAM
Bon dia ,magnifico como siempre ,que trabaje el algoritmo.
Complicado el panorama....
Mucho... geopolíticamente hablando estamos en un momento complicado.
Geolitico
Aca en el mar de Colombia esta un buque militar de estados unidos estacionado
Colombia país de delincuentes, narcos, sicarios, cuando escucho el acento colombiano siento que se trata de un delincuente asi sea un niño.
¿Y que esperas para reventarlo? En un poco dormido no?
@@pedropuelles6011 no están haciendo pruebas con los militares de mi país y que quieres que haga si yo no soy militar y menos de matarlo
Yo soy fan de la armada de estados unidos. Y me gustan sus barcos portaaviones destructores submarinos y tanques
la sutileza inglesa de escuchar pero parece que hablaban fluido rosa en esa zona
Entre fanfarrones anda el juego, esta vez le salió rana al Ruso. Muy chulo el video.
A los cazas rusos no les afecta la radiación?
si estaban ciegos a solo detectar el RC
👍
Buena pelea pero no se los cazas rusos puede pelear contra 8 objetivos así esa historia esta mal contada cuando se decidan enfrentar estos aviones sabremos cual es más fuerte 💪
La historia es la que és, no lo que Ud piensa que podría llegar a ser.
La imaginación es traicionera...
bueno entonce slso russo ganaron solo tenian 5 blancos, y la fuerza aerea ucro esta destruida, operando la aviacion rusa en total impunidad... o no?
Pero esos dos aviones ruso llegar a tocar un avion de eso o hacer lo mismo como los drones estados unidos les ve pinta que lo hagan
Claro que eran aguas internacionales, mira el tracking que has mostrado, esta en medio del mar negro.
No siempre lo son...
Lo mismo es para unos y otros.
Los instrumentos que usan para espiar el movimiento de tropas rusas y ubicar blancos que entregan a los ucronazis convierte a esos aviones de la OTAN en blancos legítimos a destruir, otra vida es que el estúpido Putin no se ponga los pantalones y los expulse del mar negro
Buen reportaje, como siempre un placer seguirte. Grande Tru.
Mil gracias Alberto!
Me gustan mucho estás historias, Trufault, gracias
Gracias a ti!
Saludos desde Cantabria
X mas q tengan el transponder apagado, existe algo llamado radar primario, q con o sin transponder detecta cualquier objeto q este en el aire dependiendo de su RCS.
El avion chino hace lo mismo q hacen los turbios aviones de la OTAN en Ucrania
y te olvidas que habia un Rc en radar activo, cegando sus radares
europa está en una situación muy delicada, la mejor oportunidad para rusia es ahora que las fuerzas europeas están recien en proceso de rearmamento.
correcto, si es que las fuerzas rusas estan en pleno rendimiento, y en ucrania solo han empelado menso del 10% de sus efectivos
@@BaZMaNZuLoA todavia hay gente que se cree esto? xD
Los vuelos aumentaran, esto es un comienzo de prueba, midiendo los espacios importantes en preparación a un enfrentamiento seguro que va a pasar en cualquier momento, por eso no hablar respuestas lógicas, para este tipo de acontecimientos.
Hola Trufault, solo aportar algunas precisiones:
1) El que los Su 27 interceptaran el RC135W sin ser detectados implica que este fue derribado en un combate real, por tanto el que los otros 2 Typhon se unieran a la intercepción seria irrelevante en un caso real, ya que el objetivo de la misión, que es el RC135W estaría cumplido.
2) En el Mar Negro no existen aguas internacionales, son exclusivas de los países con costas sobre el mismo, como bien indicas la zona del hecho serían aguas territoriales de Crimea, por tanto para los Rusos son aguas propias, para la OTAN y Ucrania son aguas Ucranianas (no considero la ONU porque no tiene competencia real dado que los países afectados tienen derecho a veto, un problema endémico en el organismo), en realidad corresponderían a aguas en conflicto armado por tanto susceptibles a incidentes "accidentales".
Del punto 2) se desprende claramente una situación de casus belli:
1- Crimea como territorio Ruso: las aeronaves Británicas ingresaron a territorio Ruso para un objetivo militar, no hay que olvidar que recabar información de capacidades bélicas es un objetivo militar, por tanto están agrediendo a Rusia y su integridad territorial.
2- Crimea como territorio Ucraniano: las aeronaves Británicas ingresan a territorio de un país que está en conflicto con Rusia para realizar operaciones militares, lo cual es una implicación directa en el conflicto. No pudiéndose enmascarar esta situación como voluntarios o contratistas, ya que las aeronaves son de la RAF.
De aquí la verdadera peligrosidad de la situación que no es la intercepción en sí ni la "emboscada", Rusia evidencia una renuencia sistemática a un conflicto directo con la OTAN, mientras que los países de esta última originan constantemente situaciones que validan ese conflicto, Rusia no será la víctima pero tampoco el agresor despiadado y no provocado, lo verdaderamente preocupante es que se nos indique por todos los medios que el único agresor es Rusia en todos los casos, cuando en realidad todos los actores están llegando a un punto de no retorno sólo comparable a los inicios de la WWII.
Lamentablemente , no es como tu lo ves, e ignoras lo ocurrido desde la ocupación rusa de Crimea en el 2014 y su posterior "anexionado " a Rusia , saltándose toda la legalidad internacional y la soberania Ukraniana , eso sin contar las palabras de Putin justo horas antes de la intentona de invasion de toda Ukrania , negando la existencia de este pais. Por tanto , el agresor es y ha sido Rusia , no nos engañemos. Por otra parte , la argumentacion Rusa de que es para defender a rusos parlantes "oprimidos" en Donesk , Lugasnk y Crimea es otra falacia; rusia invadio antes de la 1 guerra mundial Crimea y expulso a los cosacos / crimeos ukranios mandandolos a siberia y repoblo esas tierras con ruso etnicos. Por lo tanto Rusia ya realizo una limpieza etnica. Dejemosnos de echar las culpas a la OTAN de manera tan ciínica e hipocrita por los rusos...
que latero... lo que importa es que los rusos arrancaron con la cola entre las piernas
@@Dani_vanx Error, eso no es lo importante, es normal. Intercepciones hay todos los días entre la OTAN y Rusia. Lo importante es el riesgo que se está tomando en las acciones, los 5 aviones de la RAF eran blancos legítimos para los Rusos. Y si los derribaban? Y si los su 27 se retiraron porque había Mig 31 apuntando detrás? (Que esto también ha ocurrido en otras oportunidades aunque es más difícil que se mencioné). El RC135W prosiguió su misión o se retiró también a aguas Rumanas o Turcas?
si claro derribo automatico, y luego esperaron que llegase la escolta... el rc los detecto, y reclamo su escolta, para cuando se pusieron en interceptacion los dos escoltas formaron con el RC para disuaidir a los rusos, pero para su sorpresa dos cazas en scramble , que no detectaron, activaron su asignacion de blancos, y tuvieron que romper la interceptacion.
@@nelsondeleon7215 No , en espacio aereo internacional , conforme a la ONU ( no estando de acuerdo con las ilegalmente anexionadas regiones tomadas por la fuerza por los rusos) no podrian derribar los rusos NIGUN avion , ni civil ( como ya ocurrio con el avión pasajeros Malayo derribado por un Buk ruso ) ni militar ( ello hubiera supuesto la activacion del articulo 5 de la OTAN , entrando directamente en una guerra que Rusia no puede ni tiene capacidad para ganar. Y olviden que Rusia empezase a usar armas nucleares tacticas ( si empiezas por alli NUNCA GANARAS , es una escalada que no pueden controlar , tema aparte de como estará el armamento nuclear ruso tras años de falta de riguroso mantenimiento y la corrupción reinante en las fuerzas armadas rusas... lo cual es una de las causas del desastre ruso en Ukranis ) . No "legalizemos" la argumentación maniqueistica y victimista Rusa; si los ex paises del pacto de Varsovia no quieren estar bajo el yugo Ruso , sera porque ya lo han sufrido y por eso se han integrado en la OTAN...
Garganta profunda. Nixon
Interesante.
Te superas tru.....
Hola Trufaaaa, saludos desde Argentina
por que volaban los eurofighters y el RC-135 sobre el mar negro? cual era la misión? Acaso el RC-135 iba a obtener datos para luego darselos a ucrania o directamente toda la OTAN sigue planeando los enfrentamientos???
Ya no es raro suponer que los ingléses le dan información a Ucrania de dónde tienen los rusos sus bombardeos, cazas y sus flotas de barcos. Los rusos han Sido bastante pacientes y buscan que les tiren un avión
es una mision de deteccion de fuerzas hostiles, radares y baterias SAM
Crimea no esta ocupada por Rusia , Crimea "es" Rusia
Una leche...
claro, y Putin es un mero politico, no un analista de exteriores del KGB XD
Pero que buen ventrílocuo eres!!!!!
Pos eso... luego os cuento.
un saludo TRUFAULT, consulta? cual es el tema musical que usaste para el final del video? gracias
john utah - a train to catch
muchas gracias
Grande, como siempre
Gracias!
desde el principio de la guerra dije q los f-35 limpiaron los cielos de kiev
Tú dirás lo que quieras, pero en los cielos ucranianos no han entrado cazabombarderos de aliados OTAN.
Cuidate esa garganta tio! 💪💪
Es el mono de azúcar que está pasando mi cuerpo...
🙂
Genial y preocupante noticia. A cuidarse
La pregunta ❔ si empieza la 3 a gran escala a dónde vamos a llegar
quien sabe, pero yo quiero creer que incluso si realmente pasara la tercera, no sera el fin del mundo. Sera jodido pero la sociedad se recuperara de ello relativamente rapido. O a lo mejor no ocurre a una escala tan grande, precisamente para evitar ese escenario de destruccion mutua asegurada.
No se sabe tampoco cual de los dos esta mas preparado para defenderse. Hablan bastante de los misiles pero no hablan tanto de los metodos de intercepcion. El que pueda defenderse del golpe atacara primero. Pero como nunca se ha puesto empractica en la historia humana medidas de intercepcion nuclear, no sabemos realmente como terminaria el asunto.
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
¿Rusia enviará entonces seis o más cazas al encuentro de las naves espía?
@@sonhuanson o una motocicleta
en la guerra fria lanzaban 5
Rusia debe derribar esos aviones si o si
Que lo haga y termina la guerra de Ucrania y Rusia también.
@@josedanielgiraldomosquera2980acostumbrados en invadir, destruir e humillar a países muy desalmados, no creo que se atrevan con Rusia. Zorrillo siempre sabe a quien pea...!
@@josejaramillo1862 Pero mira que eres idiota.
@@josedanielgiraldomosquera2980 Respuesta para los dos. Uno por disparar y otro por animar. Si se piensa un poquito, Las consecuencias serian devastadoras para la humanidad. También tendríamos que ver como actuaria la otan y EEUU. Nos tienen muy acostumbrados a atacar países tercermundistas o invadirlos.. Sin esos países tener posibilidades de defensa seria. Contra esta organización. El único grupo tercermundista que llego vencerla, fueron los talibanes, y por desgaste de años para desgracia de los afganos.. Pero me da que el desenlace no seria optimo para ninguno. y menos para nosotros.
@@miguelangellopez4737 Entonces que Rusia no haga nada, fin.
Hi
Mucho repites lo mismo, ya has hablado. pesimo tu comentario.
🤡
Ya salió el troll caribeño 😂
@@justirivodigo2276 Ríete del caribeño pero el chaval tiene el futuro asegurado. En Rusia le dan un sueldo solamente por ir a pisar minas a Ucrania. No necesita ni saber escribir.
@@EndorFine-h3r poco futuro tendrá pisando minas...
Los rusos saben quien apunta los misiles, ahora esperemos que nunca desidan tomar medidas concretas para detenerlos, porque ahi si fuimos TODOS, estos jueguitos son peligosos para todos, y pienses quien tu quieras que son los machines y los mas sabrosos, un conflicto entre estos y hasta los que no tenemos vela en este entierro, vamos a salir perjudicados.
Si, si, hala a la cama
Ya me parecía que tardabas mucho en contar esto, llevan sobrevolando el mar Negro desde que empezó la guerra y este que cuentas no se que incidente será por qué han tenido muchos,casi a diario ,de hecho el FORTE2 le han intentado derribar varias veces.
Tampoco es que sea de lo más actual ... en cualquier caso hace tiempo que no se habla de él. Anda que no hace tiempo de ello, ... cuando Wallace era ministro de Defensa. Era uno de los que se postulaban para suceder en la poltrona de OTAN a Stoltenberg; según los mentideros EE.UU. lo vetó por considerlarlo demasiado belicoso.
Una pregunta, y donde está la base desde la que operan estos aviones para llegar tan rápido a la zona del incidente ?
probablemente Turquía
Sebastopol supongo, o desde algún punto de Crimea... no?
los rusos sebastopol, los britanicos en Rumania, los puedes ver cada dia en la web de trafico aereo, operan con sus transponder en abierto
Trufautl deberias hacer una saga de star wars, asi como todo lo que cuentas es pura ficcion.
Ya la hice!!
No la viste...
Ay, ay, ay!!
Tú no me sigues hace tiempo.
Se dedican a apuntar armas ucranianas. Es decir es un acto de guerra directa. Todo esto tú ya lo sabes, lo que digo e que si Rusia los derriba escala mas el conflicto. Ésto es lo que no le interesa a España
@@manuelgilgonzalez3140 pues ellos pueden, están operando en aguas internacionales. Acaso Rusia en los tiempos de la Unión Sobietica no ayudó a Vietnam incluso enviando a sus pilotos y aeronaves? Lo que es igual no es ventaja 😎
Es una retribución.
Jajajaja, no las apuntan. Simplemente observan el lugar y recopilan la información, los ucranianos son capaces de apuntar por si solos.
Solo recopilan información, si los ucranianos tuvieran info real, hace rato reventarían a los rusos.
@@VladimirJeudyPoluscar rusia no es la unión soviética,y si no ponemos a compara la lista de guerrilla, grupos terroristas, dictaduras financiadas por él tío Sam es interminable
Bueno entonces despues de lo del 2022,ahora se cuidan mas los britanicos,no por miedo sino,evitar que un traumado ruso empiece el infierno.
Delenda Est Britania.
Ya lo dice el dicho, Un español debe mear mirando a Inglaterra.
GLORIA A UCRANIA. RUSOS SALGAN DE UCRANIA.
Que manera de doblar la realidad 😂
Re-doblar
Pues sabiendo que va a espiar y coordinar ataques en una zona de guerra... Cualquier día se los tiran abajo y se tienen que aguantar
Sí, los ruskys se tendrán que aguantar.
Si lo tiran en aguas internacionales las cosas se pondran feas para Rusia.
@@Ghost-207 depende, podrían hacer lo mismo los rusos y pasear aviones por el mar rojo para atacar barcos de la OTAN. Supongo que sí juegan a ver quién es el más listo de la clase seguro que se lía
@@franciscoacuna682 claro pero igual si una u otra parte quien sea derriba un avión del contrincante en aguas internacionales simplemente genera un problemon.
@@Ghost-207Y aunque no lo hicieran en aguas internacionales. Lo hacen desde, territorio, cielos y aguas soberanos en donde están siendo ellos, los rusos, agresores y ocupantes, que es peor.
Es que entonces se cumpliría para empezar, lo que ya dijo hasta Biden cuando tanto mencionaba Putin la bombita nuclear táctica: «Explota lo que sea nuclear en Ucrania, y entramos nosotros (EEUU) expresamente a borrados de territorio ucraniano». Y ya se tiró Putin meses sin hablar de “nukes”.
Pues en esto sería igual pero por agresión, y con los dos pies fuera de todo tiesto, legalidad y lógica. ¿Tú sabes el cirio que se le podría montar a Rusia solo con lo visto en Ucrania?
Por un lado que dijeran «Pues ahora zonas de exclusión aérea, con derribo sin preguntar ante detección sospechosa, y lo que nos dé la gana y Ucrania necesite».
Pero además, si se quisiera, endurecer también ese tema en el Báltico ante la fes costumbre rusa de sus viejos militares con traspondedores apagados (que es ilegal)... que cuando salgan en interceptación, los europeos ni se acerquen tanto. En cuanto desde lejos se huelan que son rusos, apuntade con misiles... que les salten las alarmas en la aviónica. Y si entran en cielo o aguas soberanas con la chulería, derribo automático.
Y de paso, vigilar más Kaliningrado, especialmente de agosto en adelante, de cara al invierno. Que como decían ellos a través de Gazprom, puede ser muy frío... en Moscú y San Petersburgo ni te cuento.
Tanto ir de matones desde el Kremlin creyendo tener barra libre...
Cosas que pasan. 😮