Неопределенный интеграл #92

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ก.พ. 2025

ความคิดเห็น • 12

  • @AlexeyEvpalov
    @AlexeyEvpalov ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за лекцию, всё понятно.

  • @zhamalzhaboev
    @zhamalzhaboev 7 ปีที่แล้ว

    Не проще ли через замену? Внесение под знак дифференциала нынешними студентами воспринимается хуже

    • @vsyakayaguash994
      @vsyakayaguash994 7 ปีที่แล้ว

      Zhamal Zhaboev а что там можно заменить?

    • @zhamalzhaboev
      @zhamalzhaboev 7 ปีที่แล้ว

      сделать замену t=lnx, тогда dt=dx/x интеграл превращается прям в табличный вид

    • @sergeiivanov5739
      @sergeiivanov5739 7 ปีที่แล้ว

      In my subjective outlook, the way to find an integral is the best relatively other methods, therefore, I shall betake to the one. As far as students are concerned, I dare add they are not witty, insofar as they are about to spend their time for the things which have a recreational temper, so I consider they are being degraded at the moment; you had better read a lot as to enlighten yourself and other individuals - act, - act in the living present.
      Summarize-up: The way of entering under a sign of differential is uncomplex method as to calculate an indefinite integral!

  • @mathbyautistdimag.9330
    @mathbyautistdimag.9330 7 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте! Я вас ооочень прошу разберите неопределенный интеграл от 1/sin^7x там непростое очень разложение на простые функции выходит, думаю будет интересно.

  • @danila7860
    @danila7860 7 ปีที่แล้ว

    Что такое dx?? Никто из преподавателей мне не может этого объяснить

    • @AlexandroLavichez
      @AlexandroLavichez 7 ปีที่แล้ว +1

      Дифференциал

    • @frostfox8813
      @frostfox8813 7 ปีที่แล้ว +1

      Adairkooo _______A я не умелец объяснять матан простыми словами, но могу посоветовать Фихтенгольца, курс интегрального и дифференциального исчисления, т1, параграф 'дифференциал'. Там все разжевано с примерами и вроде как доступно. Если не поймёте, просто прочитайте все что перед этим параграфом)

    • @mathbyautistdimag.9330
      @mathbyautistdimag.9330 7 ปีที่แล้ว +2

      Это бесконечно малое приращение аргумента X

    • @sergeiivanov5739
      @sergeiivanov5739 7 ปีที่แล้ว

      it is true, since we may consider the surface S, which is somewhere, and her infinitesimal lump dS, that is, if S is a multiplicity, dS will be a subset. Thereby, we are able to define a flow of a field F{P(x,y,z),Q(x,y,z), R(x,y,z)} across this surface S as an integral which depend on the surface S.

    • @AlexandroLavichez
      @AlexandroLavichez 7 ปีที่แล้ว

      Don't speak English!