Buongiorno, sono un audiofilo di lunga data, ex musicista, sono stato un professionista del settore ed inoltre un purista. Nel mio impianto che ha un valore superiore ad una discreta automobile, sono presenti 2 sub, uno per canale, e il loro impiego è assolutamente indispensabile affinché la musica venga riprodotta nella sua interezza per quel che riguarda anche la microdinamica nonché la intera banda di frequenze. Ovvio dire che la taratura in ambiente avvenuta con oltre 1 anno e mezzo di prove e tarature di affinamento, per ciò che concerne il livello, la fase, il taglio, la pendenza ed un intervento parametrico sulla risposta lavorando su Q, freq. e livello. La stragrande maggioranza della gente odia i sub perché non sanno usarli e/o tararli, ne tantomeno sceglierli in funzione dell'ambiente e dei diffusori Il mio impianto con i sub ottiene un ampiezza d'immagine doppia, una risposta misurabile fino a 19 hz, non modifica in alcun modi medi e alti, ne tantomeno la velocità gli attacchi degli strumenti e i tempi di decadimento. Servirebbero dei seminari per insegnare ad usarli e configurarli, perché ahimè basta veramente pochissimo per passare da una meraviglia ad una schifezza. I sub devono essere almeno 2 per ridurre vuoti e buchi, e dimezzare i modi W i subwoofer
Pienamente d'accordo con lei..io sono circa 15 anni che utilizzo sub,nel mio impianto..arriva dove i diffusori non arriveranno mai..ad esempio un brano con un giro di basso con il sub lo esprime al meglio..in conclusione favorevole ci vuole il sub
Ciao Sante, l'unico problema del sub è che deve essere utilizzato e configurato da persone che hanno una buona conoscenza dell'elettroacustica. Quelli che disdegnano l'uso del sub, evidentemente, non hanno i mezzi o le conoscenze per saperlo inserire nella catena audio. Dato che l'audiofilo medio, di solito, tecnicamemte non capisce una mazza, invece che ammettere che non lo sa inserire in catena dice semplicemente che è dannoso. Un sub non "sporca" e non snatura nulla. Qualsiasi diffusore trova giovamento dal fatto che gli vengano tagliate le frequenze inferiori ai 60-80 Hz. E questo non lo dico io, lo dicono le misure: dai grafici di distorsione armonica si vede sempre e chiaramente che un diffusore utilizzato con un passa-alto distorce molto meno anche sulle frequenze medio basse e medie in quanto, ovviamente, la membrana del woofer o del midwoofer viene dispensata dal dover fare le notevoli escursioni richieste dalle frequenze molto basse. È ovvio che si debba lavorare di fino sia sulla frequenza di taglio, che sui livelli che, soprattutto, sulla fase. Peraltro ci sono software che possono aiutare molto anche in questo. Alla fine, come per tutte le cose di questo mondo, se la volpe non arriva all'uva dice che è cattiva...
Buon giorno signor Sante , il sub lo reputo anche io fondamentale sopratutto perché con determinate casse ( avevo delle tannoy ) si perde comunque parecchio . Diverso il discorso se si hanno delle casse, tipo le Wilson che hanno preso posto alle yorkminster, che scendono parecchio in basso e che fanno si che si decida di mettere il sub in vendita . Il sub era un velo fine dd15+ , e chi lo conosce, sa che non scherza ... un caro saluto
Ciao Sante, io il sub lo uso e non lo uso. Già le mie delta4r5 scendono molto in frequenza. Ma col sub si sentono meglio anche le frequenze superiori. Lo stesso ho sperimentato coi supertweeter a nastro, che , anche se tagliati al limite delludibile, facevano emergere meglio le mediobasse frequenze. Infatti producono armoniche che aiutano tutto il sistema. Quindi sub si, ma gestito a modo. Ciao. Scusa, aggiungo: piloto le mie casse con un finale behringer ep4000, settato con passa alto a 30hz. Le casse volano perché non devono lavorare dove non serve. Ps: avevo scritto appena ci hai invitato a dirci la nostra. Non sapevo parlassi anche tu delle armoniche.
ascoltai nei primi anni 80 un sistema miller e kreisler con i primi vinili di classica speciali della telarc le basse frequenze erano si prensenti anche se un filino colorate , un ascolto un po strano e divertente ma che al terzo o quarto brano finiva per annoiare , in sostanza chiudendo gli occhi non avevi l'impressione di ascoltare un sistema di grande litraggio come ad esempio una tannoy monitor gold ed anche se in effetti il sitema miller scendeva piu' in basso sembrava che mancasse un po di immanenza e profondita alla scena sonora , la miller mi dicono che nei modelli recenti abbia superato questa debag ma purtroppo da allora non ho piu' avuto modo di ascoltarli e di fatto non mi sono spostato dai miei due sistemi di riferimento , uno con le klipschorn del 1978 pilotate a tubi conrad jhonson bassi non estesissimi ma veloci e articolatissimi , ed uno con le sytem215 tannoy che scendono molto in basso ma essendo pilotate da un yamaha pro 2500 pro che vorrei aggiornare con un sistema nucore della hipex , devo ammetterlo la categoria dei professionale che negli anni 90 produceva la yamaha era adatto per un pub music disco bar ma non certo per uso main monitor , quelli di oggi non so li dovrei ascoltare uno per uno ma con molta calma e gesso , si vocifera che qsc e lab gruppen producano le migliori cose
Io ho un sub accoppiato a casse che in teoria non ne avrebbero bisogno, con F3 a 19 Hz (B&W 803D4). Il sub mi aiuta a bilanciare i nodi della sala d'ascolto (onde stazionarie) ed in particolare nel mio punto d'ascolto. La taratura del sub ed il suo posizionamento è stata un'attività molto impegnativa, ma ne è valsa decisamente la pena. Con il sub la gamma bassa è molto più pulita, secca, e questo rende anche la gamma media più presente e piacevole. Quando accendo e spengo il sub è come la notte ed il giorno. Update: Il mio subwoofer paradossalmente scende meno in basso dei diffusori, avendo F3 a 27 Hz, però le mie onde stazionarie sono sopra i 27 Hz, quindi va benissimo così. Ho collegato il subwoofer tramite gli ingressi di alto livello, aggiungendoli semplicemente all'impianto, senza un filtro passa alto sui diffusori principali.
Ciao sante sei forte io ho 65 anni e manco a dirlo ho si 2 torri da mt.1.25 con 2 woofer ciascuna da 25.5 cm quindi 4..ma io che ascolto da Bach Beethoven ai deep purple pink floid etcc..ho messo su ciascuna canale 1 sub woofer da 30cn attivi da 300 w. un klipsch e un magnat..che devo dirti ..ho passato na mezza giornata a regolarli e settarloi al.meglio..taglio cross over livelli..ti dico e dico a tutti gli amici che mi hanno dato.na botta e una spinta ..una spazialità( che le mie cassone già mi davano ) incrementasi parecchio e il suono si è riempito come in un concerto live..ciao
La TX 1152 ha il dna e il sound EV, pur avendo una componentistica di primo livello, non si può paragonare a quella delle Deltamax, driver DH1A e Woofer DM 15 X parliamo del top della componentistica mondiale. Il progetto Deltamax utilizza un processore esterno con specifiche proprietarie EV. Tra qualche giorno, pubblicherò un video, presenterò un sistema Dolby Atmos formato da diffusori TX1152 e Sub EV. Buona visione.
Buona sera Sante, devi sapere che il sub c'è l'ho anche io nel mio impianto. Lo acquistai da RCF con woofer da 25 cm amplificato diversi anni fa'. Devo dire che sicuramente non solo mette in risalto molte informazioni musicali da diciamo 200hz in giù, ma ha mio parere esalta anche le altre e medie frequenze. Questo sub è in un sistema di Focale 836 pilotate con valvole 845 in classe A non più di 23 watts. Ho visto dal tuo impianto che il tuo lo hai potuto mettere al centro della sala, io non ho lo spazio, perciò lo tengo sulla sinistra un po' dietro il mobile. L'ho anche fatto suonare davanti come lo hai tu, ma nel tempo con il cambio mobili l'ho dovuto nascondere. Quindi sostengo fortemente la tua idea ed il tuo concetto, certamente il sub l'ho regolato fino ad avere la scena sonora che oggi ascolto. Domani ti invio alcune foto via mail del sistema. Intanto ti auguro una buona serata e grazie per i video. Un caro saluto da Giovanni.
Ciao Sante buongiorno Sicuramente non ti ricorderai me sono Matteo il fonico di Signorini. Ci siamo lasciati in malo modo ma tanto lo sai abbiamo due caratteri forti e cocciuti 😂 Comunque non ho mai smesso di seguire i video e continuo a sostenere il tuo pensiero che noi mestieranti divulghiamo da una vita. Ti voglio bene e un abbraccio se ti va fatti sentire ho tante novità.
Hai dei bei diffusori, non hanno un basso invadente, potresti inserire un su da 15 pollici tranquillamente. Stai molto attento alla scelta che farai, non ti consiglio sub hi fi! Sub Electro Voice serie EKX o ETX 15 pollici, il tuo sistema farà un grandissimo salto di qualità, provare per credere! Se deciderai di inserire il sub, gradirei la tua valutazione, prima e dopo. Per quanto riguarda MV Augusta....Top!
@@santefelli7546 non hi fi? io ascolto solo vinili e di genere rock classico. come mai questa tipologia di scelta? io pensavo di prendere un bk xxls400 grazie per la risposta e per l'apprezzamento della mv!
Considerato che nessun diffusore monoblocco (salvo eventuale rarissima eccezione) scende in gamma piatta ( 0 dB ) a 20 Hz , per una riproduzione musicale corretta e immersiva il sub e' indispensabile. Io ( progetto / costruisco anche elettroniche sia a valvole che a transistori ) in genere li taglio a 60/70 Hz ) e li ho utilizzati nei miei due impianti valvolari, ma anche in un impianto personalizzato di una tastiera Yamaha Genos 2. Per chi non vuole prendere fregature... il suggerimento di acquistare il sub della stessa casa produttrice e' condivisibile.
si, ho utilizzato un sub REL e l'ho tarato al meglio, ma non è possibile amalgamare casse e sub alla perfezione, a meno che non sia un prodotto come la Suprema che nasce concepito tutto assieme. Non tutti se ne accorgono, ma mettere insieme alla perfezione due fonti sonore è praticamente impossibile. Si possono avere situazioni accettabili, ma mai perfette. Il subwoofer va integrato nelle casse, solo cosi si possono avere fonti sonore realistiche e precise. Sono d'accordo che la maggior parte delle casse non è in grado di riprodurre parte delle frequenze basse e questo toglie profondità e realismo. Pertanto si prodotti come Suprema, no al fai da te, a meno di non essere ingegneri del suono ed esperti di acustica. Ma la maggior parte delle persone non è in grado di cimentarsi in questi problemi.
@@ChiccoMusic12Dunque per te, bisogna spendere una follia e solo Sonus Faber sa fare suonare un sub, oppure bisogna saper scegliere? Per questo esistono diffusori professionali attivi, che ti consentono facilmente di fare le corrette tarature satelliti e sub già impostate dalla casa con vari tagli, basta agire solo sui livelli ed il gioco è fatto!
@@ChiccoMusic12 Stavo vedendo che quei sub sono in sospensione pneumatica, costruiti principalmente per home cinema, quindi con caratteristiche completamente diverse da come lavora un plissettato professionale da 15 o 18 pollici molto lontano da quei prodotti. Provare per credere!
@@santefelli7546 no, non bisogna spendere una follia, non c'è solo Sonus Faber, sto dicendo che è un lavoro infame per esperti, a patto di non accontentarsi di risultati ok. So che ci sono sub che si auto tarano in base alla stanza, li ho provati, ma anche quelli non garantivano un perfetto allineamento acustico in ogni situazione. Avevo provato delle Minima Amator II con sub Rel T7X. Risultato ok, ma non perfetto, quindi ho venduto tutto e ho preso casse più grandi che scendono più in basso, senza sub.
@@santefelli7546 Ho una coppia di Focal Chorus 716 da pavimento.Da tempo ho in mente di aggiungere un sub e adesso sono ancora più convinto dopo che ho visto il tuo video sul argomento subwoofer.Sto puntando su SVS,REL oppure Velodyne.
Buongiorno, sono un audiofilo di lunga data, ex musicista, sono stato un professionista del settore ed inoltre un purista.
Nel mio impianto che ha un valore superiore ad una discreta automobile, sono presenti 2 sub, uno per canale, e il loro impiego è assolutamente indispensabile affinché la musica venga riprodotta nella sua interezza per quel che riguarda anche la microdinamica nonché la intera banda di frequenze.
Ovvio dire che la taratura in ambiente avvenuta con oltre 1 anno e mezzo di prove e tarature di affinamento, per ciò che concerne il livello, la fase, il taglio, la pendenza ed un intervento parametrico sulla risposta lavorando su Q, freq. e livello.
La stragrande maggioranza della gente odia i sub perché non sanno usarli e/o tararli, ne tantomeno sceglierli in funzione dell'ambiente e dei diffusori
Il mio impianto con i sub ottiene un ampiezza d'immagine doppia, una risposta misurabile fino a 19 hz, non modifica in alcun modi medi e alti, ne tantomeno la velocità gli attacchi degli strumenti e i tempi di decadimento.
Servirebbero dei seminari per insegnare ad usarli e configurarli, perché ahimè basta veramente pochissimo per passare da una meraviglia ad una schifezza. I sub devono essere almeno 2 per ridurre vuoti e buchi, e dimezzare i modi
W i subwoofer
Pienamente d'accordo con lei..io sono circa 15 anni che utilizzo sub,nel mio impianto..arriva dove i diffusori non arriveranno mai..ad esempio un brano con un giro di basso con il sub lo esprime al meglio..in conclusione favorevole ci vuole il sub
Ciao Sante, l'unico problema del sub è che deve essere utilizzato e configurato da persone che hanno una buona conoscenza dell'elettroacustica. Quelli che disdegnano l'uso del sub, evidentemente, non hanno i mezzi o le conoscenze per saperlo inserire nella catena audio. Dato che l'audiofilo medio, di solito, tecnicamemte non capisce una mazza, invece che ammettere che non lo sa inserire in catena dice semplicemente che è dannoso.
Un sub non "sporca" e non snatura nulla. Qualsiasi diffusore trova giovamento dal fatto che gli vengano tagliate le frequenze inferiori ai 60-80 Hz. E questo non lo dico io, lo dicono le misure: dai grafici di distorsione armonica si vede sempre e chiaramente che un diffusore utilizzato con un passa-alto distorce molto meno anche sulle frequenze medio basse e medie in quanto, ovviamente, la membrana del woofer o del midwoofer viene dispensata dal dover fare le notevoli escursioni richieste dalle frequenze molto basse.
È ovvio che si debba lavorare di fino sia sulla frequenza di taglio, che sui livelli che, soprattutto, sulla fase. Peraltro ci sono software che possono aiutare molto anche in questo.
Alla fine, come per tutte le cose di questo mondo, se la volpe non arriva all'uva dice che è cattiva...
Buon giorno signor Sante , il sub lo reputo anche io fondamentale sopratutto perché con determinate casse ( avevo delle tannoy ) si perde comunque parecchio . Diverso il discorso se si hanno delle casse, tipo le Wilson che hanno preso posto alle yorkminster, che scendono parecchio in basso e che fanno si che si decida di mettere il sub in vendita . Il sub era un velo fine dd15+ , e chi lo conosce, sa che non scherza ... un caro saluto
Ciao Sante, io il sub lo uso e non lo uso. Già le mie delta4r5 scendono molto in frequenza. Ma col sub si sentono meglio anche le frequenze superiori. Lo stesso ho sperimentato coi supertweeter a nastro, che , anche se tagliati al limite delludibile, facevano emergere meglio le mediobasse frequenze. Infatti producono armoniche che aiutano tutto il sistema. Quindi sub si, ma gestito a modo. Ciao. Scusa, aggiungo: piloto le mie casse con un finale behringer ep4000, settato con passa alto a 30hz. Le casse volano perché non devono lavorare dove non serve. Ps: avevo scritto appena ci hai invitato a dirci la nostra. Non sapevo parlassi anche tu delle armoniche.
Ci sono sub dimamici E sub che lavorano scendendo a loro il loro divertimenti un saluto da Franco Lombrlici
ascoltai nei primi anni 80 un sistema miller e kreisler con i primi vinili di classica speciali della telarc le basse frequenze erano si prensenti anche se un filino colorate , un ascolto un po strano e divertente ma che al terzo o quarto brano finiva per annoiare , in sostanza chiudendo gli occhi non avevi l'impressione di ascoltare un sistema di grande litraggio come ad esempio una tannoy monitor gold ed anche se in effetti il sitema miller scendeva piu' in basso sembrava che mancasse un po di immanenza e profondita alla scena sonora , la miller mi dicono che nei modelli recenti abbia superato questa debag ma purtroppo da allora non ho piu' avuto modo di ascoltarli e di fatto non mi sono spostato dai miei due sistemi di riferimento , uno con le klipschorn del 1978 pilotate a tubi conrad jhonson bassi non estesissimi ma veloci e articolatissimi , ed uno con le sytem215 tannoy che scendono molto in basso ma essendo pilotate da un yamaha pro 2500 pro che vorrei aggiornare con un sistema nucore della hipex , devo ammetterlo la categoria dei professionale che negli anni 90 produceva la yamaha era adatto per un pub music disco bar ma non certo per uso main monitor , quelli di oggi non so li dovrei ascoltare uno per uno ma con molta calma e gesso , si vocifera che qsc e lab gruppen producano le migliori cose
Io ho un sub accoppiato a casse che in teoria non ne avrebbero bisogno, con F3 a 19 Hz (B&W 803D4).
Il sub mi aiuta a bilanciare i nodi della sala d'ascolto (onde stazionarie) ed in particolare nel mio punto d'ascolto.
La taratura del sub ed il suo posizionamento è stata un'attività molto impegnativa, ma ne è valsa decisamente la pena.
Con il sub la gamma bassa è molto più pulita, secca, e questo rende anche la gamma media più presente e piacevole.
Quando accendo e spengo il sub è come la notte ed il giorno.
Update:
Il mio subwoofer paradossalmente scende meno in basso dei diffusori, avendo F3 a 27 Hz, però le mie onde stazionarie sono sopra i 27 Hz, quindi va benissimo così.
Ho collegato il subwoofer tramite gli ingressi di alto livello, aggiungendoli semplicemente all'impianto, senza un filtro passa alto sui diffusori principali.
@@NicolaDiNisio Sono contento di questo risultato.
Ciao sante sei forte io ho 65 anni e manco a dirlo ho si 2 torri da mt.1.25 con 2 woofer ciascuna da 25.5 cm quindi 4..ma io che ascolto da Bach Beethoven ai deep purple pink floid etcc..ho messo su ciascuna canale 1 sub woofer da 30cn attivi da 300 w. un klipsch e un magnat..che devo dirti ..ho passato na mezza giornata a regolarli e settarloi al.meglio..taglio cross over livelli..ti dico e dico a tutti gli amici che mi hanno dato.na botta e una spinta ..una spazialità( che le mie cassone già mi davano ) incrementasi parecchio e il suono si è riempito come in un concerto live..ciao
Salve nella produzione attuale electro voice c'è un diffusore che si può ritenere lerede delle deltamax? per esempio le tx1152?
La TX 1152 ha il dna e il sound EV, pur avendo una componentistica di primo livello, non si può paragonare a quella delle Deltamax, driver DH1A e Woofer DM 15 X parliamo del top della componentistica mondiale.
Il progetto Deltamax utilizza un processore esterno con specifiche proprietarie EV.
Tra qualche giorno, pubblicherò un video, presenterò un sistema Dolby Atmos formato da diffusori TX1152 e Sub EV.
Buona visione.
Buona sera Sante, devi sapere che il sub c'è l'ho anche io nel mio impianto. Lo acquistai da RCF con woofer da 25 cm amplificato diversi anni fa'. Devo dire che sicuramente non solo mette in risalto molte informazioni musicali da diciamo 200hz in giù, ma ha mio parere esalta anche le altre e medie frequenze. Questo sub è in un sistema di Focale 836 pilotate con valvole 845 in classe A non più di 23 watts. Ho visto dal tuo impianto che il tuo lo hai potuto mettere al centro della sala, io non ho lo spazio, perciò lo tengo sulla sinistra un po' dietro il mobile. L'ho anche fatto suonare davanti come lo hai tu, ma nel tempo con il cambio mobili l'ho dovuto nascondere. Quindi sostengo fortemente la tua idea ed il tuo concetto, certamente il sub l'ho regolato fino ad avere la scena sonora che oggi ascolto. Domani ti invio alcune foto via mail del sistema. Intanto ti auguro una buona serata e grazie per i video. Un caro saluto da Giovanni.
Ciao Sante buongiorno
Sicuramente non ti ricorderai me sono Matteo il fonico di Signorini.
Ci siamo lasciati in malo modo ma tanto lo sai abbiamo due caratteri forti e cocciuti 😂 Comunque non ho mai smesso di seguire i video e continuo a sostenere il tuo pensiero che noi mestieranti divulghiamo da una vita. Ti voglio bene e un abbraccio se ti va fatti sentire ho tante novità.
@@theblacksmith8151 Caro Matteo, mi fa un immenso piacere sentirti! Chiamami quando vuoi!
@@theblacksmith8151 Negli ultimi tempi ho sostituito due cellulari, mandami il tuo a santefelli@gmail.com
con delle proac studio 140 me lo consigli?
Hai dei bei diffusori, non hanno un basso invadente, potresti inserire un su da 15 pollici tranquillamente.
Stai molto attento alla scelta che farai, non ti consiglio sub hi fi! Sub Electro Voice serie EKX o ETX 15 pollici, il tuo sistema farà un grandissimo salto di qualità, provare per credere! Se deciderai di inserire il sub, gradirei la tua valutazione, prima e dopo.
Per quanto riguarda MV Augusta....Top!
@@santefelli7546 non hi fi? io ascolto solo vinili e di genere rock classico. come mai questa tipologia di scelta? io pensavo di prendere un bk xxls400
grazie per la risposta e per l'apprezzamento della mv!
@@simonecionco1565 Fidati, se hai intenzione di inserire un sub, acquista uno dei due.
Considerato che nessun diffusore monoblocco (salvo eventuale rarissima eccezione) scende in gamma piatta ( 0 dB ) a 20 Hz , per una riproduzione musicale corretta e immersiva il sub e' indispensabile. Io ( progetto / costruisco anche elettroniche sia a valvole che a transistori ) in genere li taglio a 60/70 Hz ) e li ho utilizzati nei miei due impianti valvolari, ma anche in un impianto personalizzato di una tastiera Yamaha Genos 2. Per chi non vuole prendere fregature... il suggerimento di acquistare il sub della stessa casa produttrice e' condivisibile.
si, ho utilizzato un sub REL e l'ho tarato al meglio, ma non è possibile amalgamare casse e sub alla perfezione, a meno che non sia un prodotto come la Suprema che nasce concepito tutto assieme. Non tutti se ne accorgono, ma mettere insieme alla perfezione due fonti sonore è praticamente impossibile. Si possono avere situazioni accettabili, ma mai perfette. Il subwoofer va integrato nelle casse, solo cosi si possono avere fonti sonore realistiche e precise. Sono d'accordo che la maggior parte delle casse non è in grado di riprodurre parte delle frequenze basse e questo toglie profondità e realismo. Pertanto si prodotti come Suprema, no al fai da te, a meno di non essere ingegneri del suono ed esperti di acustica. Ma la maggior parte delle persone non è in grado di cimentarsi in questi problemi.
@@ChiccoMusic12Dunque per te, bisogna spendere una follia e solo Sonus Faber sa fare suonare un sub, oppure bisogna saper scegliere? Per questo esistono diffusori professionali attivi, che ti consentono facilmente di fare le corrette tarature satelliti e sub già impostate dalla casa con vari tagli, basta agire solo sui livelli ed il gioco è fatto!
@@ChiccoMusic12 Con quali diffusori hai lavorato con il sub Rel? Quale è la sigla del sub Rel?
@@ChiccoMusic12 Stavo vedendo che quei sub sono in sospensione pneumatica, costruiti principalmente per home cinema, quindi con caratteristiche completamente diverse da come lavora un plissettato professionale da 15 o 18 pollici molto lontano da quei prodotti.
Provare per credere!
@@santefelli7546 no, non bisogna spendere una follia, non c'è solo Sonus Faber, sto dicendo che è un lavoro infame per esperti, a patto di non accontentarsi di risultati ok. So che ci sono sub che si auto tarano in base alla stanza, li ho provati, ma anche quelli non garantivano un perfetto allineamento acustico in ogni situazione. Avevo provato delle Minima Amator II con sub Rel T7X. Risultato ok, ma non perfetto, quindi ho venduto tutto e ho preso casse più grandi che scendono più in basso, senza sub.
sempre usato un sub.ora per problemi di spazio l ho eliminato,e posso dire che la mancanza si sente e come.
Aggiungere un sub di una marca diversa dai diffusori e sbagliato?
@@ddm66 Dipende dal tipo dei diffusori, andiamo al sodo: fammi un esempio.
@@santefelli7546 Ho una coppia di Focal Chorus 716 da pavimento.Da tempo ho in mente di aggiungere un sub e adesso sono ancora più convinto dopo che ho visto il tuo video sul argomento subwoofer.Sto puntando su SVS,REL oppure Velodyne.