Ho 62 anni, da ragazzo la pubblicità diceva che servivano centinaia di watt di amplificatore e diffusori enormi con woofer da 30 cm per sentire bene la musica, e comprai quei prodotti. Dopo 10 anni hanno cominciato a spingere diffusori grandi come scatole da scarpe con un solo Twitter ed un wooferino da 13 cm .... ed Amplificatori da 10w ma in CLASSE A ..... ci dicevano che solo questi sistemi potevano assicurare una riproduzione da vero audiofilo !!!!! Allora mi sono sentito preso per il ****** e mi sono stufato. Da allora prendo solo quello che suona bene e costa poco. L'importante è la musica , il messaggio, non la quantità di bassi o la risposta in frequenza. Meglio spendere soldi per comprare musica invece che migliorare l'impianto di un 0,1 %. Saluti Ferry
Sig. Corrado, quello che ha fatto lei non è sbagliato; all'epoca non c'era l'evoluzione progredita negli anni a succedere. Prima anche la Bose, ricordando il Grande Amar Gopal Bose che ha rivoluzionato anche il mondo dell'Home Theater realizzando il primo subwoofer passabanda, negli anni '80, proprio riducendo le dimensioni di driver e box in modo da ottenere una riproduzione sempre più fedele ad impianti più ingombranti; non dimentichiamoci i primi diffusori 901 Direct Reflecting! Quindi già di lì l'evoluzione era votata a fare impianti HiFi sempre più ridotti e che suonassero con poca corrente senza sacrificarne l'impatto sonoro e la sua dinamica ma i grossi colossi dell'epoca seguirono gli insegnamenti di Bose solo dopo svariati anni e non tutti ci sono riusciti. Ripeto, lei non ha sbagliato nulla ma semplicemente bisognerebbe stare a passo con l'evoluzione ma sicuramente il suo primo impianto suonava bene anche se di dimensioni notevoli.
se faccio una ricerca su TH-cam la migliore cuffia viene fuori che qualunque prodotto è il migliore dato che tutti gli youtuber marketizzano qualunque cosa è tutto fantastico è tutto pazzesco e ora cambia tutto sono questi termini che utilizzano di più
Ho una ventina di cuffie e un orecchio piuttosto allenato, ho una cuffia da 500€ (a filo)per mixare musica ma credo che per il 90% delle persone bastano tranquillamente delle buds da 50€, per curiosità ho comprato delle baseus da 30€ su Amazon e vanno benone se hai un ascolto normale e in movimento, anche l'NC non è male
Ottimo videoin linea più o meno con il mio pensiero. Ho ascoltato un artista (Joe Bonamassa ndr)i per tanto tempo in formato mp3. Po un giorno ho riascoltato un suo brano in formato flac con delle cuffie banali cablate e mi si è aperto il modo. Era come se quel brano fosse uscito da sotto la campana di vetro, molto più arioso, spazioso e ricco. Da allora ormai sono anni che praticamente ascolto solo brani formato flac. A quel punto ho fatto ricerche infinite per capire come lavora l'audio nelle cuffie moderne ma non riuscivo a trovare il modello giusto per me. Sapevo che maggiormente le avrei collegate allo Smartphone e che quindi la qualità di ascolto poteva essere buona ma solo fino ad un certo livello. Le volevo anche cablate ma con bluetooth di qualità e quindi lo standard doveva essere il codec LDAC che ti da la possibilità di ascoltare in qualità quasi pari a quella dei vecchio cd. Puntavo quindi su Sony ma senza troppa convinzione. Alla fine (dopo anni) ho scelto Anker Soundcore per la precisione le Space q45 pagate in offerta 100 € . Devo dire che sono soddisfatta. funzionano più che decentemente collegate con Android e codec LDAC e ancora meglio con pc windows. Non ho speso cifre folli e ora ho delle cuffie che non hanno bassi esageratamente spinti o alti filtri particolari. Per me un brano si dovrebbe poter sentire bene usando cuffie da audio neutro ma di partenza in sala registrazione devono fare un lavoro di alto livello. Poi se un giorno divento ricca avere un piccolo impianto da audiofilo con cuffie cablate per ascoltare a 24-Bit/96 kHz non sarebbe una brutta idea.
Va che se la traccia .mp3 è troppo compressa, anche rimanendo in ambito Wireless Bluetooth e usando codec Bluetooth LDAC a 1 Mbit/sec, passando poi alla stessa traccia in PCM Wave 16Bit 44.1Hz (non compressa), si sente una differenza abissale ugualmente anche senza usare cuffie cablate Poi ci sono casi in cui se la traccia .mp3 è ad alto bitrate, ascoltando sempre la stessa traccia in formato PCM non cambia niente = tra compresso e non compresso non si notano differenze, salvo non avete l'orecchio bionico e una cuffia cablata da 300 Ohm d'impedenza con tanto di DAC/Amp da 300€ + il master a 24Bit 96Khz
@@AlexBesson- Devo precisare che io cerco il suono fedele, che si avvicini per quanto possibile, a quello dello studio di registrazione. A naso il bluetooth non mi sembra la soluzione migliore perchè si può arrivare al massimo a un discreto 16 bit (come avevo già detto quasi pari alla qualità cd). Se poi parliamo di mp3 molto di meno. Con cuffie cablate normalmente io ascoltano brani a 24bit 44.1Khz (solitamente in streaming con Qobuz che non pasticcia ulteriormente i brani del loro archivio cosa che pare faccia Tidal) e la differenza in meglio io la sento molto bene anche con le mie Soundcore da 16 Ohms d'impedenza
il codec LDAC Bluetooth è 24 bit 96Khz @ 1Mbit/sec quindi puoi riprodurre anche FLAC PCM 24Bit 96Khz in wireless senti differenza col cablato solo se hai l'orecchio tipo bionico e/o con cuffie da 300ohm d'impedenza
@@edoardonuvolone9392 mi piacerebbe avere un abbonamento streaming su Qobuz ma costa abbastanza caro e devo farmi bastare la scarsa qualità audio di Spotify. In alternativa molto molto raramente mi concedo, sempre su Qobuz , di comprare qualche album in Hi-Res audio che sono appunto file in formato flac
Grazie ottimo video. Domanda rivolta a chiunque voglia darmi un consiglio! Per ascoltare musica in dolby atmos o comunque con qualità elevata che tipologia di cuffia mi consiglieresti? Auricolare o cuffia classica? Qualche esempio? Grazie
Prendendo il concetto da te descritto e il ragionamento che hai messo in questo video, credo che sia applicabile a molti altri prodotti di molti altri settori. In primis nell' automotive purtroppo. Grazie per la qualità e la costanza che ci metti!
Ciao Ferry, e davvero COMPLIMENTI!! 👏👏👏👏 E molto raro (quasi impossibile) che qualcuno (lasciando stare interessi economici, o addirittura personali) realizzi un video divulgativo come questo. L'ho trovato altamente professionale (come solitamente sei tu), coerente, ma il termine con qui lo definirei, e RISPETTOSO! Si perché oggi si tiene conto di tutto, tranne che fel rispetto di colui che ascolta, che generalmente può prendere talmente seriamente quello che ascolta (quasi sempre non proprio in linea con la realtà), da trasformarlo in legge! Ecco, tu con questo video fai la differenza!! Capisco le sponsorizzazioni, capisco meno i paranoici senza competenze che divulgano il più delle volte solo Kazzate! Ovviamente sono pienamente d'accordo con tutto quello che hai detto nel video, e ti ringrazio di averlo realizzato, perché credo rappresenti il vero scopo della divulgazione in generale su questa piattaforma, ovvero il saper indirizzare ed istruire le persone, nella maniera più giusta, veritiera e rispettosa. Ottimo davvero 👍👍
Una cosa che mi fa impazzire è la durata dei padiglioni in pelle... puoi spendere quanto vuoi prima o poi si distruggeranno. Penso che già ci siano in cantiere cuffie con ANC basate sulla tecnologia attuale più una ulteriore correzione con IA
ciao, ho fatto il dj da ragazzo, poi mi sono occupato di realizzazione soundtrack per manifestazioni varie, usavo le sennaisher, hai fatto un ottima disamina sul mondo cuffie, e dato ottimi consigli. bravo.
@@MarcoGiugiaro83 concordo. Io ho delle cuffie economicissime e già sento la differenza tra il 128Kb/s e il 320kb/s dal 320kb/s al flac la differenza la sento ma molto poco marcata. Ma penso che con un paio di cuffie da 150€ la sentirei già la differenza molto marcata.
Discorso perfetto 🙂 Secondo me hai solo dimenticato un dettaglio: nel discorso della "fonte" oltre il semplice formato utilizzando (un video yt, un mp3 e un flac "suonano" nettamente differenti), ma anche l'hardware utilizzato. Tra un audio integrato, ad esempio, ed un dac/amp apposito corre un abisso.
E vorrei aggiungere, per i piu giovani, che la musica trap, rap e surrogati non migliorera con modelli di cuffie piu costosi ma fara sempre kakare uguale.. Quindi mettete da parte i soldi che la pensione non la vedrete mai...
Io ascolto di tutto ...da Elvis sono passato a Sfera e posso dirti che la stessa cosa dicevano male tante persone della musica del giovane Presley....le generazioni sussuegono e le vicessitudini rimangono le stesse ....i vecchi non capiscono i gusti dei giovani....fra anni invece magari tutti diranno che era bella musica!
Ascolto da sempre anche musica classica...da Mozart a Salieri tutti gli altri eppure trovo in certi non in tutti gli artisti trap della qualità nei testi e nella melodia molto intriganti...
Giovani che mettono i soldi da parte? non ne conosco, ormai la filosofia del debito regna sovrana, negli States ci si indebita per ripagare i debiti, o ci si indebita per anticipare le spese di uno stipendio che arriverà il mese successivo, assurdo. Comunque, sarà che sono vecchio o che sono abituato con la leggendaria musica degli anni '80 e '90 di Michael Jackson o Freddy Mercury ma quando ascolto la musica moderna mi cascano le braccia.
Non sono un esperto e principalmente le cuffie le utilizzo per stare al PC molte ore al giorno. Vorrei capire l'arcano motivo per qui il cavo audio non è mai estraibile oppure se lo è non ha un formato standard costringendomi ogni volta che si rompe alla sostituzione di tutta la cuffia. 😒
Esattamente, ad esempio le beats studio hanno sempre avuto il cavo removibile Idem le mie steel series artics nova pro (sconsiglio quest'ultime) 400€ buttati @@gionafontana
Ciao. Grazie per questo video. Mi hai un po’ tolto il prosciutto dagli occhi! Ho deciso di prendere delle cuffie a basso budget per i motivi che hai spiegato. Ero indeciso tra qualche modello anker oppure aspettare il solito sconto sulle sennheiser hd 599 che molto volte si trovano al 60% di sconto. Le cuffie le userei con un iPhone 14 pro con musica in streaming. Grazie 🙏
Ma sono veramente l'unico che odia la cancellazione del rumore? Oltre a darmi fastidio perché sento un fischio bassissimo e il suono diventa tutto ovattato. Dopo una manciata di secondi inizia ad esplodermi il cervello. Lo dico da ignorante a livello tecnico
Non sei l'unico. A lavoro per usarle nelle call, volendo sostituire delle vecchie Logitech avute in dotazione anni prima, ho pensato di ordinare al supporto IT delle Jabra con cancellazione del rumore, consigliato da colleghi che le trovavano fantastiche per le call. Dopo averle provate una volta sono finite nel cassetto e continuo tutt'ora ad usare le vecchie Logitech, cui nel frattempo ho sostituito i padiglioni.
Dopo una valanga di cuffie provate (grazie amazon) tutte senza filo e da soldini ho ripiegato sulle dt770pro con filo. E da quel giorno non sarà comodità ma addio latenze.
dammi gentilmente un paio di cuffie Bluetooth che hai provato dove hai rilevato il volume massimo più alto ... ..ne ho provate almeno 5 modelli top di Sony, Bang etc ma a volume massimo fanno tutte ridere e non mi danno la dinamica come quando connesse via cavo con DAC/Amp Dragonfly Red ...anche poco meno mi andrebbe bene ma via Bluetooth, essendo il Dac/Amp nella cuffia stessa, non rendono e/o sono limitati
Ottimo video x le over ear attendo video per le in ear La mia scelta è caduta sulle Sony WF1000XM4, davvero valide sotto ogni aspetto. Tidal e Spotify sono le fonti musicali più usate
Ho acquistato qualche settimana fa a 199 euro delle Bose QC. Mi sembra che il prezzo sia ampiamente meritato dato l'ottimo ANC, la qualità sonora e la comodità. Forse i padiglioni si scaldano un po' troppo con l'utilizzo ma il caldo di questa estate influisce sicuramente. Per ora in ogni caso sono soddisfatto sia del prodotto che del prezzo pagato.
il vero problema è che cuffie da 50 a 100 euro fanno 2-3 anni al massimo poi i padiglioni dove poggiano gli orecchi in similpelle si briciolano... anche se usate 2 ore al giorno di media.. e cosa fai anche se li trovi spendi 20 euro per i padiglioni con la batteria mezza andata niente le ricompri ma sono marche conosciute no cinesate..., e il problema si presenta anche tenendo le cuffie solo sul divano per vedere la tv.. obolescenza programmata... grazie per i tuoi video fantastici
Non so, io ne ho una da circa 50 euro, molto ergonomica, si sente benissimo e dura tante ore. Non uso il microfono che fa schifo, e nemmeno gli effetti sui bassi o alti, preferisco tenere tutto neutro, per due mesi l'ho usata quasi 8 ore al giorno per montare video con DaVinci Resolve. Dopo un anno è ancora nuova, padiglioni perfetti.
capisco l'uso all'esterno, ovviamente, ma quello che mi sfugge è perchè molti le usino pure a casa e senza nessuna necessità. Secondo me non c'è paragone alcuno tra delle buone casse ed un HIFi e le migliori cuffie sul mercato. La musica deve viaggiare nell'aria, essere libera di muoversi e il nostro corpo di non essere "accerchiato" da cuffie invasive
Tutto vero. Il suono libero e' davvero migliore (piu' vicino a Concerti/Live/) Ma oggi, ci sono condomini poco tolleranti per il Volume, e si preferiscono le Cuffie.
@@klausder1888 si si, sicuramente. Però conosco persone che ascoltano musica con le cuffie solo perchè credono che si senta meglio e, per me, si sbagliano di grosso
@@furiosassi5796 guarda per me i motivi sono due, il primo costruire una catena audio per l'ascolto in cuffia costa infinitamente di meno rispetto ad un sistema a diffusori, secondo, lo spazio, delle casse di qualità, con le loro elettroniche, richiedono una stanza dedicata e trattata adeguatamente, io a casa utilizzo prettamente le cuffie per gli ascolti ed in particolare proprio degli iems, poi non capisco che intendi per la musica deve viaggiare nell'aria, alcune cuffie sono in grado di ricreare un palcoscenico in maniera impressionante, roba che ti fa veramente godere, quindi per me le migliori cuffie sul mercato competono tranquillamente con dei diffusori, anche se non so quanto sia giusto fare questo tipo di confronto, alla fine sono due modi di ascoltare e non è detto che uno sia più corretto dell'altro
discorso condivisibile oltre questo ci sono le varie "colorazioni" di risposta in frequenza;praticamente ogni orecchio gradisce più una cuffia o un altra a prescindere dalla "fedeltà" del suono riprodotto e potrebbe trovare più piacevole una cuffia che costa meno rispetto ad una "flat" che costa di più.
@@AlexBesson- diciamo chè è proprio così;alcune case puntano a driver con una risposta in frequenza con più bassi che a molti sono più graditi nonostante non siano proprio "fedeli" alla musica riprodotta
Bel video. Sapete dirmi un Dac amp valido per pilotare cuffie studio ad alta impedenza? Tipo 250 ohm tipo le dt 770 pro. Uso gaming e film. Grazie mille
Per Dac amp trovi il fiio k11. Esisterebbe anche il topping dx3 pro+, ma diversi hanno lamentato problemi di unità difettose dopo 1 anno o pochi mesi (controllo qualità scarso). Per le cuffie: evita le dt770, la risposta in frequenza è oscena; piuttosto valuta le sennheiser hd560s su quella fascia di prezzo (oppure le hd600/hd650 usate, le trovi sui 200/250€)
Le cuffie migliori sono col cavo! È tutta la catena di trasmissione e diffusione del suono che deve essere adeguata alla fonte, preferibilmente non compressa. Ascoltare una Stax non è da tutti ma il riferimento medio potrebbe essere una Hifiman. Nel momento in cui utilizzerò un collegamento wireless assolutamente utilizzerei il tuo mind-set privilegiando forse l'ANC molto utile in viaggio per isolarsi anche senza musica 😅
sostanzialmente ci dici di non farci fregare dal marketing e che non sempre "quello che costa di più" = quello che è meglio ! Grazie per il consiglio ! 👏👏
Grazie del bellissimo video! Io uso da anni delle discrete cuffie con filo. Sarebbe interessante un apprendimento su come aumentare la qualità dell’audio che esce dal pc con una spesa contenuta.
Come sempre dipende da quanta importanza da una persona per le cose che vuole spendere. Un audiofilo può sembrare sensato spendere 700€ di cuffie e spreco di soldi per la stessa cifra se investita per uno smartphone o altro perché per loro basta spendere molto meno e non gli interessa. Stessa cosa se rivolto al contrario
la differenza è che un audiofilo non spende simili cifre per la marca o lo status symbol, ma perché ricerca ulteriore qualità, tutti i telefoni sopra i 150 euro ormai alla persona comune (se non ci lavora) non servono dato che possiedono già caratteristiche base più che sufficienti, inoltre non è rara la scelta di sostituire il proprio telefono per via della lentezza o per problemi software dovuti al mancato ripristino o per gli anni d'uso senza alcuna manutenzione, diciamo che sono cose leggermente diverse. Un telefono che compri ora a 700 tra 3 anni perde il 90% del valore, un paio di cuffie spesso lo mantiene immutato
Come al solito un video ottimo, chiaro e sul quale sono d'accordo su tutta la linea. Avrei aggiunto solo una sezione sulle cuffie cablate, che a parità di prezzo sono infinitamente migliori di quelle wireless, soprattutto se open back e/o associate a un pre amplificatore!
Uso con immensa soddisfazione delle cuffiette JBL in ear da meno di 5 euro, ovviamente con filo e ovviamente senza ANC. Non sono un audiofilo e in queste cuffiette ho trovato il timbro perfetto per me che come dici tu tecnicamente è sbagliato ma per il mio gusto perfetto. Aggiungo che ho usato cuffie con ANC con risultati terribili, non so se sono l'unico ma dopo un po' di utilizzo avevo giramenti di testa e nausea, capitato con modelli differenti
Anche a me a volte in passato la cancellazione del rumore ha generato un senso di ovattamento, di pressione nell'orecchio, di fastidio. Dipende anche dalla singola cuffia. In ogni caso è un artificio esterno, secondo me sarebbe meglio evitare la cancellazione
Un po' come l'acquisto di Tv 105" con pannelli fotonici e risoluzioni galattiche, per poi vedere contenuti in streaming o peggio. Il vero problema è di tipo culturale, si sottovaluta enormemente il formato, adirittura si classifica il supporto fisico come un oggetto preistorico. L'unica cosa positiva come dice Ferry nel video è che lo sviluppo tecnico e tencologico ha portato ad ottimi prodotti anche in fasce economiche e la saturazione di mercato permette di acquistare componenti di livello a buoni prezzi, ogni tanto... Buona musica tutti
pannelli OLED 4K HDR10 & Dolby Vision poi guardano il Digitale Terrestre ipercompresso 1080 interlacciato tutto scubettante e su Prime Video 5 film su 1000 in 4K UHD HDR10 nativi
Carissimo… i soldi “sono” carta straccia.. valgono solo perché le persone si fidano del sistema finanziario. Vediamo dopo il crack americano quanto varranno le nostre care monete fiat. Questione cuffie invece dipende molto dalla qualità dell’ascoltatore che mediamente è bassa. Un sommelier può apprezzare un particolarissimo tipo di vino. Al volgo puoi dare qualunque cosa a qualunque prezzo. Il marketing fa la differenza
Da fonico di professione io vi consiglio le cuffie e il software stand alone (no vst) Slate VSX e siete apposto (ma dovete avere anche una buona scheda audio possibilmente).
Vengo da anni di passione audiofila (partendo dagli anni 80) e trovo che, a mio modo di vedere, la maggior parte delle cuffie moderne abbiano un grosso problema proprio sul fronte della qualità audio, al di là delle prestazioni su carta. Forse è una moda ma ultimamente sento cuffie (ho provato bose, beats, apple, senheiser ed altre marche minori) con una componente dei bassi troppo invasiva e molto poco controllata quando, sul lato delle alte frequenza, si ottiene una sensazione "lontana" e poco dettagliata. Sulle medie poi, gamma che sembra semplice ma, in realtà, è molto delicata, spesso si ottiene una sensazione di eccessiva presenza tendenzialmente fastidiosa; forse per esaltare le prestazioni telefoniche. In definitiva trovo le cuffie moderne decisamente deludenti; sopratutto se confrontate a vecchie koss decisamente aziane e prossime alla fine della loro carriera.
Sono più giovane e meno esperto, ma concordo. Ho preso le sony wh-1000xm4, con aspettative enormi, e appena indossate sono rimasto di sasso. Bassi ingombranti, medi spropositati e alti inesistenti. Poi le ho equalizzate e sono diventate cuffie di altissima qualità: bassi profondi (ma non rumorosi), medi giusti e bassi cristallini. Non sono certo cuffie per l'alta fedeltà, ma il problema non è la qualità, ma l'equalizzazione che fanno perché il mercato richiede quel tipo di equalizzazione lì (soprattutto per quell'orribile pop americano degli ultimi anni, con quattro suoni in croce compressi fino al limite del fastidio)
@@giovannimartellotta48 Beh.. equalizzare per correggere non mi affascina come prospettiva. preferire, al limite, equalizzare per dare l'impronta personale gradita ma con una paetenza di base più pulita
@@michelecoppocerto, non è la prospettiva migliore. Io le ho prese perché viaggio molto per lavoro e al tempo avevano la migliore cancellazione attiva del rumore e LDAC (che sulle cuffie wireless fa la differenza). Se fossi un ascoltatore "casalingo" sarei certamente andato su altro
Una considerazione da fare che non ho visto affrontata da nessuna parte è la portata della connessione. Ho provato diverse cuffie wireless tutte Bluetooth ma non riesco ad ascoltare la musica cambiando stanza o in giardino. In sostanza anche se alcuni dichiarano fino a 30m, se ci sono ostacoli ad esempio muri si disconnettono. Considerando il fatto che lavorano nella banda dei 2.5GHz come il Wi-Fi che copre aree più vaste, non mi spiego la cosa. Di solito si fa riferimento al ritardo che ha senso se la si usa per la TV o in generale per i video, ma per il semplice ascolto della musica se c'è un ritardo non pregiudica nulla.
io uso cuffie che costano meno di 50 euro e... per me vanno benissimo così. Tra fonti già compresse in origine (MP3, youtube, spotify), e i miei acufeni che aumentano di pari passo con i miei anni, direi che le cuffie serie posso lasciarle a qualcun altro: non sarei assolutamente di percepire i vantaggi di cuffie "buone".
In tanti campi (musica, fotografia, cibo, ecc.) ci stanno abituando a un livello di qualità molto basso. Come le foto scambiate con un famoso programma di messaggistica che hanno risoluzione bassissima. Tutto va bene. La macchina fotografica migliore è quella che hai con te, la musica migliore è quella che puoi sentire facilmente, e così via. Ma molti non sanno più com’è l’originale.
Assolutamente vero, ma credo che le cuffie wireless non sono proprio la cosa migliore per ascoltare musica di qualità, principalmente a causa delle compressioni che sono già presenti nelle sorgenti tipiche utilizzate oltre al fatto che le cuffie con i loro dsp alterano il segnale originale. La risposta in frequenza poi è un indice veramente relativo sulle cuffie di fascia media o alta, andrebbe fatta un analisi delle armoniche riprodotte e la capacità dinamica di gestione del segnale. Concordo che non vale la pena spendere molto.
Concordo se si vuole la qualità e sicuramente più utile spendere in un amplificatore a valvole e delle cuffie con filo di marca e già il suono e migliore di alcune costosissime cuffie bt .
Arriva proprio a fagiolo questo video visto che stavo valutando l'acquisto di un paio di cuffie da gaming❤ come sempre dirti grazie e lasciare un like è davvero il minimo❤
Per farla breve, tutto marketing. Come sempre in questi settori. Personalmente sono un fan del filo, compro tutto cablato: mouse, tastiere, cuffie, pure la rete LAN e i punti di accesso WLAN li ho cablati. L'unica eccezione sono i controller per PC e console. Dove posso lo preferisco. Sarà scomodo e fastidioso ma è il suo unico vero difetto. La moda del wireless, per favorire la praticità sacrifica altri fattori. Di recente ho preso un paio di auricolari bluetooth JBL, non male ma non sempre il volume e la qualità audio raggiungono quelli di un paio cablato che mi è costato la metà. Senza contare che queste tecnologie producono anche più rifiuti elettronici, per via delle batterie non rimovibili, che vincolano la durata dei prodotti stessi. Le uniche che fanno eccezione sono quelle dei Fairphone.
si il grafico qualitativo rende l'idea. Credo che di questo problema ne siano affetti un po tutti i prodotti sul mercato. Il dettaglio audio che siamo in grado di scandirre dipende dalla capacità che un individuo a sviluppato. Di fatto sarà migliore la nostra parte del cervello che se ne occupa esattamente come la vista o chi è in grado di emettere tanti fonemi per parlare diverse lingue. Bisogna ammettere se si è incapaci di distinguere al di sotto di una certa risoluzione e che c'è chi è particolarmente più skillato. Più si è adulti più sarà difficile creare nuovi percorsi neurali per aumentare il dettaglio percepito. Ma è fattibile. Quindi si mi trovo abbastanza d'accordo con quanto detto.
Questo succede prmai in tutti i settori. Per dire per noi chitarristi ora ci sono strumenti prodotti in oriente che non ti fanno per nulla rimpiangere il made in USA rendendo questi ultimi strumenti più un investimento/lusso che una necessità, come poteva essere in passato.
Ma delle Kef Mu7 che sono sia wireless che cablate non ne parla mai nessuno, eppure ritengo siano il miglior acquisto rispetto a tutte quelle citate. Forse non faccio testo perché sono, dall’alto dei miei 61 anni, un fan-boy del marchio, ma provatele per favore! Ovviamente dopo 40/50 ore di rodaggio 😃
Acquistando cuffie sempre più costose l'aumento di qualità l'ho di volta in volta notato, anche solo riguardo la qualità costruttiva o dei materiali, probabilmente dopo una certa soglia si tratta veramente di dettagli, ma dubito che se spendi 100 ottieni 500.. per altro non mi considero neanche audiofilo, ciò che risulta determinante più di tutto è l'abitudine, con i tempi giusti ci si abitua anche a cuffie da 3 euro, alla fine l'importante è cosa si ascolta più del come lo si ascolta.
Onestamente sono arrivata alla conclusione che le cuffie bluetooth sono tutte con la data di scadenza prefissata, ho optato per prendere delle Meze 99 Noir cablate, son leggerissime ed hanno un audio stupendo, comodissime e mi dureranno a vita, non saranno mai obsolete
È vero, solo che se ti serve qualcosa da portarti in giro per ascoltare musica col telefono, che al 90% non ha manco il jack, le cuffie bluetooth sono tanto più comode.
@@lalla248 in realtà se parliamo di un dongle è qualcosa di talmente piccolo che non capisco il perché dia così tanto fastidio alla gente. Comunque personalmente uso un lettore dedito solo alla musica dato che ho sui 180GB di file e il telefono non li può contenere oltre che avere una qualità notevolmente peggiore
Ho una cuffia Sony DR-15 di 50 anni suona ancora adesso benissimo, ultimamente ho acquistato una Sony da 13€ con microfono x collegarla telefonino o compiuter e poi alcune cuffie di marche che ero sicuro di non sbagliare, Adio Tecnica, Sennheiser, AKG, devo dire che sono abbastanza soddisfatto, però una cosa ti sei dimenticato di dire x sentire veramente suonare bene una cuffia bisogna collegarla ad un buon impianto HiFi, il mio risale ai tempi della DR-15 e suona benissimo ancora oggi, mentre collegando le cuffie ai dispositivi audio che si usano oggi fanno pietà x sono i dispositivi che fanno schifo.
Qualcuno può darmi una soluzione? Ho usato tante cuffie per il gaming, ma sempre lo stesso problema, l'audio nelle cuffie (spesso solo il parlato) viene trasmesso direttamente nel microfono.
Perme tutta la vita il cavo... Però recentemente ho preso delle auricolari BT da 70€ la qualita sonora una bomba però il mic era orrendo e poco dopo sono stato costretto a prendere un pro il 3 più costoso perché non trovavo di meglio con ergonomia e un microfono decente e ho speso 279€ e follia....
Dal mio canto non vedo l'ora di provare quelle con tecnologia MEMS, non capsico per quale motivo stiano aspettando a riempire il mercato. Non compro le Creative solo perché non hanno la dual connection tramite bluetooth, per me indispensabile. Nel frattempo, scusate se faccio il perfettino, comprare e tenere decine di prodotti elettronici, tra l'altro chiusi nel loro imballo originale, senza rivenderli o smaltirli, non è il massimo dal punto di vista ambientale. Riciclate ragazzi, riciclate!
Io da "wannabe audiofilo" sono ancora legato a delle vecchie Sennheiser HD650 con filo che avranno ormai una quindicina di anni, che scelsi dopo avere provato diversi modelli in un negozio di Hi Fi (che purtroppo oggi non esiste più 😥), a casa collegato ad un buon amplificatore, e per fuori casa quando possibile ho sempre scelto smartphone con un buon DAC (come gli LG serie V, e ora un Asus Rog Phone 5), con brani in formato Lossless o HD-Audio. (anche se fuori casa spesso preferisco usare delle in-ear sempre Sennheiser) Ma ora che oramai gli smartphone con Jack audio sono sempre più rari (e ancor meno quelli col DAC, sparito pure dall'ultimo Rog Phone 8🙈) quando sarò costretto a passare ad una cuffia Wireless sarà davvero molto dura, anche per il fatto che non ho più un negozio di Hi-Fi dove poter ascoltare e comparare i vari modelli con le mie orecchie (e la mia musica) prima di acquistare, cosa che ritengo di fondamentale importanza per acquisti di questo tipo!
Tecnicamente puoi ancora usare degli ottimi dongle usb-c, ovvio che in buona parte dei casi non saranno consigliabili con cuffie da 300 ohm di impedenza. Per il mondo in-ear i marchi storici, ormai, producono poco o nulla di interessante/valido; bisogna invece valutare cosa offrono i brand cinesi (sempre rispetto alla risposta in frequenza che si vuole ottenere).
Comprare prodotti piu vecchi di qualche anno non va bene,piu che altro perche il bluetooth interno è gia superato e piu nuovo è,meglio funziona... segnale migliore,meno interferenze ed interruzioni...
A mio modesto parere, la 🎧Cuffia, in Primis, deve essere comoda, altrimenti, poco dopo, nemmeno riesci a tenerla su ...😉 ... se Suona 🎶male, idem, non riesci a 🎧tenerla su !!!
Io ho 0 esperienza. Le mi fonti sono 95% Spotify e 5% radio. Ho speso un centinaio di euro nel 2020 (mi pare) per delle Galaxy Buds Plus e basta. Appena si romperanno prenderò altri auricolari in-ear ma sempre per 100±10 euro. Un giorno vorrei farmi una stanza insonorizzata e farmi un bel setup. Spero di non esser diventato sordo per allora ahah
si hai ragione i leoncini da tastiera non vogliono capire che le analisi con strumenti fatti in ambienti specifici non rispecchia il reale utilizzo e non rispecchia quello che percepisce il normale usufruitore... nella maggioranza dei casi è un casualone
Le cuffie per utilizzo comune come guardare video su TH-cam e musica al prezzo di 40,00 Euro è un acquisto sensato? A me non interessano cuffie altamente professionali.
Lo scorso anno ho preso dell Anker Soundcore Q45 e devo dire che sono veramente ottime, stanno poco sotto le SONY ma costano 1/3, per me é stato l'acquisto di cuffie migliori della mia vita.
Ormai non compro più telefoni di fascia media, ma solo di fascia bassa, perché ormai, che dio ne sappia perché, le aziende hanno deciso che il jack audio sia qualcosa di superfluo Ho provato cuffie sony da 150€, che purtroppo per colpa della mancanza del jack nel telefono, vanno peggio di un paio di auricolari jbl da 15€ "Eh ma se tu prendi il filo e lo metti con un adattatore puoi avere la qualità audio sminchiata dall'adattatore!" Eh, beh!
Tolta l'ergonomia, cioè il peso ed confort, tutto il resto è semplicemente RIDICOLO e nessuna cifra superiore a 100€ può dirsi giustificata (soldi buttati), a meno di partecipare alla gara di chi ce l'ha più grosso (sono scemo, ma posso permettermi di spendere). L'ascolto in cuffia di HiFi è una boiata siderale in sè, e lo è ancora di più cercarlo quando i contenuti sono digitalizzati e fortemente compressi (streaming in primis, ma pure mp3 e similari).
Non dimentichiamoci però dei danni all'apparato uditivo provocati per l'uso spropositato di questi trasduttori audio....usati in modo non corretto.....
Ho preso delle Marshall da 179€ non so se ho fatto una cazzata, però ha 30 ore di batteria, non le uso frequentemente, penso di averle comprate inutilmente ma mi sn fatto abbindolare dal brand
Premesso che parlo di auricolari in-hear, quindi non cuffie normali, l'enorme differenza di qualità che ho percepito con l'ultimo acquisto fatto è stato il supporto al codec bluetooth LDAC. A parità di sorgente la differenza di qualità audio, soprattutto sugli alti, è enorme. Grazie per il video!
Concordo, LDAC ha cambiato gli standard (in ambito wireless, s'intende; hifi e audiofilia sono un altro mondo). Ps. forse lo sai già, ma per sicurezza te lo dico. La qualità massima del collegamento ldac va impostata manualmente sulle impostazioni sviluppatore, selezionando la prevalenza per la qualità audio (di solito è impostata la velocità di bit variabile). Per Sony, c'è un'app che permette di impostare questa opzione automaticamente alla connessione delle cuffie (app che va esclusa dalle varie impostazioni di risparmio energetico che ci sono ad oggi sui dispositivi)
Grazie per la conferma. Esatto, si imposta nelle impostazioni sviluppatore. Consiglio quindi a chiunque voglia comprare un paio di cuffie nuove di non guardare solo la versione di Bluetooth (5.0, 5.1, 5.2, 5.3..), ma anche soprattutto il codec che la cuffia (e il telefono!) supporta. Buon ascolto a tutti. 🙂
@@exedes185Oh miseria! Grazie per la risposta. Sulla parte Apple non metto becco perché non la conosco, ma non mi sorprenderebbe che abbiano un loro standard per la trasmissione in alta qualità. Con Windows ho voluto fare una prova, ed effettivamente win10 non supporta nativamente l' LDAC... Ho scoperto (e provato) un driver alternativo (10$, in sconto a 6$) che lo abilita, e la differenza è palese. Sembra che su win11 sia stato abilitato da sé, ma non ho certezza.
LDAC si sente su auricolari, ti consiglio : bluetooth codec changer che in automatico seleziona i codec supportati dalle cuffie che usi al momento wavelet equalizzatore semplice ma efficace, ho le soundpeats air 3 deluxe hs e con queste app fanno davvero la differenza... immagino solo le Technics, ma 300€ per auricolari che cmq non durano più di 2 o 3 anni max... Buon ascolto
poi oggi con le tracce digital. i suoni sono troppo " Artificiali " per cui tra Cuffie di Gamma più o meno Simile le di fferenza sono minime e poi Vi sono i famosi Algoritmi di gestione dei Vari WIFI 6 Bluetooth....
semplicemente prima c'era più ignoranza ed effetto placebo tra i boomer, oggi non ci casca più nessuno nelle cuffie per audiofili, quindi hanno dovuto produrre cuffie buone anche sotto i 200 euro
Spoiler.... NO! ahahahah Apple ha un eq consumer. L'azienda che sviluppa il target miglioe è harmann, Molte IEM si fanno al quel target! Apple ha il marketing del meglio ma si perde in un bicchiere d'aqua, nente codifica lossles nemmeno sulle Airpods max, fa già ridere così
Ottima disanima, aggiungerei che l'HiRes audio nelle cuffie...non ha praticamente nessun senso pertanto solo marketing, a prescindere dal fonte, anche fosse non compressa.
@@AlexBesson- LDAC ha un bitrate inferiore allo standard CD Audio lineare pertanto è tutto tranne che HiRes, é comunque una compressione che fornisce una qualità inferiore al CD Audio. Inoltre ci sono aspetti reali di percezione acustica per cui l'HiRes Audio , anche se fosse lineare non compresso, in cuffia non verrebbero percepiti. Please....
ascolta un FLAC PCM 24bit 96 khz via cavo e poi via Bluetooth su cuffia tipo Sony XM con codec wireless Bluetooth LDAC 24bit 96Khz... Devi aver le orecchie bioniche per carpire le differenze ...sennò senti la differenza solo su cuffie da 300 Ohm.. dai
@@AlexBesson- Ma forse e non ho scritto bene oppure parli senza ave eletto quello che ho scritto...ho detto che in bluetooth parlare di HiRes NON ha senso in quanto NON si sentono differenze ma soprattutto legate ai codec bluetooth (tutti) ed al fatto stesso di ascolto in cuffia anziché per mezzo didiffusori.... Pertanto al contrario di quello che dici tu che io abbia detto...sono altri a ritenere di avvertire le differenze e forse di avere le orecchie bioniche (coloro cioè che spenderebbero 500€ per cuffie bluetooth per ascoltare in HiRes...ridicolo!)...non io. Soprattutto ho aggiunto che l'ascolto in CUFFIA non permette di giustificare uno standard di qualità superiore al CD Audio se non forse per una leggerissima maggior spazialità della ricostruzione della scena. Se poi aggiungiamo la reale capacità dei singoli di percepire le alte frequenze soprattutto oltre una certa età... ascolto in cuffia non permette di percepire l'HiRes. Io adoro ascoltare in cuffia ma per altri motivi non perché riesco a percepire l'HiRes. Ci sono oltretutto aspetti oggettivi di fisica acustica per cui in cuffia HiRes non ha senso. La vera qualità non é bluetooth e non é necessariamente HiRes la parte principalmente da un eccellente lavoro all'origine (studio di registrazione e mastering) peraltro da sempre rarissimi. Ed infine ho appuntato che ritenere HiRes un qualsiasi codec bluetooth é tecnicamente errato a prescindere dal marketing e dai loghetti colori oro tanto attraenti. Dai...
HiRes audio a prescindere sono i trasduttori della cuffia...se non ci sono quelli di qualità si possono usare tutti i cavi che vuoi che sempre di M si sentirebbe.. dunque prendi una Sony XM series con logo HIRes Audio..poi prenditi un bel FLAC 24bit ...ascoltalo via cavo e poi via Bluetooth con codec Sony LDAC 24Bit 96Khz a 1Mbit/sec di bitrate.. e non senti nessuna differenza
@@gionafontana le ho viste, molto interessanti anche se sembrano un po' scariche sui bassi. Forse valuterò le w820nb plus che costano anche meno. Ne sai qualcosa?
@@alessandrofusco592 appena verificate; la risposta in alta frequenza lascia a desiderare: manca di linearità e presenta picchi accentuati su 3 e 8 kHz, possono risultare piuttosto fastidiosi.
@@gionafontana per le frequenze le andrei comunque ad equalizzare con un parametrico. Purtroppo le cuffie le devo prendere nuove per sfruttare dei buoni che ho, e nuove stanno sui 300 euro
Cuffie da 50€ magari due una a casa con il cavo per gustare la musica ,un paio wireless in mobilità che mi bastano per le chiamate non cerco chissà quali performance.
Ottima l'analisi sulla qualità del Suono ma, secondo me, andrebbe spiegata a chi già conosce questo campo; non che non ti seguano i Veri Audiofili perché se una persona acquista una cuffia da 150-200€ ed ascolta file MP3 allora non è un Audiofilo. Quando parli di DINAMICHE DEL SUONO basterebbe anche una cuffia da 150€ e mi riferisco alle eccezionali AUDIOTECHNICA ATH-M50X che custodisco gelosamente e sono, IMHO, le cuffie dal prezzo-qualità complessiva migliore sul mercato e lo dico da fissato di SONY, nemmeno le Sony arrivano ad una qualità audio del genere ma restiamo sempre nel favoloso e all'avanguardia Made in Japan di cui ho posseduto anche le M40X di Audiotechnica e già lì rimasi allibito dal suono molto naturale e dall'apprensione dinamica del suono che riescono a trasmettere. Proseguendo nel discorso della dinamica servirebbe una sorgente di base di qualità che vada ben oltre un MP3, cosa che i giovani di oggi non hanno appreso e poco sanno del mondo analogico del Vinile che, per quanto possa essere difficile conservare un supporto simile e riprodurlo nel migliore dei modi è stata la Maestra della qualità assoluta del suono; così, spiegato terra terra per farmi capire da tutti. QUINDI, HAI RAGIONE PIENAMENTE; spendere 600€ di cuffie ed ascoltare sotto i 192Khz/24 Bit (flusso audio che minimo un .flac può produrre) è praticamente prendere quei soldi e buttarli nel cesso; anche se l'orecchio umano non supera in nessun modo i 16Khz sono le dinamiche a farne la differenza superando quel limite. POI un'ultima riflessione, ascoltare dalle cuffie è meglio di ascoltare degli altoparlanti perché si annullano i problemi di rifrazione del suono in una stanza ma, importantissimo, si annullano i problemi di FASE tra gli altoparlanti stessi ......oltre al vicino che potrebbe chiamare la Polizia per disturbo della quiete pubblica.
Ci sono DVD con concerti a 24 bit e 192khz che batte di gran lunga il vinile per il quale devi avere un impianto HiFi e giradischi come si deve. Mi fa ridere chi compra i vinili oggi su cui viene registrato audio registrato in studio tramite strumentazione digitale di alto livello
Mi riferisco ai Vinili Master ovviamente. Per quanto riguarda il Vinile ovvio intendere avere il migliore HiFi, la migliore ristampa del vinile stesso e la cura con cui viene conservato tale supporto; era sottinteso ;) Detto questo anche io preferisco i DVD Audio ma anche la musica Liquida.
Dipende molto dal codec del formato, apple ha introdotto il AAC che mantiene anche se compresso un dettaglio maggiore rispetto al Mpeg3. Per ascoltare bene la musica basta un master buono anche in 16bit!
AAC (come anche audio Ogg Vorbis che usa Spotify) dettaglio migliore rispetto ad Mp3 a parità/lo stesso di bitrate ... ma se si alza il bitrate all'Mp3, migliora il .mp3 ovvio
Ho 62 anni, da ragazzo la pubblicità diceva che servivano centinaia di watt di amplificatore e diffusori enormi con woofer da 30 cm per sentire bene la musica, e comprai quei prodotti. Dopo 10 anni hanno cominciato a spingere diffusori grandi come scatole da scarpe con un solo Twitter ed un wooferino da 13 cm .... ed Amplificatori da 10w ma in CLASSE A ..... ci dicevano che solo questi sistemi potevano assicurare una riproduzione da vero audiofilo !!!!! Allora mi sono sentito preso per il ****** e mi sono stufato. Da allora prendo solo quello che suona bene e costa poco. L'importante è la musica , il messaggio, non la quantità di bassi o la risposta in frequenza. Meglio spendere soldi per comprare musica invece che migliorare l'impianto di un 0,1 %. Saluti Ferry
non erano Watt RMS...ma fuffa
Sig. Corrado, quello che ha fatto lei non è sbagliato; all'epoca non c'era l'evoluzione progredita negli anni a succedere. Prima anche la Bose, ricordando il Grande Amar Gopal Bose che ha rivoluzionato anche il mondo dell'Home Theater realizzando il primo subwoofer passabanda, negli anni '80, proprio riducendo le dimensioni di driver e box in modo da ottenere una riproduzione sempre più fedele ad impianti più ingombranti; non dimentichiamoci i primi diffusori 901 Direct Reflecting! Quindi già di lì l'evoluzione era votata a fare impianti HiFi sempre più ridotti e che suonassero con poca corrente senza sacrificarne l'impatto sonoro e la sua dinamica ma i grossi colossi dell'epoca seguirono gli insegnamenti di Bose solo dopo svariati anni e non tutti ci sono riusciti. Ripeto, lei non ha sbagliato nulla ma semplicemente bisognerebbe stare a passo con l'evoluzione ma sicuramente il suo primo impianto suonava bene anche se di dimensioni notevoli.
ti ha parlato di potenze ultrapompate che non avevano senso..perchè non erano RMS..
@@AlexBesson- forse non ti è chiaro; non sono argomenti di tua competenza, devi stare muto! BYE!
@@MarcoGiugiaro83 ma che cazz stai dicendo.
C'è una bella differenza tra potenza di picco e RMS
Studia
se faccio una ricerca su TH-cam la migliore cuffia viene fuori che qualunque prodotto è il migliore dato che tutti gli youtuber marketizzano qualunque cosa è tutto fantastico è tutto pazzesco e ora cambia tutto sono questi termini che utilizzano di più
poi le compri, le provi e sono tutte uguali o sotto le aspettative
Ho una ventina di cuffie e un orecchio piuttosto allenato, ho una cuffia da 500€ (a filo)per mixare musica ma credo che per il 90% delle persone bastano tranquillamente delle buds da 50€, per curiosità ho comprato delle baseus da 30€ su Amazon e vanno benone se hai un ascolto normale e in movimento, anche l'NC non è male
Ottimo videoin linea più o meno con il mio pensiero.
Ho ascoltato un artista (Joe Bonamassa ndr)i per tanto tempo in formato mp3. Po un giorno ho riascoltato un suo brano in formato flac con delle cuffie banali cablate e mi si è aperto il modo. Era come se quel brano fosse uscito da sotto la campana di vetro, molto più arioso, spazioso e ricco. Da allora ormai sono anni che praticamente ascolto solo brani formato flac.
A quel punto ho fatto ricerche infinite per capire come lavora l'audio nelle cuffie moderne ma non riuscivo a trovare il modello giusto per me. Sapevo che maggiormente le avrei collegate allo Smartphone e che quindi la qualità di ascolto poteva essere buona ma solo fino ad un certo livello. Le volevo anche cablate ma con bluetooth di qualità e quindi lo standard doveva essere il codec LDAC che ti da la possibilità di ascoltare in qualità quasi pari a quella dei vecchio cd. Puntavo quindi su Sony ma senza troppa convinzione. Alla fine (dopo anni) ho scelto Anker Soundcore per la precisione le Space q45 pagate in offerta 100 € . Devo dire che sono soddisfatta. funzionano più che decentemente collegate con Android e codec LDAC e ancora meglio con pc windows. Non ho speso cifre folli e ora ho delle cuffie che non hanno bassi esageratamente spinti o alti filtri particolari. Per me un brano si dovrebbe poter sentire bene usando cuffie da audio neutro ma di partenza in sala registrazione devono fare un lavoro di alto livello.
Poi se un giorno divento ricca avere un piccolo impianto da audiofilo con cuffie cablate per ascoltare a 24-Bit/96 kHz non sarebbe una brutta idea.
Va che se la traccia .mp3 è troppo compressa, anche rimanendo in ambito Wireless Bluetooth e usando codec Bluetooth LDAC a 1 Mbit/sec, passando poi alla stessa traccia in PCM Wave 16Bit 44.1Hz (non compressa), si sente una differenza abissale ugualmente anche senza usare cuffie cablate
Poi ci sono casi in cui se la traccia .mp3 è ad alto bitrate, ascoltando sempre la stessa traccia in formato PCM non cambia niente = tra compresso e non compresso non si notano differenze, salvo non avete l'orecchio bionico e una cuffia cablata da 300 Ohm d'impedenza con tanto di DAC/Amp da 300€ + il master a 24Bit 96Khz
@@AlexBesson- Devo precisare che io cerco il suono fedele, che si avvicini per quanto possibile, a quello dello studio di registrazione. A naso il bluetooth non mi sembra la soluzione migliore perchè si può arrivare al massimo a un discreto 16 bit (come avevo già detto quasi pari alla qualità cd). Se poi parliamo di mp3 molto di meno.
Con cuffie cablate normalmente io ascoltano brani a 24bit 44.1Khz (solitamente in streaming con Qobuz che non pasticcia ulteriormente i brani del loro archivio cosa che pare faccia Tidal) e la differenza in meglio io la sento molto bene anche con le mie Soundcore da 16 Ohms d'impedenza
il codec LDAC Bluetooth è 24 bit 96Khz @ 1Mbit/sec quindi puoi riprodurre anche FLAC PCM 24Bit 96Khz in wireless
senti differenza col cablato solo se hai l'orecchio tipo bionico e/o con cuffie da 300ohm d'impedenza
Dove li prendi i file flac?
@@edoardonuvolone9392 mi piacerebbe avere un abbonamento streaming su Qobuz ma costa abbastanza caro e devo farmi bastare la scarsa qualità audio di Spotify. In alternativa molto molto raramente mi concedo, sempre su Qobuz , di comprare qualche album in Hi-Res audio che sono appunto file in formato flac
Grazie ottimo video. Domanda rivolta a chiunque voglia darmi un consiglio! Per ascoltare musica in dolby atmos o comunque con qualità elevata che tipologia di cuffia mi consiglieresti? Auricolare o cuffia classica? Qualche esempio? Grazie
Prendendo il concetto da te descritto e il ragionamento che hai messo in questo video, credo che sia applicabile a molti altri prodotti di molti altri settori. In primis nell' automotive purtroppo. Grazie per la qualità e la costanza che ci metti!
Ciao Ferry, e davvero COMPLIMENTI!! 👏👏👏👏
E molto raro (quasi impossibile) che qualcuno (lasciando stare interessi economici, o addirittura personali) realizzi un video divulgativo come questo.
L'ho trovato altamente professionale (come solitamente sei tu), coerente, ma il termine con qui lo definirei, e RISPETTOSO!
Si perché oggi si tiene conto di tutto, tranne che fel rispetto di colui che ascolta, che generalmente può prendere talmente seriamente quello che ascolta (quasi sempre non proprio in linea con la realtà), da trasformarlo in legge!
Ecco, tu con questo video fai la differenza!!
Capisco le sponsorizzazioni, capisco meno i paranoici senza competenze che divulgano il più delle volte solo Kazzate!
Ovviamente sono pienamente d'accordo con tutto quello che hai detto nel video, e ti ringrazio di averlo realizzato, perché credo rappresenti il vero scopo della divulgazione in generale su questa piattaforma, ovvero il saper indirizzare ed istruire le persone, nella maniera più giusta, veritiera e rispettosa.
Ottimo davvero 👍👍
Complimenti. Un analisi lucida e onesta che raramente si vede sui social. Grazie
Una cosa che mi fa impazzire è la durata dei padiglioni in pelle... puoi spendere quanto vuoi prima o poi si distruggeranno. Penso che già ci siano in cantiere cuffie con ANC basate sulla tecnologia attuale più una ulteriore correzione con IA
e ovviamente di padigliglioni di ricambio non se ne parla.
ciao, ho fatto il dj da ragazzo, poi mi sono occupato di realizzazione soundtrack per manifestazioni varie, usavo le sennaisher, hai fatto un ottima disamina sul mondo cuffie, e dato ottimi consigli. bravo.
Complimenti, gran qualità anche in questo video. Sempre molto competente e centrato.
Conosco gente che compra cuffie da 700€ e poi li usa con Spotify gratuito, fa già ridere così.
Anche spendere 150€ sarebbe già follia pura.
I soldi sono di loro, comprano quello che vogliono
@@MarcoGiugiaro83 concordo. Io ho delle cuffie economicissime e già sento la differenza tra il 128Kb/s e il 320kb/s dal 320kb/s al flac la differenza la sento ma molto poco marcata. Ma penso che con un paio di cuffie da 150€ la sentirei già la differenza molto marcata.
@@supportointelsvizzera sì, però, non ha senso lo stesso.
@@nikecatania95 Lo so, sono d'accordo con il tuo pensiero.
Discorso perfetto 🙂
Secondo me hai solo dimenticato un dettaglio: nel discorso della "fonte" oltre il semplice formato utilizzando (un video yt, un mp3 e un flac "suonano" nettamente differenti), ma anche l'hardware utilizzato. Tra un audio integrato, ad esempio, ed un dac/amp apposito corre un abisso.
sì esatto, vero
E vorrei aggiungere, per i piu giovani, che la musica trap, rap e surrogati non migliorera con modelli di cuffie piu costosi ma fara sempre kakare uguale.. Quindi mettete da parte i soldi che la pensione non la vedrete mai...
92 minuti di applausi
Io ascolto di tutto ...da Elvis sono passato a Sfera e posso dirti che la stessa cosa dicevano male tante persone della musica del giovane Presley....le generazioni sussuegono e le vicessitudini rimangono le stesse ....i vecchi non capiscono i gusti dei giovani....fra anni invece magari tutti diranno che era bella musica!
Ascolto da sempre anche musica classica...da Mozart a Salieri tutti gli altri eppure trovo in certi non in tutti gli artisti trap della qualità nei testi e nella melodia molto intriganti...
lo dice uno che ha suonato in banda il sax e fatto solfeggio per 10 anni+
Giovani che mettono i soldi da parte? non ne conosco, ormai la filosofia del debito regna sovrana, negli States ci si indebita per ripagare i debiti, o ci si indebita per anticipare le spese di uno stipendio che arriverà il mese successivo, assurdo. Comunque, sarà che sono vecchio o che sono abituato con la leggendaria musica degli anni '80 e '90 di Michael Jackson o Freddy Mercury ma quando ascolto la musica moderna mi cascano le braccia.
sarebbe stato carino qualche consiglio per gli acquisti in più! come sempre grande contenuto
Non sono un esperto e principalmente le cuffie le utilizzo per stare al PC molte ore al giorno. Vorrei capire l'arcano motivo per qui il cavo audio non è mai estraibile oppure se lo è non ha un formato standard costringendomi ogni volta che si rompe alla sostituzione di tutta la cuffia. 😒
Buttare la cuffia, ti sei risposto da solo
Le cuffie esistono anche con cavo rimovibile e per diverse di queste si trovano ricambi di terze parti online.
Dipende da quale cuffia vai a valutare.
Esattamente, ad esempio le beats studio hanno sempre avuto il cavo removibile
Idem le mie steel series artics nova pro (sconsiglio quest'ultime) 400€ buttati @@gionafontana
Ciao. Grazie per questo video. Mi hai un po’ tolto il prosciutto dagli occhi! Ho deciso di prendere delle cuffie a basso budget per i motivi che hai spiegato. Ero indeciso tra qualche modello anker oppure aspettare il solito sconto sulle sennheiser hd 599 che molto volte si trovano al 60% di sconto. Le cuffie le userei con un iPhone 14 pro con musica in streaming. Grazie 🙏
Grazie per l'ottima analisi😊😊😊
c'è qualche problema di audio in questo video, si abbassa e si alza continuamente.
vero lo sto ascoltando dalle mie cuffie GXT PLAYSTATION e sento che ci sono sbalzi continui di volume generale
Ma sono veramente l'unico che odia la cancellazione del rumore? Oltre a darmi fastidio perché sento un fischio bassissimo e il suono diventa tutto ovattato. Dopo una manciata di secondi inizia ad esplodermi il cervello. Lo dico da ignorante a livello tecnico
Si e come se la testa sia sottovuoto
Io ho preso delle koss porta pro wireless per 60€ + dei pad più grossi a 10€, sono perfette per il suono e comfort e non ti fanno investire per strada
@@GorryX3 sensazione orribile
Non sei l'unico. A me da un forte senso di nausea. Nei modelli più costosi lo avverto un po' meno ma è comunque una sensazione spiacevole.
Non sei l'unico. A lavoro per usarle nelle call, volendo sostituire delle vecchie Logitech avute in dotazione anni prima, ho pensato di ordinare al supporto IT delle Jabra con cancellazione del rumore, consigliato da colleghi che le trovavano fantastiche per le call.
Dopo averle provate una volta sono finite nel cassetto e continuo tutt'ora ad usare le vecchie Logitech, cui nel frattempo ho sostituito i padiglioni.
Dopo una valanga di cuffie provate (grazie amazon) tutte senza filo e da soldini ho ripiegato sulle dt770pro con filo.
E da quel giorno non sarà comodità ma addio latenze.
dammi gentilmente un paio di cuffie Bluetooth che hai provato dove hai rilevato il volume massimo più alto
... ..ne ho provate almeno 5 modelli top di Sony, Bang etc ma a volume massimo fanno tutte ridere e non mi danno la dinamica come quando connesse via cavo con DAC/Amp Dragonfly Red ...anche poco meno mi andrebbe bene ma via Bluetooth, essendo il Dac/Amp nella cuffia stessa, non rendono e/o sono limitati
Ottimo video x le over ear attendo video per le in ear
La mia scelta è caduta sulle Sony WF1000XM4, davvero valide sotto ogni aspetto. Tidal e Spotify sono le fonti musicali più usate
Ho acquistato qualche settimana fa a 199 euro delle Bose QC. Mi sembra che il prezzo sia ampiamente meritato dato l'ottimo ANC, la qualità sonora e la comodità. Forse i padiglioni si scaldano un po' troppo con l'utilizzo ma il caldo di questa estate influisce sicuramente. Per ora in ogni caso sono soddisfatto sia del prodotto che del prezzo pagato.
Semplice,diretto e comprensibile.
Bravo!
il vero problema è che cuffie da 50 a 100 euro fanno 2-3 anni al massimo poi i padiglioni dove poggiano gli orecchi in similpelle si briciolano... anche se usate 2 ore al giorno di media.. e cosa fai anche se li trovi spendi 20 euro per i padiglioni con la batteria mezza andata niente le ricompri ma sono marche conosciute no cinesate..., e il problema si presenta anche tenendo le cuffie solo sul divano per vedere la tv.. obolescenza programmata... grazie per i tuoi video fantastici
Non so, io ne ho una da circa 50 euro, molto ergonomica, si sente benissimo e dura tante ore. Non uso il microfono che fa schifo, e nemmeno gli effetti sui bassi o alti, preferisco tenere tutto neutro, per due mesi l'ho usata quasi 8 ore al giorno per montare video con DaVinci Resolve. Dopo un anno è ancora nuova, padiglioni perfetti.
Io ricompro semplicemente i cuscinetti
cambi i padiglioni..per le Sony XM ad es. ci sono di ricambio
capisco l'uso all'esterno, ovviamente, ma quello che mi sfugge è perchè molti le usino pure a casa e senza nessuna necessità. Secondo me non c'è paragone alcuno tra delle buone casse ed un HIFi e le migliori cuffie sul mercato. La musica deve viaggiare nell'aria, essere libera di muoversi e il nostro corpo di non essere "accerchiato" da cuffie invasive
Tutto vero.
Il suono libero e'
davvero migliore (piu' vicino a Concerti/Live/)
Ma oggi, ci sono condomini poco tolleranti
per il Volume, e si preferiscono le Cuffie.
@@klausder1888 si si, sicuramente. Però conosco persone che ascoltano musica con le cuffie solo perchè credono che si senta meglio e, per me, si sbagliano di grosso
C'e' tanto di moda.
Poi, si fa prima a comprare
delle buone cuffie ,piuttosto che una buona fonte (Hifi)
Comunque, poi ogniuno fa le proprie scelte..
@@furiosassi5796 guarda per me i motivi sono due, il primo costruire una catena audio per l'ascolto in cuffia costa infinitamente di meno rispetto ad un sistema a diffusori, secondo, lo spazio, delle casse di qualità, con le loro elettroniche, richiedono una stanza dedicata e trattata adeguatamente, io a casa utilizzo prettamente le cuffie per gli ascolti ed in particolare proprio degli iems, poi non capisco che intendi per la musica deve viaggiare nell'aria, alcune cuffie sono in grado di ricreare un palcoscenico in maniera impressionante, roba che ti fa veramente godere, quindi per me le migliori cuffie sul mercato competono tranquillamente con dei diffusori, anche se non so quanto sia giusto fare questo tipo di confronto, alla fine sono due modi di ascoltare e non è detto che uno sia più corretto dell'altro
discorso condivisibile oltre questo ci sono le varie "colorazioni" di risposta in frequenza;praticamente ogni orecchio gradisce più una cuffia o un altra a prescindere dalla "fedeltà" del suono riprodotto e potrebbe trovare più piacevole una cuffia che costa meno rispetto ad una "flat" che costa di più.
è come se fossero pre-equalizzate per dare il colore che dici
@@AlexBesson- diciamo chè è proprio così;alcune case puntano a driver con una risposta in frequenza con più bassi che a molti sono più graditi nonostante non siano proprio "fedeli" alla musica riprodotta
già dagli anni 90 ( ma anche prima) c'era il "turbo bass"..sempre stato cosi'
Bel video. Sapete dirmi un Dac amp valido per pilotare cuffie studio ad alta impedenza? Tipo 250 ohm tipo le dt 770 pro. Uso gaming e film. Grazie mille
Topping dxe o combo e30 ii e l30 ii !
Per Dac amp trovi il fiio k11.
Esisterebbe anche il topping dx3 pro+, ma diversi hanno lamentato problemi di unità difettose dopo 1 anno o pochi mesi (controllo qualità scarso).
Per le cuffie: evita le dt770, la risposta in frequenza è oscena; piuttosto valuta le sennheiser hd560s su quella fascia di prezzo (oppure le hd600/hd650 usate, le trovi sui 200/250€)
Chord Mojo. Primo modello va già alla grande, se vuoi ancora di più prendi il secondo. Puoi usarlo pure col cellulare, visto che è portabile.
AKG 702, presa appena uscita. Da allora ho cambiato solo i pad perchè si erano "sfarinati" e gli elastici di regolazione posizione.
io ho le AKG K240, le uso da anni senza problemi 🎉 (c'è da dire che sono fisse collegate ad un piano, non le porto in giro)
@@vashcrazyhamster Le uso anche io solo per il pianoforte, che oggi è lo Yamaha P525.
Le cuffie migliori sono col cavo! È tutta la catena di trasmissione e diffusione del suono che deve essere adeguata alla fonte, preferibilmente non compressa. Ascoltare una Stax non è da tutti ma il riferimento medio potrebbe essere una Hifiman. Nel momento in cui utilizzerò un collegamento wireless assolutamente utilizzerei il tuo mind-set privilegiando forse l'ANC molto utile in viaggio per isolarsi anche senza musica 😅
sostanzialmente ci dici di non farci fregare dal marketing e che non sempre "quello che costa di più" = quello che è meglio ! Grazie per il consiglio ! 👏👏
Grazie del bellissimo video! Io uso da anni delle discrete cuffie con filo.
Sarebbe interessante un apprendimento su come aumentare la qualità dell’audio che esce dal pc con una spesa contenuta.
Per aumentare la qualità devi comprare cuffie o casse migliori
Come sempre dipende da quanta importanza da una persona per le cose che vuole spendere. Un audiofilo può sembrare sensato spendere 700€ di cuffie e spreco di soldi per la stessa cifra se investita per uno smartphone o altro perché per loro basta spendere molto meno e non gli interessa. Stessa cosa se rivolto al contrario
la differenza è che un audiofilo non spende simili cifre per la marca o lo status symbol, ma perché ricerca ulteriore qualità, tutti i telefoni sopra i 150 euro ormai alla persona comune (se non ci lavora) non servono dato che possiedono già caratteristiche base più che sufficienti, inoltre non è rara la scelta di sostituire il proprio telefono per via della lentezza o per problemi software dovuti al mancato ripristino o per gli anni d'uso senza alcuna manutenzione, diciamo che sono cose leggermente diverse. Un telefono che compri ora a 700 tra 3 anni perde il 90% del valore, un paio di cuffie spesso lo mantiene immutato
Come al solito un video ottimo, chiaro e sul quale sono d'accordo su tutta la linea. Avrei aggiunto solo una sezione sulle cuffie cablate, che a parità di prezzo sono infinitamente migliori di quelle wireless, soprattutto se open back e/o associate a un pre amplificatore!
Uso con immensa soddisfazione delle cuffiette JBL in ear da meno di 5 euro, ovviamente con filo e ovviamente senza ANC. Non sono un audiofilo e in queste cuffiette ho trovato il timbro perfetto per me che come dici tu tecnicamente è sbagliato ma per il mio gusto perfetto. Aggiungo che ho usato cuffie con ANC con risultati terribili, non so se sono l'unico ma dopo un po' di utilizzo avevo giramenti di testa e nausea, capitato con modelli differenti
Anche a me a volte in passato la cancellazione del rumore ha generato un senso di ovattamento, di pressione nell'orecchio, di fastidio. Dipende anche dalla singola cuffia. In ogni caso è un artificio esterno, secondo me sarebbe meglio evitare la cancellazione
Va bene tutto, ma la musica in sottofondo che rimane alta come la voce da fastidio
Un po' come l'acquisto di Tv 105" con pannelli fotonici e risoluzioni galattiche, per poi vedere contenuti in streaming o peggio.
Il vero problema è di tipo culturale, si sottovaluta enormemente il formato, adirittura si classifica il supporto fisico come un oggetto preistorico. L'unica cosa positiva come dice Ferry nel video è che lo sviluppo tecnico e tencologico ha portato ad ottimi prodotti anche in fasce economiche e la saturazione di mercato permette di acquistare componenti di livello a buoni prezzi, ogni tanto... Buona musica tutti
pannelli OLED 4K HDR10 & Dolby Vision poi guardano il Digitale Terrestre ipercompresso 1080 interlacciato tutto scubettante e su Prime Video 5 film su 1000 in 4K UHD HDR10 nativi
Carissimo… i soldi “sono” carta straccia.. valgono solo perché le persone si fidano del sistema finanziario. Vediamo dopo il crack americano quanto varranno le nostre care monete fiat. Questione cuffie invece dipende molto dalla qualità dell’ascoltatore che mediamente è bassa. Un sommelier può apprezzare un particolarissimo tipo di vino. Al volgo puoi dare qualunque cosa a qualunque prezzo. Il marketing fa la differenza
Argutonauta!! 😜
un sommelier apprezza anche i pipponi strapagando per questi
Da fonico di professione io vi consiglio le cuffie e il software stand alone (no vst) Slate VSX e siete apposto (ma dovete avere anche una buona scheda audio possibilmente).
cosa fa?
Vengo da anni di passione audiofila (partendo dagli anni 80) e trovo che, a mio modo di vedere, la maggior parte delle cuffie moderne abbiano un grosso problema proprio sul fronte della qualità audio, al di là delle prestazioni su carta.
Forse è una moda ma ultimamente sento cuffie (ho provato bose, beats, apple, senheiser ed altre marche minori) con una componente dei bassi troppo invasiva e molto poco controllata quando, sul lato delle alte frequenza, si ottiene una sensazione "lontana" e poco dettagliata. Sulle medie poi, gamma che sembra semplice ma, in realtà, è molto delicata, spesso si ottiene una sensazione di eccessiva presenza tendenzialmente fastidiosa; forse per esaltare le prestazioni telefoniche.
In definitiva trovo le cuffie moderne decisamente deludenti; sopratutto se confrontate a vecchie koss decisamente aziane e prossime alla fine della loro carriera.
Sono più giovane e meno esperto, ma concordo. Ho preso le sony wh-1000xm4, con aspettative enormi, e appena indossate sono rimasto di sasso. Bassi ingombranti, medi spropositati e alti inesistenti. Poi le ho equalizzate e sono diventate cuffie di altissima qualità: bassi profondi (ma non rumorosi), medi giusti e bassi cristallini. Non sono certo cuffie per l'alta fedeltà, ma il problema non è la qualità, ma l'equalizzazione che fanno perché il mercato richiede quel tipo di equalizzazione lì (soprattutto per quell'orribile pop americano degli ultimi anni, con quattro suoni in croce compressi fino al limite del fastidio)
@@giovannimartellotta48 Beh.. equalizzare per correggere non mi affascina come prospettiva. preferire, al limite, equalizzare per dare l'impronta personale gradita ma con una paetenza di base più pulita
Audiotechnica e non si sbaglia !
@@michelecoppocerto, non è la prospettiva migliore. Io le ho prese perché viaggio molto per lavoro e al tempo avevano la migliore cancellazione attiva del rumore e LDAC (che sulle cuffie wireless fa la differenza). Se fossi un ascoltatore "casalingo" sarei certamente andato su altro
scrivendo Koss mi riporti in gioventù :) ci pensavo mentre ascoltavo il video di Ferry notandole fra le non pervenute
Ferry ho scoperto oggi la marca cinese indirizzata agli appassionati dell'audio la MOONDROP , la conoscevi già ? se si cosa ne pensi?
Parli di uno dei marchi più interessanti degli ultimi anni, anche perché ha tirato fuori IEM in fascia 18-30€, divenuti iconici.
25 euro ed hai un prodotto inarrivabile per quel prezzo
@@Panebiancomaurizio quella è una fascia dove ci sono dozzine di prodotti interessantissimi, per fortuna.
@@Panebiancomaurizio se ti riferisci alle TWS space travel le ho prese infatti
@@MatteoG85 Unica pecca è il volume, essendo i loro primi modelli avranno sviluppato firmware atroci che gestiscono male il tutto, peccato...
Una considerazione da fare che non ho visto affrontata da nessuna parte è la portata della connessione. Ho provato diverse cuffie wireless tutte Bluetooth ma non riesco ad ascoltare la musica cambiando stanza o in giardino. In sostanza anche se alcuni dichiarano fino a 30m, se ci sono ostacoli ad esempio muri si disconnettono. Considerando il fatto che lavorano nella banda dei 2.5GHz come il Wi-Fi che copre aree più vaste, non mi spiego la cosa. Di solito si fa riferimento al ritardo che ha senso se la si usa per la TV o in generale per i video, ma per il semplice ascolto della musica se c'è un ritardo non pregiudica nulla.
io uso cuffie che costano meno di 50 euro e... per me vanno benissimo così. Tra fonti già compresse in origine (MP3, youtube, spotify), e i miei acufeni che aumentano di pari passo con i miei anni, direi che le cuffie serie posso lasciarle a qualcun altro: non sarei assolutamente di percepire i vantaggi di cuffie "buone".
non uso le cuffie perchè poi mi sudano i piedi
E pure c'è chi se le porta in metro anche quando fa caldo non penso che gli sudano i piedi hihihihihi
@@FabioNET666 magari non gli sudano però gli puzzano
Niente piscina...
Odio quando mi succede
@@meloannachi443 è probabile che gli rimarranno incollate ste cuffie col caldo che fa diventa tipo collante per topi.
molto esaustivo, bravissimo!
Cosa ne pensi delle mark levinson bluetooth headphones?
In tanti campi (musica, fotografia, cibo, ecc.) ci stanno abituando a un livello di qualità molto basso. Come le foto scambiate con un famoso programma di messaggistica che hanno risoluzione bassissima. Tutto va bene. La macchina fotografica migliore è quella che hai con te, la musica migliore è quella che puoi sentire facilmente, e così via. Ma molti non sanno più com’è l’originale.
Ciqo Ferry! Ottimo video. Ma se uno ha le orecchie allenate, è un intenditore, ma non ha una lira, come fa? Chi mi regala le Sennheiser HD 820? 🙄
Assolutamente vero, ma credo che le cuffie wireless non sono proprio la cosa migliore per ascoltare musica di qualità, principalmente a causa delle compressioni che sono già presenti nelle sorgenti tipiche utilizzate oltre al fatto che le cuffie con i loro dsp alterano il segnale originale.
La risposta in frequenza poi è un indice veramente relativo sulle cuffie di fascia media o alta, andrebbe fatta un analisi delle armoniche riprodotte e la capacità dinamica di gestione del segnale.
Concordo che non vale la pena spendere molto.
prendi le Sony con codec Bluetooth LDAC @ 1Mbit/sec 24bit 96Khz e non cambia niente tra wireless e cavo
Già fatto io le prove
Concordo se si vuole la qualità e sicuramente più utile spendere in un amplificatore a valvole e delle cuffie con filo di marca e già il suono e migliore di alcune costosissime cuffie bt .
Arriva proprio a fagiolo questo video visto che stavo valutando l'acquisto di un paio di cuffie da gaming❤ come sempre dirti grazie e lasciare un like è davvero il minimo❤
Per farla breve, tutto marketing. Come sempre in questi settori.
Personalmente sono un fan del filo, compro tutto cablato: mouse, tastiere, cuffie, pure la rete LAN e i punti di accesso WLAN li ho cablati. L'unica eccezione sono i controller per PC e console. Dove posso lo preferisco. Sarà scomodo e fastidioso ma è il suo unico vero difetto. La moda del wireless, per favorire la praticità sacrifica altri fattori. Di recente ho preso un paio di auricolari bluetooth JBL, non male ma non sempre il volume e la qualità audio raggiungono quelli di un paio cablato che mi è costato la metà. Senza contare che queste tecnologie producono anche più rifiuti elettronici, per via delle batterie non rimovibili, che vincolano la durata dei prodotti stessi. Le uniche che fanno eccezione sono quelle dei Fairphone.
anche mouse e LAN..fino all'ossessione AHAHAHA
si il grafico qualitativo rende l'idea. Credo che di questo problema ne siano affetti un po tutti i prodotti sul mercato.
Il dettaglio audio che siamo in grado di scandirre dipende dalla capacità che un individuo a sviluppato. Di fatto sarà migliore la nostra parte del cervello che se ne occupa esattamente come la vista o chi è in grado di emettere tanti fonemi per parlare diverse lingue.
Bisogna ammettere se si è incapaci di distinguere al di sotto di una certa risoluzione e che c'è chi è particolarmente più skillato.
Più si è adulti più sarà difficile creare nuovi percorsi neurali per aumentare il dettaglio percepito.
Ma è fattibile.
Quindi si mi trovo abbastanza d'accordo con quanto detto.
Questo succede prmai in tutti i settori. Per dire per noi chitarristi ora ci sono strumenti prodotti in oriente che non ti fanno per nulla rimpiangere il made in USA rendendo questi ultimi strumenti più un investimento/lusso che una necessità, come poteva essere in passato.
la Cina oramai domina ovunque nell'elettronica ....e ora anche nell'orologeria
Una sola domanda....PERCHE' la musica di sottofondo al video?!
Pa risposta la trovi nel numero dei tuoi iscritti
@@luigismilazzo mi correggo...preferisco la musica a questi commenti. 🤦🏻♂️
hai assolutamente ragione, Ferry è troppo bravo ed interessante per necessitare di trattenere ascoltatori disattenti con musichette (odiose) varie.
Grazie per questo video! Sto cercando cuffie per il mio papi, appassionato di musica vecchio stile ma che vorrebbe anche più versatilità
Ma delle Kef Mu7 che sono sia wireless che cablate non ne parla mai nessuno, eppure ritengo siano il miglior acquisto rispetto a tutte quelle citate. Forse non faccio testo perché sono, dall’alto dei miei 61 anni, un fan-boy del marchio, ma provatele per favore! Ovviamente dopo 40/50 ore di rodaggio 😃
Acquistando cuffie sempre più costose l'aumento di qualità l'ho di volta in volta notato, anche solo riguardo la qualità costruttiva o dei materiali, probabilmente dopo una certa soglia si tratta veramente di dettagli, ma dubito che se spendi 100 ottieni 500.. per altro non mi considero neanche audiofilo, ciò che risulta determinante più di tutto è l'abitudine, con i tempi giusti ci si abitua anche a cuffie da 3 euro, alla fine l'importante è cosa si ascolta più del come lo si ascolta.
Onestamente sono arrivata alla conclusione che le cuffie bluetooth sono tutte con la data di scadenza prefissata, ho optato per prendere delle Meze 99 Noir cablate, son leggerissime ed hanno un audio stupendo, comodissime e mi dureranno a vita, non saranno mai obsolete
È vero, solo che se ti serve qualcosa da portarti in giro per ascoltare musica col telefono, che al 90% non ha manco il jack, le cuffie bluetooth sono tanto più comode.
@@lalla248 in realtà se parliamo di un dongle è qualcosa di talmente piccolo che non capisco il perché dia così tanto fastidio alla gente. Comunque personalmente uso un lettore dedito solo alla musica dato che ho sui 180GB di file e il telefono non li può contenere oltre che avere una qualità notevolmente peggiore
Io in verità ho preso a gennaio 2020 le Sony whx-1000xm3 4 anni e vanno ancora benissimo mai dato problemi, non mi posso lamentare
DAC/Amp Dragonfly Red
Il concetto relativo al primo grafico vale per tutti i prodotti dell’hifi .
perche ho comprato una cuffia Philips SHB4405 e si accoppia solo con il cellulare e no su tv e pc
Ho una cuffia Sony DR-15 di 50 anni suona ancora adesso benissimo, ultimamente ho acquistato una Sony da 13€ con microfono x collegarla telefonino o compiuter e poi alcune cuffie di marche che ero sicuro di non sbagliare, Adio Tecnica, Sennheiser, AKG, devo dire che sono abbastanza soddisfatto, però una cosa ti sei dimenticato di dire x sentire veramente suonare bene una cuffia bisogna collegarla ad un buon impianto HiFi, il mio risale ai tempi della DR-15 e suona benissimo ancora oggi, mentre collegando le cuffie ai dispositivi audio che si usano oggi fanno pietà x sono i dispositivi che fanno schifo.
Qualcuno può darmi una soluzione? Ho usato tante cuffie per il gaming, ma sempre lo stesso problema, l'audio nelle cuffie (spesso solo il parlato) viene trasmesso direttamente nel microfono.
Perme tutta la vita il cavo...
Però recentemente ho preso delle auricolari BT da 70€ la qualita sonora una bomba però il mic era orrendo e poco dopo sono stato costretto a prendere un pro il 3 più costoso perché non trovavo di meglio con ergonomia e un microfono decente e ho speso 279€ e follia....
Dal mio canto non vedo l'ora di provare quelle con tecnologia MEMS, non capsico per quale motivo stiano aspettando a riempire il mercato. Non compro le Creative solo perché non hanno la dual connection tramite bluetooth, per me indispensabile.
Nel frattempo, scusate se faccio il perfettino, comprare e tenere decine di prodotti elettronici, tra l'altro chiusi nel loro imballo originale, senza rivenderli o smaltirli, non è il massimo dal punto di vista ambientale. Riciclate ragazzi, riciclate!
Io da "wannabe audiofilo" sono ancora legato a delle vecchie Sennheiser HD650 con filo che avranno ormai una quindicina di anni, che scelsi dopo avere provato diversi modelli in un negozio di Hi Fi (che purtroppo oggi non esiste più 😥), a casa collegato ad un buon amplificatore, e per fuori casa quando possibile ho sempre scelto smartphone con un buon DAC (come gli LG serie V, e ora un Asus Rog Phone 5), con brani in formato Lossless o HD-Audio. (anche se fuori casa spesso preferisco usare delle in-ear sempre Sennheiser)
Ma ora che oramai gli smartphone con Jack audio sono sempre più rari (e ancor meno quelli col DAC, sparito pure dall'ultimo Rog Phone 8🙈) quando sarò costretto a passare ad una cuffia Wireless sarà davvero molto dura, anche per il fatto che non ho più un negozio di Hi-Fi dove poter ascoltare e comparare i vari modelli con le mie orecchie (e la mia musica) prima di acquistare, cosa che ritengo di fondamentale importanza per acquisti di questo tipo!
Tecnicamente puoi ancora usare degli ottimi dongle usb-c, ovvio che in buona parte dei casi non saranno consigliabili con cuffie da 300 ohm di impedenza.
Per il mondo in-ear i marchi storici, ormai, producono poco o nulla di interessante/valido; bisogna invece valutare cosa offrono i brand cinesi (sempre rispetto alla risposta in frequenza che si vuole ottenere).
Certo che leggi nella mia mente Ferry. Stavo cercando di acquistare un paio di cuffie per la mia TV lg che non possiede il jack audio.😅
Comprare prodotti piu vecchi di qualche anno non va bene,piu che altro perche il bluetooth interno è gia superato e piu nuovo è,meglio funziona...
segnale migliore,meno interferenze ed interruzioni...
Considerazioni Interessanti,che condivido
Grazie.
A mio modesto parere, la 🎧Cuffia, in Primis, deve essere comoda, altrimenti, poco dopo, nemmeno riesci a tenerla su ...😉 ... se Suona 🎶male, idem, non riesci a 🎧tenerla su !!!
WH-1000XM3, l'ANC è ottimo (anche da solo, senza musica)
Io ho 0 esperienza. Le mi fonti sono 95% Spotify e 5% radio. Ho speso un centinaio di euro nel 2020 (mi pare) per delle Galaxy Buds Plus e basta.
Appena si romperanno prenderò altri auricolari in-ear ma sempre per 100±10 euro.
Un giorno vorrei farmi una stanza insonorizzata e farmi un bel setup. Spero di non esser diventato sordo per allora ahah
grazie per le spiegazioni che hai detto sono daccordo
si hai ragione i leoncini da tastiera non vogliono capire che le analisi con strumenti fatti in ambienti specifici non rispecchia il reale utilizzo e non rispecchia quello che percepisce il normale usufruitore... nella maggioranza dei casi è un casualone
Le cuffie per utilizzo comune come guardare video su TH-cam e musica al prezzo di 40,00 Euro è un acquisto sensato? A me non interessano cuffie altamente professionali.
Lo scorso anno ho preso dell Anker Soundcore Q45 e devo dire che sono veramente ottime, stanno poco sotto le SONY ma costano 1/3, per me é stato l'acquisto di cuffie migliori della mia vita.
Ormai non compro più telefoni di fascia media, ma solo di fascia bassa, perché ormai, che dio ne sappia perché, le aziende hanno deciso che il jack audio sia qualcosa di superfluo
Ho provato cuffie sony da 150€, che purtroppo per colpa della mancanza del jack nel telefono, vanno peggio di un paio di auricolari jbl da 15€
"Eh ma se tu prendi il filo e lo metti con un adattatore puoi avere la qualità audio sminchiata dall'adattatore!"
Eh, beh!
Tolta l'ergonomia, cioè il peso ed confort, tutto il resto è semplicemente RIDICOLO e nessuna cifra superiore a 100€ può dirsi giustificata (soldi buttati), a meno di partecipare alla gara di chi ce l'ha più grosso (sono scemo, ma posso permettermi di spendere). L'ascolto in cuffia di HiFi è una boiata siderale in sè, e lo è ancora di più cercarlo quando i contenuti sono digitalizzati e fortemente compressi (streaming in primis, ma pure mp3 e similari).
Non dimentichiamoci però dei danni all'apparato uditivo provocati per l'uso spropositato di questi trasduttori audio....usati in modo non corretto.....
Ad avercele ancora cuffie di quelle di 30 anni fa.....
Ho preso delle Marshall da 179€ non so se ho fatto una cazzata, però ha 30 ore di batteria, non le uso frequentemente, penso di averle comprate inutilmente ma mi sn fatto abbindolare dal brand
Premesso che parlo di auricolari in-hear, quindi non cuffie normali, l'enorme differenza di qualità che ho percepito con l'ultimo acquisto fatto è stato il supporto al codec bluetooth LDAC. A parità di sorgente la differenza di qualità audio, soprattutto sugli alti, è enorme.
Grazie per il video!
Concordo, LDAC ha cambiato gli standard (in ambito wireless, s'intende; hifi e audiofilia sono un altro mondo).
Ps. forse lo sai già, ma per sicurezza te lo dico. La qualità massima del collegamento ldac va impostata manualmente sulle impostazioni sviluppatore, selezionando la prevalenza per la qualità audio (di solito è impostata la velocità di bit variabile).
Per Sony, c'è un'app che permette di impostare questa opzione automaticamente alla connessione delle cuffie (app che va esclusa dalle varie impostazioni di risparmio energetico che ci sono ad oggi sui dispositivi)
Grazie per la conferma. Esatto, si imposta nelle impostazioni sviluppatore.
Consiglio quindi a chiunque voglia comprare un paio di cuffie nuove di non guardare solo la versione di Bluetooth (5.0, 5.1, 5.2, 5.3..), ma anche soprattutto il codec che la cuffia (e il telefono!) supporta.
Buon ascolto a tutti. 🙂
Si peccato che putroppo lo supporta solo android ... su ios windows e mac non funziona
@@exedes185Oh miseria! Grazie per la risposta.
Sulla parte Apple non metto becco perché non la conosco, ma non mi sorprenderebbe che abbiano un loro standard per la trasmissione in alta qualità.
Con Windows ho voluto fare una prova, ed effettivamente win10 non supporta nativamente l' LDAC...
Ho scoperto (e provato) un driver alternativo (10$, in sconto a 6$) che lo abilita, e la differenza è palese.
Sembra che su win11 sia stato abilitato da sé, ma non ho certezza.
LDAC si sente su auricolari, ti consiglio :
bluetooth codec changer che in automatico seleziona i codec supportati dalle cuffie che usi al momento
wavelet equalizzatore semplice ma efficace,
ho le soundpeats air 3 deluxe hs e con queste app fanno davvero la differenza... immagino solo le Technics, ma 300€ per auricolari che cmq non durano più di 2 o 3 anni max...
Buon ascolto
Che coincidenza! Proprio oggi all' eurospin ho notato le cuffie bluethoot a 13 euro. 😄
poi oggi con le tracce digital. i suoni sono troppo " Artificiali " per cui tra Cuffie di Gamma più o meno Simile le di fferenza sono minime
e poi Vi sono i famosi Algoritmi di gestione dei Vari WIFI 6 Bluetooth....
semplicemente prima c'era più ignoranza ed effetto placebo tra i boomer, oggi non ci casca più nessuno nelle cuffie per audiofili, quindi hanno dovuto produrre cuffie buone anche sotto i 200 euro
Felice possessore di Beyerdynamic DT 990 Pro 250 ohm. Da anni, mai un problema. Abbinata ad una SoundBlaster Z
Io avevo preso delle hiperx non mi ricordo la spesa era prime day normalmente credo costassero 70/80 io forse le ho pagate 40/50 e vanno benissimo
Per me la cosa più importante è la resistenza; mi si rompono tutte in breve tempo e ci sto spendendo un casino in cuffie.
Il miglior audio è quello Apple, mi dispiace dirlo ma è così
Spoiler.... NO! ahahahah Apple ha un eq consumer. L'azienda che sviluppa il target miglioe è harmann, Molte IEM si fanno al quel target! Apple ha il marketing del meglio ma si perde in un bicchiere d'aqua, nente codifica lossles nemmeno sulle Airpods max, fa già ridere così
Ottima disanima, aggiungerei che l'HiRes audio nelle cuffie...non ha praticamente nessun senso pertanto solo marketing, a prescindere dal fonte, anche fosse non compressa.
quando si parla di 24Bit 96Khz si parla automaticamente di HIRes Audio ... quindi di codec wireless Bluetooth LDAC 24Bit 96khz
@@AlexBesson- LDAC ha un bitrate inferiore allo standard CD Audio lineare pertanto è tutto tranne che HiRes, é comunque una compressione che fornisce una qualità inferiore al CD Audio.
Inoltre ci sono aspetti reali di percezione acustica per cui l'HiRes Audio , anche se fosse lineare non compresso, in cuffia non verrebbero percepiti.
Please....
ascolta un FLAC PCM 24bit 96 khz via cavo e poi via Bluetooth su cuffia tipo Sony XM con codec wireless Bluetooth LDAC 24bit 96Khz...
Devi aver le orecchie bioniche per carpire le differenze ...sennò senti la differenza solo su cuffie da 300 Ohm.. dai
@@AlexBesson- Ma forse e non ho scritto bene oppure parli senza ave eletto quello che ho scritto...ho detto che in bluetooth parlare di HiRes NON ha senso in quanto NON si sentono differenze ma soprattutto legate ai codec bluetooth (tutti) ed al fatto stesso di ascolto in cuffia anziché per mezzo didiffusori.... Pertanto al contrario di quello che dici tu che io abbia detto...sono altri a ritenere di avvertire le differenze e forse di avere le orecchie bioniche (coloro cioè che spenderebbero 500€ per cuffie bluetooth per ascoltare in HiRes...ridicolo!)...non io.
Soprattutto ho aggiunto che l'ascolto in CUFFIA non permette di giustificare uno standard di qualità superiore al CD Audio se non forse per una leggerissima maggior spazialità della ricostruzione della scena.
Se poi aggiungiamo la reale capacità dei singoli di percepire le alte frequenze soprattutto oltre una certa età... ascolto in cuffia non permette di percepire l'HiRes.
Io adoro ascoltare in cuffia ma per altri motivi non perché riesco a percepire l'HiRes.
Ci sono oltretutto aspetti oggettivi di fisica acustica per cui in cuffia HiRes non ha senso.
La vera qualità non é bluetooth e non é necessariamente HiRes la parte principalmente da un eccellente lavoro all'origine (studio di registrazione e mastering) peraltro da sempre rarissimi.
Ed infine ho appuntato che ritenere HiRes un qualsiasi codec bluetooth é tecnicamente errato a prescindere dal marketing e dai loghetti colori oro tanto attraenti.
Dai...
HiRes audio a prescindere sono i trasduttori della cuffia...se non ci sono quelli di qualità si possono usare tutti i cavi che vuoi che sempre di M si sentirebbe..
dunque prendi una Sony XM series con logo HIRes Audio..poi prenditi un bel FLAC 24bit ...ascoltalo via cavo e poi via Bluetooth con codec Sony LDAC 24Bit 96Khz a 1Mbit/sec di bitrate.. e non senti nessuna differenza
Ho delle cuffie con filo comprate poco più di 20 anni fa, funzionano perfettamente.
In sintesi: la differenza tra una cuffia costosa e una economica è nel prezzo
Qualcuno di voi mi può consigliare delle buone cuffie wireless senza ANC? Non mi serve a nulla e ritengo deteriori la qualità audio (uso file flac)
Edifier stax S3, le trovi nell'usato sotto i 200€ e sono molto valide per quel prezzo
@@gionafontana le ho viste, molto interessanti anche se sembrano un po' scariche sui bassi. Forse valuterò le w820nb plus che costano anche meno. Ne sai qualcosa?
@@alessandrofusco592 non sono al pari.
Due tipologie completamente diverse e performance non comparabili (in quanto nettamente a favore delle stax).
@@alessandrofusco592 appena verificate; la risposta in alta frequenza lascia a desiderare: manca di linearità e presenta picchi accentuati su 3 e 8 kHz, possono risultare piuttosto fastidiosi.
@@gionafontana per le frequenze le andrei comunque ad equalizzare con un parametrico. Purtroppo le cuffie le devo prendere nuove per sfruttare dei buoni che ho, e nuove stanno sui 300 euro
Cuffie da 50€ magari due una a casa con il cavo per gustare la musica ,un paio wireless in mobilità che mi bastano per le chiamate non cerco chissà quali performance.
Boh per me la mia anker q30 è anche troppo, l’unica cosa che mi da fastidio è il nc che cambia a seconda di come giri la testa
le ho anche io.. fanno abbastanza ca.
La migliore mai sentita era una stax elettrostatica.costi proibitivi.
Ottima l'analisi sulla qualità del Suono ma, secondo me, andrebbe spiegata a chi già conosce questo campo; non che non ti seguano i Veri Audiofili perché se una persona acquista una cuffia da 150-200€ ed ascolta file MP3 allora non è un Audiofilo. Quando parli di DINAMICHE DEL SUONO basterebbe anche una cuffia da 150€ e mi riferisco alle eccezionali AUDIOTECHNICA ATH-M50X che custodisco gelosamente e sono, IMHO, le cuffie dal prezzo-qualità complessiva migliore sul mercato e lo dico da fissato di SONY, nemmeno le Sony arrivano ad una qualità audio del genere ma restiamo sempre nel favoloso e all'avanguardia Made in Japan di cui ho posseduto anche le M40X di Audiotechnica e già lì rimasi allibito dal suono molto naturale e dall'apprensione dinamica del suono che riescono a trasmettere. Proseguendo nel discorso della dinamica servirebbe una sorgente di base di qualità che vada ben oltre un MP3, cosa che i giovani di oggi non hanno appreso e poco sanno del mondo analogico del Vinile che, per quanto possa essere difficile conservare un supporto simile e riprodurlo nel migliore dei modi è stata la Maestra della qualità assoluta del suono; così, spiegato terra terra per farmi capire da tutti. QUINDI, HAI RAGIONE PIENAMENTE; spendere 600€ di cuffie ed ascoltare sotto i 192Khz/24 Bit (flusso audio che minimo un .flac può produrre) è praticamente prendere quei soldi e buttarli nel cesso; anche se l'orecchio umano non supera in nessun modo i 16Khz sono le dinamiche a farne la differenza superando quel limite. POI un'ultima riflessione, ascoltare dalle cuffie è meglio di ascoltare degli altoparlanti perché si annullano i problemi di rifrazione del suono in una stanza ma, importantissimo, si annullano i problemi di FASE tra gli altoparlanti stessi ......oltre al vicino che potrebbe chiamare la Polizia per disturbo della quiete pubblica.
Ci sono DVD con concerti a 24 bit e 192khz che batte di gran lunga il vinile per il quale devi avere un impianto HiFi e giradischi come si deve. Mi fa ridere chi compra i vinili oggi su cui viene registrato audio registrato in studio tramite strumentazione digitale di alto livello
Mi riferisco ai Vinili Master ovviamente. Per quanto riguarda il Vinile ovvio intendere avere il migliore HiFi, la migliore ristampa del vinile stesso e la cura con cui viene conservato tale supporto; era sottinteso ;) Detto questo anche io preferisco i DVD Audio ma anche la musica Liquida.
Dipende molto dal codec del formato, apple ha introdotto il AAC che mantiene anche se compresso un dettaglio maggiore rispetto al Mpeg3. Per ascoltare bene la musica basta un master buono anche in 16bit!
AAC (come anche audio Ogg Vorbis che usa Spotify) dettaglio migliore rispetto ad Mp3 a parità/lo stesso di bitrate ... ma se si alza il bitrate all'Mp3, migliora il .mp3 ovvio
@@AlexBesson- l'mp3 lo puoi alzare quanto vuoi ma resta un file compresso e dalle qualità molto discutibili; io ho parlato di FLAC che è un Lossless.
Cosa ne pensi delle Sony MDR 1am2?
Qobuz, cavo, e un buon DAC e poi cuffie buone
Grazie
Sennheiser 599 quando escono a 80€, penso le migliori qualità prezzo
le ho anche io, sono un po' le pantofole delle cuffie ma sono con il cavo, nel video si parla di wireless