Alle BAUGEHEIMNISSE des Hoover-Damms!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 พ.ค. 2024
  • In diesem Video erforschen wir die erstaunliche Technik hinter dem Bau des Hoover-Damms. Ich würde mich sehr über deine Unterstützung auf Patreon freuen - / lesics
    Wenn du Zugang zu unserem Kurs über „Photovoltaische Stromerzeugung“ haben möchtest, schau dir bitte diese Links an - sabinmathew.com/courses/photo...
    Udemy - www.udemy.com/course/photovol...
    Grüße, Sabin Mathew

ความคิดเห็น • 70

  • @danielmuller894
    @danielmuller894 หลายเดือนก่อน +66

    Respekt dass sie das Ding in 5 Jahren geplant und gebaut haben. In Deutschland wurde so etwas mindestens 20 bis 100 Jahre dauern bist die Behörden den Bauantrag geprüft haben.

    • @papabasti5354
      @papabasti5354 หลายเดือนก่อน +18

      Jupp. Dafür sind auch nur mehr als hundert Menschen beim Bau ums Leben gekommen. Und hier wird auch sehr verniedlichend ein unfassbarer Eingriff in ein Ökosystem beschrieben.
      Glaubst du, das die Flora und Fauna sehr verträglich auf die Aktion reagiert hat?
      Ja, es ist eine herausragende Leistung die hier vollbracht wurde. Ich bin absolut fasziniert davon was Leute die ein Ziel vor Augen haben, erreichen können.
      War es das wert? Das weiß ich nicht. Keine Ahnung.

    • @Maik-gh2kj
      @Maik-gh2kj หลายเดือนก่อน +8

      Damals war das auch hier anders

    • @olli1068
      @olli1068 หลายเดือนก่อน +4

      Wenn man sich um einige Details nicht schert, geht es schneller.
      So Dinge wie Arbeitssicherheit, Umweltschutz... Kann man ignorieren.

    • @WerreSurfer
      @WerreSurfer หลายเดือนก่อน

      In Deutschland nicht durchführbar, kein Geld, keine Bauarbeiter, 100 Jahre Planung, tausende Gegner, Gerichte müssen unzählige Verhandlungen durchführen usw.
      In Zeiten des Wirtschaftswunder wäre es noch möglich gewesen.

    • @E-Dampflok
      @E-Dampflok หลายเดือนก่อน +2

      Ja, da hast du recht!
      Wenn nach 5 Jahren der Antrag geprüft wurde wird er abgelehnt, weil die Planung nicht mehr Zeitgemäß ist bzw. es neue und schärfere Auflagen für solche Bauwerke gibt. 🤣

  • @johnnya4549
    @johnnya4549 หลายเดือนก่อน +5

    Awesome video. I love such technical explanations 🙂
    I traveled from Germany to the Hover dam, it was very impressive to see.

  • @WerreSurfer
    @WerreSurfer หลายเดือนก่อน +6

    Super erklärt, bin 1996 am Hoover Dam gewesen und auch drüber gelaufen. Ein tolles Bauwerk, Danke für das Video 👍 😊

    • @Spiegelradtransformation
      @Spiegelradtransformation หลายเดือนก่อน

      Also was ein Käse , hast du keinen Lektor oder merkt das keiner mehr.

  • @marcelstoff
    @marcelstoff 27 วันที่ผ่านมา +5

    1:13 nennt sich im Fachjargon "schwinden"
    7:10 Die Betonblöcke wurden wegen der sog. Hydratationswärme angewandt, d.h. Beton erhitzt sich beim sog. Abbinden (Erstarren), und da gabs auch etwas von Raziopharm bzw. nennt man das dann massige Bauteile.
    Wollte ich mal noch nachreichen, weil es ja nicht selbsterklärend ist, dass der Damm beim Betonieren heiß wird.
    ansonsten: Respekt, sehr gute Arbeit!

  • @novemberman3211
    @novemberman3211 หลายเดือนก่อน +4

    Gute und verständliche Erklärung 👍👍

  • @passimeng167
    @passimeng167 13 วันที่ผ่านมา

    Hab gerade das damm video vor paar Jahren gesehen und jetzt vor 3 Wochen wieder 😂

  • @snertli
    @snertli 23 วันที่ผ่านมา

    Super!!! Awesome!!!

  • @Ricy013
    @Ricy013 15 วันที่ผ่านมา

    Starke Leistung

  • @arthurenzo3075
    @arthurenzo3075 20 วันที่ผ่านมา

    Toll erklärt. Wenn ich es verstanden habe, versteht es auch jeder andere. Hier werden technische Idioten wie ich, mal wunderbar ernst genommen. Merci.

  • @rainerkreimeyer
    @rainerkreimeyer หลายเดือนก่อน +1

    Sehr gut erklärt. 👍👍👍

  • @konstantinbellmann5305
    @konstantinbellmann5305 26 วันที่ผ่านมา +1

    Im video steht pneumatische betonkanonen, gesprochen höre ich pneumatische betonpistolen .
    Google kennt das nicht, oder nicht mehr, vor 10 Jahren hat google oft noch gute Ergebnisse geliefert.
    Ist das evtl aus dem englichen übersetzt? Wie nennt sich das gerät/Werkzeug auf deutsch?

  • @MrADex
    @MrADex 26 วันที่ผ่านมา

    Interessant Danke!.
    ..aber sag noch ein paar mal hintereinander "Colorado River"

  • @derAllesausprobierer
    @derAllesausprobierer หลายเดือนก่อน +4

    bei 11.50 müssten obere und untere kabeltrommel abwechselnt auf und abrollen

  • @staebchenbub
    @staebchenbub 24 วันที่ผ่านมา +1

    Wo ist das versprochene Video zu WTC7?

  • @kaptnkirk2740
    @kaptnkirk2740 หลายเดือนก่อน +3

    was für ein Aufwand...

  • @awesomefan86
    @awesomefan86 25 วันที่ผ่านมา

    Wäre es möglich die stromausbeute zu steigern, wenn die Generatoren und Transformatortechnik auf den neusten Stand gebracht werden?

    • @Isla_Auarita
      @Isla_Auarita 25 วันที่ผ่านมา +1

      Die 17 ursprünglichen 80MW-Turbinen wurden zwischen 1986 und 1993 bereits durch neue 130MW-Turbinen ersetzt. Quelle: Wikipediaartikel "Hoover Dam".
      Ein erneuter Austausch wird sich wohl kaum lohnen, vor allem, da der durchschnittliche Pegelstand des Lake Mead seit Jahren immer weiter absinkt.

    • @mammutMK2
      @mammutMK2 3 วันที่ผ่านมา

      Irgendwann ist auch die Grenze der Effizienz erreicht. Dazu kommt,dass wenn dem Wasser mehr Energie entzogen wird, die Strömung zur Freispülung des Ablaufs fehlt.
      Ein weiterer Faktor ist auch der Zulauf... selbst wenn die Leitungen ab 200 MW (gesteigerter Wasserdurchlauf) Generatoren betreiben könnten, wenn es der Zulauf nicht schafft, würde der See trocken laufen...und wie isla schon erwähnte, der Wasserstand sinkt.
      Selbst wenn er unverändert wäre,ob es sich lohnt Generatoren mit 4 bis 7,5% gesteigerter Effizienz einzusetzen ohne die Strömung nachhaltig zu beeinflussen...lohnt sich der Aufwand für 5 bis 10mw zusätzlich?
      Wäre der Durchlauf unverändert und man könnte 180mw einsetzen, wäre es vermutlich eine andere Geschichte

  • @haukenahasapeemapetilon2157
    @haukenahasapeemapetilon2157 หลายเดือนก่อน +1

    Bleibt nur die Frage, wo ist Megatron und der Allspark 😁

    • @baumeimo
      @baumeimo 7 วันที่ผ่านมา +1

      Na in den Umleitungsstollen das ist doch klar!11!!

  • @jackreacher6240
    @jackreacher6240 หลายเดือนก่อน +4

    15:15 Warum brauchte man diese Hochwasserentlastung ?
    Hätte man nicht die bestehenden Umleitungskanäle öffnen und schließen können ?

    • @Toxic-Oxygen
      @Toxic-Oxygen หลายเดือนก่อน

      Das hätte man sicher gekonnt. Ich würde aber behaupten das ist zu unsicher. Wenn der Öffnungsmechanismus genau dann klemmt oder kaputt geht wenn man ihn am dringendsten braucht, passiert genau das was man auf keinen Fall will, das Wasser läuft über und zerstört alles was am Fuß des Damms liegt.
      Die Überläufe sind halt Narrensicher.

    • @Der_Alias_ist_schon_vergeben.
      @Der_Alias_ist_schon_vergeben. หลายเดือนก่อน

      Guck dir einfach nochmal das Video an. 🤓

    • @jackreacher6240
      @jackreacher6240 หลายเดือนก่อน

      Da würde ich eher googeln

    • @mr.x4633
      @mr.x4633 หลายเดือนก่อน +1

      was würde man machen, wenn der Mechanismus klemmt?

    • @jackreacher6240
      @jackreacher6240 29 วันที่ผ่านมา +1

      @@mr.x4633 An allen 4 tooren ?

  • @martinbolde1363
    @martinbolde1363 18 วันที่ผ่านมา

    Laut Animation dehnt sich der Beton aus! Erklärt wird aber, das die Lücke gelassen wurde weil der Beton sich zusammen zieht. Das ergibt keinen Sinn.

  • @mikeblock3188
    @mikeblock3188 28 วันที่ผ่านมา +1

    Das haben andere schon vorher gemacht. Es sind US Ingenieure keine amerikanischen

  • @Soeren.82
    @Soeren.82 หลายเดือนก่อน

    1.

    • @Reqzlxl3rezzy
      @Reqzlxl3rezzy หลายเดือนก่อน +2

      Danke Soeren

    • @stephanthurn1104
      @stephanthurn1104 หลายเดือนก่อน

      5.

    • @p__jay
      @p__jay 27 วันที่ผ่านมา

      Kindergarten?

  • @gehteuchnixan8256
    @gehteuchnixan8256 27 วันที่ผ่านมา

    Ein beachtliches Bauwerk, besonders wenn man die aus heutiger Sicht stark begrenzten, technischen Hilfsmittel während der Planungsphase bedenkt. Die Planung ist nunmal 100 Jahre alt.
    Das Format des Videos empfinde ich jedoch als wenig ansprechend. Es ist albern und kindisch aufgebaut, als wäre es auf den Grundschulunterricht ausgelegt. Bei einem akademischen Format für Ingenieursbegeisterte erwarte ich deutlich mehr. Der Beitrag strotzt nur so vor Patriotismus und Propaganda, allein schon durch die ständige Lobpreisung der AMERIKANISCHEN Ingenieure. Sämtliche Kosten, Schattenseiten, ungeplante Auswirkungen usw. wurden gänzlich verschwiegen, ein durchgängiges Märchen von einer perfekten Welt ohne Leid oder Probleme, in der Menschen ein Wunder vollbracht haben, wie in einem Kleinkinderbuch. "ALLE" Geheimnisse wurden da bei weitem nicht abgedeckt.

    • @privatich2419
      @privatich2419 25 วันที่ผ่านมา

      Finde ich nicht.😉😉

  • @toma.1515
    @toma.1515 29 วันที่ผ่านมา

    Die ersten 20 Sekunden waren schon Müll.

    • @frutt5k
      @frutt5k 25 วันที่ผ่านมา

      Die letzten 20 sekunden auch, woh er redet von solar farms...