Die Innovationen beim Bau der Golden Gate Bridge!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 มิ.ย. 2024
  • Weißt du eigentlich, dass Lesics eure Unterstützung braucht? Dieser Kanal existiert dank unserer Patreon-Mitglieder. / lesics Wenn du auch Patreon werden möchtest, würde ich mich sehr darüber freuen. Vielen Dank, dass du dir das Video angesehen hast. Mach's gut und bis bald! - Sabin Mahtew

ความคิดเห็น • 28

  • @LesicsDE
    @LesicsDE  10 หลายเดือนก่อน +1

    Weißt du eigentlich, dass Lesics eure Unterstützung braucht? Dieser Kanal existiert dank unserer Patreon-Mitglieder. www.patreon.com/Lesics Wenn du auch Patreon werden möchtest, würde ich mich sehr darüber freuen. Vielen Dank, dass du dir das Video angesehen hast. Mach's gut und bis bald! - Sabin Mahtew

  • @dreiauge4553
    @dreiauge4553 10 หลายเดือนก่อน +3

    Sehr interessant!

  • @robobroadcast
    @robobroadcast 10 หลายเดือนก่อน +5

    5:07 Taucher tauchen nicht mit Sauerstoff, sondern mit Pressluft.

    • @howtomundane3109
      @howtomundane3109 10 หลายเดือนก่อน

      Ist im Endeffekt Dasselbe.
      Die Tauchflaschen/Tauchschläuche beinhalten (hoch-)verdichtete Atemluft, mit größerem Sauerstoffanteil.

    • @robobroadcast
      @robobroadcast 10 หลายเดือนก่อน +2

      @@howtomundane3109 Ist es nicht. Normale Atemluft hat einen Sauerstoffanteil von 21 %. Du meinst Nitrox, was einen Sauerstoffanteil von 32 % bis 40 % hat. Also noch weit weg von reinem Sauerstoff. Und nicht immer wird Nitrox zum Tauchen eingesetzt, weil es neben Vorteilen auch Nachteile hat.

    • @ursibar7837
      @ursibar7837 9 หลายเดือนก่อน

      Ich hab mal gehört, dass bestimmte Taucher auch Helium mit rein machen.

  • @Bremen6268
    @Bremen6268 5 หลายเดือนก่อน

    👍

  • @lucynaschreiberling.7661
    @lucynaschreiberling.7661 3 หลายเดือนก่อน

    Der heftige pazifische Ozean

  • @Niemals_Anal-lena
    @Niemals_Anal-lena 22 วันที่ผ่านมา +1

    Sauerstoff Flaschen sind heute erfunden, aber der arme Taucher, der damit tauchen müsste.

  • @Caligula...
    @Caligula... 10 หลายเดือนก่อน +9

    Die Ingenieure, die es geplant und bauen ließen, waren keine Amerikaner, sondern Deutsche. Deswegen hat's ja auch geklappt.

    • @howtomundane3109
      @howtomundane3109 10 หลายเดือนก่อน +4

      Die waren nämlich wegen dem NS-Regime ausgewandert. Deswegen sind besonders in den USA die Moderne Architektur & Baukonstruktion stark von den Deutsch-Europäischen Wurzeln von Werkbund, Bauhaus und Modernismus geprägt.

    • @simonww04
      @simonww04 3 หลายเดือนก่อน

      @@howtomundane3109🙏🏼🙏🏼🙏🏼

  • @antoniusjelkmann3986
    @antoniusjelkmann3986 10 หลายเดือนก่อน +1

    Warum wurde denn alles vernietet und nicht verschraubt?

    • @alex82479
      @alex82479 10 หลายเดือนก่อน +2

      Weil Nieten billiger einfacher waren. Schrauben benötigen eine sehr hohe Präzision, die es damals so nicht gab. Heute würde man es einfach Verschweißen oder Teils auch verschrauben.

    • @kantigrund
      @kantigrund 10 หลายเดือนก่อน

      Schrauben sind teuer.

    • @Nilsslin69
      @Nilsslin69 10 หลายเดือนก่อน

      Gab dazumal noch keine HV Schrauben

    • @howtomundane3109
      @howtomundane3109 10 หลายเดือนก่อน

      Als die Golden Gate Bridge 1933-37 gebaut wurde, waren Schrauben noch nicht viel im Brückenbau erprobt von so guter Qualität wie heute.
      Auch wenn sie eine hochfeste & reversible Verbindung schaffen können, wurden Nieten bevorzugt, die damals Standard waren.

    • @T.Stolpe
      @T.Stolpe 20 วันที่ผ่านมา

      Schau dir in Berlin die Brücken und Konstruktion der S-bahn und U Bahn an.

  • @schwarzermann3651
    @schwarzermann3651 24 วันที่ผ่านมา

    10:22 Das "Dach der Welt" ist der Himalaya, das hat mit der Golden Gate Bridge NICHTS zu tun.13:05 Und "internationales Orange" ist das auch NICHT. Es spricht auch keiner von der "orangen" GGB !

  • @Reiner_Zufall
    @Reiner_Zufall 10 หลายเดือนก่อน

    4:51 Löffelbagger?

    • @howtomundane3109
      @howtomundane3109 10 หลายเดือนก่อน

      Ja, der Greifer ist die Zweischalen-Version des Löffelbaggers.
      (Wobei das Fahrzeug eher ein Kran ist, als ein Bagger)

    • @user-ji3rr8fw7q
      @user-ji3rr8fw7q 10 หลายเดือนก่อน

      Echt cooles Video

  • @mirkodrechsel
    @mirkodrechsel 10 หลายเดือนก่อน +3

    diese doku ist zu ungenau und viel zu allgemein. eigentlich braucht keiner ein bereits so gut dokumentiertes wissen, so billig erzählt.

    • @ruffes33
      @ruffes33 9 หลายเดือนก่อน +3

      was genau fandest du zu unpräzise ?

    • @mirkodrechsel
      @mirkodrechsel 9 หลายเดือนก่อน

      @@ruffes33 suche in yt: Bau der Golden Gate Bridge / WELT dort findest du andere dokus zu dem thema und dann hast du deine antwort ...

    • @ruffes33
      @ruffes33 26 วันที่ผ่านมา

      @@ab-mr6qv Was genau war jetzt die Frage? Kannst du dir nochmal mehr Mühe bei deinem Satz geben ? - Meine Frage war damals was für Aspekte Falsch oder zu ungenau vermittelt wurden. Da musst du nicht mit einer Gegenfrage ankommen.