E' vero i Lee-Enfield li ho visti in mano ad un plotone d'onore dei nostri marinai di stanza a La Maddalena, alcuni anni fa, proprio il 4 Luglio, anniversario della nascita di Garibaldi, quando a Cala Gavetta il sindaco del paese insieme al sindaco còrso di Bonifacio hanno presenziato a quella cerimonia, con l'alzabandiera e i nostri marinai nel presentat-arm avevano in mano proprio questi bellissimi fucili tirati a lucido. Grazie per la condivisione e per la passione che hai per le armi e che ci trasmetti.
Bravo Vlad . Trasformi la arida descrizione di una arma , in una lezione di storia e di cultura . Ma dove le hai imparati tutti sti dettagli interessantissimi ?
Personalmente apprezzo tanto l' azione di questi fucili non tanto per la velocità con la quale può essere operata, ma dalla facilità. Quando ci devi sparare colpi su colpi in una situazione di guerra, lo stress non va sottovalutato, e un soldato che si stanca meno è più efficiente
Grazie per aver portato quest'arma Vlad. Ti avrei voluto prestare più che volentieri quello di mio padre di fabbricazione canadese realizzato nel Long Branch Arsenal di Toronto. Sapere che sarebbe finito fra le tue mani, di un vero apprezzatore e intenditore, mi avrebbe fatto solo grande piacere. Eccezionale nella descrizione come sempre del resto.
Una delle armi da fuoco più longeve di sempre. Nasce "prematuro"(dato l'interesse dei costruttori verso la polvere nera che, di lì a poco, stava per diventare del tutto obsoleta) e vive per tantissimo tempo tra forze armate e sportivi in ognuna delle sue infinite versioni per poi trovare finalemnte il meritato riposo dai campi di battaglia dopo 114 anni di duro servizio. Fucile semplice, relativamente economico da produrre e dalla linea bella. Un'arma veramente pregevole per collezionisti e appassionati, specie nelle prime versioni
Ottimo commento,la sintesi perfetta che cerco sempre di spiegare a chi ha la fobia senza se e senza ma contro le armi (poi magari guidano a 110 su una statale).
Quale Arisaka? Il migliore è senza dubbio il Tipo 99, munizione potente e fucile affidabile. A metà guerra però la mancanza di materiali si è fatta sentire e i Tipo 99 prodotti dopo il 1943 hanno iniziato ad essere conosciuti come "Last ditch Arisaka"
Tempo fa mi ero seriamente innamorato dell'arisaka tanto da trovarne un 99 con addirittura l'ottica antiaerea(anche se non è troppo raro alla fine). Peccato non aver più fatto il porto a causa dell'università 😔
Vlad, io ti stimo immensamente per la tua conoscenza delle armi, ti definirei unico tuttavia devo correggerti sulla suggestione delle imprese coloniali inglesi, quando l'esercito inglese ne è stato dotato il Commonwealth era i fase di recesso, credo sia stato usato pochissimo, la suggestione la immagino più col Martini - Henry
Ciao Vlad! Ti lascio un input che potrebbe risultare interessante per un video, magari anche corto: Come e quando le armi da fuoco hanno superato le altre armi da tiro? Di sicuro mi viene in mente che le armi da fuoco richiedono meno addestramento ma sono sicuro ci siano altre ragioni ragioni.
Non è stato usato solo dalla marina,io ho una foto di mio padre che nel 1948 ha fatto il servizio di leva negli alpini,foto di profilo sul presentatarm con un Enfield,credo uno smelli.
Ciao! Avrei un domanda: per caso negli M10 Wolverine venivano creati una specie di tettucci artigianali? Ad esempio con rami e cose del genere? Questa informazione mi sarebbe molto utile per il mio diorama. Buona giornata
Non tutti i modelli di Mauser... Il modello 1889 (o il nostro mod. 1891 argentino), sono così, si arma in chiusura. Il posteriore (mod. 1909 argentino), sì sono come il '98, e si armano nella apertura. Saluti dalla Argentina !!!
Ciao Vlad, a questo punto devo chiedertelo: qual è secondo te il miglior bolt action della seconda guerra mondiale? Nel caso in cui sia un fucile non ancora trattato, ci farai un video al riguardo?
Il miglior bolt action della seconda guerra mondiale è un bolt action della prima guerra mondiale 😅 mi riferisco al p14/17, poco usato nella seconda se non per addestramento e truppe secondarie
Da usare al poligono tutti, con preferenza al N4 per migliore sistema di mira. Per montarci sopra un'ottica nessuno (a meno che non ti compri un N4 (T) con la sua ottica per qualche migliaio di euro). Sputtanare un fucile di almeno 80 anni (se non più di 100 se si parla di uno SMLE) forandogli l'azione per montare un'ottica moderna è da codice penale.
Quei ficili lì spesso hanno la canna 1/2 mangiata, perché sono di acciaio normale e vecchi. Poi una volta le polveri erano più corrosive di quelle di adesso, ed essendo militari non li pulivano spesso.
quando feci la scuola uff d'artiglieria, in armeria avevamo alcuni enfield, mentre il fucile standard era lo M1 garrand, se non sbaglio gli enfield erano riservati al tiro di precisione, è possibile? p.s. potresti analizzare meglio alcune caratteristiche balistiche, tipo la lunghezza e tipo della canna, eventualmente la velocità d'uscita, etc...
Mi ricordo che gli alpini dicevano che era come un Mauser K98 semplificato. Infatti fu usato dalla wolks a Berlino 1945. Ma ricalibrato per i proiettili germanici 7.98 I mannlicher erano 91 Italiani preso l' otto settembre.
La chicca finale sulla Marina Militare Italiana spiega quindi perché, poco prima della pandemia, visitando il Vespucci notai una rastrelliera piena di Enfield. Però sono abbastanza sicuro fossero dei No.1.
@@danielesias313 beh, probabile. A guardarli, probabilmente, erano lì solo per esposizione. Erano pure senza caricatore. Che ci potessero essere entrambi i modelli è comunque plausibile. Anche mio padre ricorda (anche se in questo caso si parla di Esercito) che alcuni reparti (lui dice "gli specialisti") erano armati di Enfield e ha riconosciuto entrambi i modelli.
All'inizio del servizio militare il primo addestramento al fuoco lo feci con un Lee-Enfield ricalibrato nel 22 L.R., ricordo che non ottenni grandi risultati, certamente non per colpa dell'arma.
magari non era perfetto, magari era basato su un sistema antiquato, ma comunque era uno dei fucili più efficaci delle guerre. oltre al caricatore da dieci colpi un suo vantaggio era anche la distanza tra le mire superiore alla media e soprattutto la diottra. se dovessi scegliere tra i fucili bolt-action della 2^ guerra mondiale, prenderei questo e come seconda scelta un kar98. tra le armi da fuoco europee quelle inglesi sono spesso le più dimenticate e al contempo le più iconiche. tra i revolver webley, la lewis, la bren, lo sten, lo sterling ecc.
E anche un fucile che guardava già avanti ,lo dice solo il fatto che hanno fatto il manettino piegato che non da a interferire qualora si volesse metterci su un ottica..
Ma anche no. Neigli SMLE (o N1) le ottiche utilizzate erano quelle coassiali laterali (sulla sinistra del fusto del fucile). Solo sul N4 vennero montate ottiche verticali sopra all'azione.
finalmente è arrivato l'Enfield che aspettavo da tempo. Bellissimo! . Domanda: ho visto in uno dei primi commenti che consideri l'Arisaka il miglior bolt action; davvero? credevo fosse di "seconda classe" hai qualcosa di tuo sul fucile in modo che possa sapere il perchè della tua scelta. grazie ciao
Lessi da qualche parte che la fanteria britannica nella WWI operavano l'otturatore di questo fucile con pollice e indice tenendo sempre l'anulare sul grilletto.
si usava azionare il grilletto col dito medio. Con l' anulare non si riesce ad impugnare l'arma con un minimo di solidità. Questo però solo in caso di tiro rapido (mad minute).
@@jacopogiulioandreozzi6020 gli americani hanno utilizzato una versione loro del Lee Enfield inglese ovvero l'M1917 Enfield per ovviare alla mancanza di M1903 durante la grande guerra. Quello del video è una versione della seconda guerra mondiale del Lee Enfield inglese
bellissimo fucile che sia stato usato nella marina italiana non è che ne vada tanto fiero... meh ma comunque è una gran bell'arma. Grande Vlad! Peccato che non ci sia stata la prova di fuoco.
Ho letto/sentito che il modo corretto di usare un Lee Enfield è di usare il medio per premere il grilletto e di usare il pollice e l'indice per girare l'otturatore. In tal modo si ha un rateo di fuoco più elevato.
@@GuerrillaPM Un Mosin Nagant 91/30 è la ex ordinanza più economica che tu possa trovare al momento, anche se il prezzo ultimamente è più che raddoppiato rispetto a qualche anno fa.
Vlad sei sicuro che questo long branch abbia la canna con 2 righe? il mio ne ha 5.. solitamente i long branch canadesi avevano 5 righe e i savage americani 2 righe 🤔🤔 il mio ha un problema.. il percussore sfonda l'innesco e lascia un anellino tondo preciso che a volte entra dentro l'otturatore.. 🤦🏻♂️
@@danielesias313 mi dà l'idea che il percussore protruda troppo, potrebbe essere dovuto ad una testina un poco corta. Bada bene però che la mia è soltanto un'ipotesi. La cosa migliore sarebbe interpellare un armaiolo bravo e che ne sappia di ex ordinanza. Comunque i 5 e 6 righe sono molto più rari dei 2 righe, e in genere se li fanno pagare in proporzione, purtroppo.
Sono i vecchi appassionati di quelle armi, gente che ha dai 70 anni in su, spesso sono cacciatori o ex cacciatori. Li chiamano ex ordinanze. Qualcuno usa il Lee enfield per la caccia al cinghiale , ma preferiscono il garand che è semiautomatico a 8 colpi. Cmq son potenti, tipo bucano una lastra di acciaio di 3-4 mm. Un colpo in un muro fa un buco di 30-40cm.
Sono un appassionato di quelle armi , non sono mai stato un cacciatore e ho molto meno di 70 anni. Come la mettiamo? Ah, sì, questi sono delle ex ordinanze militari. Ci sono armerie specializzate in questo settore, pensa un po'... Ah, il Garand, con 8 colpi nel serbatoio, col cavolo che lo puoi usare a caccia. Se non ricordo male debbono avere le clip limitate a due o tre colpi. Comunque certamente non 8.
@@Uguccione1409 Su tutti i semiauto vale il limite di 5 colpi, che siano cal. 12, 20 o carabine. Non vale solo per il garand. Il Lee enfield ha il serbatoio da 10 mi pare, basta metterne 5. Sul garand è più difficile , perché se ne metti meno nella clip i colpi escono.
Solo alcune .... I fucili erano dotati di "serbatoio amovibile" (per motivi di manutenzione), ben diverso da un caricatore. I serbatoi si potevano riempire dall'alto con una o due lastrine di caricamento (lastrine da 5 colpi), una volta caricati si chiudeva il cut-off per impedire l'accidentale cameratura delle munizioni (il cut-off non serviva per sparare a colpo singolo, tanto che tale operazione veniva espressamente riportata sui manuali come VIETATA). I primi modelli (Long Lee-Enfield/Metford e versioni da Cavalleria) nascevano con la catenella per impedire che i serbatoi venissero scambaiti tra le armi ma solo perchè le parti d'arma non erano ancora standardizzate e intercambiabili (cosa che avvenne a partire dal 1907 con l'introduzione degli SMLE), non per impedire che venissero persi. Dal 1907 l'anellino venne conservato da alcuni produttori (non tutti) e venne semplicemente usato per legare la cover in tela per proteggere l'azione da polvere fango ecc.ecc. ... Alcune altre precisazioni. 1- il Signor James Paris Lee non era americano ma Scozzese, emigrato in Canada e in seguito trasferitosi ad Hartford (Connecticut, USA) dove ancora oggi Riposa In Pace. 2 - Il nome Enfield con cui sono genericamente identificati questi fucili si rifersice alla località che ospita la RSAF (Royal Small Arms Factory) non esiste un vero e proprio produttore di nome Enfield sebbene sui modelli più vecchi sia infdicato sotto al monogramma Reale. 3 - I fucili N°4 MKI/I*... hanno canne con 2, 4, 5 e anche 6 rigature, in base ai produttori e alle forniture dei vari subcontractor, quelli con 2 righe sono stati prodotti da un unico subcontractor di Long Branch. Concludo dicendo che buona parte dell'azione, dell'otturatore della testina dell'otturatore non sono opera del signor Lee ma del signor James Joseph Speed, ingegnere della RSAF di Enfield.
Hi, thank you for making this Video BUT that "Ring" is for the "ACTION/DUST Cover" in particular for the Leather Straps to Tighten it to. The "MYTH" of the Chain was "Obsolete" Long Ago during WW1 with the No1 mk3 aka SMLE! Please stop repeating URBAN Myths and Legends. Thx. Have a good day.
Not completely correct. The Lee Metford and the so called Long Lee (with Enfiled rifling) really had a small chain attached from that ring to the magazine, in order to avoid the loss of the magazine itself by a careless soldier or in combat. The ring remained as it was usefull for other purposes, the chain didn't. The "chain story" is NOT a myth.
@@Uguccione1409 Well i agree with you about the Long Lee and Lee Metford But as i Stated it was obsolete with the No1 mk3 AND I was referring to the No4 in case of the "Chain Myth" People often say the no4 had also a Chain what isn't true. Sorry if i din't made that clear enough. Have a good day.
Il modello di fiat più veloce mai creato e la fiat bravo 1800 turbo a benzina iniezione diretta quella bomba faceva 270 km/h non mi ricordo anno di uscita però posso dire che quelle moderne fanno schifo sono troppo votate alla comodità invece della velocità cosa che è molto più importante la velocità per un auto secondo me
Vlad: carica un video su una delle armi protagoniste della seconda guerra mondiale
IO: segoni a due mani! ale ale ale!
Haha il profeta
Segoni a due tenoni di chiusura
E' vero i Lee-Enfield li ho visti in mano ad un plotone d'onore dei nostri marinai di stanza a La Maddalena, alcuni anni fa, proprio il 4 Luglio, anniversario della nascita di Garibaldi, quando a Cala Gavetta il sindaco del paese insieme al sindaco còrso di Bonifacio hanno presenziato a quella cerimonia, con l'alzabandiera e i nostri marinai nel presentat-arm avevano in mano proprio questi bellissimi fucili tirati a lucido. Grazie per la condivisione e per la passione che hai per le armi e che ci trasmetti.
Ho cliccato più velocemente che ho potuto
👍
Vuoi una medaglia?
@@Krisshouse92 😎🖖
@@Krisshouse92 non è necessario
Bravo Vlad . Trasformi la arida descrizione di una arma , in una lezione di storia e di cultura . Ma dove le hai imparati tutti sti dettagli interessantissimi ?
Con il tempo, tra libri, articoli, video e discorsi con gente che ne sa più di me :)
comunque l'enfield ha sempre il suo fascino. anche se al poligono non è il più preciso, è di sicuro quello con la linea più iconica. troppo bello.
Grande Vlad! Spiegazione splendida e fucile da avere!
Vlad è la versione italiana di Ian McCollum senza la dipendenza da fucili francesi strani
Ho solo il fetish delle armi cursate
@@valerianocuomo996 cos?
È vero ha quasi sempre mostrato armi che non conosce quasi nessuno o sufficentemente funzionanti
@@lucaconteddu7612 il commento di Valerio forse è più insensato del paragone fra Sherman e Tiger
Ci mancava un video sugli Enfield top vlad !!!!
Sarò onesto.... aspettavo questo video da chissà quanto *-*
Eccomi ! Ho sparato con questo fucile nel '63 in Marina !!!
Il nostro Vlad ancora una volta ci racconta una favolosa storia.
Buonasera Vlad. Chiarissimo come sempre !!!!!!!!👍👍👍
Personalmente apprezzo tanto l' azione di questi fucili non tanto per la velocità con la quale può essere operata, ma dalla facilità. Quando ci devi sparare colpi su colpi in una situazione di guerra, lo stress non va sottovalutato, e un soldato che si stanca meno è più efficiente
Grande Vlad non so perché ma con in braccio l Enfield ti ci vedo troppo!!!!
Grazie per aver portato quest'arma Vlad. Ti avrei voluto prestare più che volentieri quello di mio padre di fabbricazione canadese realizzato nel Long Branch Arsenal di Toronto. Sapere che sarebbe finito fra le tue mani, di un vero apprezzatore e intenditore, mi avrebbe fatto solo grande piacere. Eccezionale nella descrizione come sempre del resto.
Bellissimo fucile per meccanica e storia. Grande Vlad !
Una delle armi da fuoco più longeve di sempre. Nasce "prematuro"(dato l'interesse dei costruttori verso la polvere nera che, di lì a poco, stava per diventare del tutto obsoleta) e vive per tantissimo tempo tra forze armate e sportivi in ognuna delle sue infinite versioni per poi trovare finalemnte il meritato riposo dai campi di battaglia dopo 114 anni di duro servizio. Fucile semplice, relativamente economico da produrre e dalla linea bella. Un'arma veramente pregevole per collezionisti e appassionati, specie nelle prime versioni
Ottimo, Vladdone.Ottimo, come sempre: da un attrezzo meccanico sei capace di narrarci storie di Uomini e Popoli.
Ottimo commento,la sintesi perfetta che cerco sempre di spiegare a chi ha la fobia senza se e senza ma contro le armi (poi magari guidano a 110 su una statale).
@@spiritosilente9754 Grazie Caro
Finalmente un video sull’enfiield😍 grazie!
bel video intetressante fucile
Non credevo ai miei occhi,grandissimo vlad
Se non ricordo male, noi in caserma l'avevamo in calibro 22, per fare i tiri prima di andare in polveriera.
Ho fatto il servizio militare in Marina ed ho usato spesso questo fucile. Aveva un rinculo bestiale e una gittata incredibile!
Mio padre diceva che era preciso ed affidabile, parlava anche della balistca terminale del .303 terribile per chi se lo becca...visto che si ribalta!
A partire dalla palla MkVII con punta in alluminio e base in piombo, come il 7,35 italiano se non sbaglio
Quanto amo i bolt action! E ci si gode un altro video di Vlad. Spero che anche tu preferisca il Mauser però ahhah
La testa dice Bolt action, ma il cuore guarda il caricamento a leva
@@saltamuri lever sexier>>>>bolt action. Facts people;FACTS
#BoltActionMasterRace
Grande Vlad! Lo aspettavo da tempo questo video e sono sicuro che non deluderà le mie aspettative comunque ti adoro continua così!
Grande Vlad. Cattedratico.
Grande prof Vlad 👌
Grande vlad!
Bellissimo
Vlad sei dimagrito
Vlad non va il link per il gruppo Telegram :(
io militare nella M.M. anni 1974-1976 avevo questo fucile.
Io ne ho uno. Grande arma e grande calibro .. non c'è che dire !
L unica cosa che cambierei del fucile lee enfield e il calcio, resta sempre un ottimo fucile.
*Che carabina ex ordinanza consigli che sia **_"budget and ammo friendly"_** ?*
Mosin Nagant
Kar98k preda bellica sui 500€ immacolata e le ammos della sellier e bellot 40€ 50 colpi. Rivendi i bossoli e ti rifai 10/15€ istantanei
Il miglior Bolt action è l'arisaka come Vlad ha detto più volte 😂
Quale Arisaka?
Il migliore è senza dubbio il Tipo 99, munizione potente e fucile affidabile.
A metà guerra però la mancanza di materiali si è fatta sentire e i Tipo 99 prodotti dopo il 1943 hanno iniziato ad essere conosciuti come "Last ditch Arisaka"
Tempo fa mi ero seriamente innamorato dell'arisaka tanto da trovarne un 99 con addirittura l'ottica antiaerea(anche se non è troppo raro alla fine). Peccato non aver più fatto il porto a causa dell'università 😔
Quando penso alla logistica, mi vengono in mente, le biciclette, strapiene di materiale, dei Viet-comg.
Vlad, io ti stimo immensamente per la tua conoscenza delle armi, ti definirei unico tuttavia devo correggerti sulla suggestione delle imprese coloniali inglesi, quando l'esercito inglese ne è stato dotato il Commonwealth era i fase di recesso, credo sia stato usato pochissimo, la suggestione la immagino più col Martini - Henry
Ciao Vlad! Ti lascio un input che potrebbe risultare interessante per un video, magari anche corto: Come e quando le armi da fuoco hanno superato le altre armi da tiro? Di sicuro mi viene in mente che le armi da fuoco richiedono meno addestramento ma sono sicuro ci siano altre ragioni ragioni.
Ciao Vlad perché lee Enfild N4 anno 10 mirini con diverse altezze?
Non è stato usato solo dalla marina,io ho una foto di mio padre che nel 1948 ha fatto il servizio di leva negli alpini,foto di profilo sul presentatarm con un Enfield,credo uno smelli.
Ciao! Avrei un domanda: per caso negli M10 Wolverine venivano creati una specie di tettucci artigianali? Ad esempio con rami e cose del genere? Questa informazione mi sarebbe molto utile per il mio diorama. Buona giornata
dovresti chiedere al buon Peter ironborn
@@VladSparaStoria ok grazie
sarebbe interessante un video sul carcano mod.91. lo desidero da tempo.
Idem
Tranquillo ;)
@@VladSparaStoria grazie mille
Non tutti i modelli di Mauser...
Il modello 1889 (o il nostro mod. 1891 argentino), sono così, si arma in chiusura. Il posteriore (mod. 1909 argentino), sì sono come il '98, e si armano nella apertura.
Saluti dalla Argentina !!!
Ciao Vlad, a questo punto devo chiedertelo: qual è secondo te il miglior bolt action della seconda guerra mondiale? Nel caso in cui sia un fucile non ancora trattato, ci farai un video al riguardo?
Il miglior bolt action della seconda guerra mondiale è un bolt action della prima guerra mondiale 😅 mi riferisco al p14/17, poco usato nella seconda se non per addestramento e truppe secondarie
Interessante, non ne ho mai sentito parlare :) Pensi di poter fare qualche video a riguardo in futuro?
A me ricorda i fumetti di Corto Maltese che credo fosse la versione "short", ma non sono un esperto di questa interessantissima arma.
Un ottimo video Vlad, spero che un giorno porterai il Mannlicher M1895 🙂
letteralmente la prossima arma che porto :)
"Volevo fare il cantante delle canzoni inglesi" solo per provare a sparare 30 colpi al minuto con un Lee Enfield
porterai anche il p14/p17?
Vlad cosa i consiglieresti per un enfield da potere usare al poligono e magari montarci un ottica ?? Grazie
Da usare al poligono tutti, con preferenza al N4 per migliore sistema di mira. Per montarci sopra un'ottica nessuno (a meno che non ti compri un N4 (T) con la sua ottica per qualche migliaio di euro). Sputtanare un fucile di almeno 80 anni (se non più di 100 se si parla di uno SMLE) forandogli l'azione per montare un'ottica moderna è da codice penale.
@@Uguccione1409 grazie mille per il consiglio cercherò uno originale 🤗👍
@@beeplayer Auguri!
GODO COME UN PORCO, FINALMENTE VLAD PORTA UN NUOVO VIDEO SU UN FUCILE SEEEEEH
Quei ficili lì spesso hanno la canna 1/2 mangiata, perché sono di acciaio normale e vecchi. Poi una volta le polveri erano più corrosive di quelle di adesso, ed essendo militari non li pulivano spesso.
quando feci la scuola uff d'artiglieria, in armeria avevamo alcuni enfield, mentre il fucile standard era lo M1 garrand, se non sbaglio gli enfield erano riservati al tiro di precisione, è possibile?
p.s. potresti analizzare meglio alcune caratteristiche balistiche, tipo la lunghezza e tipo della canna, eventualmente la velocità d'uscita, etc...
Mi ricordo che gli alpini dicevano che era come un Mauser K98 semplificato. Infatti fu usato dalla wolks a Berlino 1945. Ma ricalibrato per i proiettili germanici 7.98 I mannlicher erano 91 Italiani preso l' otto settembre.
No, decisamente non è un Mauser semplificato.
La chicca finale sulla Marina Militare Italiana spiega quindi perché, poco prima della pandemia, visitando il Vespucci notai una rastrelliera piena di Enfield. Però sono abbastanza sicuro fossero dei No.1.
avevano sia in n1 e il n4.. forse sul Vespucci avevano dato i n1🤔
@@danielesias313 beh, probabile. A guardarli, probabilmente, erano lì solo per esposizione. Erano pure senza caricatore. Che ci potessero essere entrambi i modelli è comunque plausibile. Anche mio padre ricorda (anche se in questo caso si parla di Esercito) che alcuni reparti (lui dice "gli specialisti") erano armati di Enfield e ha riconosciuto entrambi i modelli.
Mi dicono che l'anellino sotto serviva solo per il sacchettino di protezione dal fango, polvere ecc.. non era previsto che si sganciasse il serbatoio
Bell'arma!!
Giusto ieri ne ho modellato uno in 3D
Vlad potresti fare un video sulla storia di Israele? Compressiva della situazione odierna?
All'inizio del servizio militare il primo addestramento al fuoco lo feci con un Lee-Enfield ricalibrato nel 22 L.R., ricordo che non ottenni grandi risultati, certamente non per colpa dell'arma.
Ho conosciuto degli anziani marinai che lo hanno usato
L'ho avuto al mio fianco durante il passaggio di consegne del comandante quando ero imbarcato
5:11 “hanno una vita di 10.000 colpi circa” mi sembra un numero esagerato non è che volevi dire 1000? Scusa se dubito del tuo sapere
1000 colpi sono pochissimi... e 10 mila per una arma militare pure. I lee con la nuova rigatura enfield ne resistevano 50mila
Vlad Spara Storia grazie del chiarimento vlad. Ricordavo che un ar “resiste” a 6000 colpi... forse ricordo male 🧐
Va che bello il lee enfield, il fucile più bello di 1 e seconda guerra mondiale. Bravo vlad
Io sinceramente come bolt action preferisco il kar98k nella seconda guerra mondiale e il gewerh 98 nella prima
@@jacopogiulioandreozzi6020 ma io intendevo di estetica
@@celeeee1817 ahh sorry
Preferisco il Karabiner 98K (seconda) e Gewehr 98 (prima)
Bravo soldato
magari non era perfetto, magari era basato su un sistema antiquato, ma comunque era uno dei fucili più efficaci delle guerre. oltre al caricatore da dieci colpi un suo vantaggio era anche la distanza tra le mire superiore alla media e soprattutto la diottra.
se dovessi scegliere tra i fucili bolt-action della 2^ guerra mondiale, prenderei questo e come seconda scelta un kar98.
tra le armi da fuoco europee quelle inglesi sono spesso le più dimenticate e al contempo le più iconiche. tra i revolver webley, la lewis, la bren, lo sten, lo sterling ecc.
E anche un fucile che guardava già avanti ,lo dice solo il fatto che hanno fatto il manettino piegato che non da a interferire qualora si volesse metterci su un ottica..
Ma anche no. Neigli SMLE (o N1) le ottiche utilizzate erano quelle coassiali laterali (sulla sinistra del fusto del fucile). Solo sul N4 vennero montate ottiche verticali sopra all'azione.
italiano medio: BaStA cOn QuEsTi InGLeSiSmi... PaRlA iN ItAlIAnO
vlad: 0:10
È tipo il nome del fucile
@@valerianocuomo996 infatti non capisco chi ha inventato il mio cognome, poteva avere più fantasia😂
Non potete capire quante volte ho usato questo splendido fucile nei videogiochi. Una tra le mie armi preferite della seconda guerra mondiale.
meglio usarne uno vero, in poligono.
@@Uguccione1409 io solitamente lo uso in piazza...
@@jacopolupieri4582 contento tu..,
finalmente è arrivato l'Enfield che aspettavo da tempo. Bellissimo! . Domanda: ho visto in uno dei primi commenti che consideri l'Arisaka il miglior bolt action; davvero? credevo fosse di "seconda classe" hai qualcosa di tuo sul fucile in modo che possa sapere il perchè della tua scelta. grazie ciao
Vlad porterai mai un video sul Carcano mod 91
Si
Finalmente
Vlad si può dire anche che gli eserciti antichi non è che avessero grande considerazione per la vita del singolo soldato
non è vero
@@VladSparaStoria eh insomma...la dottrina era diversa da adesso
Lessi da qualche parte che la fanteria britannica nella WWI operavano l'otturatore di questo fucile con pollice e indice tenendo sempre l'anulare sul grilletto.
Ni, è fatto apposta perché l'anulare cada sul grilletto ma è scomodo da utilizzare così perché la mano non ha praticamente contatto con l'arma
si usava azionare il grilletto col dito medio. Con l' anulare non si riesce ad impugnare l'arma con un minimo di solidità. Questo però solo in caso di tiro rapido (mad minute).
È il modello in dotazione all'esercito britannico o quello in dotazione all'esercito americano?
L'esercito americano utilizzava gli M1 Garand come fucili(ovviamente parlando di seconda guerra mondiale, commento scritto in fretta 😂scusate
@@lonewanderer2797 in realtà all'inizio della guerra i soldati americani utilizzavano ancora i Lee Enfield della grande guerra
@@jacopogiulioandreozzi6020 gli americani hanno utilizzato una versione loro del Lee Enfield inglese ovvero l'M1917 Enfield per ovviare alla mancanza di M1903 durante la grande guerra.
Quello del video è una versione della seconda guerra mondiale del Lee Enfield inglese
@@iono5556 ah scusami non avevo capito
@@iono5556 se non sbaglio il modello della ww2 era il n.4
Vlad quando ci porterai il dimenticato moschetto italiano Carcano?
non aspetterete tantissimo, tranquilli
bellissimo fucile
che sia stato usato nella marina italiana non è che ne vada tanto fiero... meh
ma comunque è una gran bell'arma.
Grande Vlad! Peccato che non ci sia stata la prova di fuoco.
Il profeta, il profeta ha parlato
Ho letto/sentito che il modo corretto di usare un Lee Enfield è di usare il medio per premere il grilletto e di usare il pollice e l'indice per girare l'otturatore. In tal modo si ha un rateo di fuoco più elevato.
è solo una delle tecniche previste
@@VladSparaStoria Si può fare anche con altri bolt action? O è pensato specificamente per il Lee Enfield?
@@GuerrillaPM prova ad armare un "cock on open" come un Mosin o un Mauser con due dita e poi mi racconti...
@@Uguccione1409 Non ho abbastanza soldi per permettermi un Mosin o un Mauser.
@@GuerrillaPM Un Mosin Nagant 91/30 è la ex ordinanza più economica che tu possa trovare al momento, anche se il prezzo ultimamente è più che raddoppiato rispetto a qualche anno fa.
Gli Anglosassoni, erano fissati sul colpo singolo.
Vlad sei sicuro che questo long branch abbia la canna con 2 righe? il mio ne ha 5.. solitamente i long branch canadesi avevano 5 righe e i savage americani 2 righe 🤔🤔
il mio ha un problema.. il percussore sfonda l'innesco e lascia un anellino tondo preciso che a volte entra dentro l'otturatore.. 🤦🏻♂️
forse la molla troppo forte
head space con dei problemini, direi. Comunque ho un Long Branch a 2 righe. i 5 o 6 righe sono poco frequenti.
@@Uguccione1409 quindi il mio non è così comune come credevo 🤔 dici che la testina dell'otturatore è sbagliata? dovrei trovarne un altra?
@@danielesias313 mi dà l'idea che il percussore protruda troppo, potrebbe essere dovuto ad una testina un poco corta. Bada bene però che la mia è soltanto un'ipotesi. La cosa migliore sarebbe interpellare un armaiolo bravo e che ne sappia di ex ordinanza. Comunque i 5 e 6 righe sono molto più rari dei 2 righe, e in genere se li fanno pagare in proporzione, purtroppo.
Guardo il video di Vlad
mangiando un kebab
È canadese quello che stai facendo vedere vero ?.
si
Gran video! Il fucile che uccise un presidente americano (non jfk) :D
Ti sembrerà strano e assurdo ma ancora oggi viene utilizzato da qualche unità di polizia indiana 😅
Sono i vecchi appassionati di quelle armi, gente che ha dai 70 anni in su, spesso sono cacciatori o ex cacciatori.
Li chiamano ex ordinanze. Qualcuno usa il Lee enfield per la caccia al cinghiale , ma preferiscono il garand che è semiautomatico a 8 colpi. Cmq son potenti, tipo bucano una lastra di acciaio di 3-4 mm.
Un colpo in un muro fa un buco di 30-40cm.
Sono un appassionato di quelle armi , non sono mai stato un cacciatore e ho molto meno di 70 anni. Come la mettiamo? Ah, sì, questi sono delle ex ordinanze militari. Ci sono armerie specializzate in questo settore, pensa un po'... Ah, il Garand, con 8 colpi nel serbatoio, col cavolo che lo puoi usare a caccia. Se non ricordo male debbono avere le clip limitate a due o tre colpi. Comunque certamente non 8.
@@Uguccione1409 5 colpi. Ce ne parecchi che usano il garand per il cinghiale, con palle ad espansione.
@@Uguccione1409 th-cam.com/video/GdFWzzJZ5iM/w-d-xo.html
vai al minuto 4 , quello cos'è ?
@@larrypages9849 guarda che io non ho mai detto che non si può andare a caccia con un Garand. Ho solo detto che non si possono avere 8 colpi.
@@Uguccione1409 Su tutti i semiauto vale il limite di 5 colpi, che siano cal. 12, 20 o carabine. Non vale solo per il garand. Il Lee enfield ha il serbatoio da 10 mi pare, basta metterne 5. Sul garand è più difficile , perché se ne metti meno nella clip i colpi escono.
Se è il Metford Mark 1 il caricatore non aveva 10 colpi ma 8
A parte i, Lee- Enfield, perché i Tedeschi, risparmiarono, le divisioni Inglesi, a Dunkirk?? Mistero!!
Io ricordo che il LI NOT 4 Fosse a caricatore fisso da 10 colpi di capacità. mi ricordo che chiavano CARABAIN JANCOL in not 5 e vero?
in tutti i fucili Lee Enfield il caricatore è amovibile. La Jungle Carbine è, nomenclatura ufficiale, il Rifle n.5.
@@Uguccione1409 grazie
Moltissime imprecisioni, parecchie lacune e anche errori.
elenca cortesemente
Solo alcune ....
I fucili erano dotati di "serbatoio amovibile" (per motivi di manutenzione), ben diverso da un caricatore. I serbatoi si potevano riempire dall'alto con una o due lastrine di caricamento (lastrine da 5 colpi), una volta caricati si chiudeva il cut-off per impedire l'accidentale cameratura delle munizioni (il cut-off non serviva per sparare a colpo singolo, tanto che tale operazione veniva espressamente riportata sui manuali come VIETATA). I primi modelli (Long Lee-Enfield/Metford e versioni da Cavalleria) nascevano con la catenella per impedire che i serbatoi venissero scambaiti tra le armi ma solo perchè le parti d'arma non erano ancora standardizzate e intercambiabili (cosa che avvenne a partire dal 1907 con l'introduzione degli SMLE), non per impedire che venissero persi. Dal 1907 l'anellino venne conservato da alcuni produttori (non tutti) e venne semplicemente usato per legare la cover in tela per proteggere l'azione da polvere fango ecc.ecc. ... Alcune altre precisazioni. 1- il Signor James Paris Lee non era americano ma Scozzese, emigrato in Canada e in seguito trasferitosi ad Hartford (Connecticut, USA) dove ancora oggi Riposa In Pace. 2 - Il nome Enfield con cui sono genericamente identificati questi fucili si rifersice alla località che ospita la RSAF (Royal Small Arms Factory) non esiste un vero e proprio produttore di nome Enfield sebbene sui modelli più vecchi sia infdicato sotto al monogramma Reale. 3 - I fucili N°4 MKI/I*... hanno canne con 2, 4, 5 e anche 6 rigature, in base ai produttori e alle forniture dei vari subcontractor, quelli con 2 righe sono stati prodotti da un unico subcontractor di Long Branch. Concludo dicendo che buona parte dell'azione, dell'otturatore della testina dell'otturatore non sono opera del signor Lee ma del signor James Joseph Speed, ingegnere della RSAF di Enfield.
#teamMauser
Il classico fucile inglese
preferisco la versione della prima guerra mondiale dovrebbe essere il mk 3
Li li li ma li dove?
Io ho il numero 1 Australiano e il 4 canadese .
Hi, thank you for making this Video BUT that "Ring" is for the "ACTION/DUST Cover" in particular for the Leather Straps to Tighten it to. The "MYTH" of the Chain was "Obsolete" Long Ago during WW1 with the No1 mk3 aka SMLE! Please stop repeating URBAN Myths and Legends. Thx. Have a good day.
Not completely correct. The Lee Metford and the so called Long Lee (with Enfiled rifling) really had a small chain attached from that ring to the magazine, in order to avoid the loss of the magazine itself by a careless soldier or in combat. The ring remained as it was usefull for other purposes, the chain didn't. The "chain story" is NOT a myth.
@@Uguccione1409 Well i agree with you about the Long Lee and Lee Metford But as i Stated it was obsolete with the No1 mk3 AND I was referring to the No4 in case of the "Chain Myth" People often say the no4 had also a Chain what isn't true. Sorry if i din't made that clear enough. Have a good day.
Il fucile della naja di mio papà anno 48/ 49
Il modello di fiat più veloce mai creato e la fiat bravo 1800 turbo a benzina iniezione diretta quella bomba faceva 270 km/h non mi ricordo anno di uscita però posso dire che quelle moderne fanno schifo sono troppo votate alla comodità invece della velocità cosa che è molto più importante la velocità per un auto secondo me
...ok
@@VladSparaStoria mi ero fissato con il discorso della fiat ahahahahaha