очень прикольно слухать свои колонки через свои колонки!) Такими колонками SVEN пользуюсь давно, приблизительно 20 лет. Тогда же прикупил к ним активный саб того же производителя. Звучит это всё вместе превосходно, во всяком случае не хуже "новомодных" Проигрываю через внешнюю звуковую карту "саунбластер". И, безусловно, очень большое значение имеет качество записи.
Насчёт середины - согласен, две сотки (100 мм) подчёркивают самую нижнюю серединку, и накат пищалки на совместный диапазон работы динамиков. Таковы подлые особенности фильтра ВЧ на конденсаторе. Кстати,хорошие довольно провода по меркам компьютерной акустики. Конечно, акустика звёзд с неба не хватает, но очень интересным было бы расположить и степлером прикнопить ватно-марлевый мат объёмом 2,5 -3 литра, как это делалось в колонках 10 МАС-1М. Это убавило бы загужевание, "подсушило" панч и общее звучание колонки. Получили бы нисходящую к НЧ наклонную линию. Как раз такое вмешательство сделало бы звучание более музыкальным, более классическим и более респектабельным. После всех этих процедур запитать снизу (активный именно) сабвуфер. И можно слушать филармоническую музыку. Толщина довольно плотного мата на задней стенке должна быть примерно на половину глубины колонки. Если ещё добавить распорочки (не более 3 брусочков: 2 между боковыми стенкими и 1 между фасадной и задней стенкой сразу под динамиками), то на 2 класс советской акустики выйдем. Даже повеселей будет...С сабвуфером дискотеку на 6-8 чел потянет вполне респектабельную. Да и на малых громкостях плохо не будет. Ёмкость на пищалку можно снизить на 15-20% и заменить на более качественную. - будет лучше - звук "увлажнится", станет чуть тише, но заострится.
Как всегда, читаю с интересом Ваши профессиональные ощущения от услышанного и увиденного ) Даже интересно услышать Ваше мнение, как человека, тесно ранее связанного с аудио переферии еще на задворках того времени....какую из стоковой компьютерной акустики Вы считаете наиболее удачной по совокупности факторов : звук, конструктивные особенности и решения, цена, дизайн ?)
@@Pro-np4ky Мир компьютерных акустических систем мне открывается только теперь. Я пользовался Хай Файными усилителями, наушниками и колонками. Не смогу ответить на ваш вопрос. Всё что я слышал в то время было глубоко неудовлетворительным.
3:01 нет , не приходится . tda 2050 , если звёзды на небе правильно сойдутся , может выдать Ватт 18 о силы . в реале можно рассчитывать Ватт на 10 - 14 чистого синуса .
@@Pro-np4ky я на такой динамик дал синус от TPA 3110 . да блин у неё чистого сигнала чуть более 12 Ватт . пока на приборы глянул , с этого динамика уже дым повалил ! 25 Ватт ! бу-га-га !
@@Pro-np4ky я к Вам претензий и не предъявляю , я лишь констатирую , что это не то, чтоб откровенное на**алово , но такой крайне Smooth Marketing way .
Доброй ночи Сергей! Да сейчас на ценовом дне конкуренция очень выросла нужно немножко повышать планку там полегче... А то за новыми участниками гонок тяжеловато успевать. Но в основном все на самом дне ищут чем поживиться не выходя за рамки своего ценового барьера...
Здравствуйте, Михаил ! Да, в последнее время очень трудно найти что-то подходящее по цене и еще труднее приобрести, обогнав конкурентов. Блин полгода или год назад было не так )
Было наверное 3-е колонок аналогичные этим от свен ма332, но что не нравилось в них так это светлый цвет корпуса, на lm было пару штук мне не нравились как они играли, а вот тда 2050 играли четко, с большим запасом по громкости, правда на свен по моему мидбасы на 30 ватт каждый.
Привет! Как думаешь, колонки уровня Edifier R1280DB получше будут? Просто у меня эти Sven BF-31R. Хочется поменять на более компактные, но желательно как минимум не хуже по звуку.
@@Pro-np4ky Да их на лохито продают в ободраном варианте за 4 кк , да и кому нужны гробы по 200 кг за 4 ляма ? Сам я уже не страдаю, просто купил наушники усилок и достаточно.
У меня что-то похожее было из серии Sven -BF 2x25wt.... Тогда для меня Sven-700 лучше звучали и подобные столбики меня не впечатлили я уже говорил... что вид и габариты как бы есть а зука как бы и не больше чем от Sven 700.
Что касается модели от UNITY, то они , как оказалось, очень критичны к расстановке....в каких-то моментах баса не было в принципе, но стоит расставить по другому и все норм )
Не "На хрена ?", а "Зачем ?". Не "мямлешь" , а "говоришь" !!! Понимаю, что возможно , просматривая видео обзор в третьем часу ночи, над Вами преобладали эмоции от того, что кого-то разбудили, но все же человеком оставаться стоит в любой ситуации.
@@Pro-np4ky да, да ваш контент очень нужный, как и господин с тестами БП. Правда не знаю когда я разорюсь на новые колонки, ибо цены нормальных - запредельные 🙄😳🥺😭
Автор, дружеская рекомендация, не говорите на колонки "акустика", это не правильно, режет слух, коверкает русский язык. Корректное произношение это; "колонки", либо - "акустические системы", либо аббревиатурой - "аЭс".
@@Pro-np4ky Просто послушайте внимательно произношение в контексте когда вы произносите в множественном числе - "акустики", ну ёлы палы)) Серьёзно, кто если не мы сами будет бдить за чистотой собственного родного языка?
25 - 30 000 герц - это не то, что б откровенный п***ёж . однако эти частоты (25 Гц и 30 000Гц) будут воспроизводится с падением в 30 - 40 Дб . 3 Дб - это в 2 раза тише (на секундочку) соответственно звуки в -6 Дб уде становятся практически не воспринимаемы на фоне излучения остальных частот . -12 Дб - вообще не возможно уловить на слух , да и измерительный микрофон их потеряет интермодами иных частот. то-есть не более чем маркетинг . реальная частотка в пределах 70 - 12 000 с неравномерностью в районе 10 Дб.
очень прикольно слухать свои колонки через свои колонки!) Такими колонками SVEN пользуюсь давно, приблизительно 20 лет. Тогда же прикупил к ним активный саб того же производителя. Звучит это всё вместе превосходно, во всяком случае не хуже "новомодных" Проигрываю через внешнюю звуковую карту "саунбластер". И, безусловно, очень большое значение имеет качество записи.
Как оказалось, данная акустика очень критично относится к расстановке...а сабик к ним лишним не будет )
Можете модель саба указать, который с ними в связке?
@@sergun93 AS - 11
Насчёт середины - согласен, две сотки (100 мм) подчёркивают самую нижнюю серединку, и накат пищалки на совместный диапазон работы динамиков. Таковы подлые особенности фильтра ВЧ на конденсаторе. Кстати,хорошие довольно провода по меркам компьютерной акустики.
Конечно, акустика звёзд с неба не хватает, но очень интересным было бы расположить и степлером прикнопить ватно-марлевый мат объёмом 2,5 -3 литра, как это делалось в колонках 10 МАС-1М. Это убавило бы загужевание, "подсушило" панч и общее звучание колонки. Получили бы нисходящую к НЧ наклонную линию. Как раз такое вмешательство сделало бы звучание более музыкальным, более классическим и более респектабельным. После всех этих процедур запитать снизу (активный именно) сабвуфер. И можно слушать филармоническую музыку. Толщина довольно плотного мата на задней стенке должна быть примерно на половину глубины колонки. Если ещё добавить распорочки (не более 3 брусочков: 2 между боковыми стенкими и 1 между фасадной и задней стенкой сразу под динамиками), то на 2 класс советской акустики выйдем. Даже повеселей будет...С сабвуфером дискотеку на 6-8 чел потянет вполне респектабельную. Да и на малых громкостях плохо не будет. Ёмкость на пищалку можно снизить на 15-20% и заменить на более качественную. - будет лучше - звук "увлажнится", станет чуть тише, но заострится.
Как всегда, читаю с интересом Ваши профессиональные ощущения от услышанного и увиденного ) Даже интересно услышать Ваше мнение, как человека, тесно ранее связанного с аудио переферии еще на задворках того времени....какую из стоковой компьютерной акустики Вы считаете наиболее удачной по совокупности факторов : звук, конструктивные особенности и решения, цена, дизайн ?)
@@Pro-np4ky Мир компьютерных акустических систем мне открывается только теперь. Я пользовался Хай Файными усилителями, наушниками и колонками. Не смогу ответить на ваш вопрос. Всё что я слышал в то время было глубоко неудовлетворительным.
Классное видео!!!
Спасибо !
3:01 нет , не приходится . tda 2050 , если звёзды на небе правильно сойдутся , может выдать Ватт 18 о силы . в реале можно рассчитывать Ватт на 10 - 14 чистого синуса .
@@Pro-np4ky я на такой динамик дал синус от TPA 3110 . да блин у неё чистого сигнала чуть более 12 Ватт . пока на приборы глянул , с этого динамика уже дым повалил !
25 Ватт ! бу-га-га !
Все претензии производителю, наверняка у такой большой компании есть горячая линия )
@@Pro-np4ky я к Вам претензий и не предъявляю , я лишь констатирую , что это не то, чтоб откровенное на**алово , но такой крайне Smooth Marketing way .
да потому , что неравномерность АЧХ 10 ДБ + ватерфол такой , что ужаснуться можно .
главное казаться , а не быть .
Доброй ночи Сергей! Да сейчас на ценовом дне конкуренция очень выросла нужно немножко повышать планку там полегче... А то за новыми участниками гонок тяжеловато успевать. Но в основном все на самом дне ищут чем поживиться не выходя за рамки своего ценового барьера...
Здравствуйте, Михаил ! Да, в последнее время очень трудно найти что-то подходящее по цене и еще труднее приобрести, обогнав конкурентов. Блин полгода или год назад было не так )
Было наверное 3-е колонок аналогичные этим от свен ма332, но что не нравилось в них так это светлый цвет корпуса, на lm было пару штук мне не нравились как они играли, а вот тда 2050 играли четко, с большим запасом по громкости, правда на свен по моему мидбасы на 30 ватт каждый.
Свены похожего плана слушать не доводилось )
Купил авест колонки , это свен который в россии собирали в возле космомольска на амуре , а ресивера еще нет
Привет! Как думаешь, колонки уровня Edifier R1280DB получше будут? Просто у меня эти Sven BF-31R. Хочется поменять на более компактные, но желательно как минимум не хуже по звуку.
Не знаю, такие Эдики еще не слушал )
@@Pro-np4ky не меняй эдики все звучат глухо кто бы что не не говорил и проплаченые отзывы не слушай всегда в них используют эквалайзер
но симпотные
И не поспоришь )
Для чего они подойдут для игр на консоли подойдут?
Да )
Серег ну что за кака , давай нормальные колонки мне вот Montana Kas нравятся , вот это я понимаю , а у тебя что ?
Тезка, живу по средствам ! Если накините сверху, то и Montana Kas на обзорах появится )
@@Pro-np4ky Да их на лохито продают в ободраном варианте за 4 кк , да и кому нужны гробы по 200 кг за 4 ляма ? Сам я уже не страдаю, просто купил наушники усилок и достаточно.
забыл упомянуть выход на сабвуфер
Не забыл )
У меня что-то похожее было из серии Sven -BF 2x25wt....
Тогда для меня Sven-700 лучше звучали и подобные столбики меня не впечатлили я уже говорил... что вид и габариты как бы есть а зука как бы и не больше чем от Sven 700.
Что касается модели от UNITY, то они , как оказалось, очень критичны к расстановке....в каких-то моментах баса не было в принципе, но стоит расставить по другому и все норм )
У меня такие SVEN были, модель 620 или 621(могу путать)
Наверное, моделька другая...по запросу ничего похожего )
@@Pro-np4ky SVEN BF-31
Нахрена так врубать громко музыку на 0.15 сек?сам еле мямлишь приходится делать громче и тут сразу орет на всю.
Не "На хрена ?", а "Зачем ?". Не "мямлешь" , а "говоришь" !!!
Понимаю, что возможно , просматривая видео обзор в третьем часу ночи, над Вами преобладали эмоции от того, что кого-то разбудили, но все же человеком оставаться стоит в любой ситуации.
Млять! Голос тихий - я прибавил, и тут - херак! Не делайте так больше, вдруг инфаркция? 😮😳🥺
За обзор спасибо ))
Спасибо. Постараюсь )
@@Pro-np4ky да, да ваш контент очень нужный, как и господин с тестами БП. Правда не знаю когда я разорюсь на новые колонки, ибо цены нормальных - запредельные 🙄😳🥺😭
Автор, дружеская рекомендация, не говорите на колонки "акустика", это не правильно, режет слух, коверкает русский язык. Корректное произношение это; "колонки", либо - "акустические системы", либо аббревиатурой - "аЭс".
В какой-то степени Вы правы, филологически не совсем корректно, НО....как слово "акустика" ,применимая к колонкам, может коверкать русский язык ?
@@Pro-np4ky Просто послушайте внимательно произношение в контексте когда вы произносите в множественном числе - "акустики", ну ёлы палы)) Серьёзно, кто если не мы сами будет бдить за чистотой собственного родного языка?
50 ватт??😂 там же усилок на тда 2030 А питания 2х по 15 вольт 3 А , мощность даной микросхемы 18-20 ватт откуда взялись 50 ватт?
25 - 30 000 герц - это не то, что б откровенный п***ёж .
однако эти частоты (25 Гц и 30 000Гц) будут воспроизводится с падением в 30 - 40 Дб .
3 Дб - это в 2 раза тише (на секундочку) соответственно звуки в -6 Дб уде становятся практически не воспринимаемы на фоне излучения остальных частот . -12 Дб - вообще не возможно уловить на слух , да и измерительный микрофон их потеряет интермодами иных частот. то-есть не более чем маркетинг .
реальная частотка в пределах 70 - 12 000 с неравномерностью в районе 10 Дб.
Вы указали уж оооочень большой интервал )
@@Pro-np4ky большой интервал чего ?
Воспроизводимых частот...наверное, перепутали начальные цифры )
@@Pro-np4ky это вы указали эти числа . не цифры , числа .
@@chek967 Не внимательно смотрите )