ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.พ. 2025
- Купить SSD Kingston KC3000 можно тут - alii.pub/74gp6...
Канал где проходит ресурсный тест - / @prossd_test
Группа со скидками в интернете - t.me/sale_prossd
★★★
Ссылка на ВК видео - video-1...
★★★
Диски проданы, но мой Авито www.avito.ru/b...
★★★
Телеграм канал - t.me/pro_ssd
Дзен канал - zen.yandex.ru/...
Группа ВК - pro_ssd
Сравнительные таблицы SSD - prossd.ru
★★★
Тестовый стенд:
Процессор - ya.cc/m/Vx9rCp...
Кулер - ya.cc/m/tjrkWf...
Материнская плата - ya.cc/m/LAgHWU...
Оперативная память - ya.cc/m/PAF7hm...
Системный SSD - ya.cc/m/ZVCP45...
Блок питания - ya.cc/m/uAqhsL...
Корпус - ya.cc/m/C2lgZW...
★★★
Сегодня я расскажу про ресурсный тест двух SSD Kingston KC3000 1TB, который длился более года.
Все подробности смотрите на видео...
#ssd #prossd #kc3000
★★★
Реклама: ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН/Регистрационный номер: 7703380158
ООО «Яндекс Маркет», ИНН 9704254424 - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Купить SSD Kingston KC3000 можно тут - alii.pub/74gp6k?erid=2SDnjdn2udM
Канал где проходит ресурсный тест - www.youtube.com/@proSSD_test
Группа со скидками в интернете - t.me/sale_prossd
чел тупанул. QLC всё больше на рынке, но тестов мы проводить не будем ) ЛОЛ. Как раз таки такой тест был бы более интересен, особенно ресурсный и год. QLC vs TLC реальное сравнение. И так ли страшна QLC память или маркетологи как и с ресурсом ССД в 60ТБ нас просто пугают. Вдруг по итогу окажется что QLC кручеTLC через год реальных нагрузок.
Лайк ставим а видео не грузит жду на rutube
Неделю назад просто ни с того, ни с сего, отъехал A2000 спустя 3 года эксплуатации. Состояние 97%. Вечером выключил ПК, утром включаю, а система не загружается. Инициализировал проверку SSD, зависает на 67% каждый раз. Подкинул в другой ПК его, как 2-м. Часть файлов считывается, а на части файлов зависает и пропадает из системы (отваливается). Так что смотри смотри, выбирай выбирай, а всё равно толку 0 от этого, любой SSD может отъехать в любой момент.
если юзать материнку на pcie 3.0 а не 4.0 температуры будут ниже?
перерыл весь инет все тестируют ток на 4.0
я знаю что скорость ниже в 2 раза но меня смущают температуры допустим тот-же Adata legend 960 1 tb Max с его радиатором?
А где SMART?
Просьба ведущему. Отложите эти 2 диска например, первый на месяц, второй на 2 с какими-нибудь записанными файлами и через 1 и 2 месяца проверьте как они читаются. Дело в том, что время удержания заряда в ячейках памяти зависит от износа ячеек. И интересно посмотреть как тест сказался на этом параметре.
Поэтому-то и 0% показывает - не потому что "вот-вот сдохнет", а потому что спецификации Jedec уже не могут быть соблюдены = читай: удержание заряда ячейками в течение 1 года уже не возможно гарантировать! И чем дальше, тем хуже... То есть, ДА, они не сдохли, но что толку, если они сейчас свой заряд от силы 2-3 недели держать могут? Поэтому и нужен Вами предлагаемый тест. Ну и более точный подход с верификацией (у меня есть мысли, но возможно кто-то и более идеальный тест предложит). @prossd Давилыч! Не продавай на Авито их, пока не затестишь!
@@Wlad1 0% это вероятность магнитных бурь на послезавтра, примерно так то работает. Зашили гарантированный tbw + ещё %30 и всё.
Да, поддерживаю. Скопировать на них файлы и через месяц посмотреть, всё ли читается/открывается
Вот поэтому, для хранения важных файлов, покупают жд, а для виндовса, и файловой помойки, можно ссд брать.
понаехали конспирологи мля. Вы их тоже будете так жарить 24/7? Не в прямом смысле, конечно, а то мало ли
Прикольно, зашёл про ссд послушать, а тут - приходите через год...)).
Ахахахаха
Напишите что-то тут через год, чтобы пришло уведомление 😂
@@IgorYegorkin заметку в календаре уже поставил).
@@serjnoalse960 И мне, и мне 😬
Всё же SSD лучше использовать для системы и игрушек, а для долгого хранения и бэкапов жёсткий диск. И не забываем что самое надёжное это хранить важную инфу как минимум на двух носителях! :)
Всё можно использовать для всего, просто не забывайте своевременно делать бэкапы ;)
@@Ko6pa ага поставь на сервак SSD
@@Жекич-р4е да как нефиг делать. Серверный берёшь, переплачиваешь за ресурс и надёжность, да в путь. Ну а бэкапы в рейд -это святое. в зависимости от важности инфы)))
Я уже отвык от гула системника, лет 5 как отказался от HDD на постоянку. Подключаю раз в год те что на полке лежат, если необходимо.
Лучше уж в cold-storage копию забросить (может быть даже единственную), типа Amazon Glacier / S3 Deep Archive. Стоит вообще копейки (и это не промо-акция, после которой цены поднимутся и придется переезжать, а уже много лет так). 0.0018 за Gb/месяц. То есть, за тысячу гигов (терабайт) 1.8 USD в месяц.
Но даже с казахской картой сейчас я бы не рискнул так... Да, стоит копейки, но списания-то каждый день. А живем как на вулкане. Что если завтра карта превратится в тыкву? Так что дешевое холодное облачное хранилище не для нас. :-(
Hi i am not Russian. But I want to point out all Phison E18 SSD’s had a firmware issue. That is why it failed most likely. The kingston kc3000 and Fury Renegade SSD with firmware 31.6 was faulty, it needed to be updated to 31.7 (released in July 2024)! And I think the main reason why KIngston also released SSD’s with BiCS5 nand is because they were not sure if they could fix this firmware issue on the SSD’s that had Phison E18 + Micron B47R combination.
Now they are back at selling Phison E18 + Micron B47R combination. My new Kingston Fury Renagde 4TB ssd came with firmware 31.7
ага, подопытные SSD скоро помрут - на авито их. )) Супер!
Скотская логика
@@ИгорьИгорь-б8м да да, делаем вывод кто есть автор.....
@@Denis79 Там предупреждение о их износе, ссылка на ролик. Пролежали (на продаже) в районе часа, не надо людей за дураков держать. Диск самый изношенный прошёл около 23 петабайт, гарантия от производителя 0,8 петабайт, резервные ячейки, которые подменяют собой сбойные на 100% целы, да этот диск легко пройдёт ещё один петабайт т.е. гарантийный ресурс.
@@sergeyuzniy8129 а вот это не факт. Как раз вероятность смерти много выше. И заведомо продавать барахло, даже предупреждая об этом - дело не достойное!
@@sergeyuzniy8129 ну так по вкусному ценнику себе взял и уже у себя обьява "игровой пк для школьника ССД НА ТЕРРРРАБАЙТ в комплекте!!! всего 100к рублей" не надо людей за дураков считать. ясно где эти ссд окажутся
Самое интересное, что современные SSD могут показывать чтение и запись без ошибок реально испортив информацию. Проверяется просто. Делается большой архив, копируется на SSD и уже на SSD проверяется тест целостности данных архива. Каково же было удивление сервиса, когда при заявлении, что SSD абсолютно исправный, просто попросил сделать так. Архив оказался битым, SSD поменяли. А просто голословное заявление про двадцатикратное превышение ресурса, выглядит смешным.
для файла хранилища, старые добрые хдд всё ещё надежней, предсказуемей и дешевле, чем ссд.
3 hdd померли 😂 а ссдшки работают без проблем
Не знай, многие с тобой не согласятся. Насчет надёжности можно поспорить, а вот насчет восстановления файлов, то hdd естественно...
@@morti.96 5 hdd живые 😂 4 ссдшки живые 😂 1 SDXC на 512 гиг тоже жив 😂
Данные на 2 ссд помахали рукой, после года хранения в сейфе.
@@Konstantin_Alkad,сказки не рассказывай,они через 8 лет даже файлы сохранятся
15:37 сейчас боятся не ресурса ссд, а больше отказа прошивки контроллера в рандомный момент после которого ты потеряешь данные если не сможешь вернуть в рабочее состояние(или хотя бы read only) и вернуть в рабочее состояние с сохраненым MFT
Соглы, дело не в том, спустя сколько он внезапно отрыгнет, потеряв все данные. Дело в том, что он отрыгнет внезапно, потеряв все данные.
не MFT, а FTL
@@DariaTimurovich MFT я про структуру файлов венды, а вы уже про транслятор самого диска который может отличатся от диска к диску
WD синие, там на одних если за новостями н следить, надо было перешивать иначе после первого-второго выключения прошивка слетала и диск труп с потерей всех данных, а дохлый уже так легко как живой не прошить
@PEPKI.RU-Zaxodi_nna_sait я все понимаю, но это тут не нужно удали самостоятельно и не позорься
Спасибо огромное за тесты! Сам взял в новый ноут 990 pro, не терпится увидеть результат через год.
Круче Самсунга 970 Pro уже не делают они, 990 для него вообще не соперник...
@@v.p.3226 по объёму - делают. Я брал не ради ресурса и даже не ради скоростей, просто хотелось объём побольше. Просто не знал, что у 990 evo тоже есть версия на 4TB. Но у него скорость записи меньше, так что может и не зря. Да и контроллер у 990 pro поновее и энергоэффективнее чем у 970
У меня был ссд на 128гб, у меня отработал 10 лет, отдал знакомому, у него до сих пор работает :) Для сравнения, за это время сдохли 2 жестких диска сигейт на 2 террабайта
У меня тоже три дохлых сигейта лежит. Разочаровали, и я перешёл на WD. А недавно и вовсе стал б/у серверники на авито брать, там цена за 1тб в среднем 1 т.р.
Как-то пофиг что б/у, главное работают и информацию копят😄
@Dreamer91pro Был у меня в серваке зоопарк из шести красных 4-х террабайтников WD-Red, под бэкапы. Много бэкапов. Один сдох через 2 года, еще два прожили 4 года. Из оставшихся трёх - один с алертом, но пока жив, еще два абсолютно нормальные. Срок эксплуатации - 6 лет. С учетом того, что бОльшая часть бэкапов - длительного хранения с редкой перезаписью (помесячные копии), такая высокая смертность WD-шек вызывает у меня недоумение.
Ждать сметри из-за выработки предельного ресурса старых, надёжных MLC дисков вроде Crucial M4 - тот еще мазохизм.
Жёсткие диски Hitachi по 2TB оба тоже сдохли, эксплуатировались мало. А ведь стоили дороже чем все остальные.
Они с качеством покрытия начали косячить типа лет 15 назад, серия WD Caviar 2009--2013гг в принципе лет 5 как практически вся вымерла, без разницы под какой нагрузкой были конкретные диски. Барракуды начали вымирать на год-другой раньше. При этом тошибы, хитачи, самсунги, если их не бить, еще живут. Даже пара более старых WD шек в ноутбуках трудятся и сейчас. Так что и у сигейтов, и у ВД есть заметно провальные по качеству серии, в отличии от остальных производителей,эти их продолжали штамповать миллионами даже когда обнаружились косяки. Самые старые диски у меня-самсунг с 15 бэдами, за 18 лет, и тошиба-как новая за 12 лет.
Благодарю за такой интересный тест 😊
Начало 1:42
Классный проект! Респектую!
В наше время никто игры и ос на hdd не ставит. Hdd используется только для хранения важных данных и файлов. SSD используется для установки ос и программ. Не надо вести пропаганду полного отказа от hdd. Умные люди хранят важные данные только на hdd.
Умные люди делают бэкапы. А где хранить - выбирают по своим предпочтениям и финансовым возможностям.
Хдд-сектант, спок
именно так.
с одной поправкой, что НЕ ВСЕ игры ставятся на ссд (более того, некоторые - старые - даже могут с ссд не очень корректно работать ))
@@antikillerhawk а бэкапы эти "люди" куда делают? на флешки или на магнитную ленту? ;)
@@ainsoveternal1272 на перфокарту! :) В герметичном состоянии хранится вечно.
я подумываю туда турбинку ноутбучного кулера поставить через резистор, чтобы был поток больше, но планы в виде идеи пока нет м2 накопителей. Благодарю за видос, прямо как ложка к обеду. Это я в авито сейчас обращался. До связи. С удовольствием буду следить за продолжением. Обожаю тесты железа.
Первый ссд перешел в корпоративный сегмент😂😂😂
не нашел трансляции на втором канале, ждемс запуска
Было бы интересно сделать тесты на то, сколько хранится информация в выключенном состоянии на разных чипах
замучаемся ждать, думаю
@@mkalalaka Меньше года точно. А вот сколько именно интересно.
20 лет в среднем.
@@mikmik8132 Не удачная шутка.
@@GDV1975 пруфы в студию тогда.
Только хотел язвительно написать, продай на авито, но ты так и сказал 🤣 👍
Неделю назад просто ни с того, ни с сего, отъехал A2000 спустя 3 года эксплуатации. Состояние 97%. Вечером выключил ПК, утром включаю, а система не загружается. Инициализировал проверку SSD, зависает на 67% каждый раз. Подкинул в другой ПК его, как 2-м. Часть файлов считывается, а на части файлов зависает и пропадает из системы (отваливается). Так что смотри смотри, выбирай выбирай, а всё равно толку 0 от этого, любой SSD может отъехать в любой момент.
Так и есть. От брака никто не застрахован.
@@antikillerhawk Это больше чем брак ...Те у кого было много SSD видят это достаточно часто ....
@@АлександраА-з5м а что поделать, всё ломается. хдд сейчас дохнут ещё хлеще, это 20 лет назад которые выпускались были вечными.
@@BeeRAbuseR Это правда HDD стали хуже ,но это модели типа RED с черепичной записью SMR, Blue от Western Digita .И подобные от Сигейт ... Но их искусственно сделали такими,что бы более качественные продавать дороже с одной стороны ,но зато они тихие за счет облегчения головок итд...... А есть модели типа Gold и Enterprise корпоративного сегмента очень надежные ,но громкие,их стоит выбирать ,если только они будут стоять в другой комнате .. ..Или модели для домашних дата центров ,систем Synology NAS. , типа Seagate IronWolf Pro и Red (но обязательно с CMR записью )....Такие не так громки и достаточно долговечны ,но не такие дешевые как Blue ... У меня вот Seagate IronWolf Pro ,с приставкой Pro есть возможность отключить парковку легко ,что бы не щелкали и не бесили .... И хочу сказать довольно быстрый жесткий диск к тому же ,но чуть более шумный чем диски (Для дома типа Blue ) хотя у меня почти не слышно ,поскольку он через резиновые прокладки поставлен и не прикручен ..) Короче есть большая разница между моделями ,ну и элемент удачи .... На SSD у меня только система и запуск программ с него ... Да Enterprise не в коем случае в дом комп не ставить ,там шум жуткий !!Люди не выдерживают и вешаются,Gold чуть менее шумный ) Короче ,или IronWolf Pro или Red с CMR записью
@@АлександраА-з5м сейчас ставлю только 2,5 хдд диски, если не нужна отзывчивость ссд. Тихие, холодные. Не знаю от чего они могут дохнуть, просто стоя неподвижно в компе и с учётом того, что оснащаются системой защиты от падений, так как подразумевается их использование в ноутбуках.
Давно искал подобный тест. Автору спасибо
У SSD еще существует проблема стекания заряда
Для этого надо его записать и положить на полочку на 1 год
А потом сверить все ли файлы на месте и вообще - работает ли он еще)
И чем больше слоев памяти - тем проблема серъезнее
Полностью согласен. Тесты запись-чтение-стирание в цикле - не покажут реальной картины.
Использование диска под всё что угодно в любых объёмах в работающей системе - это одно, а откладывание диска на полочку на 1-5-10 лет - это другое.
Так не надо ссд на полку класть и всё
@@DariaTimurovich друже, вы уже в крайности впадаете. Что за условия такие? Кто так будет делать? Я купил быстрый ссд для почти ежедневного использования, и не собираюсь приблуду за 12 косарей ложить на полку на 10 лет. А через года 2-3 я уже себе куплю другой, большего обьема и т.д.
Я может открою большую тайну, но обычные HDD так же размагничиваются если будут долго лежать на полочке. Но есть такое правило. Если оно тебе не понадобилось на протяжении 5 лет, значит не понадобится никогда :)
Очень круто! я большие nvme не покупал, только из-за того, что боялся что ресурс закончится. А вот как получается ) даже кэш браузере перенес c nvme на ssd ) Приятно знать что ресурс больше. Что это за стойка под материнку ?? хочу такую-же )
Давилыч, респект тебе за подобные эксперименты! Нужное дело делаешь. Удачи! 😉
Нравится как начинаются твои видео, Братишка. Сразу интересно. Продолжай в том же духе. Вопрос есть, почему снял плиту радиатор с с платы расширения, я тоже такую взял под игры, потому как стали очень весомыми. Ну смотрим внимательно под кофиёк с печенькой. Удачи в видеомонтаже. Крепко жму руку.\
У меня древний самсунг на сата 120гб пережил жёсткий диск. Жёсткий диск посыпался, а ссд до сих пор жив)
Вангую что диск на MLC памяти.
SATA OCZ Vertex на 128ГБ (MLC) - та же петрушка 😁
В нынешний век PCIe-SSD теперь думаю, чем его занять 🧐
@@HitmanCableCity любым другим недорогим сата ссд. А со старым что случилось?
@@HitmanCableCity купить к нему корпус с кабелем USB 3.0 и использовать как флешку на 120гб ) типа такого:
внешний карман 2.5" HQ-Tech, HDD-25SU3-A2 Silver, SATA - USB3.0, Screwless, Box
За все время пользования SSD - сдохли 3 Seagate (МУХИ) , 1 Samsung (Умер контроллер) , 2 WD (Зеленый и черный, у зеленого в один момент просто отъехал контроллер, он определяется но сплошные ошибки CRC) , а Toshiba MLC phison 3108 до сих пор жив и стоит как системный.
Здорово, молодец, супер! Лайк поставлю через год😄
Привет, а что в итоге лучше взять?)
Kingston KC 3000 1 ТБ за 7700 рубь
Fanxiang S880 1 ТБ за 6 995 рубь
или что то лучше посоветуешь?)
А где они за такие цены продаются? 😳
@@Мейзен на озоне и дешевле можно найти 😅
@@Семён-Семёныч не сейчас точно, кс3000 9к за 1тб ра озоне, и это на скидках, фансьянга вообще нет
Спасибо за тест, было очень интересно.
P.S.
у меня такой же переходник для NVMe от ASUS, купил у того же продавца, что и ты :)
Спасибо за ваш труд, очень интересная инфа) использую свой KC2000 на 2 тб уже ао втором ноутбуке (3й год). Частенько включаю swap кэш, и теперь могу не переживать, по поводу ресурса)
У меня КС2500 1Тб умер, ну года за два. Тупо часть под файлопомойку была (лежала почти не трогалась), вторая половина под установку ПО. Стал тормозить и начал замечать битые фотки, видео. Поменяли на КС3000 по гарантии. Но обидно что файлы он подпортил...
@@88NEOS Это как раз из-за того, что не трогалась. Ячейки памяти теряют заряд со временем и дохнут. Диск по-хорошему нужно юзать хотя бы раз в пол года, желательно перезаписать его фул объем, чтобы не было таких проблем. Так же эта проблема, особенно актуальна для внешних SSD
Музыкальное сопровождение отдельный респект! 👍
Дождались! С Рождеством тебя!
у меня Fanxiang S790 2TB, буду ждать результатов теста! через год зайду сюда )))
Кс 3000 лучший, ты навсегда в наших сердцах)
Т.е оба полностью живы после 10 и 20 пб (за исключением умершего кеша) ?
А убить их не планируется ? ресурс так и не известен в итоге.
QLC всё больше на рынке, но тестов мы проводить не будем ) ЛОЛ. Как раз таки такой тест был бы более интересен, особенно ресурсный и год. QLC vs TLC реальное сравнение. И так ли страшна QLC память или маркетологи как и с ресурсом ССД в 60ТБ нас просто пугают. Вдруг по итогу окажется что QLC кручеTLC.
Это как Газель с апгрейдом на 3тн, раму усилили, мотора хватает, коробас переключается, на тормоза пофиг. Едет же, а вдруг еще надежней стоковой окажется. )
На кой чёрт проводить тест SSD, который записывает медленнее чем HDD?!
насколько ресурс хуже неизвестно но скорости будут очень печальными точно.
@@Lucerbius QVO на 2TB и больше всё равно пишет быстрее, чем многие жёсткие диски(160 мегабайт в секунду). Зависит от конкретной модели.
Да, согласен, тоже удивился, но нужно тогда брать свежую QLC память, про которую говорят, что она почти как TLC
Спасибо большое за тесты!
Многие подмечали и я на стриме тоже: нужно во время этих тестов периодически давать "отдыхать" этим ссд с полным обесточиванием на какое-то время. В рамках гарантийного ресурса на это можно подзабить конечно, но ближе к его концу и за его пределами лучше делать такие перерывы на тест удержания заряда и смотреть на разницу задержки чтения именно старых данных только при самом первом чтении только после первого включения, так как многие ссд заряд в ячейках обновляют (физическая перезапись) уже после первой попытки чтения если она была "сложной".
Ваши тесты для тех кто гонится за скоростью конечно интересны, но для меня скорость ссд вообще на последнем месте стоит, потому что для игрового пк даже скорости SATA ссд избыточны, а вот надёжность на первом месте и единственное что по сути интересует. Маркетолухи могут хоть pci-e 109999999 влепить с 60 линиями, но толку от них ноль, если ссд постоянно держит 70гр+ при любом пуке и чихе, флеш гумно и дохнет через пол года даже от простоя.
HDD я сам уже тоже давно не пользуюсь, подключаю его к ПК раз в несколько месяцев только чтобы обновить/дополнить бэкапы и что-то еще на вечное хранение.
Про глюки смарта: был у меня китайский ноунейм с алика ссд, по началу работал хорошо, но потом "незаметно" помер, а выражалось это тем что всё что комп на него писал сбрасывал в обычную оперативку, смарт так же дальше рос, но до ПЕРВОЙ ПЕРЕЗАГРУЗКИ компа этого никак не было видно. Стоило ресетнуть комп и все записанные данные и сам смарт возвращались к той временной точке где ссд хардварно залочился (сдох флеш или частично контроллер), но НИКАК об этом не сообщал винде и системе в целом, то есть с точки зрения компьютера ссд был исправен и якобы прекрасно работал, но стоило перезагрузиться и всё бэкапилось назад вместе со смартом.
В смысле на авито? Они в помойке должны быть
может кто-то в музей захочет?)
Даже в таком состоянии они лучше большинства китай ссд из магаза.
Я бы взял.
@sergeyuzniy8129 на Авито ищите у автора
те кто покупает бу ссд должны быть наказаны
Пришёл по зову не сердца и не колокольцев, а по уведомлению из авито 🤣🤣🤣 А их уже нет
Когда известный производитель присылает именной накопитель - это эпичное достижение! Эпичнее любой брилиантовой ютуб кнопки)
Не знал об этом, по этому поздравляю от всей души только сейчас!)
Так AData неплохая фирма и качество норм и с РФ рынка не ушли хотя Тайванцы вроде
@@andreypplk Ничего там нормального нет.
A-Data прислали топовую модель. Покупают в основном дешевые. У кого есть деньги на топ, скорее возьмут самсунг.
@@user-hgftujj78kp У меня бп xpg gold на 750 ватт и ссд xpg gammas s70 на 2 тб с сертификацией под соньку как по мне вещи хорошие
@@РоманИ-ц5е ну смотри
Озон чот лоханулся и продаёт самсунг за 32к, а адату за 35
Тогда как в рознице самс 40+
У адаты начинка файсона наверное, не?
Спасибо за данное видео. Очень интересный и СТРАННЫЙ результат теста.🤔
У меня SSD 960 pro Nvme на 0.5 терабайта работает с 2016 года. Без проблем. 105 терабайт записано данных.
Выдержит в реальности около 6 петабайт если не в два раза больше так как у вас диск на 500 Гб а не на 250 Гб
Так у тебя считай ничего не записано за это время ... 105 терабайт ты его на праздники включал только?))))
@@АлександраА-з5м да нет, многие же так используют комп - поставили винду, открывают браузер, смотрят 2-3 странички, играют в пасьянс, выключают комп )
типа, там, платежи за коммуналку сделать и новости глянуть, все задачи.
@@АлександраА-з5м 105 терабайт за 9 лет - это примерно 1 терабайт в месяц. Под тысячу гигов за месяц - это на самом деле дофига. Это по 30+ гигов каждый день. У большинства пользователей будет значительно меньше.
пиво подержи. OCZ Vertex 4 250gb 2013 года 53 ТБ записано 95% показывает sata3. м2 тогда не было еще даже. под систему.
Как хорошо Давилыч, что нам с тобою как обладателям optaine, не нужно задумываться о таком параметре как ресурс 😊
Об этом параметре никому не нужно задумываться, кроме специалистов, которые и без нас знают нужно им об этом задумываться или нет.
@@antikillerhawk ко мне такие "незадумывающиеся" регулярно прибегают - "ай-ай-ай, спаси-помоги, наши фотки/видео/документы/музыка/етс!11"
потому что "нжмд уже устарели" и "ссд всем хватит!11", а потом пук-среньк, всё сдохло и "спасити-памагити!111"
@@ainsoveternal1272 ко мне тоже прибегают, только это брак, а не низкий ресурс. Вот и вся история. А плачущие незадумывающиеся - не о том незадумывались. Я им предлагаю задумываться о бэкапах, а не о параметре ресурса ссд.
За 13 лет пользования разными ссд в трех компах у меня НИ ОДИН не вышел из строя(всего их было 7 штук). При этом за то же время крякнули 2 жестких диска с потерей данных. ССД по факту НАДЕЖНЕЙ хардов и последними люди пользуются только из-за дешевизны.
а у меня стопка дохлых ссд лежит (в т.ч. и у меня померших два - правда, это были б/у диски, которые я использовал после апгрейда человеку)
тут всё дело в профиле использование - и в новизне диска, увы.
(вон, сейчас на машине приятеля годовалый S70 Blade, терабайтник, 5620часов, 13046ГБ записи, 26ТБ чтения - ниочём, вроде как. а ресурс уже 97% показывает :(
и это в совсем щадащем режиме использования, без торрентов всяких и т.п.)
Заманали уже свой единичный опыт натягивать на весь мир. Полно людей, у которых все наоборот. И что ты на это скажешь?
Старые SSD работают до сих пор, но вот самый первый в 2010-м был воткнут в нетбук и работал там несколько лет. Потом нетбук долго лежал без дела и сейчас этот SSD не определяется в системе. А которые хотя бы изредка включают - работают без проблем.
Есть контора, называется Backblaze. Она использует потребительские жёсткие диски в своих центрах обработки данных и каждый год выкладывает статистику по выходам из строя. Она доступна по простому запросу в гугле, там можно посмотреть статистику отказов и по объёмам, и по датам выпуска, и по моделям, и по производителям жёстких дисков. Дак вот, средний показатель на 230 тысяч дисков по выходам из строя за год на 2023 год составило всего 1,37%. По-моему это вполне достаточная надёжность, чтобы спокойно пользоваться жёсткими дисками.
Есть контора, называется Backblaze. Она использует потребительские жёсткие диски в своих центрах обработки данных и каждый год выкладывает статистику по выходам из строя. Она доступна по простому запросу в гугле, там можно посмотреть статистику отказов и по объёмам, и по датам выпуска, и по моделям, и по производителям жёстких дисков. Дак вот, средний показатель на 230 тысяч дисков по выходам из строя за год на 2023 год составило всего 1,37%. По-моему это вполне достаточная надёжность, чтобы спокойно пользоваться жёсткими дисками.
Вот только не стоит их продавать на Авито, иначе они через день окажутся там же перепрошитые с ценником близким к новому с припиской "немного б/у"😂
Спасибо за деятельность. Комментарий в поддержку канала. Будем ждать результаты тестов!
Хороший наборчик для нового теста, спасибо за самсунг, про первые два даже не слышал
Давайте отблагодарим лайками! Я думаю больше таких тестов никто делать не будет - а они достаточно информативны!
Спасибо за контент, с наступившими праздниками!
Да нет смысла их делать. И не было. Ещё когда появились первые тесты на петабайты выдержанных данных ещё старых сата ссд, уже тогда стало ясно, что узким местом всех ссд - контроллер. Да, был вопрос насколько этот ресурс снизится, но лично для меня такого вопроса никогда не стояло. Так как даже 1 петабайт, это дичайшая цифра для обычного использования, и лично я не сомневался, что петабайт вывезет и tlc, и qlc память. И по этому видео мы видим, что так оно и оказалось. Гораздо полезнее было бы, чтобы кто-то, кто использует пользовательские ссд тысячами,делился бы статистикой отказов по ним. Уже давно есть контора, не помню как называется, каждый год делится статистикой по отказам потребительских жёстких дисков. Она их использует в большом количестве в своих серверах. Вот такую бы статистику, но по ссд, вот это было бы полезно.
@@antikillerhawk Вы возможно правы, имея ввиду домашнее использование...
@@antikillerhawk Вы возможно правы, имея ввиду домашнее использование...
тест так-то ниочём.
у меня стопка дохлых (по износу ячеек, а не по контроллеру) м2 ссд, у большинства заявленный ресурс либо не выработан, либо чуть превышен.
простое домашнее использование, не какие-то "торрент-станции" или блокчейн-хранилища (такое тоже было, но там САТА самсы "про" за пару месяцев помирали, из-за скупости юзверя и криворукости Бутерина)
@@antikillerhawk сейчас контроллеры поживучее стали (не все, но многие)
ну и, конечно, радиаторы на мат.платах им жизнь продлевать стали - раньше народ просто под видюху пихал "как есть", с тонкой люмнькой, и не парился )
ну и надо понимать, что петабайт петабайту рознь.
одно дело мелкоблочкой диск мучать, другое - видеофайлы там складировать (в т.ч. потоковые, хотя под них специально прошивки оптимизируют)
У меня kc3k вылетел через 2 месяца работы под минимальной нагрузкой. В дежурном сервере. По гарантии вернул деньги. Сейчас купил такой же и уже пол года норм в обычных звдачах
Благодаря вашему каналу и обзорам купил Kingston KC3000. И уже спустя год претензий к SSD нет.
а до этого были? :D
Тоже самое, взял терабайтник кс3000.
Но у меня уже 2 Sata: samsung qvo 1tb, и старенький самс черный сата на 250гб.
Самсунгам уже по 5 лет, и стояли еще на старой платформе где не было nvme m2.
Решил взять кс3000, разницы на быстродействие ПК не заметил вообще)
Вин11 стоит с августа 2024 на кс3000, общее время работы 900 часов. Пока нареканий нету.
Но разницы между сата и нвме, для меня нету.
Прошивку обновляли?😮
@v61kz Нет. Лучшее - враг хорошего. Работает - не трожь.
@@RomaMixRu ну ладно... Я просто купил не пойми у кого и где слегка бу. Побежал проверять. Но вроде скорости чтения нормальные👍 А может и из коробки уже другая версия идёт, тот куплен раньше
Я поражён какой же теперь глобальный ресурсный тест будет!
В свете последних событий, нужно бояться за свой собственный ресурс, а не за ресурс ssd.
Здравствуйте где купить такой стенд как у вас и как он называется ?
Будет топ тест. Спасибо за такой тест это редкость.
Ну тут однозначно лайк за проделанную работу
Эхх, на авито пусто. А то как раз искал 1-2 ТБ под игропомойку.. хотя 2 наверное перебор, ниасилю.. Буду ждать обновления. Надеюсь отправка есть на юга.
Спасибо за обзоры. Сайт в избранном.👍
Ресурс современных SSD 6 часов !
На 2-3 дня.
А почему бы не протестировать с тем охлаждением, которое шло в комплекте с диском?
За видео спасибо. А вот по поводу продажи не понял. За три косаря вы продали кому-то ушатанное в хлам? От щедрости не помрёте.
Можно впихнуть 2 m2 ssd на btrfs в зеркальный raid 1. В винде через winbtrfs это тоже будет работать, притом даже системный раздел (хоть и с фризами иногда).
SSD при выборке в 2тыс офисных машин, которые включались и выключались ежедневно. Были SSD кингснон, адата, WD. По памяти вообще ни один не умер, везде отказывал контроллер. И за 2 года это процентов 20-30 от всего объёма. ЖД в таких условиях отказывали в 60-70% случаев.
Но да, ЖД меняли когда смарт начинал ругаться, но данные ещё копировались, а SSD отказывал, когда комп утром не включался и всё, приехали...
Контроллер почти вечный на sata ssd
Контроллер почти вечный на sata ssd
Привет, какая получилась статистика по контроллерам в этих дисках, какие быстрее дохли?
@@SaladHate По контроллерам не скажу. Адата и кингстон примерно одинаково дохли, WD пореже.
@@dend8214 вообще нет.
бОльшая часть отказов на более-менее современных дисках (т.е. с перехода на м2 нвме) - это, как раз, отказы контроллера. он тупо больше всего нагрузки испытывал (особенно на тлц дисках), от того грелся-охлаждался и в итоге дох (либо сам чип от перегревов, либо отвал из-за термических деформаций)
при организации дОлжной системы охлаждения данная проблема (частично) купируется, но такое охлаждение, чтоб контроллер выше 40-45С° под средней нагрузкой не грелся - это прям редике случаи. редчайшие, я бы сказал ))
в более новых ссд с пхайзонами на большом чипе(!) проблема дохнущих контроллеров несколько отодвинулась, но не исчезла. просто qlc уже начали быстрее дохнуть по износу ячеек )
У меня всегда на PC установлены SSD и HDD. Первый для винды и ресурсных программах, а второй для фотографий и файлов которые нужны для хранения.
Очень жаль, что ты не взял в работу ссд на QLС. Понятно что он будет хуже, но так все говорят оперируя лишь теорией и приводя в пример сферические кони в вакууме и на практике ничего не доказывая. А ты бы мог это показать.
полностью друг с тобой согласен. чел тупанул. QLC всё больше на рынке, но тестов мы проводить не будем ) ЛОЛ. Как раз таки такой тест был бы более интересен, особенно ресурсный и год. QLC vs TLC реальное сравнение. И так ли страшна QLC память или маркетологи как и с ресурсом ССД в 60ТБ нас просто пугают. Вдруг по итогу окажется что QLC кручеTLC через год реальных нагрузок.
поддерживаю. Хотя бы на сату повесил бы.. Интересно!
Строго с научной точки зрения, выборка из двух ссд тоже ничего не доказывает, кроме того, что ссд от конкретного производителя, конкретной модели, произведённые в конкретный период и из определённой партии имеют вот такой вот ресурс выработки. Доказывать ресурс выработки конкретной технологии нужно на тысячах экземпляров разных производителей и разных моделей ссд.
Фишка в том что несмотря на меньший кэш и более сложную запись итд QLC для среднего пользователе всеравно обладает избыточным ресурсом. Например у меня есть "игровой" ссд на QLC и примерно за год он "износился" на 6%(много установок и удалений игр, а объемы у игрушек сейчас приличные) ну а если честь что многие ссд пашут успешно долго после счетчика. Так что если учесть все особенности и заявление самих же разрабов то разница в ресурсе при самом худшем сценарии будет около 8 раз, при типичном около 3.
Ну и все текущие тесты это сферические кони в вакууме, тк как минимум надо проверять сохранность информации при отсутствии питания как минимум на неделю и прочие моменты что сильно замедляет тестирование.
Так что имхо QLC все еще нишевый продукт и его тестировать не столь интересно, вот когда начнут от TLC активно отказываться, например выкатят пентал леер цел...
QLC как тип памити просто никак не может быть не хуже TLC. Потому как это равно одна и та же память. Вопрос лишь в том, сколько уровней заряда контроллер будет интерпретировать как биты в ячейке памяти? TLC это 9 уровней, QLC - 16. Тут как минимум два фактора, по которым QCL всегда будет иметь меньший ресурс, чем TLC:
1) Одна ячейка QLC будет подвергаться перезаписи чаще, чем одна ячейка TLC просто потому что ячеек на один объем памяти доступной пользователю будет меньше на условные 30%. Собственно за счет чего она дешевле - ее просто меньше надо для того же объема.
2) При одинаковой деградации ячейки и одинаковой погрешности уровня заряда, эта самая погрешность имеет разную относительную удаленность от самих уровней заряда. То есть при однинаковом износе вы все еще можете уверенно различить 9 уровней заряда, но при попытке различить 16 уже начинаете путать соседние уровни. То есть такая ячейка могла бы еще работать как TLC, но как QLC она уже не пригодна.
Вы можете сказать, а что если память для QLC сделать физически настолько качественной, что она по ресурсу аж превзойдет TLC? Ответ просто - а что мешает именно эту же память продать как TLC с еще большим ресурсом, чем уже есть на рынке?
Определять опытным путем, действительно ли QLC хуже TLC нет никакого смысла, потому что иначе быть не может. Тут разве что имеет смысл показать, что QLC от какого-нибудь самсунга может быть получше TLC от китайского нонейма
Сказать что я офигел это ничего не сказать. Так держать.
На таком тесте можно и миллиард петабайт переписать.
Когда записывается одно и тоже - диск не удаляет старые данные, он делает блоки доступными для перезаписи, а когда туда заходят точно те же данные что там были сразу после удаления - он просто их обратно выводит, результат - бесконечный ресурс.
Чтобы реально тестировать диск надо поставить какой либо генератор записей и создать базу данных, код будет генерировать кучу разных записей и удалять их, и вот именно так и можно проверить настоящий ресурс этого диска…
А записывать и удалять одно и тоже смысла нет …
Впервые узнаю про такой механизм. Можно где-то почитать, что это так и работает?
вроде бы АИДА 64 в каждом прогоне делает случайную запись единиц и нулей, и получается каждый раз новая запись, не похожая на предыдущий прогон из единиц и нулей. Разве не так? не одно и тоже копируется.
ой дурачок...
А там не одно и тоже копируется
это не совсем так - в случае ссд, ячейки обнуляются очень быстро.
другое дело, что если на них приходится точно такой (бит в бит) кусочек информации, что был -по ряду расчётов, это сильно снижает износ
(грубо говоря, примерно как вкручивать тот же самый болтик в уже имеющуюся резьбу. вкрутится и другой, того же размера, но если аккуратно вкрутчивать именно вывенченный, то износ соединения будет меньше)
второй момент - это кеширование (вот оно да, не обнуляется и просто кешированное остаётся неизменным)
ну и третий, главный - это сам тип данных. постоянно изменяемая мелкоблочка =/= какие-нибудь фильмики по полтора гига. просто из-за принципа работы журналируемых файловых систем.
У меня есть ССД от 2018 года. Выпуск 2017. Работает по сей день. И помирать не собирается судя по тестам.
Я так понимаю серверные ссд можно будет внукам завещать. У меня как раз один такой стоит.
серверные ушатываются в серверном режиме. там предполагается, что нагрузка выше чем для домашнего пк. постоянно кому то что то от диска надо, пользователей то намного больше. так что в домашней сборке реально внукам останется.
не сказал бы, мне по списанке достались два Samsung PM863a 960GB с весны 2017 по лето 2023 работали в сервере с 1с под рабочей базой
списание произошло из за того что начал резко расти параметр Read SMART Error Log Failed на двоих, сам SMART OK, но параметр довольно важный для энтерпрайз дисков
Когда внуки вырастут, твоего диска не хватит даже винду поставить. У меня старые HDD лежат, рабочие по 10 Гбайт и куда их, обычная флешка и та 64 гбайта
@@СергейЮрьевич-ж6л 8трб я думаю надолго хватит.
Да-да, завещать) У меня серверный на 4Tb был. Залочился контроллер в read only и всё. В смарте доступный ресурс 80+ процентов.
"Хотите торренты качайте петабайтами" - ждал этого год 😅
интересно, пожвальные кингханге всякие - сколько выдерживают? Или чисто рандом, какие чипы с помоки подберут?
Скорее так и есть
Так во всем. Как повезет.
Сильно зависит от чипа.
Я себе подобрал с хорошим чипом, использовал для игр, записывал очень мало, но уже неоднократно сталкивался с тем, что некоторые старые файлы не читаются.
Впрочем, покупал по большой скидке, так что всё равно не расстроен.
А какое состояние в процентах у дисков Kingston KC3000, в программе CrystalDiskInfo?
Спасибо огромное за Вашу сверхчеловеческую работу. Мы ждём каждый Ваш выпуск всей семьёй. А на последний съехались все наши родственники. Ваш труд для нас - на грани подвига, он является примером для наших тройняшек Саши, Маши и Даши. Они мечтают стать таким достойным и уважаемым человеком, как Вы. Все наши многочисленные родственники сейчас копят деньги на вот эту вот Вашу штучку с Али, чтобы подарить её нашим милым тройняшкам и открыть, тем самым, им путь в достойную жизнь. Мы счастливы, что Вы есть.
С Рождеством!!!
Какие же приятные и информативные ролики у тебя получаются, спасибо за контент. Успехов твоему каналу 👍
этот адаптер сам делает бифуркацию на 4 привода? или материнка смогла?
сама плата, адаптеров таких нет так как нужна PCIE свич логика которую могут делать на базе дешевых ASMedia контроллерах или более дорогих PLX, но есть другой вариант с помощью RAID/HBA адаптеров самый дешевый видел на рынке это LSI 9400-8i
@@HetShe я посмотрел документацию на эту материнку, там написано что она может разбить х16 только лишь на х8+х8, этого достаточно для работы четырех приводов?
@@Topper.Harley нет, нужен режим x4+x4+x4+x4, но я думаю и этот режим есть в плате
@@HetShe в документации нет 4+4+4+4 и на моих материнках z590 master и z790 rog тоже нет такого режима, поэтому я и поинтересовался, насколько я понимаю для поддержки четырех дисков этого адаптера нужен какойто райзен/тредриппер или 2011/2066 платформы, жду начала стрима
@@Topper.Harley сомневаюсь что это именно так, я думаю что автор модифицировал биос для включения режима x4x4x4x4 на гражданских платах
на 2011/2066 это редкость и чаще всего доходит модификацией биос или китайскими платами
на райзен возможно такое, а на интел только на старших досках
Покупал ровно год назад КС3000 на 1тб, за 7000 рублей. Брал под монтаж видео. Всё отлично!)
Первый ССД я купил наверное в 2014 году, это был кингстон на 128гб. Брал для ноутбука, понравилось. Но прям очень сильно переживал за ресурс, по сути все перенес на обычный жесткий, на ссд только винда крутилась. Через 2 года КристалДиск показал, что потрачено около 2% ресурса и я понял, что в обычном пользовании скорее ноутбук сдохнет(спойлер - все еще живой), чем ссд.
Нынешний Самсунг 970эво на 500гб я использую как могу(2+ года) и не переживаю. Судя по КристалДиску - его на 10+ лет хватит с текущим использованием.
На это тоже нету большого смысла обращать внимание. Эти проценты показывают только зашитый производителем ресурс, причём не всегда понятно ресурс чего. То ли на запись, то ли на время использования, а может и на то, и на другое. Потому что тесты, и не только из этого видео, показывают, что ресурс у самой памяти дичайший для обычных пользователей. У меня за эти годы отъезжали ссд только по браку в первые месяцы в основном. Изредка проходило больше года. И пока что только один помер после 10 лет использования в ноуте под винду, и то у него контроллер помер. А выборка у меня не маленькая за эти годы набралась, я работаю в мастерской.
@@antikillerhawk согласен, прям верить этим цифрам не стоит. Однако это все равно хоть какая-то информация, что лучше тупого неведенья. Для меня тех цифр хватило, чтоб понять, что в моем случае ССД помрет позднее ноутбука.
@@AkBoAl кристалдиск читает смарт. у меня диск ссд на котором по смарту хорошее состояние, а по факту дикие тормоза и глюки. смарты эти в теории должны показывать ресурс и проблемы, а на практике эти смарты щас самореклама и обман потребителя. чтобы думали что с диском всё хорошо, пока совсем не перестанет работать. отсюда и все эти истории про внезапно сдохший ссд который еще вчера был живее всех живых
Было бы интереснее перепрошить контроллер, сделав из тлц или кулц слц диск. Объем пострадает, зато вырастет и ресурс, и быстродействие. Читал про такие эксперименты)
А что насчет целостности данных?
Многократное сбрасывание данных SMART как бы намекает (хранится в тех же ячейках памяти, что и пользовательские данные). Без сверки записанного по чексуммам тест бесполезен. А если дать дискам полежать без питания неделю, то там массово всё посыпится.
@@ephecaff9149
*А если дать дискам полежать без питания неделю, то там массово всё посыпится*
Ты так уверенно заявляешь, будто готов на деньги спорить...
@@ephecaff91493 SSD стояли в пк без 220v 3 месяца, адата 8200 про, басе а400 и Кингстон сата все по 2тб, всё читается открывается
В сентябре отъехал Toshiba TR200 на 240 гигов. Было ему 5-6 лет.
Последние месяцы на нем только игры крутились.
Сначала раз десять подряд был звук в винде о подключении нового устройства.Потом он отвалился из проводника. В аиде был виден.
Затем, на Хеллоуин, диск в системе отобразился, я даже смог зайти в него и игру с него запустить.
На следующий день попытался установить новую (другую) игру , но уже была "ошибка записи на диск".
На замену был куплен свежий ssd.
Тест потрясающий, Неожиданно по ресурсу ссд.
Я поставил ssd в медиасервер synology с записью с камер, вот и посмотрим ресурс, как раз то что надо.
Т.е. ячейки на которые будет записано 300 Гб останутся как новые, а остальной объем в хлам будет использоваться?
примерно так.
просто эти 300 уплотнятся постепенно (запишутся в слц режиме, а потом, на заднем фоне, ужмутся до полной плотности)
просто он таким образом пытается уменьшить размер слц-кеша (что, в целом, не особо работает - хотя от контроллера зависит, но современные всё равно быстро уплотнят и у некоторых даже размел слц-кеша не сильно уменьшится ))
Нет, там есть выравнивание износа ячеек, эти статические данные будут переползать периодически в наиболее использованные блоки памяти. Причем это выравнивание износа погоды не делает, т.к. часто переносить их смысла нет.
на авите надо было выкладывать с подписью "не биты не крашены" (:
Эхх...в какие времена живем☺
Об этих тестах наши потомки будут слагать легенды🧙♂🧙♂🧙♂
Снова огонь, смотрю каждый ваш ролик! У меня возник такой вопрос: На моем SafePal кошельке хранится USDT и у меня есть seed фраза.(burden blossom seven myth melody hawk broccoli accident know middle during industry). Может подскажете, как отправить их на Bybit?
Отличная наживка, надеюсь на комиссии за перевод , Вы станете милионером 😂
Спасибо!!!!
методика ваша мне неизвестна, но я бы писал из dev/random через счетчик в цикле, с переодическими синками. ну просто что бы точно быть увереным что битики перезаписываются во всем объеме а не просто файловая таблица обновляется..
первый максио на деле паршивый и медленный контролер, хоть и не так горяч по сравнению с тем же реалтек, второй уж очень похож контролер который использовали в своих SSD Kioxia Toshiba старая OCZ если не ошибаюсь
Будем ждать 7.01.2026)))) И С РОЖДЕСТВОМ!!!!!
Было бы интересно первый максимально сбросить и перезалить прошивку. А так, я даже QLC Intel 660p за несколько лет не смог убить торрентами, об износе в домашних условиях беспокоиться незачем.
Qls не настолько дешевле, если вообще дешевле Tls, что бы был смысл переходить на подобные тормоза.
На больших объёмах китайчатина прилично дешевле.
как всегда лучший
Брал Kinston NV2 m2 1tb, 3 года фуричит прекрасно, хотя я постоянно все перезаписиваю, думал что и на 2 года мне не хватит, с мойе манерой играть в разные игрушки, но нет работает как часы.
У меня в компе такой же кс3000 купленный на том же алике за 4700 руб стоит .Офигенный ссд
За самсунг тебе респект! Прям наблюдаю!
Я всё-таки для надежности прикупил простой HDD чтобы именно на него закидывать фотки, фильмы, музыку и прочие торренты, а SSD пускай будет только для игр и программ - так на душе гораздо спокойнее
Кстати, взял себе как раз Kingston NV2 - твёрдый середнячёк. Немного переживал по этому поводу. Спасибо что успокоили 😁
Ресурс NVME и SSD примерно 3-4 раза больше чем заявлено производителем проверено лично изношенно 7 дисков 4 из них SSD SATA и 3 NVME.... и да нагрузка была по более чем у рядового пользователя это плотин CHIA где перезапись превосходит даже гарантиоовванюь суточную норму.
интересный тест