ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ส.ค. 2018
- Акустика своими руками, трехполосная Hifi колонка для дома. Чертеж и процесс изготовления акустики. Проект "колонок" ЗЯ - без фазоинвертора. Самодельный hiEnd.
✔ Все самое свежее в Телеге ► t.me/StoTem
ВЧ - Fountek NeoCD3.0
СЧ - Fountek FR135EX (широкополосный)
НЧ - Visaton W 250 S/8
Фильтры для акустической системы покупал здесь:
(это трехполосный фильтр, но у продавца есть и двух полосные и четырех полосные акустические фильтры)
FX audio D802C PRO
ali.ski/rw90h
Усилитель который понравился Denon pma-720ae.
Шикарная связка ЦАП на ES9038 Q2M и БП
7tem.com/obzor/tsap-ili-dac-na...
Чертеж 7tem.com/raznoe/akustika-svoim...
Работы по раскрою материал выполнял на ЧПУ фрезере в городе Сочи - www.omaxx.com
Музыка:
Eldienne Productions
Hip Hop Beat Instrumental
/ eldienneproductions - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Некоторые, на самом деле, еле различают звук трактора от звука мотоцикла, но хотят судить о высоких материях, больше понтов.
Благодаря таким энтузиастам как Вы мир движется вперед, к совершенству. Отличная работа.
Ну да, ЧПУ фрезер......у каждого есть!)))) Вроде как "своими руками")))
Ну так ролик для того и сделан, чтобы похвалиться станком.
Правильно, своими руками, значит, своими пример.
th-cam.com/video/r6ckl9R0WM0/w-d-xo.html
Если бы я снимал, как я ебался лобзиком, а не чпу станком, потом замазывал все щели эпоксидной шпаклевкой, шлифовка этой шпаклевки вручную, я бы сериал снял) хули со танком красоту не сделать, ты из говна и палок вещь собери
А хули у меня дома такой станок стоит в квартире прям а на кухне я покрашу корпуса. Диз
а что значит для вас "своими руками"? может и фильтры, и усилитель, и даже динамики своими руками собрать? Мы собирали со своим чпу. Не было бы заказали детали корпуса на стороне.
Классное видео! Отлично, приятно смотреть! Динамично и всё очень понятно !!! Толково! Класс!!!
Респект за самодеятельность! Добро пожаловать на этот трудный и тернистый путь 😜
Мужик, ты уже молодец раз такое сделал своими руками,это заслуживает уважения.
Спасибо:)
Но нужно было сделать, как написал Алексей. И тогдá - получился бы, если не Hi-End (для этого нужно сначала не один десяток колонок сваять, наошибаться, научиться), но что-то на пути к Hi-Fi.
Но, так-то, всё красиво получилось.
Посмотрел несколько видио на эту тему, и пришёл к выводу что если делать то что то лучше чем фабричное а до этого нужно подготовиться дорости.
@@michaelskvortsov9018 на алишке есть колонки ценой 6 нулями. Они этого не стоят . Накрутка млн раз. Как говорится дорого -богато.
@@7tem а можно чертежи колонок ??
Не соглашусь с предыдущим комментарием что "работа была проделана зря", в любом случае эта акустика звучит на порядок лучше чем те блютуз миниколонки которые вы изначально хотели купить. К тому же проделана немалая работа и вы получили бесценный опыт.
Хочу рассказать о своем опыте построения фильтра. Из-за отсутствия денег на хороший микрофон, и, немного из-за лени, я подбираю элементы фильтра вручную. Первый раз, при изготовлении трехполлоски, я все расчитал исходя из параметров динамиков, и сильно плевался на получившийся звук.
Потом стал подбирать элементы, чтобы улучшить звучание, добился более менее результата, который меня устраивает, правда все равно музыку слушал с эквалайзером. Шли годы, и я набирался опыта, делал шп колонки, сабы, двухполоски, был проездом в Москве и конечно заглянул в давно мне знакомую Аудиоманию на прослушку нескольких систем общей стоимостью миллионо-полтора(колонки+усилитель+предусилитель+проигрыватель), то есть не сильно дорогие системы но уже мирового уровня. Конечно я был поражен таким звуком, но по правде не одна из систем не показалась мне совершенной, я отметил у каждой свои плюсы и минусы.
Вернувшись домой и включив свою трехполлоску я понял что звук меня вообще не устраивает)) Плюс ко всему изменились мои музыкальные предпочтения, и я взялся за переделку фильтра. Провозившись с ним я понял что среднечастотный динамик звучит плохо как его не "готовь", и заменил его на Ноэму 100гдш, и только тогда начал "вытачивать" финальную схему своего трехполлосного фильтра, меняя один элемент после недели прослушивания музыки разных жанров и качества, прислушиваясь к общей музыкальной картине с разных сторон. Несколько раз заходил друг-музыкант, и после совместного прослушивания я тоже корректировал некоторые элементы. В итоге получился фильтр первого порядка, с 11-ю элементами на каждую колонку. Измерил как мог получившееся АЧХ, - немного провалена верхняя середина, но по звуку, для меня ее с головой) Подитожу, - Создавалось это все недопустимо долго но результатом я наконец то доволен)))) пока что))))
очень интересно. спс!
работа очень аккуратная)!!
приятно смотреть
Красавчик! Основательно подошел!Лайк за старания и грамотно снятый ролик. Удачи и хорошего звучания))))
Спасибо :)
Прекрасное описание разработки колонок! Уделено место многим тонкостям сборки колонок, которые радиолюбители просто не знают! А фильтры, можно и "подретушировать" под звук в комнате, особенно НЧ. (впрочем, если нравится звук, то и не нужно). Многим следует поучиться! А от юмора в описании звука от китайского усилителя я рассмеялся, за что отдельное спасибо!
Открою вам страшную тайну- 99.9% техники их Поднебесной.и даже сами Китайцы. Скажу главное не какой бренд ,а то какие использовать детали. И ещё покупая известный бренд например с буквами ..... Мы платим за имя . Алишка чаще просто копирует то. что делают . гениально и просто(зачем изобретать велосипед) . В СССР тоже копировали много Электроники ориентируясь на запад и восток. Где то добавляли свое или заменяли узлы. Копируя в слепую будут все те ошибки, что были допущены при выпуске товара.
@@dasf6613 Если это Вы написали мне, то совершенно с Вами согласен. За исключением этой "страшной" правды, которую не знают, наверное, лишь груднички. Китай, в отличии от СССР, где в наглую сдирали все технологии (ТУ4, ядерная бомба, 153УД1, все автомобили, производство пушек и тд и тп) пошел по другому пути. Они строили лицензионные брэнды , скажем электроники, и выпускали их. А через 3- 5 лет эти брэндыс их лицензиями становились собственностью Китая, и , ничего не меняя, выпускаются под их марками. Так что это не копирование, а крупнейшее в мире производство! А в России?- это по умолчанию не пройдет, ввиду разгильдяйства, пьянства и воровства... Как то так по поводу Вашей "страшной" тайны!;)
@@AudioSys есть обратная сторона медали. Купить готовый продукт экономически дешевле. Не зря у нас в мире столько ТЦ . А заводов и фабрик все меньше и меньше. Только где людям брать деньги на то. Что они хотят купить не влезая в долги. Я так думаю скоро вернётся бартер как уже было ранее . Когда ЗП выдавали тем где работаешь . Увы товарищи. Одни продавцы да менеджеры на сайтах Вакансий. Рабочих мест все меньше и меньше .
@@dasf6613 Согласна с Вами. ОДНАКО: Россия сама себя загнала на край этой пропасти. Скоро ни торговля нефтью, ни газом не помогут. Т. Е. ВВП остаётся под вопросом. Отсюда и снижение производительности, и производства, и те самые "вакансии" , о которых Вы сказали... Будем, как говориться, посмотреть... Но что то мне все это не вселяет оптимизма...
@@AudioSys не сами люди загнали . А кто стоит у пульта. И давай закроем тему политоты . Тут вроде чат об музыке . Всем Мира и Бобра . 23 февраля Мужики
Можно попробовать и наушники самодельные слепить.
Мож быть, получатся не хуже Дефендеров или Смартбаев?
Интересный так сказать видео получилось - молодец .Всё круто .
Весьма достойный результат
Я щитаю работа очень окуратная красивая одним словом молодец!!!!
ты сначала грамматику рус.языка подучи, телепень. Он "щитает" ))))))))))))))))))))0 БАГАГАГАГАААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Че выщитал?))
Классное исполнение и подход. Единственно я бы крайне не рекомендовал кроссоверы особенно китайские! Я рекомендую поканалку. То есть 3 отдельных усилителя на вч сч и нч и аудиопроцессор. Да дороже, но без потерь в фильтрах и возможность на ходу менять частоты среза и порядок!!!
Спасибо:) мне понравились minidsp, но с усилителями никак не могу определиться. Может посоветуете?
Minidsp хорошее решение (судя по тому что я о нем читал), но дороговато по бюджету и для России труднодоступны. У меня (так уж исторически сложилось) почти всё построено на авто компонентах. В данный момент 3х полоска. В роли процессора выступает Pioneer 88PRS, сч-вч от её усилителя, нч усиливает Alto Macro 2400. И должен отметить, что даже при таком подключении звук гораздо сочнее, чем при подключении через !хорошие! кроссоверы, усилитель ALTO Macro 2400 (доработанный), ЦАП Cambridge audio dacmagic plus! В ближайшее время планирую доработку акустики до 4х полос(снч -65 гц, нч 65-500гц, сч 500-10000гц, вч 10000-гц). В качестве процессора будет Helix DSP PRO MK2, вч-сч усилитель Helix H400х (очень хороший аппарат), саб-нч DD SS4b (возможно что то аналогичное, но D класса) (именно D класс - на мой взгляд наиболее быстро и точно передается мелкая моторика и артикуляция именно в бас сегменте). Смотрел разумеется и на домашние усилители, но к сожалению за вменяемую цену ничего не нашел. Единственной проблемой при применении авто компонентов является питание, пришлось под заказ делать мощный трансформатор и аналоговый стабилизатор выходного напряжения:)
Я бы предложил при таком подходе отказаться от компромиссов и строить отдельные резонаторы для вч, сс, мидбасов и сабвуфер. Собственно так я сейчас и делаю на минидсп плюс поканальное усиление
@@Viktor_Alexandrov_HardCoreich НИЧЕГО СЕБЕ! Я думал я один здесь такой умный) я собрал аналогичную систему, думаю такой аудиофилы бедные сидят и заморачиваются, как кроссоверами срезы поделить и динамики согласовать....я поступил проще отыскал топовое ГУ（майфун）, купил ноэму, и согласовал через проц все без проблем, а срезы выставляю на слух, как мне нравится...По питанию заказывал из китая импульсник, и мотал транс на цап, но конечно же хотелось бы альтернативы....акустику я оставлю а вот как быть с ГУ? уж очень оно не по аудиофильски смотрится) я не нашел таких процессоров в стационарной аппаратуре к сожалению, и не понимаю почему они не востребованы! еще минус что на акустику нужно подключать жгут проводов...
@@user-xj7ri9pt1f они есть, например как автор видео написал "minidsp", но ценник высокий, а по сравнению с автомобильными процессорами возможностей меньше (срезов, количеству выходов и т.п.).
Почему их так мало, а потому что аудиофилы стремятся к минимализации тракта - то есть в идеале: Источник->Усилитель(без каких либо фильтров)->Колонки (желательно тоже без фильтров - то есть широкополосный динамик). Что касается эстетики, то Helix DSP PRO MK2 мне по эстетике нравится. Поставил его на приклеенные резиновые ножки и вполне себе симпатично. К стати до него у меня Pioneer 88 стоял (на этих ножках) - вполне себе тоже смотрелся, как бонус часы были:))), но звук у него совсем сухой на выходе и 4х полоску ему не разрулить...:(((
подскажите пожалуйста, есть ли проекты 3х полосной акустики в оформлении закрытый ящик, ВЧ- ленточный или AMT, СЧ - купольный. НЧ 8-10 дюймов?
Молодца! Респект и уважуха тем парням которые умеют думать головой и делать руками. Я и сам много чего мастерю.ведь ето так прикольно.
Сделал очень круто и аккуратно. Палец вверх. Но желательно для побольше басов в раза 2, нужен фазоинвертор, он легко расчитывается в программе bass box. И для СЧ динамика и ВЧ слишком большие объемы - для СЧ нужен стакан, а ВЧ можно не отделять (пищалки обычно герметичные). Суть в том что для НЧ динамика нужен побольше объем (опять же считаем в проге bass box) .Если убрать думаю среднюю и вернюю перегородку,установить вместо них просто ребра жесткости, поставить сч в стакан, добавить фазоинвертор - то получиться по звуку очень классно.
Думаете сильно лучше будет? Там объема то добавиться не много.
Да будет лучше и 10литров объема даже существенно повлияет. Надо узнать эквивалентный объем НЧ динамика, сколько литров. И обеспечить для него этот объем корпуса, но не меньше. Так нижняя полоса по НЧ расширится. И по поводу фазоинвертора, если нравятся мощные нч то он обязателен. Без ФИ это чисто для музыкантов, композиторов, где не нужны слишком большие НЧ, ибо инструмент копируется не точно. Но я например и в телеке любил цветность увеличить, уже не как оригинал изображение - зато глазу приятно. Так же и в звуке.
Согласен с вами, в таком варианте будет очень хорошо. и ФИ басов прибавит. если ему их надо побольше. Это смотря какую музыку он слушает. Какие жанры.
@@DanClarkAudio2 да, от стиля музыки то-же многое зависит.
@@musicboxretro9297 качественные басовики и без фазика отработают нч от и до! закрытый ящик дает правильный бас без гудежа и наслоения волны от обратного излучения дина. важно понять каким должен быть правильный бас! а не то что гудит посильнее.
Молодец Серега! Все просто доступно, наглядно и без выпендрежа..По поводу FX, если ты к нему подключишь ламповый предусилитель, то он зазвучит по другому. Нужно, чтобы сопротивление колонки совпадало с рекомендациями в паспорте FX усилителя.
а какое сопротивление там заявлено ?
Krasava bro 👍🏻 Нормально так вдохновил 🙏🏼
Молодец,золотые руки.
Согласен с предыдущим коментом, изготовление корпусов на высоте, а вот с остальной частью проекта, не понятно, зачем было придумывать велосипед. С вашими возможностями по изготовлению корпусов, надо ещё один проект забацать, но уже по всем правилам акустикостроения, рекомендую покурить проекты на тематических форумах. А за энтузиазм, определённо зелень!
Я уже думаю над следующим проектом :)
@@7tem Дам совет. Найдите спеца по расчетам и настройкам акустики, и создайте тандем. Вы клепаете шикарные ящики, а он шикарную начинку. И все довольны.
А ты сам то для чего собирал акустику? Так же ведь сам ничего не понял, просто собрал систему и всё, а для чего зачем сам не знаешь, по сути также
Сколько потратил на все?
Как тебе звук,за все время использования,хочу собрать тоже))
у нас имеется такой станок подскажи где взять программу или это должен делать программист. Хочу также сделать себе корпуса
фух слушай друг , подскажи через какую прогу закидываеш прогу на станок... просто у самого такой стоит только разница в том что на 3 головы по 3.7kw ну и стол 6100 x 2100 (axyz 6020) просто родной toolpath уже бесит...
Как сделать колонки своими руками? Ну во первых покупаешь станок с ЧПУ...
Можно заказать услуги ЧПУ 😉
Согласен
Різно Всяке Закажи по размерам любому мебельщику. Материал купишь у него же. Обойдётся в пару тысяч рублей.
Если рукожопый ,то и ЧПУ не поможет, а если с головой дружишь, и руки из нужного, места растут, то хватит, ручной цыркулярки и фрезера.
3-х полоску настраивать - тот еще гемор.
Стоило начать с чего-то более простого, например с 2-х полосных АС.
Добрый день, тоже собрал но звук не нравится подскажите какие кросоверы взять на 3х полоску и как дальше подключать усел, телефон
хорошая подача. Удачи в работе!
здорово когда есть такие возможности и созданию короба. не у всех такое возможность есть 100%.
недавно услышал от одного человека.. что при создании короба лучше чтобы грани (углы) лицевой стороны были сглаженными. острые углы на передней стороне (грани) способы создавать искажения звука. И в связи с этим лучше передние грани колонок сглаживать, делать плавными.
Фрезер конечно круто, но по-моему простой распил фанеры, не в миллион раз хуже фрезерованных стыков и не так дорого стоит, что бы называть это "возможностями"
Автору хочется пожать руку за смелость. Вот захотел и сделал. Как хотелось визуально и ,на сколько понятно, лучше чем звук из переносного бумбокса. И усилитель потом купил лучше чем с алиэкспресса, те которые хвалят пионеры.. Нравится, слушай и не спрашивай советов, это путь в никуда. А то понасоветуют владельцы мерседесов, владельцам жигулей.. Только оно куда и зачем владельцу жигуля..
Это была лирика.
В целом всем кто хочет приобщиться к аудио, начинающим, первый и самый простой совет.
Сначала купите что нибудь типа старшей активной акустики от микролаба. Погоняйте пару месяцев. Если аудио корни не прорастут и хотелки не зашевелятся, то двигайтесь далее. Как показывает практика, этот эксперимент заканчивается в 95 процентах в указанном варианте. Если попадаете в категорию 5 процентов, то все... вы пропали... Можете пилить_строгать_лепить_покупать это не закончится никогда. И предела не будет ни в деньгах ни во времени. Это навсегда и не завершается даже тогда, когда уши в остатках слуха тянут до 5-8 килогерц и возраст под пенсионную реформу..
:))))) улыбнуло, видимо мне предстоит долгий путь.
@@7tem я, например их делаю, пока слышу ещё 17 кгц,
Когда дойду до 12кгц стану собирать усилки и смотреть осцилографом
Я уже три пары колонок собрал. Тянет опять что-то новое сделать, жена сказала, что выгонит меня нахер, если я это сделаю
не согласен. многие находят свой звук, и далеко не к старости;)
@@7tem подскажи пожалуйста, сколько ориентировочно обошелся по стоимости фрезерный аппарат?
Крутая получилась акустика!
Классный видос
Спасибо :)
Здравствуйте. Нужен совет. Есть колонки советские название отсутствует, с динамиками 25 гд 28б и пульт Ямаха. Хочу сделать комбик для гитары и микрофона. Запитать от аккумулятора 12в через преобразователь на 220в. Если идея рабочая, какой подобрать усилитель? Спасибо
Отличная работа, молодец!
Спасибо!
Ну, если человека устраивает эта угробленная гробина - дело вкуса и слуха. Но тупо "подсмотреть размеры у других производителей" - первая ошибка. Динамик имеет свои заводские характеристики, даже незначительные браки. Без замеров параметров Тиля - Смолла к изготовлению акустики лучше не соваться. Фильтры - тоже самое.
Даже производители дорогой акустики так не парятся. Или думаете, что вымеряют корпуса под конкретный динамик? Делать им больше нехуй, идет серия, пихают в однотипный корпус. Все таки это не совок, где пьяные люди собирают динамики, где добротность одного 25гдн 0.6, второго 1.5, потом слушаешь и диву даешься, правая колонка гудит, левую особо то и не слышно, но хай-фай, на решетке ачх как у студийников, значит так и должно быть хи-фи, хи-хи
красавчег1 с первого раза такой результ!
самое главное как выбрать обьём от марки динамика ?
Молодец!!! )))
Автор, вызывает вопросы применение фильтра с али. По-хорошему фильтры надо подгонять под динамики и коробку, а не брать готовое. Я так понимаю, что в этом Вы не понимаете, ок. В любом случае я крайне рекомендую заменить электролитические конденсаторы в кроссоверах на пленочные, это очень заметно должно сказаться на качестве воспроизведения вч/сч.
Красавчик, крутую вещицу собрал
Так по мне кто ни чего не делает тот не ошибается. Таких как он очень мало : ( .
класс, всё правильно сделал. я тоже себе систему сам собирал. и понял одно, никого не слушай. собираешь для себя, и должно нравится тебе, а не советчикам.
Более дебильной нотации я еще не читал - сам собирал и должно нравиться тебе? Ты вообще понял что ты сказал - а те яблоки что не съем, то понадкусую. Бо это мое, это я сделал, оно самое лучшее - это гамно!
@@MrAlexandr777 гамно из вашего рта льётся. Таких спецов как вы которые ни чего в своей жизни ни сделали много. Как говорится диванные специалисты. Которые с музыкой и её качеством ни как не связаны. Но уверены что имеют право поучить других.
@@ZiminRZ Гамно из твоего рта льется, а я советовал человеку самому все слушать или что бы я давал советы, дать мне его уши! Внимательно читай, что пишут!
Ну да, фунтик 93 децибел и средник 85, учитывая что средник играет раза в 2 тише вч, хорошо получилось))
Если не хочешь никого слушать, почитай профильную литературу, там уже давно всё описано и расписано. А то получается, хочу жрать говно и никто мне запретить, не может, потому что Я скозал.!
Красава! Всё огонь)) тока на 3:30
не саморезы, а конфермат!!!!!
КонфИрмат)))
Я тоже хотел поправить - конфирмат
Посоветуйте усилитель для подключения 2.1 а еще лучше 5.1 системы
Молодец тёска я тоже решил заморочится . Тока с фанеры 18. И акустика афтомобильная. Динамики низа. RW80 середина X6L. Верха нео. 7.2 . Теперь проблема с кроссовером!
ИМХО нужно было не пытаться наугад собрать акустику, лучше было бы повторить какой-либо проект или купить какой-нибудь конструктор.
Он же не совсем - наугад. Взял образец, посчитал по формулам объёмы под конкретные динамики.
Как-нибудь петь - будет любая колонка. От динамиков и аккуратности исполнения зависит.
Если с брэндами не сравнивать, то вполне нормально должно быть?
Активная кроссировка даст больше гибкости для системы, исключит перекрытие диапазонов. Правда потребуется три усилителя. На НЧ можно D-класс использовать, на СЧ АВ-класс, на ВЧ А-класс. Но можно и одним усилителем hi-fi класса обойтись, только потребуется кроссовер подстраивать по измерительному микрофону. Вероятно китайский кроссовер не расчитан под конкретно вашу конфигурацию динамиков, из-за чего сильный перекос в звучании системы. Так же важна фазировка динамиков - перепроверьте на слух, может на кроссовере маркировка напутана. В дальнейшем избегайте параллельных стенок в АС.
Спасибо за развёрнутый совет! Активный кроссовер рассматривал, но показалось что слишком много усилителей для первого раза. Если можно поподробнее про параллельные стенки. В чем опасность?
7 TEM в корпусе между параллельными стенками образуются стоячие волны. Они заметно портят АЧХ системы. Можно использовать тот же объем, но спроектировать корпус с трапециевидными стенками. Либо внутри корпуса ставить наклонные панели (фанерные или дсп стенки с крупными отверстиями). Оба метода позволяют исключить образование стоячих волн. Пассивная кроссировка имеет достоинство в низкой себестоимости. Её недостаток - она может так изгадить ФЧХ, что даже при линейной АЧХ сложный сигнал будет искажаться до неузнаваемости. Для построения правильного студийного звучания активная кроссировка предпочтительнее. Ну и помещение тоже имеет значение. Для настройки АС нужен хороший микрофон с известной АЧХ и ряд программ.
Помещение это очень важно, понял на собственном примере. Сейчас хочу в квартире сделать панели звукопоглощающие, но это видимо еще не скоро :) Про трапециевидные перегородки очень кстати, нужно в следующем проекте взять на вооружение. Спасибо! :)
7 TEM ещё может пригодиться в будущих проектах. При конструировании АС с ФИ, проэкспериментировав с разными типами ФИ, пришел к выводу, что наиболее правильная форма сечения ФИ - треугольная, фронтальная. Конструктивно это проще реализуется в нижних углах АС. Расчет вести как для щелевидного прямоугольника, который потом при чертеже поделить по диагонали. Небольшие АС с такими ФИ комфортно прослушиваются без сабвуфера. Ещё один момент - в классической литературе площадь и глубина ФИ рассчитывают от динамика. Экспериментируя могу сделать вывод - работа ФИ слабо зависит от динамика, и в основном определяется объемом ящика, сечением и глубиной самого ФИ. Для эксперимента можно сдедать планку стенки ФИ длиннее, и затем постепенно стачивать, добиваясь требуемого звучания. ФИ круглого сечения имеет ярковыраженную резонансную частоту (высокую добротность), что нехорошо для музыки. Щель захватывает бОльший диапазон частот, но имеет стоячие волны. Треугольные ФИ лишены этих недостатков, и на слух звучат приятнее.
Р.S. в треугольнике может образоваться стоячая волна, если угол взять 45°. Любой другой угол исключит эту проблему.
Небольшие АС - это какой объем корпуса? Про ФИ треугольной формы даже не задумывался т.к. в расчетах сильно плаваю. Хотя без ФИ бас не шибко выражен. Мало его. Сейчас попалась простенькая программа в которой есть база динамиков на основе этих данных предлагаются варианты ФИ, литраж корпуса и т.д. Изучаю. Есть еще идея сделать следующие ОЯ, но пока не могу определиться с динамиками.
а видео к изготовлению ЧПУ станка прилагается?
Молодец. Всё прекрасно.
Я особо не парился - купил студийные мониторы. Адам. Потом и сабвуфер. Думаю они могут уделать большинство колонок.
не могут... студийные мониторы это вообще редкостное гавно для хайфая
@@user-js6ls2kk4e Что?
@@alkochannel5155 мониторы не про хайфай, иными словами. Они все недостатки и косяки трека кидают тебе в лицо и размазывают)
@@foxlife.93 Мониторы как раз самый хай-файный хай-фай. High Fidelity - высокая точность. Сокращение Hi-Fi/ да написать это маркетологи могут на любой хрени. Акустика в разной степени может подходить под этот параметр. Мониторы тож разные бывают, на разном уровне соответствуют высокой точности)
@@alkochannel5155 только почему то для серьезного прослушивания покупают метровые гробы на трёх полосах, а не мониторы)
Название своими руками, а там станок как на производстве!
Так же ,делаю #опенбафл ,стараюсь...
Удачи в экспериментах)))
Нужен совет! Хочу сделать портативную блютуз колонку,но никак не могу подобрать усилитель под динамики! Динамики снял с колонок от музыкального центра LG, на колонках написано:
IMPEDANCE 6 ом
MAX POWER 50W(PROGRAM),
Хотя на на самых динамиках написано 25W!!! Так какой усилитель мне заказать(заказывать буду с алиекспреса, большую часть деталей уже заказал оттуда),,, какие должны быть параметры уселка???
О каком HI-FI может идти речь без ачх и других замеров, как мне кажется на выходе получилась обычная китайская колонка где для понта нарисовали HI-FI учитывая тот факт, что это закрытая система, фильтры взяты с неизвестными параметрами рассчитанные на неизвестные динамики
Музыка это не ачх и другие параметры,)
@Aleks F да всё он правильно сказал, на счёт обычная китайская кАлонка, просто поумничать решил на счёт ачх и других умных слов, а так надо было действительно назвать - как собрать обычный шипортреб своими руками,) потомучто до хай фай далеко, и это точно)
Человеку нравится и ладно
7 TEM
Да уж, мельчает народ !!!!! Компьютер наше всё )))) Друг мой ,я так понимаю это своего рода реклама деятельности ?! Лично я досмотрел видео до конца и вывод один, ты умеешь отлично работать с пиломатериалами типа МДФ и Т.П. а вот в электронике у тебя большой пробел.
Я бы не стал утверждать что в построении АС есть какие то особые каноны, но вот в инверсии звука их масса. Не совсем понятно почему ты отказался от фазоинвертора и для чего в самом коробе перегородки с отверстиями ? То что они работают как глушитель у автомобиля это и так понятно было с самого начала видео 1:06 да и тут 0:54 тоже полный косяк, где инверсионная камера? почему выход инвертора с зади ???? по паспорту у НЧ - Visaton W 250 S/8 эквивалентный объём 140 л.это значит можно зарезать в пополам но проиграешь глубину НЧ звука однозначно а вот то что ты создал , это совсем его порезал !!! Не надо считать всё что выше перегородки, там паразитный резонансный зук да ещё и запертый ))))) Станочек у тебя классный и лайк за смелость НО я бы динамики такого типа и качества использовал более рационально.
В конце видео ты сказал что звук тебя устраивает так? Теперь попробуй проэксперементируй и НЧ динамик посади в обыкновенную квадратную коробку с прямым фазиком 40Х40Х40Х диаметр отверстия под фазик 50мм прямой можешь использовать трубку канализационную 300мм не много ватного шумопоглотителя и ты получишь в трое мягче низкочастотный звук чем слышишь с тех колонок что ты смастерил. Я так уверен потому что саб делал сам и наигрался вдоволь и зажатый низкачь это в лучшем случае 55 % потери качества звучания Вот эта одна из причин почему тебе так категорически не понравился FX 802, хотя конечно он сам посебе гавно полное D класса можно слушать его только в машине в которой всё гремит)))))))Но если честно то даже это убожество должно было тебе достойно вытащить низы . Фильтры тоже так себе (автомобильные)
Динамики желательно прослушивать через фильтр отдельно и тогда будет понятно (это надо чтобы срезать НЧ -СЧ корректно) поёт у тебя низкачь или бубнит или просто мычит. вот как то так . А вообще лайк жирный !!!! Не ошибается то кто нихрена не делает !!!!!
Спасибо за ваш конструктивный ответ :) фазоинвертор, возможно, сделаю позже, как раз сравню (нужно место выбрать). По вашему получается что эти корпуса уже ничто не заставит играть «правильный звук»?
Вот видосик th-cam.com/video/rPkt8__OVVU/w-d-xo.html Обрати внимание как создаётся корпус , всё конечно кусочками но тем не менее 1:43 стоп и внимательно рассматриваем ребра жёсткости. Четко видно что используются только перемычки с минимальной отражающей поверхностью, можно конечно и их одеть в шумопоглатитель но это лишнее, вот инверторы есть практически у всех колонок кроме самых маленьких и скорее всего это под кинотеатры хай класса а в остальных во всех есть. Думаю что если бы сделал колонку стойку и в середине или 1:3 от низа расположил НЧ динамик то выиграл бы полноценный объём под его работу и инвертор где то в середине исполнить (можно с боку) было бы не плохо, тогда звук был бы в зоне ушей + - а НЧ звук был бы более мягким но более мощным в районе груди, это тоже важные моменты и если ты используешь головки HI-FI то используй весь их потенциал. С фильтром я тоже бы поработал, в интернете есть схемы фильтров и описание их работы, ничего супер сложного там нет надо только понять что там за цифры и как это изменяет звук в конкретном динамике (всё опытным путём) но это уже для самых придирчивых, а меня лично устраивают принципы даже те что использовали RRR radiotehnika (доработанные конечно не много )что то типа этого radiotech.inf.ua/Shematic_PCB/Audio/dinamic_AC1.gif А в остальном я думаю тебе советы не понадобятся, руками ты работать явно умеешь !!! Так что увольнять старые корпуса или нет решать тебе но я бы их забарыжил по дешману что бы хотя бы материал окупить )))))
Эквивалентный объем не есть объем который нужен динамику, в расчёте объёма динамика участвует ещё ряд параметров. Вопрос фазоинвертора тоже мне непонятен, не всем нравится звучание с фазиком, а по поводу фильтров, в чем отличие фильтров автомобильных от фильтров домашней акустики?
Denis Pastuxov
th-cam.com/video/1Aeo62-wXTk/w-d-xo.html&list=LLr85Odb28RJM4twJsiKPx9w видео о фазоинверторах но главное внимательно посмотрите работу НЧ динамиков и дальше выводы делайте сами, но обратите внимание как зажато колебание в том продукте который на видео !!!! Ошибки которые допущены, ну скажем так, это возможно от того что человек по всей вероятности не имеет возможности пробовать постоянно в разных корпусах и собственно несчем сравнивать а по поводу фильтров ну давайте не будем это даже мусолить, я замерял индуктивность на катушках автомобильных фильтров и на тех что устанавливали в тех же S-90 AS100-015 AS35-015 (более менее точно) и добавьте сюда и сечение провода катушек под мощность динамиков и конденсаторы электролиты с погрешностью более 10% и плюс то что на видео ,это китайский ширпотреб и вряд-ли рассчитан на данную мощность динамиков. Да попробуйте сами в конце концов, зацепите динамик за нч выход кроссовера автомобильного (такого типа как на видео) и послушайте хотя бы на слух, басы попросту поют как широкополосники )))).... Ну может быть у вас как то по другому я не знаю )))
Ничего по существу, вам видимо хотелось сумничать а сгупили.
Молодец мужик! Спосибо что не выносил мозг замерами и ачхашками!
Так а в чем молодец то тогда? Нахрена тратить кучу времени и денег, что бы получилось говно? Все замеры давно придуманы за нас и наверное не просто так.
Ответьте пожалуйста) как подключать вч сч нч к усилителю? Вч сч на 1 канал, а нч на 2 или как спасибо)
Ошибок достаточно. Ленточный ВЧ будете слышать в 1й точке. W 250 для ЗЯ не годится. Вообще собрать 3х полоску линейно это непосильная задача даже хорошим специалистам. Если у вас хороший слух, то все поймете.
Заголовок: хай фай своими руками.
На второй минуте запускает сука фрезерный станок...канешь, ща пойду свой настрлю
можно и без станка, я без него обошелся, просто выйдет не так аккуратно
У меня тоже 720й, неплохой усилок
Мега лайк,за старания,и за то что делишься опытом!!!! Первый блин комом ,хотя красивые корпуса,с душой делал!!! жаль что играть они не будут((. Ничего! Сделаешь новые! Если честно,что-то действительно стоящее у меня раза с пятого только получилось)))) шестой на подходе)) потому что совершенству нет предела))
Спасибо :) Для изучения процесса, самое то... Может все-таки смогу что нибудь выжать :)
класс видос, вот занимается человек делом от души, а тут в комментах "эксперты" сидя на диванах все обсирают, а так все грамотно
Спасибо за поддержку.
Жаль что только ты не понимаешь о чём эти диванные эксперты говорят....
@@vadbe9266 мне по хую о чем они там говорят, хоть жаль хоть ни жаль
А что грамотно? поясните. Фильтры на 25вт с Али? Или ящики убитые перегородками? Что грамотно?...
Почему нельзя было взять готовый проект с Вегалаба или Троелса ,зачем огород городить? Столько труда..за старания лайк..
Красавчик очень круто получилось )))
Спасибо.
В какой программе проектировали колонку?
Лайк конечно.Но все же видео вышло о столярке.
яркий пример акустики JABO!!
Я одел наушники,приготовился слушать sq а видео рас 8 минут и кончилось.
Радиотехника У-101 для такой акустики. Самое то что нужно тебе. Не много древнее. но зато супер. 100% Я поздно увидел твоё рукоделие. Класс.
классная сборка акустики
Спасибо:)
мне показалось... мне показалось.... так и не понятно хороший звук у колонок или нет, стоило оно того или нет... В общем видео о том как ему показалось...
Он свой звук должен был через ваши колонки проиграть как он реально звучит?
HarizMat а через чьи еще?
вообще-то, если послушать, то даже по звуку с ютуб все же можно отличить качество звука, не знаю как вам, но мне это заметно и очень -разница в звучании дешовой и дорогой акустики как небо и земля , скорее всего потому что, я слушаю в нормальных наушниках, а не пукалках. Звук до Hi-Fi явно не дотягивает 😂
он блять должен был ачх как минимум показать....или с хуя ли это HiFi - сам придумал?
@@SuperHeadhanter Откуда ему там взяться? Из фильтров от Али?
Круто конечно, но "своими руками" и ферезер с чпу это конечно не одно и тоже )))
И саморезы 😂 не когда не знал что это саморезы называются 😂 а фильтры это вообще,да блять купить дешевле чем этим маяться 🤣
Дешевле купить мониторы блять 😂 саморезы заебешься искать такие 🤣
@@MUSIC-zq1qx Не хочешь морочиться с фильтрами,надо хоть динамики подбирать одинаковые по чуйке, чтоб 1 порядком согласовать))
@@MUSIC-zq1qx Это конфирматы, а не само резы, если чувак мебельщик, то это стыдно не знать. А так, молодец что хоть что то делает.))
А фрезер что движет , хотелка? Своими руками , это когда ты сам взял захотел и сделал. А фрезер это лишь инструмент.
спасибо, очень все круто :) !!!
для ленточника фунтика сам собирал фильтр 3 и 2 порядком,но для ленточного твитера фунтика всё таки остановился на 3 порядком с частотой среза 5000 герц очень чисто работает,а вторым порядком не понравился как обычный твитер работает,лента у меня работает с мидвуферами сеас, в каждой колонке по два мида сеас установлено,один с частотой среза 2000 герц работает второй как низко частотник с частотой среза 200 герц,корпус на 74 литра заводской у меня ,разделительных фильтров разных за пол года около 30 изготовил с разными частотами среза
Молодец, но мне кажется, что вместо музыки слышно динамики.
Именно так!
Респект и уважение. Вы исполнили мою мечту, я именно эти динамики хотел взять, так-же я как и вы считаю самым лучшим применять 3 полосы АС закрытого типа. Вы также как и я пришли к выводу взять очень крупный динамик для бассовой секции.
Насчет китайского усилителя, он очень хорош когда человек слушавший компьютерные колонки Свен или Gemix, или Genius и т.д. переходит на новый по классу усилитель и акустику, то от удовольствия писается как ребенок и всем рассказывает как это круто. В вашем же случае только Денон, только проверенный временем классический хай-фай.
Когда я перешел от дешовой 2.1 компьютерной акустики сравнительно неплохой фирмы Microlab, купив усилитель Т (D) класса 2024 и взяв колонки от домашнего кинотеатра, я изумился великолепным пространственным звуком, комната как бы дышала, космическая атмосфера наполняля все пространство. Особенно под такую и такую композиции :
th-cam.com/video/ZlZQ67TgXwI/w-d-xo.html
th-cam.com/video/AEXxGZsBZl4/w-d-xo.html
Баса там почти не было, но меня это совсем не смущало, мне очень нравился тот звук.
Подарив колоки моему другу, который кстатии оказался не очень благодарным, я приобрел небольшие 1-полосные колоночки панасоник, и к ним мини усилок TDA7377. Звук оказался более бодрым и басистым чем прошлое решение, но все же нехватало девственного кристально чистого кислорода, который лился бы как вода в горной реке.
Я отдал и эти колонки, они сейчас служат на домашней молитвенной группе, где поются песни Христу в Божьей церкви "Новое поколение".
Сейчас у меня колонки привезенные из Европы нашими перепродаванами, фирма Крауб Лоренз, 6 ом 2-х канальные, усилитель 7377 25ватт на 1 колонку. Звук качественный, между блоком питания и усилителем у меня конденсаторов более 15 000мф. Звук мне нравится, но увы, я опять не чувствую мягких как шелк верхов, они довольно жесткие у меня, звук правильный, ну а мне хочется не правильный!!!! Вполне возможно что все дело в фильтре который слишком рано режет частоту 3 микрофаратным конденсатором, применив 4мф конденсатор я возможно бы и получил долгожданный нежный звук без "ЦОК-ЦИЦ-ПЦ". Но разбирать не содрав пленки не получится, и еще я переживаю что звук станет не правдивым, так-как производитель не зря расчитал разделить звук именно на этой частоте для более ровной АХЧ. И так если во мне победит технарь, то я оставлю все так есть, а если романтик, то обязательно заменю конденсатор.
Пока я между двух огней. Хочу их опять кудато сплавить а вместо них купить 3-х полосные колонки от Панасоник закрытого типа, а к ним 2 усилителя 7379 или 4 усилителя моно D класса 3118. Но у меня сейчас другие нужды на которые мне нужно как-то накопить денег.
Еще раз скажу, вы исполнили мою мечту, даже об усилителе Денон я мечтал в 2002. У меня только маленькое недоверие к фильтрам, а так у вас все просто идеально!
Уважаемый, вы большой любитель музыки и звука, но вы идете тем своим, кривым путем,который так хвалит один комментатор. Для самообразования. это очень хорошо и познавательно. Но тратите время и деньги. Я в свое время так же шел, и изучал. Но если спросить совет у специалиста, этот сразу подняться на следующий этаж.
Панасоник никогда не делал хорошей звуковой техники, И особенно колонки. Как и Сони. Лоренц тоже никогда не блистала на горизнтах Хай Фай. Почитайте сайт Hi Fi.ru, Vegalab.ru и им подобные, и многому научитесь. Обратите внимание на недорогие старые усилители Ямаха и любую акустику от аудиофирм. Только не берите старую советскую.
@@DanClarkAudio2 Вижу своего ;)
Так вот, я купил 4 пленочных конденсатора, на каждую колонку 3.3+4.7мф = звук стал более чистым, хоть верхов стало поменьше, но все же их слишком много, и они жестковаты. Я думаю дело в том что чувствительность твитера намного выше чем мидбаса. Скоро куплю внешнюю звуковуху, стыдно признаться, но я на встроенной)))
@@Maxim_Slim Да товарищ, это очень стыдно! Как же вы так могли .. ? Хотел продолжить, но вдруг не поймёте? В общем это конечно шутка.
Мягкость и прозрачность Вч, кроме уровня, зависят от типа материала мембраны. Идеально, это шёлк или ленточник. Уровень, можно понизить делителем. Не используйте балластный резистор, только делитель из двух резисторов. И обратите внимание на кабели подключения. Если у вас провода, типо, валялись, подобрал, то добра не ждите. Строго только медь OFC. И не слушайте лабуду, что провода не влияют. Ну у кого они не влияют, им повезло, им можно слушать музыку, через вокзальный колокольчик. Остальным “ не повезло,“ они слышат большую разницу, и им нужна хорошая аппаратура.
@@DanClarkAudio2 Купил усилок TPA3118d2, кайфую.........
Питание с 3мя простыми фильтрами 12 вольт, 3.5 ампера.
Открытая, пронстранственная середина, упругие басы, нежные не раздражающие высокие, звуковая сцена расширена, она дышит. Не так все зажато как в TDA7377.
(цвуковой карты пока нет))))
@@Maxim_Slim Скажем так. вы видимо в своем классе звучания наслаждаетесь
Усилитель для своей категории неплохой. верно. Но по параметрам хай фай не впечатляет. Класс D/ ТХД 0.1% это только на 1кгц, а что будет на 5 или 10 кгц? примерно 1%. Хорошо играет на свои 6 евро цены, это верно. www.ti.com/product/TPA3118D2
Обратите внимание на серию TPA322... там ТХД 0.02%. Это уже дело, это звук. А здесь пояснения и кабель.
forum.cxem.net/index.php?/topic/198890-
а демонстрация на китайском усилке и на денон?
дай ссылку на сайт где динамики покупал, если не секрет.😊
ребята, это не колонка и не HI-FI, это совсем другое...
Обычно чтоб так утверждать, надо доказать своё привосходство в этом ремесле!!! Ты сам та кто?
@@Garnybell не утверждать, а комментировать (высказывать свое мнение).....доказывать? не слишком ли?
@@alexeythomson2813 не ну ты так на понтах написал как буд то знаешь о чём то
@@Garnybell да я смотрю вы смотрящий тут, только мы гусей вместе не пасли и на ты не переходили..
@@alexeythomson2813 ты со мною языковую гонку вести не потянешь чушок. Так что нах потеряйся с сайта
корпус классно сделал ... МДФ да еще на станочке - супер... что касаемо усилителя D802 , подозреваю что он в классе Д , а это значит что его надо согласовывать с сопротивлением нагрузки... в общем неудивительно что звучание не понравилось... кроссовер с али без настройки под конкретную аккустику тоже плохое решение... да и вообще домашняя аккустика страдает из за кроссоверов потерей детализации... объясню - детализация напрямую связана с чувствительностью динамика... самая низкая чувствительность обычно у НЧ динамика и все остальные динамики (СЧ , ВЧ) душат резисторами для выравнивания АЧХ... по итогу чувствительность всей системы определяется чувствительностью НЧ... выход есть - вместо кроссовера использовать раздельные усилители (как в автозвуке)... тогда достаточно подрезать сверху и снизу полосу и выровнять уровни , но каждый динамик сможет работать в номинальной чувствительности... (у СЧ чувствительность достигает 100Дб а у ВЧ 110Дб ... для НЧ редко бывает выше 90Дб)... напомню - что мощный усилитель нужен только для низких частот , и соответственно чем выше частоты а так же чувствительность , тем меньше мощности надо подавать на динамик... П.С. в идеале конечно сделать 4х полосную систему - НЧ , МидБас , СЧ , ВЧ
Спасибо. Вы бы какой комплект оборудования посоветовали для активного фильтра и усилителей?
@@7tem думаю , что проще всего использовать комплектующие для автозвука... цены невысокие (особенно на вторичном рынке) , а все необходимое уже реализовано , к примеру в любом автоусилителе всегда есть регулировки срезок и уровней ... рекомендую группы "автозвук "своего города в ВК ну и авито поглядываем
Это действительно идеальное решение, три недорогих усилителя оконечника, и один предварительный. Но дорогое. Все обойдется в 1000евро, это минимум. Про фильтры вы абсолютно верно сказали.
На работе стоит самодельная широкополоска, 40л, а дома фирма за 3500.
Усилок на работе Ямаха, AX750 купил за 350.
Чесстно говоря чтобы ааахх, ух ты, какая разница, такого нет. Есть, конечно, но на басе, и в нюансах и деталях. А все дело в фильтрах. Они все портят.
@@DanClarkAudio2 конечно нет предела совершенству , но 1000 евро это слишком )) ... кстати загуглил вашу ямаху - продают за 10000р
@@andreykor8862 Я извиняюсь, привык технику оценивать в евро, так удобнее с западом ровнять. 1300 за неё, это что то несуразное.
Он этого не стоит. 50т. www.avito.ru/krasnoyarsk/audio_i_video/yamaha_a2000a_1539747881?slocation=621540. Гораздо лучше. А моя 23т.
www.avito.ru/rossiya/bytovaya_elektronika?s_trg=3&q=Yamaha+ax+750
Как вы сделаете хороший триампинг дешевле? 3 мощн х 200, 1 пред 300. А как вы предложите? С Али? Но это не будет квалитет, средненько.
А 2 полосные студийные мониторы реально собрать нормальные?
Уважаемый, прошу дать мне совет по компоновки? Значит хочу я собрать большую и мощную блютуз, wi-fi колоку и порошу тебя посоветовать что лучше как основное устройство в нее установить? Я долго думая не чего с wi-fi модулям не придумал как встроить туда бюджетный планшет, но есть один существенный минус, к нему не законектить пульт ду! Может ты че мне подскажешь?
Я тоже делал акустику потом послушал с90 012 сравнил со своей и понял с90 просто бомбическая колонка
за корпус +
остальное увы и ах....
У кого денег хватает можно заморочиться), видео хорошее, НО! Цена!, на одну колонку только динамики выйдут в 20 к минимум, умножайте на 2. Работа, фильтры, усилки, кроссоверы... Обычному меломану проще купить готовый вариант за те же деньги, если не дешевле.
Изготовление корпуса👍всё остальное 🤦♂️ Поражают такие люди...возьму ка я нормальные компоненты и слеплю херню. Ну есть же куча готовых вариантов, рассчитаных, измеренных, в открытом доступе с разным бюджетом. Что мешало сделать хорошую акустику?
:) отчасти вы правы. Хотя почитав форумы, пришёл к выводу, что так много переменных, проще за основу взять литраж, фазоивер И фильтр делать на основе измерений.
@@7tem Не проще. Без опыта, без измерительного оборудования нефиг туда лезть. Для себя понял что самые адекватные строители акустики на вегалабе, которые сделали действительно что-то достойное, чьи проекты играют на выставках, чьи проекты повторяют. Сам недавно собрал АС8851 Алексея Александрова, нарадоваться не могу.
Экспериментировать или нет это выбор каждого. Кому-то интересно, кто-то идёт по известному пути. Мне было интересно ;) и продолжение ещё будет, т.к. интерес не пропал...
Только нужно учесть, что динамики Асалаб ждать от полугода для его проектов. Форум производителя вообще мертвый.
@@coslectorr5866 ну не полгода, а месяца 3 )) И есть проекты не на асалабах
Приятно, конечно, самому колонки сделать, но за 30 тыщ уже можно очень приличные взять и не рисковать...
А как же процесс изучения? :)
@@7tem Для меня прослушивание музыки есть процесс духовного развития. Поэтому тут я предпочитаю не рисковать. А процесс изучения - да. Это тоже духовный рост и может приносить радость. Но нужно чтобы процессы эти не пересекались. Таким образом для полного кайфа надо сначала купить хорошие колонки и затем посвятить время тому, чтобы сделать что-то лучше.
Тогда процессы не будут конфликтовать друг с другом. Понимаете?
@@7tem а где найти чертежи корпусов? можешь скинуть?
я там пропустил момент, где он про 30к говорил, но предполагаю, что большая часть ушло на динамики и усилитель.... Дэнон хорошая фирма....... и действительно от усилителя ОЧЕЕЕНЬ зависит звук.... если купить колонки со встроенным усилком, навороченные за 30к, то они так играть не будут!.......или советские - ну там динамики, согласитесь, вафел уже...
Хорошо когда руки из нужного места растут! Я себе домой саб из автодинамика делал, дсп от старой мебели с мусорки лобзиком напилил, замучился потом все шпаклевкой шпателем выравнивать и герментизировать, получился как скворечник у крокодила Гены немного кособокий, но с полочниками неплохо играет, баса так нормально добавляет. Только на вид страшноват, я его в угол засунул, чтобы не было видно, но звук вполне устраивает.
Гуглите Troels Gravesens
троелса не делать, это придурок продаван штатный менеджер железок.
@@arzakku8838 ты б хоть вопрос изучил нормально
да уже изучил, и куча народу обосралось с его проектами.
главное что бы тебя радовал звук по тому что это вкусовщина одному нравиться одно другому другое а аудиофилы порой такое дерьмо слушают что выворачивает а они ждут что ты сейчас скажешь это божественный звук так что главное что бы тебе нравилось
Судя о том как он рассказывал о их звуке, ему не совсем понравилось...
А где лучше заказать фунтики средник и вч динамик ? Кто знает?
У меня как раз такой фрезер на балконе стоит. Пойду, запилю очередную пару хифи
Видео о том, как столяру показалось, что он зделает колонки.
👍
Молоток! И не слушай всех этих меломанов и аудиофилов, это все пе...здуны рукожопые и хуе...плеты дыванные, причем 90% без слуха и понимания эстетики, но все, бл@ть, эксПЕРДЫ. Даже производители именитых брендов просто собирают свои шедевры из деталей, которые делают совсем разные разработчики, в том числе корпусов. Им просто дают заказ по расчетным размерам, их дело - сделать это максимально точно и технологично с четкой дизайнерской задумкой. Уже потом будет глубокая доводка, устранение косяков, усовершенствование и т.д. А так, как для человека, который честно признает, что особых ни знаний, ни навыков не имеет, НО хочет сделать, и главное, сделал, можно сказать, на пристойном любительском уровне - это чистый ЛАЙК, РЕСПЕКТ И УВАЖУХА! А то смотрю на щиты убогие разные и просто "гробы" яко бы звучащие - просто смешно иногда рассуждение о звучании этого всего хлама.
Отличная работа, а еще усилок можно взять на вторичке это будет намного лучше за эту цену выбор огромный включая rotel
Красавчик грамотно и технологично
Спасибо.
Колхозный-вроде-бы-Hi-Fi ценой 60-70 тыс... И нужно оно было? За эти деньги можно было взять на вторичке нормальную Hi-Fi брендовую акустику B&W, ATC, KEF, Dali, Tannoy, Dynaudio годов 2000-2010.. За эти деньги, за стереопару выбор был бы огромный! Звучало и выглядело бы это куда лучше и мобильной колонки и этих колхозных гробов!
Каждому своё ;) кому-то винтаж, кто-то идёт другим путём. Кстати вы не слышав сделали выводы, откуда вы знаете, может случайно получился хороший экземпляр?
Случайно - не наш метод :-)
За старания - лайк.
@@7tem это соотносимо с такой случайностью, как если подбросить горсть гороха или дроби и все дробинки упадут в одну ровную линию ) Измерения АЧХ необходимо произвести, да и ФЧХ не помешает.
Возможно вы правы, но про АЧХ я специально упомянул в видео как про ошибку которая мне известна. Хотелось бы услышать мнение про остальные...
Всё сделал для первого раза правильно! Я бы фильтры изготовил самостоятельно т.к. для низких частот кактушки (безкаркасные) должны быть намотаны толстым проводом, где-то 0,8- 1,2.....а не таким, каким делают для экономии китайцы!
Как рассчитывали чертежи?
Щас тоже занимаюсь такой-же фигнёй!😊
Строю корпуса для новых динамиков от Allb music , для S-90. Но объём нужен больше. Плюс не большая переделка переделка фильтра. Тоже, для начала закрытый ящик, хоть фазик уже посчитал. Хочется послушать разницу.
Посмотрим, что выйдет!😆 Дорогу осилит идущий!
прикольно ... просмотрел ваш ролик и дам совет: ни кого не слушать, в акустике можно экспериментировать как вам угодно.
мои ас как правило имеют динамики равной мощности: низ 100 ватт (допустим 100 гдн 3-8) середина 100 ват ( ноэма 100 гдш или
подобное) верх тот же 100 ватник из алюминия (Avatar TBR-57 или подобный подбирать надо по ощущениям ) все динамики подбираю по чуйке , корпуса по литражу гдн и подбираем фазик . все велкам. можно влепить два гдн. кроссоверы заказать можно в группе вк - фильтра и кроссоверы. корпуса к автомалярам. усилители среди ямах поискать в серии ax 700 или 900 . вобщем перед вами целый мир откроется - дерзайте, экспериментируйте ...
Было бы круто если бы Вы на терминале установили шесть кроссоверов, по два отдельных на каждый динамик.👍 А там МОЛОДЕЦ.