Umberto Galimberti: Heidegger e il nuovo inizio

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 พ.ย. 2020
  • "Heidegger e il nuovo inizio" di Umberto Galimberti, Feltrinelli Editore - bit.ly/32FIvML - Una nuova guida alla lettura di Heidegger, la cui opera arriva fino a oggi e illumina il mondo contemporaneo. Noi abitiamo ancora la Terra o unicamente la tecnica? Oggi la tecnica è molto di più che uno strumento nelle mani dell'uomo: è l'ambiente in cui l'uomo vive...
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 592

  • @eriopisi4521
    @eriopisi4521 3 ปีที่แล้ว +14

    Umberto Galimberti sempre un piacere ascoltarla. Sono a metà della lettura del libro di Heidegger. Complimenti.

  • @johnnewhouse1235
    @johnnewhouse1235 3 ปีที่แล้ว +15

    Grande Sig Galimberti. Grande Herr Heidegger. Grazie dal cuore. Grazie!.
    John, Bruxelles

  • @mbenoir
    @mbenoir 3 ปีที่แล้ว +3

    Grazie per aver caricato il video della lezione!!! Complimenti!!!

  • @claudiobenino
    @claudiobenino 2 ปีที่แล้ว +15

    Grazie Professore è sempre un piacere ascoltare le sue lezioni e leggere i suoi saggi.

  • @jennifercastricini7111
    @jennifercastricini7111 3 ปีที่แล้ว +3

    Magnifico! Grazie

  • @tramediluce2884
    @tramediluce2884 3 ปีที่แล้ว +1

    Grazie per questa bellissima sintesi...

  • @carmeladalben4200
    @carmeladalben4200 2 ปีที่แล้ว +12

    Starei ore ad ascoltarla !!!Grazie professore per gli insegnamenti che condivide con noi !!👏❤

  • @RawConstantine
    @RawConstantine 2 ปีที่แล้ว +5

    Davvero bellissimo e interessantissimo questo video. Acquisterò volentieri il libro.
    Voglio anche aggiungere e azzardare una cosa:
    mi sembra di riconoscere, nei principi di tutto questo discorso, i concetti che esprimeva anche Pasolini, in un certo senso.
    Sarà per questo che vi adoro entrambi:
    perchè sono completamente d'accordo con voi... e con Heidegger!

  • @annamariamurrone1628
    @annamariamurrone1628 3 ปีที่แล้ว +1

    Grazie come sempre prof.
    Grazie !!!

  • @k8for
    @k8for 2 ปีที่แล้ว +9

    Sono rimasto a bocca aperta per 43 minuti !!Spettacolare !!

  • @fiorenzoparziale1745
    @fiorenzoparziale1745 3 ปีที่แล้ว +4

    Grandioso.

  • @marilenabuccella
    @marilenabuccella 2 ปีที่แล้ว +1

    grazie, bellissima lezione

  • @sissisolf
    @sissisolf 3 ปีที่แล้ว +8

    Grazie Maestro.

  • @sarax8169
    @sarax8169 2 ปีที่แล้ว +6

    Se ci sarà un nuovo inizio credo che possa venire solo dalle filosofie orientali o comunque da tutte quelle correnti che mettono in dubbio la verità dei nostri pensieri....la gente è sempre più schiacciata dal pensiero, dal continuo rimuginio mentale che è sempre più negativo e giudicante. Io comunque credo ancora che le leggi della natura siano più potenti delle nostre...c'è chi dice che l'essere umano dovrà fare un salto di consapevolezza ed evolversi in qualche modo...o questo o non ci rimane che l'estinzione :D

  • @salvatoresica2079
    @salvatoresica2079 3 ปีที่แล้ว +8

    Grazie, Maestro, dal profondo del cuore.

  • @liukdonati7565
    @liukdonati7565 ปีที่แล้ว +1

    Grazie infinite, maestro.

  • @massimocesareAnnaloro
    @massimocesareAnnaloro ปีที่แล้ว

    Complimenti! Quando Galimberti fa e sta nel suo è magnifico. Questa cosa qua, in realtà, si applica un po' per tutti.

  • @ilariapoleni9895
    @ilariapoleni9895 3 ปีที่แล้ว +8

    grazie professore per la sua magnifica lezione e per la su voglia di diffondere e condividere la cultura

  • @marcogaddi5660
    @marcogaddi5660 3 ปีที่แล้ว +9

    È un piacere vedere i video del Professore Galimberti, con semplicità rende facili pensieri complessi e ti appassiona, il professore che tutti noi avremmo voluto avere a scuola.

  • @soniabertinelli6837
    @soniabertinelli6837 3 ปีที่แล้ว +3

    Grazie!

  • @stellapetruzzelli6557
    @stellapetruzzelli6557 3 ปีที่แล้ว +4

    Come sempre ringrazio il professor Galimberti per la sua chiarezza.

  • @alessandroleonti3671
    @alessandroleonti3671 3 ปีที่แล้ว +3

    Come al solito la spiegazione chiara e appassionata rende un argomento alquanto complesso come il pensiero heideggeriano qualcosa di fruibile, stimolante e aperto ad ulteriori punti di vista.
    Grazie Umberto Galimberti.

  • @medeaasociale3681
    @medeaasociale3681 3 ปีที่แล้ว +3

    Grazie Professore, sempre perfetto nello spiegare il pensiero dei grandi, degli uomini, della storia e degli eventi

  • @francescodamele5226
    @francescodamele5226 3 ปีที่แล้ว +8

    La verità è il non nascosto perché la verità è ciò che sta in luce detto alla Heidegger

  • @rit2557
    @rit2557 2 ปีที่แล้ว +1

    Grazie mille!! Che bomba

    • @Gloria-gv2my
      @Gloria-gv2my 2 ปีที่แล้ว

      💥👻 Hehe' 👻heeee? 👻 Ahhhh-ehee'!....azzarell ! ! !

  • @Cris-bq2wc
    @Cris-bq2wc 3 ปีที่แล้ว +2

    Grazie professore.

  • @Gloria-gv2my
    @Gloria-gv2my 3 ปีที่แล้ว

    ...con la chiarezza d'esposizione,con la carica comunicativa semplifica il complicato ed inaugura con questi nuovi strumenti,UNA SCUOLA VINCENTE e DEMOCRATICA! Grazie!💓🎶🥁🎶⏺️✍️🌊🦢💦🦢💦🦢💦🦢💦🦢💦🌊

  • @mr_frapps
    @mr_frapps 2 ปีที่แล้ว +24

    Quando ascolto Galimberti mi chiedo come i temi suscitati della filosofia possano non essere centrali nella vita quotidiana...poi ricordo il mondo che descrive, come è diventato, la tecnica e tutto il resto e mi viene voglia di rum

    • @PatrikPappalardo
      @PatrikPappalardo 9 หลายเดือนก่อน +1

      Ha ragione, una delle risposte è nel nichilismo che pervade l'odierna società sia tra giovani e anche qualche anziano. La domanda sull'Essere è fondamentale ,Heidegger, Severino, Platone, Agostino,Cusano, Spinoza, Maestri della Filosofia

    • @oio466
      @oio466 9 หลายเดือนก่อน +2

      @@PatrikPappalardo Ma infatti,dire non abbiamo alternativa è "nichilista"
      L'alternativa è Cristo l'uomo Dio,che non si fa con la tecnica,ma con il superamento dell'uomo arcaico che evolve e nel corpo e nell'anima spirituale.
      Altrimenti heidegger non avrebbe mai detto"oggi solo un Dio potrà salvarci.

  • @elpiustupido
    @elpiustupido 3 ปีที่แล้ว +2

    grazie tante sig Galimberti, suoi "concetti, pensieri e ragionamenti", sono un stimolo, quasi una guida per continuare con il mio linguaggio- che amo e so solo fare questo- ... la architettura. Muchas gracias.

  • @davidegiannelli4475
    @davidegiannelli4475 3 ปีที่แล้ว +6

    Dal libro-intervista di Marco Alloni
    fatta a Umberto Galimberti.
    2011 Aliberti editore.
    👇
    Galimberti:" [...] io non ho nessuna difficoltà a pensare che egli, anche se si presenta come FILOSOFO , sia fondamentalmente un TEOLOGO. Heidegger ritiene infatti di aver distrutto la metafisica nella misura in cui pensa a un ente supremo, che ha creato tutti gli altri enti e sarebbe a fondamento degli enti stessi. È dunque, in realtà, un grande teologo ben incluso nell'impianto metafisico. Poiché, ponendo l'essere e non Dio a fondamento degli enti, o affermando che il fondamento degli enti è l'essere e non Dio, egli assume tale parola nella nella stessa accezione fenomenologica dettata da Husserl, secondo cui l'essere è la presenza stessa degli enti. Cioè il fatto che gli enti sono piuttosto che non essere. Una posizione, ripeto, tipicamente da TEOLOGO."
    👇
    ALLONI:" Sentirlo da lei fa però una certa impressione vista l'attenzione che ha consacrato a Heiddegger. " qui Alloni sta parlando del primo Libro (Il tramonto dell'occidente,) scritto da Galimberti
    👇
    GALIMBERTI:" Ma vede, quando ho scritto quel libro era il 1975, e io a quell'epoca ero ancora talmente suggestionato dal frasario di Heiddegger che non riuscivo ancora a vedere in lui il teologo. Heiddegger è caratterizzato, infatti, da un lato dall'essere un TEOLOGO mascherato, e dall'altro dall'usare un linguaggio non teologico; e questo, naturalmente, suggestiona moltissimo i lettori portandoli a credere che non si tratti di un teologo. Nel senso che lui parla di rischio, di pericolo, di angoscia, e in questo modo sembra proprio che stia descrivendo l'uomo contemporaneo che ha perso le proprie coordinate perché ha dimenticato l'essere. Ma questa, a me, non pare FILOSOFIA: mi sembra piuttosto la riedizione dei discorsi RELIGIOSI fatti dal cristianesimo per ricordare quel che succede quando si dimentica Dio. Cioè che, perso Dio, abbiamo perduto tutto! Non è quindi un caso che il linguaggio heideggeriano sia stato poi assunto dalla TEOLOGIA contemporanea. Una cosa del genere, infatti, è possibile soltanto a condizione che lì, in quel linguaggio, in velina, si rivede Dio in altra forma."
    T'è capì cosa diceva il Professor Galimberti solo nel 2011, e lo ha ripetuto fino ha poco tempo fa!
    E allora io mi chiedo: perché scrivere un libro su Heiddegger dove dice non solo che è un filosofo, ma addirittura il più grande del 900! A che gioco giochiamo professore? Eh? 🤷‍♂️

    • @andreavicario9127
      @andreavicario9127 3 ปีที่แล้ว

      Infatti siamo nel Nuovo Millenio...1975 vs 2011 vs 2020...Svelata la "non contraddizione" ? Nel senso Heiddegger il più grande filosofo del secolo scorso...il '900 appunto ( Io onestamente pongo sul podio anche altri, tra cui Emanuele Severino che però è " a cavallo di due millenni...")

    • @claudiozanardi201
      @claudiozanardi201 3 ปีที่แล้ว

      @@andreavicario9127 beh, bastava citare la famosa risposta di heidegger all’intervista di der spiegel ‘’soltanto un DIO ci puó salvare’’ ... severino, neoparmenideo, ancora più chiuso nella logica ferrea. non credo che galimberti abbia cambiato idea su heiddeger, ma tenete conto che, dopo la pubblicazione dei quaderni neri son fioccati tanti detrattori che vorrebbero cancellare heidegger dalla storia

  • @merobit
    @merobit 3 ปีที่แล้ว +10

    poderoso... grazie maestro...

  • @vincenzochiappara3610
    @vincenzochiappara3610 3 ปีที่แล้ว +2

    Grazie

  • @silviad2766
    @silviad2766 3 ปีที่แล้ว +1

    Inquietudine. Grazie

  • @francescodamele5226
    @francescodamele5226 3 ปีที่แล้ว +3

    43 minuti di parole magnifiche

  • @xenandra6635
    @xenandra6635 3 ปีที่แล้ว +3

    Γεια σας Galimberti, io non ho studiato purtroppo, ma quello che tu dici per me è sacro, sono così d'accordo anche con chi citi... Μέγα Galimberti ho un empatia per te...

  • @mariapiamazzera4742
    @mariapiamazzera4742 3 ปีที่แล้ว +4

    grazie professore per le Sue argomentazioni che aiutano a comprendere la situazione esistenziale dell'umanità oggi, attraverso una analisi così pertinente della storia del pensiero filosofico dalle origini. Se oggi predomina una tendenza cieca a sfruttare le risorse della natura per fini utilitaristici, assistiamo al fenomeno "mostruoso" di risucchio della ragione nel baratro irrazionale della cupidigia, di modo che la potenzialità razionale che è una dote ottimizzante, finalizzata al potenziamento della vita, si trasforma nel suo inverso, ossia nella tendenza sistematica alla distruzione della vita stessa da parte del capitalismo/liberalismo/finanziarizzazione..

  • @merimonticelli6990
    @merimonticelli6990 3 ปีที่แล้ว +5

    Bravo Maestro ti ascolto sempre volentieri.

  • @claudecostantin3308
    @claudecostantin3308 3 ปีที่แล้ว +2

    Immenso

  • @luigipetrarca4486
    @luigipetrarca4486 2 ปีที่แล้ว +3

    Ha studiato molto, é ammirevole questo. Anche a me piace la filosofia. Si può credere anche a Dio-Amore, comunque, non c'è niente da perdere se lo si fa....

  • @Renzaccius
    @Renzaccius 3 ปีที่แล้ว +5

    Lectio magistralis

  • @mariaborghi
    @mariaborghi 2 ปีที่แล้ว +9

    Non abbiamo nessun pensiero alternativo “che non sia il calcolo” … Heidegger
    Grazie prof. Galimberti

  • @selfappropriation1407
    @selfappropriation1407 3 ปีที่แล้ว +12

    "Wege - nicht Werke" andrebbe tradotto "sentieri - non opere". Der Weg è il sentiero ed è un termine centrale nell'opera di Heidegger. Non esiste traduzione più appropriata di "sentiero" per la parola "der Weg", perché quando Heidegger usa questa parola sta pensando esattamente ai Wege che costeggiavano la cittadina di Meßkirch, oggi peraltro ancora percorribili - la panchina, sulla quale Heidegger amava sedersi, pare sia stata spostata da poco.

  • @juanitocalpe1896
    @juanitocalpe1896 3 ปีที่แล้ว +1

    Muy bien !

  • @francescodamele5226
    @francescodamele5226 3 ปีที่แล้ว +2

    43 minuti di parole straordinarie

  • @davidefalci909
    @davidefalci909 ปีที่แล้ว +5

    "Anche l'opera d'arte, diventa d'arte non quando esprime una qualche bellezza, ma diventa arte semplicemente quando entra nel mercato e allora ancora una volta viene assoggettata al pensiero che calcola, che fa di conto, che guarda all'utilità…che guarda al profitto"
    Cos'è questo se non la morte stessa dell'arte?

  • @SoniaAmaolo
    @SoniaAmaolo 6 หลายเดือนก่อน +1

    spettacolare

  • @mauramarcer8175
    @mauramarcer8175 9 หลายเดือนก่อน +1

    💥grazie Gali❣️❤️‍🔥

  • @ioghi54
    @ioghi54 3 ปีที่แล้ว +2

    Grazie professore per la stupenda lezione

  • @francescodamele5226
    @francescodamele5226 3 ปีที่แล้ว +2

    Grandioso Umberto Galimberti

  • @valterciullo7582
    @valterciullo7582 3 ปีที่แล้ว +1

    grazie

  • @gracezanetti6659
    @gracezanetti6659 3 ปีที่แล้ว +3

    Grazie, lei è un uomo prezioso.

  • @sabrinagutierrez9755
    @sabrinagutierrez9755 3 ปีที่แล้ว +4

    pero que linda clase mil gracias Profesor

  • @francescodamele5226
    @francescodamele5226 3 ปีที่แล้ว +7

    Straordinario Umberto Galimberti

  • @Monelloputiniano
    @Monelloputiniano 3 ปีที่แล้ว

    Dal min 21:11 bellissima citazione ❤️🔝💪

  • @FB__
    @FB__ ปีที่แล้ว

    Grazie Professore

  • @francescodamele5226
    @francescodamele5226 3 ปีที่แล้ว +2

    Umberto Galimberti Uomo formidabile con una mente straordinaria ed una intelligenza eccezionale

    • @rogerbarttoccetti3941
      @rogerbarttoccetti3941 3 ปีที่แล้ว

      lo manderei a lavorare in fonderia una settimana...per rivedere le sue teorie comiche....

  • @simonecremonese5562
    @simonecremonese5562 3 ปีที่แล้ว +8

    Grazie Sig Galimberti che ci sei. 🖐️

  • @cescorosa61
    @cescorosa61 3 ปีที่แล้ว +1

    In realtà anche Kant, per sfuggire alla macchina implacabile di un'oggettività inconoscibile dallo stesso ipotizzata, accenna, nella Critica del Giudizio, ad una sorta di linguaggio "ambiguo", che forse può far intravedere, in modo indiretto, qualcosa della ben nota "cosa in sé", preclusa totalmente ai sensi.

  • @seling5290
    @seling5290 3 ปีที่แล้ว +8

    Grazie a Galimberti ho scoperto la filosofia eterna gratitudine per questo uomo

    • @giovannimannelli2158
      @giovannimannelli2158 3 ปีที่แล้ว +1

      Forse allora puo' interessare,anche per me e' stato determinante il Prof. th-cam.com/video/9zVbVS7RHD4/w-d-xo.html

  • @DanieleAndreani
    @DanieleAndreani 2 ปีที่แล้ว

    Bello, bello...

  • @novellavaleri7480
    @novellavaleri7480 3 ปีที่แล้ว +1

    Grazie Professore per questo libro utilissimo a ogni uomo, sperando serva a salvare la Terra

    • @calibronove3521
      @calibronove3521 3 ปีที่แล้ว

      Guardatevi dal lupo travestito d'agnello!
      Ma come te lo immagini tu,il lupo travestito?????🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔

  • @annabellamaini4819
    @annabellamaini4819 3 ปีที่แล้ว +2

    È vero noi costruiamo la nostra identità nel ruolo che abbiamo e me ne rendo conto ora che sono in pensione, prima ero un insegnate e ora che non sono più nessuno non ho più una identità.

    • @simonazavagli7463
      @simonazavagli7463 3 ปีที่แล้ว

      Ma no,un professore rimane tale per tutta la vita!

  • @tonydi1264
    @tonydi1264 3 ปีที่แล้ว +20

    Leggo i commenti per confrontarmi con il percepito degli altri,e a mio avviso di un uomo si può condividere anche solo un concetto e ignorarne altri ,senza per forza dargli del contraddittorio ,depresso o altro.
    Nessuno dice e conosce sempre la cosa giusta,
    filosoficamente, socialmente o moralmente.
    Perché crocifiggere proprio quest'uomo?

    • @sissisolf
      @sissisolf 3 ปีที่แล้ว +9

      Sono palesemente troll, non attaccano il contenuto ma la persona, perché è la persona che vogliono diffamare, non hanno nessun intento di confronto.

    • @francescobevivino9913
      @francescobevivino9913 3 ปีที่แล้ว +1

      Caro Professore, grazie di cuore per averci donato questo libro straordinario e profondo, di grande respiro come il genio di Heidegger, con una visione universale ed essenzialmente umana. Spero di conoscerLa presto francesco bevivino

    • @inuyasha1386
      @inuyasha1386 3 ปีที่แล้ว +1

      Complimenti per la profondità del tuo pensiero. Sincero e Onesto.

    • @calibronove3521
      @calibronove3521 3 ปีที่แล้ว +1

      Non ti accorgi dei suoi fini?😳🤔
      Ma come fate a non accorgervi?
      Utilizza gli stessi metodi che hanno utilizzato tutti gli pseudo politici nel corso degli anni,daMussolini a Prodi, a D'ALEMA al PD e 5stalle..!😫
      Recita anche male!

  • @filosofogreco7889
    @filosofogreco7889 3 ปีที่แล้ว +74

    "Tutta la filosofia può essere considerata un grande commento a Platone" cit.

    • @elisabettadigiuseppe4516
      @elisabettadigiuseppe4516 3 ปีที่แล้ว

      @bob sessanta f

    • @u.m.m.u.2085
      @u.m.m.u.2085 3 ปีที่แล้ว +3

      Come gli interventi mediatici del prof. sono autocitazioni,alla tutto fa brodo secondo l'occasione;nulla toglie però alla sua grandezza di studioso.

    • @gianlucapelagatti1910
      @gianlucapelagatti1910 3 ปีที่แล้ว

      000

    • @francescodarco5934
      @francescodarco5934 3 ปีที่แล้ว +1

      È esattamente così, Platone ha problematizzato e seminato tutto ciò che la filosofia occidentale ha poi raccolto e sviluppato con un linguaggio più specialistico

    • @francescodarco5934
      @francescodarco5934 3 ปีที่แล้ว +1

      E poi non lo dice Galimberti ma Whitehead

  • @PatrikPappalardo
    @PatrikPappalardo 8 หลายเดือนก่อน +1

    Complimenti per le opere del Prof. Galimberti, ci ha illuminati sul problema dell'Essere e del nichilismo. Grazie per come pensa e scrive su tali fondamentali problemi. Meraviglioso Heidegger e il suo inizio, Masterwork il Tramonto dell'Occidente, Psiche e Techne, precipuo il confronto tra Heidegger e Jaspers, ma non di meno il Tao e Plotino.

  • @claudiozanardi201
    @claudiozanardi201 3 ปีที่แล้ว +3

    che poi no? la questione del non saperci percepire come parte di uno sfondo (vedo un bosco e penso alla legna), quindi la questione ecologica (v. bateson) è il tornasole a dimostrare il vizio nel pensiero occidentale, oltre che essere il propulsore, la marcia in più unita alla visione escatologica cristiana... DISCUTIAMONE !

  • @jesusrogerchavez6289
    @jesusrogerchavez6289 3 ปีที่แล้ว +1

    Oh mio grande maestro, tu e il tuo prezioso intelletto avete lasciato tracce profonde nel mio cervello. Grazie mille di cuore. Saluti da Arequipa-Perù

    • @calibronove3521
      @calibronove3521 3 ปีที่แล้ว +2

      Dormi dormi....🤣
      Ti starai chiedendo,perché il mio commento..!😉
      Non puoi capire!
      Dormi....................😴😴😴😴😴😴😴😴😴😴😴😴

  • @nicolai1391
    @nicolai1391 3 ปีที่แล้ว +1

    non ho parole idonee per ringraziarLa. Mi ha permesso di comprendere quel pensiero che in passato mi limitai solo a studiarlo

  • @francescodamele5226
    @francescodamele5226 3 ปีที่แล้ว +3

    Tutta la logica è un grande commento al principio di non contraddizione

  • @edoardorozza1466
    @edoardorozza1466 2 ปีที่แล้ว +1

    Grazie feltrinelli

  • @tpz32
    @tpz32 3 ปีที่แล้ว +4

    Se potessi, farei questa domanda al Professore: la verità della tecnica non è forse, tragicamente, la verità più attendibile? In fondo la verità come manifestazione non è suscettibile di essere "percepita", un po' come l'esempio della temperatura che faceva ad inizio video? Probabilmente, allora, se la verità della tecnica è il male, rincorrere forsennatamente la verità non è bene.

    • @MiChi-ef7bc
      @MiChi-ef7bc 3 ปีที่แล้ว +1

      A Benny... Perfetto! Commento da applauso!

  • @massimocalzolari2116
    @massimocalzolari2116 3 ปีที่แล้ว

    immenso

  • @Monelloputiniano
    @Monelloputiniano 3 ปีที่แล้ว

    💪💪💪🔝🔝🔝❤️❤️❤️

  • @francescodamele5226
    @francescodamele5226 3 ปีที่แล้ว

    Bravissimo Umberto Galimberti

  • @marcosavelli7334
    @marcosavelli7334 3 ปีที่แล้ว +7

    Mi chiedo se tentare di promuovere una cultura della lentezza e dell'attesa puo' favorire quel pensiero alternativo all' egemonia del pensiero calcolante a cui fa riferimento Heidegger

    • @leonardinoooooops3
      @leonardinoooooops3 3 ปีที่แล้ว +3

      aggiungerei oltre a lentezza e attesa, che forse e' una causa/conseguenza, della distanza

  • @giorgiointoppa4164
    @giorgiointoppa4164 2 ปีที่แล้ว

    👏👏👏👏

  • @alessandrovaccari782
    @alessandrovaccari782 3 ปีที่แล้ว +3

    Se sostituissimo l'epoca della tecnica al tempo del cuore, potremmo trovare nella gioventù una valida risorsa. A patto però di lasciarla vivere come vuole ed essere disposti a rinunciare ai nostri privilegi e sistematicità del mondo.

    • @Gloria-gv2my
      @Gloria-gv2my 2 ปีที่แล้ว

      ...il privilegio di amarli e di servirli???...di non volere altro per loro che IL BENE???

    • @alessandrovaccari782
      @alessandrovaccari782 2 ปีที่แล้ว

      @@Gloria-gv2my sì. Ci sarebbe qualcosa di scandaloso in questo?

  • @lorenzoloriero2292
    @lorenzoloriero2292 3 ปีที่แล้ว +3

    Da segnalare la poesia che Heidegger dedicó a un giovane Raimon Panikkar e che porta il titolo “Sprache”, ossia “linguaggio”. Evidentemente Heidegger vide in Panikkar un bagliore di luce. Leggete Panikkar!

    • @raulcesari4115
      @raulcesari4115 3 ปีที่แล้ว

      E' vero. E' un ottimo divulgatore dei Veda. Abbastanza autonomo, pur essendo cristiano. Che è quasi un miracolo.

    • @lorenzoloriero2292
      @lorenzoloriero2292 3 ปีที่แล้ว +1

      @@raulcesari4115 Panikkar non si limita solo a quello o al dialogo interrelogioso. È molto di più. Tratta le tematiche radicali dell’esistenza con una competenza sublime. Mi meraviglio che non sia trattato molto nelle università ma forse è scomodo parlare di religione e temi universali (letteralmente) al giorno d’oggi. Consiglio la sua opera omnia della jakabook, curata splendidamente.

    • @raulcesari4115
      @raulcesari4115 3 ปีที่แล้ว

      @@lorenzoloriero2292 Non essendo io Cristiano, ma ritenedomi in tutto e per tutto Indoeuropeo (e non semita), sono alla ricerca di ciò che mi appartiene; anche in "territorio nemico", e Panikkar può aiutare, ma soprattutto può aiutare Eckhart, vero e proprio metafisico vedantino, degno di Sankara.

  • @cozyeagle9734
    @cozyeagle9734 7 หลายเดือนก่อน

    🔝

  • @francescodamele5226
    @francescodamele5226 3 ปีที่แล้ว

    Il principio di non contraddizione è la base della conoscenza

  • @claudiozanardi201
    @claudiozanardi201 3 ปีที่แล้ว +17

    qualcuno lamenta una depressione cronica al prof. galimberti, ma temo sia un sintomo alla pochezza pandemica, perchè le poche volte che lo vedo in compagnia di ‘un mortale pensante’ vi assicuro che gli torna il sorriso ; )

    • @darioberretta7130
      @darioberretta7130 3 ปีที่แล้ว +3

      claudio zanardi 🤝

    • @sabrinagutierrez9755
      @sabrinagutierrez9755 3 ปีที่แล้ว

      sta bene e un grande!

    • @federeeco3198
      @federeeco3198 3 ปีที่แล้ว

      cosa intendi per "pochezza pandemica"?

    • @claudiozanardi201
      @claudiozanardi201 3 ปีที่แล้ว

      @@federeeco3198 che precede la pandemia da sars covid-2 ma ne fa da tappeto essendo meglio distribuita

    • @claudiozanardi201
      @claudiozanardi201 3 ปีที่แล้ว

      perchè me lo chiedi? era troppo ambigua la formula o ti sentivi coinvolto?

  • @edoardorozza1466
    @edoardorozza1466 2 ปีที่แล้ว +1

    Grandissimo. Galimberti

  • @danielamolisso3626
    @danielamolisso3626 3 ปีที่แล้ว

    Sempre bello ascoltarti prof

  • @francescodamele5226
    @francescodamele5226 3 ปีที่แล้ว

    Umberto Galimberti Uomo con un intelletto straordinario e con una concezione intellettuale e concettuale semplicemente eccezionale

    • @ntulini1
      @ntulini1 3 ปีที่แล้ว

      Spero almeno che tu spartisca i 30 denari con questo filosofo da salotto. Se lo fai gratis e metti 20 commenti per video, ti consiglio attività più remunerative

    • @francescodamele5226
      @francescodamele5226 3 ปีที่แล้ว

      @@ntulini1 non condivido questo parere; e soprattutto quando fai quel commento senza senso che dice 30 denari che io non enuncio perché è meglio così

  • @andreac.1562
    @andreac.1562 2 ปีที่แล้ว

    Grazie prof Galimberti perché in un'epoca in cui nessuno ormai ragiona fuori dal gregge ... almeno ci fornisci gli strumenti per farlo ... per pensare in modo indipendente

    • @Gloria-gv2my
      @Gloria-gv2my 2 ปีที่แล้ว

      🎶🎵Battiato: NIENTE È COME SEMBRA...🎶👼🌦️👼🥰🌬️😘😘😘💐🫂🍎

    • @felicitafioriniello2397
      @felicitafioriniello2397 ปีที่แล้ว

      Grazie. 1

  • @matteovaghi5305
    @matteovaghi5305 3 ปีที่แล้ว +2

    ROCK STAR

  • @paolomazzantini9500
    @paolomazzantini9500 3 ปีที่แล้ว +3

    È il logos, che conduce alla ratio, poiché anch'esso nel suo dispiegarsi si esprime per ratio, così come fa la tecnica, puramente, trascurando l'essere... ma l'ultima scelta è sempre dell'uomo, il quale se smette di distinguere ciò che è buono, da ciò che è cattivo, è giocoforza perduto, e abbandonato a se stesso, in balia del vuoto, questo vale per tutto, e a maggior ragione per la tecnoscieza. PM

    • @marcolullabi
      @marcolullabi 3 ปีที่แล้ว +1

      "l'ultima scelta è sempre dell'uomo" è mera ideologia, l'uomo non si è mai autodeterminato lungo il corso dei suoi 200.0000 anni, non si scegli ma si è scelti.

    • @paolomazzantini9500
      @paolomazzantini9500 3 ปีที่แล้ว

      @@marcolullabi scusa sai ma anche io sono un po' ritardato....

    • @sam85lhh98
      @sam85lhh98 2 ปีที่แล้ว

      @@marcolullabi c'è chi ha rifiutato di essere scelto, c'è chi si è rifiutato di sparare od fare cose contrarie alla propria moralità, anche a costo del prezzo estremo

    • @marcolullabi
      @marcolullabi 2 ปีที่แล้ว

      @@sam85lhh98 Da quando in qua l'uomo sceglie di essere quello che è ? Mappe cognitive ed emotive si formano nei primi tre anni di vita.

  • @nadiacasini4304
    @nadiacasini4304 3 ปีที่แล้ว

    Grazie 😊

  • @taf44tt8io
    @taf44tt8io 3 ปีที่แล้ว

    21:00 e seguenti. La metafora del poeta e del falegname. Sono entrambi artigiani e il poeta avrà pur bisogno di sedersi su una sedia.
    La differenza semmai è - tuttora - tra il poeta e il falegname, da una parte, e lo sfruttamento indiscriminato che viene fatto delle foreste e della terra in generale dall'altra. Ad esempio, la produzione massiccia di soja o di mandorle (il latte di mandorle è il nuovo "must" della filiera "bio") ; da noi, nel Centro Italia, quella delle nocciole, per la produzione di una notissima crema da spalmare. I disboscamenti "selvaggi" che sono sotto gli occhi di chiunque frequenti i boschi, effettuati con macchine gigantesche. Cose di cui si parla ben poco.

  • @albertomignini3146
    @albertomignini3146 3 ปีที่แล้ว +1

    quello che vorrei sapere è questo. Il pensiero tecnico procede per convergenza e non per divergenza, ciò vuol dire che se il pensiero diventa totalmente convergente non ci potrà più essere progresso? In quanto la creatività e il progresso procede per divergenza o mi sbaglio?

    • @dionisio7719
      @dionisio7719 2 ปีที่แล้ว +1

      Dovremmo definire prima il concetto di progresso per giungere al concetto di 'bisogno'. Materialisticamente, ad esempio,Il Progresso tecnologico (che non c'entra con la tecnica) può sfociare in talune invenzioni, di cui il mondo non ha bisogno. Pensando invece alla Tecnica che 'salva' le cose del mondo per metterle a disposizione dell'uomo, dobbiamo vedere in quale senso poi si utilizzano o si sprecano, non trascurando l'interesse privato, come chi guarda all''economia delle cose'.
      Il progresso può essere inteso anche come crescita del pensiero dell'uomo,che porta ad una coscienza finita, necessaria al bene individuale e comune. Una coscienza che vada appunto a scavalcare il ragionamento tecnico. Credo, comunque,alla fine, che ci voglia una giusta misura per tutte le cose (Katametron dicevano i Greci) .. ciao!

  • @farfalla162
    @farfalla162 3 ปีที่แล้ว +1

    Grazie.

  • @francescodamele5226
    @francescodamele5226 3 ปีที่แล้ว +3

    Heidegger il filosofo più importante del 900 insieme a Bergson e Popper

  • @nelloscarico8225
    @nelloscarico8225 3 ปีที่แล้ว +5

    Prof Galimberti: come distruggere una reputazione di una vita con un'intervista. Bel filosofo!

  • @francescodamele5226
    @francescodamele5226 3 ปีที่แล้ว +1

    43 minuti di parole eccezionali

  • @francescogelmini74
    @francescogelmini74 3 ปีที่แล้ว +4

    Stupendo libro di Galimberti dedicato a Severino . Per voler salvare l ente dal nulla prima di tutto bisogna credere che il nulla vi sia ed in questo Severino si e' speso : per mettere sotto pressione questo punto accettato acriticamente

    • @michelescolamacchia3764
      @michelescolamacchia3764 3 ปีที่แล้ว +1

      Il nulla assoluto non esiste e nulla si può creare dal nulla perché in quanto tale non esiste. Solo Dio può creare dal nulla. La Creazione ne è una dimostrazione!

  • @E.p.Sailing
    @E.p.Sailing 4 หลายเดือนก่อน

    Un uomo inquietante e ancor più inquieto

  • @gericho1
    @gericho1 3 ปีที่แล้ว +1

    Di una lucidità impressionante! ...

    • @andreinasabatini8801
      @andreinasabatini8801 3 ปีที่แล้ว +2

      Tranne quando parla del covid. In quel caso rientra nel recinto delle pecorelle.

    • @ettoreg988
      @ettoreg988 3 ปีที่แล้ว +1

      È impressionante la lucidità con cui ha parlato a La7 dicendo fiumi di baggianate.
      NON L' HO RICONOSCIUTO

    • @rogerbarttoccetti3941
      @rogerbarttoccetti3941 3 ปีที่แล้ว

      @@ettoreg988 aveva un CD sbagliato nel taschino..di barzellette.

  • @gianmariadelisio5025
    @gianmariadelisio5025 3 ปีที่แล้ว +4

    "Per un nuovo inizio non possiamo utilizzare il linguaggio della metafisica perché quello della metafisica è un linguaggio appropriante, un linguaggio che si appropria delle cose, che non guarda le cose per come sono ma per come devono essere utilizzate" 20:40

    • @francescoc.6592
      @francescoc.6592 3 ปีที่แล้ว +2

      quale altro linguaggio è stato proposto, se ce n'è stato qualcuno?

    • @robertowebfilm9923
      @robertowebfilm9923 3 ปีที่แล้ว

      Francesco lo ha detto chiaramente: quello dei poeti, includendo in senso lato chiunque crei un nuovo linguaggio, dagli artisti a mistici.

    • @dionisio7719
      @dionisio7719 2 ปีที่แล้ว

      I sensi possono essere ingannevoli, è l'intuizione che può portare ad aprire una nuova conoscenza..
      L'intuizione associata alla tensione verso l'Assoluto, come riportano i Romantici è la strada verso un raffinamento della Coscienza. La poesia e l'arte ad esempio sono veicoli d'intuizione.
      Platone ad esempio era contro i poeti perché la loro visione era al di fuori della realtà conosciuta con la ragione.. Vi è una forte critica di Nietsche a Platone.. critica che condivido nonostante l'ammirazione per Platone..
      Per quanto possa fare la filosofia occidentale,a mio avviso, non arriva alla visione delle Cose che ha la filosofia orientale e Schopenhauer l'aveva capito.. una frase di Heidegger si avvicina molto a quella filosofia: "L'Essere deve guardare all'ente, indietreggiando,quasi a scomparire, in modo che l'Essere si riveli nell'ente". Un grande!

  • @santomangiola993
    @santomangiola993 3 ปีที่แล้ว

    La morale separa quanto il pregiudizio la speranza conforta quanto il risultato la conoscenza non separa il bene dal male ma il sapere dalla ignoranza la prudenza e virtù più del coraggio perché essa non nasce dalla viltà ma dalla saggezza il potere e l'arte di un ragionamento il comando il suo semplice esercizio il comando non e solo un volere ma una attitudine l'equilibrio di un volere e l'unica capacità di un comando la vittoria e l'arte di un ragionamento la vittoria e dominio di sé nell'arte di comprendere c'è la capacità di spiegarsi chi nell'equilibrio pone le cose non le vedrà rovinare in terra la fama di un uomo vale la sua misura il poeta e filosofo rivoluzionario

  • @dionisio7719
    @dionisio7719 3 ปีที่แล้ว +4

    Al Minuto 5,23 pensavo che stesse dicendo "è una religione del c..zo" (hahahahahaha.. scusate...). L'uomo dovrebbe imparare dalla 'Scuola'... Ionica di Mileto !
    E mi è venuto in mente un verso :
    "Chi sono io? Son forse un uomo? No di certo ! In mezzo a tante cose strambe, un coso con due gambe chiamato guidogozzano"
    Saluti a tutti i presenti...