What Is String Theory About? The Simplest And Most Clear Explanation

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 พ.ค. 2024
  • A short and clear explanation, for dummies, of what this mysterious theory is all about.
    What are the strings? Why are they needed? When did they appear? Why are they so complicated?
    Also, let's figure out if there are hidden dimensions, why supersymmetry is needed, what M-theory is, and get a little closer to answering such global questions as "What is everything made of?" and "How does the universe work?"
    Timecodes
    00:00 The Riddles of the Universe
    00:47 Intro
    02:16 Standard Model
    04:39 Problems with the Standard Model
    06:33 What are strings?
    07:46 The unification of quantum physics and relativity
    10:32 Problems of string theory. Tachyon
    11:02 superstring theory
    11:51 10 measurements of string theory
    13:32 M-theory
    14:19 Current state of string theory
    16:08 Competitors of string theory
    16:48 Outro
    Original video: • О чем теория струн? Са...
    Me on Instagram: / pobedinskiy
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 7K

  • @PhysFromPobed
    @PhysFromPobed  4 ปีที่แล้ว +1709

    А вы как вы считаете, теорию струн пора списывать со счетов? Или пока рано?
    UPD1: на 6:31 разумеется оговорился. Электрон в 1836 раз ЛЕГЧЕ протона.
    UPD2: на 8:36 под размером электрона подразумевается его характерный размер, вычисленный по взаимодействию с другими частицами (около 4,5х10^-17 м)

    • @alexxwinterman7236
      @alexxwinterman7236 4 ปีที่แล้ว +52

      Это уже смахивает на гипотезы, а не теории

    • @Gachimuchenyk
      @Gachimuchenyk 4 ปีที่แล้ว +44

      Бро я так долго тебя ждал! Ведь я пишу курсач по этой теме! Я тебя ждал 3 месяца! Спасибо большое!

    • @isinsane2697
      @isinsane2697 4 ปีที่แล้ว +17

      автору респект за видео, очень интересная тема на самом деле

    • @user-oe8ux3ku4b
      @user-oe8ux3ku4b 4 ปีที่แล้ว +11

      Я думаю, што пусть будет пока не найдется аргументов против.

    • @DOCTOR-WHO289
      @DOCTOR-WHO289 4 ปีที่แล้ว +11

      А если, тупо сложить все лучшее, не противоречие из разных теорий?

  • @OutOfLimits-
    @OutOfLimits- 4 ปีที่แล้ว +8021

    "Рассказал сыну теорию струн. Пусть лучше от меня, чем во дворе."

    • @Errorolor
      @Errorolor 4 ปีที่แล้ว +168

      Тонко подмечено, однако, тонко.

    • @ironpen2983
      @ironpen2983 4 ปีที่แล้ว +45

      рассказал, как работает пианино?

    • @user-vc9km5ql9f
      @user-vc9km5ql9f 4 ปีที่แล้ว +327

      мне бы такой двор

    • @Andrew_Stone
      @Andrew_Stone 4 ปีที่แล้ว +22

      Аххахаахахаааахахах

    • @oybekazizov8309
      @oybekazizov8309 4 ปีที่แล้ว +31

      Объясните пожалуйста, я туповат

  • @dimache2295
    @dimache2295 4 ปีที่แล้ว +12322

    Минута молчания в честь тех людей, которые искали на Ютубе как научиться играть на гитаре и попали на это видео

    • @user-ot8ml1ph4z
      @user-ot8ml1ph4z 4 ปีที่แล้ว +480

      короче, я музыкант
      Объясняю как сам учился.
      Берешь в руки гитару, в ютубе ищешь "Разбор песни Виктор цой - Звезда по имени солнце"
      Цой вообще делал музыку исключительно для того, чтобы на ней самоучки учились играть.
      Ну короче месяц ебешь гитару и не забываешь тренироваться. Когда научишься аккордами играть - можешь учиться играть соляки и ебурить как Хетфилд в лучшие годы

    • @rickyspanish2435
      @rickyspanish2435 4 ปีที่แล้ว +51

      Мы покалечили горбатых китов потому что они горбатые. Теперь нас называют японскими азиатами.
      И еще забыл добавить что кенгуру это инопланетный эксперимент.

    • @sergeyltk
      @sergeyltk 4 ปีที่แล้ว +68

      Это ж как нужно было запрос составить)

    • @ahmettoktarbek7893
      @ahmettoktarbek7893 4 ปีที่แล้ว +10

      @@user-ot8ml1ph4z лучше как Эммануэль

    • @danila_arz2830
      @danila_arz2830 4 ปีที่แล้ว +34

      @@rickyspanish2435 Беды с башкой

  • @milaten1027
    @milaten1027 10 หลายเดือนก่อน +238

    У меня просто не укладывается в голове, как люди, такие крохотные создания по сравнению со Вселенной приходят к таким мозговзрывающим теориям, которые пытаются объяснить устройство всего. Мир такой гигантский и удивительный.
    Спасибо за видос! Я в очередном шоке :)

    • @kksann
      @kksann 2 หลายเดือนก่อน +1

      У людей просто очень хорошо развилось воображение и логика. А, ну и ещё и физика с экспериментами

  • @yarik2041
    @yarik2041 2 ปีที่แล้ว +216

    Разрабы из 4D мира не хило так постарались, до релиза почти все баги пофиксили, респект, правда ещё надо некоторые поправочки вводить,но в общем и целом играбельно, всем советую

    • @user-vr7ty1bh1x
      @user-vr7ty1bh1x 5 หลายเดือนก่อน +11

      Только выбирайте 3 сервер, на 1 и 2
      только новички

    • @Mainaria71
      @Mainaria71 3 หลายเดือนก่อน

      Нет, я уже 2 года на 1,618 сервере играю​@@user-vr7ty1bh1x

  • @MrGamer-pu5dx
    @MrGamer-pu5dx 4 ปีที่แล้ว +7412

    а ведь физик изучающий атомы- это лишь кучка атомов которая изучает самих себя)

    • @GameTeamCerberus
      @GameTeamCerberus 4 ปีที่แล้ว +192

      А когда изучит сама себя то взорвётся вселенная потому что что дальше делать то?

    • @lomovichek2758
      @lomovichek2758 4 ปีที่แล้ว +353

      По одной из теорий вселенная создала человека как меру познания самой себя.

    • @user-gu8wo6mf8u
      @user-gu8wo6mf8u 4 ปีที่แล้ว +24

      @@lomovichek2758 ?!

    • @desbruhmoments
      @desbruhmoments 4 ปีที่แล้ว +3

      Lmao

    • @gfxsehgdghg6794
      @gfxsehgdghg6794 4 ปีที่แล้ว +62

      Система «человек» состоит не только из атомов, в нем как минимум есть свободные электроны, без которых он бы не мог функционировать

  • @user-bm5zr7xk5z
    @user-bm5zr7xk5z 3 ปีที่แล้ว +3676

    Когда мама зашла в комнату, переключил на порно, потому что это легче объяснить.

    • @TonyBlake
      @TonyBlake 3 ปีที่แล้ว +187

      Уж лучше обычное классическое порно, чем физическое порно.

    • @timthirteen4932
      @timthirteen4932 3 ปีที่แล้ว +17

      кек, норм валишь

    • @Ishkhan97
      @Ishkhan97 3 ปีที่แล้ว +13

      ахахахахаха

    • @user-em4sg1ki8k
      @user-em4sg1ki8k 3 ปีที่แล้ว +10

      😁😁😁

    • @user-nm5wt1yl1c
      @user-nm5wt1yl1c 3 ปีที่แล้ว +10

      🤣🤣🤣

  • @naumov297
    @naumov297 ปีที่แล้ว +259

    Несколько лет назад я обнаружил гравитационные волны в теплице с огурцами. Огурцы страшно разрослись и самих плодов не было видно. Тогда я взялся за стебель (за струну) и покачал из стороны в сторону. Тогда я сразу почувствовал через стебель (струну) колебание некой солидной массы в зарослях.
    И что же? Раздвинув листья, я обнаружил огромный огурец. Я почувствовал колебание массы огурца через стебель.
    Наверное этот случай на практике подтверждает теорию струн. )))

    • @allenkahodareva2265
      @allenkahodareva2265 ปีที่แล้ว +32

      А все жду, когда мне понадобится физика... пойду искать огурцы!

    • @Elmira_psyhologist
      @Elmira_psyhologist ปีที่แล้ว +24

      Наконец-то кто то доступно объяснил 😅

    • @user-uz9ii2oy1s
      @user-uz9ii2oy1s ปีที่แล้ว +15

      она не подтверждает теорию. но строит аналогию

    • @UsernameAnna
      @UsernameAnna 11 หลายเดือนก่อน +8

      Когда начнёте видеть тонкий мир, то увидите что все пространство пронизано тонкими нитями энергии, что очень похоже на струны.

    • @personapolina777
      @personapolina777 11 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@UsernameAnnaа как его можно начать видеть?

  • @FidblogRu
    @FidblogRu ปีที่แล้ว +172

    Если в вакууме постоянно возникают и исчезают частицы, не значит ли это что они находятся в 4-х(или более) мерном пространстве и они вовсе не исчезают на самом деле, а существуют всегда? Ну а с нашей трёхмерной колокольни это выглядит как раз как появление частицы из неоткуда и их исчезновение в никуда.

    • @user-rx9tj9tf7u
      @user-rx9tj9tf7u ปีที่แล้ว +10

      Кстати да, хорошее объяснение исчезновения 🤔🤔

    • @user-fv6vk9ms1h
      @user-fv6vk9ms1h ปีที่แล้ว +24

      Меня больше интересует - куда деваются деньги, и откуда берётся пыль !

    • @user-du7wt3bb4y
      @user-du7wt3bb4y ปีที่แล้ว +2

      Если и возникают элементарные частицы, то они не возникают по одиночке, компенсируя друг друга. Да и в целом это редко бывает, а если и бывает то при наличии энергии, т. е. При наличии энергии в пространстве они и могут возникать и в целом берут энергию понятно откуда

    • @user-hl7ft3df7k
      @user-hl7ft3df7k ปีที่แล้ว +3

      Так это виртуальные частицы а не реальные

    • @user-yh2im4oz1v
      @user-yh2im4oz1v ปีที่แล้ว +5

      Возникновение и исчезновение частиц - нулевые колебания вакуума, а не перемещения по вымышленным измерениям. Вакуум далеко не пуст, в нём содержится энергия.

  • @user-jl8fq8wh1c
    @user-jl8fq8wh1c 4 ปีที่แล้ว +2008

    На самом леле теория струн гласит о том, что нельзя достать медиатор из гитары

    • @alexrusokost4955
      @alexrusokost4955 4 ปีที่แล้ว +44

      Можно

    • @coldfleer5843
      @coldfleer5843 4 ปีที่แล้ว +168

      @@alexrusokost4955 Не пали контору, ты рушишь все законы. Ща же коллапс вселенной произойдет.

    • @TractusHarmonia
      @TractusHarmonia 4 ปีที่แล้ว +13

      Можно, я доставал.

    • @user-rl1yt4so6n
      @user-rl1yt4so6n 4 ปีที่แล้ว +8

      Он не про акустику!
      И классику!

    • @user-oe6ik8cl2t
      @user-oe6ik8cl2t 4 ปีที่แล้ว +9

      @@user-rl1yt4so6n а классическая гитара не акустическая? Там же типо резонатор, нет электроники и всё такое...

  • @alex6161
    @alex6161 2 ปีที่แล้ว +783

    Я помню мне училка по физике говорила "Саня решай задачу, хватит все под ответы подгонять" а физики оказывается как раз этим и занимаются, подгоняют и подгоняют свои теории. Может я бы хорошим физиком стал если бы не Марья Иванна

    • @user-pi7tg9fh8v
      @user-pi7tg9fh8v ปีที่แล้ว +7

      А мне училка по физике говорила, что меня не возьмут в 10 класс и я пойду в армию )

    • @user-uf5iy9he5n
      @user-uf5iy9he5n ปีที่แล้ว +12

      @@user-pi7tg9fh8v ну это она как в воду глядела. С таким узколобым мышлением только портянки - потолок

    • @TheManinBlack9054
      @TheManinBlack9054 ปีที่แล้ว +28

      @@user-uf5iy9he5n а чего такая токсичность сразу

    • @Annhhelll
      @Annhhelll ปีที่แล้ว +23

      @@TheManinBlack9054 она просто захотела почувствовать себя чуточку умнее тебя

    • @gradus8097
      @gradus8097 ปีที่แล้ว +3

      Да ладно! Марь Иванна, наоборот, дает повод задуматься о мире бытия)))

  • @Victor3D_com
    @Victor3D_com ปีที่แล้ว +83

    Насчёт стандартной модели (таблицы частиц) припоминается фраза советского фантаста Ивана Ефремова в повести "Туманность Андромеды": "Учёные открывали десятки и сотни частиц, не зная, что это лишь разные скрутки пространства-времени."

    • @TanikXD
      @TanikXD 10 หลายเดือนก่อน +1

      Но ведь наоборот же, частицы описывают сущеость пространства и времени

    • @godofthunder4891
      @godofthunder4891 7 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@TanikXDразве нельзя предположить, что более мелкие скрутки пространства-времени описывают те же скрутки, которые просто больше них самих?

    • @TanikXD
      @TanikXD 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@godofthunder4891 это уже изменение значения слова. Мы одно и тоже имеем ввиду, но как по мне, так обычно, в русском языке "пространство и время" означает тип вся синхронизация работы

  • @nghostbbx
    @nghostbbx 2 ปีที่แล้ว +75

    5:41 от нас скрывают правду о сроке годности вселенной)

  • @alekss4998
    @alekss4998 3 ปีที่แล้ว +978

    когда тебе 35 лет, школу и универ давно забыл, но вместо того, чтобы идти спать в 12 ночи почему то смотришь именно этот ролик, и не можешь оторваться

    • @user_56309
      @user_56309 2 ปีที่แล้ว +8

      чо то быстро забыл

    • @alekss4998
      @alekss4998 2 ปีที่แล้ว +33

      @@user_56309 живи более яркой жизнью - тоже будешь все быстрее забывать.

    • @kano4ka
      @kano4ka 2 ปีที่แล้ว +37

      И другая сторона медали - тебе 13 лет, у тебя каникулы, о физике ты ещё и не слышал, но зато квантовые теории - пожалуйста😂
      Тут дело в том, что человек умеет расписать всё так, чтобы каждый понял (хоть что-то, но понял)

    • @user-vx6jc4wb6y
      @user-vx6jc4wb6y 2 ปีที่แล้ว +4

      +1 😆

    • @tdarnik
      @tdarnik 2 ปีที่แล้ว +20

      А кому-то 60 и все аналогично 🤩

  • @jolygwyngolf3904
    @jolygwyngolf3904 3 ปีที่แล้ว +1276

    Тот момент, когда понял, что единственное известное тебе о Теории Струн - это то, что её изучал Шелдон Купер))

    • @SounticoTheBest
      @SounticoTheBest 3 ปีที่แล้ว +16

      О, тож смотрел теорию большого взрыва?)

    • @user-bi2mg3kf4x
      @user-bi2mg3kf4x 3 ปีที่แล้ว +39

      А я сейчас поняла, почему он вдруг начал работать над суперсимметрией))

    • @ivanp2918
      @ivanp2918 3 ปีที่แล้ว +10

      @@user-bi2mg3kf4x Теория Струн показалась ему полностью без перспективной и он выбрал Черную материю

    • @nomadtnc
      @nomadtnc 3 ปีที่แล้ว +3

      @@user-bi2mg3kf4x они связаны

    • @user-ex8dt4op3k
      @user-ex8dt4op3k 3 ปีที่แล้ว +2

      @@user-bi2mg3kf4x так они же суперассиметрию открыли. надеялся что в ролике и про нее будет)

  • @user-gy8ob5yc9i
    @user-gy8ob5yc9i ปีที่แล้ว +20

    Когда речь зашла о мембранах, я вспомнила 3 курс... УМФ... и мою мысль: так вот зачем мы изучали по отдельности все предметы, вот теперь все сошлось, теперь все нужно вспомнить, знать и пользоваться!

  • @Andrey_Gordienko
    @Andrey_Gordienko ปีที่แล้ว +106

    Просто о сложном способны говорить далеко не все, автор молодчина. Я уверен, что утверждение, что электрон тяжелее протона - это оговорка, а не ошибка иного рода. Изложенная в книжке Дэвида Дойча "Структура реальности" информация, возможно, уже подустарела, поэтому Было бы здорово, если бы автор изложил бы современный взгляд на теорию мультиверса и дал бы оценку нынешнему положению дел в создании квантовых кмопьютеров.

    • @detmr8522
      @detmr8522 ปีที่แล้ว +2

      да, стопудово оговорка

    • @MrGt021094
      @MrGt021094 ปีที่แล้ว +1

      th-cam.com/video/03OsXsgvt8I/w-d-xo.html
      Вот ответа на все твои вопросы)

    • @Andrey_Gordienko
      @Andrey_Gordienko ปีที่แล้ว +3

      @@MrGt021094 Спасибище огромное! Очень классный видеоролик! Правда, ничего радикально нового в моё понимание он не привнёс после моего прочтения "Структуры реальности" Дэвида Дойча, но дал какие-то новые ракурсы видения того же самого. И да, автор видеоролика большой умничка - он умеет объяснять сложное очень простым языком.

    • @user-ro2wj9xp2f
      @user-ro2wj9xp2f ปีที่แล้ว +1

      Там сценарий пишет куча людей конечно это ошибка рода оговорка)))) . Просто не заметил редактор

    • @user-oe3ym7hn5s
      @user-oe3ym7hn5s หลายเดือนก่อน

      ⁠​⁠@@Andrey_Gordienkoслушай, а читал «Структура реальности» Дэвида Дойча?

  • @user-lb2ci2sy9d
    @user-lb2ci2sy9d 3 ปีที่แล้ว +1176

    Всё что я знаю о теории струн, это то, что она помогла Крошу и Нюше отвезти пинолёт от взрывающийся звезды

    • @shanazar8557
      @shanazar8557 3 ปีที่แล้ว +62

      а я думал что я один такой😂

    • @user-de9zo5rq8x
      @user-de9zo5rq8x 3 ปีที่แล้ว +18

      @@shanazar8557 Я тоже))

    • @user-gj7pr2vi4i
      @user-gj7pr2vi4i 3 ปีที่แล้ว +32

      Я думал я единственный подросток который смотрит смешарики пин кол

    • @user-gj7pr2vi4i
      @user-gj7pr2vi4i 3 ปีที่แล้ว +9

      Блин пин код

    • @dopiston
      @dopiston 3 ปีที่แล้ว +20

      @@user-gj7pr2vi4i оказалось, не только взрослые их смотрят 0.0 лол мне 45

  • @OnigiriScience
    @OnigiriScience 4 ปีที่แล้ว +394

    1960: вселенная 10-мерная
    1970: вселенная 26-мерная
    1990: вселенная 11-мерная
    2020: вселенная 4-мерная
    2100: вселенная 1-мерная

    • @leathcheann4853
      @leathcheann4853 4 ปีที่แล้ว +10

      Вижу кого-то тоже интересует качественный контент)

    • @dex_alex
      @dex_alex 4 ปีที่แล้ว +34

      У тебя крутые видосы, делай больше!)

    • @doctoroman1374
      @doctoroman1374 4 ปีที่แล้ว +10

      Здравый смысл: вселенная 3-мерная

    • @user-is9dz2pn3h
      @user-is9dz2pn3h 4 ปีที่แล้ว +6

      О, привет

    • @mels9485
      @mels9485 4 ปีที่แล้ว +9

      Привет автору годного канала.

  • @shhahshs
    @shhahshs ปีที่แล้ว +11

    когда у тебя и паспорта нет, но пытаешься понять теорию струн при которой нужно знать физику. спасибо за видео, четко и понятно. многие говорят слишком много воды и о струнах

  • @Termxp
    @Termxp 2 ปีที่แล้ว +49

    Круть.
    Парень, похожий на Шелдона, рассказывает о теории струн.

    • @user-zc2de7zk4y
      @user-zc2de7zk4y 2 ปีที่แล้ว +5

      а где Говард , Радж и Леонард ?

  • @bernardsoul8936
    @bernardsoul8936 4 ปีที่แล้ว +638

    Самоизоляция - это когда через 40 секунд после выхода ролика, ты уже смотришь)

    • @TANKnikita
      @TANKnikita 4 ปีที่แล้ว +12

      Хотя находишься на работе...

    • @user-kb2uj2xk1n
      @user-kb2uj2xk1n 4 ปีที่แล้ว +2

      Согласен

    • @ziral0
      @ziral0 4 ปีที่แล้ว +2

      После секунды, брат

    • @mazdahydrogen5579
      @mazdahydrogen5579 4 ปีที่แล้ว +5

      самоизоляция это когда смотришь 5 мин ролика и понимаешь что этот поток сознания прошел мимо тебя, и перематываешь в начало

    • @red_rusich
      @red_rusich 4 ปีที่แล้ว

      В первую секунду выхода ролика его посмотрело больше людей, чем количество миллиметров, на которое вселенная расширилась после большого взрыва за то же время

  • @masterkrot6470
    @masterkrot6470 4 ปีที่แล้ว +470

    "сделали шаг в нужном направлении, но пришли не туда" отличная фраза

    • @GoshaJustice
      @GoshaJustice 4 ปีที่แล้ว +25

      © Правительство рф 😄

    • @vi_man
      @vi_man 4 ปีที่แล้ว +9

      Лол, я зашёл в комменты, начал читать этот, и тут прям один в один с моим внутренним голосом эту же фразу сказал Дима.
      Это уже не теория струн, это уже какая то шапочка из фольги

    • @Saren583
      @Saren583 4 ปีที่แล้ว +4

      Это мой девиз по жизни))

    • @greenparksquad6336
      @greenparksquad6336 4 ปีที่แล้ว +8

      Вся квантовая физика в одной фразе

    • @arzen9835
      @arzen9835 4 ปีที่แล้ว +7

      Неверный шаг в верном направлении)

  • @avepsam
    @avepsam 2 ปีที่แล้ว +81

    Большое спасибо за вашу работу. В какой-то момент потерял интерес к физике из-за не самого квалифицированного учителя, а вы заново разбудили его во мне и заставили вникать в эту, безусловно, интересную и важную науку. Спасибо!

    • @Ramfors
      @Ramfors ปีที่แล้ว +9

      я бы даже сказал интереснЕЙШУЮ и важнЕЙШУЮ! Не зря же есть такое изречение:"В мире есть две науки - это физика и все остальные..."))

    • @user-vc1mr1pg7o
      @user-vc1mr1pg7o ปีที่แล้ว

      Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди Лживое мироздание. Пазлы сложатся.

    • @olgallos
      @olgallos ปีที่แล้ว +2

      @@Ramfors мой самый любимый предмет в школе.

    • @myname6167
      @myname6167 ปีที่แล้ว +4

      @@Ramfors математика важнее. Даже физики ходят к математикам за помощью. Да и вообще, какая физика без математики?

    • @Ramfors
      @Ramfors ปีที่แล้ว +2

      @@myname6167 так то да, математика основа, но Физика более масштабна как дисциплина. И физика может существовать без математики, просто она будет теоритической, без точностей

  • @tnk1205
    @tnk1205 ปีที่แล้ว +14

    Вы очень артистичны 👍😀, задаёте вопросы, которые возникают частенько в моей голове, и даёте ответы ( спасибо), которые верны только на настоящий момент. В этом прелесть познания. Спасибо за ваш труд, знания, хороший русский язык и чувство юмора - все то, чем вы щедро делитесь

  • @-1-alex-1-
    @-1-alex-1- 3 ปีที่แล้ว +689

    Главный принцип физика: если что-то не сходится - придумывай новую частицу и втискивай в нее нужные свойства. Ну типа - на самом деле все "склеивает" глюон. Опаньки - какое-то время снова можно спать спокойно.

    • @AnnaNe82
      @AnnaNe82 3 ปีที่แล้ว +9

      Alex S. Верно

    • @cgriffits
      @cgriffits 3 ปีที่แล้ว +91

      Теория "скотча" )))

    • @danasardaryan3422
      @danasardaryan3422 2 ปีที่แล้ว +6

      А ведь с черными дырами было так же...

    • @user-wo4my3zk2c
      @user-wo4my3zk2c 2 ปีที่แล้ว +8

      @@danasardaryan3422 а что такое на сегодня, чёрные дыры?

    • @dobrydeni
      @dobrydeni 2 ปีที่แล้ว +2

      @@user-wo4my3zk2c фотка.

  • @ivanvoronov9997
    @ivanvoronov9997 4 ปีที่แล้ว +423

    Дима, привет. Я математик, специализируюсь на теорвере. Вопрос к тебе, как к физику, какой смысл может иметь случайный процесс, у которого индекс времени - мнимая величина.
    Ребята, поддержите лайком, чтоб Дима обратил внимание. ) спасибо

    • @user-vt8zu8gl1t
      @user-vt8zu8gl1t 4 ปีที่แล้ว +8

      Если мнимая величина - время, разве это не значит, что там можна подставить какое угодно время, тогда выходит, что смысл даного случайного процесса безконечный?

    • @romand.3700
      @romand.3700 4 ปีที่แล้ว +18

      @@user-vt8zu8gl1t наверное Иван имеет ввиду формулировку теории относительности по Минковскому. Там время как координата it, где i=sqrt(-1). Сделано это чтобы превратить время в математический объект. Но я в математике профан, совсем 😅

    • @cottoncat3700
      @cottoncat3700 4 ปีที่แล้ว +7

      @@romand.3700 Ну, скорее чтобы отделить время от пространственных координат (когда оно не является частью евклидова пространства, а существует отдельной осью) для того, чтобы можно было использовать, например, 7 пересекающихся перпендикулярных в одной точке линий, обозначая именно это как 7-ми мерное пространство и при этом иметь возможность оперировать временем

    • @mixalic1
      @mixalic1 4 ปีที่แล้ว +110

      ничего не понял, но лайк поставил на всякий случай..

    • @user-sd2zd8vc8m
      @user-sd2zd8vc8m 4 ปีที่แล้ว +3

      Неа, никакого смысла для нас это не будет иметь

  • @The25041933
    @The25041933 8 หลายเดือนก่อน +2

    Здравствуйте! Удивительно как вам удаётся говорить просто о сложном. Я в восторге! Спасибо.

  • @user-fi8ym4re1q
    @user-fi8ym4re1q 2 ปีที่แล้ว +7

    Теория струн объясняет и биологические процессы на уровне клетки. Объяснение сложнейших процессов простым языком. Достойно уважения

    • @natali5510
      @natali5510 10 หลายเดือนก่อน

      Точно❤

  • @smirnoff9241
    @smirnoff9241 3 ปีที่แล้ว +1350

    При упоминании этой теории, сразу представляю в голове гигантские гитарные струны натянутые через всю вселенную))

    • @user-bg4vd7tm1h
      @user-bg4vd7tm1h 2 ปีที่แล้ว +18

      Правильное визуальное представление. Токо струна одна и полая (трубчатая) назвается "кротовая нора."

    • @user-un1cv6cg9d
      @user-un1cv6cg9d 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-bg4vd7tm1h ,,сложить,, пространство,столкнуть лицом к лицу точки А и В

    • @yarikzhiga
      @yarikzhiga 2 ปีที่แล้ว +15

      Та самая серия Смешариков xD

    • @ska6293
      @ska6293 2 ปีที่แล้ว +5

      и кто-то на них лабает))

    • @smirnoff9241
      @smirnoff9241 2 ปีที่แล้ว

      @@yarikzhiga Какая? Не смотрел)))

  • @MassEffecn
    @MassEffecn 3 ปีที่แล้ว +1251

    -Интересно?
    -Да
    - Понял то нибудь?
    -Нет

    • @user-du8pt7ju2o
      @user-du8pt7ju2o 3 ปีที่แล้ว +37

      @@user-ni1pt5zb3u , ахахахахах, блин, далеко в комедии пойдёшь, не бросай!

    • @viyacheslav.
      @viyacheslav. 3 ปีที่แล้ว +8

      Получается, что наша вселенная большая балалайка???

    • @mrcat1413
      @mrcat1413 3 ปีที่แล้ว

      @@user-ni1pt5zb3u Катющику привет)

    • @user-gn3bf6tv1s
      @user-gn3bf6tv1s 2 ปีที่แล้ว

      6:40

    • @user-fn2xc6ck8p
      @user-fn2xc6ck8p 2 ปีที่แล้ว +1

      Другими словами: них¥я не понял, но очень интересно

  • @user-gv3yz2hk3s
    @user-gv3yz2hk3s ปีที่แล้ว +5

    Шелдон Купер скоро все докажет, надо только чуть подождать))))

  • @Car-Wise
    @Car-Wise ปีที่แล้ว +6

    Когда то мне один академик физики рассказал о четвёртом измерении, я слушал с открытым ртом и это все было в реальности доказано и подкреплено знаниями с его слов, меня до сих пор не оставляет чувство что мы живем в большом супер компьютере, где все программы работают по одному принципу и кто то управляет нами.

    • @gmdrytp6420
      @gmdrytp6420 10 หลายเดือนก่อน +1

      Значит Бог 100% есть. Мы его не видим напрямую, ибо он 4-мерен (как минимум), а вот Он видит всю Вселенную как некий полигон для испытаний. Он вечен в рамках 3-мерного мира, и пока он существует, Он не исчезнет. Для других обитателей 4д мира Он лишь одно из бесконечно богатого объема существ, но именно для нашего мира он один, и никто другой не способен на нас воздействовать.

    • @lorudar
      @lorudar 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@gmdrytp6420 я вот подумал. Мы видим мир глазами в 2д, а наш мозг основываясь на свете и тени достраивает 3д. Значит можно предположить, что мы как либо чувствуем и ощущаем бога различными органами чувств, но не можем его распознать.

  • @jherne6883
    @jherne6883 4 ปีที่แล้ว +416

    Где-то в двумерном мире:
    Суть теории стоит в том, что мир состоит из частиц, назовем их пикселями, а те состоят из битов, которые являются некой фундаментальной материей, однако эта теория имеет много недоработок и появляются новые теории, которые более проработаны, чем эта

    • @user-rf6lw7sw3t
      @user-rf6lw7sw3t 4 ปีที่แล้ว +12

      Грамотно говоришь)

    • @rob0mind
      @rob0mind 4 ปีที่แล้ว +15

      Красивый абстракт.

    • @lllYMHA9I_KAPOBA
      @lllYMHA9I_KAPOBA 4 ปีที่แล้ว +36

      фундаментальной материи может вообще не существовать, может быть существует бесконечное множество более мелких частиц и такое же бесконечное множество более крупных, эта вселенная может быть песчинкой в супервселенной, которая в свою очередь может быть песчинкой в следующей мегавселенной, и так в обе стороны

    • @user-yr2yz1vm2k
      @user-yr2yz1vm2k 4 ปีที่แล้ว +7

      @@lllYMHA9I_KAPOBA твою теорию уже сейчас можно опровергнуть. Так как, не существует частицы мельче чем один бит информации, бит это квант информации, даже теоретически представить более мелкую частицу невозможно.

    • @user-hz8mz7cg8m
      @user-hz8mz7cg8m 4 ปีที่แล้ว +4

      @@user-yr2yz1vm2k хуежно

  • @BoopyTheFox
    @BoopyTheFox 3 ปีที่แล้ว +398

    Я: * смотрю видео про сравнение баритон-гитары и 8-струнной гитары *
    TH-cam: "Ага, наверное ему нравится теория струн"

    • @ardivest1804
      @ardivest1804 3 ปีที่แล้ว +15

      Я: Искала гитару Пушного..
      TH-cam: ей нужны струны!! как без теории то?

    • @vplusah
      @vplusah 2 ปีที่แล้ว

      а еще барионы и, как следствие, мезоны!

    • @mikewazowski7526
      @mikewazowski7526 2 ปีที่แล้ว +2

      Ага, а я на укулеле играла

    • @IgorYegorkin
      @IgorYegorkin 2 ปีที่แล้ว

      Изгиб гитары жёлтой))

  • @ironpin7949
    @ironpin7949 ปีที่แล้ว +26

    Было бы здорово снять видео о петлевой гравитации.

  • @sergiyslavuk1112
    @sergiyslavuk1112 2 ปีที่แล้ว +6

    Полезное видео, лаконично даёт общую картину в теориях

  • @privetik6915
    @privetik6915 4 ปีที่แล้ว +716

    Учитель: самостоятельная будет легкой
    Самостоятельная:

    • @user-in9jo8jk9d
      @user-in9jo8jk9d 4 ปีที่แล้ว +5

      Брат от того что ты упд написал коммент уже не такой смешной
      Зачем

    • @user-bp3ov7bw3n
      @user-bp3ov7bw3n 4 ปีที่แล้ว +3

      @@user-in9jo8jk9d почему? Почему УПД так портит коммент? У меня вот очень много изменённых комментариев
      UPD да-да, именно так

    • @metamenz3601
      @metamenz3601 4 ปีที่แล้ว +1

      Похоже на имя *самостоятельная по обществознанию

    • @romezone1081
      @romezone1081 4 ปีที่แล้ว +2

      А ведь все это еще упрощенно:||||

    • @igornaumov6900
      @igornaumov6900 4 ปีที่แล้ว +4

      В чем юмор?

  • @Rin8Kin
    @Rin8Kin 4 ปีที่แล้ว +211

    18:46 - "Сделали шаг в нужном направлении, но пришли не туда."
    Напомнило диалог Алисы с Чеширским котом.
    - Котик, скажи, куда мне идти?
    - А это зависит от того, куда ты хочешь придти.
    - А мне всё равно...
    - Ну значит и всё равно, куда идти.

    • @NyashQa
      @NyashQa 3 ปีที่แล้ว +5

      Прийти

    • @user-vv3oi5bd9j
      @user-vv3oi5bd9j 3 ปีที่แล้ว +1

      @@NyashQa Пока не развернул ваш ответ , я точно знал что в нем просто слово "прийти" .

    • @cgriffits
      @cgriffits 3 ปีที่แล้ว

      @@user-vv3oi5bd9j у шайтан!

    • @NyashQa
      @NyashQa 2 ปีที่แล้ว

      @Kensin Ну ты сейчас просто послал правила русского языка куда подальше. Ну да, что цепляться-то?

    • @NyashQa
      @NyashQa 2 ปีที่แล้ว

      @Kensin очень бесит, когда люди говорят и пишут неграмотно. Уроки для того и нужны, чтобы применять правила в жизни. По-вашему писать грамотно надо только на уроке. 300iq

  • @user-kp5tj2cv2p
    @user-kp5tj2cv2p ปีที่แล้ว +2

    Потрясающее и главное доступное пояснение ,спасибо !

  • @nikotinoid
    @nikotinoid ปีที่แล้ว +4

    Предлагаю делать ролики как этот начинался, только целиком. Целебный эффект гарантирован ))

  • @olegoratovskiy7185
    @olegoratovskiy7185 4 ปีที่แล้ว +352

    5:43 - "Вселенная: Срок годности: до .."
    Все таки решил не спойлерить =)

    • @gunter6816
      @gunter6816 4 ปีที่แล้ว +15

      чтобы людей не пугать

    • @history.without.morality
      @history.without.morality 4 ปีที่แล้ว +23

      2020:)

    • @St.Bandera
      @St.Bandera 4 ปีที่แล้ว +30

      Этот рептилоид что-то знает

    • @andriibednar2276
      @andriibednar2276 4 ปีที่แล้ว +11

      Дохуя

    • @hairulla4335
      @hairulla4335 4 ปีที่แล้ว

      Reptiloyd ili Reptiloid ili Reptyloyd ili Reptyloid.

  • @R1gel
    @R1gel 4 ปีที่แล้ว +450

    *Дмитрий Побединский: "Выпускает видео про теорию струн"*
    *Шелдон Ли Купер: "Вошел в чат"...*

    • @SnakeSnake234
      @SnakeSnake234 4 ปีที่แล้ว +65

      Ах ты гравитация, бессердечная ты с..а!)))

    • @user-kf3go9xx5z
      @user-kf3go9xx5z 4 ปีที่แล้ว +27

      Шелдон, как многие помнят, не осилил...

    • @eugeneoxenstierna9508
      @eugeneoxenstierna9508 4 ปีที่แล้ว +31

      Буагагашенька

    • @user-lw9rj8ui4h
      @user-lw9rj8ui4h 4 ปีที่แล้ว +19

      Святая корова

    • @honigdachs3514
      @honigdachs3514 4 ปีที่แล้ว +12

      @@user-kf3go9xx5z В смысле? Он же получил нобелевку за суперассиметрию

  • @user-xv7mc3mr9u
    @user-xv7mc3mr9u ปีที่แล้ว +30

    Очень круто! Если бы в университете преподавали так, то все бы любили квантовую физику.
    А ещё же есть и квантовая химия, это почти тоже самое.
    Только препода рассказывают старые данные, по старым шаблонам...от этого и вектор у молодых электронов становится совсем не тот, не со временем

  • @yeto_ya-
    @yeto_ya- 2 ปีที่แล้ว +8

    Расскажите, пожалуйста, про неинвазивный глюкометр, очень интересно услышать больше о принципе, по которому он работает-оптическая спектроскопия!

  • @gamarjoba2723
    @gamarjoba2723 4 ปีที่แล้ว +156

    Единственный из отечественных ютуберов который объяснил нормально. Моё уважение раньше считал что русский ютуб копирует зарубежный, но этот парень революционер как и Шарифов и др. Удачи тебе ! Искренне

    • @Ponochka95
      @Ponochka95 4 ปีที่แล้ว +3

      Но зато в тренде всякие туалетные бумажки (Влад А4 если не понял)

    • @sergeyivanov676
      @sergeyivanov676 4 ปีที่แล้ว +5

      @@Sun-tc9tj да ну брось, каждый хорош в своем. Артур, как мне кажется, просто более силён в математике.

    • @observer020
      @observer020 4 ปีที่แล้ว +4

      Топлес также рассказывал про похожие вещи в своем видео про БАК

    • @user-sz4fg2vf5x
      @user-sz4fg2vf5x 4 ปีที่แล้ว +1

      Абсолютно согласен!
      Побединский Сила!

    • @VestnikBuri
      @VestnikBuri 4 ปีที่แล้ว +4

      Они всё что Шарифов что Побединский копируют безполезный Западный НаучПОП!

  • @user-uh6qq7ec2x
    @user-uh6qq7ec2x 3 ปีที่แล้ว +1013

    Теория Большого взрыва коротко: "Вначале ничего не было, а потом всё это взорвалось".

    • @user-gw2wi4io6g
      @user-gw2wi4io6g 3 ปีที่แล้ว +10

      прикол в том, что большой взрыв был

    • @user-gw2wi4io6g
      @user-gw2wi4io6g 3 ปีที่แล้ว +13

      реликтовое излучение докозательсво

    • @MrDrimogemon
      @MrDrimogemon 3 ปีที่แล้ว +21

      Ну так она и не пытается объяснить что было до Большого взрыва. Это пытается объяснить Инфляционная модель Вселенной.

    • @laierr
      @laierr 3 ปีที่แล้ว +24

      Вы оговорились, следует читать: "...коротко и абсолютно не верно".
      Хотя бы потому, что в теории Большого Взрыва ничего не врывалось.

    • @user-uh6qq7ec2x
      @user-uh6qq7ec2x 3 ปีที่แล้ว +24

      @@laierr Ну это же просто юмор, лёгкая ирония над теорией: "Была сингулярная точка, не имеющая размерности вообще, и вдруг из неё появилась бесконечная вселенная". А некоторые очень мудрые товарисчи даже считают, что когда-нибудь вселенная обратно коллапсирует в такую же математическую точку. По моему, увлечение всякими 11-мерными струнами не хорошо влияет на психику.

  • @user-yk7hx8bf5y
    @user-yk7hx8bf5y ปีที่แล้ว +1

    Большое спасибо. Это самый понятный и подробный обзор.

  • @user-yv2mg8sm7n
    @user-yv2mg8sm7n 2 ปีที่แล้ว +4

    Как я могу слушать тебя когда этого не изучаю,с таким же пониманием слушал меня товарищ в 9 классе,когда хотел донести ему понятие теоремы

  • @medabc8895
    @medabc8895 2 ปีที่แล้ว +361

    особенно порадовало то, что теория струн гипотетически может объяснить куда деваются носки...))) успехов Вам и Вашему каналу, от нашего медицинского...)))

    • @user-vc1mr1pg7o
      @user-vc1mr1pg7o ปีที่แล้ว

      Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди Лживое мироздание. Пазлы сложатся.

    • @EXCLUSIVE136
      @EXCLUSIVE136 ปีที่แล้ว +21

      Носки между 3D и 4D пространством

    • @Svetlanka7
      @Svetlanka7 ปีที่แล้ว +6

      @@EXCLUSIVE136 У некоторых мужнин носки в 11м измерении

    • @EXCLUSIVE136
      @EXCLUSIVE136 ปีที่แล้ว +5

      @@Svetlanka7 А потом находят в окаменевшем состоянии

    • @user-ng6vy3tn4b
      @user-ng6vy3tn4b ปีที่แล้ว +4

      @@Svetlanka7 я подозреваю женский заговор

  • @user-is9dz2pn3h
    @user-is9dz2pn3h 4 ปีที่แล้ว +97

    Дмитрий, делайте видео по 20-25 минут, они очень интересные! И побольше квантовой физики.

    • @rinzler5131
      @rinzler5131 4 ปีที่แล้ว

      Не понятно, но интересно

    • @user-is9dz2pn3h
      @user-is9dz2pn3h 4 ปีที่แล้ว

      @@rinzler5131 гугл в помощь) на самом деле интересная тема

    • @rinzler5131
      @rinzler5131 4 ปีที่แล้ว

      @@user-is9dz2pn3h Интересная но Нифига не понятная)

    • @user-on6yp4dx2u
      @user-on6yp4dx2u 4 ปีที่แล้ว +1

      ты под его видосы засыпаешь шоли?

    • @TheDenielHare
      @TheDenielHare 4 ปีที่แล้ว +3

      @@rinzler5131 квантовую физику невозможно понять. Слышал фразу "Те, кто говорят, что поняли квантовую физику - поняли меньше всех". Это конечно натянуто и спорно, но все же тема настолько обширная, что несмотря на один общий источник у каждого будет свое мнение того, как это работает. Тут большое пространство для фантазий, и что самое интересное - все они могут оказаться истиной в одинаковой степени.

  • @user-rd6xo5ch3e
    @user-rd6xo5ch3e ปีที่แล้ว +1

    Молодцы, все интересно. Спасибо за труд.

  • @2196151
    @2196151 ปีที่แล้ว +7

    Может надо не увеличивать измерения а уменьшать. Как, например, если нарисовать две линии на ленте Мёбиуса, то они могут быть как параллельны, так и одновременно перпендикулярны сами себе.

  • @ultimate_siberia
    @ultimate_siberia 4 ปีที่แล้ว +177

    Гитаристы: О класс, что то новое узнаю
    Дима: хыхыхых

    • @gimeron-db
      @gimeron-db 4 ปีที่แล้ว +6

      "Эффект наблюдателя"
      Религиозники: Я знал, что Он существует!
      Дима рассказывает про схлопывание волновой функции )

  • @user-mw5ig8qh1w
    @user-mw5ig8qh1w 4 ปีที่แล้ว +124

    Да, что тут говорить, если даже Шелдон Купер в какой-то момент разочаровался в теории струн.

    • @POTAPripeR
      @POTAPripeR 4 ปีที่แล้ว

      А это о чем-то да говорит

    • @user-su1wf3wz6c
      @user-su1wf3wz6c 4 ปีที่แล้ว

      @@POTAPripeR да я за теорию струн мать продам

    • @user-tc6uz7uh7w
      @user-tc6uz7uh7w 4 ปีที่แล้ว

      @@user-su1wf3wz6c ахах

    • @user-tc6uz7uh7w
      @user-tc6uz7uh7w 4 ปีที่แล้ว +1

      @@user-su1wf3wz6c пиздишь

  • @user-lg7vz8du7m
    @user-lg7vz8du7m 2 ปีที่แล้ว +1

    Срасибо за ваши выпуски. ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ КАНАЛ!!!!

  • @sergemamaev6091
    @sergemamaev6091 2 ปีที่แล้ว

    Очень интересно! Буду ждать новых роликов!

  • @delofon
    @delofon 4 ปีที่แล้ว +142

    5:41 Тактично закрывает срок годности Вселенной. Потрясающий ход!

    • @keser_nel193
      @keser_nel193 4 ปีที่แล้ว +5

      Кажись знает когда вселенная испортится,но от нас скрывает

    • @Wegpblu_xD_eBpeu
      @Wegpblu_xD_eBpeu 4 ปีที่แล้ว

      @@keser_nel193 вселенная - как консервированный горошек: срок годности ни на что не влияет

    • @nazardfddfgdfgdfgd
      @nazardfddfgdfgdfgd 4 ปีที่แล้ว

      скоро ученые скажут, все теории *ерня, давайте по новой

  • @AlexM-kz7pu
    @AlexM-kz7pu 4 ปีที่แล้ว +79

    6:32 "почему электрон в 1800 раз тяжелее протона" - ошибочка вышла, протон тяжелее

    • @fantom7833
      @fantom7833 4 ปีที่แล้ว +1

      нет

    • @sega_est_arbuz
      @sega_est_arbuz 4 ปีที่แล้ว +6

      @@fantom7833 да

    • @PhysFromPobed
      @PhysFromPobed  4 ปีที่แล้ว +63

      Оговорился. Спасибо за бдительность)

    • @user-cf2ye6mk7t
      @user-cf2ye6mk7t 4 ปีที่แล้ว +1

      @@PhysFromPobed мне даже перемотать пришлось назад,да действительно ошибочка,но с кем не бывает,все мы люди

    • @andreya9776
      @andreya9776 3 ปีที่แล้ว

      Он слушался маму, и ел кашу по утрам :)

  • @natalev6872
    @natalev6872 ปีที่แล้ว +1

    Дмитрий, здравствуйте! Ну что можно сказать...БРАВО!))) даже я, чистый гуманитарий ))) с огромным интересом посмотрела Ваш выпуск...и ( самое страшное)))) я же продолжу!)))

  • @psoriasis-sanatio
    @psoriasis-sanatio 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо огромное за интересное видео!!! 👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽

  • @yerzhanakhmet
    @yerzhanakhmet 3 ปีที่แล้ว +667

    Круто смотреть, как JD из "Клиники" рассказывает про теорию струн

    • @jdantispam338
      @jdantispam338 3 ปีที่แล้ว +7

      Всегда рад)))

    • @SvetikSt_light
      @SvetikSt_light 3 ปีที่แล้ว +7

      А ведь ты прав!🤔

    • @Shkur777
      @Shkur777 3 ปีที่แล้ว +3

      Только хотел написать про JD, но меня опередили ))

    • @pafitta6202
      @pafitta6202 3 ปีที่แล้ว

      😅😆😅

    • @dedstepan5406
      @dedstepan5406 3 ปีที่แล้ว

      @@jdantispam338 Крутой пармезан , физикой интиресуешься !

  • @sqworkshop
    @sqworkshop 4 ปีที่แล้ว +362

    Столько полезных видео на канале, а банального видоса про "электричество" я не нашел. Что бы кто-то разложил по полочкам, вольты, ваты, амперы и как оно взаимосвязано

    • @Keesfa
      @Keesfa 4 ปีที่แล้ว +45

      Надо чтобы кто-то это знал,но никто не понимает этого

    • @user-td8ue3iz9o
      @user-td8ue3iz9o 4 ปีที่แล้ว +15

      так ссылку на Яндекс-физику (школьную) ж сразу дали))

    • @newalexxx
      @newalexxx 4 ปีที่แล้ว +4

      Поищите лекции Александра Мишина, там и об электричестве и обо всем

    • @floks700
      @floks700 4 ปีที่แล้ว +14

      Электричество до сих пор не обьяснимо ни одним физиком.. если физик реально знающий предмет, то обычно отказывается что-либо объяснять, потому что одни противоречия в электричестве.

    • @aleksey3229
      @aleksey3229 4 ปีที่แล้ว +1

      Можно почитать курс какой нибудь по электротехнике, электротехника как раз обтясняет саму суть электричества. Я слава яйцам этот курс прошел в инсте и еле сдал зачеты

  • @FantyPegasus
    @FantyPegasus ปีที่แล้ว +2

    Самая нужная теория на свете. Ведь все интересно куда денется один носок.

  • @vazasgouuproud1532
    @vazasgouuproud1532 ปีที่แล้ว +1

    Уважуха за знания в массы!

  • @fynyafyn
    @fynyafyn 4 ปีที่แล้ว +276

    Побединский: простое объяснение теории струн.
    Я: ну да, ну да, пошёл я... за учебником физики за 7 класс для начала.

    • @JackBlack-sz6di
      @JackBlack-sz6di 4 ปีที่แล้ว +25

      Погуглите книгу Уолтера Левина Глазами Физика - от школьной программы до последних исследований. Шикарная книжка.

    • @dontcare698
      @dontcare698 4 ปีที่แล้ว +7

      @@JackBlack-sz6di то есть он поможет в почти нулевом понимании физики?

    • @phantom-1570
      @phantom-1570 4 ปีที่แล้ว +2

      @@JackBlack-sz6di подтверждаю

    • @prickly_inside
      @prickly_inside 4 ปีที่แล้ว

      Там 7 класс не катит

  • @helenstark4348
    @helenstark4348 3 ปีที่แล้ว +281

    Видео: самое простое и понятное объяснение
    Я: ок, а сложное тогда как выглядеть должно

    • @user-om4fv1sg6t
      @user-om4fv1sg6t 3 ปีที่แล้ว +24

      Видел в видосе чувака с классными досками? Вот так вот.

    • @NovikovEugene84
      @NovikovEugene84 2 ปีที่แล้ว

      Поступи на физфак. Узнаешь

    • @maximpopov135
      @maximpopov135 2 ปีที่แล้ว

      Если это для тебя сложное, то тебе и не надо дальше журнала Космополитан заходить..

  • @user-vc3hx4iv1n
    @user-vc3hx4iv1n ปีที่แล้ว +2

    Спасибо. Захватывающе непонятно и интересно ! Детектив да и только !...

  • @ailuku
    @ailuku ปีที่แล้ว

    спасибо вам за вашу работу 🤍

  • @user-gb5jw2yy7w
    @user-gb5jw2yy7w 4 ปีที่แล้ว +237

    Побединский: если что то не понятно, спрашивайте.
    Я: Всё не понятно)

    • @xstar9567
      @xstar9567 4 ปีที่แล้ว +17

      Есть только одна понятная вещь: То, что ничего не понятно. Короче, Понятно, что ничего не понятно.

    • @andrewanderson4249
      @andrewanderson4249 4 ปีที่แล้ว +2

      @Станислав Вешняков ЕТО ПОНЯТЬ СЛОЖНЕЕ ЧЕМ ТЕОРИЮ СТРУН!!!¡¡¡

    • @lotr3152
      @lotr3152 4 ปีที่แล้ว +2

      @Станислав Вешняков Определение предела по Коши отдыхает))

    • @shohzodzet
      @shohzodzet 4 ปีที่แล้ว +1

      - Дима, давай по новой, всё ...

    • @pody8205
      @pody8205 4 ปีที่แล้ว +1

      @Герман Стольный хреново вам, раз ни че не понятно)

  • @dinasyzhirckow8040
    @dinasyzhirckow8040 2 ปีที่แล้ว +270

    Мне нравится, как люди по сути пытаются создать новую вселенную новыми теориями в попытках объяснить как работает их)

    • @AeOnStivL
      @AeOnStivL 2 ปีที่แล้ว +9

      По образу и подобию, как говорится ;-)

    • @user-vc1mr1pg7o
      @user-vc1mr1pg7o ปีที่แล้ว

      Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди Лживое мироздание. Пазлы сложатся.

    • @user-rm7vi6mz1i
      @user-rm7vi6mz1i ปีที่แล้ว +22

      Пусть лучше учённые разрабатывают теории, чем богословы подгоняют научные теории под "священные писания".

    • @user-gf5tk4oh5q
      @user-gf5tk4oh5q ปีที่แล้ว +3

      @@user-rm7vi6mz1i Полностью согласен, это какое то паразитирование

    • @user-le4hr9pq2x
      @user-le4hr9pq2x ปีที่แล้ว

      @@user-rm7vi6mz1i а вам лучше в принципе не соваться в эти темы - вы слишком далеки от понимания)

  • @youknowmyname5491
    @youknowmyname5491 2 ปีที่แล้ว +11

    отличная подача!Спасибо) было очень интересно)

  • @IzxzIzxzI
    @IzxzIzxzI 2 ปีที่แล้ว +5

    Думал посмотрю и отпадут все вопросы. Но вопросов появилось всё больше. Где почитать коротко о всех известных теориях?

  • @TILITYLY
    @TILITYLY 3 ปีที่แล้ว +707

    Благодарю создателей ролика к интересной теории которая на данный момент считается наиболее подходящей для описания физической природы. Как студент Университета хочу сказать: Научная парадигма объясняющая природу явлений, процессов существует. Императивная физика преподается любому кто хочет знать причины происходящего на нашей планете. Наш мир абсолютно познаваем. Каждый разумный человек должен знать устройство мира. Знать свое будущее!

    • @TILITYLY
      @TILITYLY 3 ปีที่แล้ว +44

      Рекомендую ролик: В чём проблема ЧЕЛОВЕЧЕСТВА? (2020-03-09)

    • @mrcat1413
      @mrcat1413 3 ปีที่แล้ว +15

      Наоборот, теория струн довольно сомнительна, слишком много усллвностей и не закрытых гельштальтов

    • @nilcustom9499
      @nilcustom9499 3 ปีที่แล้ว +4

      Все хорошо ребята. А как же бог?

    • @TILITYLY
      @TILITYLY 3 ปีที่แล้ว +16

      @@nilcustom9499 БОГ - миллион определений. Для меня это Благости Основ Господня. Сознание нашей матушки планеты - индуктор. А для вас Бог это кто? Для большинства бог это деньги.

    • @templeisland4689
      @templeisland4689 3 ปีที่แล้ว +1

      @@mrcat1413 Ничего, скоро закроются. Всё есть музыка.-)

  • @akeem2983
    @akeem2983 4 ปีที่แล้ว +47

    Надеюсь, мы доживём до момента, когда всему найдут объяснение, а пока что для нас приготовлена огромная интрига.

    • @mr.insectoid
      @mr.insectoid 4 ปีที่แล้ว

      A где тогда живёт сама собака? Тоже во вселенной другой собаки?

    • @enotgrigoriy7992
      @enotgrigoriy7992 4 ปีที่แล้ว +1

      Будет скучно, если откроют все тайны мира, например, в Футураме рассказали об этом

    • @satori02
      @satori02 4 ปีที่แล้ว

      А стоит ли находить всему объяснения? Может смысл не в этом?

    • @dv7045
      @dv7045 4 ปีที่แล้ว

      Начать разбираться самому

    • @arinelex
      @arinelex 4 ปีที่แล้ว +1

      Это вряд ли.

  • @mrpupkin6837
    @mrpupkin6837 หลายเดือนก่อน

    Срасибо за поеятное и иноересное объяснение сложных физических теорий! Респект!

  • @Mila_Mali
    @Mila_Mali 8 หลายเดือนก่อน

    Круто, спасибо

  • @user-mw6lr7hl9i
    @user-mw6lr7hl9i 4 ปีที่แล้ว +59

    Физик: на реши
    Математик: я не знаю, как, я болел тогда

  • @lipon81
    @lipon81 11 หลายเดือนก่อน

    Классно рассказал!!Чётко и по существу!!

  • @servenserov
    @servenserov ปีที่แล้ว +8

    Переслушал в очередной раз. И не столько я проникаюсь теорией сколько восхищаюсь Дмитрием Побединским. *Успехов Вам, Дмитрий, на благородной ниве просвещения!*

    • @avrahamrivkin1292
      @avrahamrivkin1292 ปีที่แล้ว

      А может "в начале Б-г сотворил небо и землю ....."?

  • @user-xb1ri3pv5u
    @user-xb1ri3pv5u 4 ปีที่แล้ว +242

    Носок затянуло в 11-мерном пространстве?

    • @xeniyalebed2087
      @xeniyalebed2087 3 ปีที่แล้ว +3

      Виктор вакарюк только левый

    • @LobanovSpace
      @LobanovSpace 3 ปีที่แล้ว

      Кек

    • @magu4magu477
      @magu4magu477 3 ปีที่แล้ว +1

      Туда же походу и моя зарплата уходит

  • @user-be7dn3qu1o
    @user-be7dn3qu1o 3 ปีที่แล้ว +232

    Теория струн мне понятна. Но ощущение, что человечество вообще не понимает "что к чему", только усилилось, а теория эта выдумана от безысходности.

    • @kremlinbasement7768
      @kremlinbasement7768 2 ปีที่แล้ว +5

      Окей, если понятна, объясни пару вещей
      Откуда берутся 10 измерений?
      Гравитон - это замкнутая струна?

    • @user-zs1hc4xf7j
      @user-zs1hc4xf7j 2 ปีที่แล้ว

      @@kremlinbasement7768 10 измерений нет

    • @kremlinbasement7768
      @kremlinbasement7768 2 ปีที่แล้ว

      @@user-zs1hc4xf7j чё всмысле

    • @flex80lvl86
      @flex80lvl86 2 ปีที่แล้ว

      @@user-zs1hc4xf7j их 24 :)))

    • @ilya_and
      @ilya_and 2 ปีที่แล้ว +2

      Есть реальное устройство тех или иных явлений, а есть описательный язык, который мы пытаемся приспособить, чтобы эти явления интерпретировать.
      А чтобы оценивать реальную степень понимания нами тех или иных вещей, надо изучать не описательную часть, а математический аппарат, который прилагается к теории. Тогда и очучений лишних не будет.

  • @user-le8if7wu2t
    @user-le8if7wu2t ปีที่แล้ว

    Спасибо за видео!

  • @user-cx7fd5ep1l
    @user-cx7fd5ep1l 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Спасибо за объяснение ❤

  • @davidapfelbaum3898
    @davidapfelbaum3898 3 ปีที่แล้ว +157

    Физики пришли к математикам: "Помогите". Математики: "А мы это не проходили!". Да! Наконец-то! А то наоборот бывает чаще)))

    • @user-oq5pn1pq1v
      @user-oq5pn1pq1v 3 ปีที่แล้ว +14

      математика "работает", вне зависимости от физических законов, так что максимум, что могут физики, это не дожидаясь пока математики откроют нужные законы, открыть это сами. Но тогда физики превратятся в математиков. Так, что кроме "забросить физику и заняться математикой" физики никак не могут помочь математикам

    • @user-bg4vd7tm1h
      @user-bg4vd7tm1h 2 ปีที่แล้ว +1

      Теория струн это самая простая теория всего во всем. Визуально ее можно представить при помощи двух струн. Одна струна полая типа трубки ( с дыркой), другая как прутик. Обе струны состоят из протовещества как и протон с электроном. Нейтронная струна в таком случае получится если молотком забить в электроную дырку протонный прутик. ТОКО надо маслом смазать. Чоб получить гравитонную струну, Вам достаточно вытянуть нейроную трубу до длины метра... И порубить топором на100 000 000 000 равных кусочков. Один кусочек еще раз растяните до длины диаметра атома водорода и снова порубите на то же количество равных кусочков- получися струна планковской длины. Возьмите два спичечных коробка и разделите нейтронные кусочки на трубочки и прутики. Согласно кластерной гипотезы В. Гаврильева соберите из гравитонных кусочков все необходимые элементарные частицы и постройте атом водорода. Кусочки планковской длины соберите в третий спичечный коробок , спрячте и не трогайте ее до тех пор пока не смените дисциплинарную матрицу своего мировозрения. Пока меняете матрицу мировоззрения посчитайте объемы и массы обоих гравитонных кусочков желателно в еденицах относительности к параметрам атома водорода. Сообщите мне под коментом свои результаты. Я скажу, чо и кому дальше делать.

    • @user-bg4vd7tm1h
      @user-bg4vd7tm1h 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-oq5pn1pq1v Конечно никак, они же тупые. Тысячелетиями играются числами и не могут найти гармонию этих чисел. Любая гуманитарная глупость может быть доказана математическими методами познания и опровергнута физическими.

  • @dmitryg9613
    @dmitryg9613 4 ปีที่แล้ว +529

    Теория струн:
    -Почему произошел большой взрыв?
    -ПОТОМУ ЧТО

    • @kormannn1
      @kormannn1 4 ปีที่แล้ว +43

      Такой же ответ на вопрос почему некоторые осознанные люди верят в Бога)

    • @helioscat4231
      @helioscat4231 4 ปีที่แล้ว +19

      гриф повело

    • @andrewlevynets9758
      @andrewlevynets9758 3 ปีที่แล้ว

      Helios Cat ХАХАХААХ, в голос

    • @Pu11_the_tr1gger
      @Pu11_the_tr1gger 3 ปีที่แล้ว +24

      @@kormannn1 так же поражаюсь, что прошло 2 тысячи лет, а сознание большинства по прежнему верит в седовласого старика на облаке.

    • @halfbit6796
      @halfbit6796 3 ปีที่แล้ว +23

      @@Pu11_the_tr1gger ну все скажи пока билетику в рай

  • @user-xs4ly7wt4k
    @user-xs4ly7wt4k 11 หลายเดือนก่อน

    Спасибо. Интересно.😊

  • @user-mm8mm3rd2f
    @user-mm8mm3rd2f หลายเดือนก่อน

    Я не очень хорошо (плохо) разбираюсь в физике, но мне кажется, теория струн похожа чем-то на теорию флогистона. Что-то может объяснить, но в остальном фундаментально неверна. Однако есть какие-то части, которые несут свет истины среди большого количества заблуждений. Просто для них нужна другая теория. Спасибо, было очень интересно.

  • @DOCTOR-WHO289
    @DOCTOR-WHO289 4 ปีที่แล้ว +19

    Дмитрий у меня вопрос по другой теме, а имено по полетам к другим звездам и экзопланетам.
    Я кое где слышал, что мы не можем летать в космосе на околосветовой скорости, поскольку отдельные атомы в ваакуме на такой скорости будут для нас суперсильным изучением. Тоесть мы очень скоро умрём от острой лучевой болезни. Максимальная безопасная скорость для людей это 10% от с. Если это так, то насколько время замедлится для нас, на такой скорости. К примеру сможет ли мододой астронавт полететь к системе Трапист и остаться относительно молодым? Тоесть как замедление времени зависит от скорости?
    Сделай пожалуйста видео по этому вопросу.
    Залайкайте комент, кому тоже интересно будет.

    • @pavelgorokhov2976
      @pavelgorokhov2976 4 ปีที่แล้ว

      формула t=t0/√(1-(v/c)²).
      То есть для 0.1c время замедлится всего на 0.5%. Вернуться молодым не получится.

    • @DOCTOR-WHO289
      @DOCTOR-WHO289 4 ปีที่แล้ว

      @@pavelgorokhov2976 те, время не пропорционально замедляется, а по экспоненте? Это печально (

    • @pavelgorokhov2976
      @pavelgorokhov2976 4 ปีที่แล้ว +1

      @@DOCTOR-WHO289 конкретно в этой формуле экспоненты нет, но замедление времени от скорости и правда нелинейное и заметно проявляется только для близких к скорости света скоростей. Замедление в 2 раза на 87% световой, в 3 на 94% световой.

    • @sevan8455
      @sevan8455 4 ปีที่แล้ว +1

      t/t0 = 1/√(1-υ²/c²)
      υ²/c²=(0,1c)²/c²=0,01, а 1/√(1-0,01)= 1/√0,99≈1 Не сильно время замедлится.

  • @user-oe8ux3ku4b
    @user-oe8ux3ku4b 4 ปีที่แล้ว +94

    Дима небольшие ошибки:
    1)електрон легче протона
    2)протон и нейтрон могут иметь и другие кварки (в виде систем кварк-антикварк) + d и u кварки

    • @user-qq8gc4te9o
      @user-qq8gc4te9o 4 ปีที่แล้ว +14

      Фига ты физик

    • @-Dr.Alex..-
      @-Dr.Alex..- 4 ปีที่แล้ว +3

      Только "Электрон", а так да, Дима ошибся😎

    • @user-kb6bn2ph1v
      @user-kb6bn2ph1v 4 ปีที่แล้ว +14

      Просто перечисление ошибок - плохая идея. Надо их указывать с конкретными таймкодами, тогда всем будет проще)

    • @user-oe8ux3ku4b
      @user-oe8ux3ku4b 4 ปีที่แล้ว +2

      Ок, в следуючий раз додам таймкод

    • @user-is9dz2pn3h
      @user-is9dz2pn3h 4 ปีที่แล้ว +2

      Кварк и антикварк не аннигилируют???

  • @VictorAlgazin
    @VictorAlgazin 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо!

  • @user-zq7ln3ts5z
    @user-zq7ln3ts5z 3 หลายเดือนก่อน

    ну наконец-то все ясно и понятно объяснили... )

  • @kaogy7771
    @kaogy7771 4 ปีที่แล้ว +219

    Гитарист, увидевший название: Эту теорию мои пальцы познали в полной мере

    • @akeem2983
      @akeem2983 4 ปีที่แล้ว +15

      Многомерные струны в одиннадцатимерном пространстве так не думают.

    • @52tonns
      @52tonns 4 ปีที่แล้ว

      Ю а райт, бро!

    • @postoronny
      @postoronny 4 ปีที่แล้ว

      Это не теория, это практика.

  • @GrishaUhimenko
    @GrishaUhimenko 4 ปีที่แล้ว +385

    Побединский: это будет лёгкое объяснение
    Я: когда начнется объяснение
    Конец

    • @PaladinValdemar
      @PaladinValdemar 4 ปีที่แล้ว +15

      Да тут все просто на самом деле. Берешь научпоп книгу (Хокинга я так и не прочитал, но мне зашли книги Сасскинда), читаешь и вникаешь. Потом вспоминаешь, что забыл даже школьную математику и физику.В течении года восстанавливаешь эти знания, достаешь из загашников сборник задач по мат. анализу, попутно вспоминая Перельмана и топологию, на всякий случай перечитав книжку по дискретной математике. Задача Дмитрия - увлечь человека (ну, я так это вижу). А объяснять и разжевать - есть разной степени доступности книги, онлайн-курсы, да и классическое образование пока тоже не отменили.

    • @ra1n_and_ra1n53
      @ra1n_and_ra1n53 3 ปีที่แล้ว +13

      На самом деле главный посыл теории струн в том, что это как спиральная колеблющаяся струна проходящая через лист бумаги, порождает дыру в месте пронзания, которая с точки зрения 2д пространства представляет собой круг, который движется почти хаотично (по кругу, но с возможными скачками от вибрации) , но всё-же прослеживается некая закономерность.
      Другая картина возникает, если представить струну, которая проходит не перпендикулярно листу, а по траектории близкой к параллельной к листу, тогда возможны двойные (спареные) круги от этой струны вход и выход конкретного витка спирали и последующие циклические повторения входов и выходов каждого витка (циклические повторения одинаковых частиц во времени). В тоже время вибрация струны порождает эффект, что частица (виток спирали) может быть в 2х местах сразу и при колебании(пике волны) "от листа" исчезать с него вообще. Вот этот эффект очень нравится квантовым физикам.
      Далее предполагается что есть 10 физических(геометрические измерения) и 16 свернутых(время и другие не известные)измерений, (это количество измерений выведено методом тыка, цифры подставляли в формулу теории струн, и подошло или 10 или 26) от чего струна становится не просто аналогом гитарной, а получает вторую спираль, как вольфрамовая нить в лампочке накаливания, далее закручивается ещё более причудливым способом (тут уж надо вооружится теорией дополнительных геометрических измерений, которая рисует красивые проекции гиперкубов и т.д.)
      Представьте, что в каком-то восьмом, к примеру, геометрическом измерении обычная струна имеет вид колеблющегося шара(центра) с большим количеством спиральных колеблющихся лучей, длина которых изменяется от нуля до бесконечности. С некоей долей вероятностью они могут протыкать лист двумерной бумаги в нескольких местах сразу, или не протыкать его вообще, а ещё та-же струна может пробивать 2д пространство своей 5-ти мерной проекцией, 6-ти мерной и 9ти мерной одновременно, а ещё, этих струн много, и возможно они могут как-то взаимодействовать (тут уже речь о взаимодействии разных частиц на квантовом уровне).
      В итоге выходит, что струна вовсе перестает быть похожей на струну, а лишь оставляет свойства хаотично колеблющегося тела, колебания которого могут как раздваиваться-размилиониваться в нашем пространстве, так и вовсе выходить из него, при этом поведение всего этого множества вероятностей местонахождения указывает на то, что рассматриваемая частица это один объект, а не много.

    • @venplay1283
      @venplay1283 3 ปีที่แล้ว

      @@ra1n_and_ra1n53 короче это всё похоже на виртуальность мира! Такое ощущение что это симуляция ну код , я правильно понимаю?

    • @ilyatsilikov497
      @ilyatsilikov497 3 ปีที่แล้ว

      Видимо чуть подробнее сверхкраткого введения не будет достаточно популярно, увы. Даже с какого именно уравнения началась теория струн.

  • @satos383
    @satos383 ปีที่แล้ว +2

    Как говорил Никола Тэсла чтобы познать вселенную нужно мыслить тремя категориями, энергии, вибрации и частоты

  • @user-vz5fl5hd6p
    @user-vz5fl5hd6p 2 ปีที่แล้ว +12

    Понятно, когда с юмором рассказывают о самом переднем крае науки становишься "чуть умнее". Спасибо!

  • @Robinhood69
    @Robinhood69 3 ปีที่แล้ว +280

    Да, объяснить можно всё, но про носки в стиральной машине конечно зря сказал, зачем обнадёживать зрителей(

    • @CatTabby-yl7ek
      @CatTabby-yl7ek 3 ปีที่แล้ว +3

      Он просто пошутил. Ты чё, рофла не понимаешь?

    • @user-jx5qe7qw3v
      @user-jx5qe7qw3v 3 ปีที่แล้ว +40

      @@CatTabby-yl7ek Он просто пошутил. Ты чё, рофла не понимаешь?

    • @keydrem
      @keydrem 3 ปีที่แล้ว +13

      @@user-jx5qe7qw3v могу также написать, получается фрактал)

    • @kn5303
      @kn5303 3 ปีที่แล้ว +18

      @@keydrem могу также написать, получается фрактал)

    • @user-fl6te2eq7h
      @user-fl6te2eq7h 3 ปีที่แล้ว +1

      Приколно

  • @user-hs1vv1re7v
    @user-hs1vv1re7v 2 ปีที่แล้ว +92

    Посмотрел и послушал очень внимательно, ничего не понял, но очень интересно.....

    • @alisamonalisa1
      @alisamonalisa1 ปีที่แล้ว

      Ахахаааа, присоединяюсь😂

    • @olgallos
      @olgallos ปีที่แล้ว

      А я за всю жизнь и не встречала более доходчивых объяснений муторных вещей.. Автор - молодчина.

  • @denis7670
    @denis7670 ปีที่แล้ว

    Подписался, коротко и доходчиво все объясняешь !

  • @user-pw8lk9lu1f
    @user-pw8lk9lu1f ปีที่แล้ว

    Ты крут, спасибо за моё саморазвитие