Wir sind Privatleute und haben mit viel Fleiß und Mühe ein 3 Fam Haus gekauft, es ist noch nicht ganz abbezahlt. Darin wohnen 2 Rentnerinnen und 1 alleinstehende Mutter mit Kind. Für sie haben wir auch ein Teil der NK bezahlt, weil sie es einfach nicht kann. Wir vermieten zu billig, das hat unser Steuerberater schon mehrmals gesagt und uns vor Schwierigkeiten mit dem FA gewarnt. Aber wir können alles noch stemmen, auch wenn wir drauflegen müssen. Und so lange wir das können werden wir das auch tun. Die Mieter wissen wie wir gestrickt sind, und sie belohnen uns mit Freundlichkeit und Menschlichkeit. Wir werden das so lange wie möglich so handhaben! Es ist ein absolutes UNDING in diesen Zeiten dass die NK immer horrenter werden und dass man als ganz normaler sozialer Mensch auch noch in die Enge getrieben wird. Was wollen die Behörden denn? Dass die beiden Rentnerinnen und die Mutter mit Kind unter der Brücke schlafen oder was?!
Respekt 👍,es tut so gut zu sehen,daß es noch Menschen mit ❤️ gibt.Dankeschön für ihre Menschlichkeit, die scheint verloren zu gehen. Viel Glück und Gesundheit für Sie 🍀☘️🍀
Nicht das Finanzamt sondern ganz ganz Oben die wollen das da liegst du schon richtig! Aktuell ja in vielen Gebäuden zu sehen wer raus soll und wer rein darf !☝️Aber danke das es noch so Menschen gibt die nicht nur auf das Geld raus sind, sondern noch Menschlichkeit in sich tragen,🙏Ich wäre auch so und wenn sie Oben wollten das Ich höhere Mieten nehmen soll, OK dann mache ich es und gebe ihnen das später wieder BAR auf der Hand zurück oder als Geschenk für so tolle Mieter wieder zurück so würde ich es tun ☝️natürlich ginge das nur solange wie es noch Bargeld gibt ! 😏☝️
Ihr Verhalten ehrt Sie, dennoch ist dieser Moloch nicht zufriedenzustellen. Die Menschen hierzulande brauchen anscheinend erst einen heftigen Schlag, um munter zu werden, vor dem sich das System scheinbar nicht mehr scheut. Rettet, was zu retten ist, sonst wird Ihnen laut eines gewissen Klaus Schwab demnächst nichts mehr gehören und Sie werden sich, ebenfalls nach Aussage dieses Typen, auch noch wohlfühlen dabei. Die Welt ist nicht verrückt, nur gewisse überreiche Protagonisten selbiger.
@@pixinotdust4925Weil es Menschen gibt, die so dumm sind und jeden Irrsinn zulassen und dass tun sie damit, dass sie immer noch die Parteien wählen, die dafür verantwortlich sind. Zum Beispiel die Grünen, ich kann nicht nachvollziehen wie hohl man sein kann, um diese Partei zu wählen, für mich sind dass komplett Geisteskranke.
Ich spreche aus eigener Erfahrung, Ich besitze mehrere Mietwohnungen, wo einige Mieter schon seit 35 Jahren leben (keine Mieterhöhung) andere Deutlich unter dem Mietspiegel vermietet, da ich mit meinem Mietern nie Probleme hatte etc. Die Miete immer Pünktlich bezahlt, alles Ordentlich und sauber was will ich mehr als Vermieter Mir reicht das Geld für Investitionen, & Privat etc…. Das Finanzamt bezichtigt der Liebhaberei und ich kann im Gegenzug nichts mehr steuerlich geltend machen…. Das heißt ich muss mehr Steuern bezahlen….. Ich habe dieses Schreiben meinen Mietern gezeigt ( alle Fassungslos) 😫 Wie krank ist ein System? Das nicht will das man Sozial vermietet! Das man nicht mit seinem Eigentum machen kann was man gerne möchte. Ich persönlich habe kein positives Bild gegenüber Finanzamt, Politiker… Leider
@@orangefiltersky9387 Garnicht Denn die Behörden machen sowieso was sie wollen. Wie will man das verhindern. Tagtäglich gibt es Kontoüberprüfungen vom Finanzamt, Krankenkassen, Polizei usw Und man bekommt das nicht mit
@@milsdmack3268Was ich schade finde, dass man mit Bitcoin nicht bezahlen kann. Alle halten es, aber genutzt wird es nicht. Ich hatte mal jemanden gefragt ob wenn ich ein Kleinunternehmen gründen würde (belegte Brötchen und Kaffee vielleicht), ob ich auch Bitcoin als Bezahlmöglichkeit anbieten könnte. Er sagte dass das wohl nicht so einfach einzurichten sei. Schade, aber es wurde doch immer davon gesprochen dass man damit bezahlen können soll. Warum finde ich das dann nirgends? Fast jeder hodlt es, aber es hat sich anscheinend nicht zur Zahlungsart hin entwickelt, wie immer gesagt wurde?
Mir wird's spei übel wenn ich das alles höre ich betreue einige ältere Menschen aus reiner Nächstenliebe viele von denen haben kleine Renten in Höhe von 500 bis 800 Euro ein einziger bekam zu Lebzeiten Grundsicherung da hat sich auch das Amt eingemischt weil er in einem Wochenendhäuschen gewohnt hat; das wäre zu groß für ihn; die Vermieter waren froh dass das Haus nicht weg schimmelt und er war froh ein Dach über den Kopf zu haben und nicht obdachlos zu sein! wie viel müssen wir uns noch von diesem Staat bieten lassen😡
Polemik! Sie dürfen bei der Grundsicherung z.B. 10000€ Erspartes, sowie ein Auto im Wert bis zu 7500€, alsauch ein selbstbewohntes, angemessenes Haus oder Eigentumswohnung besitzen. Natürlich keine Villa mit 250 qm Wohnfläche.
@@mlreuets3589Ja ja Papier ist geduldig...,was meinen Sie was da alles geschrieben steht und nicht eingehalten bzw umgesetzt wird!Es ist leider so das den Menschen das letzte Hemd genommen wird!
@@heikemeier5772 Wofür gibts den VdK oder Anwälte? Klagen vor dem Sozialgericht sind für Kläger kostenlos, wer sich alles gefallen lässt ist selbst schuld.
@@mlreuets3589 Das mag richtig sein .Aber irgendwann haben die normalen Leute die Schnauze von diesem Affentanz (Anwälte,Klagen etc.) bis zum Rand voll sich an jeder Ecke u. Gelegenheit erpressen zu lassen von den bekannten Staatsbonzen.
Schwärzung der Namen der Mieter und deren persönlicher Daten und damit ist der Einsichtnahme in den Mietvertrag des Finanzamtes genug gegeben und der Datenschutz ist kein Argument mehr. Das die Einsichtnahme in die Mietverträge durch das Finanzamt den Vermieter in den Generalverdacht stellt und dieser Einzelfall durch das Gerichtsurteil zu einer generellen Einforderung führen kann ist gegeben und mMn eher aus Zeiten kommunistischer Regierungen bekannt, was aber zur Zeit nicht gross verwunderlich ist....
Die Gier des Staates ist unfassbar! Es wird endlich Zeit, sich dagegen zu wehren! Wählt nur noch Parteien die die Bürger & deren Rechte ernst nehmen! 🙈🤷🏻♂️
@@holzmotte Die gibt es nicht, deswegen wähle ich nur noch Kleinparteien, die nicht Gefahr laufen, in Regierungsverantwortung zu kommen. Am besten nur noch Oppositionsparteien im Parlament. :-)
@@amigalemming Wenn ich meine Stimme einer chancenlosen Partei gebe, wähle ich hintenrum die Größte. Egal wie Du es machst, es kommt immer Mist dabei raus. Außerdem ist es bei unserer Parteiendiktatur doch so wie so egal. Man setzt sich nicht nach Wählerwillen zusammen, sondern nach Parteienwillkür.
@@holzmotte Wenn ich meine Stimme einer kleinen Partei gebe, bleiben die Verhältnisse der großen Parteien völlig unverändert. Ich drücke lediglich irgendwann die Verräter- und die Verbrecherpartei unter die 5%-Hürde.
Und welche Partei wäre das bitteschön? Klar, wir haben schwere Kriesen und ich beneiden derzeit keinen unserer Entscheidungsträgern, aber was wir derzeit zur "Wahl" haben ist nur Scheisse in unterschiedlichen Geschmaksrichtungen. Ist ja so, als wenn ich in einem Betrieb als Angestellter, "wählen" darf welche Farbe mein Schraubendreher haben soll - demokratisch gewählt, aber ändert für mich unterm Strich gar nix....
Freiheit hat in Deutschland keine Lobby, schon gar nicht vor Gericht. Und die Finanzgerichte stehen immer auf der Seite des Finanzamts. Sind ja auch Beamte. Da pinkelt keiner dem anderen ans Beim. Bravo für den Mut dieser Frau!
Kein Deutscher war auch je an Freiheit interessiert. Das war noch nie so. Die Amerikaner brachten uns sowas wie Freiheit, nur hielt auch das nicht lange. Selbst da sind wir seit Tag 1 fleißig dabei die wieder abzuschaffen.
Welche Beamte? Das sind Bedienstete nichts anderes. Bitte das Wort Beamter aus dem Hirn schlagen, solange keiner mir einen Amtlichen Ausweis (Beamtenausweis) und einen Dienstausweis zeigt sind diese Mitglieder einer Kriminellen Organisation... keine Amtlichen Personen. Sie haften alle Privat mit ihren eigenen Vermögen und sind immer im Auftrag ihres genauso nicht Amtlichen Herren.
Bei 8 Wohnungen gibt es eine kurze Liste mit Ort, Straße Nr. und Größe der Wohnung und die Kontoauszüge über die Mieteingänge für das ganze Steuerjahr. Gesamter jährlicher Mieteingang abzüglich Anteil für Garagen (falls vorhanden) : 12 : QM-Fläche = Mietpreis pro QM. Die Einsicht der Mietverträge ist nur ein Vorwand.
@@Voggl242 ist doch ganz offensichtlich: Sich etwas anzumaßen, was nicht erlaubt ist - und das ist sogar ein Straftatbestand ! - weshalb wurde das Finanzamt nicht angezeigt ???
Sie haben Recht. Alles, was zur Ermittlung der Steuerlast notwendig ist, wird ja angegeben. Kontoauszüge sprich Mieteinnahmen, die Wohnungsadressen. Da die Mieter je gemeldet sind, sind sie auch bekannt.
Quark. Die Mieter könnten ja auch einen Teil überweisen und einen weiteren Teil bar bezahlen. Aber dann ist der Mietvertrag auch wieder irrelevant, weil das mündlich abgemacht sein könnte... ;-)
Es könnte auch anmuten, dass es dem FA resp. dem Staat lediglich darum geht, höhere Steuereinnahmen zu generieren. Jetzt, wo Mrd.nur so verschleudert werden. ;-)
Die Steuereinnahmen müssen wachsen, damit sich die Politiker mit dem hart erarbeitetem Geld ihrer "Untertanen" weiterhin "mästen " können. Diese erbärmlichen Gestalten der Ampel kreieren immer neue Gesetze ,um nach Stasi-Manier Deutschland endgültig zu vernichten! Ganz im Sinne der ehemaligen Sekretärin für Agitation und Propaganda!
Ein Vermieter hat auch das Recht die Miethöhe selbst zubestimmen. Es gibt zuwenig Sozialevermieter, es zählt nur der Gewinn. Das Finanzamt soll sich lieber darum kümmern, seine Arbeit ordentlich zu machen. Es gibt genug Steuerhinterzieher die kommen ungestraft davon. Wenn ich 70% meines Lohnes miete zahlen soll, da bleibt kaum was zum Leben übrig. Gerade Familien haben da große Probleme dadurch eine bezahlbare Wohnung zu bekommen. Hut ab vor dieser Frau sie kämpft für bezahlbare Wohnverhältnisse. Freiheit ist ein kostbares Gut, daß erkämpft werden will.
Das ist genau das Ziel. Bezahlbare Wohnungen abschaffen, um die Leute in die Smartcitys der Zukunft, in Schuhkartonzellen zu treiben, wie sie schon in asiatischen Großstädten gibt. Unsere schönen Dörfer, Kleinstädte und mit Einfamilienhäuser besetzte Randbezirke einer Großstadt sollen vernichtet werden. Die staatliche (grün-linksextreme) Regierung fährt schon Angriffe auf die "rechtmäßige" Besetztung/Auslastung dieser Einfamilienhäuser! Eigentumsrechte werden abgeschafft, natürlich aus irgendeinem "heiligen" Grund, wie Moral, Klima, Solidarität und unvermeidbare Katastrophen, wie z.B. ein "Schicksal" einer Plandemie. Man soll in einem Schuhkarton-Hochaus leben, nichts mehr besitzen, sich alles für den täglich Gebrauch stundenweise leihen müssen und dies auf 20 m² für die erste Person und 10m² für jede weitere ertragen. Klaus Schwab & Co lassen freundlich grüßen!
dafür gibts Wohngeld oder in eine andere Gegend ziehe nwie wir nach Oberfranken, bekommste Häuser für 20.000- 50.000 euro zu kaufen.. bissl herrichten, verdienst halt 30% weniger dort, aber sparsst dir die miete und bekommst sogar noch nen kredit von der bank^^ und richtest dir das haus über jahre her... dazu noch lastenzuschuss vom Landratsamt (wir aktuell knapp 900 Euro monatlich, haben ja 4 Kinder ) da kannste viel herrichten :() auf staatskosten^^
Danke für Ihre Videos. Die Miethöhe sollte eine Vereinbarung zwischen Mieter und Vermieter bleiben. Und das Finanzamt sollte außen vor bleiben. Eine Miete muss nach dem Grundgesetz Art. 20 auch sozial sein, dass heisst eine bezahlbare Miete für jedermann. Wenn der Vermieter sich mit dem Mieter einigt, auch wenn es dem Finanzamt zu wenig ist, hat der Vermieter das Recht eine für den Mieter bezahlbare Wohnung zur Verfügung zu stellen.
Leider nicht. Ich muss als Vermieter eine mindest Miete erheben. Das ist so sinnfrei. Es sollte jedem Vermieter selbst überlassen sein wie hoch die miete ist. Steuern sind Raub
Gibt es in der Bundesrepublik noch irgendwas, über das man komplett frei entscheiden kann? Also ohne einen gesellschaftlichen Druck oder Zwang durch Finanzämter oder anderen Behörden, die den Faktischen Geschäftsführer über andere Personen darstellen.
Die Ortsübliche Miete sollte im Grunde nur nach der oberen Grenze (Wucher) hin kontrolliert werden, woran der Fiskus natürlich kein Interesse hat. Eine Untergrenzen-Unterschreitung zu verbieten, ist im Grunde verfassungsfeindlich, denn es verbietet dem Vermieter Wohltätigkeit im Vermietungsgewerbe auszuüben. Zumindest kann bei den Einkommenssituationen vieler Gering- und Mittelverdiener davon ausgegangen werden, dass ein geringerer Mietzins direkt förderlich für das gesellschaftliche Wohl und den Zusammenhalt ist. Das Argument der Mildtätigkeit ist also nicht vorgeschoben. Es wirft sich die Frage auf, ob dem Vermieter die Art und Weise seiner Wohltätigkeit in der dem Urteil zugrunde liegenden Interpretationsweise eingeschränkt werden darf. Letztlich würde eine nachträglich an den Mieter ausgegebene Spende, in dem also der Vermieter nach bereits vereinnahmter ortsüblicher Miete dem Mieter Geld zurückgibt, wenn ordnungsgemäß als Spende in der Steuererklärung deklariert, bis zu 20% der Gesamteinnahmen des Vermieters ja ohnehin steuermindernd wirken können. Der 20-Prozent-Begrenzung liegt dieselbe Logik zugrunde, wie beispielsweise dem Recht des Staates auf Vereinnahmung der Mehrwertsteuer. Auch der Mildtätige darf sich nicht aus dem Wirtschaftskreislauf ausschließen und der Beschenkte bekommt beim Ausgeben des geschenkten Geldes nicht noch beim Einkauf die Mehrwertsteuer erlassen. Insofern ist es aber bemerkenswert, dass Spenden nur bis zu 20 Prozent statt bis zu 84 Prozent (die übrigen 16% machen 19% von 84 aus) des Einkommens steuermindernd wirken. Kurz gesagt, Mildtätigkeit bringt zwar die eine oder andere Steuerbegünstigung für den Steuerzahler mit sich, aber eigentlich sind diese Begünstigungen in der Summe viel zu gering und zu bürokratisch. Jedenfalls besteht so gesehen eine unzweifelhafte rechtliche Grundlage, für die Einsicht in die Mietverträge, nur zum Zwecke der Unterbindung unzulässiger steuermindernder Selbstbegünstigung. Die Ermittlungsfähigkeit bezüglich dieses Sachverhalts muss also gegeben sein, damit dem Amt das Einsichtsrecht zugebilligt werden kann. Ist jedoch absehbar, dass selbst eine Inaugenscheinnahme der Mietverträge keine ausreichend profunde Erkenntnis bezüglich der Selbstbegünstigung zu Wege bringen kann, so ist der Ermittlungsvorgang von Anfang an grundrechtswidrig, insbesondere wenn zur Gewinnung einer ausreichenden Erkenntnissicherheit die Persönlichkeitsrechte der betreffenden Mieter missachtet werden könnten. Es gilt eine Abwägung zwischen Gemeinnutzen und individuellem Schadenspotential zu treffen.
Guten Abend, Frau Lederer. Ja, bei uns ins Kanzlei flattern die Bescheide rein mit den Anforderungen, dass mit dem nächsten Steuererklärung müssen aktuelle Miet- und Pachtverträge zu Ansicht bereit gestellt müssen.. Auch aktuelle Grund- und Bodenverzeichnisse müssen nachgereicht werden. Herkulesarbeit für die alle...Danke Frau Lederer für Ihre wichtige unermüdliche Arbeit- wie immer...lehrreich und aktuell. Wünsche Ihnen und Ihren Team einen schönen Abend und einen wunderschönen Wochenende. Bleiben Sie gesund🫠🫠🫠.
Diese "zu billig vermieten = Liebhaberei" sind auch ein Kostentreiber bei der Miete. Ich kenne einige in Deutschland die darüber gestolpert sind. Mussten Miete erhöhen um die Instandhaltungskosten noch absetzen zu dürfen... Ausserdem ist die Durchschnittsmiete doch dieselbe feedback-loop wie bei den Richtsätzen in der Gastronomie in denen die Schätzungen des Finanzamtes mit einfliessen. Bei der Miete hier heisst das: Weil einige Luxusimmobilien sehr teuer werden und den Durchschnitt nach oben ziehen müssen die günstigen Mieten erhöht werden was den Durchschnitt dann noch mehr erhöht worauf man wieder erhöhen muss und .....
Wenn das Finanzamt mal wieder mehr wissen will, geht es bestimmt um höhere Steuereinnahmen, da steht Datenschutz hinten an. Der gäserne Bürger ist erwünscht.
Klar, die Miete muß so teuer sein, damit sich einheimische sich diese nicht mehr leisten können. Somit kann man Wohnraum für die Eingeschleusten frei machen, welche ja von unseren Steuergeldern bezahlt werden. Und, dass Finanzamt kann wiederum mehr Steuern kassieren. Hat wer eine bessere Logik?
@@danielgoodkat2379 Du bist wohl nicht ganz dicht? Wenn ich ein Rechter Spinner sein soll, dann must Du ein ein politisch korrekter Linksradikaler Grünwähler sein, der auf kleine Kinder steht? Sorry, bei solchen Idioten ist es mit "seit nett zueinander" bei mir vorbei! 🤷♂️
Rechter Spinner oder nicht; es ist schon mehrfach geschehen das langjährige Mieter für "neue" Mieter ihre Wohnung räumen mussten. Das sind nunmal Fakten
Das endet im Systemcrash! Man sollte unbedingt mal nach Amerika schauen ,wieviele Berichte über sterbende Städte und ganze Straßenzüge voller Obdachloser gibt es da !Das steht uns dann bevor...Industrie und Wirtschaft wandern bereit,s ab und es werden immer mehr...Es ist ein Kreislauf in den Abgrund ,das Märchen vom reichen Deutschland ist längst Geschichte!
ein Bekannter "arbeitete" beim Staat...., wohnt in der Nähe von Köln, 120m² Wohnraum. Ich fragte was er kalt zahlt. Ich war darauf hin sprachlos. Es bestätigte die Aussage einer guten, bereits verstorbenen Bekannten, Sekretärin bei einem Staatssekretär, sie alle wohnen fast kostenlos, neben den vielen kostengünstigen Vorteilen wie Urlaub auf Sylt usw. in Staatsferienobjekten++++, Luxusessen in den "Kantinen zu Schnäppchenpreisen, das habe ich selbst recherchiert, auf der einschlägigen Seite einsehbar gewesen...., aber die kleinen BÜRGEr sollen geschröpft werden.
Also ich kannte nicht nur Sekretärinnen bei einem Staatssekretär, sondern auch diverse Staatssekretäre. Die haben ganz normale Miete gezahlt, sogar der eine der in einer „Beamtenwohnung“ gewohnt hat. Und die Kantinen dort waren weder besonders toll noch umsonst. Die verdienen auch genug, dass sie darüber gar nicht nachdenken mussten.
Super Kontent - nur die Aussage, dass der Datenschutz bei uns extrem hoch hängt, widerspreche ich. Ich hatte schon so oft massiven Datenschutzmißbrauch erlebt, dass ich diesbezüglich niemanden mehr vertrauen kann.
stimmt - gerade dieser amtsanmaßende verfassungsfeindliche Staat maßt sich immer mehr an - und geht es ihm immer nur um seine Vorteile auch wenn sie ihm garnicht zustehen ... das ist ein ständiges Antasten der Menschenwürde ! Dieser bürgerverachtende verfassungsfeindliche Staat maßt sich grundlos an mit seinen Bürgern zu streiten - und eskaliert damit Unfrieden und Unsicherheit - und darf man diesem Staat nicht mehr vertrauen.
Nachtrag: Müsste ich wirklich von meinen Eltern, sofern sie noch lebten, dafür, dass ich sie in einer Einliegerwohnung meines Hauses unterbringen würde, sofern ich mir ein solches aufbauen hätte können, mindestens 66% der üblichen Ortsmiete verlangen? Meine Eltern haben einen Großteil der Zeit, die ihnen vergönnt war, dafür gegeben, dass sie drei Kinder groß zogen und satt brachten. Natürlich wäre es unseren Regierungen (der letzten Jahrzehnte) lieber, man würde seine Eltern in ein Heim abschieben - denn dort kann man steuerlich ganz bequem auf die Steuern auf die exorbitanten Kosten zugreifen. Eine Entlohnung der Pflegekräfte - in der Nähe des Mindestlohns beschäftigt - steigert da dann noch zusätzlich die Steuereinnahmen. "Wirklich menschenunwürdig wird ein System, wenn soziales Verhalten bestraft wird!" H. Schiron "Ich kann gar nicht so viel fressen, wie ich kotzen möchte!" Max Liebermann
Da kann ich dich beruhigen. Du müsstest keine Miete verlangen. Leider hat die werte Dame im Video dieses Thema sehr emotionalisiert und dem "Pro" im Kanalnamen keine Ehre gemacht. Wenn du über 50 % der ortsüblichen Miete (66 % ist der alte Wert) verlangst, dann kannst du 100 % der Kosten ansetzen. Verlangst du unter 50 %, dann kannst du auch nur so viel % der Kosten ansetzen. Und wenn du nichts einnimmst von deinen Eltern, ist das vollkommen in Ordnung. Du kannst halt nur keine Kosten bei der Steuererklärung ansetzen.
Es ist auch Datenschutz wenn du dein Kosten für Fahrten zwischen Wohnung und Erster Tätigkeitsstätte von der der Steuer absetzen magst. Kannst du es nicht nachweisen, oder willst es nicht nachweisen kann das FA dein Fahrtkostenpauschale kürzen.
Meinem Vermieter gehört das Haus ,er bestimmt wieviel Miete er nimmt es ist seine Sache. Was hat sich da der Staat einzumischen, das ist vom Staat übergriffig. Sowas gab es früher nicht, da war die Regierung noch nicht so GIERIG
Ja,sie plündern alle Kassen die wir mit Steuergeldern und Beiträgen füllen,schmeissen das Geld in alle Welt hinaus und schämen sich nicht den noch hier verbliebenen Steuerzahlern und Bürgern die Taschen auszuräumen! Bald können die sich ihre Bürostühle gegenseitig unterm Hintern wegpfänden!Normalerweise ist es doch so das die Miethöhe nur eine Rolle spielen sollte wenn ein zuviel an Kosten /Instandhaltungskosten abgesetzt werden soll.Vielleicht kommt es aber daher das es Immobilien gibt die vor sich hinverrotten und als Abschreibungsobjekte genutzt werden ,ohne seit Jahren vermietet worden zu sein.
@@holzmotte wie genau soll eine Konsumsteuer ungerecht sein? Genau das gegenteil. Arbeit zu besteuern ist ungerecht. Konzerne zahlen mit Tricks auch keine Steuer im Inland. Kann man alles vergessen, wer etwas im Land verkauft zahlt Umsatzsteuer, vor Ort, jeder gleich. Wer nichts Konsumiert zahlt gar nix. Ungerechter als der arbeitenden Bevölkerung Steuern abzunehmen egal ob sie Konsumieren oder nicht und es denen zu geben, die nicht arbeiten geht nicht. CO2 Steuer oder Mauterhöhung und viele andere Bürokratiemonster sind am Ende auch nichts anderes. Man kann es gerne auf die Dinge des täglichen Bedarfs reduzieren und auf Luxusartikel erhöhen, aber die Leistungsträger mit Einkommenssteuer zu bestrafen ist einfach dumm.
@@ralfulrich6254 Eine Konsumsteuer bedeutet das jeder für ein Brot dasselbe bezahlt, egal ob Millionär, oder armer Rentner. Prozentual ist das Brot für den Rentner um ein Vielfaches teurer als für den Millionär. Der Staat wird durch die Ärmsten getragen = ungerecht. Einkommensteuer bedeutet das jeder den gleichen prozentualen Satz von seinem Einkommen bezahlt. Der Staat wird zum selben Prozentsatz von allen Bürgern getragen = gerecht.
@@holzmotte du musst dich mal mehr damit auseinandersetzen. Was soll ein Millionär mit seinen Millionen, ausser sie auszugeben? Somit zahlt jeder prozentual genau gleich viel. Einkommensteuer ist gerade nicht der gleiche Satz, sondern noch progressiv. Somit kommt es zum paradoxen Zustand, dass viele keine Motivation haben mehr zu arbeiten, da die Abgaben den Mehrverdienst komplett auffressen. Ebenso wieso soll Arbeit besteuert werden, nicht arbeiten aber nicht. Dann bekommt man was wir jetzt mit Bürgergeld sehen, immer mehr Menschen die nicht mehr arbeiten. Arbeit sorgt für unseren Wohlstand, wer arbeitet soll belohnt werden, wer sparsam ist ebenso. Es gibt noch viele Dinge mehr. Nicht immer in sozialistischen Umverteilungsideen beharren, das ist ein falsches System und selbst hier scheitert der Sozialstaat gerade vor unseren Augen, weil es ungerecht gegen die Leistungsträger ist.
"Wißt Ihr überhaupt nicht, daß 'Steuern' so heißen, weil sie die Menschen beliebig steuern , aber illegal sind ? Und daß es hier kein einziges Gesetz gibt, welches die Bürgen ( r ) zum Steuernzahlen verpflichtet ? Daß die Menschen FREIWILLIG Steuern zahlen ? Daß 'Steuern' Erpressung sind - eine moderne Form von Raub und Wegelagerei ? KEINE EINZIGE sog. Steuer ist GERECHT - fertigt. "Eine 'Steuerung', die mit max. 10 % Abgaben nicht wirtschaften kann ist kriminell - Ein Zitat, aber auch nicht bis zuende gedacht. Also streitet ihr darüber, welche Ausplünderung sich angenehmer und 'gerechter' anfühlt, statt nachzuforschen, was 'Steuer' überhaupt ist. Nebenbei : Was bedeutet "Wirtschaft" ? Was ist ein WIRT und was macht ein Parasit ? Der Parasit nährt sich von seinem Wirt und läßt dem Wirt - gerade noch so - etwas übrig zum Leben..." ( Satire Ende )
doch - leider haben die staatlichen Verfassungsfeinde inzwischen keinerlei Hemmungen - und setzen sich über alle Gesetze hinweg ! - und die ebenfalls verfassungsfeindlichen bürgerhassenden Richter begünstigen ihren Arbeitgeber auch noch - und erklären dann einfach Grundsätze, Gesetze und anderes Recht für ungültig.
ja aber nur wenn er unter 12 Monate läuft, läuft erlänger ist schriftform pflicht^^ -> Umschüler zum immobilienkaufmann^^ im januar ist Ende :() Prüfung schon hinter mir, nur mündliche kommt noch^^
Beamte erhalten ihr Einkommen ohnehin aus der Staatskasse. Wenn daraus Abgaben für die Rentenkasse fällig wären, dann würde lediglich eine Umverteilung vom einen in den anderen Topf stattfinden. Somit wäre am Ende nicht mehr Geld in der Kasse als vorher...
@@danielgoodkat2379Anders als gesetzlich rentenversicherte Arbeitnehmer müssen Beamte keine Beiträge für ihre Altersversorgung zahlen. Sie bekommen ohne eigene Beitragsleistung eine Pension, bezahlt vom Steuerzahler. Ist das GERECHT?
@@katalinb.867Beamte (in den Kommunen) die in der gesetzlichen Krankenkasse sind zahlen den vollen Beitrag, wenn Sie es sich leisten können. Arbeiter und Angestellte bekommen den halben Beitrag von ihrem Arbeitgeber direkt in die Kassen gezahlt. Erst kundig machen dann meckern und den Schund der durch die Medien verbreitet wird Glauben. POLIZEI UND Feuerwehr haben andere Systeme. Freie Heilfürsorge. Einfach mal googeln, dann ist man Schlauer!😊
Die DSGVO gilt laut Art.1 nur für natürliche Personen. Frage - wie viele Menschen in der BRD verfügen über genau jene, und wie viele Menschen verstehen überhaupt den Unterschied. Wissen sollte man dabei, dass der Mensch KEINE Person ist, sondern diese nur für einen bestimmten Rechtskreis zur Verfügung hat. Die DSGVO ist wie viele andere Verordnungen und Gesetze nur Augenwischerei.
@@danielgoodkat2379 Die Behörde muß erst mal die Rechtsgrundlage für ihre Forderung mitteilen und ihre legitime Forderung nachweisen ! - bevor man von "benötigt" sprechen darf ! Es wäre interessant zu wissen, ob das Finanzamt dieser Pflicht nachgekommen ist.
Das ist auch die Vorbereitung dessen, dass man gesetzlich festlegen kann zbsp. 1 Person 50, 2 Personen m. 1 Kind 70-75 [qm usw. So kann man dann die Menschen zum Umzug zwingen, damit Wohnraum frei wird und die Mieten dann gem. den Vorstellungen des FA angepasst werden
Richtig, wenn das Finanzamt die Mietverträge schon mal hat, kann es ja auch gleich prüfen, ob da nicht zu viele Menschen auf engem Raum leben, die die Abstandsregeln ggf. gar nicht einhalten können ... oder auch wegen Bedarfsgemeinschaften, dafür interessiert sich das Mobcenter. :-)
Wenn Geld fließt sollte ein Mietvertrag bestehen. Man kann die Familie auch kostenlos im selben Haus wohnen lassen, darf aber die Kosten auch nicht von der Allgemeinheit mit tragen lassen. Entweder Vermieter oder Mitbewohner, da sollte man sich schon entscheiden
Ich entscheide zu welchem Preis ich vermiete und kein anderer- so- der Mieter kann dann entscheiden und kein anderer. Ich lass es nicht zu das ein Finanzamt sich über die Finanzielle Lage meiner Mieter über mich informiert. Wir sind hier nicht im 3 Reich.
Nicht nur das Finanzamt. Das Statistikamt hintergeht die Mieter auch, indem es beim Zensus einfach die Vermieter nach den Mieterdaten fragt. So hat es beim Zensus 2022 hintenrum über den Gebäudezensus aus dem Mikrozensus einen eigentlich verbotenen Vollzensus gemacht.
😏Finanz-Amt🤔 heißen die nicht heute Finanzcenter, also alles Privatunternehmen 😉Tipp: wer kontrolliert eigentlich diese Firmen, wohin die Steuer gelder fließen. Siehe Liste UPIK alles Firmen.
Es fängt schon an wenn man sich in DE beim Bürgeramt anmeldet dann bekommt GEZ ( ein Privat Unternehmen) das sofort mit und melden sich mit der Zwangsabgabe. Wo ist da noch bitte Datenschutz?
Ha, das ist noch viel schlimmer. Als wir umgezogen und uns umgemeldet haben, bekamen wir immer mehr und mehr blöde Werbung an unsere neue Adresse. Das "Bürgeramt" V E R K A U F T Adressen von Privatmenschen an alle möglichen Firmen, die dann den ahnungslosen Bürger mit lästigen Werbebriefen zufallen.
Ich hatte einen Streit bzgl. Einnahmen durch Nachhilfe. Die Einnhamen wurden alle angegeben und das Jobcenter, in diesem Fall, wollte ebenfall alle Angaben zu den Personen und Adressen! Habe das aber abgelehnt mit Hinweis aufs Datenschutzgesetz - gerade wegen dem Thema Nachhilfe. Dem hat das JC nicht widersprochen!
Am besten wandern alle die, die durch harte Arbeit etwas in diesem Staat erwirtschaftet haben, aus - dann soll das FA und der Staat sehen wie die anderen, die auf Staatskosten leben, finanziert bleiben. Die Mittelschicht wird jeden Tag mehr ausgebeutet, obwohl sie den ganzen Laden am laufen hält.
Finanzamt sollte sich auf die Leute konzentrieren, die unter Gedächtnisverlust leiden und wo sonderbarer Weise, die Laptops aus drm Tresor verschwinden
Die Vertragsfreiheit ist ein Kernprinzip des deutschen Rechts, das im Bürgerlichen Gesetzbuch (BGB) in § 311 Abs. 1 vorausgesetzt wird. Demnach steht es jeder Person frei, Verträge abzuschließen und dabei den Inhalt sowie die Parteien des Vertrags selbst zu bestimmen.@@danielgoodkat2379
andere blöde frage, haben wir nicht erst diese jahr jedes haus und jede wohnung vermessen, angegeben wem sie gehörte, das meldeamt weiß wer in welcher wohnung wohnt, das finanzamt sieht welcher vermieter wieviel einnimmt? also für mich klingt das wie "ich habe keinen bock mir die daten selber zu holen, liefere du mir die mal selbser, skalve!"
Was ist denn wenn es in der entsprechenden Stadt keinen Mietspiegel gibt? Woran werden die 66% dann bemessen? Außerdem brauche ich laut Gesetz doch gar keinen schriftlichen Mietvertrag, Stichwort Vertragsfreiheit.
Dann machen wir halt künftig nur noch mündliche Verträge. Lieber würde ich auf das Absetzen von der Steuer verzichten, als denen irgendwelche Verträge zu geben.
Ob und wie viel Miete ich verlange geht keinen etwas an. Meine Mutter, die mich vom Tage der Geburt bis zur Selbstständigkeit auf ihre Kosten versorgt und beherbergt hat, darf jetzt im Alter selbstverständlich kostenfrei in der kleinen Einliegerwohnung wohnen. Ich bin keinesfalls bereit ihr von ihrer kleinen Rente etwas abzuzwacken nur weil es das Finanzamt so will. Da keine Miete verlangt wird gibt es auch keinen Mietvertrag, den ich beim Finanzamt vorlegen könnte.
Das FA drangsaliert meine Vermieterin auch seit Jahren. Es will sie nötigen die Miete zu erhöhen. Das ist eine Unverschämtheit. Zum Glück bleibt sie standhaft. Das FA meint nämlich durch die Miete würde nur ganz knapp der Kredit des Hauskaufes gedeckt und das wäre ja unüblich bzw unglaubhaft, es vermutet die Mieter würden der Vermieterin noch Geld in bar zustecken…… das kann man sich nicht ausdenken 🤦🏼♀️
@@jaki01_yt so ungefähr. Einfach nur ätzend. Das FA rechnet einfach damit dass sie irgend wann nach gibt damit sie ihre Ruhe hat. Immerhin legt sie sich ja quasi für ihre Mieter ins Zeug ohne selbst was davon zu haben.
...........da habe ich mich erstmal erschrocken.........aber rütteln am Datenschutz würde ja heißen, das Vertrauen der Bürger in staatliches Handeln geht weiter den Bach runter.
wenn ich mir die diskussion um den digitalen euro und andere "vorteile" für den Bürger anhöre: Es geht doch schon lange nicht mehr ob wir etwas "billig" oder "teuer" kaufen. Der Staat möchte alles wissen . Warum? Ich glaube langsam das diejenigen selbst nicht wissen wieso. Hauptsache es gibt diese Daten. Sonst gebe es für diese Datensammelwut keine Erklärung. Das Problem: Trotz modernster Technik kann mit diesen Daten nicht viel angefangen werden.
Die Kommunen wollen wissen, wer, wo, welche Wohnungen vermietet. Bei Freiwerden wollen sie die Migranten dort unterbringen. Das ist meine Meinung. Niemand vermietet „zu billig“, eher zu teuer!
Ich finde das Finanzamt sollte nicht soweit gehen dürfen. Ich habe allerdings auch schon von Fällen gehört wo das Finanzamt sich eingemischt hat wo der Vermieter zu günstig vermietet hatte und die Miete angehoben werden musste. Soweit darf das gerade in diesen Zeiten nicht gehen und ich bin ganz und gar nicht bereit dem Finanzamt meine Daten wie ein offenes Buch vorzulegen. Die Verhältnismäßigkeit ist nicht gegeben. Darf ich eigentlich verweigern das mein Vermieter meinen Mietvertrag einfach an das Finanzamt weiter gibt? Ich habe zwar nichts zu verbergen aber alles muss seine Grenzen haben. Was sind wir nur für ein Überwachungsstaat geworden. Ich bin sicher das soll nur wieder in Geldschaufelei enden damit die Politiker ihren ganzen Wahnsinn in vollendeter Form weiter finanzieren können. Wer die Altparteien noch wählt hat nichts aber auch gar nichts verstanden! Was sollen wir werden? Ein zweiter Stasi Staat?
Mmn, die Vermietern können selber entscheiden wieviel die Miete ist, denn die wohnung gehört doch den Vermieter, nicht die Stadt. Mann kann auch die Wohnung für frei verleihen. Wieso mischt sich der Finanzamt ein., die haben gar kein recht.
Als ich 2002 eine 1,5 Zimmerwohnung in Hamburg Altona mietete, betrug die Kaltmiete 250 DM, es war keine Sozialwohnung und auch keine Genossenschaft oder sowas. Mein Vormieter bezahlte 150 DM Kaltmiete. In Euro sind das 125 und 75 Euro Kaltmiete. Strom, Wasser und Gas kam dazu, es gab nur einen Heizkörper der aber ausreichte. Die Mieten der Wohnhäuser wurden dann nach und nach erhöht und am Ende wurde modernisiert, dann kostete die Kaltmiete 700 Euro. Ich und viele Rentner die schon seit 1965 dort wohnten mussten ausziehen, weil die Mieten zu hoch waren, das war 2010. Heute aber würde sich wahrscheinlich jeder über so eine, relativ gesehen, günstige Wohnung freuen. Es gibt keine günstigen Wohnungen mehr in Hamburg und Umgebung, zwei Leute die ich kenne suchen seit Jahren und würden egal was anmieten, aber es gibt keine Wohnung mehr zu finden. Außer teure Eigentumswohnungen die neu gebaut wurden. Wenn es mal was gibt ist es gleich weg. Wer nicht schon eine Wohnung hat, hat Pech gehabt. Wer in der Schufa steht, bekommt gar keine Wohnung mehr. Ich finde das darf nicht sein, ich habe jemanden kostenlos bei mir wohnen, der hat kein Geld und findet nichts. Es darf nicht Gesetz sein, dass Mieter nicht 'zu günstig " vermieten dürfen. Früher war es doch auch möglich? Ich war vor über zwanzig Jahren so glücklich eine günstige Wohnung zu finden, auf dem freien Wohnungsmarkt. Für 125 Euro.
Alle Steuern müssen abgeschafft werden. Die Staatssimulation darf nur noch Gebühren für vereinbarte Leistungen verlangen. Dann gibt es auch keine Probleme mehr.
Ihr habt unsren Gott verlassen und vergessen. Sieh dir an, wie Gottlos unser Volk ist. Aus Nächstenliebe ist Nächstenhiebe geworden. Stellt euch auf Plünderungen und Hungersnöte ein. Jeder dritte im Land wird verhungern. Kehrt um und jeder übe Gerechtigkeit und rede die Wahrheit mit seinem Nächsten. Jakob, Prophet Adonai
@@danielgoodkat2379 dementsprechend können Steuern zweckentfremdet werden für alles Mögliche, und wenn es nich reicht wird „gedruckt“ über die Notenbanken…der Staat wird immer gieriger: früher 10% Märchensteuer heute 19%, Einkommensteuer bei Einführung im letzten Jhr. 2-3%! KV Beiträge früher 10%, keine ökösteuer, keine co2 steuer, grundsteuern niedriger, gez zwangsgebühr seit 2009, abmelkungsteuer 2009- keine spekufrist mehr und hev, seit 2005 Rentensteuer, keine Inflationsanpassung der Einlommensteuer, soli immer noch da und vieles mehr! Trotz fast Verdoppelung der Staatseinnahmen die letzten 20 jahre immer noch zu wenig…
@@danielgoodkat2379 Steuergeldverschiebebahnhof, über Rüstungsindustrie, Pharma und Klimazertifikate fließt das Geld in Richtung globale steuerbefreite Superreiche und Milliardäre. Deswegen haben die soviel Kohle und wir keins.
Wenn ich mir anschaue, was die Politik mit den Mega- Steuereinnahmen macht u. dass es denen nicht mal reicht, denke ich wir müssen das öffentlich anprangern! Das einzige was funktioniert, ist das Finanzamt! Warum?? Der Fisch stinkt vom Kopf.
Bei uns schon lange Pflicht 😮 Finanzamt Ahaus NRW ohne Vorlage Mietvertrag , keine Anerkennung , sogar Erläuterung warum beim Mieterwechsel die Wohnung 2 Monate leerstand.
Es muss das Datenschutzrecht angewandt werden. Ich weiss gar nicht wofür das Finanzamt die Mietverträge braucht. Ich selbst habe an 2 Mieter vermietet. In der Steuererklärung muss ich die qm Zahl und die Kaltmiete angeben. Somit kann man aus der Steuererklärung alle Daten ersehen, die das Amt braucht.
Die grundsätzliche Frage muß lauten : Nach WELCHEM Recht kann man ein Stück Erde besetzen und behaupten, man beSITZE diesen Boden und darf ab nun Geld dafür verlangen ? Wer hat das wann so bestimmt ? Wem gehören ERDE, Land, Boden, welche aufgeteilt , zugeteilt und verschachert werden , WIRKLICH ? Was ist GRUND - STEUER - ung ? 😉
Danke dass Sie uns an Ihrem Wissen teil haben lassen. Das mit dem "zu billig vermieten, Finanzamt, Liebhaberei" habe ich schon mal irgendwo gelesen. Ich finde in allen Bereichen wird die Bürokratie zu mehr oder minder über griffig. Es muss wieder mehr Raum für zwischenmenschliche und individuelle Verträge geben aus denen sich Staat und Bürokratie heraus halten muss, da sonst das Leben selbst zu sehr eingeschränkt wird und das nützt dann Staat und Bürokratie auch nichts mehr.
Wenn einer seit 10 Jahren in einer Wohnung Miete zahlt , ist die Miete schon mindestens 2x erhöt worden . Da ist es irrelevant was im Mietvertrag für eine Miete ausgehandelt wurde.
Nicht unbedingt. Als wir nach langer Suche endlich unser Zuhause gefunden haben, hatten wir vier weitere Mietparteien mit dabei (Kauf bricht Miete nicht). Mieten waren alle recht niedrig (jedenfalls unter dem ortsüblichen Satz) und seit langer Zeit nicht angepaßt. Ja, auch wir haben deswegen Ärger mit dem Finanzamt bekommen - zum Glück war es langfristig eh nicht als Mietobjekt, sondern als Zuhause für unsere Familie gedacht.
@@biancaeickmann1885Kommt es nicht auch darauf an ,welchen Standard die Wohnungen haben?Wenn die Wohnung das letzte Mal vor 30 oder 20 Jahren saniert wurde,kann man doch keine Mieterhöhung verlangen,oder?
Ich kann das aber nicht verstehen. Sie gibt die Miete an. Da kann doch das Finanzamt doch prüfen, ob die verlangte Miete der ortsüblichenn Vergleichsmiete entspricht.... Nur noch irre, was in Deutschland abgeht. Da hilft nur noch, auswandern, wer kann...😢
sehr gutes Thema! Vielen Dank für den intelligenten, menschenfreundlichen Blick auf dieEntwicklung, auf Freiheit oder Unfreiheit, die mit solcher Einmischung in die Mietverträge einhergeht. Sollte der Staat die Möglichkeit haben, uns zu diktieren, wie wir vermieten / mieten? Wie weit ist das in Ordnung, wann ist das übergriffig?
Als ich als alleinerziehende Mutter aufgrund Corona-Bestimmungen weniger verdiente (nach 30 Arbeitsjahren und vielen gezahlten Steuern) und meiner Familie Wohngeld berechtigt war, wurde von mir verlangt, dass ich neben allen ordnungsgemäß eingereichten Unterlagen wie Mietvertrag, Kontoauszüge, Kindergeldkassenbescheide, Pflegegeldbescheide etc. meinen Arbeitsvertrag, mein Scheidungsurteil, meine Sparverträge + Sparvermögen einreichen soll - ich hätte alles vorgelegt, habe mich nur geweigert meinen Arbeitsvertrag auszuhändigen, wurde mein die Bearbeitung meines Wohngeldantrages abgelehnt. Begründung, ich erfülle nicht meine Mitwirkungspflicht. Eine Woche danach erhielt ich von der Kindergeldkasse die Aufforderung, erneut die Schulbescheinigungen der Kinder einzureichen und von der Pflegegeldkasse die Aufforderung ein erneutes medizinisches Gutachten vorzulegen. Bestes Deutschland.
«Ach? Sie arbeiten beim Finanzamt? Gut, dann zahlen Sie 1000 % von der Norm-Miete im Umkreis…» So und nicht anders lernen diese Leute, was deren Forderungen für die Mieter bedeuten.
Hallo meine Liebe. Ich seh dich immer gerne. Du bist für mich die Ricarda Lang des Steuerrechts. Und nach 40 Jahren im Fach ist das wirklich ein Kompliment.
Das Finanzamt sollte verpflichtet werden, die Datenschutzgesetze und die allgemeinen Menschenrechte einzuhalten. Ich hoffe, dass dieses Urteil wenigstens in der weiteren Instanz Vernunft zeigt, aber in diesem Unrechtsstaat ist das natürlich nur Träumerei.
Eine mindest Miete ist eine über griffige Marktmanipulation des Staates um die fleißigen Bürger zu Gunsten der Überreichen Anbieter noch stärker ausrauben zu können.
Anhand der gezahlten Mieten, den Nebenkosten und den Daten aus der Grundsteuererklärung kann man das doch prüfen. Bei Zahlungsrückstand kann man geschwärzte Verträge vorlegen. Sollte doch eigentlich reichen….
![[🔴LIVE] งานประกาศรางวัล MAYA TV AWARDS 2024 : มายามหาชน](http://i.ytimg.com/vi/nwmWYXXVwBY/mqdefault.jpg)
Wir sind Privatleute und haben mit viel Fleiß und Mühe ein 3 Fam Haus gekauft, es ist noch nicht ganz abbezahlt. Darin wohnen 2 Rentnerinnen und 1 alleinstehende Mutter mit Kind. Für sie haben wir auch ein Teil der NK bezahlt, weil sie es einfach nicht kann. Wir vermieten zu billig, das hat unser Steuerberater schon mehrmals gesagt und uns vor Schwierigkeiten mit dem FA gewarnt. Aber wir können alles noch stemmen, auch wenn wir drauflegen müssen. Und so lange wir das können werden wir das auch tun. Die Mieter wissen wie wir gestrickt sind, und sie belohnen uns mit Freundlichkeit und Menschlichkeit. Wir werden das so lange wie möglich so handhaben! Es ist ein absolutes UNDING in diesen Zeiten dass die NK immer horrenter werden und dass man als ganz normaler sozialer Mensch auch noch in die Enge getrieben wird. Was wollen die Behörden denn? Dass die beiden Rentnerinnen und die Mutter mit Kind unter der Brücke schlafen oder was?!
Respekt 👍,es tut so gut zu sehen,daß es noch Menschen mit ❤️ gibt.Dankeschön für ihre Menschlichkeit, die scheint verloren zu gehen.
Viel Glück und Gesundheit für Sie 🍀☘️🍀
Toll, dass Sie das so handhaben. ❤
Nicht das Finanzamt sondern ganz ganz Oben die wollen das da liegst du schon richtig! Aktuell ja in vielen Gebäuden zu sehen wer raus soll und wer rein darf !☝️Aber danke das es noch so Menschen gibt die nicht nur auf das Geld raus sind, sondern noch Menschlichkeit in sich tragen,🙏Ich wäre auch so und wenn sie Oben wollten das Ich höhere Mieten nehmen soll, OK dann mache ich es und gebe ihnen das später wieder BAR auf der Hand zurück oder als Geschenk für so tolle Mieter wieder zurück so würde ich es tun ☝️natürlich ginge das nur solange wie es noch Bargeld gibt ! 😏☝️
Schön das es noch Menschen wie sie gibt.👍
Ihr Verhalten ehrt Sie, dennoch ist dieser Moloch nicht zufriedenzustellen. Die Menschen hierzulande brauchen anscheinend erst einen heftigen Schlag, um munter zu werden, vor dem sich das System scheinbar nicht mehr scheut. Rettet, was zu retten ist, sonst wird Ihnen laut eines gewissen Klaus Schwab demnächst nichts mehr gehören und Sie werden sich, ebenfalls nach Aussage dieses Typen, auch noch wohlfühlen dabei. Die Welt ist nicht verrückt, nur gewisse überreiche Protagonisten selbiger.
Warum wundert mich diese Entscheidung nicht?
Warum hat man als Bürger immer mehr das Gefühl, dass man zunehmend rechtloser ist!
@connybecker4252....Weil es so IST!
@@pixinotdust4925Weil es Menschen gibt, die so dumm sind und jeden Irrsinn zulassen und dass tun sie damit, dass sie immer noch die Parteien wählen, die dafür verantwortlich sind. Zum Beispiel die Grünen, ich kann nicht nachvollziehen wie hohl man sein kann, um diese Partei zu wählen, für mich sind dass komplett Geisteskranke.
@@pixinotdust4925 Genau das wollte ich auch schreiben😉💙
Es ist nicht nur ein Gefühl es verhält sich so.
Wir sind die Deppen der Nation.
Von oben wird gedrückt und von unten gezogen.
Ade Mittelschicht.
Ich spreche aus eigener Erfahrung,
Ich besitze mehrere Mietwohnungen, wo einige Mieter schon seit 35 Jahren leben (keine Mieterhöhung) andere Deutlich unter dem Mietspiegel vermietet, da ich mit meinem Mietern nie Probleme hatte etc.
Die Miete immer Pünktlich bezahlt, alles Ordentlich und sauber was will ich mehr als Vermieter
Mir reicht das Geld für Investitionen, & Privat etc….
Das Finanzamt bezichtigt der Liebhaberei und ich kann im Gegenzug nichts mehr steuerlich geltend machen….
Das heißt ich muss mehr Steuern bezahlen…..
Ich habe dieses Schreiben meinen Mietern gezeigt ( alle Fassungslos) 😫
Wie krank ist ein System?
Das nicht will das man Sozial vermietet!
Das man nicht mit seinem Eigentum machen kann was man gerne möchte.
Ich persönlich habe kein positives Bild gegenüber Finanzamt, Politiker…
Leider
Es sind zutiefst korrupte Täter
Wenn du so großzügig bist dann setz die Immobilie auch nicht ab. Du bist ja so ein toller Mensch
Der Bürger soll immer gläserner werden. Das muß unter allen Umständen verhindert werden.
Wie soll man das verhindern?
@@orangefiltersky9387
Garnicht
Denn die Behörden machen sowieso was sie wollen.
Wie will man das verhindern.
Tagtäglich gibt es Kontoüberprüfungen vom Finanzamt, Krankenkassen, Polizei usw
Und man bekommt das nicht mit
Bitcoin Forever!
@@milsdmack3268Was ich schade finde, dass man mit Bitcoin nicht bezahlen kann. Alle halten es, aber genutzt wird es nicht. Ich hatte mal jemanden gefragt ob wenn ich ein Kleinunternehmen gründen würde (belegte Brötchen und Kaffee vielleicht), ob ich auch Bitcoin als Bezahlmöglichkeit anbieten könnte. Er sagte dass das wohl nicht so einfach einzurichten sei. Schade, aber es wurde doch immer davon gesprochen dass man damit bezahlen können soll. Warum finde ich das dann nirgends? Fast jeder hodlt es, aber es hat sich anscheinend nicht zur Zahlungsart hin entwickelt, wie immer gesagt wurde?
Auch mit Waffen!
Irgendwann hörts auf mit Sklaven Dasein;
Einfach unglaublich und beängstigend was hier abgeht!
Mir wird's spei übel wenn ich das alles höre ich betreue einige ältere Menschen aus reiner Nächstenliebe viele von denen haben kleine Renten in Höhe von 500 bis 800 Euro ein einziger bekam zu Lebzeiten Grundsicherung da hat sich auch das Amt eingemischt weil er in einem Wochenendhäuschen gewohnt hat; das wäre zu groß für ihn; die Vermieter waren froh dass das Haus nicht weg schimmelt und er war froh ein Dach über den Kopf zu haben und nicht obdachlos zu sein! wie viel müssen wir uns noch von diesem Staat bieten lassen😡
Polemik! Sie dürfen bei der Grundsicherung z.B. 10000€ Erspartes, sowie ein Auto im Wert bis zu 7500€, alsauch ein selbstbewohntes, angemessenes Haus oder Eigentumswohnung besitzen. Natürlich keine Villa mit 250 qm Wohnfläche.
@@mlreuets3589Ja ja Papier ist geduldig...,was meinen Sie was da alles geschrieben steht und nicht eingehalten bzw umgesetzt wird!Es ist leider so das den Menschen das letzte Hemd genommen wird!
@@heikemeier5772 Wofür gibts den VdK oder Anwälte? Klagen vor dem Sozialgericht sind für Kläger kostenlos, wer sich alles gefallen lässt ist selbst schuld.
@@mlreuets3589 Das mag richtig sein .Aber irgendwann haben die normalen Leute die Schnauze von diesem Affentanz (Anwälte,Klagen etc.) bis zum Rand voll sich an jeder Ecke u. Gelegenheit erpressen zu lassen von den bekannten Staatsbonzen.
Ja, es geht nur um Steuereinnahmen nicht um günstiges Wohnen! ☝🏻😤
die Angabe der Quadratmeter reicht doch für die Berechnung ob zu wenig Miete verlangt wird, dazu braucht es ja keinen Mietvertrag
Genau das ging mir auch durch den Kopf.
Schwärzung der Namen der Mieter und deren persönlicher Daten und damit ist der Einsichtnahme in den Mietvertrag des Finanzamtes genug gegeben und der Datenschutz ist kein Argument mehr. Das die Einsichtnahme in die Mietverträge durch das Finanzamt den Vermieter in den Generalverdacht stellt und dieser Einzelfall durch das Gerichtsurteil zu einer generellen Einforderung führen kann ist gegeben und mMn eher aus Zeiten kommunistischer Regierungen bekannt, was aber zur Zeit nicht gross verwunderlich ist....
Erstmal sollte die Steuerverschwendung der Politiker eingedämmt werden bevor man sich an den Taschen der Bevölkerung bedient.
Alles Blutigel.
💖
Das tun sie doch längs schon.
Sehr richtig!
Wenn ich meine Wohnung für 19 Euro vermiete dann geht es dem Finanzamt gar nichts an ! Punkt
Die Gier des Staates ist unfassbar! Es wird endlich Zeit, sich dagegen zu wehren! Wählt nur noch Parteien die die Bürger & deren Rechte ernst nehmen! 🙈🤷🏻♂️
Die gibt es nicht.
@@holzmotte Die gibt es nicht, deswegen wähle ich nur noch Kleinparteien, die nicht Gefahr laufen, in Regierungsverantwortung zu kommen. Am besten nur noch Oppositionsparteien im Parlament. :-)
@@amigalemming Wenn ich meine Stimme einer chancenlosen Partei gebe, wähle ich hintenrum die Größte. Egal wie Du es machst, es kommt immer Mist dabei raus. Außerdem ist es bei unserer Parteiendiktatur doch so wie so egal. Man setzt sich nicht nach Wählerwillen zusammen, sondern nach Parteienwillkür.
@@holzmotte Wenn ich meine Stimme einer kleinen Partei gebe, bleiben die Verhältnisse der großen Parteien völlig unverändert. Ich drücke lediglich irgendwann die Verräter- und die Verbrecherpartei unter die 5%-Hürde.
Und welche Partei wäre das bitteschön? Klar, wir haben schwere Kriesen und ich beneiden derzeit keinen unserer Entscheidungsträgern, aber was wir derzeit zur "Wahl" haben ist nur Scheisse in unterschiedlichen Geschmaksrichtungen. Ist ja so, als wenn ich in einem Betrieb als Angestellter, "wählen" darf welche Farbe mein Schraubendreher haben soll - demokratisch gewählt, aber ändert für mich unterm Strich gar nix....
Es ist nicht nur die Gier. Der Grund dahinter ist die absolute Datenkontrolle. Das wird wohl bald überall so kommen.
Freiheit hat in Deutschland keine Lobby, schon gar nicht vor Gericht. Und die Finanzgerichte stehen immer auf der Seite des Finanzamts. Sind ja auch Beamte. Da pinkelt keiner dem anderen ans Beim. Bravo für den Mut dieser Frau!
Kein Deutscher war auch je an Freiheit interessiert. Das war noch nie so.
Die Amerikaner brachten uns sowas wie Freiheit, nur hielt auch das nicht lange.
Selbst da sind wir seit Tag 1 fleißig dabei die wieder abzuschaffen.
Nur zur Info, Deutschland hat seit 1945 keine Beamten mehr, die Typen haben keine hocheitsrechte...
Welche Beamte? Das sind Bedienstete nichts anderes. Bitte das Wort Beamter aus dem Hirn schlagen, solange keiner mir einen Amtlichen Ausweis (Beamtenausweis) und einen Dienstausweis zeigt sind diese Mitglieder einer Kriminellen Organisation... keine Amtlichen Personen. Sie haften alle Privat mit ihren eigenen Vermögen und sind immer im Auftrag ihres genauso nicht Amtlichen Herren.
Datenschutz
Ist Finanzamt nicht eine Firma???
Wo bleibt Datenschutz???
@@dorisbucher325 schon mal DSGVO gelesen? Es gilt nur für kleine und Mittelständige Betriebe (keine Großbetriebe).
Ist doch logisch. Der Staat braucht Geld zur Finanzierung diverser Doppel Wumms Projekte.
Die dann mit der Gießkanne verteilt werden. 😂
@@evoluna3056 Die werden recht gezielt in Kriege und Konzernsubvention umgeleitet.
... und Kriegssonderkredite.
Genauso ist es , unsere Wirtschaftsflüchtlinge die hier nur unsere Sozialsysteme ausplündern sollen und müssen ja irgendwie finanziert werden.
Und er braucht Wohnraum für die 1 A Fachkräfte. 😊 Für Scholz seine Leute die er hier reinholen will . Das wahren,,,
Bei 8 Wohnungen gibt es eine kurze Liste mit Ort, Straße Nr. und Größe der Wohnung und die Kontoauszüge über die Mieteingänge für das ganze Steuerjahr. Gesamter jährlicher Mieteingang abzüglich Anteil für Garagen (falls vorhanden) : 12 : QM-Fläche = Mietpreis pro QM. Die Einsicht der Mietverträge ist nur ein Vorwand.
Das sehe ich genau so.
Ein Vorwand für was genau bitte?
@@Voggl242 ist doch ganz offensichtlich: Sich etwas anzumaßen, was nicht erlaubt ist - und das ist sogar ein Straftatbestand ! - weshalb wurde das Finanzamt nicht angezeigt ???
Sie haben Recht. Alles, was zur Ermittlung der Steuerlast notwendig ist, wird ja angegeben. Kontoauszüge sprich Mieteinnahmen, die Wohnungsadressen. Da die Mieter je gemeldet sind, sind sie auch bekannt.
Quark. Die Mieter könnten ja auch einen Teil überweisen und einen weiteren Teil bar bezahlen.
Aber dann ist der Mietvertrag auch wieder irrelevant, weil das mündlich abgemacht sein könnte... ;-)
So langsam aber sicher werden in dem Wohlfahrtsstaat die Zügel angezogen. Immer Einspruch.
Klagen bis das Finanzamt "brennt" Die kriegen den Sack nicht zu...
Es könnte auch anmuten, dass es dem FA resp. dem Staat lediglich darum geht, höhere Steuereinnahmen zu generieren. Jetzt, wo Mrd.nur so verschleudert werden. ;-)
Die Steuereinnahmen müssen wachsen, damit sich die Politiker mit dem hart erarbeitetem Geld ihrer "Untertanen" weiterhin "mästen " können. Diese erbärmlichen Gestalten der Ampel kreieren immer neue Gesetze ,um nach Stasi-Manier Deutschland endgültig zu vernichten! Ganz im Sinne der ehemaligen Sekretärin für Agitation und Propaganda!
Ein Vermieter hat auch das Recht die Miethöhe selbst zubestimmen.
Es gibt zuwenig Sozialevermieter, es zählt nur der Gewinn.
Das Finanzamt soll sich lieber darum kümmern, seine Arbeit ordentlich zu machen.
Es gibt genug Steuerhinterzieher die kommen ungestraft davon.
Wenn ich 70% meines Lohnes miete zahlen soll, da bleibt kaum was zum Leben übrig.
Gerade Familien haben da große Probleme dadurch eine bezahlbare Wohnung zu bekommen.
Hut ab vor dieser Frau sie kämpft für bezahlbare Wohnverhältnisse.
Freiheit ist ein kostbares Gut, daß erkämpft werden will.
Das ist genau das Ziel. Bezahlbare Wohnungen abschaffen, um die Leute in die Smartcitys der Zukunft, in Schuhkartonzellen zu treiben, wie sie schon in asiatischen Großstädten gibt. Unsere schönen Dörfer, Kleinstädte und mit Einfamilienhäuser besetzte Randbezirke einer Großstadt sollen vernichtet werden. Die staatliche (grün-linksextreme) Regierung fährt schon Angriffe auf die "rechtmäßige" Besetztung/Auslastung dieser Einfamilienhäuser! Eigentumsrechte werden abgeschafft, natürlich aus irgendeinem "heiligen" Grund, wie Moral, Klima, Solidarität und unvermeidbare Katastrophen, wie z.B. ein "Schicksal" einer Plandemie. Man soll in einem Schuhkarton-Hochaus leben, nichts mehr besitzen, sich alles für den täglich Gebrauch stundenweise leihen müssen und dies auf 20 m² für die erste Person und 10m² für jede weitere ertragen. Klaus Schwab & Co lassen freundlich grüßen!
Du meinst mit Steuerhinterzieher nicht etwa diesen Typen, der sich in Untersuchungsausschüssen an keine Details der CumEx-Deals erinnern kann?
dafür gibts Wohngeld oder in eine andere Gegend ziehe nwie wir nach Oberfranken, bekommste Häuser für 20.000- 50.000 euro zu kaufen.. bissl herrichten, verdienst halt 30% weniger dort, aber sparsst dir die miete und bekommst sogar noch nen kredit von der bank^^ und richtest dir das haus über jahre her... dazu noch lastenzuschuss vom Landratsamt (wir aktuell knapp 900 Euro monatlich, haben ja 4 Kinder ) da kannste viel herrichten :() auf staatskosten^^
Danke für Ihre Videos. Die Miethöhe sollte eine Vereinbarung zwischen Mieter und Vermieter bleiben. Und das Finanzamt sollte außen vor bleiben. Eine Miete muss nach dem Grundgesetz Art. 20 auch sozial sein, dass heisst eine bezahlbare Miete für jedermann. Wenn der Vermieter sich mit dem Mieter einigt, auch wenn es dem Finanzamt zu wenig ist, hat der Vermieter das Recht eine für den Mieter bezahlbare Wohnung zur Verfügung zu stellen.
Leider nicht. Ich muss als Vermieter eine mindest Miete erheben. Das ist so sinnfrei. Es sollte jedem Vermieter selbst überlassen sein wie hoch die miete ist. Steuern sind Raub
Gibt es in der Bundesrepublik noch irgendwas, über das man komplett frei entscheiden kann? Also ohne einen gesellschaftlichen Druck oder Zwang durch Finanzämter oder anderen Behörden, die den Faktischen Geschäftsführer über andere Personen darstellen.
@@rundumfit7958mh mal kurz Überlegen NEIN
@@danielgoodkat2379Wie müssen sie nicht???
Die Ortsübliche Miete sollte im Grunde nur nach der oberen Grenze (Wucher) hin kontrolliert werden, woran der Fiskus natürlich kein Interesse hat.
Eine Untergrenzen-Unterschreitung zu verbieten, ist im Grunde verfassungsfeindlich, denn es verbietet dem Vermieter Wohltätigkeit im Vermietungsgewerbe auszuüben.
Zumindest kann bei den Einkommenssituationen vieler Gering- und Mittelverdiener davon ausgegangen werden, dass ein geringerer Mietzins direkt förderlich für das gesellschaftliche Wohl und den Zusammenhalt ist. Das Argument der Mildtätigkeit ist also nicht vorgeschoben.
Es wirft sich die Frage auf, ob dem Vermieter die Art und Weise seiner Wohltätigkeit in der dem Urteil zugrunde liegenden Interpretationsweise eingeschränkt werden darf.
Letztlich würde eine nachträglich an den Mieter ausgegebene Spende, in dem also der Vermieter nach bereits vereinnahmter ortsüblicher Miete dem Mieter Geld zurückgibt, wenn ordnungsgemäß als Spende in der Steuererklärung deklariert, bis zu 20% der Gesamteinnahmen des Vermieters ja ohnehin steuermindernd wirken können.
Der 20-Prozent-Begrenzung liegt dieselbe Logik zugrunde, wie beispielsweise dem Recht des Staates auf Vereinnahmung der Mehrwertsteuer.
Auch der Mildtätige darf sich nicht aus dem Wirtschaftskreislauf ausschließen und der Beschenkte bekommt beim Ausgeben des geschenkten Geldes nicht noch beim Einkauf die Mehrwertsteuer erlassen.
Insofern ist es aber bemerkenswert, dass Spenden nur bis zu 20 Prozent statt bis zu 84 Prozent (die übrigen 16% machen 19% von 84 aus) des Einkommens steuermindernd wirken.
Kurz gesagt, Mildtätigkeit bringt zwar die eine oder andere Steuerbegünstigung für den Steuerzahler mit sich, aber eigentlich sind diese Begünstigungen in der Summe viel zu gering und zu bürokratisch.
Jedenfalls besteht so gesehen eine unzweifelhafte rechtliche Grundlage, für die Einsicht in die Mietverträge, nur zum Zwecke der Unterbindung unzulässiger steuermindernder Selbstbegünstigung.
Die Ermittlungsfähigkeit bezüglich dieses Sachverhalts muss also gegeben sein, damit dem Amt das Einsichtsrecht zugebilligt werden kann.
Ist jedoch absehbar, dass selbst eine Inaugenscheinnahme der Mietverträge keine ausreichend profunde Erkenntnis bezüglich der Selbstbegünstigung zu Wege bringen kann, so ist der Ermittlungsvorgang von Anfang an grundrechtswidrig, insbesondere wenn zur Gewinnung einer ausreichenden Erkenntnissicherheit die Persönlichkeitsrechte der betreffenden Mieter missachtet werden könnten.
Es gilt eine Abwägung zwischen Gemeinnutzen und individuellem Schadenspotential zu treffen.
Guten Abend, Frau Lederer. Ja, bei uns ins Kanzlei flattern die Bescheide rein mit den Anforderungen, dass mit dem nächsten Steuererklärung müssen aktuelle Miet- und Pachtverträge zu Ansicht bereit gestellt müssen.. Auch aktuelle Grund- und Bodenverzeichnisse müssen nachgereicht werden. Herkulesarbeit für die alle...Danke Frau Lederer für Ihre wichtige unermüdliche Arbeit- wie immer...lehrreich und aktuell. Wünsche Ihnen und Ihren Team einen schönen Abend und einen wunderschönen Wochenende. Bleiben Sie gesund🫠🫠🫠.
Herzlichen Dank für Ihr Feedback 😊
Das ist nix anderes wie ein Überwachungssystem.
... und das nur wegen dem Urteil ?
Diese "zu billig vermieten = Liebhaberei" sind auch ein Kostentreiber bei der Miete. Ich kenne einige in Deutschland die darüber gestolpert sind. Mussten Miete erhöhen um die Instandhaltungskosten noch absetzen zu dürfen... Ausserdem ist die Durchschnittsmiete doch dieselbe feedback-loop wie bei den Richtsätzen in der Gastronomie in denen die Schätzungen des Finanzamtes mit einfliessen. Bei der Miete hier heisst das: Weil einige Luxusimmobilien sehr teuer werden und den Durchschnitt nach oben ziehen müssen die günstigen Mieten erhöht werden was den Durchschnitt dann noch mehr erhöht worauf man wieder erhöhen muss und .....
Wenn das Finanzamt mal wieder mehr wissen will, geht es bestimmt um höhere Steuereinnahmen, da steht Datenschutz hinten an. Der gäserne Bürger ist erwünscht.
Klar, die Miete muß so teuer sein, damit sich einheimische sich diese nicht mehr leisten können. Somit kann man Wohnraum für die Eingeschleusten frei machen, welche ja von unseren Steuergeldern bezahlt werden. Und, dass Finanzamt kann wiederum mehr Steuern kassieren. Hat wer eine bessere Logik?
@@danielgoodkat2379
Du bist wohl nicht ganz dicht? Wenn ich ein Rechter Spinner sein soll, dann must Du ein ein politisch korrekter Linksradikaler Grünwähler sein, der auf kleine Kinder steht?
Sorry, bei solchen Idioten ist es mit "seit nett zueinander" bei mir vorbei! 🤷♂️
Rechter Spinner oder nicht; es ist schon mehrfach geschehen das langjährige Mieter für "neue" Mieter ihre Wohnung räumen mussten. Das sind nunmal Fakten
Gut erkannt, genau darum geht es
🤔
Das endet im Systemcrash! Man sollte unbedingt mal nach Amerika schauen ,wieviele Berichte über sterbende Städte und ganze Straßenzüge voller Obdachloser gibt es da !Das steht uns dann bevor...Industrie und Wirtschaft wandern bereit,s ab und es werden immer mehr...Es ist ein Kreislauf in den Abgrund ,das Märchen vom reichen Deutschland ist längst Geschichte!
ein Bekannter "arbeitete" beim Staat...., wohnt in der Nähe von Köln, 120m² Wohnraum. Ich fragte was er kalt zahlt. Ich war darauf hin sprachlos. Es bestätigte die Aussage einer guten, bereits verstorbenen Bekannten, Sekretärin bei einem Staatssekretär, sie alle wohnen fast kostenlos, neben den vielen kostengünstigen Vorteilen wie Urlaub auf Sylt usw. in Staatsferienobjekten++++, Luxusessen in den "Kantinen zu Schnäppchenpreisen, das habe ich selbst recherchiert, auf der einschlägigen Seite einsehbar gewesen...., aber die kleinen BÜRGEr sollen geschröpft werden.
Also ich kannte nicht nur Sekretärinnen bei einem Staatssekretär, sondern auch diverse Staatssekretäre. Die haben ganz normale Miete gezahlt, sogar der eine der in einer „Beamtenwohnung“ gewohnt hat. Und die Kantinen dort waren weder besonders toll noch umsonst. Die verdienen auch genug, dass sie darüber gar nicht nachdenken mussten.
warum sollten sie mich belügen?@@chrishein3608
Geschichten von damals helfen heute auch keinem mehr... und wenn, dass es früher noch eine höhere und bessere Wertschätzung gab.
Super Kontent - nur die Aussage, dass der Datenschutz bei uns extrem hoch hängt, widerspreche ich. Ich hatte schon so oft massiven Datenschutzmißbrauch erlebt, dass ich diesbezüglich niemanden mehr vertrauen kann.
stimmt - gerade dieser amtsanmaßende verfassungsfeindliche Staat maßt sich immer mehr an - und geht es ihm immer nur um seine Vorteile auch wenn sie ihm garnicht zustehen ... das ist ein ständiges Antasten der Menschenwürde ! Dieser bürgerverachtende verfassungsfeindliche Staat maßt sich grundlos an mit seinen Bürgern zu streiten - und eskaliert damit Unfrieden und Unsicherheit - und darf man diesem Staat nicht mehr vertrauen.
Nachtrag:
Müsste ich wirklich von meinen Eltern, sofern sie noch lebten, dafür, dass ich sie in einer Einliegerwohnung meines Hauses unterbringen würde, sofern ich mir ein solches aufbauen hätte können, mindestens 66% der üblichen Ortsmiete verlangen? Meine Eltern haben einen Großteil der Zeit, die ihnen vergönnt war, dafür gegeben, dass sie drei Kinder groß zogen und satt brachten. Natürlich wäre es unseren Regierungen (der letzten Jahrzehnte) lieber, man würde seine Eltern in ein Heim abschieben - denn dort kann man steuerlich ganz bequem auf die Steuern auf die exorbitanten Kosten zugreifen. Eine Entlohnung der Pflegekräfte - in der Nähe des Mindestlohns beschäftigt - steigert da dann noch zusätzlich die Steuereinnahmen.
"Wirklich menschenunwürdig wird ein System, wenn soziales Verhalten bestraft wird!"
H. Schiron
"Ich kann gar nicht so viel fressen, wie ich kotzen möchte!"
Max Liebermann
Da kann ich dich beruhigen. Du müsstest keine Miete verlangen. Leider hat die werte Dame im Video dieses Thema sehr emotionalisiert und dem "Pro" im Kanalnamen keine Ehre gemacht.
Wenn du über 50 % der ortsüblichen Miete (66 % ist der alte Wert) verlangst, dann kannst du 100 % der Kosten ansetzen. Verlangst du unter 50 %, dann kannst du auch nur so viel % der Kosten ansetzen.
Und wenn du nichts einnimmst von deinen Eltern, ist das vollkommen in Ordnung. Du kannst halt nur keine Kosten bei der Steuererklärung ansetzen.
Auf keinen Fall. Datenschutz ist Datenschutz
Es ist auch Datenschutz wenn du dein Kosten für Fahrten zwischen Wohnung und Erster Tätigkeitsstätte von der der Steuer absetzen magst. Kannst du es nicht nachweisen, oder willst es nicht nachweisen kann das FA dein Fahrtkostenpauschale kürzen.
Ja, genau. 🤣
Meinem Vermieter gehört das Haus ,er bestimmt wieviel Miete er nimmt es ist seine Sache. Was hat sich da der Staat einzumischen, das ist vom Staat übergriffig. Sowas gab es früher nicht, da war die Regierung noch nicht so GIERIG
modernes Raubrittertum
Enteignung
Ja,sie plündern alle Kassen die wir mit Steuergeldern und Beiträgen füllen,schmeissen das Geld in alle Welt hinaus und schämen sich nicht den noch hier verbliebenen Steuerzahlern und Bürgern die Taschen auszuräumen! Bald können die sich ihre Bürostühle gegenseitig unterm Hintern wegpfänden!Normalerweise ist es doch so das die Miethöhe nur eine Rolle spielen sollte wenn ein zuviel an Kosten /Instandhaltungskosten abgesetzt werden soll.Vielleicht kommt es aber daher das es Immobilien gibt die vor sich hinverrotten und als Abschreibungsobjekte genutzt werden ,ohne seit Jahren vermietet worden zu sein.
verdeckte Kriegssteuern
Danke Frau Lederer,
schönes Wochenende wünsche ich Ihnen.
Ihnen auch ein schönes Wochenende 😊
Unfassbar was diesen Staat noch alles einfällt😢😢
Wir brauchen echt eine Konsumsteuer und alles andere weg. Es wird immer verrückter. Krall hat Recht, alle Finanzämter weg.
Konsumsteuer ist ungerecht. Wenn, dann eine Einkommenssteuer, für alle gleich und ohne Freibeträge.
@@holzmotte wie genau soll eine Konsumsteuer ungerecht sein? Genau das gegenteil. Arbeit zu besteuern ist ungerecht. Konzerne zahlen mit Tricks auch keine Steuer im Inland. Kann man alles vergessen, wer etwas im Land verkauft zahlt Umsatzsteuer, vor Ort, jeder gleich. Wer nichts Konsumiert zahlt gar nix. Ungerechter als der arbeitenden Bevölkerung Steuern abzunehmen egal ob sie Konsumieren oder nicht und es denen zu geben, die nicht arbeiten geht nicht. CO2 Steuer oder Mauterhöhung und viele andere Bürokratiemonster sind am Ende auch nichts anderes. Man kann es gerne auf die Dinge des täglichen Bedarfs reduzieren und auf Luxusartikel erhöhen, aber die Leistungsträger mit Einkommenssteuer zu bestrafen ist einfach dumm.
@@ralfulrich6254 Eine Konsumsteuer bedeutet das jeder für ein Brot dasselbe bezahlt, egal ob Millionär, oder armer Rentner. Prozentual ist das Brot für den Rentner um ein Vielfaches teurer als für den Millionär. Der Staat wird durch die Ärmsten getragen = ungerecht.
Einkommensteuer bedeutet das jeder den gleichen prozentualen Satz von seinem Einkommen bezahlt. Der Staat wird zum selben Prozentsatz von allen Bürgern getragen = gerecht.
@@holzmotte du musst dich mal mehr damit auseinandersetzen. Was soll ein Millionär mit seinen Millionen, ausser sie auszugeben? Somit zahlt jeder prozentual genau gleich viel. Einkommensteuer ist gerade nicht der gleiche Satz, sondern noch progressiv. Somit kommt es zum paradoxen Zustand, dass viele keine Motivation haben mehr zu arbeiten, da die Abgaben den Mehrverdienst komplett auffressen. Ebenso wieso soll Arbeit besteuert werden, nicht arbeiten aber nicht. Dann bekommt man was wir jetzt mit Bürgergeld sehen, immer mehr Menschen die nicht mehr arbeiten. Arbeit sorgt für unseren Wohlstand, wer arbeitet soll belohnt werden, wer sparsam ist ebenso. Es gibt noch viele Dinge mehr. Nicht immer in sozialistischen Umverteilungsideen beharren, das ist ein falsches System und selbst hier scheitert der Sozialstaat gerade vor unseren Augen, weil es ungerecht gegen die Leistungsträger ist.
"Wißt Ihr überhaupt nicht, daß 'Steuern' so heißen, weil sie die Menschen beliebig steuern , aber illegal sind ? Und daß es hier kein einziges Gesetz gibt, welches die Bürgen ( r ) zum Steuernzahlen verpflichtet ? Daß die Menschen FREIWILLIG Steuern zahlen ? Daß 'Steuern' Erpressung sind - eine moderne Form von Raub und Wegelagerei ? KEINE EINZIGE sog. Steuer ist GERECHT - fertigt. "Eine 'Steuerung', die mit max. 10 % Abgaben nicht wirtschaften kann ist kriminell - Ein Zitat, aber auch nicht bis zuende gedacht. Also streitet ihr darüber, welche Ausplünderung sich angenehmer und 'gerechter' anfühlt, statt nachzuforschen, was 'Steuer' überhaupt ist. Nebenbei : Was bedeutet "Wirtschaft" ? Was ist ein WIRT und was macht ein Parasit ? Der Parasit nährt sich von seinem Wirt und läßt dem Wirt - gerade noch so - etwas übrig zum Leben..." ( Satire Ende )
Sie sind so ein Mehrwert für uns ! Super Arbeit!!!
Dankeschön für das Lob 😊
Das geht zu weit, Finanzamt darf nicht alles!
doch - leider haben die staatlichen Verfassungsfeinde inzwischen keinerlei Hemmungen - und setzen sich über alle Gesetze hinweg ! - und die ebenfalls verfassungsfeindlichen bürgerhassenden Richter begünstigen ihren Arbeitgeber auch noch - und erklären dann einfach Grundsätze, Gesetze und anderes Recht für ungültig.
Um einen Mietvertrag abzuschließen ist keine bestimmte Form erforderlich. Ein mündlicher Mietvertrag ist daher genauso bindend wie ein schriftlicher.
ja aber nur wenn er unter 12 Monate läuft, läuft erlänger ist schriftform pflicht^^ -> Umschüler zum immobilienkaufmann^^ im januar ist Ende :() Prüfung schon hinter mir, nur mündliche kommt noch^^
Es sollte lieber darüber gerichtlich geurteilt werden , daß Beamte in die Rentenkasse einzahlen müssen.
Beamte erhalten ihr Einkommen ohnehin aus der Staatskasse. Wenn daraus Abgaben für die Rentenkasse fällig wären, dann würde lediglich eine Umverteilung vom einen in den anderen Topf stattfinden. Somit wäre am Ende nicht mehr Geld in der Kasse als vorher...
Beamte und Politiker sollten auch gesetzlich Krankenversichert sein. Nicht privat!
@@danielgoodkat2379Anders als gesetzlich rentenversicherte Arbeitnehmer müssen Beamte keine Beiträge für ihre Altersversorgung zahlen. Sie bekommen ohne eigene Beitragsleistung eine Pension, bezahlt vom Steuerzahler. Ist das GERECHT?
@@katalinb.867Beamte (in den Kommunen) die in der gesetzlichen Krankenkasse sind zahlen den vollen Beitrag, wenn Sie es sich leisten können. Arbeiter und Angestellte bekommen den halben Beitrag von ihrem Arbeitgeber direkt in die Kassen gezahlt. Erst kundig machen dann meckern und den Schund der durch die Medien verbreitet wird Glauben. POLIZEI UND Feuerwehr haben andere Systeme. Freie Heilfürsorge. Einfach mal googeln, dann ist man Schlauer!😊
Wenn das Finanzamt denkt ich hätte Model werden können könnte es ja die verlorenen Steuern von mir fordern....wie krank ist das alles....
Ist schon so: Selbständige sollen höhere Einkünfte beim FA angegeben als tatsächlich erzielt ! (warum?) Ist das nicht sogar ein Straftatbestand ?
Stimmt hier überhaupt noch irgendwas in diesem Land?
Die DSGVO ist unsere einzige Verteidigung geblieben, die sollten wir unbedingt nutzen!!!
Die DSGVO gilt laut Art.1 nur für natürliche Personen. Frage - wie viele Menschen in der BRD verfügen über genau jene, und wie viele Menschen verstehen überhaupt den Unterschied. Wissen sollte man dabei, dass der Mensch KEINE Person ist, sondern diese nur für einen bestimmten Rechtskreis zur Verfügung hat. Die DSGVO ist wie viele andere Verordnungen und Gesetze nur Augenwischerei.
Ist auch nur Augenwischerei, um die Ahnungslosen in 'Sicherheit' zu wiegen. Wer dem System vertraut hat auf Sand gebaut. Punkt.
Oder ging es dabei nur um nervige Cookie Banner?
@@danielgoodkat2379 Die Behörde muß erst mal die Rechtsgrundlage für ihre Forderung mitteilen und ihre legitime Forderung nachweisen ! - bevor man von "benötigt" sprechen darf !
Es wäre interessant zu wissen, ob das Finanzamt dieser Pflicht nachgekommen ist.
Das ist auch die Vorbereitung dessen, dass man gesetzlich festlegen kann zbsp. 1 Person 50, 2 Personen m. 1 Kind 70-75 [qm usw. So kann man dann die Menschen zum Umzug zwingen, damit Wohnraum frei wird und die Mieten dann gem. den Vorstellungen des FA angepasst werden
Naja seit C weiß man ja wie wichtig Datenschutz in Deutschland ist.....
Richtig, wenn das Finanzamt die Mietverträge schon mal hat, kann es ja auch gleich prüfen, ob da nicht zu viele Menschen auf engem Raum leben, die die Abstandsregeln ggf. gar nicht einhalten können ... oder auch wegen Bedarfsgemeinschaften, dafür interessiert sich das Mobcenter. :-)
Wie ist es bei einem Mehrgenerationenhaushalt? Muß Oma, Opa und vielleicht das volljährige Kind ein Mietvertrag mit den Eltern abschließen?
Wenn Geld fließt sollte ein Mietvertrag bestehen. Man kann die Familie auch kostenlos im selben Haus wohnen lassen, darf aber die Kosten auch nicht von der Allgemeinheit mit tragen lassen. Entweder Vermieter oder Mitbewohner, da sollte man sich schon entscheiden
@@clst2877 Mietverträge sind immer als rechtswirksam anzuerkennen und unterliegen der persönlichen Freiheit nach dem Grundgesetz.
Ich entscheide zu welchem Preis ich vermiete und kein anderer- so- der Mieter kann dann entscheiden und kein anderer. Ich lass es nicht zu das ein Finanzamt sich über die Finanzielle Lage meiner Mieter über mich informiert. Wir sind hier nicht im 3 Reich.
Nicht nur das Finanzamt. Das Statistikamt hintergeht die Mieter auch, indem es beim Zensus einfach die Vermieter nach den Mieterdaten fragt. So hat es beim Zensus 2022 hintenrum über den Gebäudezensus aus dem Mikrozensus einen eigentlich verbotenen Vollzensus gemacht.
Kann mann nicht ueber den Preis selber entscheiden? Die Immobilie gehert dem Besitzer😮
Dann sollen die mal bei sich ganz persönlich anfangen und dann sich jeden Politiker vornehmen. Immer schön den kleinen Bürger knüppeln.
😏Finanz-Amt🤔 heißen die nicht heute Finanzcenter, also alles Privatunternehmen 😉Tipp: wer kontrolliert eigentlich diese Firmen, wohin die Steuer gelder fließen. Siehe Liste UPIK alles Firmen.
Es fängt schon an wenn man sich in DE beim Bürgeramt anmeldet dann bekommt GEZ ( ein Privat Unternehmen) das sofort mit und melden sich mit der Zwangsabgabe. Wo ist da noch bitte Datenschutz?
Ha, das ist noch viel schlimmer. Als wir umgezogen und uns umgemeldet haben, bekamen wir immer mehr und mehr blöde Werbung an unsere neue Adresse. Das "Bürgeramt" V E R K A U F T Adressen von Privatmenschen an alle möglichen Firmen, die dann den ahnungslosen Bürger mit lästigen Werbebriefen zufallen.
Wann ist Ende mit der Abzocke
Überhaupt nicht, die Abzocke wird immer weiter gehen.
Ich hatte einen Streit bzgl.
Einnahmen durch Nachhilfe.
Die Einnhamen wurden alle angegeben und das Jobcenter, in diesem Fall, wollte ebenfall alle Angaben zu den Personen und Adressen! Habe das aber abgelehnt mit Hinweis aufs Datenschutzgesetz - gerade wegen dem Thema Nachhilfe.
Dem hat das JC nicht widersprochen!
Am besten wandern alle die, die durch harte Arbeit etwas in diesem Staat erwirtschaftet haben, aus - dann soll das FA und der Staat sehen wie die anderen, die auf Staatskosten leben, finanziert bleiben. Die Mittelschicht wird jeden Tag mehr ausgebeutet, obwohl sie den ganzen Laden am laufen hält.
habe schon Eigentum im Ausland und bin in vier Jahren spätestens aus diesem DDR 2.0 Staat weg..
Verträge können auch mündlich geschlossen werden. Es gibt keinen schriftlichen MV.
Finanzamt sollte sich auf die Leute konzentrieren, die unter Gedächtnisverlust leiden und wo sonderbarer Weise, die Laptops aus drm Tresor verschwinden
Wie wahr!
Das finanzamt braucht geld um die schulden der ampel zu tilgen
Vertragsfreiheit ade ? Sieht ganz so aus. Hier steht ein weiteres Grundrecht vor dem Aus.
Die Vertragsfreiheit ist ein Kernprinzip des deutschen Rechts, das im Bürgerlichen Gesetzbuch (BGB) in § 311 Abs. 1 vorausgesetzt wird. Demnach steht es jeder Person frei, Verträge abzuschließen und dabei den Inhalt sowie die Parteien des Vertrags selbst zu bestimmen.@@danielgoodkat2379
Kompliment, Frau Lederer! Diese Farben kleiden Sie hervorragend ...
Wenn Vermieter gute Mieter hat, kann er von Glück sprechen.
Wenn er deshalb 20 Jahre keine Mieterhöhung gemacht hat, ist das was?
Ich bin gespannt was da rauskommt und nein das finanzamt hat sich da rauszuhalten
Wenn ich mehr nehme erreiche ich die Progeaaionsgrenze und muss noch mehr Steuern bezahlen. Bin ich irre???
Jetzt raten Sie mal, was das Ziel des FA ist?
andere blöde frage, haben wir nicht erst diese jahr jedes haus und jede wohnung vermessen, angegeben wem sie gehörte, das meldeamt weiß wer in welcher wohnung wohnt, das finanzamt sieht welcher vermieter wieviel einnimmt? also für mich klingt das wie "ich habe keinen bock mir die daten selber zu holen, liefere du mir die mal selbser, skalve!"
Was ist denn wenn es in der entsprechenden Stadt keinen Mietspiegel gibt? Woran werden die 66% dann bemessen? Außerdem brauche ich laut Gesetz doch gar keinen schriftlichen Mietvertrag, Stichwort Vertragsfreiheit.
Dann machen wir halt künftig nur noch mündliche Verträge. Lieber würde ich auf das Absetzen von der Steuer verzichten, als denen irgendwelche Verträge zu geben.
Ob und wie viel Miete ich verlange geht keinen etwas an. Meine Mutter, die mich vom Tage der Geburt bis zur Selbstständigkeit auf ihre Kosten versorgt und beherbergt hat, darf jetzt im Alter selbstverständlich kostenfrei in der kleinen Einliegerwohnung wohnen. Ich bin keinesfalls bereit ihr von ihrer kleinen Rente etwas abzuzwacken nur weil es das Finanzamt so will. Da keine Miete verlangt wird gibt es auch keinen Mietvertrag, den ich beim Finanzamt vorlegen könnte.
Das FA drangsaliert meine Vermieterin auch seit Jahren. Es will sie nötigen die Miete zu erhöhen. Das ist eine Unverschämtheit. Zum Glück bleibt sie standhaft. Das FA meint nämlich durch die Miete würde nur ganz knapp der Kredit des Hauskaufes gedeckt und das wäre ja unüblich bzw unglaubhaft, es vermutet die Mieter würden der Vermieterin noch Geld in bar zustecken…… das kann man sich nicht ausdenken 🤦🏼♀️
Tja, im Zweifelsfalle erstmal schuldig, bis die Unschuld bewiesen wurde ...
@@jaki01_yt so ungefähr. Einfach nur ätzend. Das FA rechnet einfach damit dass sie irgend wann nach gibt damit sie ihre Ruhe hat. Immerhin legt sie sich ja quasi für ihre Mieter ins Zeug ohne selbst was davon zu haben.
...........da habe ich mich erstmal erschrocken.........aber rütteln am Datenschutz würde ja heißen, das Vertrauen der Bürger in staatliches Handeln geht weiter den Bach runter.
Wie tief unter den Nullpunkt darfs denn sein? ^^
Ich freue mich ,dass ich euch abonniert habe ! Soviel gute Informationen !
Vielen lieben Dank 😊
wenn ich mir die diskussion um den digitalen euro und andere "vorteile" für den Bürger anhöre:
Es geht doch schon lange nicht mehr ob wir etwas "billig" oder "teuer" kaufen.
Der Staat möchte alles wissen .
Warum? Ich glaube langsam das diejenigen selbst nicht wissen wieso.
Hauptsache es gibt diese Daten.
Sonst gebe es für diese Datensammelwut keine Erklärung.
Das Problem:
Trotz modernster Technik kann mit diesen Daten nicht viel angefangen werden.
Was ist mit Wbs-Wohnungen? Werden die auch zu billig vermietet? Oder Schwamm drüber?
Die Kommunen wollen wissen, wer, wo, welche Wohnungen vermietet. Bei Freiwerden wollen sie die Migranten dort unterbringen. Das ist meine Meinung. Niemand vermietet „zu billig“, eher zu teuer!
Vielleicht möchte das FA auch kontrollieren wieviel Steuern bezahlt wird. Der Steuermissbrauch muss aufgedeckt werden.
Ich finde das Finanzamt sollte nicht soweit gehen dürfen. Ich habe allerdings auch schon von Fällen gehört wo das Finanzamt sich eingemischt hat wo der Vermieter zu günstig vermietet hatte und die Miete angehoben werden musste. Soweit darf das gerade in diesen Zeiten nicht gehen und ich bin ganz und gar nicht bereit dem Finanzamt meine Daten wie ein offenes Buch vorzulegen. Die Verhältnismäßigkeit ist nicht gegeben. Darf ich eigentlich verweigern das mein Vermieter meinen Mietvertrag einfach an das Finanzamt weiter gibt? Ich habe zwar nichts zu verbergen aber alles muss seine Grenzen haben. Was sind wir nur für ein Überwachungsstaat geworden. Ich bin sicher das soll nur wieder in Geldschaufelei enden damit die Politiker ihren ganzen Wahnsinn in vollendeter Form weiter finanzieren können. Wer die Altparteien noch wählt hat nichts aber auch gar nichts verstanden! Was sollen wir werden? Ein zweiter Stasi Staat?
Genau, wird wohl noch schlimmer werden
Mmn, die Vermietern können selber entscheiden wieviel die Miete ist, denn die wohnung gehört doch den Vermieter, nicht die Stadt. Mann kann auch die Wohnung für frei verleihen. Wieso mischt sich der Finanzamt ein., die haben gar kein recht.
Als ich 2002 eine 1,5 Zimmerwohnung in Hamburg Altona mietete, betrug die Kaltmiete 250 DM, es war keine Sozialwohnung und auch keine Genossenschaft oder sowas. Mein Vormieter bezahlte 150 DM Kaltmiete. In Euro sind das 125 und 75 Euro Kaltmiete.
Strom, Wasser und Gas kam dazu, es gab nur einen Heizkörper der aber ausreichte. Die Mieten der Wohnhäuser wurden dann nach und nach erhöht und am Ende wurde modernisiert, dann kostete die Kaltmiete 700 Euro.
Ich und viele Rentner die schon seit 1965 dort wohnten mussten ausziehen, weil die Mieten zu hoch waren, das war 2010. Heute aber würde sich wahrscheinlich jeder über so eine, relativ gesehen, günstige Wohnung freuen. Es gibt keine günstigen Wohnungen mehr in Hamburg und Umgebung, zwei Leute die ich kenne suchen seit Jahren und würden egal was anmieten, aber es gibt keine Wohnung mehr zu finden.
Außer teure Eigentumswohnungen die neu gebaut wurden. Wenn es mal was gibt ist es gleich weg. Wer nicht schon eine Wohnung hat, hat Pech gehabt. Wer in der Schufa steht, bekommt gar keine Wohnung mehr. Ich finde das darf nicht sein, ich habe jemanden kostenlos bei mir wohnen, der hat kein Geld und findet nichts. Es darf nicht Gesetz sein, dass Mieter nicht 'zu günstig " vermieten dürfen. Früher war es doch auch möglich?
Ich war vor über zwanzig Jahren so glücklich eine günstige Wohnung zu finden, auf dem freien Wohnungsmarkt. Für 125 Euro.
Das Finanzamt sollte lieber mal unsere tollen Goldstücke fragen woher sie ihre Luxuskarossen haben!
🙄 volle Überwachung vom Finanzamt! 🤪😂
Was heißt zu billig vermietet, das ist doch meine persönliche Entscheidung, ich vermiete für mich und nicht für das Finanzamt.
Zumindest in Gemeinden mit Mietspiegel darf das FA das nicht (imho), weil die Berechnung der 66% dann eine einfache Rechenoperation ist.
Alle Steuern müssen abgeschafft werden. Die Staatssimulation darf nur noch Gebühren für vereinbarte Leistungen verlangen. Dann gibt es auch keine Probleme mehr.
Ihr habt unsren Gott verlassen und vergessen.
Sieh dir an, wie Gottlos unser Volk ist. Aus Nächstenliebe ist Nächstenhiebe geworden.
Stellt euch auf Plünderungen und Hungersnöte ein. Jeder dritte im Land wird verhungern.
Kehrt um und jeder übe Gerechtigkeit und rede die Wahrheit mit seinem Nächsten.
Jakob, Prophet Adonai
Yepp, Steuern und Abgaben sind nicht zweckgebunden: ein grosses Problem!
@@danielgoodkat2379 dementsprechend können Steuern zweckentfremdet werden für alles Mögliche, und wenn es nich reicht wird „gedruckt“ über die Notenbanken…der Staat wird immer gieriger: früher 10% Märchensteuer heute 19%, Einkommensteuer bei Einführung im letzten Jhr. 2-3%! KV Beiträge früher 10%, keine ökösteuer, keine co2 steuer, grundsteuern niedriger, gez zwangsgebühr seit 2009, abmelkungsteuer 2009- keine spekufrist mehr und hev, seit 2005 Rentensteuer, keine Inflationsanpassung der Einlommensteuer, soli immer noch da und vieles mehr! Trotz fast Verdoppelung der Staatseinnahmen die letzten 20 jahre immer noch zu wenig…
@@danielgoodkat2379 Steuergeldverschiebebahnhof, über Rüstungsindustrie, Pharma und Klimazertifikate fließt das Geld in Richtung globale steuerbefreite Superreiche und Milliardäre. Deswegen haben die soviel Kohle und wir keins.
Unglaublich!! Das ist an fadenscheinigkeit nicht zu überbieten.😡
Herzlichen Dank für Ihre wichtigen Beiträge!
Danke für das Lob!
Nun muss auch das Volk das Finanzamt auch Kotrollieren.
Wenn ich mir anschaue, was die Politik mit den Mega- Steuereinnahmen macht u. dass es denen nicht mal reicht, denke ich wir müssen das öffentlich anprangern!
Das einzige was funktioniert, ist das Finanzamt! Warum?? Der Fisch stinkt vom Kopf.
Bei uns schon lange Pflicht 😮 Finanzamt Ahaus NRW ohne Vorlage Mietvertrag , keine Anerkennung , sogar Erläuterung warum beim Mieterwechsel die Wohnung 2 Monate leerstand.
Was die Firma Finanzamt will interessiert kein Schwein 😂😂😂😂
Das ist eine Firma 😂😂😂😂
Richtig.
Ein Sauladen!
Es muss das Datenschutzrecht angewandt werden. Ich weiss gar nicht wofür das Finanzamt die Mietverträge braucht. Ich selbst habe an 2 Mieter vermietet. In der Steuererklärung muss ich die qm Zahl und die Kaltmiete angeben. Somit kann man aus der Steuererklärung alle Daten ersehen, die das Amt braucht.
Nein, sicher nicht. Helft Empathie zu bewahren!
ich danke Ihnen für Ihre unermüdliche Aufklärung
Gern geschehen 😊
Die grundsätzliche Frage muß lauten : Nach WELCHEM Recht kann man ein Stück Erde besetzen und behaupten, man beSITZE diesen Boden und darf ab nun Geld dafür verlangen ? Wer hat das wann so bestimmt ? Wem gehören ERDE, Land, Boden, welche aufgeteilt , zugeteilt und verschachert werden , WIRKLICH ? Was ist GRUND - STEUER - ung ? 😉
Danke dass Sie uns an Ihrem Wissen teil haben lassen. Das mit dem "zu billig vermieten, Finanzamt, Liebhaberei" habe ich schon mal irgendwo gelesen. Ich finde in allen Bereichen wird die Bürokratie zu mehr oder minder über griffig. Es muss wieder mehr Raum für zwischenmenschliche und individuelle Verträge geben aus denen sich Staat und Bürokratie heraus halten muss, da sonst das Leben selbst zu sehr eingeschränkt wird und das nützt dann Staat und Bürokratie auch nichts mehr.
Ich denke ,die sind unterbesetzt.
Zumindest wenn man Geld zurück bekommt
Dann sollten Sie bei der Steuerskandalen der Politik anfangen zu prüfen ob alles so korrekt läuft.
Wenn einer seit 10 Jahren in einer Wohnung Miete zahlt , ist die Miete schon mindestens 2x erhöt worden . Da ist es irrelevant was im Mietvertrag für eine Miete ausgehandelt wurde.
Nicht unbedingt. Als wir nach langer Suche endlich unser Zuhause gefunden haben, hatten wir vier weitere Mietparteien mit dabei (Kauf bricht Miete nicht).
Mieten waren alle recht niedrig (jedenfalls unter dem ortsüblichen Satz) und seit langer Zeit nicht angepaßt.
Ja, auch wir haben deswegen Ärger mit dem Finanzamt bekommen - zum Glück war es langfristig eh nicht als Mietobjekt, sondern als Zuhause für unsere Familie gedacht.
@@biancaeickmann1885Kommt es nicht auch darauf an ,welchen Standard die Wohnungen haben?Wenn die Wohnung das letzte Mal vor 30 oder 20 Jahren saniert wurde,kann man doch keine Mieterhöhung verlangen,oder?
Ich kann das aber nicht verstehen. Sie gibt die Miete an. Da kann doch das Finanzamt doch prüfen, ob die verlangte Miete der ortsüblichenn Vergleichsmiete entspricht....
Nur noch irre, was in Deutschland abgeht.
Da hilft nur noch, auswandern, wer kann...😢
sehr gutes Thema! Vielen Dank für den intelligenten, menschenfreundlichen Blick auf dieEntwicklung, auf Freiheit oder Unfreiheit, die mit solcher Einmischung in die Mietverträge einhergeht. Sollte der Staat die Möglichkeit haben, uns zu diktieren, wie wir vermieten / mieten? Wie weit ist das in Ordnung, wann ist das übergriffig?
Finanzamt muss weg. 😱
Die EU muß weg
Als ich als alleinerziehende Mutter aufgrund Corona-Bestimmungen weniger verdiente (nach 30 Arbeitsjahren und vielen gezahlten Steuern) und meiner Familie Wohngeld berechtigt war, wurde von mir verlangt, dass ich neben allen ordnungsgemäß eingereichten Unterlagen wie Mietvertrag, Kontoauszüge, Kindergeldkassenbescheide, Pflegegeldbescheide etc. meinen Arbeitsvertrag, mein Scheidungsurteil, meine Sparverträge + Sparvermögen einreichen soll - ich hätte alles vorgelegt, habe mich nur geweigert meinen Arbeitsvertrag auszuhändigen, wurde mein die Bearbeitung meines Wohngeldantrages abgelehnt. Begründung, ich erfülle nicht meine Mitwirkungspflicht. Eine Woche danach erhielt ich von der Kindergeldkasse die Aufforderung, erneut die Schulbescheinigungen der Kinder einzureichen und von der Pflegegeldkasse die Aufforderung ein erneutes medizinisches Gutachten vorzulegen. Bestes Deutschland.
Einer muss ja verdienen...klar die Finanzagentur!
Man muss sogar von eigenen Kindern Miete verlangen laut Finanzamt. Eine Unverschämtheit!
Waaaahnsinn, ständig wird über zu hohe Mieten gejammert und wenn jemand günstige Mieten verlangt, ist er auch wieder der Blöde!
«Ach? Sie arbeiten beim Finanzamt? Gut, dann zahlen Sie 1000 % von der Norm-Miete im Umkreis…»
So und nicht anders lernen diese Leute, was deren Forderungen für die Mieter bedeuten.
Hallo meine Liebe. Ich seh dich immer gerne. Du bist für mich die Ricarda Lang des Steuerrechts. Und nach 40 Jahren im Fach ist das wirklich ein Kompliment.
Das Finanzamt sollte verpflichtet werden, die Datenschutzgesetze und die allgemeinen Menschenrechte einzuhalten. Ich hoffe, dass dieses Urteil wenigstens in der weiteren Instanz Vernunft zeigt, aber in diesem Unrechtsstaat ist das natürlich nur Träumerei.
Eine mindest Miete ist eine über griffige Marktmanipulation des Staates um die fleißigen Bürger zu Gunsten der Überreichen Anbieter noch stärker ausrauben zu können.
Bundesfinanzhof - das kann Jahre dauern.
Anhand der gezahlten Mieten, den Nebenkosten und den Daten aus der Grundsteuererklärung kann man das doch prüfen.
Bei Zahlungsrückstand kann man geschwärzte Verträge vorlegen.
Sollte doch eigentlich reichen….