Jetzt doch Flames of War? Und was ist eigentlich mit Battlegroup?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 พ.ย. 2024
- #flamesofwar #battlegroup #tabletopbasementtv
Flames of War ist im latewar angekommen, es wird also Zeit mal wieder einen Blick drauf zu werfen.
► VIDEOINHALT
Flames of War Fortress Europe: amzn.to/345FrYe
Flames of War US Command Cards: amzn.to/32OUeq9
Flames of War Fury: amzn.to/2PjmGN5
Flames of War Hit the Beach: amzn.to/2NjJOsi
Dir gefällt was wir machen?
Dann freuen wir uns über deine Unterstützung:
► PATREON: / tbtv
► KANALMITGLIEDSCHAFT: / @tabletopbasement
Viele Produkte die wir benutzen findest du bei uns im Shop:
► TABLETOP BASEMENT SHOP: www.tabletopbas...
Du hast Lust auf noch mehr Content?
► FACEBOOK TB-TV: / tabletopbasementtv
► INSTAGRAM: / tabletopbasement
► TB-TV UNCUT: / @tableschmock
► MONOTALE: / @tbtv-live
► HOMEPAGE: www.tabletop-b...
Werde Teil der TBande auf unserem Discordserver:
► DISCORD: / discord
Online shoppen und uns damit unterstützen?
Nutze diese Affiliatelinks bei deinem nächsten Einkauf:
► FANTASYWELT: www.fantasywel...
► PK-PRO: www.pk-pro.de/...
► AMAZON: amzn.to/31ZtF6D
Die Links sind sogenannte Affiliate-Links. Kommt über diese Links ein Einkauf zustande, werde ich mit einer Provision beteiligt. Für euch entstehen dabei selbstverständlich keine Mehrkosten.
#tabletop #wargaming #tabletopterrain #tutorial #operationsquad #warhammer #gamesworkshop #boltaction #warlordgames #saga #freebootersfate #diy #flamesofwar #warhammer40k #akinteractive #vallejo #airbrush
Danke für das Video - wir spielen und lieben weiterhin V3, wollen nun aber auch BG antesten.
Die Karten braucht man übrigens nicht bei V4, ist alles optional bzw. in den Boxen mit drin. Es steht auch alles im Buch.
Schöner Bericht und erfreulich, dass Du dir FoW anschaust. Da kann man sich ja hoffentlich bald auf Bastelvideos und Battlereports freuen!
Ich finde allerdings deinen Vergleich mit der Verfügbarkeit bzw. dem Release von Einheiten und Fahrzeugen peu a peu etwas unfair. Auch bei WG/Bolt Action hat sich die Range erst nach und nach im Laufe der Jahre aufgebaut - es gibt auch immer noch Einheiten/Fahrzeuge in (Kampagnen-)Büchern, die nicht als Minis erhältlich sind. Andere Hersteller halten das genauso und keine Range ist zum Start 100% komplett. Bei Battlefront zieht man den Vergleich halt, weil sie mal "alles" im Sortiment hatten und nun rebooten. Dass es Kartenpacks zu jedem Buch gibt, finde ich nicht schlimm. Man kann auch problemlos z.B. die MidWar Karte einer Einheit für LateWar nutzen, da die Stats in der Regel gleich bleiben, aber man sollte die Punktekosten abgleichen, da sich diese je nach Periode verändern (z.B. Tiger I in MidWar 29 Pkt. und in LateWar 12 Pkt.). Hilfreich ist hier auch der Online Squad Builder, bei dem man leider - Frechheit! - jede "Liste" separat kaufen muss und für die Command Cards auch noch mal extra löhnen muss. Die Preispolitik dabei ist etwas unschön, aber wenigstens ist der Squad Builder im Vergleich zu z.B. EasyArmy korrekt was Werte und Punktekosten angeht, alles ist vorhanden und verfügbar, was auch in den Büchern drin ist und man wird nicht mit nerviger Werbung vollgeballert.
Zum Spiel selber kann ich als v3 und nun wieder eingestiegener v4 Spieler sagen, dass es sehr Arcade-mäßig geworden ist, aber das muss nicht unbedingt etwas schlechtes sein. Zuerst hat es mich abgeschreckt und ich habe den v4 MidWar Afrika Kram links liegengelassen, nun bin ich aber wieder eingestiegen. Wo man bei einer v3 Partie ständig und minutenlang im Regelbuch unterwegs war, um irgendeinen Regelfurz, der so gut wie nie vorkommt, zu finden, spielt sich das Game jetzt flüssig und schnell. Wenn man tiefer in strategisch und operative (Spiel-)Ebene eintauchen will, findet man halt andere Systeme, die das bedienen können. Ich denke, dass Battlefront damit auch der Entwicklung gerecht wird, dass Zeit aufgrund unzähliger Systeme eben immer knapper wird und super-komplexe Regelwerke nicht die breite Masse ansprechen und somit den Einstieg ins System und das Erschließen neuer Kunden erschweren. Andere Hersteller simplifizieren ihre Games ja auch - ich spiele und kenne es zwar nicht im Detail, meine aber, dass GW mit 40k das auch gemacht hat.
Bin gespannt, was da noch an Content von Euch kommt.
Hallo, erstmal vielen Dank für deine super Videos! Wäre klasse wenn du einen Einsteigerguide für FoW V4 machen könntest. Mach weiter so, ich konnte durch deine Videos schon sehr viel lernen.
FoW steht auf jeden Fall auf der Liste
Super, freue mich schon drauf!👍🏼
Ich habs mir FoW mit Fortress Europe auch nochmal angeguckt, aber ne. Als Miniaturenlieferant nutze ich Battlefront noch gerne, aber gespielt wird nur Battlegroup. Ist für mich einfach in jeder Hinsicht besser, auch die Aufklärungsregeln mag ich, auch wenn sie in manchen Situationen fragwürdig erscheint. Trotzdem schau ich mir gerne an was ihr zu FoW macht und das mit der Insel Hopping Platte für BG Pacific klingt ja mega geil von der idee (und auch so naheliegend eigentlich) her. :)
Freut mich sehr dass ihr wieder FoW ausprobiert. Durch die diversen Einheitengruppen (Panzer, Infanterie, Artillerie etc.) spielt sich das ganze deutlich komplexer als einfach nur Panzer auf Panzer. Die taktische Tiefe und "Dumm-Geschrumpfe" was gerne vorgeworfen wird gibt es mmn überhaupt nicht. Wenn überhaupt wurde es durch die erweiterten Auswahlmöglichkeiten im List Building komplexer und unsere Spiele enden extrem oft haarscharf in der Letzten Runde in der beide noch die Möglichkeit haben zu gewinnen (es gibt mmn nix frustrierenderes als in Rd1 schon zu wissen dass man das spiel nicht mehr gewinnen kann...gw *hust*)
Zu ein paar Punkten die du im Vid angeschnitten hast:
- Der Kritikpunkt bezüglich nicht vorhandener historischer Listen war auch meiner, da ich ebenfalls aus V2/V3 kam. Wenn man sich aber mal genauer mit dem List building beschäftigt fällt auf dass du dir fast alle alten Listen nehmen kannst und diese mit den neuen generischeren Listenoptionen (fast) 1:1 nachbauen kannst
- Die Kartenpacks finde ich persönlich super. Dass es keine allgemeinen Packs gibt finde ich nachvollziehbar weil die Regeln für spätere Fahrzeuge einfach noch nicht existieren und sie diese im Laufe der Jahre hinzufügen werden
-BF's Releasepolitik ist auch mir nicht immer verständlich hat sich mmn vom Chaos was Mid-War Nord Afrika war zum jetztigen Zeitpunkt deutlich verbessert. Klar nervt es mich auch dass ich auf z.B. meine Russen noch länger warten muss, aber dafür wurde ja speziell Fortress Europe herausgebracht. Um die Armeen aus dem MidWar in Late War spielen zu können bis sie hinterherkommen und die neuen Bücher rausbringen. In Zeiten von GW die jeden Monat einen neuen Codex mitsamt Modellen rausbringen mag es schwer nachvollziehbar sein aber BF ist eine sehr kleine Firma (geworden) die keinen riesigen Staff bezahlen kann um Regeln in dieser Geschwindigkeit rauszupumpen (ist zumindest mein Eindruck)
- Dass es keine Blister mehr geben soll wundert mich, haben sie doch grade ihr Blisterdesign neu aufgelegt und angepasst, aber kann natürlich sein dass Blister für Plastikminis ein unpassendes Medium sind und sie sich daher davon entfernen
Lange Rede kurzer Sinn:
Ich freue mich auf weiteren FoW Content, dass kann der wachsenden/zurückkehrenden Spielergemeinschaft nur helfen!
Cheers, Chris
Ohja.....auf die Barbarossa Kampagne warte ich schon die ganze Zeit. 👍🏻 freu mich aber auch auf euer Flames of War Match!
wieder mal ein super Video
Adaptiert doch die Nebelregeln von FoW, spricht ja nix dagegen. In Wacht am Rhein(BG) sind dann sogar Regeln für Nebel drinnen.
Flames kommt bei mir nicht mehr in Frage, aber BG läuft bei uns auch als Kampagnenspiel (die Regeln haben wir uns selbst erarbeitet
und probegespielt).
Das die Resinminis wegkommen find ich schade, habe aber Gott sei Dank schon ein beachtliches Sortiment zusammen gesammelt.
Zum Listen recherchieren für BG nehm ich nach wie vor noch meine alten Flames Bücher her, die sind wirklich mit super Infos vollgepackt.
Also bei uns im Comitatus wird nur mehr BG gezockt
Schöner Bericht, bin aber nicht so ein großer FoW Fan... Hab noch die 2.Edition
Battlegroup finde ich da viel genialer.
Aber ihr wolltet doch auch mal einen Bericht zu Chain of Commad machen. Hab das Regelbuch und viele Listen kann man sich umsonst runtergeladen. Im Prinzip könnte man das auch mit 15mm (Z.B. wenn man mit mehreren Leuten spielen will). CoC hat viel Ähnlichkeit mit BG, man kann sich sehr frei bewegen, ich finde es sehr realistisch. Und es gibt Nebel 😉
Also ich finde die 4. Edition cool und die neuen Brettspiel-Plastik-Minis sind super. Zumindest brechen die Gewehrläufe nicht schon beim Verpacken ab...
Hi Sascha, schön das du dir FoW anschauen willst. Das Regelbuch ist da selbe wie das aus dem Grundspiel, Karten werden mit den Boxen gekauft, Neulinge kaufen die mit Ihren neuen Boxen, Veteranen kaufen die Karten. Es gibt um die alten Bücher anzupassen ein kostenloses Buch um die Listen anzupassen. Die Command Cards ermöglichen zusätzliche Listen und Fahrzeuge. Das Set mit den Missionszielen ist der Hammer, da legt man wechselnde Missionsziele, die werden zum Teil entfernt sobald man die erobert hat, andere bleiben. Wir machen das auch, aber mit einem lachenden und weinenden Auge. Für EW werden wir V3 nutzen. Besser gespielt hat sich imo V3, aber V4 geht auch, die Vielfalt der Listen fehlt halt und manche Regeländerungen fühlen sich auch falsch an. Ari zum Beispiel, Mörser haben jetzt einen Range In Marker. Noch nicht ganz meins, aber vielleicht wird das noch.
Sehr cool von euch! Mich hat V4 nach anfänglicher Skepsis überzeugt und ich finde die Änderungen gut und sinnvoll. Gerne weitere Videos und Battlereports. :-)
Ich spiele es nicht, aber bin gespannt wie ein Flitzebogen. Kommt bestimmt gut rüber wie ich euch so kenne und lieben gelehrt habe.
Spiele V3 Listen wegen der kompletten Einheitenauswahl nach V4 Regeln, das macht richtig Spaß.
Moin Sascha, ja Flames of War war zur Zeiten der V3 Edition ein sehr sehr gutes System aber mitlerweile mit der V4 Edition finde ich hat sich vieles verändert und meiner Meinung nach nicht unbedingt zum Vorteil des Spiels da einfach zu viel vereinfacht wurde und was mich schon immer an Flames of War gestört hatte ist dieses ständige in Commandreichweite bleiben, dieses hat sich immer sehr statisch angefühlt.
Wenn man jetzt Battlegroup mit Flames of War vergleichen möchte finde ich es schwierig da sie zwar beide WW2 15mm Spiele sind allerdings vom Spiel her komplett unterschiedlich. Battlegroup ist ein sehr simulatives Spiel und Flames of War ist eher Actionlastiger.
Flames of War ist sicher ein gutes Spiel für Spieler die eher Gelegenheitsspieler sind da man sich einfach eben schnell eine Armee zusammenstellt und legt dann einfach los ohne vorher das Szenario auszuarbeiten wie man es schon bei Battlegroup machen sollte.
Ja und zu der Releasepolitik finde ich es auch sehr merkwürdig. Zumal sie zur Hochzeiten von V3 eine richtig gute Produktpalette hatten und auch super Bausätze was z.B. die "neuen " Plastikpanzer angeht die sie jetzt komplett eingestellt haben und erst wieder mit neuem Design zur Erscheinung der jeweiligen Bücher erst wieder erscheinen.
Warum lässt man diese Produkte die eh bleiben und nur anders verpackt werden nicht einfach erstmal so laufen und stellt das Design erst dann um wenn das jeweilige Themenbuch erscheint.
Weil jetzt bekommt man viele Sachen einfach nicht mehr wie z.B. Königstiger, Jumbo Sherman oder der Pershing. Was halt sehr schade ist da sie von der Qualität was die neuen Plastiksachen betrifft sehr gut waren und jetzt kommt auch immer noch häufiger dieses "Softplastik" ala Airfix Soldaten was alles andere als qualitativ wirkt.
V3 war unspielbar mit den zik sonderregeln
Flames of War V4 wird immer besser. Es ist genauso taktisch wie V3 spielt sich etwas anders und ist schneller. Uns gefällt V4 mittlerweile richtig gut und wir spielen es lieber als V3. Einziger Nachteil ist die nicht mehr so historische Genauigkeit bei der Armeeaufstellung. Da war eben V3 unschlagbar
Schönes Video Sascha, Danke für die Infos. Ich schwanke auch hin und her. Leider. Gruß, Piwi. Achso, Frage: gibt es das ganze auf Deutsch?
Nein, leider nicht.
Hallo und ein grosses Danke erstmal! War ein tolles Intro und hat mich davon überzeugt mich auch mal an FoW heranzuwagen! Denkt ihr, dass die Fury Startbox und die Hit the Beach Box gut zusammenpassen würden? ☺️
Bei den Starterboxen kann man eigentlich nicht viel Falsch machen, ist auf jeden Fall ein solider Grundstock für den Anfang.
FoW habe ich komplett aufgegeben, nur noch Battlegroup.
FoW V4 fühlt sich für mich zu sehr nach Arcade an, sehr oberflächlich. Irgendwie wirkt alles möglichst vorgekaut, z.B. heißt es nur noch Panzer III short, long oder uparmoured, nicht mehr die historisch korrekte Ausführung des Fahrzeugs. Klar, für jemanden, der sich nicht auskennt und auch kein Interesse hat, sich damit zu beschäftigen, ist das toll und einfach. Für mich fühlt es sich einfach nicht gut an. Die Listen sind mir zu starr, und auf die Standard-Einheiten begrenzt. Artillerieschlepper, Nachschubfahrzeuge, Bergepanzer etc. fehlen mir einfach. In Battlegroup hat man das alles, und noch viel mehr Möglichkeiten wie Krad-Melder, Funker, Krankenwagen, Brückenleger u.v.m. Der Flair fehlt mir in FoW einfach. Ich glaube auch kaum, dass da nochmal was kommt.
wenn du noch mehr Möglichkeiten willst oder z.b. auch Fahrzeuge haben willst, die du schon immer vermißt hast, schau doch mal bei www.pointblankgame.com/ vorbei
Habe mir das Video jetzt nochmal angesehen. Lohnt es sich bei FoW V4 einzusteigen? Habe noch eine alte Sammlung. So ganz steige ich nicht durch was man nun für den Einstieg benötigen würde.
wenn du Mitspieler für Battlegroup findest oder überzeugen kannst, dann spielt das. Es ist wirklich das schönere System. ;)
@@Tabletopbasement Danke! Werd ich mal ins Auge fassen.
Cooler Kanal der mehr Aufmerksamkeit verdient hätte, Grüße aus Hessen
Vielen Dank ;)
FoW spiele ich tatsächlich garnicht. Aber bin gespannt was du uns das so präsentierst 😉
Weekend Wizard - Analog Games Channel heute Abend das erste Spielchen beim Kumpel zu Version 3. 😀
@@DerExxe Oh ja dann viel Spaß 😁 Kannst ja mal berichten wie es war 😉
Das Release System hat einige Vorteile. Zum einen muss alles nach und Produziert und Ausgearbeitet werden.... und wenn ich alles über einen längeren Zeitraum rausbringe, bekomme ich über eine längere Spanne Geld in die Kasse und muss mir nicht so schnell etwas neues aus dem Ärmel leier damit ich nicht pleite gehe
Klar, hast du natürlich vollkommen recht mit! Aus unternehmerischer Sicht, absolut sinnnig.
Für elches Tabletop ist eigentlich dieser Riesige Mi im Hintergrund?
Was genau meinst du?
@@Tabletopbasement den Heli hinten Rechts im Regal, dachte das wäre ein Russischer MI
Moin Sascha, wenn FoW dann wird mehr Team Yankee bei uns gezockt. Aber das Spiel ist bei uns immer mehr eingeschlafen.
hmm wieder ein System, wo man auf Gedeih und Verderb auf den Hersteller angewiesen ist. Warum nicht mal ein kostenloses System? www.pointblankgame.com/ es ist in Deutsch..und man kann am Game auch mitwirken...z.b. Panzer die man schon immer mal spielen wollte, einfügen lassen..eine sehr aktive Community
Hm, klingt jetzt zugegeben nicht soo super.
Was genau?
@@Tabletopbasement Kann ich nicht mehr genau sagen. Bei nochmaligem Anschauen sehe ich die Papiermenge und die damit verbundene Geldinvestition kritisch.