Witam . Super materiał. info o Merkawie bardzo ciekawe Bóg ocalił kierowcę 😊 niesamowite! A M10 super - właśnie sklejam model M10 i zastanawiałem się nad tym włazem wJerzy dowódcy że jest pojedynczy Pozdrawiam pana Redaktora. Super👍👍👍.
Jeśli K2PL będzie drogi, to nie lepiej zrobić parte kolejna pod siebie, czyli z dodatkowym kołem izolowanym magazynem. A zwykłe K2 ograniczyć do 16 Dywizji. Są na to szanse żeby zrobić coś podobnego jak Turcy czyli czołg oparty o K2 i jego technologie, bez wad wersji podstawowej.
Nie jest tak źle, Borsuka mamy na podobnym etapie co altay, może rok obsuwy max. Miecznik się buduje. Artyleria lufowa, rakietowa i czołgi zjeżdżają dziesiątkami, Topaz uzyskał w tym roku interoperacyjność z podobnymi systemami w całym NATO. APS i WB pracują nad całym kompleksem dronowo-antydronowym. Rozwijamy technologie satelitarne (ostatnio uzyskaliśmy dostęp do amerykańskiego satelitarnego systemu łączności) DKWOC też się rozwija. Marketing robi się wszędzie, ale realne zdolności to nie to samo. To, że w naszym piekiełku nie idzie wszystko idealnie to nie znaczy, że u innych wszystko jest takie super. Popatrzmy na Brytyjczyków i Francuzów w kwestiach ciężkich pojazdów pancernych czy na problemy Rhainmetall z dostawą zamówionych przez nas pocisków czołgowych. Turcja robi świetną robotę ale niedocenianie wysiłków naszej branży zbrojeniowej (nie mylić z unikaniem krytyki) to zwykły brak szacunku dla ludzi, którym na tym kraju i branży zwyczajnie zależy.
Dziękuję za materiał. Szkoda, że tyle trza czekać na Wiadomości 😁 Pakistański Haider, fajny, zobaczymy - riposta świetna. Oni mają 8 typów - My 3 i dalej katastrofa hehe🤣🤣🤣 Merkava Mk 4 zniszczona - NIE MA CZOŁGU NIEZNISZCZALNEGO 😋 Subiektywnie dla mnie to najpiękniejszy czołg 😉 K2 na Litwie - super - Nasi czołgiści pokazali. Miło, że z niemiecką odmianą KTO Boxer dla Litwy 😀 Więcej zapału, pracy i chęci 🙂 Pozdrawiam serdecznie.
Taktyczno-strategiczny dla zasięgu. Chociaż jedna mała uwaga, odnośnie wymienności amunicji między Homarami (czy tam ciućmo i hajmars). To nie jest tak, że tam są wymienne całe kontenery amunicyjno-startowe? Bo z wypowiedzi można odnieść wrażenie, że same pociski/rakiety są wymienne a z tego co wiem, to tam jest niewielka różnica w kalibrach. Co do dogadania się jankesów z Koreańczykami odnośnie oprogramowania to szybciej chyba założymy kolonię na Marsie. :p
Czy to prawda, że opóźnienie na podpisanie umowy do transferu technologi budowy K2 wynika z końcowych kosztów jednostki? Czy cena dwukrotnie wyższa od kosztu zakupu Abramsa jest rzeczywistą?
G... prawda - wystarczy przeczytac owe artykuly ZE ZROZUMIENIEM - by ogarnac ze to lipa. Cena abramsa jest znana - wszak kupowalismy, umow na leopardy bylo kilka - wiec wiadomo. Yo co proponuje Korea nie jest dwukrotnie wyzsza. To wszystko bujdy na resorach pismakow...
Jasne przekazując pierwszą dostawę ciężkiego sprzętu dla Ukrainy uczciwie było by pozyskać technologię budowy takich rakiet. Ale mamy miękkie faje w polskim rządzie (PiS oraz KO) i nic nie uzyskaliśmy oprócz pogardy Ukraińców .
Materiał jak zwykle dobry ,ale mam taką refleksję dotyczącą tej Merkawy ,która praktycznie się rozleciała ,a mianowicie;nie przypuszczam by w naszych warunkach stosowano tak duże ładunki wybuchowe ,ale całe pola minowe są koniecznością .
Jeśli to by był teren zurbanizowany i jakieś dzialania asymetrczne, nękające, ew część działań defensywnych przy obronie miasta to czemu nie To się będzie zdarzało i tyle, kwestia siły ładunku
Generalnie jeśli masz pod dostatkiem innej broni, która niszczy czołgi przeciwnika to ok . Natomiast w przypadku braku środków bojowych i takie rozwiązania mogą mieć zastosowanie. W naszym przypadku czysto teoretycznie można rozważyć zastosowanie w konkretnych dogodnych miejscach terenowych we wcześniej przygotowanych komorach zainstalowanie takich ładunków np w oparciu o bomby lotnicze które mam pozostaną po Su-22 zamiast ponosić koszty ich utylizacji. Można to zrobić w ramach systemu zapór minowo opóźniających w powstającej "tarczy" na wschodniej granicy.
Dobrze, że w końcu pozbywamy się russkiego złomu. Rpg tez juz wyszły. Świetne info apropo czegoś co podobne do Trophy tylko z leserkiem do Abramsa czy Bradleya. Ciekawe jak rozwiążą deficyt energii, bo laser i reszta elektroniki to sporo zżera. Owszem póki silnik hula jest ok. Ale czy APS na postoju da radę? Pewnie tak. No cóż czekam na prototyp...... Nawet Pakistan cos dziobie z czołgami. Ciekawe...... A apropo Peru to czytałem o tym. Tylko no wlasnie kasa he he. To tak jak u nas z umowami, jak nie ma wykonawczej to se możesz....... he he😋😋🤭🤭
Czy pan zna już jakieś nowe informacje na temat kolejnej umowy wykonawczej na czlgi K2/K2pl/pojazdy towarzyszące K2 dla Wojska Polskiego i dla Polskiego Przemysłu Zbrojeniowego ?
@@huberzetor7340 To raczej o Borsuku tak ćwierkają wróbelki. Z K 2 to raczej jest konflikt interesów pewnych zakładów naszego przemysłu zbrojeniowego i kasy , której pragną jak kania deszczu bo przez wiele lat były niedoinwestowane a teraz będzie to wszystko sporo kosztować aby móc produkować no i jeszcze trzeba zarobić. To jest niestety pokłosie wielu lat braku inwestycji , braku logicznej strategii rozwoju armii i przemysłu zbrojeniowego i teraz to się mści.
Dopóki nie ma umowy wykonawczej numer dwa, to nie ma mostów szturmowych na bazie K2. Co do M1150, musimy poczekać aż Amerykanie skończą procedować dokumenty, Amerykanie mają tyle zamówień że się nie wyrabiają z tym. Spokojnie trzeba być cierpliwym.
Dziękuję za kolejny ciekawy materiał. Mam pytanie odnośnie naszych PT-91 na Ukrainie - jak na razie wydaje się że Twarde, ze wszystkich wersji czołgu T-72 wydają się być najbardziej odporne na syndrom latającej wieży - ze wszystkich udokumentowanych ani jednemu się to nie przydarzyło. Jaka według Pana może być przyczyna tego? Ogólnie też odnoszę wrażenie że PT-91 radzą sobie na Ukrainie lepiej niż Leopardy 2A4.
Nie popadał bym w hurra optymizm. To że wieże nie latają nic nie znaczy. PT-91 i Leopardy 2, palą się jak złe, brak izolacji amunicji, oznacza nie tylko że wieże latają podczas jej eksplozji. Ale też to że po prostu w wypadku pożaru, całe wnętrze pojazdu od razu zajmuje się ogniem. Możliwe że w PT-91 i Leopardach 2, Ukraińcy używają amunicji lepszej jakości, która nie wybucha od razu, a raczej się spala, stąd mniej latających wież.
Z tym podawaniem dokładnych ilości to jest tak , że z jednej strony mamy wtedy siłę argumentu aby zatkać japy Niemcom , a z drugiej strony niestety ujawniamy stan rozbrojenia naszej armii i ich planiści i stratedzy dostają na tacy cyferki do ich polityczno strategicznego kalkulatora .
Na razie: 20 himarsów/ homar a(+ ewentualne kolejne 126-146 kolejnych) 290 choonmu/homar k 75 wr40 langusta To większą siła ognia niż cała zachodnia Europa razem wzięta, nie wiem czy to mówi bardziej dobrze o nas, czy źle o takich krajach jak Francja (która rozmyśla o zaprojektowaniu i zakupie chyba 32 wyrzutni do 2035 roku)
@@Moralez1016wyrzutnie: 33 m270 w Niemczech 2 (20 zamówionych) Pulsów w Holandii 9 m270 we Francji 29 (planowane 76) m270 w Wielkiej Brytanii 21 m270 we Włoszech Łącznie 94 (159 po zrealizowaniu zamówień i planów)
Czy opracowuje się systemy pozwalające na unieszkodliwienie pojazdów wyposażonych w APS? Póki co piechota nie ma wystarczających środków do zwalczania tego typu maszyn.
Nie opracowuje bo jak takie systemy miałyby działać? ASOP mają różne sensory, często kombinację sensorów radarowych i elektrooptycznych, ciężko coś takiego zneutralizować. Jedyne rozwiązanie, aczkolwiek mało praktyczne, to próbowanie przeciążenia systemu, zmasowanym ostrzałem jednego pojazdu.
Ciekawi mnie kiedy nasz MON zakupi coś do ochrony naszych cacek.Głupio było by tracić drogi sprzęt przez drony za kilka lub kilkadziesiąt tysięcy dolarów.Coś wiadomo na ten temat?
Tak, AU proceduje sprawę, ale czekaj na razie na odpowiedź Amerykanów w sprawie systemu Trophy dla czołgów M1A1FEP i M1A2SEPv3. K2PL też ma mieć system Trophy.
co do naszego kochanego HSW w pierwszej umowie na Kraby (2016) inspektorat uzbrojenia pod dowództwem gen Adama Dudy ściął miliard złoty z pierwotnej ceny kontraktu . Zapewne jest to jedną z przyczyn "miłości" wojska do polskiego przemysłu, Wojsko musi patrzeć na ręce HSW żeby nie wykręciło takiego numeru jeszcze raz
Pytanie: czy jest w przyszłości planowa modernizacja kbwp rosomak poprzez wymiane hitfist30 (zeby nie płacić włochom za podzespoły jak za mokre zboże) na zssw30
Luźne pytanie, Pana zdaniem większą regionalną potęgą jest Turcja czy Niemcy? Bo dla mnie to jest pokaz dwóch dróg jakie mogła by (przy rozsądku rządzących Polską) jedną wybrać.
Panie Damianie, mógłby pan odnieść się do tematu ceny, którą PGZ chce za wyprodukowane u nas czołgi K2PL? Chodzą słuchy, że mają być dwa razy droższe, niż M1A2 Sep.V3 i K2 z półki. Wiadomo coś na ten temat więcej? Pozdrawiam.
Nie zdziwiłbym się gdyby to była prawda. Nasz przemysł ma tendencję do produkowania drogo. Wojsko i tak kupi bo o zakupach decydują politycy. PR ponad wszystko. Możliwa jest sytuacja że przemysł chce aby państwo sfinansowało koszt linii produkcyjnych i hal a później i tak jeszcze zapłaci godziwą kwotę za produkt bo on przecież jest najlepszy i najbardziej polski. Nasz słynny Krab jest droższy od K9. Nasz APR155 ma proponowaną cenę dla wojska z sufitu mimo marnych parametrów. Itp, itd
Ja to się zastanawiam , że Korea Płn. może z przeciwnościami świata wytworzyć czołg, rakiety itp już nie wspominając o Korei Płd. W Polsce nic nie można i nic się nie opłaca...??? Jedyne co się opłaca to kupić od tych co im się nie opłaca a produkują...???
Niby rozwinięcie Cheonma-2 ale masywne. Zobaczymy. Fakt - Rosja na bank już poleciała w dół z technologią na eksport. Pomaga KRLD tylko nieoficjalnie. Co u mnie spowodował uśmiech, to chyba ten przód wieży. KRLD Trophy?? Oglądam dalej.... hehe
Z tą wymiennością rakiet między Himars-em a Chunmoo to nie jest tak różowo. Himars nie może strzelać żadną rakietą od Chunmoo (kaliber 227 vs 231mm), a Chunmoo może strzelać tylko rakietami niekierowanymi od Himarsa (kierowanymi mógłby ale USA nie zgodziły się na integrację - nie przekazali kodów do sterowania programowalnego).
@@bronpancernaswiata6835 Sprawdź co powiedziałeś Mistrzu, a potem się oburzaj - w 23min 57s i dalej: cytat: "... tak naprawdę same w sobie te pociski są wymienne pomiędzy tymi wyrzutniami, tylko producenci amerykańscy i koreańscy musieliby się dogadać ..." 1) nie są wymienne (wymienność oznacza w obie strony). Jedynie niekierowane pociski GMLRS można odpalać z Czunmoo. W drugą stronę nie ma żadnej wymienności 2) amerykańscy producenci nie chcą się dogadać, więc mówienie o tym, że powinni jest manipulacją.
No właśnie, co powiedziałem, bo ewidentnie nie rozumiesz. Kontenery transportowo startowe z pociskami są wymienne, wymiarowo pasują do wyrzutni. Nie ma integracji na poziomie oprogramowania. Masz coś jeszcze do dodania?
@@bronpancernaswiata6835 Tak. Wskaż, w którym miejscu mówiłeś o kontenerach startowych? A poza tym skąd ta informacja o tym, że kontenery startowe są wymienne. Możesz podać jakiekolwiek publiczne źródło tej informacji?
Sam przecież to powiedziałeś. Skoro kontenery transportowo startowe od MLRS z pociskami niekierowanymi pasują, to pasują też i inne bo te kontenery są w zasadzie identyczne. Wyrzutnia Chunmoo bazuje na wyrzutni MLRS, tyle i aż tyle.
Może z Turkami się dogadać co do produkcji czołgów w Polsce i dać sobie spokój z K2... A może wtedy Koreańczycy nagle przedstawią przystępną ofertę i będzie z czego wybierać, a nie teraz prosić na kolanach żeby coś "dali"...???
@@bronpancernaswiata6835 Amerykanie nie zgodzą się na produkcję Abramsa jedynie najwyżej na składanie z podzespołów i zgody na produkcję elementów małoistotnych. Altaya nie trzeba brać 1:1 a zaprojektować do własnych parametrów przy współpracy z Turkami... Ponoć podpisano umowę o współpracy i pozostaje jeszcze chęć... Z Koreą już od 2016 roku rozmawiamy o K2...
Chłopie, ale żaden producent nie da nam takiej licencji jakiej Ty oczekujesz! Przestań żyć ułudami! Turcy też nam nie dadzą tego co oczekujesz, nikt nam nie da, i skończ taką gadkę. Amerykanie dają dużo, koprodukcję w której możemy osiągnąć 40% lub więcej. Poza tym jest to sprzęt który zaraz będzie w wojsku, będzie znany w wojsku i da wojsku potrzebne zdolności. A ten nasz przemysł sam sobie kładzie kłody pod nogi, swoimi obietnicami bez pokrycia, i tym że chce ugryźć więcej niż jest wstanie przełknąć. Ja już od dawna nie mam złudzeń co do zdolności naszego przemysłu, patrząc co się w nim dzieje. I Ty też lepiej pozbądź się złudzeń.
@@bronpancernaswiata6835 Niestety ale to prawda co piszesz , a zwłaszcza o naszym przemyśle zbrojeniowym . To niestety ale można przyrównać do sytuacji psów na podwórku karmionych odpadkami ze stołu i kościami. Teraz kiedy pojawia się okazja że ktoś rzuci na podwórko cały udziec wołowy, to mało tego że chcą się udławić choć nie są w stanie tego zjeść , to jeszcze skaczą sobie wzajemnie do gardeł zamiast dogadać się i jak najszybciej działać. Niestety ale możliwe że po raz kolejny ważniejsze są własne interesy niż dobro wspólne i bezpieczeństwo kraju. Może potrzeba kogoś z poza układu aby nad tym zapanować i skończyć z tym bałaganem.
@@bronpancernaswiata6835 OK rozumiem. Na razie M88A2 muszą wpierać wszystkie czołgi bo nie mamy innych WZT 55+ (???). Ale mam nadzieję, że będzie druga umowa na K2/K2PL i powstaną też WZT na podwoziu K2 (to miałem na myśli, że docelowa będziemy mieli dwa typy WZT). [No Offense].
@@bronpancernaswiata6835 Dziękuję ale bardziej chodziło mi o następców wzt dla Leopardów tam bodajże miała być wymiana dla Abramsow to wiem że są M88A2.
@@marcinyyy5683 Kaliber 125 to ruski jest. Zachód jak chce większy, to rozważa 130, ale z powodzeniem wciąż stosuje 120 mm. Abrams czy K2 z armatą 120 mm w ew. bezpośrednim starciu czołowym z T-90 125 mm, no to raczej wynik znany.
Super. Sama konkrecizna.....bez wodolejstwa
O to chodzi.Sama esencja ☝️ I takiej herbaty się napiję..
Drugi raz oglądam😊. Raz to za mało. Dziękuję❤
Cześć Damian. Wielkie dzięki za niedzielę.
Czołem! Cieszę się, spokojnej niedzieli!
@@bronpancernaswiata6835 Dziękuję wzajemnie
Witam Panie Damianie. Dziękuję za materiał. Jak zwykle, dużo ciekawych informacji. Pozdrawiam Pana i wszystkich oglądających.
Dzięki Damian.Pozdrawiam i życzę zdrowia i siły do dalszej pracy.
super materiał dzięki za pracę i stałe materiały
Tak! Na to czekałem! Polska! Siadam do sluchania😊
Przesluchalem, miód na moje serce 😊❤️ wincyj ! 😁
Dzień dobry. Komentarz taktyczny dla poszerzenia zasięgu.
Dziękuję ... Super 📡⚓️🇵🇱✌️
Świetny mertoryczny materiał, dziękuję!
Bardzo interesujący materiał! Jak zwykle merytoryczność na najwyższym poziomie! 😊
Taktyczny komentarz dla zasięgu. Dobrze się słucha i ogląda. Pozdrowienia z Lublina
Pozdrawiam, jak zawsze super 🎉
Witam . Super materiał. info o Merkawie bardzo ciekawe Bóg ocalił kierowcę 😊 niesamowite! A M10 super - właśnie sklejam model M10 i zastanawiałem się nad tym włazem wJerzy dowódcy że jest pojedynczy Pozdrawiam pana Redaktora. Super👍👍👍.
Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
Dzięki, jak zawsze świetny materiał.
Dziękuję. Kawa ciastko i oglądamy.
Świetna robota.
Dzien dobry ekspercie od broni pancernej oczywiscie dzieki za nowosci z tej dziedziny pozdrowienia z Chicago
Super 😊
Super materiał❤
Jak zawsze bardzo ciekawy materiał, dziękuję!
Twoje materiały są dla mnie bardzo cenne taka wiedza imponuje i budzi podziw.
Dużo się dzieje w świecie. Dzięki za wiadomości.
Jeśli K2PL będzie drogi, to nie lepiej zrobić parte kolejna pod siebie, czyli z dodatkowym kołem izolowanym magazynem. A zwykłe K2 ograniczyć do 16 Dywizji. Są na to szanse żeby zrobić coś podobnego jak Turcy czyli czołg oparty o K2 i jego technologie, bez wad wersji podstawowej.
Dzień dobry, materiał ciekawy jak zawsze, można pozgrzytać zębami patrząc na inne kraje, w Polsce ciągłe narady konsultacje a czas biegnie, czołem.
Jak na moje to już jest pozamiatane. Co los przyniesie to będzie.
Nie jest tak źle, Borsuka mamy na podobnym etapie co altay, może rok obsuwy max. Miecznik się buduje. Artyleria lufowa, rakietowa i czołgi zjeżdżają dziesiątkami, Topaz uzyskał w tym roku interoperacyjność z podobnymi systemami w całym NATO. APS i WB pracują nad całym kompleksem dronowo-antydronowym. Rozwijamy technologie satelitarne (ostatnio uzyskaliśmy dostęp do amerykańskiego satelitarnego systemu łączności) DKWOC też się rozwija.
Marketing robi się wszędzie, ale realne zdolności to nie to samo. To, że w naszym piekiełku nie idzie wszystko idealnie to nie znaczy, że u innych wszystko jest takie super. Popatrzmy na Brytyjczyków i Francuzów w kwestiach ciężkich pojazdów pancernych czy na problemy Rhainmetall z dostawą zamówionych przez nas pocisków czołgowych.
Turcja robi świetną robotę ale niedocenianie wysiłków naszej branży zbrojeniowej (nie mylić z unikaniem krytyki) to zwykły brak szacunku dla ludzi, którym na tym kraju i branży zwyczajnie zależy.
Ciekawy materiał
Pozdrawiam serdecznie 👍
Pozdrawiam!
@@bronpancernaswiata6835 piszę tylko pozdrawiam, bo zacząłem oglądać, Głupio by komentować czegoś, czego jeszcze nie obejrzałem Panie Damianie :)
Panie Damianie kolejny swietny odcinek! Prosze komtynuowac swoja prace , czekam na kolejny odcinek za tydzien i na dobre wiadomosci odnosnie Borsuka.
Dziekuje za kolejne ciekawe wiadomosci, pozdrawiam 👍
Dzięki za materiał. 👍🏻
Dzięki za pancerny update :)
Super materiał jak zwykle.
Dzięki za kolejne ciekawe wiadomości 👍
Komentarz dla zasięgu bo kanał subskrybuję już od dawna 😁
Znakomity i bardzo ciekawy materiał!!! Dziekujemy!!!
Dziekuje za material
Ciekawy, odcinek 😊
Damian super materiał jak zawsze Pozdrawiam
Witam fajny materiał pozdrawiam
Super materiał.Pozdrawiam serdecznie
Bardzo ciekawy materiał, pozdrawiam 👍
Super materiał. Wielkie dzięki
Jak zwykle ciekawy i interesujacy materiał,pozdrawiam Panie Damianie i zycze zdrowia!!
Witam p Damianie.
Dużo wiadomości i dużo zmian.. super materiał
Dziękuję za materiał. Szkoda, że tyle trza czekać na Wiadomości 😁 Pakistański Haider, fajny, zobaczymy - riposta świetna. Oni mają 8 typów - My 3 i dalej katastrofa hehe🤣🤣🤣 Merkava Mk 4 zniszczona - NIE MA CZOŁGU NIEZNISZCZALNEGO 😋 Subiektywnie dla mnie to najpiękniejszy czołg 😉 K2 na Litwie - super - Nasi czołgiści pokazali. Miło, że z niemiecką odmianą KTO Boxer dla Litwy 😀 Więcej zapału, pracy i chęci 🙂 Pozdrawiam serdecznie.
nastepny swietny material panie Damianie
Taktyczno-strategiczny dla zasięgu.
Chociaż jedna mała uwaga, odnośnie wymienności amunicji między Homarami (czy tam ciućmo i hajmars). To nie jest tak, że tam są wymienne całe kontenery amunicyjno-startowe? Bo z wypowiedzi można odnieść wrażenie, że same pociski/rakiety są wymienne a z tego co wiem, to tam jest niewielka różnica w kalibrach. Co do dogadania się jankesów z Koreańczykami odnośnie oprogramowania to szybciej chyba założymy kolonię na Marsie. :p
Tak chodziło mi o wymienność kontenerów transportowo startowych.
Czy to prawda, że opóźnienie na podpisanie umowy do transferu technologi budowy K2 wynika z końcowych kosztów jednostki?
Czy cena dwukrotnie wyższa od kosztu zakupu Abramsa jest rzeczywistą?
Nie wiem czy to prawda. Jak będę wiedział coś więcej i będą to pewne informacje, to się nimi podzielę.
G... prawda - wystarczy przeczytac owe artykuly ZE ZROZUMIENIEM - by ogarnac ze to lipa.
Cena abramsa jest znana - wszak kupowalismy, umow na leopardy bylo kilka - wiec wiadomo. Yo co proponuje Korea nie jest dwukrotnie wyzsza. To wszystko bujdy na resorach pismakow...
👍👍👍
Biorąc pod uwagę nasze położenie oraz ilość nabytych wyrzutni rakietowych musimy mieć własne zdolności produkcyjne dla pocisków 500+
Jasne przekazując pierwszą dostawę ciężkiego sprzętu dla Ukrainy uczciwie było by pozyskać technologię budowy takich rakiet. Ale mamy miękkie faje w polskim rządzie (PiS oraz KO) i nic nie uzyskaliśmy oprócz pogardy Ukraińców .
Co ty bredzisz. Nic z nowego sprzętu nie przekazaliśmy i nie przekażemy .
Peru na dużej części terenu ma zbliżone warunki jak Korea Południowa (teren górzysty). K2 może być dla nich dobrym wyborem nawet w wersji koreańskiej.
Materiał jak zwykle dobry ,ale mam taką refleksję dotyczącą tej Merkawy ,która praktycznie się rozleciała ,a mianowicie;nie przypuszczam by w naszych warunkach stosowano tak duże ładunki wybuchowe ,ale całe pola minowe są koniecznością .
Jeśli to by był teren zurbanizowany i jakieś dzialania asymetrczne, nękające, ew część działań defensywnych przy obronie miasta to czemu nie
To się będzie zdarzało i tyle, kwestia siły ładunku
Generalnie jeśli masz pod dostatkiem innej broni, która niszczy czołgi przeciwnika to ok . Natomiast w przypadku braku środków bojowych i takie rozwiązania mogą mieć zastosowanie. W naszym przypadku czysto teoretycznie można rozważyć zastosowanie w konkretnych dogodnych miejscach terenowych we wcześniej przygotowanych komorach zainstalowanie takich ładunków np w oparciu o bomby lotnicze które mam pozostaną po Su-22 zamiast ponosić koszty ich utylizacji. Można to zrobić w ramach systemu zapór minowo opóźniających w powstającej "tarczy" na wschodniej granicy.
47:11 Dość delikatny stół tej wytaczarki. Liczą na to, że sama masa części obrabianej załatwi stabilność obróbki.
👍 👍 👍 👍 👍
Pierwszy komentarz, dla zasięgu.
Pozdrawiam.
Dobrze, że w końcu pozbywamy się russkiego złomu. Rpg tez juz wyszły. Świetne info apropo czegoś co podobne do Trophy tylko z leserkiem do Abramsa czy Bradleya. Ciekawe jak rozwiążą deficyt energii, bo laser i reszta elektroniki to sporo zżera. Owszem póki silnik hula jest ok. Ale czy APS na postoju da radę? Pewnie tak. No cóż czekam na prototyp...... Nawet Pakistan cos dziobie z czołgami. Ciekawe...... A apropo Peru to czytałem o tym. Tylko no wlasnie kasa he he. To tak jak u nas z umowami, jak nie ma wykonawczej to se możesz....... he he😋😋🤭🤭
Jak zawsze panie Damianie, profesjonalnie i na temat z dużą ilością smaczków. Za ciężką pracę dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
Czy pan zna już jakieś nowe informacje na temat kolejnej umowy wykonawczej na czlgi K2/K2pl/pojazdy towarzyszące K2 dla Wojska Polskiego i dla Polskiego Przemysłu Zbrojeniowego ?
Jak będę wiedział konkrety to się nimi podzielę.
@bronpancernaswiata6835 Dzięki 👍
No skowronki na TH-cam cwierkaly że umowa na kolejną partie k2 będzie po nowym roku. Przesunęło się to przez kontrolę w AU przez NIK
@@huberzetor7340 To raczej o Borsuku tak ćwierkają wróbelki. Z K 2 to raczej jest konflikt interesów pewnych zakładów naszego przemysłu zbrojeniowego i kasy , której pragną jak kania deszczu bo przez wiele lat były niedoinwestowane a teraz będzie to wszystko sporo kosztować aby móc produkować no i jeszcze trzeba zarobić. To jest niestety pokłosie wielu lat braku inwestycji , braku logicznej strategii rozwoju armii i przemysłu zbrojeniowego i teraz to się mści.
👍
Pozdrawiam
26:25
Najpierw musi się Kosiniak dogadać z Kamyszem odnośnie kredytu 0% a zaraz potem zajmie się jakimiś tam statystykami ;)
Czy są jakieś ustalenia na temat produkcji przez Polskę amunicji kasetowej?
Jak zobaczyłem nazwisko czołgisty „Ramirez” to odrazu mi się Call of Duty MW2 przypomniało xD
A co tam słychać w temacie mostów na podwoziu K2 i pozwolenia na czolgi saperskie M1150 ?
Dopóki nie ma umowy wykonawczej numer dwa, to nie ma mostów szturmowych na bazie K2. Co do M1150, musimy poczekać aż Amerykanie skończą procedować dokumenty, Amerykanie mają tyle zamówień że się nie wyrabiają z tym. Spokojnie trzeba być cierpliwym.
Dziękuję za kolejny ciekawy materiał. Mam pytanie odnośnie naszych PT-91 na Ukrainie - jak na razie wydaje się że Twarde, ze wszystkich wersji czołgu T-72 wydają się być najbardziej odporne na syndrom latającej wieży - ze wszystkich udokumentowanych ani jednemu się to nie przydarzyło. Jaka według Pana może być przyczyna tego? Ogólnie też odnoszę wrażenie że PT-91 radzą sobie na Ukrainie lepiej niż Leopardy 2A4.
Nie popadał bym w hurra optymizm. To że wieże nie latają nic nie znaczy. PT-91 i Leopardy 2, palą się jak złe, brak izolacji amunicji, oznacza nie tylko że wieże latają podczas jej eksplozji. Ale też to że po prostu w wypadku pożaru, całe wnętrze pojazdu od razu zajmuje się ogniem.
Możliwe że w PT-91 i Leopardach 2, Ukraińcy używają amunicji lepszej jakości, która nie wybucha od razu, a raczej się spala, stąd mniej latających wież.
żadnemu się nie przydarzyło bo ich jest tam mało, to że na ukraińskich nagranie wieża odpada w każdym rosyjsku czołgu to tylko wytwór propagandy
Piękny materiał z budowy wieży jak wysadzić czarnego mikołaja z czołgu😂😂😂
Co do Północno Koreańskiego czołgu zauważyłem gdzieś też nazwęTianma-2
Temat zastosowania dronów w walce z czołgami wymaga rozwinięcia
Z tymi ilościami przekazanego sprzętu, zgaduję, że przeciwny jest temu wojskowy beton, innego wyjaśnienia nie ma
Z tym podawaniem dokładnych ilości to jest tak , że z jednej strony mamy wtedy siłę argumentu aby zatkać japy Niemcom , a z drugiej strony niestety ujawniamy stan rozbrojenia naszej armii i ich planiści i stratedzy dostają na tacy cyferki do ich polityczno strategicznego kalkulatora .
@@DaroG-d5wA gówno. RuSScy I tak wiedzą ile mieliśmy ruskiego złomu. A z nowym zachodnim już nie do końca, że nie wspomnę o ilości amo czy rakiet.
Na razie:
20 himarsów/ homar a(+ ewentualne kolejne 126-146 kolejnych)
290 choonmu/homar k
75 wr40 langusta
To większą siła ognia niż cała zachodnia Europa razem wzięta, nie wiem czy to mówi bardziej dobrze o nas, czy źle o takich krajach jak Francja (która rozmyśla o zaprojektowaniu i zakupie chyba 32 wyrzutni do 2035 roku)
No nie, sory. Cała Europa to nie jest. Tak to nie działa... Nawet liczby się nie zgadzają 😂
@@Moralez1016wyrzutnie:
33 m270 w Niemczech
2 (20 zamówionych) Pulsów w Holandii
9 m270 we Francji
29 (planowane 76) m270 w Wielkiej Brytanii
21 m270 we Włoszech
Łącznie 94 (159 po zrealizowaniu zamówień i planów)
Nadal za mało.
Fajnie byłoby gdyby były dodane te paski o czym w której minucie jest mowa
Czy opracowuje się systemy pozwalające na unieszkodliwienie pojazdów wyposażonych w APS? Póki co piechota nie ma wystarczających środków do zwalczania tego typu maszyn.
Nie opracowuje bo jak takie systemy miałyby działać? ASOP mają różne sensory, często kombinację sensorów radarowych i elektrooptycznych, ciężko coś takiego zneutralizować. Jedyne rozwiązanie, aczkolwiek mało praktyczne, to próbowanie przeciążenia systemu, zmasowanym ostrzałem jednego pojazdu.
Właśnie, gdzie jest lista przekazanego sprzętu? Zapomniałem o tym a miała być chyba w tamtym tygodniu.
Jak zwykle ciekawy odcinek. O tym Haiderze coś więcej?
Może kiedyś.
😊.
Ciekawi mnie kiedy nasz MON zakupi coś do ochrony naszych cacek.Głupio było by tracić drogi sprzęt przez drony za kilka lub kilkadziesiąt tysięcy dolarów.Coś wiadomo na ten temat?
Tak, AU proceduje sprawę, ale czekaj na razie na odpowiedź Amerykanów w sprawie systemu Trophy dla czołgów M1A1FEP i M1A2SEPv3. K2PL też ma mieć system Trophy.
Ciekawe ile RPG trzeba by wystrzelić jednocześnie żeby "przeciążyć" system aktywnej obrony Merkavy? 5, 10?
nie wiem co tam było ale jak by spadłą ćwierć tonowa bomba lotnicza centralnie na czołg było by pewnie podobne
21:25 te bookery to testowali w polsce, że kłódki na zasobniki pozakłdane są?
Nie, to normalne rozwiązanie stosowane przez US Army od bardzo, bardzo dawna.
co do naszego kochanego HSW w pierwszej umowie na Kraby (2016) inspektorat uzbrojenia pod dowództwem gen Adama Dudy ściął miliard złoty z pierwotnej ceny kontraktu . Zapewne jest to jedną z przyczyn "miłości" wojska do polskiego przemysłu, Wojsko musi patrzeć na ręce HSW żeby nie wykręciło takiego numeru jeszcze raz
Pytanie: czy jest w przyszłości planowa modernizacja kbwp rosomak poprzez wymiane hitfist30 (zeby nie płacić włochom za podzespoły jak za mokre zboże) na zssw30
Tak powinno być, ale czy się tak stanie? Trudno powiedzieć. Z ZSSW-30 zwykły Rosomak nie ma odpowiedniego zapasu pływalności aby pływać bezpiecznie.
Może się okazać, że za 10-15 lat Rosomaki z wieżą Hitfist będą typem schodzącym, przeznaczonym do wycofania, ze względu na koszt modernizacji.
Luźne pytanie, Pana zdaniem większą regionalną potęgą jest Turcja czy Niemcy?
Bo dla mnie to jest pokaz dwóch dróg jakie mogła by (przy rozsądku rządzących Polską) jedną wybrać.
Moim zdaniem Turcja ma lepsze perspektywy długoterminowo. Szczególnie jeśli naprawi gospodarkę.
Turcja ma przyrost naturalny A Niemcy imigrantow
Panie Damianie, mógłby pan odnieść się do tematu ceny, którą PGZ chce za wyprodukowane u nas czołgi K2PL? Chodzą słuchy, że mają być dwa razy droższe, niż M1A2 Sep.V3 i K2 z półki. Wiadomo coś na ten temat więcej? Pozdrawiam.
Jak by było wiadomo coś pewnego, to bym o tym powiedział.
Rząd Tyska rozpuszcza plotki, żeby uwalić produkcję w Polsce
Nie zdziwiłbym się gdyby to była prawda. Nasz przemysł ma tendencję do produkowania drogo. Wojsko i tak kupi bo o zakupach decydują politycy. PR ponad wszystko. Możliwa jest sytuacja że przemysł chce aby państwo sfinansowało koszt linii produkcyjnych i hal a później i tak jeszcze zapłaci godziwą kwotę za produkt bo on przecież jest najlepszy i najbardziej polski. Nasz słynny Krab jest droższy od K9. Nasz APR155 ma proponowaną cenę dla wojska z sufitu mimo marnych parametrów. Itp, itd
@@borsuk3873no raczej może być tak że w cenę czołgu będzie wliczona cena hal jak i maszyn. Z drugiej strony same hale się nie postawią...
Ja to się zastanawiam , że Korea Płn. może z przeciwnościami świata wytworzyć czołg, rakiety itp już nie wspominając o Korei Płd. W Polsce nic nie można i nic się nie opłaca...??? Jedyne co się opłaca to kupić od tych co im się nie opłaca a produkują...???
U nich się da, bo każdy kto by powiedział wielkiemu wodzowi ze się nie da trafił by pomiędzy ściane a działko przeciwlotnicze
Jak Polacy będą jeść trawę i pracować niewolniczo to też pieniędzy starczy na zbrojenia.
Inne kraje, o innej historii, położone na innych kontynentach, o innej sytuacji geopolitycznej na przestrzeni od XXw. do chwili obecnej.
gdzie my jesteśmy w porównaniu do nich :-(
Co z borsukiem?
Jak będę wiedział, to jest oczywistym że opowiem o tym w materiale?
Niby rozwinięcie Cheonma-2 ale masywne. Zobaczymy. Fakt - Rosja na bank już poleciała w dół z technologią na eksport. Pomaga KRLD tylko nieoficjalnie.
Co u mnie spowodował uśmiech, to chyba ten przód wieży. KRLD Trophy?? Oglądam dalej.... hehe
Co do korei Północnej za dużo niewiadomych a od pokazu do produkcji daleka droga i technologie byłbym spokojny
48:40. Pakistan produkuje swojej czołgi? To pewnie my też produkujemy swoje. Władza zadbała o to.
up
Z tą wymiennością rakiet między Himars-em a Chunmoo to nie jest tak różowo. Himars nie może strzelać żadną rakietą od Chunmoo (kaliber 227 vs 231mm), a Chunmoo może strzelać tylko rakietami niekierowanymi od Himarsa (kierowanymi mógłby ale USA nie zgodziły się na integrację - nie przekazali kodów do sterowania programowalnego).
Przecież ja właśnie o tym mówiłem, nie można słuchać uważnie?
@@bronpancernaswiata6835 Sprawdź co powiedziałeś Mistrzu, a potem się oburzaj - w 23min 57s i dalej:
cytat: "... tak naprawdę same w sobie te pociski są wymienne pomiędzy tymi wyrzutniami, tylko producenci amerykańscy i koreańscy musieliby się dogadać ..."
1) nie są wymienne (wymienność oznacza w obie strony). Jedynie niekierowane pociski GMLRS można odpalać z Czunmoo. W drugą stronę nie ma żadnej wymienności
2) amerykańscy producenci nie chcą się dogadać, więc mówienie o tym, że powinni jest manipulacją.
No właśnie, co powiedziałem, bo ewidentnie nie rozumiesz. Kontenery transportowo startowe z pociskami są wymienne, wymiarowo pasują do wyrzutni. Nie ma integracji na poziomie oprogramowania. Masz coś jeszcze do dodania?
@@bronpancernaswiata6835 Tak. Wskaż, w którym miejscu mówiłeś o kontenerach startowych? A poza tym skąd ta informacja o tym, że kontenery startowe są wymienne. Możesz podać jakiekolwiek publiczne źródło tej informacji?
Sam przecież to powiedziałeś. Skoro kontenery transportowo startowe od MLRS z pociskami niekierowanymi pasują, to pasują też i inne bo te kontenery są w zasadzie identyczne. Wyrzutnia Chunmoo bazuje na wyrzutni MLRS, tyle i aż tyle.
Może z Turkami się dogadać co do produkcji czołgów w Polsce i dać sobie spokój z K2... A może wtedy Koreańczycy nagle przedstawią przystępną ofertę i będzie z czego wybierać, a nie teraz prosić na kolanach żeby coś "dali"...???
A po co, Altay jest dopiero na początku swojej drogi. A my mamy alternatywę dla K2, jest to M1A2SEPv3.
@@bronpancernaswiata6835 Amerykanie nie zgodzą się na produkcję Abramsa jedynie najwyżej na składanie z podzespołów i zgody na produkcję elementów małoistotnych. Altaya nie trzeba brać 1:1 a zaprojektować do własnych parametrów przy współpracy z Turkami... Ponoć podpisano umowę o współpracy i pozostaje jeszcze chęć... Z Koreą już od 2016 roku rozmawiamy o K2...
Chłopie, ale żaden producent nie da nam takiej licencji jakiej Ty oczekujesz! Przestań żyć ułudami! Turcy też nam nie dadzą tego co oczekujesz, nikt nam nie da, i skończ taką gadkę. Amerykanie dają dużo, koprodukcję w której możemy osiągnąć 40% lub więcej. Poza tym jest to sprzęt który zaraz będzie w wojsku, będzie znany w wojsku i da wojsku potrzebne zdolności.
A ten nasz przemysł sam sobie kładzie kłody pod nogi, swoimi obietnicami bez pokrycia, i tym że chce ugryźć więcej niż jest wstanie przełknąć. Ja już od dawna nie mam złudzeń co do zdolności naszego przemysłu, patrząc co się w nim dzieje. I Ty też lepiej pozbądź się złudzeń.
@@bronpancernaswiata6835 Niestety ale to prawda co piszesz , a zwłaszcza o naszym przemyśle zbrojeniowym . To niestety ale można przyrównać do sytuacji psów na podwórku karmionych odpadkami ze stołu i kościami. Teraz kiedy pojawia się okazja że ktoś rzuci na podwórko cały udziec wołowy, to mało tego że chcą się udławić choć nie są w stanie tego zjeść , to jeszcze skaczą sobie wzajemnie do gardeł zamiast dogadać się i jak najszybciej działać. Niestety ale możliwe że po raz kolejny ważniejsze są własne interesy niż dobro wspólne i bezpieczeństwo kraju. Może potrzeba kogoś z poza układu aby nad tym zapanować i skończyć z tym bałaganem.
Chonma-2 zaczyna wyglądać jak K2...
Ach te kłódki na amerykańskim czołgu lekkim wzbudziły mój zachwyt ;-)
Działa? Działa. Może chcieli mieć pewność że czegoś na wertepach nie zgubią. Albo było tam coś czym nie powinni się interesować
Ciekawe jakby tak współpraca Rosji i Korei poszła tak dalego że bysłano by czołgi Cheonma 2 na ukraine
Witam,nawiązując do WZT 3 jak wygląda sprawa z ich następcami było swego czasu głośno , teraz cisza czy coś idzie do przodu w tym temacie? Pozdrawiam.
Obecnie następcą są M88A2, bo M88A2 może wspierać wszystkie nasze czołgi.
@@bronpancernaswiata6835 A nie miałoby być jakichś WZT na bazie podwozia od K2 (dla jednostek z tym typem czołgu)???
A jak mają być WZT na bazie K2, jak nie ma drugiej umowy wykonawczej na K2PL w ramach którego te pojazdy mają powstać?
@@bronpancernaswiata6835 OK rozumiem. Na razie M88A2 muszą wpierać wszystkie czołgi bo nie mamy innych WZT 55+ (???). Ale mam nadzieję, że będzie druga umowa na K2/K2PL i powstaną też WZT na podwoziu K2 (to miałem na myśli, że docelowa będziemy mieli dwa typy WZT). [No Offense].
@@bronpancernaswiata6835 Dziękuję ale bardziej chodziło mi o następców wzt dla Leopardów tam bodajże miała być wymiana dla Abramsow to wiem że są M88A2.
Czołgiem!
Czołg z działem 115 .On jest w stanie jakiś inny czołg zniszczyć?
A dlaczego nie? Burtę kadłuba i wieży amunicja z takiej armaty przebije bez problemu.
@bronpancernaswiata6835 pisałem tak bo teraz wszyscy stosują kaliber 125 a nawet testuje się więcej
@@marcinyyy5683 Kaliber 125 to ruski jest. Zachód jak chce większy, to rozważa 130, ale z powodzeniem wciąż stosuje 120 mm. Abrams czy K2 z armatą 120 mm w ew. bezpośrednim starciu czołowym z T-90 125 mm, no to raczej wynik znany.