Ciężkie BWP na bazie T-64
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ต.ค. 2024
- Zapraszam do obejrzenia materiału o projektach specjalistycznych pojazdów, bazujących na czołgu T-64.
Czasówka:
00:01:22 - Krótka historia czołgów T-64 na Ukrainie po rozpadzie ZSRR
00:08:51 - BMPW-64
00:23:52 - BMPT-64
00:35:08 - Warianty Specjalistyczne
00:41:23 - Przebudowa kadłuba czołgu T-64A
00:42:32 - BMP-K-64
00:47:20 - BMPT Straż
00:49:32 - BMPT Azowiec
00:52:36 - BMP Babilon
![Wyprawa na dno: tajne misje [CAŁY ODCINEK]](/img/n.gif)
Komentarz dla zasięgu, gdyż jak zwykle professimo.
No tak - przypomniały mi się te nasze plany i niezrealizowane projekty z ostatnich 40 lat. Świetny odcinek, dziękuję.
Jak zwykle - materiał "prima sort". 🙂👍 Szczególnie historia z odkopanym demonstratorem technologii w Mariupolu. Dziękuję i proszę o więcej takich ciekawostek. 🤓👍
Witam wszystkich! To jest temat na ktory czekalem. Pozdrowienia dla autora.
Również pozdrawiam.
@bronpancernaswiata6835 mielismy masy czolgow T54, T55 i T72, mozna je bylo przerabiac na BWP, zawsze bylby to lepszy standard ochrony od aluminiowych bwp1.
BWP-1 są wykonane ze stali, tak gwoli ścisłości. ;)
Pomyliło się koledze z M113 ,z tym aluminium 😅@@marekk1337
@@marekk1337Na modłę izraelskich Achzarit? Sęk w tym że Nikt inny tego nie robi więc czy na to sens na Europejskim teatrze działań? To tak samo jak w kwestii lekkich czołgów. Dlaczego nikt nie zamawia szwedzkich CV90120 czy budowanych dla Argentyny niemieckich TAM na bazie BWP Marder?
Jak zawsze materiał ciekawy i profesjonalnie opracowany. Dziękuję Panie Damianie 🙂
Rozbileś mnie! O wersji kołowej nigdy nie słyszałem! . Świetna robota...ogromny szacunek!!!!
Jak zawsze ciekawy temat, pokazane szczegóły, opracowany, że tak napiszę do końca. Śliczne dzięki za materiał, bo pewnie wymagał sporo pracy. Jak zawsze panie Damianie TOP OF THE TOP. PZDR 😊😊😊
Ten kołowy pojazd to mnie zaciekawił. Zastanawiam się nad jego dzielnością terenową hmmm...... owszem lżejszy ale czy lepszy od gąsek eeee coś mi się nie wydaje, zwłaszcza gdy sterowalny jest jak czołg. Sam nie wiem.
Bardzo ciekawy projekt BWP Babilon. Szkoda, że nie powstał choć demonstrator technologii. PZDR 😊😊
Nic dziwnego, że źródeł brak skoro to tylko demonstratory albo modele były. Najwyżej jakieś estymacje zostały. Tym bardziej podziwiam pracę wlożoną w opracowanie tematu. Dziękuję!
To nie jest tak że źródeł nie ma tylko trzeba dobrze szukać zwłaszcza że te stare strony już spadły z rowerka i trzeba szukać po jakichś waybackmachine
Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
Swietna sprawa, dziekujemy Panie Damianie
Pyszny odcinek, pozdrawiam wszystkich serdecznie i życzę udanego tygodnia 😊.
dzięki za materiał, ten pojazd logistyczny z 37 min to naprawdę ciekawa koncepcja
Dziękuję za Pana pracę 👍
Świetny materiał! Dziękujemy!
Paaanie Damianie - komentarz taktyczny i dziękuję za profesjonalizm. Miło, że nic się nie zmienia i trzyma Pan poziom :) Bardzo ciekawy odcinek 👍 P.S. Ujęcie ze składowiska czołgów z samosiejkami pomiędzy nimi - więcej niż wymowne...
Taki Namer na miarę naszych wschodnich sąsiadów. Mam nadzieję, że nasi żołnierze doczekają się CBWP szybko. Dziękuję za ciekawy materiał i pozdrawiam.
Izrael niczego nie marnuje i nawet T-55 poprzerabiał na transportery Achzarit. Po naszych T-55 nie ma śladu. Porusza pan takie tematy, że mi serce pęka.
Niby tak ale pamiętaj, że to kraj w permanentnej wojnie. My, jakby nie patrzeć, jesteśmy w fazie budowania nowoczesnego państwa dobrobytu. Mamy inne priorytety. Nie potrzebowaliśmy w latach 90. starych, wyeksploatowanych czołgów ani kilkuset wozów bojowych na ich bazie. Nie dość, że olbrzymi kłopot techniczny, logistyczny, to jeszcze parametry do bani a i wywalić parę milionów na projekt i testy też trzeba. W momencie, gdy brakuje wszystkiego. Dlatego nie dziwię, że nie reanimowano trupów, tylko wolano wydać kasę na infrastrukturę czy służbę zdrowia. Dziś zaś żaden zmech nie byłby zachwycony służbą w czymś takim. Od borsuka czy rosomaka dzieli przepaść technologii a zwłaszcza komfortu.
Nie zgodzę się, ostani materiał pana Ratki jasno mówi o tym, że Izrael złomuje także względnie nowoczesne konstrukcje
Żaden tam Prodiż top ani Lewy top...
Pan Damian top!
Dzięki za materiał. Suuper Vlooog..
Dzień dobry. Komentarz taktyczny dla poszerzenia zasięgu.
Cześć dzięki za fajny materiał!
Czołgiem Damian.
Dzięki, muszę przyznać że dość trudny do zrobienia ze względu na ubogie źródła.
@@bronpancernaswiata6835 Może i trudny ale miło widzieć że się starasz.
Dzień dobry Panie Damianie. Jak zawsze fachowo, spokojnie, konkretnie i bardzo wyczerpująco. Fajnie że Pan jest. Dzięki Panu można się sporo nauczyć o broni pancernej. Bardzo Panu dziękuję i życzę błogosławionej niedzieli 🙋♂️
Dziękuję, i również życzę spokojnej niedzieli z rodziną. :)
Naprawdę fajne i proste pomysły 👍
Kolejny bardzo ciekawy materiał, pozdrawiam 👍
Dzień dobry wszystkim.Kawka zrobiona i siadamy do oglądania powyższego materiału😉
I znowu świetny temat
Dzięki za obszerny i ciekawy materiał 👍
Super. Dzieki za film.
Doskonały materiał.
Świetny materiał, dzięki.
Witam serdecznie Damianie.
Super materiał!
Witam, jak zwykle bardzo ciekawy materiał - projekt trochę przypomina BWP Anders z Bumaru wykorzystującym część rozwiązań z T72.
Panie Damianie proszę o przygotowanie materiału o tym właśnie projekcie.
Ciekawy materiał
Najlepszy model to ten w skali 1:1 😉
;)
Ciekawy temat
Nooo taki CKTO.... kurde koncepcja całkiem ciekawa niski, dobrze opancerzony przenoszący załogę.
Do przemyślenia może kiedyś doczekamy czegoś podobnego, niskiego szerokiego KTO który by przyjmował na front 30mm.
58:20 dobrym przykładem jest były dyrektor Motor Sich, ktoś w Polsce nawet miał plan budować z nimi helikoptery 😉
Kiedyś mocno interesowałem się przebudową kadłubów czołgów na ciężkie wozy bojowe piechoty, w zasadzie pierwsze info na ten temat, jakie znalazłem pochodziło z państwa w Palestynie... A potem już jakoś tak poszło. Zastanawiałem się nawet czy w naszych warunkach nie byłoby lepiej przebudować nasze T-72 na wozy tej klasy, ale podobnym kosztem możnaby opracować nowy wóz w oparciu o konstrukcje nowsze i bardziej perspektywiczne jak choćby podwozie Kraba, a teciaki opchnąć gdzieś do Afryki, ale z perspektywy czasu lepiej, że trafiły na Ukrainę.
Materiał jak zawsze świetny! Oby tak dalej! ❤
Ciekawy, bardziej już chyba historyczny materiał.A my nadal czekamy na Borsuka , gdyż przy ogólnie dużych postępach w doposażaniu naszej armii,kwestia bwp wygląda tragicznie.
Borsuk będzie zgodnie z zapowiedziami, ale pewnie zaliczy opóźnienie.
Witam. Super. Bardzo interesujące projekty. Szkoda że się nie zostały wdrożone do produkcji. Tandetne bo tandetne -rzemiosło 😂. Ale pomysł się liczy i chęci. Niestety szkoda tego tak samo jak szkoda platformy Anders stworzonej w naszych biurach konstrukcyjnych. Dzięki ponownie Damian wymiata.😊
również witam specjalistę od broni pancernej, kończę pisanie i zaczynam oglądać
Pozdrawiam.
Ja również pozdrawiam.
👍👍👍
Ciekawy materiał, CBWP tematem na tapecie, no ale nie ma co się dziwić na podstawie doświadczeń wojny w Ukrainie... oglądając zastanawiałem się w wspomnianej koncepcji z silnikiem z przodu w takich pojazdach na podwoziu T64, jak to się ma do opracowania CBWP na bazie K9/Kraba lub AS21 Redback?
Ma się tak, że AS21 Redback czy nowy CBWP na bazie AHS K9/Krab mają całkowicie nowy, zaprojektowany od podstaw kadłub. Poziom ochrony naszego CBWP z tego co wiem, też ma mieć poziom 6 ochrony według normy STANAG 4569.
Dziękuję za ciekawy materiał. A przy okazji, czy wiadomo w jakim stanie obecnie znajdują się te wszystkie zakłady przemysłowe w Charkowie (Zakłady Małyszewa, BTRZ, ChTZ)? W końcu ruscy przez wiele miesięcy stali w odległości ostrzału artyleryjskiego od miasta i na pewno takie zakłady były ważnym celem.
Nie wiadomo, Ukraina się tym nie chwali, a dodatkowo nie ma aktualizowanych zdjęć satelitarnych które byłyby łatwo dostępne. Pewnie można by kupić takie zdjęcia od firm komercyjnych, ale ja na to obecnie nie mam środków.
Dziekujemy panie Radku za ten material. Ciekawe ile im jeszcze tych zapasów T 64 zostało?
Może uda mi się to za jakiś czas policzyć.
2:57 tak patrze na tego T-64 i zacząłem się zastanawiać w kontekście offsetu dla K2 czy gdybyśmy zbudowali wzorem ZSSW-30, bezzałogową wieżę czołgową do zastosowania na dowolnym podwoziu, to czy zakup samego podwozia nie byłby już jakimiś drobnymi w stosunku do kosztu całego czołgu? Nie wspomnę o ogromnym potencjale eksportowym. Pierwsze takie wieże nie pojawią się wcześniej niż za kilka(naście) lat więc mamy odpowiedni moment na opracowanie takiego systemu zwłaszcza, że poza aktywnym systemem obrony mamy albo zaraz będziemy mieli wszystkie puzzle (sko, BMS, optykę, armatę, koncepcję, automat ładowania).
Może to sztuka dla sztuki ale może to dobry biznes i pomysł na MLU dla K2?
Jest to słuszna obserwacja ale jest jedno małe ale. Taka ZSSW-120, jest wieżą bezzałogową. Nawet gdyby jej pierścień oporowy pasował do różnych kadłubów czołgów, to i tak kadłub trzeba przeprojektować, aby pomieścić w nim stanowiska trzy osobowej załogi, najlepiej w przedniej części kadłuba, obok kierowcy, tak aby od przodu załogę chronił masywny przedni pancerz.
Takie kadłuby w ogóle najlepiej by były od podstaw budowane w takiej konfiguracji, a nie jako przebudowa istniejących kadłubów.
@@bronpancernaswiata6835 ok, czyli i tak trzeba by zaprojektować cały pojazd. Ale nadal taka koncepcja pozwalałaby na zbudowanie podwozia do szerokiego zastosowania w różnych konstrukcjach typu CBWP, pojazd do rozminowywania, wsparcia technicznego, mobilny most czy nawet podwozie do baobaba czy "frontowej" koparki czy innego pojazdu inżynieryjnego do walki w miastach. (Jak pamiętne izraelskie buldożery)
Pytanie czy przyszłe wojny będą potrzebowały takich pojazdów?
Wojsko to system, wojna to system. System składa się z podsystemów, które ze sobą współpracują. Walczą nie pojedyncze pojazdy ale formacje. Oczywiście siła tych formacji zależy także od jakości tych pojazdów i wyszkolenia żołnierzy.
Witam i ogladamy pozdrowienia z Chicago
Ja już jakiś czas temu myślałem, że coś wykombinują z podwoziami Leopardów 1, bo Leo1 jako czołg podstawowy lata swojej przydatności na polu bitwy ma dawno za sobą.
No i ostatnio coś zrobili... Wzięli podwozie Leoparda 1 i osadzili na nim przeciwlotniczy system Skynex.
Panie Damianie ,ciekawy byłby przegląd bwp państw Europy, coś ma kształt przeglądu czołgów na Def.24
Może kiedyś.
Pozdrawiam :)
Również pozdrawiam. :)
Witam Panie Damianie. Dziękuję za kolejny wspaniały materiał. Proszę mi powiedzieć jaką funkcję w czołgach Bułat pełni ten fartuch doczepiony z przodu kadłuba, oraz charakterystyczne, niezbyt grube ekrany zamocowane u szczytu klina w jski ułożone są kostki pancerza reaktywnego wieży. Co nadaje samej wieży niepowtarzalny kształt.
W wypadku kadłuba chodzi o redukcję generowanej chmury kurzu, a także jak w wypadku wieży, chodzi o to aby zaburzyć cienie, tak aby zamaskowany pojazd trudniej było zauważyć. Ponadto gumowe fartuchy pełnią rolę dodatkowych ekranów, mających wcześniej detonować głowice kumulacyjne.
Bardzo dziękuję za rzetelną odpowiedź, pozdrawiam
Przebudowany czołg do formy wsparcia z radarem i pociskami kierowanymi przeciw lotniczymi byłby świetnym wsparciem przeciw dronom i nisko lecącymi obiektami.
Nice👍
Co można zrobić ze złomu 😊
No tak panie kierowniku bo to ma być bwp a nie gwiazda śmierci, dlatego jest tak a nie inaczej skonstruowany póki co nie wymyślono jeszcze bwp który by wytrzymał trafienie APFSDS czy nowoczesnego ciężkiego PPK. Bardzo ciekawa koncepcja szkoda ze nasi geniusze nie wpadli na to z T72. ;}
Czemu szkoda? I tak by nic z tego nie było. No i pytanie jak takie rozwiązanie sprawdza się w praktyce. Pewnie nie ma żadnego sensu gdy nie ma dostępnej dużej ilości już gotowych kadłubów.
Izrael znalazł odpowiedź. Na początku pojazdy Namer miały powstawać poprzez przebudowę czołgów Merkawa Mk1 i Mk2. Ostatecznie uznano że to bez sensu, i lepiej produkować wozy Namer jako nowe od podstaw z wykorzystaniem podzespołów czołgów Merkawa Mk4.
29:00 fajne przebitki BWP na parkingu pod blokiem
Z wyglądu podobny do Cybertrucka. Tylko bardziej praktyczny.
Na początku wojny był urywek w tv pokazujący taki prototyp na ulicach Charkowa jadący, wersja gąsienicowa
KTO na bazie czołgu, widziałem już wszystko :)
Zaraz zaraz, czyli AMX-10RC nie ma kół skrętnych?
Zgadza się.
Chyba koncepcyjnie odwrotną przebudowę do BMP-K-64 zrobili Niemcy z Boxerem, robiąc go w wersji gąsienicowej (wyglądał dość "pokracznie").
Tyle że Boxer gąsienicowy, to całkowicie nowy pojazd, do którego po prostu pasują moduły misyjne z Boxera kołowego.
Tak sobie słucham i oglądam i przyszedł mi do głowy taki śmieszny pomysł - że do takiego bewupa można zamiast desantu wsadzić do luku załogowego w opór amunicji i paliwa i uczynić z takiej maszyny takiego kilera antypiechocińskiego, który by wiele godzin jeździł na różne wypady w okolice wroga. Ma to sens ?
To tak nie działa. Walczą formacje a nie pojedynczy żołnierze czy pojazdy. Oczywiście w ramach formacji, jeden taki pojazd może być wyładowany amunicją, ale w wypadku trafienia, przebicia pancerza i zapłonu amunicji, załoga nie ma szans na ucieczkę.
Lepiej takich rozwiązań unikać.
@@bronpancernaswiata6835 ok, dziękuję za odpowiedź. 🙋♂️
@@bronpancernaswiata6835 Chyba M3 Bradley trochę zalatuje tą koncepcją?🤨
M3 to bojowy wóz kawalerii, odpowiednik naszych bojowych wozów rozpoznawczych, choć też nie do końca. Obecnie US Army przebudowuje wszystkie M3 na bojowe wozy piechoty M2. Uznano że koncepcja M3 nie ma większego sensu.
Rosyjska agentura wpływu też jest silna w naszym przemysle zbrojeniowym jak i w polityce.Wystarczy przesledzić ostatnie 30 lat.
A gdyby zrobić kiedyś bwp na bazie k2?
Można wykorzystać podzespoły czołgi, ale kadłub lepiej spawać od nowa ze świeżych płyt.
Szukanie rozwiązań jest kosztowne, ale i potrzebne.. Czas i nowe rozwiązania, bardzo dotkliwie weryfikują skuteczność maszyn. Pojazdy tracą możliwości operacyjne również przez złe magazynowanie i brak odpowiednich planów na przyszłość. Dotyka to nie tylko rosji, Ukrainy, i posowieckich konstrukcji, ale tak samo włoskich, niemieckich, izraelskich i innych. Ogromna ilość złomu, który w przeszłości jeździł i strzelał, często liczona w setkach, jak i tysiącach. Dotyczy to również polskich zamówień i wdrażania kolejnych pojazdów. Jak one będą utrzymywane w sprawności? Nie tylko przez 10 lat, ale 30-40 i co dalej? Czy jest jakaś myśl-koncepcja rozwiązań? pozdrawiam..
My zamawiamy na razie sprzęt który będzie etatowo w jednostkach, a więc będzie utrzymywany w najwyższej sprawności. Dopiero potem po nasyceniu etatów w jednostkach, będzie budowa rezerw, tutaj potrzebne będą inwestycje w naszych składnicach sprzętu, czyli trzeba będzie zbudować nowe hangary i garaże aby przechowywać sprzęt w dobrym stanie.
O tym trzeba myśleć i działać już teraz i działać by nie obudzić się z ręką w nocniku. A problem prawie na pewno będzie bo nie są to medialne inwestycje :)
Materiał który zamawiałem jakieś 4 lata temu 😂
Bo ja pamiętam. Tylko tematów jest tyle że nie wiadomo gdzie ręce włożyć. :)
Jakoś mnie te ukr wynalazki nieprzekonują. Taka sztuka dla sztuki.
up
Ukraińska SSR i późniejsza Ukraina, miała, zachowała/zbudowała kompletny łańcuch logistyczny i przemysłowy, do budowy kompletnych pojazdów?
W dużym stopniu tak, a w każdym razie próbowali, ale inwazja w 2022 całkowicie przerwała te starania.
@@bronpancernaswiata6835 to ciekawe, o ile pamiętam, Sowiety starały się rozpraszać swój przemysł, aby żadna z republik nie mogła stać się samodzielna. Chociaż to chyba chodziło o sektory strategiczne, jak rakiety, czy atom i spodziewałem się, że tyczyło się każdej militarnej technologii.
Ukraińcy po rozpadzie ZSRR zaczęli produkować własne kopie armat czołgowych, a także przyrządów celowniczych, elementów SKO itd. I chcieli docelowo zastąpić wszystkie produkowane w Rosji podzespoły, swoimi odpowiednikami.
@@bronpancernaswiata6835 dzięki za wyjaśnienie, co do tego pierwszego pojazdu (jestem w trakcie oglądania), nie mam pojęcia co nimi kierowało, brak jakiegokolwiek grodzi, pomiędzy przedziałami, oraz wyjść ewakuacyjnych to dla mnie, totalna porażka. Jak reszta pojazdów jest tak, lub podobne rozwiązana, to nie dziwię się, że nikt tego nie chciał.
Witam, czy zrobil by Pan odcinek o rym jak rozpadly sie możliwości produkcyjne czołgów w Polsce i dlaczego PL Koncept wyszedł jako niewypał?
Ponieważ PL-01 Concept to był pic na wodę fotomontaż dla naiwnych. Robiłem już o tym materiał. PL-01 Concept był zwykłą makietą, to nie był żaden prawdziwy projekt. No ale jak widzę, nadal są ludzie którzy wierzą w tą bzdurę.
@@bronpancernaswiata6835 Moją wiarę pozostawię dla siebie! A Panu zaproponuje za to powściągliwość w wyrażaniu opinii o poglądach innych. To że żyjemy w Polsce, i mamy wojenkę, a poziom konwersacji jest żenujący, powinien wręcz wymagać od szanującego się publicysty pewnego poziomu wypowiedzi. Chyba że poziom większości komercyjnej onetu chce Pan osiągnąć?
Ojej, a to zmienia fakt że PL-01 Concept to była zwykła farsa? Makieta na bazie wypożyczonego od Szwedów BWP CV90. Ale co OBRUM narobił tym szkód w umysłach obywateli RP, to ich.
I jeszcze doprecyzuję żeby nie było wątpliwości. PL-01 Concept nigdy na celu nie miał realizacji żadnego realnego projektu.
Czym innym była natomiast ciężka UMPG w ramach programu Rydwan, na bazie której obok ciężkiego BWP, miał powstać tak zwany WWB Gepard. Ale Gepard nie doszedł nawet do fazy budowy demonstratora technologii, skończyło się na modelach koncepcyjnych 3d.
I to jest krok w dobrą stronę! Pozdrawiam
Tyle mieli sprzętu pancernego jeszcze 20 lat temu a dziś nie mają co dać swoim nowym brygadom..
Tak się niestety kończy brak dbania o sprzęt w zapasach i wyprzedawanie tego co się da.
Ponoć zaczęli remontować. Wiadomo, zawsze się chce więcej, ale akurat z czołgami chyba nie jest tak źle.
Nie zapominaj, że walki trwają od 2014 roku, a przed tym nikt nie zakładał, że rosja najedzi Ukrainę.
Czołgiem!
Zobaczycie, ze już niedługo Rosjanie będą robić identycznie ze wszystkim co pozostanie im w magazynach
No cóż, Ukraińcy próbowali wykorzystać to co było pod ręką .
Ukraina jest wstanie projektować i budować CBWP przy ich korupcji a Polska nie jest nasuw się pytanie czy to przypadek czy praca agentury że nasze państwo jest tak słabe w kluczowych obszarach
A Ukraina jakikolwiek CBWP wyprodukowała? Może obejrzyj dokładnie mój materiał?
@@bronpancernaswiata6835 Obejrzałem i napisałem że jest wstanie a nie że zbudowali . Ja na Ukrainę przed 2022 jezdziłem i widziałem tą korupcję i jak tam się traktowało ludzi w fabrykach i byli wstanie projektować w ich warunkach robi wrażenie
Jeszcze raz, czy Ukraina jakikolwiek ciężki CBWP wyprodukowała? Budowa modeli czyli demonstratorów technologii, to nie jest produkcja.
Druga sprawa że w czasach ZSRR, Ukraina była jednym z centrów przemysłu zbrojeniowego, i oni to odziedziczyli po ZSRR. My takich kompetencji nigdy nie mieliśmy.
@@bronpancernaswiata6835 Ja widziałem te ich fabryki i jestem w szoku że przy takim zacofaniu coś projektują a Polska to przez 30 lat to poza Krabem to nic nie zbudowała. Tak Ukraina nie ma CBWP
Dokładnie zlikwidowali produkcję śmigłowców, czołgów i silników w Woli o Krabie nie mówiąc ile lat tam było opóźnienia za dużo tych przypadków
👍🇵🇱🪖🇵🇱👍
Pierwszy
Robią tyle eksperymentów że może im się coś udać zrobić dobrego.
Kolejny super materiał panie Damianie. Czy mógłby pan zrobić pan materiał o Andersie?
Zrobię go pewnie w końcu.
@@bronpancernaswiata6835 Dziękuję