Panie Damianie czytałem że trwają negocjacje nad zakupem HOMARA-A. Będą podzielone na kilka transz (po 100-150 w jednej) przy drugiej chcemy dostać produkcje podstawowego efektora. Ale co jeszcze bardzo jest ważne naciskamy zarówno USA jak i Koreę żeby producenci zgodzili się na opracowanie wymienności pakietów między HOMAREM-A i HOMAREM-K (to było by mistrzostwo świata gdyby się udało!!!).
Ta wymiennosc amunicji musi po prostu byc, ale nawet gdyby zgody na to nie bylo, to w razie ewentualnej wojny nikt raczej nie bedzie tutaj sie ogladal na zgody producentow.
Jak nadejdzie W nikt nikogo o żadne pozwolenia pytał nie będzie, to tak jak na Ukrainie wy...li amunicję volcano z Włoch z polsko-koreanskiego Kraba na 80 km i tyle było... pozwoleń.
Lubie komentarze o treści, że coś "powinno być"... 🙃 W nowych Krabach: powinien być system stabilizacji lufy, aby mogły strzelać w ruchu powinien być wydajny automat do ładowania powinien być oddzielony magazyn amunicji od załogi powinien być hybrydowy napęd, aby spalać mniej paliwa powinny być elastomerowe gąsienice dla lepszej mobilności powinien być polski dopplerowski radar artyleryjski najlepiej od Pit Radwar, a nie niemiecki powinno być w pełni polskie podwozie, a nie klepane na koreańskiej licencji to tylko kilka rzeczy, które powinny być z miejsca rozwiązane 🙂
Dziękuję Panie Damianie za kolejną porcję pancernych newsów.🤓👍 Zatem cieszymy się z kolejnych "Krabów" i czekamy na zawarcie umowy na "Borsuki". Oby ich bylo przynajmniej te 111 sztuk a najlepiej więcej... 🤔☝️ Serdecznie pozdrawiam.
Na Borsuka będzie kilka umów i pierwsza nie musi wcale być bardzo duża. HSW i kooperanci muszą wszystko zorganizować i dograć. Należy zabezpieczyć materiały i podzespoły dla tej pierwszej umowy i dać HSW możliwość wyprodukowania tych Borsuków. W czasie produkcji wozów z pierwszej umowy wychodzą różne tematy , problemy zarówno z wozem jak i z procesem produkcji lub armia chce kolejnych zmian i jest wtedy czas aby to wprowadzać. Jest też czas na spokojnie organizować podzespoły do następnych serii, może nawet uda się zwiększyć ilość produkowanych podzespołów w kraju. Jest też wtedy czas na zwiększenie mocy produkcyjnych przez rozbudowę istniejącego zakładu, modyfikację systemu produkcyjnego czy podział produkcji między inne zakłady naszego przemysłu. Nie da się tego osiągnąć od razu przed pierwszą umową . Niestety ale wielu tego nie rozumie, bo najczęściej transakcje zakupowe w ich wykonaniu to ograniczają się do wypełniania kilku okienek na jakimś portalu zakupowym .
@@DaroG-d5w Ja to rozumiem. Proces zbudowania zdolności produkcyjnych, dostawców itd. jest długotrwały. Niemniej przy skali zapotrzebowania armii (1400 sztuk bwp i jego wersji specjalistycznych) oraz zbudowania zapasów - umowa wykonawcza musi dawać szansę opłacalności by tą linię zbudować, wyszkolić ludzi i zapewnić im pracę na kilka lat. Co więcej - nawet jeśli będą bwp produkowane w ilości 100/150 sztuk rocznie - to potrzebną ilość wyprodukują za 10 lat (a gdzie zapas...). Tu trzeba budowy drugiej linii i widziałbym tu Bumar-Łabędy - jeśli nowe czołgi będą ( o ile ) produkowane w Poznaniu. Reasumując - rozumiem iż musi być kilka umów wykonawczych ale na odpowiednim poziomie i przy stworzeniu drugiej linii - bo żaden żołnierz nie będzie czuł się w miarę bezpiecznie w tych nielicznych bwp1... Cóż - czas pokaże jak to się rozwinie. Serdecznie pozdrawiam.
@@michapetrycki1048 Pełna zgoda . Ja też bym widział drugą linię produkcyjną w Gliwicach i tam też widzę ulokowanie produkcji wersji specjalistycznych bo mają tam pewne tradycje. Moim zdaniem wymaga to pewnych działań w zakresie konsolidacji zakładów, która nie będzie łatwa bo wiąże się niestety z pokonaniem pewnych tarć i innych zawiłości które od wielu lat są w naszym przemyśle zbrojeniowym. Mam nadzieję że to zostanie pokonane i nasze zakłady zaczną współpracować efektywnie a nie konkurować i podkładać sobie wzajemnie kłody pod nogi. Pozdrawiam.
@@DaroG-d5w kolega chyba nie w temacie ....jaki Bumar? do czego? starych Leopardow nie potrafia zmodernizowac a nowe wozy maja produkowac? labedy to wrzod na du.... PGZ!
Dziękuje Panie Damianie za odpisywanie na komentarze. Wiem że czasem jest ciężko bo trzeba powtażać po 100x jedno i tosamo albo wypleniać fałszywe bądź niepotwierdzone wiadomości od "wiewiurek" osobiście dla mnie czytanie odpowiedzi na ciekawe komentarze to jak druga część filmu ,pozdrawiam serdecznie
Witam. Jak zawsze ciekawie i konkretnie bez wtykania kitu. Dzięki. Czekamy z „ utęsknieniem „ na M1A2 SĘP v3 jak najszybciej niech odpakują prezenty nasi technicy i nasi czołgiści szkolą się na tym czołgu. Jak najszybciej. Pozdrawiam redaktora😊 💪💪💪💪
Ciekawy odcinek. Świetny montaż i rzetelna robota 👍 Jako były czołgista, uważam tę sytuację z czołgiem Merkawa Mk.3 za BARDZO "ciekawe studium przypadku" hehe😂😂 no komiczne (choć z drugiej strony też komiczna anegdotka - w '06r na poligonie w Wędrzynie na własne oczy widziałem jak 2 załogi PT-ków wyciągały innego PT-91 bo nie dało rady. Się "zakopał" i tyle hehe, bywa). Pozdrawiam serdecznie.
Oprócz zagłuszarek i aktywnej obrony każdy czołg będzie potrzebował zsmu przystosowany do niszczenia dronów z dalszej odległości.W dobie rozwijającej się dynamiczie dronizacji to będzie konieczność.Zastanawia mnie dlaczego się o tym nie wspomina, przecież istnieją już takie systemy .
Panie Damianie Polacy coś opracowywali odnośnie aktywnej obrony może trzeba wyciągnąć te projekty z szuflady nagłośnić i presją społeczna zrobi swoje , no może dużo pomoże pozdawiam
W końcu jakieś dobre nowiny z naszego ogródka. Swoją drogą może jakiś odcinek poświęcony AHS Krab i jego przygodach na wschodzie i wnioskach z nich wynikających ? Albo szerzej o rośkach rakach grocie . Chyba że to T/P
Nikt Andersa nie uwalił. Jezu... Anders nigdy nie miał wejść do produkcji seryjnej, to był tylko i wyłącznie demonstrator technologii, pojazd eksperymentalny, w ramach programu Rydwan. Anders miał przetestować tylko pewne koncepcje i rozwiązania dla UMPG czyli Uniwersalnej Modułowej Platformy Gąsienicowej, z tego wyewoluował Borsuk.
@bronpancernaswiata6835 dziękuję za odpowiedź - dobrze wiedzieć, że się błądziło i czerpało wiedzę, a właściwe wiadomości ze złych źródeł - zmieniłem komentarz
Mam nadzieję że bedziemy mogli certyfikować te ładunki miotające do naszych Krabów. Jesli oczywiście są kompatybilne. Nie znam się na tym ale wydaje mi się że sam kaliber to chyba nie wszystko to jednak inne armaty?
Panie Damianie, proszę o komentarz poniższej tezy. "Wozy Leopard 2PL dostarczane wojsku są objęte gwarancją w taki sam sposób jak nowe wozy, np. AHS Krab. Co za tym idzie, należy je uważać w takim samym stopniu za odnowione jak np. uważa się czołgi M1A1 Abrams dostarczane z USA." Teza pada w najnowszym filmie na kanale "Gdzie zaczyna się wojsko".
No przed modernizacją do wersji Leopard 2PL, Leopardy 2A4 przechodzą remont. Jak głęboki to jest remont to inna kwestia, bo każdy wóz będzie inny, jako że prowadzony jest tzw. remont wynikowy, a więc wynikający ze zużycia każdego wozu, a nie remont generalny jak w wypadku M1A1FEP.
Jakiś rok temu czytałem gdzieś artykuł o rekordowych dochodach film zbrojeniowych w wyniku wojna na Ukrainie. Był tam fragment o tym, że i PGZ zarejestrował rekordowe dochody, które wynikały głównie... ze sprzedaży Krabów. Coś mi świta w głowie, że mowa była o kilka miliardach złotych. Dziś jednak nie jestem w stanie powiedzieć na ile mnie pamięć nie zawadzi jak i potwierdzić rzetelności tego źródła
już chyba ze 2 jak nie 3 tygodnie mijają od kiedy MON zapowiadał że "w przyszłym tygodniu ogłosi liste pomocy udzielonej UA". a tu cisza jak makiem zasiał. cóż to sie staneło? ktoś tupnął nóżką?
Witam. Panie Damianie mam pytanie. Otóż w rozmowie na innym kanale pewien internauta dał mi do myślenia a nie mogę znaleźć info na ten temat. Otóż czy BWP w wersji pływającej, nie dopancerzonej po zamontowaniu ASOP i zagłuszarki będzie nadal w stanie pływaniem pokonywać przeszkody wodne? Czy ma taki zapas masy by to udźwignąć? Pomyślałem że zapytam najlepszego w temacie. Pozdrawiam
Cieszą dobre wieści z kraju. Wiele programów wydaje się kompleksowych. Odnośnie systemu hard kill do czołgów i wozów bojowych czy jest jakaś nadzieja ruszenia do przodu przez podmioty krajowe? Jakie jest ryzyko w tym programie? Bo wydaje się ze to nie jest prosta sprawa. Pozdrawiam
Z tym lokalnym koreańskim folklorem to tak nie do końca. Ostatni stan wojenny w tym kraju był w latach 70. Na taj zasadzie nasz Stan Wojenny też można by tak określić, co przecież nikomu nie przyjdzie do głowy prawda ? Fakt, tamtejsi prezydenci dość często kończą karierę w więzieniu, ale to nie kraj typu Tajlandia gdzie rzeczywiście stan wyjątkowy czy wojenny nie jest czymś aż tak nadzwyczajnym
Nie, bataliony czołgów, BWP i KTO pozostaną na poziomie 58 wozów. Kiedyś był taki pomysł by zmniejszyć do 44 wozów, ale Wojska Pancerne i Zmechanizowane odrzuciły go, i uznały że optymalna liczba wozów w batalionie to 58.
@@bronpancernaswiata6835 Ok dzięki,dziś na kanale Gdzie zaczyna się wojsko... prowadzący wspomniał że jest rozważane... Cóż jeśli coś się by działo to pewnie potwierdzicie w niedalekiej przyszłości
Było rozważane. Generał Dywizji Jarosław Górowski szef Zarządu Wojsk Pancernych i Zmechanizowanych wyraźnie powiedział jeszcze w maju w trakcie imprezy Defence24Day, że WPiZ zostają przy 58 wozach, bo taka liczba uznana została za optymalną. O to "ekszpert" Pawełek Malicki nie wiedział? A taki zawsze mądry i wygadany jest. :) Oczywiście nie wykluczam że struktury mogą się jeszcze zmienić w przyszłości.
Pozdrawiam. Panie Damianie czy w przyszłości można Pana prosić o jakiś materiał na temat tego czym jest konserwacja sprzętu głębokiego składowania? Pancernego lub ogólnie wojskowego? Sąsiad mnie prosił bym co 2 tyg odpalał mu samochód na 20 min przez 6 miesięcy inaczej będzie miał problem z jego ponownym uruchomieniem a tu widzę że czołgi które stalin na własne oczy widział jeżdżą w Ukrainie. I Jeszcze jedno jeżeli mogę pana prosić. Szukam rosyjsko języcznego dokumentu lub materiału na temat "atomowego planu/placu boju". Chce przedstawić to znajomemu Rosjaninowi co generalicja ZSRR szykowała żołnierzom. Bedę wdzięczny za pomoc.
Darł łacha tak jak pan poniżej powiedział z prowizorki to jedno a drógie to to że głownie z szop które rosjanie robili na czołgach z ogrodzeń i innych pół środków
Rozruch produkcji kosztuje a początkowa produkcja to niestety manufaktura i to wiąże się z tym że część kosztów to musi pokryć. Nie mniej HSW jest w na tyle dobrej kondycji finansowej, że już działa w tym temacie ruszyła z linią produkcyjną i produkcją Borsuka przed podpisaniem umowy, a to też świadczy o tym że mimo zrzędzenia wielu komentatorów i czarnowidztwa to Borsuk był pewniakiem.
Nie wiem, czy widzial Pan to nagranie, moze byc dla Pana interesujace ("Inside Gigantic US Factory Rebuilding Army’s Most Feared Tanks"): th-cam.com/video/oDr0et-vlZw/w-d-xo.html
faktycznie ten Leclerc z "pancerzem prętowym" wygląda jak ruski kurnik ... Co do dodatkowego pancerza od góry - dlaczego nie stosuje się dodatkowego pancerza, który na wypadek konieczności ewakuacji z wozu byłby "odstrzeliwany" nabojami pirotechnicznymi podobnie jak kabina i fotele w samolotach ?
Nie wiem dlaczego, ale domyślam się że po prostu brakuje na to miejsca i jest zbyt wrażliwe na uszkodzenia. Aktywne systemy obrony są po prostu lepszym rozwiązaniem.
@@TomekCZR Bo takie kompleksowe rozwiązanie wymaga generalnie opracowania od podstaw pojazdu bojowego a nie modyfikacji . Takie rozwiązania wprowadzane przez modyfikacje niestety nie są możliwe na wielu obecnie eksploatowanych i produkowanych wozach bojowych ze względu na brak podatności modernizacyjnej , nieprzystosowanie do pewnych rewolucyjnych zmian , które np wymagały by np zbudowania całkiem nowej wieży . Niestety łatwiej się pewne rozwiązania wprowadza na nowej konstrukcji niż na starej w procesie modernizacji. Dlatego po prostu wiele wozów bojowych nie "nadąża" za postępem i padają łupem broni nowej generacji, która tym bardziej nie jest "klasykiem" w tej kategorii. A my właśnie stoimy przed możliwością wprowadzenie do służby czołgów od razu w jakiś sposób przygotowanych na drony. Może nie do końca optymalnie i efektywnie, ale lepiej tak niż nic. Ruskie mają daszki i osłony typu stodoła, bo tylko na tyle jest ich stać i świadczy to też o ich stanie umysłu. To tak jak by dać komuś parasol na wycieczkę w góry i powiedzieć że go osłoni przed spadającymi kamieniami .
Rozumiem to ale chodzi mi bardziej o prędkość nadchodzącego środka napadu. Jeśli system byłby tak skuteczny to na co w merkavie jeszcze dodatkowe kule na łancuchach.Mysle że jest w stanie eliminować cele szybko lecące a poz..?
Trophy może eliminować cele wolno lecące, Izraelczycy już pokazywali jak system niszczy drony, w tym te małe czterowirnikowe, mówiłem o tym wielokrotnie. A kule na łańcuchach, były w czołgach Merkawa (bo nazwę tę w języku polskim piszemy przez literę w a nie v), jeszcze nim Trophy się pojawił, i nie mają one nic wspólnego z dronami.
"HSW" powinna pomyśleć,i zapewne myśli,o rozbudowie zakładu-nowych hal i linii produkcyjnych...Wiem,to kosztuje,jest czaso i pracochłonne(plus wykwalifikowany personel!),ale z pewnością się opłaci...Ot,taka dygresja...
Do tego potrzebne są stałe, pewne i niemienne ze względu na opcje polityczne, zamówienia ze strony odbiorców. W innym wypadku nikt nie zaryzykuje takiej inwestycji.
Super informacje Panie Damianie. Bardzo lubię ten cykl. PZDR
Dzięki za świetny materiał. Ten kanał jest dla mnie najbardziej wiarygodnym źródłem informacji.
Materiał tradycyjnie TOP. Podziękowania dla pana panie Damianie 👍
No i super niedziela Panie Damianie. Dziękuję bardzo. Łapki do góry.
Tradycyjne podziękowania. Czekam na kolejny odcinek
Świetny materiał, dzięki
Panie Damianie czytałem że trwają negocjacje nad zakupem HOMARA-A. Będą podzielone na kilka transz (po 100-150 w jednej) przy drugiej chcemy dostać produkcje podstawowego efektora. Ale co jeszcze bardzo jest ważne naciskamy zarówno USA jak i Koreę żeby producenci zgodzili się na opracowanie wymienności pakietów między HOMAREM-A i HOMAREM-K (to było by mistrzostwo świata gdyby się udało!!!).
No tak się właśnie dzieje.
Ta wymiennosc amunicji musi po prostu byc, ale nawet gdyby zgody na to nie bylo, to w razie ewentualnej wojny nikt raczej nie bedzie tutaj sie ogladal na zgody producentow.
Dokładnie o tym Damian powiedział w poprzednim odc. wiadomości.
Jak nadejdzie W nikt nikogo o żadne pozwolenia pytał nie będzie, to tak jak na Ukrainie wy...li amunicję volcano z Włoch z polsko-koreanskiego Kraba na 80 km i tyle było... pozwoleń.
Na nowych krabach powinien być montowany jakiś system walki z dronami
Lubie komentarze o treści, że coś "powinno być"... 🙃
W nowych Krabach:
powinien być system stabilizacji lufy, aby mogły strzelać w ruchu
powinien być wydajny automat do ładowania
powinien być oddzielony magazyn amunicji od załogi
powinien być hybrydowy napęd, aby spalać mniej paliwa
powinny być elastomerowe gąsienice dla lepszej mobilności
powinien być polski dopplerowski radar artyleryjski najlepiej od Pit Radwar, a nie niemiecki
powinno być w pełni polskie podwozie, a nie klepane na koreańskiej licencji
to tylko kilka rzeczy, które powinny być z miejsca rozwiązane 🙂
@@karo2090na bogato ;)
Tak chcemy to🇺🇦💪💪💪
Po co na samych Krabach, skoro Dywizjonowy Moduł Ogniowy Regina jest chyba wyposażony w najliczniejszą grupę wozów towarzyszących na świecie?
Chyba juz na wszystkim co jezdzi powinno byc cos takiego
Dziękuję za rzetelne informacje. Pozdrawiam
Dziękuję Panie Damianie za kolejną porcję pancernych newsów.🤓👍 Zatem cieszymy się z kolejnych "Krabów" i czekamy na zawarcie umowy na "Borsuki". Oby ich bylo przynajmniej te 111 sztuk a najlepiej więcej... 🤔☝️ Serdecznie pozdrawiam.
Na Borsuka będzie kilka umów i pierwsza nie musi wcale być bardzo duża. HSW i kooperanci muszą wszystko zorganizować i dograć. Należy zabezpieczyć materiały i podzespoły dla tej pierwszej umowy i dać HSW możliwość wyprodukowania tych Borsuków. W czasie produkcji wozów z pierwszej umowy wychodzą różne tematy , problemy zarówno z wozem jak i z procesem produkcji lub armia chce kolejnych zmian i jest wtedy czas aby to wprowadzać. Jest też czas na spokojnie organizować podzespoły do następnych serii, może nawet uda się zwiększyć ilość produkowanych podzespołów w kraju. Jest też wtedy czas na zwiększenie mocy produkcyjnych przez rozbudowę istniejącego zakładu, modyfikację systemu produkcyjnego czy podział produkcji między inne zakłady naszego przemysłu. Nie da się tego osiągnąć od razu przed pierwszą umową . Niestety ale wielu tego nie rozumie, bo najczęściej transakcje zakupowe w ich wykonaniu to ograniczają się do wypełniania kilku okienek na jakimś portalu zakupowym .
@@DaroG-d5w Ja to rozumiem. Proces zbudowania zdolności produkcyjnych, dostawców itd. jest długotrwały. Niemniej przy skali zapotrzebowania armii (1400 sztuk bwp i jego wersji specjalistycznych) oraz zbudowania zapasów - umowa wykonawcza musi dawać szansę opłacalności by tą linię zbudować, wyszkolić ludzi i zapewnić im pracę na kilka lat. Co więcej - nawet jeśli będą bwp produkowane w ilości 100/150 sztuk rocznie - to potrzebną ilość wyprodukują za 10 lat (a gdzie zapas...). Tu trzeba budowy drugiej linii i widziałbym tu Bumar-Łabędy - jeśli nowe czołgi będą ( o ile ) produkowane w Poznaniu. Reasumując - rozumiem iż musi być kilka umów wykonawczych ale na odpowiednim poziomie i przy stworzeniu drugiej linii - bo żaden żołnierz nie będzie czuł się w miarę bezpiecznie w tych nielicznych bwp1... Cóż - czas pokaże jak to się rozwinie. Serdecznie pozdrawiam.
@@michapetrycki1048 Pełna zgoda . Ja też bym widział drugą linię produkcyjną w Gliwicach i tam też widzę ulokowanie produkcji wersji specjalistycznych bo mają tam pewne tradycje. Moim zdaniem wymaga to pewnych działań w zakresie konsolidacji zakładów, która nie będzie łatwa bo wiąże się niestety z pokonaniem pewnych tarć i innych zawiłości które od wielu lat są w naszym przemyśle zbrojeniowym. Mam nadzieję że to zostanie pokonane i nasze zakłady zaczną współpracować efektywnie a nie konkurować i podkładać sobie wzajemnie kłody pod nogi. Pozdrawiam.
@@michapetrycki1048patałachy z Bumaru pchają się po K2 ( już pokazali jak pracują )
@@DaroG-d5w kolega chyba nie w temacie ....jaki Bumar? do czego? starych Leopardow nie potrafia zmodernizowac a nowe wozy maja produkowac? labedy to wrzod na du.... PGZ!
Skoro znamy słabe punkty w KRABIE w realu na froncie to czy wiadomo coś o pracach ulepszania w HSW PGZ? Pozdrawiam i dzięki za świeżego newsa!💪👋
Ciekawe pytanie. Panie Damianie proszę sie pochylić nad pytaniem kolegi .😊
Dziękuję jak zawsze konkretnie rzeczowo i na temat Nic dodać.
Jak zawsze sztos! Dziękuję Panu za materiał.
Dziękuje Panie Damianie za odpisywanie na komentarze. Wiem że czasem jest ciężko bo trzeba powtażać po 100x jedno i tosamo albo wypleniać fałszywe bądź niepotwierdzone wiadomości od "wiewiurek" osobiście dla mnie czytanie odpowiedzi na ciekawe komentarze to jak druga część filmu ,pozdrawiam serdecznie
oj tak dla mnie też to największa wartość tego kanału
Wiadomości #40. Dziękuję Panu za materiał.
Niedziela, godz. 14 - idealnie. 😃👍👍👍
Jak zwykle świetny materiał.Pozdrawiam.
Swietny material!
Witam. Jak zawsze ciekawie i konkretnie bez wtykania kitu. Dzięki. Czekamy z „ utęsknieniem „ na M1A2 SĘP v3 jak najszybciej niech odpakują prezenty nasi technicy i nasi czołgiści szkolą się na tym czołgu. Jak najszybciej. Pozdrawiam redaktora😊 💪💪💪💪
Dziekuje bardzo za swietny material
Dzięki za ciekawe wiadomości 👍 z cennym komentarzem, pozdrawiam
Komentarz taktyczny!
Rozpieszcza nas Pan tą częstotliwością! ❤
Ciekawy material. Dziekuje.
Bardzo ciekawe, dziękuję.
Komentarz dla zasięgu. Tradycja nakazuje:)
Dziękuję bardzo za newsy. Szczególnie cieszy ten o Borsuku. Tylko dlaczego tak mało...
Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
Ciekawy odcinek. Świetny montaż i rzetelna robota 👍 Jako były czołgista, uważam tę sytuację z czołgiem Merkawa Mk.3 za BARDZO "ciekawe studium przypadku" hehe😂😂 no komiczne (choć z drugiej strony też komiczna anegdotka - w '06r na poligonie w Wędrzynie na własne oczy widziałem jak 2 załogi PT-ków wyciągały innego PT-91 bo nie dało rady. Się "zakopał" i tyle hehe, bywa). Pozdrawiam serdecznie.
dziękuję
Oprócz zagłuszarek i aktywnej obrony każdy czołg będzie potrzebował zsmu przystosowany do niszczenia dronów z dalszej odległości.W dobie rozwijającej się dynamiczie dronizacji to będzie konieczność.Zastanawia mnie dlaczego się o tym nie wspomina, przecież istnieją już takie systemy .
Witam super materiał pozdrawiam
Ogladamy
Panie Damianie Polacy coś opracowywali odnośnie aktywnej obrony może trzeba wyciągnąć te projekty z szuflady nagłośnić i presją społeczna zrobi swoje , no może dużo pomoże pozdawiam
Systemy aktywej obrony hard kill powinny być priorytetem
Pozdrawiam.
W końcu jakieś dobre nowiny z naszego ogródka. Swoją drogą może jakiś odcinek poświęcony AHS Krab i jego przygodach na wschodzie i wnioskach z nich wynikających ? Albo szerzej o rośkach rakach grocie . Chyba że to T/P
Pozdrawiam :)
Fajny material
Super 😊
Pozdrawiam
Paaanie Damianie, dziękuję za interesujące domknięcie dwudzionka - komentarz strategiczno - taktyczno - gimnastyczny😁 - dla zasięgu. PS temat ciężkiego BWP chyba umarł...
Nikt Andersa nie uwalił. Jezu... Anders nigdy nie miał wejść do produkcji seryjnej, to był tylko i wyłącznie demonstrator technologii, pojazd eksperymentalny, w ramach programu Rydwan. Anders miał przetestować tylko pewne koncepcje i rozwiązania dla UMPG czyli Uniwersalnej Modułowej Platformy Gąsienicowej, z tego wyewoluował Borsuk.
@bronpancernaswiata6835 dziękuję za odpowiedź - dobrze wiedzieć, że się błądziło i czerpało wiedzę, a właściwe wiadomości ze złych źródeł - zmieniłem komentarz
Mam nadzieję że bedziemy mogli certyfikować te ładunki miotające do naszych Krabów. Jesli oczywiście są kompatybilne. Nie znam się na tym ale wydaje mi się że sam kaliber to chyba nie wszystko to jednak inne armaty?
Panie Damianie, proszę o komentarz poniższej tezy. "Wozy Leopard 2PL dostarczane wojsku są objęte gwarancją w taki sam sposób jak nowe wozy, np. AHS Krab. Co za tym idzie, należy je uważać w takim samym stopniu za odnowione jak np. uważa się czołgi M1A1 Abrams dostarczane z USA." Teza pada w najnowszym filmie na kanale "Gdzie zaczyna się wojsko".
No przed modernizacją do wersji Leopard 2PL, Leopardy 2A4 przechodzą remont. Jak głęboki to jest remont to inna kwestia, bo każdy wóz będzie inny, jako że prowadzony jest tzw. remont wynikowy, a więc wynikający ze zużycia każdego wozu, a nie remont generalny jak w wypadku M1A1FEP.
@@bronpancernaswiata6835 Dziękuję :)
Czekamy na kraba ll z automatem ładowania .
I z lepiej opancerzoną wieżą !
Niech oni w końcu zaczną produkcję Borsuka i mogą dalej prowadzić te swoje wojenki , przecież zawału. można dostać przez ten rollercaster ,-:)
Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniadze...tyle w temacie Borsuka...mysle ze jak oglosza cene za sztuke to wszystko stanie sie jasne
Pierwszy , super ,dla zasięgu komentarz
Czy zostało podane do wiadomości ile zarobiliśmy na sprzedaży Krabów do wschodniego sąsiada?
Niestety nie.
@@bronpancernaswiata6835 trudno. By the way - dobry materiał, Panie Damianie. Jak zawsze zresztą :)
Jakiś rok temu czytałem gdzieś artykuł o rekordowych dochodach film zbrojeniowych w wyniku wojna na Ukrainie.
Był tam fragment o tym, że i PGZ zarejestrował rekordowe dochody, które wynikały głównie... ze sprzedaży Krabów.
Coś mi świta w głowie, że mowa była o kilka miliardach złotych.
Dziś jednak nie jestem w stanie powiedzieć na ile mnie pamięć nie zawadzi jak i potwierdzić rzetelności tego źródła
@@artur92k21zerowy zysk to zerowa strata a fabryka pracuje ;)
@@karo2090 może tak być. Pytanie tylko kto płacił...
Dobre wiesci z Krabem i ze bedzie produkowany dla WP.Borsuk martwi ze brak umowy😢
już chyba ze 2 jak nie 3 tygodnie mijają od kiedy MON zapowiadał że "w przyszłym tygodniu ogłosi liste pomocy udzielonej UA". a tu cisza jak makiem zasiał. cóż to sie staneło? ktoś tupnął nóżką?
Dziękuję za interesujący materiał. Mam małe "pytanko": Czy wiadomo coś o polskim automacie ładowania dla Kraba?
18 wyprodukowane na własny koszt, ale ZSSW 30 są wstanie wyprodukować 5 w miesiącu lub 15
6:50 przecież to wina zaniedbań z przeszłości. Musimy odejść od prawniczego wykształcenia w Polsce w szczególności rządzących.
Witam. Panie Damianie mam pytanie. Otóż w rozmowie na innym kanale pewien internauta dał mi do myślenia a nie mogę znaleźć info na ten temat. Otóż czy BWP w wersji pływającej, nie dopancerzonej po zamontowaniu ASOP i zagłuszarki będzie nadal w stanie pływaniem pokonywać przeszkody wodne? Czy ma taki zapas masy by to udźwignąć?
Pomyślałem że zapytam najlepszego w temacie.
Pozdrawiam
To zależy od tego jak ciężki jest ASOP.
Czy Krab będzie dopancerzony i czy będzie miał mechanizm automatycznego ładowania?
Jeśli już to w kolejnej, ulepszonej wersji.
A co z ottokar brzoza ?
Jest w toku, spokojnie, program jest realizowany, ale trochę to potrwa.
@bronpancernaswiata6835 dzieki za info
Panie Damianie może jakiś osobny materiał na jakim etapie jest realizacja
Czy wiadomo może czym ma się różnić K9PL od K9A1?
Zdaje się że jeszcze nie, poza tym że K9PL będzie już fabrycznie spolonizowany, z fabrycznie montowanym systemem Topaz.
Cieszą dobre wieści z kraju. Wiele programów wydaje się kompleksowych. Odnośnie systemu hard kill do czołgów i wozów bojowych czy jest jakaś nadzieja ruszenia do przodu przez podmioty krajowe? Jakie jest ryzyko w tym programie? Bo wydaje się ze to nie jest prosta sprawa. Pozdrawiam
Z tym lokalnym koreańskim folklorem to tak nie do końca. Ostatni stan wojenny w tym kraju był w latach 70. Na taj zasadzie nasz Stan Wojenny też można by tak określić, co przecież nikomu nie przyjdzie do głowy prawda ? Fakt, tamtejsi prezydenci dość często kończą karierę w więzieniu, ale to nie kraj typu Tajlandia gdzie rzeczywiście stan wyjątkowy czy wojenny nie jest czymś aż tak nadzwyczajnym
👍
29:30 Raczej z powodu bardzo dużej eksploatacji tych maszyn i to nie na poligonach jak 99% ruchu wojsk pancernych w krajach zachodu.
Szybkie pytanie, czy to prawda że bierze się pod uwagę zmianę struktury baonów czołgów i zmniejszenie liczby do 44?
Nie, bataliony czołgów, BWP i KTO pozostaną na poziomie 58 wozów. Kiedyś był taki pomysł by zmniejszyć do 44 wozów, ale Wojska Pancerne i Zmechanizowane odrzuciły go, i uznały że optymalna liczba wozów w batalionie to 58.
@@bronpancernaswiata6835 Ok dzięki,dziś na kanale Gdzie zaczyna się wojsko... prowadzący wspomniał że jest rozważane... Cóż jeśli coś się by działo to pewnie potwierdzicie w niedalekiej przyszłości
Było rozważane. Generał Dywizji Jarosław Górowski szef Zarządu Wojsk Pancernych i Zmechanizowanych wyraźnie powiedział jeszcze w maju w trakcie imprezy Defence24Day, że WPiZ zostają przy 58 wozach, bo taka liczba uznana została za optymalną.
O to "ekszpert" Pawełek Malicki nie wiedział? A taki zawsze mądry i wygadany jest. :)
Oczywiście nie wykluczam że struktury mogą się jeszcze zmienić w przyszłości.
Pozdrawiam. Panie Damianie czy w przyszłości można Pana prosić o jakiś materiał na temat tego czym jest konserwacja sprzętu głębokiego składowania? Pancernego lub ogólnie wojskowego? Sąsiad mnie prosił bym co 2 tyg odpalał mu samochód na 20 min przez 6 miesięcy inaczej będzie miał problem z jego ponownym uruchomieniem a tu widzę że czołgi które stalin na własne oczy widział jeżdżą w Ukrainie. I Jeszcze jedno jeżeli mogę pana prosić. Szukam rosyjsko języcznego dokumentu lub materiału na temat "atomowego planu/placu boju". Chce przedstawić to znajomemu Rosjaninowi co generalicja ZSRR szykowała żołnierzom. Bedę wdzięczny za pomoc.
Zobaczymy.
Pytanie
Czy razem z abramsami m1a2sepv3 kupiliśmy systemy obrony aktywnej, bo zgode otrzymaliśmy z tego o pamiętam?
System jest modułowy i musi być kupiony osobno.
A co z lopardami 2 pl będzie ich więcej 😊
Będzie, bo ZMBŁ musi dokończyć umowę. Kolejne dostawy pewnie od przyszłego roku.
@@bronpancernaswiata6835bardzo dziękuję 😊
Będzie pewnie tylko tyle ile zostało nam leopardów 2a4 do przeróbki. Proszę o potwierdzenie jeśli się mylę..
I co ja mam napisać?
D\IĘKUJĘ!
Taktyczny
Dobrze by było jakby te CM-11 trafiły na UA.
pamiętam jak pan Wolski darł łacha z RUS daszków
Bo daszki mialy byc na Javeliny, razem z doczepianym na rurze koksownikiem. To bylo godne politowania.
Darł łacha tak jak pan poniżej powiedział z prowizorki to jedno a drógie to to że głownie z szop które rosjanie robili na czołgach z ogrodzeń i innych pół środków
@@artur92k21 żaden z niego autorytet.
Gdy nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze. Ponoć sobie za Borsuka dużo za dużo pieniążków życzą i to jest nie do zaakceptowania.
Rozruch produkcji kosztuje a początkowa produkcja to niestety manufaktura i to wiąże się z tym że część kosztów to musi pokryć. Nie mniej HSW jest w na tyle dobrej kondycji finansowej, że już działa w tym temacie ruszyła z linią produkcyjną i produkcją Borsuka przed podpisaniem umowy, a to też świadczy o tym że mimo zrzędzenia wielu komentatorów i czarnowidztwa to Borsuk był pewniakiem.
Czyżby nasza HSW mogla budować tyle Krabow rocznie , ile nasz zachodni sąsiad tych swoich czolgów ?
A ile mieliśmy BWP1 ? Czy tyle powinniśmy mieć Polskich Borsuków? One ponoć mogą być dodatkowo opancerzone.....
Dzięki za odcinek!
BWP-1 mieliśmy ponad 1200.
Oczywiście że nie. Ba nie poszła nawet większość bo w Polsce zostało jakieś 900 sztuk ponad.
Wy w ogóle macie jakąś obsesję z tymi banderowcami, co?
zamiast ekranów być może lepiej jest rozwijać technologie zakłócania pracy dronów
A co z innymi środkami walki?! nie można ograniczać się do zabezpieczenia tylko przed dronami!
Nie wiem, czy widzial Pan to nagranie, moze byc dla Pana interesujace ("Inside Gigantic US Factory Rebuilding Army’s Most Feared Tanks"): th-cam.com/video/oDr0et-vlZw/w-d-xo.html
faktycznie ten Leclerc z "pancerzem prętowym" wygląda jak ruski kurnik ...
Co do dodatkowego pancerza od góry - dlaczego nie stosuje się dodatkowego pancerza, który na wypadek konieczności ewakuacji z wozu byłby "odstrzeliwany" nabojami pirotechnicznymi podobnie jak kabina i fotele w samolotach ?
Nie wiem dlaczego, ale domyślam się że po prostu brakuje na to miejsca i jest zbyt wrażliwe na uszkodzenia. Aktywne systemy obrony są po prostu lepszym rozwiązaniem.
@@TomekCZR Bo takie kompleksowe rozwiązanie wymaga generalnie opracowania od podstaw pojazdu bojowego a nie modyfikacji . Takie rozwiązania wprowadzane przez modyfikacje niestety nie są możliwe na wielu obecnie eksploatowanych i produkowanych wozach bojowych ze względu na brak podatności modernizacyjnej , nieprzystosowanie do pewnych rewolucyjnych zmian , które np wymagały by np zbudowania całkiem nowej wieży . Niestety łatwiej się pewne rozwiązania wprowadza na nowej konstrukcji niż na starej w procesie modernizacji. Dlatego po prostu wiele wozów bojowych nie "nadąża" za postępem i padają łupem broni nowej generacji, która tym bardziej nie jest "klasykiem" w tej kategorii. A my właśnie stoimy przed możliwością wprowadzenie do służby czołgów od razu w jakiś sposób przygotowanych na drony. Może nie do końca optymalnie i efektywnie, ale lepiej tak niż nic. Ruskie mają daszki i osłony typu stodoła, bo tylko na tyle jest ich stać i świadczy to też o ich stanie umysłu. To tak jak by dać komuś parasol na wycieczkę w góry i powiedzieć że go osłoni przed spadającymi kamieniami .
A co z naszymi UK ajaxami?
Trwa produkcja i wdrażanie do służby.
@bronpancernaswiata6835 dziękuję za info
Mam mały wkład w produkcje tego sprzętu, dlatego jestem ciekaw
Pozdrowienia z uk
Niech HSW przejmie Bumar Łabędy bo oni stoją
Czołgiem!
Jestem ciekaw jak ten trophy działa na nisko lecącego drona niemal wysokości podwozia
Normalnie, tak samo jak przeciwko ręcznym granatnikom przeciwpancernym którymi strzela się z poziomu ziemi lub okopu/piwnicy.
Rozumiem to ale chodzi mi bardziej o prędkość nadchodzącego środka napadu.
Jeśli system byłby tak skuteczny to na co w merkavie jeszcze dodatkowe kule na łancuchach.Mysle że jest w stanie eliminować cele szybko lecące a poz..?
Trophy może eliminować cele wolno lecące, Izraelczycy już pokazywali jak system niszczy drony, w tym te małe czterowirnikowe, mówiłem o tym wielokrotnie.
A kule na łańcuchach, były w czołgach Merkawa (bo nazwę tę w języku polskim piszemy przez literę w a nie v), jeszcze nim Trophy się pojawił, i nie mają one nic wspólnego z dronami.
:)
Belka ze zburzonego budynku ?
Czy jest perspektywa na instalację silników diesla w naszych Abramsach?
Jesli tak to jak to wyglada finansowo?
Techniczna możliwość istnieje. Na razie takich planów z tego co wiem nie ma.
@bronpancernaswiata6835
A jak wygląda możliwość instalacji na nich systemów antydronowych?
Wzmocniony pancerz Kraba?
Jeśli chodzi o czołgi M1, to może posłuchaj do końca materiału?
Co do Kraba, ma on być modyfikowany, na razie szczegóły nie są znane.
@@bronpancernaswiata6835 W porządku.
Przydałoby się wydłużenie zasięgu strzału Kraba, choćby za marketingowego punktu widzenia. Z tego conw8em to w tym zakresie jest średniakiem.
Czego Aussies chca bronic taka iloscia czolgow...
Mają takie a nie inne wojska lądowe, i na razie mają jedną brygadę pancerną.
Wiem. Australia to mniej wiecej powierzchnia Europy. Jak się Chińczyk wleje, to po kangurach.
@@tikitaka6936Jak się wleje. Mają całkiem konkretną flotę która może zrobić agresorowi spore kuku 😁
O ile bobrze psmietam to blaszczak podpisal umowe na 1500 borsukow wiec Co to ma znaczyc te sto jedenascie ?
Minister Błaszczak podpisał umowę ramową, a teraz czas na umowy wykonawcze. Różnica jest zrozumiała?
@@bronpancernaswiata6835 w takim tepie to te 1500 wyprodukuja do 2040 roku !zalamka
"HSW" powinna pomyśleć,i zapewne myśli,o rozbudowie zakładu-nowych hal i linii produkcyjnych...Wiem,to kosztuje,jest czaso i pracochłonne(plus wykwalifikowany personel!),ale z pewnością się opłaci...Ot,taka dygresja...
Do tego potrzebne są stałe, pewne i niemienne ze względu na opcje polityczne, zamówienia ze strony odbiorców. W innym wypadku nikt nie zaryzykuje takiej inwestycji.
Widziałem go na własne oczy Piękne cacko
Dlaczego Australia kupuje tak mało czołgów? Dlatego, że jest wyspą? Przecież jest bogatsza od Polski a przynajmniej tak mi się wydaje
Powitać Damiana