그래서 답은 해상풍력인듯 해상이면 이런 피해는 걱정할 필요 없고 풍력발전소에 감시카메라를 설치하면 중국 어선이 침범하는지도 감시하기 좋죠 전력 생산하고 감시카메라 역활도 한다면 일석이조임 그리고 해상풍력 발전소 근처는 조업이 안될테니 어족자원 보호구역으로 사용될수도 있겠네요
사람죽으면 보상하고 조치안합니다 조치하는 가격보다 보상하고 끝내는게 더 싸거든요 이게 우리나라 대 기업의 현실입니다 미국처럼 과징금 어마무시하게 때려야 가능한건데 우리나라 국민들은 나만 아니면된다는 이기적인 마음이 밑바탕에 깔려있는지 대기업죽이기라고 경제를 죽인다며 오히려 정부탓을 하죠........ 국민이 바뀌지않는 이상 기업도 정부도 바꾸지 않습니다 개가 나와도 뽑히는 국힘당이 무조건적인 30%의 지지가 있는 한 안 바뀝니다
풍력발전같은 친환경발전은 저거 하나로 되는게 아니라 저런 탑 수십 수백개를 바람 잘부는 땅이랑 기류라인 따라서 띄엄띄엄 거리맞춰서 설치하는거임 이미 지금도 처음에 장비 설치해서 팔아먹는 놈들만 돈벌고 이후에 발전효율은 가성비 개똥인 방식인데 주변땅까지 다 구입해서 관리해야된다? 그러면 들어가는 비용과 발전량이 역전되어버릴텐데 그럼 풍력발전기 존재이유가 사라지게 됨. 핵융합기술도 발전량보다 들어가는 비용이 많아서 발전으로 활용못하고 있는거구만
뭐가 먼저 만들어졌냐가 가장 중요한 쟁점 아닌가? 풍력발전기가 먼저 만들어져있다면 기어이 저쪽에 들어와서 하우스를 한다는게 저런 피해가 생길걸 알고 보상 빨아먹을려고 들어간걸로 의심되고 풍력 발전기가 늦게 들어왔다면 주변 농지를 매입하거나 열선을 깔거나하는 대처를 당연하게 해야하는거지 전후사정없이 농민에 일반적인 의견만 내보내는건 공정성이 떨어지는거다
@@문지국 사업설명을 직접 듣거나 보지를 못했으니 어떠한 내용들 설명했울지는 모르겠으나 겨울철 풍력 발전기에서 눈이나 얼음이 간혹 떨어질수 있다고 설명을 했을거 같은데요? 고 산지대에다가 동해쪽이니 겨울철 결빙이 생긴다는걸 사업체 측에서 예측을 못했을리도 없고 단지 피해규모 예측을 실패한거 같긴 하지만 분명 저사람들도 어느정도 인지하고 보상금이 적정하다 생각하고 동의를 했겠죠. 그리고 너무 한쪽 주장만 듣고 모든 책임이 업체측에 있다는것도 문제가 있다고 보네요.
문제가 생겨야 이슈화가 되고 이슈화가 되니깐 거기에만 눈길이 몰리고 그것에 반복이 되니깐 그런것만 보이는거 아닐까요?? 미리 잘한 것들은 아무런 문제가 없으니깐 그냥 넘어가니깐 말이죠 아니 뭐 그렇다고 님 말이 틀리다는 것은 아니고 그냥 최근에 제가 좀 나라욕을 해대서 그냥 좋게 볼려고 노력중이라 그냥 그렇다구요...
시멘트공장이 수십년전부터 그자리에 있었다. 개발로 아파트가 생기자 아파트주민들이 시멘트 분진소음때문에 못살겠다고 시위하고 난리해서 결국... 화력발전소가 생기고 발전소때문에 물고기가 다 폐사하고 업자 다죽는다고 하자 주변 양식업자들에게 거액의 보상금이 지급되었다. 그 양식업자들은 지금도 양식업 잘하고 있고 얼마전엔 발전소 근처에 없던 양식장이 우후죽순 생기더니 그 업자들이 또 보상하라고 시위한다. 언론은 기사를 내보내기전에 항상 교차검증해야 한다. 그 기사가 어느 대상을 비난의 목표물로 특정할 수 있기에 더욱 그래야 한다. 그래서 열심히 공부해서 기자가 된것 아닌가?
시멘트공장이 있는데 거기에 아파트 개발을 내준 공무원과 시의원이 문제인거지 뭐가 아파트가 문제고 시멘트공장이 문제임? 생각하는수준이 도아니면 모 다 흑백논리로 사니까 문제가 항상 발생하는거임 이런걸 추천하는사람도 있네 풍력발전기 단지가 개발되어서 길이나고 그 길로 비닐하우스가 설치되는데 이건 딱봐도 지자체에서 하우스 허가내줬고 하우스지원해준걸로 보이는데 이게 둘의 잘못임? 공무원이 잘못한거지 그러니 둘다 책임없고 허가내준공무원과 시에 손해배상을 청구해야지 만약 불법적으로 접근했다면 불법을한 사람의 잘못이 우선이고 둘다 합법적이였다면 시나 공무원이 잘못한거임
@@estp5842 그러니까 기사를 내보낼때 이쪽저쪽 다 취재해서 내보야 한다고 말한겁니다. 제 말이 도대체 흑박논리와 무슨 관계입니까? 저는 기존에 벌어졌던 사실을 예로 들어 언론을 비판한것이지 비닐하우스나 발전소 어느 누구 편을 든게 아니라는걸, 일부러 설명하는 답글까지 달만큼 어려운가요?
답답하다 비닐하우스랑 별개로 민가가 있었기때문에 이미 농민이 피해자고 무조건 변상해줘야됨 발전기랑비닐하우스가 문제가 아니고 민가다 풍력발전기는 날개 돌아가는 부분 500미터 좌우에 민가가 있으면 안되거든 단 앞뒤로는 조금 이격거리가 짧아도 되고 알았냐? 펙트 민가는 풍력발전보다 한참 먼저 지어졌다 이걸로 이미 게임끝
풍력발전소가 먼저고 비닐하우스가 그 뒤면 비닐하우스가 잘못한거고 반대로 비닐하우스가 먼저 있는데 풍력발전소가 그 앞에 세운거면 풍력발전소가 잘못한거 만약 풍력발전소가 먼저 세워진건데 비닐하우스를 풍력발전소 코 앞에다가 뒤늦게 설치한거면 저거 빵꾸나도 할말없지.. 이 뉴스 보면 풍력발전소가 무조건 잘못된거처럼 나오네 뭐가 먼저인지 그것부터 파악해야지 올바른 정보만 전달해야지 사실 확인도 안하고 한쪽만 나쁜놈 만드는 뉴스는 잘못되었다고 봅니다
열선 깔면 더 무거워지고, 제조하는데 단가상승으로 오히려 발전을 피하게 만들듯, 사람 수댓명 죽고 이슈화해서 이상한 짓 하지 말고, 어떤 발전소 세우든 간에, 핵발전소 세우는 것처럼 주변 시민 다 동의 받고, 전문가 불러서 전과정 평가하고, 주변에 발생시킬수 있는 안좋은 요소 좀 제대로 확인하는 제도를 만들었으면...
@@sml2347 그래서 문재인 해상풍력으로 갈아탐 업데이트 늦으신것 같네요 재생에너지 정책은 이명박 정부가 시작입니다 문재인정부는 신재생에너지 정책이구요 문재인정부와 이명박 정부의 재생에너지 정책은 분명 다릅니다 문재인 정부는 태양광 해상풍력이라면 이명박정부는 산 꼭대기 풍력발전에 지열발전이었죠 비판을 할거면 제대로 알고 합시다 참고로 지열반전은 경상도 지진의 원인이 되기도 합니다 꽤 많은 사람들이 피해를 입었죠 그리고 피해복구 예산을 따로 편성해서 지원했었죠
풍력발전기가 생기면 터빈날개가 24시간 회전하기 때문에 그에 발생되는 소음. 햇볓을 가리는 문제등이 발생하죠... 특히 햇빛을 가리는 문제때문데 농사가 어렵다는 것은 상식이죠...해서 이런 연유로 설치하기전에 토지보상문제는 해결한다는것이 일반적인 상식이라고 봅니다..(물론 백퍼만족할만한 보상은 아닐수도 있지만...)그런대도 이후에 농사를 짓는 사람이 하나둘식 늘어나고 그토지를 다른사람에게 임대하고 다시 또 인대하는 일이 비일비재하지요....상식적으로 풍력발전기 아래. 그것도 10-20메타이내에 비닐하우스를 설치하지는 않죠? 분명 하우스설치를 해야만 했던 이유가 있을 것이죠...... 영상속 하우스안에 잡초만 있는것 같은데...그런 모든 연관성에 좀더 밀착취재를 해보심이 좋을듯.. 혹자는 저런 환경과 여건 속에서 무슨 작물을 키울수 있겟느냐고 반문하겠지만... 저라면 차라리 작물을 심어서 그 피해에 대해서 보상을 요구할것 같은데... 아무턴 좀더 세밀한 취재가 필요할것 같군요,
전후 사정을 따져봐야 할듯...풍력발전기 와 비닐하우스중 어느게 먼저 생겼는지....산 꼭대기인데...저 땅의 주인이 적법하게 직접 산 꼭대기에 관청의 허가를 내서 땅의 산림을 개간하고 평탄 작업을 하고 비닐하우스를 만든건지....풍력발전소 측에서 근처 땅을 평탄 작업 한곳에 비닐하우스가 들어 온 것인지........따져 볼게 많음....
그린 수소 사회를 위해선 친환경 에너지는 필수불가결이긴 함... 게다가 원자력도 탄소 배출량이 낮다곤 할 수 없어서 유럽의 환경 규제 앞에선 원자력 발전소도 자유로울순 없음... 원전이던 친환경 에너지던 어느쪽이 극한의 효율을 내는 신기술이 개발되지 않는 이상 아직까진 둘다 포기할 수 없는 상황인듯?
풍력발전기 설치할때 기둥 박는 땅만 매입하는게 아니예요.. 주변 땅도 매입하고 특히 풍력발전기는 여러대가 같이 설치되는 경우가 많아서 꽤나 넓은 땅을 매입합니다. 그리고 관련 안전 규정상으로도 풍력발전기 일정 거리 이하로는 못들어가게 되어있을텐데.. 요새 기자는 제보받으면 인터뷰만 따오나요? 관련 팩트체크는 하나도 안되있네요?..
![와..... 2024년에 본 영화 중.. “가장 큰 충격을 받았던 미친 실화” [결말포함]](http://i.ytimg.com/vi/rVfG_-Ns3CQ/mqdefault.jpg)
![[#유퀴즈온더블럭] 40년 동안 모기 연구만 해온 모기 박사님이 알려주는 모기에 안 물리는 꿀팁 大공개🌟 올해 여름은 뽀송하게 보내자구요~🤗](/img/n.gif)
풍력발전기랑 저렇게 가까운곳에 비닐하우스가 있다는 사실이 더 놀랍네요..
@성이름 6, 7년 전부터라는데... 문재인이 2번연속 대통령하고있나...
6~7년째 피핵가 반복이랍니다 피해자분 인터뷰에 누구 똥인지 정정해야할듯
이미 농사를 짖고있는 땅 옆에다가 풍력 발전을 설치한거고 그걸 허가 내줬다는게 어이가 없지. 6~7년전이라고 하면 현재 정부가 한건 아니네
@성이름 6~7년 째 반복이래 뭔 말좀 해봐 ㅋㅋㅋㅋ
문통이 지금 임기 7년차인가? ㅋㅋㅋ
@성이름 그.. 안계실 나이긴 하세요 그쵸??
겨울에는 풍력발전소 근처에 과냉각수가 날개에 붙엇다가 떨어져나간 얼음조각이 사람도 죽일만한속도로 날아가기때문에조심해야됨
그래서 답은 해상풍력인듯 해상이면 이런 피해는 걱정할 필요 없고 풍력발전소에 감시카메라를 설치하면 중국 어선이 침범하는지도 감시하기 좋죠
전력 생산하고 감시카메라 역활도 한다면 일석이조임
그리고 해상풍력 발전소 근처는 조업이 안될테니 어족자원 보호구역으로 사용될수도 있겠네요
@NSA
원전과원전 폐기물저장소는
당신 집 앞에 지으면 되겠죠?
@NSA 원자력 지었음 하우스 뜯기고 없다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
지금 한국원전이 안전하지않음.
관리가 매우 허술함.
방송에서처럼 철저히 감시되고 있지않음
@NSA 원자력발전소, 원자력폐기물처리장에 집짓고 사시길
인명피해가 없다는이유 = 사람하나 죽으면 조치하겠다
사람죽으면 보상하고 조치안합니다
조치하는 가격보다 보상하고 끝내는게 더 싸거든요
이게 우리나라 대 기업의 현실입니다
미국처럼 과징금 어마무시하게 때려야 가능한건데
우리나라 국민들은 나만 아니면된다는 이기적인 마음이 밑바탕에 깔려있는지
대기업죽이기라고 경제를 죽인다며 오히려 정부탓을 하죠........
국민이 바뀌지않는 이상 기업도 정부도 바꾸지 않습니다
개가 나와도 뽑히는 국힘당이 무조건적인 30%의 지지가 있는 한 안 바뀝니다
이미 죽어서 고소못함
원래부터 우리나라 일처리는 그랬음.
누군가 죽어야 일 시작.
@@난뽀야 찢재명도 출마하는 세상인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
원래 횡단보도 신호등도 사망자가 일정 수 넘어야..ㅉ
저 정도면 풍력탑 반경 100m 이내의 땅은 모두 수용하고
일반인 출입금지구역으로 통제해야 한다.
소 잃고 외양간 고치는 우를 범하지 말아야 함.
풍력발전같은 친환경발전은 저거 하나로 되는게 아니라 저런 탑 수십 수백개를 바람 잘부는 땅이랑 기류라인 따라서 띄엄띄엄 거리맞춰서 설치하는거임
이미 지금도 처음에 장비 설치해서 팔아먹는 놈들만 돈벌고 이후에 발전효율은 가성비 개똥인 방식인데 주변땅까지 다 구입해서 관리해야된다?
그러면 들어가는 비용과 발전량이 역전되어버릴텐데 그럼 풍력발전기 존재이유가 사라지게 됨. 핵융합기술도 발전량보다 들어가는 비용이 많아서 발전으로 활용못하고 있는거구만
@@이승민-j4f7h 역전이 되든 안되든 그렇게 해야 안전이 보장되면 그렇게 해야지. 그래서 수지타산 안나오면 못짓는거고
@@이승민-j4f7h 당신 아버지 집 옆에 10미터 떨어진 곳에 설치하면 가만있을지??
@@천음양천 풍력발전같은 ㅂ신같은 친환경 자체를 반대하는데요
아직 인명 피해없어서 그렇지
정말 위험해 보이네요
차박이나 캠핑 하다가 커피 🧊 마실때 얼음 날벼락 😱 ㄷㄷ
"사망한(반신불수, 중상인) 당신의 남편이나 아내되는 분이 운이 없으셨습니다. 우리책임 아닙니다~"... 요런 꼬락서니 보이는 것 아닌지 심히 우려가 .....
풍력발전소가 먼저였는지 비닐하우스가 먼저였는지도 확인 해봐야할듯. 풍력발전소가 생긴후 저기에 자기땅이라고 비닐하우스 지은거면 상황을 알면서도 지은거라고 볼수도 있고 비닐하우스가 먼저 있었는데 들어온거면 발전소측에서 보상해줘야지.
엠비씨
비닐하우스가 있 건 없 건 사유지에 겨울마다 인명을 위협하는 현상이 반복되는건데, 발전소가 어떤 방식으로든 책임을 져야죠.
그게 뭔상관이여 밥먹고 댕댕이 밥주러 나왔다가 머가리 구멍나게 생겼는데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진정한 중립기어..
사정거리 안에 있는 근처의 땅을 제값 내고 풍력발전소에서 매입하는 것이 해결책.
농사가 생업인 사람들한테?ㅋㅋㅋ
@@허허거참-p3y 농사야 다른 땅 찾아서
하면 되는거지 뭘... 그게 중요하나
그에 합당한 보상이 이루어지느냐
이게 중요한건데 꼴을 보아하니
딱히 제대로 해결되진 않을듯
@@얘왜노래잘함 고랭지 농업이 갯벌에서 가능하면 다 나갔지 ㅋㅋ
보상 다했어 땅 뺏은거 아니야.
@@양년치킨 공시지가랑 실제 판매가격 차이가 얼만데 ㅋㅋ 사실상 뻇는거지
저 아래에다가 비닐하우스 설치한게 이상한데 어떤게 먼저인지 그거부터 취재를 해야지
만에 하나 풍력발전소가 넘어갈 사고를 대비해서 일정 안전거리 이내 시설물을 설치 못하게 되있을거다. 그것 부터 취재해라.
태양광도 부지반경 최소 몇백미터내에 민가갯수 제한있는데 풍력도 당연히 있겠죠?
누가 먼저 입지해있었을까?
지능 수준
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
누가 먼저 있었을까?
농민일까 풍력 발전기 일까?
민가가아니니까 현 대한민국 법의 허점이겠지요.
@@State_of_Korea 반전기 생기고 농민들 소유 땅이아니거나 반전기법에 예로 몃미터내 농사금지 등등 법이 없으면 법새로만들고 기존 있으면 법대로 농가이전 그리고 그동안 피해보상 일부지급 그걸 여태시간끈 공무원들도 대단하다
발전소가 먼저 있었고 그 후에 비닐하우스가 지어졌느냐, 그 반대냐가 관건이겠네요.
뭐가 먼저 만들어졌냐가 가장 중요한 쟁점 아닌가? 풍력발전기가 먼저 만들어져있다면 기어이 저쪽에 들어와서 하우스를 한다는게 저런 피해가 생길걸 알고 보상 빨아먹을려고 들어간걸로 의심되고 풍력 발전기가 늦게 들어왔다면 주변 농지를 매입하거나 열선을 깔거나하는 대처를 당연하게 해야하는거지 전후사정없이 농민에 일반적인 의견만 내보내는건 공정성이 떨어지는거다
만약 풍력이 먼저 들어왔다 쳐도 내 땅인데 그럼 땅을 놀리나? 업체나 도에서 토지 매입을하고 사업을 시도 해야지
풍력단지가 한 참 후에들어왔죠. 육백마지기에 처음 농사짖기 시작한게 1960년대부터이고 풍력발전응 한참 뒤이 건설되었죠.
자기 땅이라쳐도 풍력발전기 들어서기전에 사업설명회 충분히 했을테고 동의를 했으니까 발전기가 들어섰겠죠.
그리고 분명 두가지 방법중 한가지로 보상을 했을텐데 일시불로 얼마를 받는 방법과 매년 얼마씩 일정금액을 받는 방법 둘중하나로 보상을 받고 있겠죠
@@하마조련사-c1w 사업 설명서에 겨울에 얼음덩어리 떨어져 농장물이나 사람맞어 죽을수도있어요..하고 말은 않 하겠죠ㅋㅋ
@@문지국 사업설명을 직접 듣거나 보지를 못했으니 어떠한 내용들 설명했울지는 모르겠으나
겨울철 풍력 발전기에서 눈이나 얼음이 간혹 떨어질수 있다고 설명을 했을거 같은데요?
고 산지대에다가 동해쪽이니 겨울철 결빙이 생긴다는걸 사업체 측에서 예측을 못했을리도 없고 단지 피해규모 예측을 실패한거 같긴 하지만 분명 저사람들도 어느정도 인지하고 보상금이 적정하다 생각하고 동의를 했겠죠.
그리고 너무 한쪽 주장만 듣고 모든 책임이 업체측에 있다는것도 문제가 있다고 보네요.
풍력발전소가 먼저 세워진거같은디?
십미터옆에 비닐하우스있었다면 설치하기도 힘들었을듯
제가알기론 풍력발전은 태양광보다 조례가 훨씬 쎄서 마을있는곳은 당연히 안되고 저렇게 비닐하우스가 있으면 동의서나 승낙서 필수로 받으라할텐데??
저기 제가 알기로는 풍력발전기 생기고 비닐하우스 생겼다고 알고있어요
세상에서 제일 믿으면 클난다는 이론 ‘제가 알기론’이 두분이나?!ㅋㅋㅋ
@@whoami2613 신재생쪽에서 일해서 풍력조례도 간간히 봅니다~ 100퍼 확신을 못하니 저렇게 적은거구요
이야 보상금노리고 달려왔어~~풍력발전소는 안막고뭐했냐~
@@PYJH 풍력발전기가 생기기전부터 주변이 사유지라는걸 아셔야죠~
한국 특징. 누구한명 죽을때까지 기다림.
선진국이라고하기엔 창피하지 않나
문제가 생겨야 이슈화가 되고 이슈화가 되니깐 거기에만 눈길이 몰리고 그것에 반복이 되니깐 그런것만 보이는거 아닐까요?? 미리 잘한 것들은 아무런 문제가 없으니깐 그냥 넘어가니깐 말이죠 아니 뭐 그렇다고 님 말이 틀리다는 것은 아니고 그냥 최근에 제가 좀 나라욕을 해대서 그냥 좋게 볼려고 노력중이라 그냥 그렇다구요...
죽어도 적당히 넘어간다....ㅎㅎㅎ
경제력은 선진국
사회제도는 아직 아니라서...
한국이 무슨선진국임
ㅋㅋ 개발도상국보단 나은거지
기업몇개 빼면 뭐있나 다 노예들인데ㅋ
한국인들 성깔 있는 것 같지만 의외로 착하기 때문에 저렇게 참고 삼.
관계 당국 쳐들어가서 난리 쳐야 함.
풍력발전기 반경 1km 내에는 아무것도 하지 않는 것이라 알고 있었는데요. 집, 농사 할 것 없이.. 저주파 문제도 있고- 저런 문제 외에도 여러가지 평가 및 제한 항목이 있다고 알고 있습니다.
하우스를 옮겨야지 그렇다고
풍력발전기를 옮길수는 없잔아 한전은 농업인에게
충분한 보상을하여 안전한
농지에서 농사를 짓게해야
향후에 건설되는 풍력 발전기를 이런점을 고려하여
안전하게 건설되기를
한전에서 자주 써먹는 원인제공자부담원칙에 의거하여 풍력발전기를 옮겨야합니다.
근데 그거 앎??? 하우스 옮긴다?? 비용 상당해요 아무리 풍력발전기보다는 싸도 땅값부터 시작해서 어떻할거에요 ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ신박한 해결법이내
저거 설치 운영하면서 저 지역 거주민에 일정보상금 매년 주지않냐??
처음 설치할때 동의서 받았으니 설치 했을거고
매년 보상금은 개뿔.. 알지 못함 말마소..
발전기 설치가 나중이면 보상해야지
풍력발전기가 먼저임
시멘트공장이 수십년전부터 그자리에 있었다. 개발로 아파트가 생기자 아파트주민들이 시멘트 분진소음때문에 못살겠다고 시위하고 난리해서 결국... 화력발전소가 생기고 발전소때문에 물고기가 다 폐사하고 업자 다죽는다고 하자 주변 양식업자들에게 거액의 보상금이 지급되었다. 그 양식업자들은 지금도 양식업 잘하고 있고 얼마전엔 발전소 근처에 없던 양식장이 우후죽순 생기더니 그 업자들이 또
보상하라고 시위한다. 언론은 기사를 내보내기전에 항상 교차검증해야 한다. 그 기사가 어느 대상을 비난의 목표물로 특정할 수 있기에 더욱 그래야 한다. 그래서 열심히 공부해서 기자가 된것 아닌가?
시멘트공장이 있는데 거기에 아파트 개발을 내준 공무원과 시의원이 문제인거지
뭐가 아파트가 문제고 시멘트공장이 문제임?
생각하는수준이 도아니면 모 다 흑백논리로 사니까 문제가 항상 발생하는거임
이런걸 추천하는사람도 있네
풍력발전기 단지가 개발되어서 길이나고 그 길로 비닐하우스가 설치되는데
이건 딱봐도 지자체에서 하우스 허가내줬고 하우스지원해준걸로 보이는데
이게 둘의 잘못임?
공무원이 잘못한거지
그러니 둘다 책임없고 허가내준공무원과 시에 손해배상을 청구해야지
만약 불법적으로 접근했다면 불법을한 사람의 잘못이 우선이고
둘다 합법적이였다면 시나 공무원이 잘못한거임
@@estp5842 그러니까 기사를 내보낼때 이쪽저쪽 다 취재해서 내보야 한다고 말한겁니다. 제 말이 도대체 흑박논리와 무슨 관계입니까? 저는 기존에 벌어졌던 사실을 예로 들어 언론을 비판한것이지 비닐하우스나 발전소 어느 누구 편을 든게 아니라는걸, 일부러 설명하는 답글까지 달만큼 어려운가요?
시멘트공장하구 비교가되냐 비닐하우수 농장은 그곳에 예전부터 농사짓던 사람이고
그후에 농장 인근에 풍력발전소 세워진거다 뭐가 먼저냐 . 입지를 잘못 잡은거지 생각하는것이 참 좌파스럽다.
니집옆에 분료 처리장 만들어도 괜찮냐
풍력 발전기가 위치를 잘못잡은건가
아님 비닐하우스가 자리를 잘못 잡은건지
궁금하네
비닐하우스가 있는 곳에 풍력발전소를 세울 일이 없으니 당연히 풍력발전소가 먼저겠죠.
@@오버플로우 반대일경우면?
풍력발전기 밑에 누가 시설물 설치를 허가한거야? 아님 시설물 위에 누가 풍력발전기를 설치한건지.. 둘 중 하나는 이전해라..
풍력발전기가 먼저임. 저 비닐하우스가 존재하는 거 자체가 말이 안됨. 불법이던가 공무원이 개처럼 일했던가 둘 중 하나임
@@오버플로우 그냥 우리나라 토지관련 법률 자체가 개X신같이 돼있어서 그런거 아닌가요?
@@panghoo0486마을 주민이신가..
@@panghoo0486 오홍 그럼 말씀이 맞으시겠네요 궁금했는데 감사합니다.
따저봐야게군 풍력이 먼저인지 하우스가 먼저인지 그리고 저런 산꼭대기 무슨 하우스.....??? 저거 따저봐야게군 보상금 노리고한건지
오~~
누가 쓰레기냐 싸움 ㅋㅋ bs이니?
저런 민가나 농가 옆에 풍력발전기 허가가 난게 문제네...
어차피 전기를 생산하는 설비니... 날개에 열선을 설치해도 얼음이 맺히기 전에 녹이는게 좋아보이는데 저 큰 날개에 열선이면 전기를 얼마나 먹을지...
전 저런 설비에 방빙장치가 없다는게 더 놀라운데 ㅡ.ㅡ
풍력밯전기냐 비닐하우스냐 둘중 어느게 먼저 설치되었는지 확인해봐야 할거 같습니다. 만약 발전기가 먼저 설치되었다면, 비닐하우스 농가는 피해자라해도 뭐라 말할수 있는 입장이 못됩니다. 예상치 못한 피해라해도 피해를 감수해야 합니다.
나중에 왔더라도 그 비닐하우스 지은 농지 주인은 무슨 농사든지 스스로 선택할수 있는거 아닌가? 애초에 땅을 다 매입해서 한거 아니면 풍력이 문제 맞지..
@@신-w2p 흡사 그 얘기랑 같네요. 공군기지 옆 시끄러운 집 싸게 매입해서 전투기 시끄러우니까 보상해달라는 그 동네 주민들.
답답하다 비닐하우스랑 별개로 민가가 있었기때문에 이미 농민이 피해자고 무조건 변상해줘야됨 발전기랑비닐하우스가 문제가 아니고 민가다 풍력발전기는 날개 돌아가는 부분 500미터 좌우에 민가가 있으면 안되거든 단 앞뒤로는 조금 이격거리가 짧아도 되고 알았냐?
펙트 민가는 풍력발전보다 한참 먼저 지어졌다 이걸로 이미 게임끝
풍력발전소가 먼저고 비닐하우스가 그 뒤면 비닐하우스가 잘못한거고
반대로 비닐하우스가 먼저 있는데 풍력발전소가 그 앞에 세운거면 풍력발전소가 잘못한거
만약 풍력발전소가 먼저 세워진건데 비닐하우스를 풍력발전소 코 앞에다가 뒤늦게 설치한거면 저거 빵꾸나도 할말없지..
이 뉴스 보면 풍력발전소가 무조건 잘못된거처럼 나오네 뭐가 먼저인지 그것부터 파악해야지
올바른 정보만 전달해야지 사실 확인도 안하고 한쪽만 나쁜놈 만드는 뉴스는 잘못되었다고 봅니다
옳으신 말씀!
그럼 내땅에 뭘하냐...........넌 전봇대 먼저 서고 너집 지으면 전선 떨어져서 맞아도 아무말 안하겟네......
글게 풍력발전기 옆에 비닐하우스를 왜지어ㅋㅋ
저거 풍력발전기 지어지고 하우스 생김
작년뉴스에도 본거같은데 이번에도 나오넹
아니 그많고많은땅중에 태백산 꼭대기에서 풍력발전기 옆에서 농사를 굳이 지어야하지? 이거 보상금을 노린 냄새가 심하게 난다
많진않음요. 산도 전국 어디든지 흙은 찔끔 덮인 돌산(바위산)일색이라 농사짓기도 힘들고 농사 될만한 평지는 좁아 터진데다 개발까지...
강 하구에 새로 삼각주로 땅 생기려고 모래톱 좀 올라왔다 싶으면 "배 못다녀요" 하는 어민들이랑 레저보트 소유주들땜에 다 퍼내야 되고...
답이 없습니다...진짜...
아니 풍력발전소 근처에 왜 비닐하우스가 있는 건데~ 아우
저런 아저씨들이 원자력발전 만들라고 화력발전 만들자고 외치는건 인정해줘야한다. 저분들은 풍력발전소를 얼마나 사악한 악마의 단체라고 생각할까?
@소설을쓰자 ㄹㅇ 안그래도 풍력발전은 화력원자력이랑 비비지도 못하는 생산성능인데다가
우리나라가 풍력발전하기 좋은 환경도 아니라서
뭐가 먼저 지어졌는지가 중요하지
넘 위험하고 무섭네요.
대책마련이 시급해 보이는데...
소 잃고 외양간 고치지 말고 미리미리 대책을 세워야 할듯하네요.
니가해라
날개에 열선을 설치하면 어떨까요?
외국은 봉 형태로 회전이 아닌 진동으로 풍력발전기 설치하던데 우리나라도 산맥에 봉우리가 많으니 차라리 그게 좋지 않을까?
바다에 하는것이 더 효율이 좋죠 굳이 산에 설치할 필요가 있나요?
해안가는 낯과 밤 온도차가 있어서 바람이 항시 바뀌는데 이것을 활용하는 풍력이 산봉우리에 설치하는것보다 더 효율이 있을것 같네요
그거 개발 된지도 얼마 안됐고 대규모 발전은 저런 형식으로 합니다
그거는 나온지 얼마 안되었기도 하고 저렇게 회전하는거 보다 전기 생산 효율이 떨어짐니다
계속 더 좋은 새로운 방법이 나오고 있음 그렇다고 풍력발전 건설을 안할수도 없규
헐 위험한데 하우스 사주고 접근금지 시켜야할듯
그런데 진짜 대책 없는거 같은데 방법이 있나? 열선을 달수도 없고 진동을 줄수도 없고 매일 청소 할수도 없고 농가가 철수 하는 방법뿐인듯?
아마 돈없다고 거짓말할뜻
방법이 아예없지는 않음 관리인력 투입해서 날개에 붙은 얼음 덩어리 사전에 제거하면 됨
@@SWLee-dc9op 그냥 풍력 발전을 안하는게 이득일듯
이 좁쌀만한 땅덩어리에서 재생에너지가 얼마나 어려운지 보여주는 사례네
에너지는 풍력발전소 자체 자급자족하고
날개에 열선 깔아서 얼음이 붙지 않게 할수 없으려나?
ㅇㅇ 없어 전기도 쥐꼬리만큼 만드는게 가장 전기만이먹는 열선깔라니
풍력발전자체가 한국에서 안맞음. 문재인 ㅄ임
열선 깔면 더 무거워지고, 제조하는데 단가상승으로 오히려 발전을 피하게 만들듯,
사람 수댓명 죽고 이슈화해서 이상한 짓 하지 말고,
어떤 발전소 세우든 간에, 핵발전소 세우는 것처럼 주변 시민 다 동의 받고, 전문가 불러서 전과정 평가하고,
주변에 발생시킬수 있는 안좋은 요소 좀 제대로 확인하는 제도를 만들었으면...
@@sml2347 ㅋㅋㅋㅋㅋ 무지성으로 까네
저거 명박이때 허가 내준거다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@sml2347 그래서 문재인 해상풍력으로 갈아탐 업데이트 늦으신것 같네요
재생에너지 정책은 이명박 정부가 시작입니다
문재인정부는 신재생에너지 정책이구요 문재인정부와 이명박 정부의 재생에너지 정책은 분명 다릅니다
문재인 정부는 태양광 해상풍력이라면 이명박정부는 산 꼭대기 풍력발전에 지열발전이었죠
비판을 할거면 제대로 알고 합시다
참고로 지열반전은 경상도 지진의 원인이 되기도 합니다 꽤 많은 사람들이 피해를 입었죠
그리고 피해복구 예산을 따로 편성해서 지원했었죠
@@sml2347 좀 알고 까라 제발
제일 중요한게 빠진거 같은데?
풍력발전기가 먼저 들어서고 비닐하우스가 들어왔는가?
비닐하우스가 먼저 들어서고 풍력발전기가 들어왔는가? 를 알려줘야지 그래야 누구잘못이 크고 어떻게 해결할지 해결책울 마련하지
농지에 풍력발전소기가 들어온거라네요
@@Missing_U. 보상은요? 사업설명회 하고 동의를 해서 들어섰을텐데 일시불로 보상을 받은건가요?
아님 매년 일정금액 받는 방법으로 보상 받은건가요?
@@하마조련사-c1w ㅋㅋ 그건 저도잘..
인터뷰 하는거 보니 풍력이 나중에 들어 온거 같은데 그럼 양심 출타 한거 아닌가?
일단 인과관계부터 정리해야 함
비닐하우스가 있는 곳 에 풍력 발전기가 들어왔다 = 한전이 피해보상 해주고 재발방지 해야 한다
풍력 발전기가 있는 곳에 비닐하우스를 세웠다 = 비닐하우스 철거 해야 함
비닐하우스 vs 풍력발전소 누가 먼저 세워졌냐가 중요해보이는데 인터뷰 내용엔 없네요
애초에 풍력발전기 밑에 비밀하우스가 있는게 말이 되나?
풍력발전은 특별한 단점이 없을줄 알았는데 이런건 생각 못했네...
사망사고 인사 사고 안난것이 천만 다행입니다.
무슨 포트리스도 아니고 무서워서 하겠습니까.
풍력발전기가 생기면 터빈날개가 24시간 회전하기 때문에 그에 발생되는 소음. 햇볓을 가리는 문제등이 발생하죠... 특히 햇빛을 가리는 문제때문데 농사가 어렵다는 것은 상식이죠...해서 이런 연유로 설치하기전에 토지보상문제는 해결한다는것이 일반적인 상식이라고 봅니다..(물론 백퍼만족할만한 보상은 아닐수도 있지만...)그런대도 이후에 농사를 짓는 사람이 하나둘식 늘어나고 그토지를 다른사람에게 임대하고 다시 또 인대하는 일이 비일비재하지요....상식적으로 풍력발전기 아래. 그것도 10-20메타이내에 비닐하우스를 설치하지는 않죠? 분명 하우스설치를 해야만 했던 이유가 있을 것이죠...... 영상속 하우스안에 잡초만 있는것 같은데...그런 모든 연관성에 좀더 밀착취재를 해보심이 좋을듯.. 혹자는 저런 환경과 여건 속에서 무슨 작물을 키울수 있겟느냐고 반문하겠지만... 저라면 차라리 작물을 심어서 그 피해에 대해서 보상을 요구할것 같은데... 아무턴 좀더 세밀한 취재가 필요할것 같군요,
오~저런 상황도 있네 풍력 밑 조심해야겠네
일단 발전소 건설전에 주변 토지및 영업 보상 얼마나 해주었는지 그것 부터 밝혀라
바로 아래 비닐하우스가 있는게
잘못된듯. .. 산위에 저런 비닐하우스도 있넹. . 혹여 모를 인명피해 예방을 위해서
이전하게 보상해드리는게
비닐하우스가 먼저였으면 풍력발전 업체가 보상매입해야지요 그런데 저렇게 큰소리 내는거보니 농가가 먼저였는듯 하네요
이동내 풍력발전소 건설을 위해 주변산지를 모두 매입하고있는것으로 알고있는데 저 발전소 바로밑에 하우스가 왜있는거냐? 그 이유부터 조사해보고 보도를 해라
인간적으로다 바로 옆에다 비닐하우슬 짓냐 이건 인재다
국토가 좁아 터져서 달리 어디 더 갈데도 없어요.
평지도 아니고 산정상에 비닐하우스.....그것도 풍력발전기 바로 아래에 있는 것이 이해가 안된다.....저렇게 가까이 있는 땅은 풍력발전소에서 발전소 부지로 취득하는 것이 정상아닌가.....정해진 안전규정은 없는 것인가?
1256미터에 비닐하우스 있는것도 신기하네 산에만들기는 해도 농가 근처에는 많이 안만들던데.
어쩐일이지.
아니... 20m 면.. 진짜 바로 옆인건데..
발전기 근처에는 대부분 하우스가 없어야 하는건데.......
이정도면 농장을 이전하셔야 하는거 아닌가???
풍력발전기 인근땅을 당연히 매입 했어야지
아직까지 인명피해가 없다는 이유로 대책이 없다는건......
쌍팔년도 후진국시대의 마인드.
과거에 많은 피를 흘려 이미 선진국 반열에 오른 북미, 유럽 등등의 국가들처럼 더 많은 피를 흘려야 선진국되려나봐요
그옆에서 하우스를 하는 이유는 무엇이냐? 의심스럽다
뭔 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
얼마나 미쳐야 이런 생각을 하는거냐?
하우스가 나중에 지어진거 아닌가요.? 그리고 매년 저런 피해을 받는데 일산 po 0.15 사용한다는게 이상하네요.
저 비닐이 7년에서 10년 사용 하는 비닐이라서 가격도 많이 비쌉니다.
겨울 작기하는 농가인지..
인명 사고 날까 무섭네요. 애당초 풍력 발전소 장치 주변에 저런 비닐하우스 같은 시설을 둘 수 있는 거였나요?? 이 또한 안전 불감증이 아닐지..
원래존재하던 풍력발전 장소에 농민들이와서 농사를 시작한것도아니고 농민들 농경지 근처에 저렇게 풍력발전소가 들어와 피해를 주고 있는데 겨울농사 조지고 보상은 고작 비닐교체...?? 해도 너무하네
_풍력발전기 실제로 보면 되게 큽니다. 밑에 있으면 날개 떨어져 나가서 머리에 맞을까 무서움_
친환경이라면 모든게 용서되는가..
그 부작용엔 눈을 감고
이런 문제도 있군요...서로 잘 해결했으면 좋겠네요
인명피해가 없어서 조치를 안 한다니ㅋㅋㅋ 누가 죽어줘야된다는거네
저런 부작용은 지금 알았네...
아니 저기 분명 오지 일 텐데 비닐하우스를 저기서 하네.
굳이?? 오지of오지 저기서?? 보상금??
뉴스를 보도할 때는 농민들이 풍력발전 설비 밑에서 합법적으로 농사를 짓는 것인지 부터 취재 했어야죠.
합법이면 농지를 매입하던지 해서 보상해야 하고, 불법이면 비닐하우스를 철거해야죠.
옛날엔 기자가 지식인이였는데 요즘은 머리가 안돌아가는 것 같아요.
겨울에는 풍력발전소 본다고 저기 주변 가는 일은 절대 하면 안되겠네.
머리에 얼음 박히겠네
실제 차박의 성지로 이름나서 이젠 차박도 못하게 함.
겨울에 제주도 눈왔다면, 풍력단지 관광객들도 주의하세요~
날개에 열선을 설치해서 얼음이 안얼게 하면 될것을..
그럴바에 겨울에 안돌리고 말죠 발전량 많아도 열선에 들어가는 전기 커버 안됩니다 전기가 커버 되더라도 날개는 가볍게 만드는게 기술인데 열선 달면 부러지거나 문제가 생기겠죠
누가 먼저 설치했냐 이걸 따져야 하는게 아닌가? 누가봐도 매치가 안나옴
한국이란곳은 꼭 누구 하나 죽어야지 ㅋㅋ대책 세우거든 ㅋㅋ누구 하나 죽으면 국회의원들 하고 공무원들 와서 눈물 흘리면서 최선을 다해서 대책마련하겠습니다 이러거듣ㄴ!!
한명 죽어도 안합니다.
한 수십명쯤 죽으면 그제서야 아 이건 ㅈ됐네 하죠ㅋㅋㅋㅋ
한두명 죽어도 안바껴요
저거 내가 가까이서 봤는데 진짜 크기가 미쳤더라.. 멀리서는 실감이안됨 가까이서 보면 진짜 날개크기 웅장함
누구한나 죽어나가야
긋때서야 조치를 취하겠지..
이건 명백한 인재다!
자연탓 하지마라!
뒷북치지말고 당장
대책을세워라
억울한 인명피해 나기전에!
니똥굵다
막대형 풍력 발전기를 설치해야 한다. 날개가 없기 때문에 저런 일이 일어날 일도 없고 도시에서도 설치 가능하다. 효율이 좀 떨어지지만 그래봐야 날개형의 60% 정도다. 도시에 많이 만들면 충분히 쓰고도 남는다.
래서 요즘은 먼 바다에서 풍력발전 설비를 짓기 위해 투자 중입니다. 근해에 비해 안정적이고 강력한 해풍이 지속적으로 발생해서 효율도 좋다하네요
근데 풍력발전기 자체의 문제가 아니라 근처에 통제가 되어야 하는 거 아닌가... 인명사고가 발생하면 아예 출입통제가 걸려서 비닐하우스랑 통행로가 없어지겠지...
풍력발전기 바로 옆에 비닐 하우스 농사가 웬말이냐...
풍력 발전기 바로 아레에 건축물 비닐하우스를 설치하고 쓰는게 말이되냐 ? 누가 알박기 노릇인지는 설치 년도를 위성사진으로 확인하면 되겟네 풍력발전소가 비닐하우스 보다 늦게 들어왓다면 법과원칙으로 철거해라
살인 무기네 ....
사람 맞으면 즉사네...역시 내륙에 풍력은 설치하지말아야...
이사를가세여 어떻게 예방할수있죠? 방법을 이야기해봐 기자님!!
비닐하우스를 옮겨야지..풍력발전소를 옮기냐?ㅡㅡ
누가 옮겨 줄건데????? 말 너무 쉽게 하네
전후 사정을 따져봐야 할듯...풍력발전기 와 비닐하우스중 어느게 먼저 생겼는지....산 꼭대기인데...저 땅의 주인이 적법하게 직접 산 꼭대기에 관청의 허가를 내서 땅의 산림을 개간하고 평탄 작업을 하고 비닐하우스를 만든건지....풍력발전소 측에서 근처 땅을 평탄 작업 한곳에 비닐하우스가 들어 온 것인지........따져 볼게 많음....
풍력의 단점이군
와 벌써 저기는 눈왔네;;;; 저거 덧대기도 힘들고 다시 깔기도 힘들텐데 저건 자연재해 보험 못받나.....
친환경 에너지는 국가 차원에서 하는건 우리 나라에서는 적합하지 않은거 같다
원자력으로 가자 괜히 얼마 안되는 아름다운 우리 강산 회손만 있을뿐이다.
그린 수소 사회를 위해선 친환경 에너지는 필수불가결이긴 함... 게다가 원자력도 탄소 배출량이 낮다곤 할 수 없어서 유럽의 환경 규제 앞에선 원자력 발전소도 자유로울순 없음... 원전이던 친환경 에너지던 어느쪽이 극한의 효율을 내는 신기술이 개발되지 않는 이상 아직까진 둘다 포기할 수 없는 상황인듯?
그러게요 저기에 저걸 왜 허가 내 줬을까요 이명박 대통령한테 따져야 됩니다
하나줍고 하나버리면 무엇이유익할까요 시설을하나설치할때는 설치후무슨손해가 따르고 이익은얼마나되는가를 충분히 숙고해해서 해야하는데 이런검토없이시설설치하면 100프로실패합니다
우리나라 대처 특징을 대표적으로 잘 보여주는 영상이다 ㅋㅋ
풍력발전기 설치할때 기둥 박는 땅만 매입하는게 아니예요.. 주변 땅도 매입하고 특히 풍력발전기는 여러대가 같이 설치되는 경우가 많아서 꽤나 넓은 땅을 매입합니다. 그리고 관련 안전 규정상으로도 풍력발전기 일정 거리 이하로는 못들어가게 되어있을텐데.. 요새 기자는 제보받으면 인터뷰만 따오나요? 관련 팩트체크는 하나도 안되있네요?..
비닐하우스있는곳에 풍력발전기설치를
한거같은데 어떻게 저기다할수있는지
사람이 있는곳에 설치한게문제
허가를내준 평창군이 문제네
설치때 공무원들부터 어떤 커넥션이 있는지부터 파야할듯 농민들의 생존권이
위협받는상황
가장큰문제는인허가과정에있다!발전기옆에왜비닐하우스를지어가지고이사단을만드나!
농지가 먼저있었을꺼 같은데요?
@@적샷굿샷 당연 농사는 몇십년전부터 짓어 왔지요.
발전기..이제 겨우 6~7년 밖에 안되었지요
누가 먼저 자리잡은건지.
MBC 가 이런 보도를? 태세전환인가? 달님이 싫어 할텐데.... 고럼고럼 세상사 모있어? 기회주위가 짱이지....
그치그치 '기회주위'가 최고지
비닐하우스가 먼저터를잡고있는데 풍력발전기가들어온거면 피해보상하는게 마땅한데
풍력발전기 먼저설치되어있는데 그밑에 비닐하우스 지어논거면 마땅히 할말이없는게맞는것같다ㅇㅇ
사람이 죽어야 움직이는 우리나라 좋은나라 ㅋ
군청을 그 자리에 이전시켜라
소음도 심하고 새도 날아가다 부딪힌다고 날개없는 풍력 발전기가 있다고 들었는데 그걸 도입하는건 어떨지
풍력발전기 인근 비닐하우스 농가 피해...
"탈원전 문재인 업적 +1"
탈원전 까는건 좋은데 말이 되게 까야지 저거 명박이때 허가내주고 만든거야
우와 미쳤네... 시골가면 풍력발전기 구경시켜 준다고 어른들이 데리고 가시는데... 저런거 일절 모르시는거 같던데... 풍력발전소는 겨울에는 운영을 중단하고 강원도 고지대는 아예 설치를 못하게 해야겠네... 전남이나 건설해서 쓰시오.
대통령이 정한 풍력발전이다 피해를 감수하자!!
너거집에도 피해가면 감수할래??역지사지로 생각하면서 살자
악으로 버텨라!
이명박 대통령님이 허가 낸거니까 참아야지
상식적으로 저만한 크기의 블레이드가 돌아가면 당연히 주변은 위험한거 아님? 애초에 풍력발전기 주변엔 아무것도 없어야 정상이지... 그래서 산 정상이나 바다에 설치하는거고
먼저 하우스가 있었으면 풍력발전기를 어찌설치 한거 후에 하우스가들어온거면 어찌되는거지
안전불감증을 여실히 보여주네요.