TECHNOLOGICZNE ZERO #2: STARSHIP - ELON MUSK ZBUDOWAŁ NAJWIĘKSZĄ RAKIETĘ W HISTORII
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 มี.ค. 2024
- W drugim odcinku "Technologicznego Zera", Tomasz Rożek i Krzysztof Kurdyła przybliżą fascynujące fakty na temat największej rakiety Elona Muska - Starship. Rozwinięcie tematu obejmie zarówno jej potencjalne zastosowania, jak i rewolucyjne innowacje, które kształtują przyszłość eksploracji kosmosu.
🚀 Kosmiczne oferty pracy powyżej 20 000 zł miesięcznie 👉 oferty.rocketjobs.pl/dgThub
Wpadnij tutaj:
🔴 Kanał Zero Extra: / @kanalzeroextraofficial
🔴 Instagram: / oficjalnezero
🔴 TikTok: / oficjalnezero
🔴 Twitter: / oficjalnezero
📩 biznes@kanalzero.pl
#kanałzero #rożek #starship #musk #rakieta #kosmos #technologia #spacex
![Elon Musk. Jak myśli i czego chce jeden z najbogatszych ludzi na świecie? [Legendy Biznesu]](/img/n.gif)
Panie Tomaszu, nie musi pan przez cały odcinek patrzeć w kamerę :D! To jest trochę wręcz niepokojące, a jeżeli Stanowski panu grozi, niech pan mrugnie.
Oczywiście świetny program.
Następny osioł - pewnie ta sama stajnia
@@waldemarredzicki787 O czym Ty gadasz gościu? Żart trafił w 10. Ja śmiechłem
Nie jest tak na szczęście przez cały czas. Mi bardziej przeszkadzało kiepskie audio
Panie Tomku czasem warto popatrzeć na swojego rozmówcę podczas rozmowy
Nie oceniajmy P. Redaktora zbyt pochopnie, nikt tak naprawdę nigdy nie poznał tożsamości znanego z legend bazyliszka. Zdaje się, że P. Rożek, szczególnie pod początek rozmowy kierował pewne podejrzenia w stronę Sz. Gościa. Nic tylko cieszyć się, że finalnie podejrzenia Redaktora okazały się nieuzasadnione i szczęśliwie obaj Panowie zdają się dożyć końca odcinka.
Eksperyment społeczny obstawiam, ale dziwny... bo widać, że na stole montażowym robili co mogli, aby zminimalizować negatywny odbiór. W każdym razie intrygujące...
trochę śmiesznie wyszło
Może oni byli w innych studiach: moja hipoteza jest taka, że oni tam nigdy nie siedzieli razem, to zostało później zmontowane
Zdecydowanie lepiej jakby siedzieli na przeciw siebie
Dziwnie to wygląda jak nie patrzy się na rozmówcę siedząc obok
To się nazywa zahipnotyzowanie widza. 😂
To jest doświadczenie lub próba wymuszenia interakcji od widzą:)
@@avaler1406 eksperyment socjologiczny 😏
Rożek Ai 😅
To samo miałem napisać ;p
Panie Rożek, odcinek super ale proszę patrzeć podczas rozmowy na gościa, zwłaszcza podczas zadawania pytań a nie ciągle w kamerę na przodzie. Strasznie dziwnie się to ogląda. Pozdrawiam cały KZ.
Jednak nie tylko mi to przeszkadza ;)
Przecież oni siedzą w dwóch różnych studiach xD Pan Rożek patrzy sie na rozmówcę. ma go zapewne w monitorze za kamerką.
Pełna zgoda
@@radosawpiwowarski6480 Niepełna. Kark może rozboleć od takiego patrzenia w bok.
@@astat1 wyczuwam sarkazm i widzę że zgadzasz się z nami.
Fajny program ale dziwnie jak pytania zadaj do kamery a nie do goscia
Bo oni nie siedzieli razem w studio tylko to było połączenie online i nałożone na siebie nagrania z dwóch kamer
@@adam_bil Chyba nie oglądałeś całego odcinka uważnie... Zwróć uwagę chociażby na ręce które przecinają środek kadru. Kilka razy Pan z prawej gestykuluje i jego ręce są poza środkiem kadru. To jak to zrobili ? A druga sprawa to głos. Gdyby to nagranie było faktycznie z dwóch innych miejsc to byśmy to słyszeli od razu że jeden pyta i drugi odpowiada po czasie. Tutaj są oboje w tym samym miejscu. Dziwi mnie natomiast fakt że taki kanał wypuszcza takie coś. Gdzie jest jakiś wydawca ? Jakaś osoba która nadzoruje to co wchodzi finalnie na kanał ?
@@BartekA4 widać że jesteś 40 lat do tyłu z montazem video
Fajnie że w końcu jest nowy odcinek bo po pierwszym był ponad miesiąc przerwy
Wyglądacie Panowie jakbyście siedzieli w innych miejscach a w montażu połączyli wasze ekrany🤣 moze to przez ten brak kontaktu wzrokowego tak czy siak material TOP
Jeszcze nie oglądałem, ale super, że zrobiliście o tym odcinek. Śledzę starty SpaceX już 10 lat. I gorąco kibicuje w rozwoju Starship. Trzymacie rękę na pulsie :D
Świetny materiał! Ja bym jeszcze dodał bodaj najważniejszą cechę systemu Starship. Jest podobną rewolucją do Forda T. Większość pary nie idzie w dopracowanie rakiety, tylko systemy masowej jej produkcji. Masowa produkcja systemu rakietowego, który jest wielokrotnego użytku, obniży koszta latania na orbitę o dwa rzędy wielkości. Więc podobnie jak przy Fordzie T, efektem rewolucji będzie dostępność. Tym razem nie dostępności samochodu, a kosmosu.
Bardzo dobrze opowiedziane chyba jeden z niewielu filmów o starshipie na polskim youtubie które są tak dobre.
Te dwa chłopy to siedzą obok siebie czy gadają przez internety, jeden patrzy ciągle w kamerę a drugi na gościa obok, WTF?
To są naukowcy tego nie zrozumisz😂
Musk to wizjoner, wariat ,ktory sie nie patyczkuje. Robi co chce,a nie co wypada. Dzieki takim ludziom świat idzie do przodu
Ten wizjoner wariat to tak samo możliwy jak tony stark. Świat tak nie działa. Dostał za free całą technologie i laboratoria nasa. Zalozyl Pay pal. Nie możliwe jest wprowadzenie środka płatniczego. Jest to świat kontrolowany przez bank centralne i narodowe. Musk to twarz projektów. Aktor.
Tak! I jego klasyczne już ... "Go fuck yourself" skierowane do CEO Disneya - złoto
@@KamileX1990jb fas...towski disney.
Bajka, wariat on chce dożyć sukcesu, a może spowodować tragedię.😂
@@edwardtalkowski7439 Tu przypomina mi się genialny “Don’t Look Up” 🫣
Super materia! Dołączam się do opinii, że dziwnie to wygląda kiedy gość patrzy na Pana Tomka a Pan Tomek prosto w obiektyw przez 80% czasu :D Dodatkowo mikrofon gościa szumi dość mocno ale to drobiazgi. Keep it up!
Panie Tomku, o co chodzi z nie patrzeniem na rozmówcę w czasie pytań, widac ze Pan sie powstrzymuje od patrzenia w lewo. Swietny materiał pozdrawiam 😁
Dobry materiał, ale kontakt wzrokowy jak wyżej / niżej ;)
Proszę patrzeć na gościa, bo trochę dziwnie to wygląda gdy Pan Rożek zadaje mu pytania patrząc w kamerę.
Dziękuję za ten odcinek. Życzę miłego oglądania wszystkim ;)
Historia dzieje się na naszych oczach :)
Ale mega temat dziękuję
Dziekuje!!!
Świetny odcinek! Brakowało czegoś takiego.
Dziękuję. Super temat
Bardzo ciekawe , dziękuję 😁
Ciekawie👍
bardzo ciekawy odcinek, oby więcej w tym temacie! Faktycznie lepiej oglądałoby się gdyby nagranie miało formę rozmowy twarzą w twarz. Pozdrawiam
Bardzo fajna rozmowa. Dzięki
- Aktualnie jest 21 pierwszych stopni F9 (w tym FH).
- EoL ISS jest na ten moment przewidziany na 2030
O ciekawy temat
Duzo komentarzy na temat że jeden na drugiego nie patrzy. Może ten odcinek jest zrobiony za pomocą AI, a prowadzacy mają wolne.
Najlepszy kanal na polskim you tube,
Fascynująca rozmowa, a komentarze tylko o tym gdzie nie patrzy Pan Rożek 🙄
Komentarz dla zasięgów, jak zawsze klasa
Panie Rożek nie gap sie na mnie !! Peszę sie
Bardzo ciekawy odcinek.
Chetnie zobacze wiecej odcinkow naukowych. P. Rozek to super postac ale moze ktos jeszcze ?
@Krzysztof Stanowski
Czy myslales zeby wejsc w spolprace z kanalem Radio Naukowe , czyli Karolina Glowacka ?
Moze warto?
@Krzysztof Stanowski: a ja namawiam do współpracy z kanałem Smartgasm. Oczywiście Radio Naukowe też jest super :D
Znam się trochę na rakietach i myślałem, że będę mógł coś skrytykować albo się do czegoś przyczepić. Jednak jest to całkiem dobry materiał, wapniaczek dal kogoś kto prawie nic nie wie o starshipach. Gratulacje.
Chyba na takich, co się w Sylwestra nimi strzela. Jeżeli wierzysz w te głupoty o kolonizacji albo o locie na Księżyc za pięc tak, to sorry, ale nie znasz się.
@@tomekkruk6147 Jeżeli przywiązujesz wagę do dat w przemyśle kosmicznym oznacza to, ze to Twój pierwszy obejrzany materiał o tej tematyce.
@@tomekkruk6147 Jeżeli patrzysz na daty w przemyśle kosmicznym to musi być to Twój pierwszy materiał w tej tematyce...
@@tomekkruk6147 Jeżeli zwracasz uwagę na daty w tym przemyśle to musiałbyć Twój pierwszy film o tej tematyce...
@@pilotor100 Nie zwracam, bo wiem, że to tylko na potrzeby public relations. Problem jest wtedy, kiedy ludzie teoretycznie zajmujący się nauką, jak ci panowie takie głupoty powielają. Prawda jest taka, że ten cały starship czy Artemis być może ldzi na Księżyc wyniesie, nadaje się do wystrzeliwania satelitów, ale jeżeli ktoś na poważnie bierze te wszystkie mądrości o kolonizacji, bazach na Księżycu czy załogowych lotach na Marsa, to się mocno zawiedzie. Jak już pisałem gdzieś wcześniej - o ile nie znajdzie się jakiś ekonomicznie uzasadniony powód to takowej eksploracji, który zapłaci za to wszystko, to na dłuższą metę skończy się to kilkoma wycieczkami i jakimiś projektami naukowymi i tyle. Technologia rakietowa ma swoje ograniczenia i tyle. Ja osobiście obstawiam, że na Księżycu nikt stopy przed 2050 nie postawi, a jeżeli nawet, to będzie to zwyczajnie Apollo v2.0 czyli kilka drogich misji i tyle. Przecież tutaj nawet ludzie powielają te Muskowe głupoty o używaniu starshipa do podróżowania z jednego miejsca na ziemi w drugie.
Zróbcie wywiad z Elonem Maskiem
👀Zdrowych, Wesołych Świąt Wielkanocnych 🥚🐣😊
Kiedy będzie na Kanale Zero poruszony temat UAP (Unidentified Anomalous Phenomena)?
Niezidentyfikowane Zero
Jak można zadawać pytanie i nie patrzeć na gościa. Potem w trakcie odpowiedzi też na niego nie spojrzeć? Tragicznie to wygląda....
Prowadzacy powinien rozmawiać z gościem, patrzenie do kamery non stop jest sztuczne i trudne w odbiorze :) niemniej świetny materiał!! Ten o GPS, też dobry, był jednak dużo bardziej chaotyczny.
7:49 moze ktos odsluchać???? bo nie wiem czy dobrze uslyszalem. pozdrawiam😅
Że full paliwa?
W chooy tego paliwa tam mają w zapasie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
super, w końcu ktoś mi wytłumaczył, czemu czekamy na lądowanie na księżycu ^ ^,
Siłą Muska jest chyba umiejętność ściągnięcia odpowiednich ludzi i danie im dobrych warunków do pracy. Kilka lat temu u konkurencji, w Blue Origin spora grupa pracowników, także tych kluczowych, zrezygnowała z pracy przy okazji mocno narzekając na warunki w firmie.
Ciekaw jestem jak finansowo wygląda budowa Starshipa. Ile $$$ już na ten projek poszło. Czy iteracyjny model budowy jest dużo bardziej opłacalny ekonomicznie. Bo koszt budowy SLSa, czyli rakiety osiągami analogicznej do Starshipa idzie w mld dolarów.
Zmuszanie ludzi do spania w pracy jest super co nie tak samo jak łamanie praw pracowniczych
@@sawekt6061 nikt nikogo nie zmusza. jak nie chcesz zmieniać świata to się możesz przenieść do raytheona, z pocałowaniem ręki cię przyjmą i jeszcze emeryturkę ufundują.
Dotychczas na projekt starship poszło ok. 5mld $ a na sls 50. Pamiętając ze sls mial nieograniczony budżet a tutaj mamy pruwaciarza + starship będzie wielokrotnego użytku
@@grzegorz5849 starship jest budowany z pieniędzy NASA
Najważniejsze w nauce jest to kto na kogo patrzy, sądząc po komentarzach xD
Chrobok + Klawiter byliby perfect do tego formatu.
A co Klawiter wie o budowie rakiet?
@@MrDexterAlanObstawiam, że tyle samo co Pan Rożek. Jak przeczyta to się dowie. Nie odnosiłem się do tego odcinka konkretnie ale do formatu "technologicznego zera" jako całości. Tak bym sobie to wyobrażał. Just sharing thoughts.
@@mydyingdream racja ogólnie do technologii Klawiter by się nadawał może kiedyś go zaproszą 😀
Pan doktór najlepszy jest z zagadnień wirusologicznych!!
Witam waśći ✌️😎 radosnych i rodzinnych wszystkim ✌️
Nie dokuczajcie panu Rożkowi. Redaktor Rożek jest jak ogier, tj szybki, śliczny, ale delikatny. Następnego filmu o hejcie w sieci nie zniese😂
Komentarz dla zasięgów ^^
4:50 stary numer Forda.
Oszczędność ponad miarę.
Po co grubiej i drożej jak można taniej... i tym samym mniej bezpieczniej?
Jak dojdzie do wypadku (np za 20 razem) to się pogrubi i tyle.
Świetny stream, jak zawsze. Doceniam zrównoważone podejście do wiadomości i rynków. Wiele się zmieniło i to jest wszędzie, ale prawda jest taka, że posiadanie Bitcoina nie wystarczy, ale inwestowanie i handel nim, aby zarabiać więcej i powiększać swój portfel, ma ogromne znaczenie. . Jeśli chodzi o mnie, handluję z ekspertem Johnem Prestonem, a moje portfolio kryptowalut stale się powiększa.
Proszę, jak mam to zrobić, wciąż jestem nowicjuszem w handlu inwestycyjnym i jak mogę zarobić?🙏
John jest aktywny przez TE L E G R AM....
Jest aktywny na telegramie ;(👇🏻
@johnPtrader ⭐⭐⭐
Dziękuję za informację... Skontaktuję się z nim najszybciej jak to będzie możliwe. Ja też chcę zdobyć dobrą wiedzę i przestać przegrywać...☺🙏
Komentarz dla zasięgu.
Co mi się podoba w podejściu SpaceX do rozwoju to właśnie metoda przyrostowa. Oni nieustannie testują, zamiast planować wszystko skrupulatnie od początku do końca. Podobnie jak w metodykach zwinnych przy tworzeniu oprogramowania (np. Agile).
Dzięki temu w krótkim czasie zbierają dużą ilość użytecznych danych, co pozwala im na o wiele szybszy rozwój niż dotychczasowe podejście dużych agencji kosmicznych.
Sprawa jest raczej prosta. Dodatkowy monitor (poza kadrem) dla każdego z uczestników po stronie, po której normalnie znajdowałby się romówca. Na monitorze oczywiście wyświetla się takowy rozmówca w skali zbliżonej do 1:1. W takim wypadku wszyscy będą czuć się bardziej naturalnie. My, Wy i Oni. Kim są Oni? Tego nie wie nikt ;)
Nagrajcie coś o foliarzach, którzy nie wierzą w kosmos i lądowanie na Księżycu, szczególnie na tiktoku xD
9:30 może warto się przygotować na następny raz do programu...
Nienaturalnie to wyglada jak sie mowi do rozmowcy nie patrzac na niego.
Chyba cos eksperymentujecie...?
Również obstawiam, że to był eksperyment. Ciekawy jestem założeń i wniosków 🧐
rozmawiajcie ze soba a nie z nami ;)
Sucha was i przypomniała mi się Sonda z lat 80
O co tu chodzi?. Wszystko Tomasz kwestionuje i dodaje słówka typu nie jest lubiany, problematyczny. Politykę zostaw w domu. Nauka i progres odnośnie gwiazd nawet jeśli jest szalony to wart wspierania. No i patrz na ludzi z którymi rozmawiasz bo wychodzisz na jednostkę socjopatyczną i egocentryczną.
Też się cieszę, mimo że tłoku nie ma
❤❤❤
Pan Rożek został na nagranie programu na Śląsku i okazuje się że można 😃. Ciekaw jestem tylko co znajduje się z boku panów. Udając że patrzą na rozmówce, patrzą w ścianę 😄? Mam nadzieję że ktoś na kanale kiedyś opowie te historię.
🎉🎉🎉
❤❤
Bardzo ciekawy odcinek 👍
Fenomen Elona polega na tym że każdy projekt którego się dotknie przechodzi proces iteracji tak samo jak kod. Wystarczy pooglądać na yt parę jego osobistych wypowiedzi.
Myślałem, że przy Falconie Heavy boczne boostery lądują na ziemi, a środkowy na barce która jest na oceanie.
wlasnie chcialem napisac to samo co uzytkownik PrzemyslawOstr, to faktycznie troszke dziwne jest : D ale moze to tylko nasze zdanie hyh
Elon Musk to taki prawdziwy Tony Stark, zwłaszcza, że przejął misję ojca. Geniusz naszych czasów.
Ale PO CO "baza na Księżycu" ???
Po co w ogóle ludzie mieliby latać na Księżyc i Marsa, jeżeli wszystko mogą zrobić coraz lepsze roboty? A koszty byłyby 100x niższe.
Musk opowiada te bajki, bo to się sprzedaje, buduje poparcie społeczne dla idei budowy tych rakiet i finansowania tego przez podatnika. Bo o ile Musk to prywaciarz, to jednak te rakiety to w ogromnej części kasa podatnika.
Ael PO CO na góry się wspinają, jeżeli wszystko mogą zobaczyć coraz lepsze drony? A koszty byłyby 100x niższe.
@@AffidavidDonda : ale ja nie mam nic przeciwko temu, żeby ludzie realizowali swoje pasje: wspinali się na góry, latali na Marsa.
Ale ZA WŁASNE PIENIĄDZE.
@@ultimathule1000To było to powiedzieć Amerykanom kiedy Kennedy ogłosił program Apollo. A ja nie chce żebyś bił żonę. Taki sam standard wypowiedzi - komu zarzucasz, że chce lecieć na Marsa za twoje pieniądze?
Ale to nie Eleon zaproponował użycie metanu w rakietach marsjańskich. Eleonowi tylko podsuwają pomysły. Pewnie pisał o tym ktoś wcześniej ale proponował to np. Robert Zubrin w książce Czas Marsa.
Pan Rożek nie wypadł dobrze jako gospodarz. Program wygląda jakby panowie się wzajemnie nie lubili ale zostali zmuszeni do nagrania odcinka. Słabo.
Rożek po dobrej fecie zobaczyl widzów w kamerze i bacznie ich obserwuje.
Co? 😂😂
Dziękuję za ten program, szukałam właśnie tych informacji
Tzw. farmazonow?
Największa rakieta świata to Iga Świątek, Starship może się nacieszyć drugim miejscem
Tą rakietą dobrze byłoby wysłać wszystkich polityków w kosmos ( i innych kreatorów życia na naszej planecie)
Falcon heavy wszystkie dopalacze wracają na ziemię. Dwa pomocnicze ładują na przylądku canaveral tam skąd heavy startuje. Dopalacz środkowy ma inną trajektorię i ląduje na barce na morzu. Pozdro 600
Jedyne starty, w których podjęto próbę odzyskania środkowego boostera miały miejsce w latach 2018-19, 1 była udana, 2 nie.
Od czasu gdy Falcon Heavy zaczął latać regularnie, czyli końcówki 2022 r. ani razu nie podjęto takiej próby, wszystkie boostery środkowe były właśnie w takie okrojonej wersji, o której mówiłem. Co więcej, jeden z lotów (ViaSat-3) był w opcji, gdzie wszystkie 3 boostery były tracone.
Czy była by możliwość wyniesienia na odległą orbitę ziemi wszystkich części do takiej bazy marsjańskiej kilkunastoma kursami a następnie jednym na "skokiem" przetransportowania na orbitę marsa i ponownie kilkanaście lądowań na planecie. Coś jak połączenie pojedynczych wagonów w cały skład pociągu.
Problemem pewnie by było rozpędzenie takiego "pociągu" ale przecież osobno można wysłać paliwo a nie wszystkie rakiety muszą wracać na ziemię.
👍
Tomek Rożek moim zdaniem to największa osobowość polskiego TH-cam
Zacny sarkazm Milordzie. Szanuje!
Czy za kamerą jest lustro w którym Pan widzi odbicie rozmówcy?
Czym Starship ma być a czym faktycznie będzie to dwie zupełnie inne kwestie.Jedno jest pewne,w przemyśle kosmicznym plany i założenia nigdy nie idą w parze z rzeczywistością.Dlatego o ile Starship jako środek transportu towarów na niską orbitę ma duże szanse powstać(pytanie czy z pełnym odzyskiem jego elementòw) to jako statek międzyplanetarny do wożenia ludzi jest z założenia mało realny a sama idea po prostu głupia ze względu na rodzaj napędu,wymóg kilkunastu dotankowań na orbicie i nieoptymalny kształt-wielomiesięczne loty w próżni kosmicznej powinny się odbywać statkami transferowymi a nie w metalowej rurze której kształt podyktowany jest aerodynamiką podczas pierwszych zaledwie 8minut lotu z wyrzutni na orbitę.
Siedzenie po jednej stronie blatu, gdy dwóch gości rozmawia ze sobą się nie sprawdza. Podobnie dziwnie wyglądają Stan z Mazurkiem, gdy kamera patrzy na nich z pełnego profilu.
Poza tym ❤
To naprawdę zdumiewające, że 50 lat temu ludzie wylądowali na księżycu i z niego powrócili na ziemię, a przy obecnej zaawansowanej technice słyszymy, że kolejna misja załogowa na księżyc jest planowana na rok 2026.
Czy "komputery" lampowe były bardziej niezawodne od mikroprocesorowych/kwantowych? ;)
Namawiam Pana Doktora Tomasza Rożka, do nagrania odcinka opisującego powstanie programu Apollo i porównanie go z programem STARSHIP.
Dziwnie to wygląda jak on patrzy na wprost :D
Fajne okulary Giorgio Ulani
Czuje sie niekomfortowo gdy rozmówcy na sb nie patrza tylko patrza jak ja patrze 😂
Taktyczny.
Niech i ta rakieta ma i 200m i wynosi 500t na orbitę, ale jeżeli chcemy myśleć o zdobywaniu kosmosu to paliwo chemiczne jest złym kierunkiem, gdybyście panowie powiedzieli że opracowuje nowy napęd oparty o atom to byłaby megaważna wiadomość, a to bardziej przypomina dopracowywanie maszyny parowej gdy na horyzoncie jest silnik spalinowy. I co ma do tego czy ktoś go lubi czy nie? Pozdrawiam
Przez to, że pan Rożek ciągle się hipnotycznie wpatrywał w kamerę zacząłem się doszukiwać jakiejś formy montażu i podejrzewać, że panowie siedzą w różnych studiach xD
Obstawiam, że to jakiś eksperyment i będzie to poruszane w jakimś odcinku Naukowego Zera czy coś.
Nie patrząc na swojego rozmówcę wypada to nie tylko bardzo sztucznie, a i odbiera się wrażenie jakby brakowało szacunku do drugiej osoby. Coś na zasadzie widz i tylko widz a ty tam gościu nawijaj i zawijaj
Po zakończeniu widać jakby Tomasz był wkurzony na Krzysztofa. Krzysztof się uśmiechnął myśląc, że Tomasz podaje mu rękę, a Tomasz tylko go wskazał. Coś tu się nie fajnego zadziało przed kręceniem odcinka.
Gdzie sprzedają bilety na Marsa? Trzeba spadać puki czas zanim ktoś oszaleje i zrobi z Ziemi Marsa
W 22 minucie się spojrzał
Dowiedziałem się wielu ciekawych rzeczy. Pozdrawiam obu Panów.
Program jakbyście byli na łączach Popracujcie nad tym bo sztucznie to wyglądało
7:50 dobrze w chooy, że mają zapasy paliwa ( ͡° ͜ʖ ͡°)
23:40 już dawno odskoczył grają w LM i to samotnie a teraz będą grać w Super LM znowu bez konkrecji.
Ja się zastanawiam jak starship wyniesie coś na orbitę, skoro pusty zużył prawie cale paliwo, dalej są problemy z raptorami, bo zostawialy za sobą ciemną smugę podczas pracy; nie przewidzieli sił działających na obiekt przy otwarciu śluzy, gdzie pęd gazów i brama wprowadzily statek w ruch obrotowy chyba w każdej osi i nie byli w stanie tego skompensować, a na koniec wielki sukces bo po raz trzeci wszystko zostalo zniszczone
Jedyny plus to widoki i czas dzialania kamer i anten ppdczas ponownego wejscia w atmosferze
Moim zdaniem space X pod dowództwem Muska nie da rady wyslac niczego na księżyc, tym bardziej na marsa
Ty tak na serio ?
@@bylsobieon chciałbym się pozytywnie rozczarować, ale dla mnie Musk jest aktualnie równie wiarygodny co Elizabeth Holmes
Gdyby NASA traciła choćby połowę tego sprzętu który traci spacex to już dawno by ją zamknęli za marnowanie pieniędzy podatników...
A spacex przecież lata za pieniądze podatników w ramach Kontraktu z NASA.