Terraformacja Sahary i SpaceX na Marsie - AstroFon

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 พ.ค. 2024
  • Czy można terraformować Saharę? I jak się to ma do Marsa i SpaceX? Z całą pewnością doświadczenie zdobyte podczas terraformowania terenów na Ziemi w przyszłości mogą pomóc w opracowywaniu technologii potrzebnych na innych planetach. Zwłaszcza, że to nie czyste SF bo zalesienia pustyni już na Ziemi dokonaliśmy. Dziś mocno marsjański odcinek. Zapraszam!
    00:00 Wstęp i ciekawy komentarz
    00:43 Po co zasiedlać Marsa?
    05:25 czy Księżyc jest wyjątkowy?
    08:40 Kącik Heretyka
    10:12 Terraformacja Sahary
    14:35 SpaceX na Marsie
    20:26 AstroSuchar
    👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
    Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na TH-cam pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
    ❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
    ✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
    🔔PATRONITE - www.patronite.pl/astrofaza​​ - Więcej szczegółów na profiluw linku.
    ❤️ Dołącz do Wspierających na TH-cam. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
    ✔️ rozwinięcia odcinków,
    ✔️ dodatkowe streamy na żywo,
    ✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
    ✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
    🔔 th-cam.com/channels/IUY.html...
    ❤️ KOSZULKI I KUBKI w Astrosklepie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
    🔔 www.astroszop.pl​
    🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
    ✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
    ➡️ / astrofaza.pl​
    ✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
    ➡️ / astrofazapl​​
    ✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
    ➡️ / discord
    ✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
    ➡️ / astro...​
    ✔️ Centrum dowodzenia - www.astrofaza.pl​​
    ✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout​​
    ⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
    A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
    ➡️ th-cam.com/users/astrofaza?s...
    DZIĘKI I MIŁEGO LOTU!👽
    ✳️ LINKI Z ODCINKA ✳️
    🎥 EKIPA 🎥
    - prowadzenie: Piotr Kosek
    - opracowanie: Dawid Kułakowski
    🎵 MUZYKA 🎵 Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 503

  • @artekwozny
    @artekwozny 3 ปีที่แล้ว +153

    0:30 Narzekanie na młode pokolenia jest tak stare jak świat. Złą opinię na temat młodzieży miał Arystoteles, który mówił: „Kiedy widzę młodzież to, wątpię w przyszłość cywilizacji”. Także Sokrates przekonywał, że młodzi „Kochają luksus, denerwują nauczycieli i cały czas się obijają”. Już 4 tys. lat temu na jednej z kamiennych tablic wyryto pismem klinowym zdanie: „Młodzież się stoczyła na dno i bliski jest koniec świata”.

    • @mydelko_fa
      @mydelko_fa 3 ปีที่แล้ว +6

      btw ta tablica pochodziła bodajże ze starożytnej Babilonii

    • @Matrix-mf9qj
      @Matrix-mf9qj 3 ปีที่แล้ว +29

      Przecież te cywilizacje się skończyły

    • @kacperfleszar9623
      @kacperfleszar9623 3 ปีที่แล้ว +25

      Arystoteles żył w IV wieku p.n.e. Upadek cywilizacji greckiej zaczął się na początku III wieku p.n.e., po śmierci Aleksandra Wielkiego, kiedy Rzym podbił prawie całą Italię i kierował się na wschód.
      Obecnie Europa jest tylko cieniem dawnej potęgi, a Stany Zjednoczone stoją na skraju wojny domowej. Największy potencjał na bycie światowym mocarstwem mają aktualnie Chiny, które inwestują ogromne pieniądze w Afrykę, która z kolei, przewiduje się, że znacząco się rozwinie w ciągu najbliższych 50 lat.
      Więc tak, cywilizacja zachodu upada, podczas gdy europejskie dzieci uczone są jaka to męskość jest toksyczna.

    • @random4178
      @random4178 3 ปีที่แล้ว +7

      @@kacperfleszar9623 dokładnie. Zachód żyje w kobiecocentrycznej rzeczywistości

    • @rafafrankowski2906
      @rafafrankowski2906 3 ปีที่แล้ว +9

      @@kacperfleszar9623 a faktycznie 8 razy więcej samobójstw wśród mężczyzn to nie jest problem xDD

  • @p1tr1
    @p1tr1 3 ปีที่แล้ว +59

    Astrosuchar
    Dlaczego, gdy jest tęcza, światło ma depresję?
    Bo jest załamane.

  • @tofik2450
    @tofik2450 3 ปีที่แล้ว +81

    Ale bym się śmiał jakby SpaceX poleciało pierwszym Starshipem na Marsa a James Webb jeszcze nie wystartował.

    • @GenderWoman666
      @GenderWoman666 3 ปีที่แล้ว +11

      Tak będzie. Nie zmyślam.

    • @anthonyy3410
      @anthonyy3410 3 ปีที่แล้ว +2

      @@GenderWoman666 +1

    • @przemocny12
      @przemocny12 3 ปีที่แล้ว +2

      Webb sie spoznia. Ale moze dobrze, bo na dalekiej orbicie ma dzalac i nie bedzie mozliwoscu naprawy jak to robili z Huble'm

    • @gargulec3097
      @gargulec3097 2 ปีที่แล้ว

      @@anthonyy3410 kidosie

  • @typpo9760
    @typpo9760 3 ปีที่แล้ว +48

    Astrofaza rzuca film i humor gituwa

  • @reginahudzik5533
    @reginahudzik5533 3 ปีที่แล้ว +9

    Sahara była kiedyś zielona.Ale troche sie obawiam o gatunki żyjące na pustynik Sahara jak by zareagowały gdyby sprawić że choć jedna jej część będzie zielona.Np:taki lis fenek jest fenomenalnie przystosowany do życia w tak gorącym kilmacie.A pozatym Sahara nie jest tylko pustynia piaszczysta jest też również postynia kamienista i błotnistą😉😉.Dzieki za doczytanie do końca.❤

    • @MONOLIT22
      @MONOLIT22 3 ปีที่แล้ว

      Przecież ludzie maja taki lisy w domach

    • @reginahudzik5533
      @reginahudzik5533 3 ปีที่แล้ว

      @@MONOLIT22 No.Tak ale w domu jest ciepło.Nie wiadomo o ile spadnie temperatura na Saharze jeśli ja obsadzimy roślinami.Pozatym Afrykanie za bardzo nie wiedza chyba że śpią na ogromnym jeziorze pod swoimi stopami.Pod tą pustynia jest życie.Co się stanie jeśli korzenie tych drzew tam dojsa czy polepsza życie tych istot mieszkajcych pod ziemia co nigdy światła nie widziały czy też pogorsza zadaj sobie to pytanie.

    • @stopactainpoland2012
      @stopactainpoland2012 3 ปีที่แล้ว

      @@reginahudzik5533 Temperatura pewnie by się nie zmieniła, tylko wilgotność. Zamiast pustyni mielibyśmy sawannę/lasy deszczowe, a pod ziemią żyje głównie robactwo, a to się dostosuje do wszystkiego.

  • @wojtekptak240
    @wojtekptak240 3 ปีที่แล้ว +5

    Chętnie bym posłuchał takiego tematu, a nawet wykładu na temat kolonizacji marsa :3

  • @Dawidosik007
    @Dawidosik007 3 ปีที่แล้ว +5

    Warto dodać, że taki ujemny współczynnik jest w praktycznie całej unii europejskiej w tym Polsce ;)

  • @internetexplorer5758
    @internetexplorer5758 3 ปีที่แล้ว +8

    Ziemia jest okrągła!

  • @przechujakrobata
    @przechujakrobata 3 ปีที่แล้ว +24

    Kadafi był na dobrej drodze ożywienia Sahary. A nawet opłacało się tam rolnictwo.

    • @ThisisThailand
      @ThisisThailand 3 ปีที่แล้ว +1

      Dokładnie widziałem materiał o tym ostatnio! Amerykanie pomogli z budową..
      Zapraszam do siebie na kanał

    • @ziomekzmiasta9292
      @ziomekzmiasta9292 3 ปีที่แล้ว +2

      @@ThisisThailand pomogli bombami

    • @anthonyy3410
      @anthonyy3410 3 ปีที่แล้ว

      @@tankista5885 xddddd

    • @ThisisThailand
      @ThisisThailand 3 ปีที่แล้ว

      @@ziomekzmiasta9292 Właśnie o to mi chodziło, to był Sarkazm.. 👌

    • @ThisisThailand
      @ThisisThailand 3 ปีที่แล้ว

      @@tankista5885 Ja się tylko martwię tym że rozpoczną kolejną wojnę
      Wpadajcie do mnie na kanał i pomóżcie go rozwinąć. Dzięki

  • @dHempfler
    @dHempfler 3 ปีที่แล้ว +5

    Piotrze, świetnie wyglądasz!

  • @tykaszymon
    @tykaszymon 3 ปีที่แล้ว +1

    Dziękuję za odpowiedź na moje pytanie o to czy nasz księżyc jest wyjątkowy 😃👽💚

  • @przemezio
    @przemezio 3 ปีที่แล้ว +4

    O, mój astrosuchar ♡
    Czuję się spełniony :)

  • @mymindmakesnoises
    @mymindmakesnoises 3 ปีที่แล้ว +2

    Co do pierwszego pytania to odpowiedź jest prosta: siedzenie TYLKO na jednej skale w nieskończoność w bezkresnym kosmosie to jak proszenie się o kłopoty. Wystarczy jedna przeoczona asteroida i cały gatunek wymiera w mgnieniu oka. Człowiek zasiedlając inne skały, inne układy w kosmosie staje się praktycznie nieśmiertelny.

  • @ginomusic9144
    @ginomusic9144 ปีที่แล้ว

    Super jak będzie transformacja sahary i marsa

  • @maydzik9352
    @maydzik9352 3 ปีที่แล้ว +5

    Pytanie do astrofona - na kanale u SciFun'a mówi on że gdyby nagle słońce przestało istnieć to Ziemia krążyłaby po orbicie jeszcze przez 8 minut i dopiero po tym czasie poleciałaby 'na wprost' w przestrzeń kosmiczną. Czy faktycznie tak mogłyby być i czy nie sugeruje to istnienia jakiś cząstek typu grawitony? Dzięki za odpowiedź 🙂 Pozdrawiam

    • @kenajcdrugiekonto
      @kenajcdrugiekonto 3 ปีที่แล้ว +5

      Raczej fala grawitacyjna która pędzi właśnie z prędkością światła

  • @TYSZANKA80
    @TYSZANKA80 3 ปีที่แล้ว

    Sobota Mądrze mówisz Piotrze 💪🏻

  • @Biscaveret
    @Biscaveret 3 ปีที่แล้ว +16

    Dobra, kącik heretyka to w tym tygodniu był gruby O_O

    • @leepek3575
      @leepek3575 3 ปีที่แล้ว

      obczaj jego kanał xDDDD

  • @T1000-Terminatrix
    @T1000-Terminatrix 3 ปีที่แล้ว +4

    Przyrost, przyrost, a w Polsce w zeszłym roku ubyło ok 178 tysięcy obywateli ... A na Marsa to będą wywozić chyba tą nadwyżkę 🤔

  • @dominick7639
    @dominick7639 3 ปีที่แล้ว +7

    19:11 Po co wymyślać koło na nowo?? Matt Damon pokazywał w telewizorze jak to się robi. Jak był na tym Marsie to nawet kartofle miał swoje.

  • @madzix1832
    @madzix1832 3 ปีที่แล้ว

    Dzięki!

  • @stopactainpoland2012
    @stopactainpoland2012 3 ปีที่แล้ว +1

    Pytanie do Astrofonu: w Internecie i podręcznikach często przewija się tabela stopniująca natężenie dźwięku ze skrajnym 200 dB - taką siłę osiągnął m.in. start rakiety Saturn V, odgłos eksplozji Car Bomby czy wybuch wulkanu Krakatoa. Mnie natomiast ciekawi jaki jest maksymalny absorbowalny przez powietrze hałas? Co by się działo fizycznie przy tysiącu, 10 tys. lub 100 tys. dB, gdzie i na czym polega granica możliwości?

  • @przemysawbukowski3648
    @przemysawbukowski3648 3 ปีที่แล้ว +3

    Marsa i inne miejsca trzeba teraformować głownie ze względu na to by ludzkość poszła do przodu. Jedna planeta to trochę dla gatunku ludzkiego za mało do przetrwania dłużej.

  • @Kubeneusz
    @Kubeneusz 3 ปีที่แล้ว +5

    Łoł! Astro, ale Ty dobrze wyglądasz! Gratuluję postępów w redukcji. Trzymam kciuki, abyś to utrzymał, bo to najcięższe!

  • @11piotrek111
    @11piotrek111 3 ปีที่แล้ว

    kiedys ogladalem twoje filmiki coniektore potem dosc dlugi czas raczej rzadziej a teraz wlasciwie co wypuszczasz odcinek toj est w miare ciekawy po tytule dla mnie xD pog rok sie zapowiada xD co sie stanie jak juz marsa skolonizujemy chyba bede z energetykami czekal caly tydzien by obejrzec xDD oczy cale przekrwione itd. byle by posluchac co nowego na marsie

  • @maciejruszkiewicz3157
    @maciejruszkiewicz3157 3 ปีที่แล้ว

    @Astrofaza Kącik purysty. Nie redukować a zmniejszać ilość ;) Zredukować można Manganian VII do manganianu II

  • @mariuszka3334
    @mariuszka3334 3 ปีที่แล้ว

    Uważam, że natychmiast po zrobieniu StarShita, powinna polecieć pierwsza misja techniczna na Marsa. I tak będzie trzeba wiele lądowań przeprowadzić zanim odważymy się w taki sposób posadzić rakietę z ludźmi. W pierwsze misje testowe, można by zabrać sprzęt badawczy na pokład, wrzucić kilka drukarek 3d, przetestować owe dmuchane habitaty, zabezpieczanie się przed promieniowaniem, a nawet wsadzić autonomiczne mikrouprawy w celu testowania w jakim zakresie będzie to możliwe. Takie techniczne misje na Marsa będą moim zdaniem kluczowe i wiele bardziej wartościowe niż testowanie wszystkiego na sucho. Dodatkowo sprzęt zwieziony tym sposobem w czasie testowych lotów posłuży przyszłym kolonistom (choćby drukarki 3d)

  • @TonyDomysow
    @TonyDomysow 3 ปีที่แล้ว +2

    Świetnie wyglądasz dieta zrobiła robotę!

  • @marek8658
    @marek8658 3 ปีที่แล้ว +2

    Piotruś, spoko koszula :D

  • @KrzychuPoland
    @KrzychuPoland 3 ปีที่แล้ว

    Proszę w następnym odcinku, wstawić do kącika heretyka Pańskie wypowiedzi o wydobyciu i transporcie międzyplanetarnym, surowców wydobytych na marsie.

  • @achtonpl
    @achtonpl 3 ปีที่แล้ว

    Czy możliwe jest aby stworzyć płomień. Mam tu na myśli wypuszczenie i jednoczesne dostarczanie mieszanki tlenu np z wodorem. Czy po podpaleni zapaliło by się?

  • @IcekPanNaPolin
    @IcekPanNaPolin 3 ปีที่แล้ว +12

    13:35 Czyli że odetniemy Płucom Ziemii jaja?

    • @ziomekzmiasta9292
      @ziomekzmiasta9292 3 ปีที่แล้ว

      Będziemy w nich jarać szlugi i same odpadną

  • @CheatBot
    @CheatBot 3 ปีที่แล้ว

    Ogólnie fajne odpowiedzi. Jednak wystarczy spojzec na liczby o przyroście ludności (wg krajów) :
    U najbiedniejszych przyrost jest na stałym poziomie lub dodatni.
    W ubogich krajach, średnio ubogich, mało rozwiniętych przyrost jest bardzo dodatni.
    W krajach rozwiniętych przyrosty są bardzo ujemne wręcz niepokojące. Dopiero przyjęcie imigrowanych klas niewykształconych i nastawionych na pomoc państwa sprawia, że przyrost narodzin dąży do wzwyżek

  • @PiterCP
    @PiterCP 3 ปีที่แล้ว +1

    Problem przeludnienia to problem obecny i następnych kilku pokoleń. Natomiast rozwiązanie tego problemu w takim czasie przy pomocy przesiedlenia ludzi na inne planety czy księżyce wydaje się irracjonalne z punktu widzenia zasobów technicznych i energetycznych. Ludzkość przyrasta obecnie w tempie 70-80 mln na rok. Żeby problem przeludnienia choćby powoli rozwiązywać trzeba by ekspediować w kosmos minimum 100 mln rocznie. Pomijając fakt, że musieliby tam lecieć młodzi i silni ludzie, którzy tutaj normalnie utrzymują gospodarki krajów (zachwianie równowagi), to licząc choćby ilość potrzebnych statków, zasoby do ich wyprodukowania oraz ilość paliwa potrzebną, żeby tę flotyllę wysyłać co roku na Marsa (samo przeniesienie ludzi to pewnie mniej niż 10% problemu) jest poza racjonalnymi możliwościami na tę chwilę i pewnie na najbliższe stulecia. Tak że problem przeludnienia pewnie będzie musiał być rozwiązany wcześniej niż uzyskamy takie możliwości jak tłumne zasiedlanie innych planet. Co oczywiście nie oznacza, że nie powinniśmy próbować zasiedlać innych planet, jeżeli chcemy, żeby ludzkość przetrwała dłużej niż będzie trwała Ziemia.

  • @jerzyblinowski5177
    @jerzyblinowski5177 3 ปีที่แล้ว

    Z tym obrotem synchronicznym, to poleciałeś w daleki kosmos. 1. Merkury i Wenus. 2. Żadna orbita nie jest idealnym okręgiem. Synchronizacja często sprowadza się więc do obracania się synchronicznego w periasrtrium (perihelium od gr. helios - słońce, jo. od gr. astra - gwiazda) lub periplanitium (od gr. planitis - planeta), a czasami do tempa przechodzenia między planetą/gwiazdą, a stosunkowo dużym księżycem/dużą planetą lub w pobliżu takiego ciała niebieskiego. 3. Mało kto wie, że tak właśnie (jak w pkt. 2) obraca się Wenus. Jej synodyczny okres obrotu 583,9 dni (długość Wenusjańskiego dnia) jest niemal synchroniczny z prędkością orbitalną Ziemi wokół Słońca, bo obie planety mijają się na orbicie co 584,6 dnia. W efekcie, gdyby na Wenus nie było chmur, aby z Ziemi zobaczyć całą powierzchnię Wenus, trzeba by ponad 500 lat, bowiem dla osoby obserwującej z Ziemi Wenus potrzebuje ponad 1000 lat aby wykonać pełny obrót, a by zobaczyć całość potrzeba by coś wykonało 50% obrotu w osi mniej więcej prostopadłej do obserwatora.

  • @MonicaDeschain
    @MonicaDeschain 3 ปีที่แล้ว

    Witam
    Mam pytanie dotyczące odcinka o SLS.
    Biorąc pod uwagę że z SLSem są ciągle jakieś problemy i że jest to bardzo czasochłonne i kasochłonne, i że jest to rakieta jednorazowa nie było by prościej reanimować klasycznego , jedynego w swoim rodzaju SATURNa 5? Można by go przecież poddać "liftingowi", wymienić elektronikę , komputery itp na te odpowiadające obecnej epoce ? Bo przecież sama konstrukcja rakiety spisała się świetnie, zabrała ludzi na księżyc i to nie jeden raz i była praktycznie bezawaryjna (poza drobnymi wyjątkami choćby misja apollo13). Czy taka reanimacja i ponowna eksploatacja Saturna 5 była by możliwa?
    Z góry dzięki za odpowiedź;) pozdrawiam

  • @filip6004
    @filip6004 3 ปีที่แล้ว +1

    uuu ciekawy temat

  • @Mr.kraapp
    @Mr.kraapp 3 ปีที่แล้ว +3

    Cześć, mam pytanie jakie są problemy z podróżowaniem w czasie w tył. Wiemy że da się podróżować w przyszłość a co z tą przeszłością?

    • @dHempfler
      @dHempfler 3 ปีที่แล้ว

      Da się w przyszłość? Coś mnie ominęło?

    • @Blablabla-ol2tr
      @Blablabla-ol2tr 3 ปีที่แล้ว +2

      @@dHempfler Tak. Dla obiektów poruszających się z dużą prędkością czas mija wolniej, więc pędząc z prędkością światła mógłbyś postarzeć się o rok, a po powrocie na Ziemię trafić na rok np. 3021. Także tak, poniekąd podróże w czasie w przód istnieją

  • @dux7630
    @dux7630 3 ปีที่แล้ว +1

    A dzień dobry ja mam odnoście pytanie dotyczące projektów Space X. Interesuje mnie od dłuższego czasu jak wygląda sprzątanie po nie udanym lądowaniu lub nawet starcie rakiety. Drugą kwestią jest lądowanie, które odbyło się na platformie wodnej, czy są jakieś specjalne pojazdy zbierające owe odpadki lub resztki płynów unoszących się na tafli wody ?

  • @heisenbergnet5476
    @heisenbergnet5476 3 ปีที่แล้ว

    Ale masz jakość, chyba najlepsza, jaką widziałem na polskim YT! Ale z muzyki w tle bym zrezygnował. Rozprasza, tak trochę czuję się jakbym grał w Hill Climb racing.

  • @MrKubs00n
    @MrKubs00n 3 ปีที่แล้ว

    mam pytanie ktore mnie teraz męczy. Dajmy na to że mamy hel zamkniety w butli bedac na ziemi. i upuscimy troche tego helu. Przyjmijmy ze ten hel sie nie rozproszy tylko zostanie jakby bąblem. logicznym jest że ów bąbel poprzez grawitację unosił sie ciagle do góry. Ale co się stanie w momencie gdy doleci do ozonu. w sensie czy doleci czy w nieskończoność będzie oddalać sie od ziemi. której grawitacja (jak wiadomo z jakiegos wzoru) jest nieskonczona ale maleje wraz z odległością

  • @mateusz_wic
    @mateusz_wic 3 ปีที่แล้ว +1

    Nie rozumiem jak kolonizacja Marsa ma wpłynąć na zmniejszenie przeludnienia na Ziemii. Mielibyśmy "nadwyżki" ludzi masowo tam wysyłać? Na Marsie z resztą ludzie też by się pewnie rozmnażali. Jestem za kolonizacją Marsa, ale myślę, że możemy zrobić jeszcze bardzo dużo dla optymalizacji wykorzystania zasobów na naszej planecie i zapewnić byt całej populacji ;)

  • @antonn6090
    @antonn6090 3 ปีที่แล้ว +5

    Super Odcinek! Mam pytanie czy byś pokazał w tym programie kosmicznym gwiazdę stephenson 2-18?

    • @dzika_kunnna
      @dzika_kunnna 3 ปีที่แล้ว

      a komu to potrzebne? a dlaczego?

  • @delikat53
    @delikat53 3 ปีที่แล้ว +1

    Wiele razy pisałem, że zamiast wymyślania UTOPIJNYCH głupot o zasiedlaniu innych planet i wydawanie mld., lub bil.-ów $ na takie cele, ludzkość powinna zająć się swoją planetą ZIEMIĄ.

  • @PG11003
    @PG11003 3 ปีที่แล้ว

    Witam, czy istnieje zdjęcie Słońca wykonane z powierzchni Księżyca lub podczas lotu na niego? Pozdrawiam

  • @Avocadov
    @Avocadov 3 ปีที่แล้ว

    Czy coś (jak np. Asteroida, Planetoida, coś innego) mogłoby uderzyć w ziemię bezpośrednio w biegun południowy lub północny od "dołu" planety?
    I jakie są gwiazdozbiory "pod" naszą planetą?

  • @karolzieba8377
    @karolzieba8377 3 ปีที่แล้ว

    „Współpracować z ludnością” polecam sobie przeczytać ludowa historie stanów zjednoczonych i wyciągnąć wnioski

  • @marcopolowy
    @marcopolowy 3 ปีที่แล้ว +5

    Co sądzisz o filmie ,,interstellar,,? Może jakaś analiza 😁

    • @skoraskora8720
      @skoraskora8720 3 ปีที่แล้ว +4

      Według mnie najlepszy film sf po Odyseji

    • @strottlon
      @strottlon 3 ปีที่แล้ว

      To jest najlepszy film jaki widziałem dotychczas

  • @intersum
    @intersum 3 ปีที่แล้ว +1

    Proszę nie siać paniki. Około połowa wszystkich ludzi na świecie zamieszkuje niecały 1% terenów lądowych. Pozostała połowa jest rozproszona na 99% powierzchni kontynentów. Ziemia aktualnie wygląda raczej na wyludnioną. Poza tym ludzie garną się do miast, które są coraz gęściej zaludnione. Miejsca nam prędko na Ziemi nie braknie, żeby nie powiedzieć, że nigdy to nie nastąpi.

  • @hubtanski6082
    @hubtanski6082 3 ปีที่แล้ว

    Cześć, czy pytania do AstroFon-u pisze się po prostu w komentarzach? A jeśli tak to czy mógłbyś opowiedzieć coś o koncepcji działa kosmicznego ("space gun") było to pokazane m.in w serialu "Salvation" wiem ze w latach 80 inżynier Gerald Bull próbował osiągnąć wynoszenie małych satelit na orbitę przy pomocy działa artyleryjskiego, ale przez zły dobór klientów nie dożył ukończenia budowy swojego największego dzi(e/a)ła. Czy fizycznie i technicznie miałoby szansę zadziałać?

  • @panmacius2171
    @panmacius2171 3 ปีที่แล้ว +8

    11:40 i to się nazywa ekologia, prawdziwa ekologia która poprawi jakość powietrza i środowiska a nie wydawanie smartfonów bez ładowarek czy SUV'y z 150 konnym silnikiem

    • @rafioz0
      @rafioz0 3 ปีที่แล้ว +3

      Nie wiem czy słuchałeś, ale taki zabieg może zniszczyć Amazonię

  • @zenekkimono1580
    @zenekkimono1580 3 ปีที่แล้ว +1

    Ogladam twoj kanał od dawna i ci heretycy to jakies niedorobione glaby bez szkol ale śmieszni są pozdrowienia.

    • @mediovskyatcs
      @mediovskyatcs 3 ปีที่แล้ว +1

      Ale Ty wiesz ze połowa o ile nie większość z tych osób, które to piszą, to nie piszą tego na poważnie?

    • @zenekkimono1580
      @zenekkimono1580 3 ปีที่แล้ว

      Aha no niewiedzialem aaa no dzieki .

  • @ksawerox6260
    @ksawerox6260 3 ปีที่แล้ว +3

    Co myślisz o locie na Marsa i czy byś poleciał, mając taką możliwość?

    • @ketim6127
      @ketim6127 3 ปีที่แล้ว +3

      Mówił kiedyś że jeśli cena lotu w kosmos była by bardziej przystępna to z chęcią by poleciał. Na Marsa pewnie też gdyby technologia umożliwiała bezpieczną podróż na czerwoną planete.

    • @olasek7972
      @olasek7972 3 ปีที่แล้ว

      Poleciałbym ale nie na dłużej niż miesiąc

    • @stopactainpoland2012
      @stopactainpoland2012 3 ปีที่แล้ว

      @@olasek7972 Same here, na wakacje jak najbardziej. Na stałe nie ma bata, mieszkać tam to syf.

    • @Craft97pl
      @Craft97pl 3 ปีที่แล้ว

      @@stopactainpoland2012 nawet mieszkań nie ma, a ty już swój syf zabierasz ze sobą :/

  • @julian6655
    @julian6655 3 ปีที่แล้ว +1

    0:43 MUSIMY skolonizować Marsa, bo tak to zginiemy. Wiemy, że Ziemia zostanie zniszczona, więc trzeba zasiedlić inne planety i układy by przetrwać. Na razie zniszczenie Ziemi oznacza koniec gatunku. Gdy skolonizujemy inne planety, koniec Ziemi nie oznacza końca gatunku

  • @misterm1725
    @misterm1725 3 ปีที่แล้ว +2

    Łajka nie powinna mieć hełmu na uszach?

  • @TheMichal80diablo
    @TheMichal80diablo 3 ปีที่แล้ว

    Pytanie: jeśli aktualnie w układzie Ziemia - Księżyc jest sprzężenie synchroniczne to skoro Księżyc oddala się od Ziemi czy po upływie odpowiednio długim czasie ten układ ulegnie zmianie i na jaki miał by się potencjalnie zmienić ? Pozdrawiam.

  • @ukaszwykowski6400
    @ukaszwykowski6400 3 ปีที่แล้ว +2

    Problem nie dotyczy braku miejsca, a raczej wyżywienia i zatrucia środowiska. Na błękitnej planecie jest aż nadto miejsca, problem leży w naturze człowieka

    • @dominikkurek1155
      @dominikkurek1155 3 ปีที่แล้ว

      Chociażby pracownicy Amazona nie mogą się zrzeszać, pracują ciężko fizycznie za stawki bliskie minimalnym, a ich szef odhacza kolejne mldy

  • @marginalia1783
    @marginalia1783 3 ปีที่แล้ว +1

    Pierwsi na młodzież narzekali Sumerowie. Na piśmie. Bo ustnie to pewnie wcześniej.

  • @tobicamstudio5719
    @tobicamstudio5719 3 ปีที่แล้ว

    Takie pytanko. Skoro synchroniczny ruch jest w kosmosie powszechny, to czy na skalistych planetach i takim ruchu nie tworzyłby się południk o warunkach odpowiednich dla życia? Oczywiście pomijając skład atmosfery, ale tak na chłopski rozum, to jeżeli na takiej skalistej planecie temperatura przechodzi płynnie od strony wystawionej na stałe działanie gwiazdy, do strony "ciemnej" to powinno znajdować się miejsce gdzie woda w zależności od ciśnienia panującego na planecie byłaby w stanie ciekłym, zakładając, że na planecie jest tlen i wodór

  • @recislav
    @recislav 3 ปีที่แล้ว +10

    Czy uważasz, że koncepcja przystosowania cybertruck'a do samowystarczalności i używanie go jako pojazdu księżycowego/marsjańskiego to dobry pomysł?

  • @hanyspolak3319
    @hanyspolak3319 3 ปีที่แล้ว

    Hej! Jeżeli chodzi o układ Ziemi i Księżyca to nie przechodziłbym tak szybko nad "popularnością" takich układów w kosmosie. Nasz układ Ziemia-Księżyc jest jednak unikatowy. Po pierwsze, ja osobiście skłaniałbym się ku twierdzeniu że to układ podwójny. Ziemianom ciężko to przechodzi przez gardło, ale jednak przy tych proporcjach tak wg mnie jest. Poza tym układ gdzie mniejszy jest dokładnie w takiej pozycji że dochodzi do prawie idealnych zaćmień gwiazdy jest unikatowy. Nie jestem jakimś spiskowcom, ale to że nasza cywilizacja powstała dokładnie w czasie tego układu - Ziemia, Księżyc, Słońce jest zastanawiający. Nie chcę drążyć przy tym sytuacji z pływami... Układ słoneczny ma jakieś 4,5 mld lat... Przez większość tego czasu księżyc był "za duży" w układzie z tarczą Słoneczną (oczywiście pomijam czas przed powstaniem księżyca) przez kolejne 4,5 mld będzie za mały (za parę milionów lat będziemy mieli tylko obrączkowe zaćmienia)... Dla mnie dziwna ta sytuacja, i trochę... Metafizyczna;) przez to też skłaniałbym się niestety do tezy że skomplikowane życie jest raczej mało popularne w kosmosie, bo taki układ jak nasz to tak jakby 10 razy z rzędu wygrać w Lotto... Oczywiście przy założeniu że skomplikowane życie potrzebuje takich warunków jak Ziemskie;) pozdro5;) Szacunek dla Was wszystkich!

  • @anonimp1760
    @anonimp1760 3 ปีที่แล้ว

    Jeśli chodzi o co2 to jak to jest, że były badania o zwiększenia prędkości wzrostu roślin i mniejsze zapotrzebowanie na wodę przy większej ilości dwutlenku węgla?

  • @dux7630
    @dux7630 3 ปีที่แล้ว +1

    Czy uważasz, że dzieła robotyki w wydaniu Boston Dynamics miały by sens na powierzchniach innych ciał niebieskich. Na przykład budowały by bazy na marsie dla pierwszych osób, które by mogły tam przylecieć co w rezultacie przyspieszyło by o wiele kolonizację planety.

  • @inczi5212
    @inczi5212 3 ปีที่แล้ว +2

    Może trochę głupie pytanie ale czy masa Ziemi się zwiększa, zmniejsza czy jest taka sama?

    • @mchoncer
      @mchoncer 3 ปีที่แล้ว +1

      kebsa wlasnie wsunąłem także zwiększa

  • @WojciechDudek77
    @WojciechDudek77 3 ปีที่แล้ว +7

    Arystoteles o ile pamiętam jako pierwszy znany mówił o strasznej młodzieży.

  • @mateuszjarzyna7386
    @mateuszjarzyna7386 3 ปีที่แล้ว

    Powiedziałeś, że jest wiele wynalazków, które powstały by lecieć w kosmos, a teraz są powszechnie używane. Może zrobisz o tym jakiś odcinek?

  • @bcnmzb8348
    @bcnmzb8348 3 ปีที่แล้ว

    Cześć mam pytanie. Czy gdybyśmy przymocowali bardzo duży lub wiele mniejszych silników rakietowych do księżyca skierowanych w stronę powierzchni, to czy bylibyśmy w stanie przemieścić księżyc? Domyslam się że na ziemi nie będzie to możliwe przez atmosferę. Z góry dziekuje za odpowiedź.

  • @sowa86PL
    @sowa86PL 3 ปีที่แล้ว

    Chciałbym zapytać o kosmiczne struny. Pozdrawiam

  • @haes82
    @haes82 3 ปีที่แล้ว

    Obrót synchroniczny jak powiedziałeś jest bardzo powszechny w układzie słonecznym (nawet Ziemia od miliardów już lat spowalnia obrót pod wpływem tego samego zjawiska), ale jednak księżyc jest wyjątkowy pod innym względem: jego wielkość kątowa jest bardzo zbliżona do wielkości kątowej słońca. Zaćmienie obrączkowe słońca to może nie unikat być w skali galaktycznej, ale jednak bardzo rzadkie.

  • @moho4333
    @moho4333 3 ปีที่แล้ว +1

    Dlaczego nie można ulepszyć po prostu systemów Apollo żeby znowu lecieć na księżyc? Ja rozumiem że mamy nowe cele na lądowanie na księżycu, ale dlaczego tak długo to trwa skoro mamy już powiedzmy 50% na 50% szans na normalny lot. Już administracja Busha głosiła wtedy na nowy lot, a nic z tego nie wyszło jednak. Kiedy zatem? Za kilka lat?

  • @yakub9323
    @yakub9323 3 ปีที่แล้ว

    W temacie przeludnienia warto zapoznać się z teorią przejścia demograficznego, którego różne fazy można obserwować w państwach świata a zmiany, które się dokonują na naszych oczach potwierdzają ją. Według badaczy procesów demograficznych raczej nie ma się co spodziewać wykładniczego wzrostu populacji lecz stabilizacji na poziomie, który jest szacowany obecnie na około 10 mld. Na pewno nie ma się co spodziewać 30 mld czy więcej ludzi, a z 10 mld przy rozwoju nauki, opracowaniu nowych technologii, edukacji ludzi w zakresie szeroko pojętej ochrony środowiska na poziomie jednostkowym oraz systemowym, powinniśmy sobie poradzić. Oczywiście nie zmienia to faktu, że eksploracja kosmosu i tworzenie habitatów są rozwojowe i przyszłościowe.

  • @mayszejdi2824
    @mayszejdi2824 3 ปีที่แล้ว

    A ja mam takie pytanie, załóżmy że mamy statek który leciałby z prędkością nadświetlną, wtedy paliwa potrzebowałby na np rok który on by przebył i tak odczuwał czy na kilkadziesiąt lat które by minęły gdzieś indziej we wszechświecie? Wydaje się ze odpowiedz jest prosta

  • @AviationClips23
    @AviationClips23 3 ปีที่แล้ว

    Czy można by było poprzez zakrzywienie czasoprzestrzeni podróżować szybciej od prędkości światła i zobaczyć siebie z przeszłości ?

  • @masakra1701
    @masakra1701 3 ปีที่แล้ว +1

    Dlaczego nie stworzyć spodka i zamontować silniki wewnątrz kadłuba na okręgu. Wziąwszy pod uwagę kształt to wydaje mi się że będzie bardziej stabilny. Umieszczenie silników do lotów poziomych to już tylko kwestia wyobraźni którą konstruktorzy posiadają. A swoją drogą należałoby pomyśleć nad budową "bazy" na orbicie która gwarantowałaby bezpieczne kotwiczenie i pobieżne naprawy...

  • @zdzislawkoperek
    @zdzislawkoperek 3 ปีที่แล้ว

    A ja mam pytanie-wyzwanie! Jak szybko jest w stanie poruszać się człowiek przy następujących założeniach: 1. Do przemieszczania się używa jedynie własnego ciała, tj. niedozwolone są kosmiczne rowery, hulajnogi, wrotki itp; dozwolony jest bieg, skoki, pełzanie itp. 2. Porusza się po powierzchni dowolnego ciała niebieskiego po stałym lądzie. 3. Ma super zaawansowany skafander kosmiczny, który nie krępuje ruchów. 4. Może znajdować się na planecie o dowolnej grawitacji i dowolnej atmosferze.
    Prędkość proszę podać w basenach olimpijskich na sekundę.

  • @cybork12
    @cybork12 3 ปีที่แล้ว

    Już to widzę jak będą charytatywnie ewakułować ludzi na Marsa jako prowiant na pewno każdy dostanie Snickers'a

  • @jacekvader8108
    @jacekvader8108 3 ปีที่แล้ว

    Powiem Ci panie Piotrku,tak?Myślałem o tym od 20 lat,tyle że powinna się tym zająć Holandia,czy też Niderlandy,jak kto woli.Wody nie zabraknie nigdy i nikomu,jest jej bardzo dużo.

  • @przemocny12
    @przemocny12 3 ปีที่แล้ว +1

    Samo wbiciec flagi na Marsie to bedzie dowod na to jaki postep tech. wdrozylismy.
    Gdyby myslec w tych kategoriach mozna rowniez powiedziec po co Ci smartfon czy komputer. Na palcach tez mozna liczyc.

  • @morganshadow6636
    @morganshadow6636 3 ปีที่แล้ว

    2:56 Czyli biali osadnicy opracowali technologię, które Indianie musieli mieć od tysięcy lat i te cudowne wynalazki, pozwoliły potem podbić cały świat, wow!

  • @anonimp1760
    @anonimp1760 3 ปีที่แล้ว

    I trzecie pytanie 😅. O ile wzrosłaby temperatura jeśli ppm co2 wynosiło przykładowo 1000?

  • @nazywamsiediegov3686
    @nazywamsiediegov3686 3 ปีที่แล้ว +1

    Pytanie może głupie, ale czy istnieje/może istnieć księżyc planety z pierścieniem podobnym do tych Saturna? Czy na przykład nasz Księżyc mógłby taki posiadać? :D

  • @adasq30
    @adasq30 3 ปีที่แล้ว

    W kontekście terraformacji, to ZSRR też ma pewne doświadczenia- tereny obecnego Uzebekistanu, nad Syr- darią zostały sterraformowane, ale raczej trudno uznać to za sukces :)

  • @_werokw_
    @_werokw_ 3 ปีที่แล้ว +1

    A czy niepowinniśmy myśleć o tym żeby zacząć wysyłać roboty na Marsa które by zaczęły albo próbowały, sprawdzały technologie budowy jakiś habitatów na Marsie w których mogli by mieszkać ludzie albo w których można by było uprawiac owoce i warzywa do późniejszego spożycia przez ludzi którzy przylecą w późniejszym czasie poto żeby ludzie przylecieli tam na tzw. gotowe i żeby mieli miejsce do życia na Marsie i nie musieli na początku kolonizacji Marsa żyć aż tak w trudnych warunkach (gorszych jak na ISS) tylko nawet lepszych podobnych do ziemskich

  • @janekmikulski5560
    @janekmikulski5560 3 ปีที่แล้ว

    Czy coś się ruszyło w kwestii ochrony przed promieniowaniem kosmicznym? Czy mamy opracowany jakikolwiek sposób na ochronę przed nim załogi w lotach międzyplanetarnych czy na hipotetycznych bazach księżycowych lub marsjańskich?

  • @wojciechc6847
    @wojciechc6847 3 ปีที่แล้ว

    Kiedyś się zastanawiałem w jaki sposób zapobiec erupcji wulkanu albo trzęsieniu ziemi skoro potrafimy już terraformowac niektóre tereny to czego nie opracować takiej technologii? Póki co jesteśmy co najwyżej przewidzieć w przybliżeniu kiedy nastąpi erupcja wulkanu ale jak to zatrzymać?

  • @piekarz1234
    @piekarz1234 3 ปีที่แล้ว

    Czy wszystkie galaktyki gwiazdy i asteroidy zmierzają w tym samym kierunku? Czy tor lotu jest jakoś formowany co na niego wpływa?

  • @TheMichal80diablo
    @TheMichal80diablo 3 ปีที่แล้ว +1

    Z powodem przeludnienia pozwolę się nie zgodzić. Prognozy demograficzne na kilkadziesiąt lat do przodu pokazują wyhamowanie tempa wzrostu liczby ludności a kolejne powolny spadek.

  • @PUFBUFORG
    @PUFBUFORG 3 ปีที่แล้ว

    Ciekawi mnie czy poprzez fluktuacje kwantowe dałoby się wyprodukować nieskończone ilości cząstek elementarnych. Oddalając od siebie antymaterię i materię tak aby się nie zderzyła i tym samym nie anihilowała.

  • @kankel7420
    @kankel7420 3 ปีที่แล้ว

    Prawa fizyki szerokiej gawiedzi mieszają się z filmami sf.
    Potem są właśnie tezy rodem ze star trek:
    Napęd wątp, sztuczna grawitacja, teleportacja.
    Ludzie myślą, że to wszystko będzie możliwe, tylko trzeba poczekać na rozwój technologii....
    Nie ma takiej technologii, która obaliła by prawa fizyki e=mc2

  • @tadeusz3668
    @tadeusz3668 3 ปีที่แล้ว

    A moze odcineczek o ISS ? każdy by chcial więcej o miedzynarodowej stacji kosmicznej się dowiedziec ! :D

  • @hubertecki5760
    @hubertecki5760 3 ปีที่แล้ว +2

    Czy możliwe jest stworzenie coś w rodzaju "Mega Stacji Kosmicznej" coś podobnego co zostało ukazane pod koniec filmu Interstellar?
    Było by tam normalne ciążenie,ciśnienie,roślinność itp.

    • @TheVinreal
      @TheVinreal 3 ปีที่แล้ว

      W filmie udało sie bo corka glownego bohatera "odkryła" kwantową teorie grawitacji ktorej aktualnie nie mamy :)

    • @hubertecki5760
      @hubertecki5760 3 ปีที่แล้ว

      @@TheVinreal Tak tak
      ale mam na myśli przy obecnej technologii bez teorii kwantowej grawitacji

  • @micha9009
    @micha9009 3 ปีที่แล้ว +3

    Czy czarna dziura może ulec zniszczeniu?

  • @jerzyd6583
    @jerzyd6583 3 ปีที่แล้ว

    Cała ludność ziemi mieszkając w zagęszczeniu podobnym jak w Singapurze zajęłaby powierzchnię Indii. Na ziemi jest bardzo dużo niezaludnionych terenów. Poza tym łatwiej i taniej jest zasiedlać pustynie i oceany Ziemi niż kolonizować Marsa

  • @mateuszkolbusz4115
    @mateuszkolbusz4115 3 ปีที่แล้ว

    Z ta sachara to ciekawy koncept o ktorym czytalem ze mozna pokryc ja panelami slonecznymi co raz ze wyprodukowalo by tyle pradu ze dla wszystkich na swiecie bylo by go za duzo to poza tym obnizylo znaczaco temperature na calym swiecie

  • @kamilkraszewski901
    @kamilkraszewski901 3 ปีที่แล้ว

    2:15 Masz jakieś źródła naukowe odnośnie liczebności populacji ziemi?
    Bo jakiś czas temu spotkałem się z opiniami, że ta górka była w 2010-2014 a teraz jesteśmy w lekkiej tendencji spadkowej (chodzi o światową populację). Zapewne nie łatwo to policzyć i mały błąd statystyczny to mogą być miliony.

  • @adasdaniel
    @adasdaniel 3 ปีที่แล้ว

    z tym synchroniczny obrotem tą samą stroną to nie chodzi o to że planety czy księżyce mają minimalnie nie równo rozłożoną masę?i dlatego się tak synchronizują żeby to zniwelować?

  • @warchlak8809
    @warchlak8809 3 ปีที่แล้ว

    Kiedy będziemy w stanie dokładnie zmierzyć i porównać rozszerzanie się wszechświata, żeby np. Potwierdzić lub obalić hipotezę wielkiego krachu

  • @janp8069
    @janp8069 3 ปีที่แล้ว

    Skąd się bierze powietrze na ISS?

  • @MLODY111222
    @MLODY111222 3 ปีที่แล้ว +1

    Sprecyzuj gdzie dokładnie przyrost jest największy . Bo jeśli ja jem mięso a Ty kapustę, to statystycznie razem jemy gołąbki.

  • @piotrsobczak2866
    @piotrsobczak2866 3 ปีที่แล้ว

    Skad wniosek ze mamy problem z przeludnienie? Jakis dowod naukowy? Źródło proszę.

    • @All-StarMaster
      @All-StarMaster 3 ปีที่แล้ว +2

      U nas akurat nie ma raczej takiego problemu, ale są miejsca, w których ten problem jest duży.

    • @nicolaos355
      @nicolaos355 3 ปีที่แล้ว

      Stale pogarszający się stan naszej planety jest takim dowodem.

  • @ciekawostkiowszechswiecie1149
    @ciekawostkiowszechswiecie1149 3 ปีที่แล้ว +5

    Pytanie do astrofonu: Dlaczego księzyc nie może utrzymać włąsnęj atmosfery skoro Tytan może?
    PS: nie zwracam uwagi na wyjaśnienia w komentarzach.