В 2000x читал о такой технологии. Классно, что есть специалисты с таким глубоким погружением в тему! Желаю успехов! ✊🏻 Прозорливсти Дмитрия Павловича многие позавидуют! 👏🏻
@@ivanegorov2699 В СССР выпускались мелкосерийно РПД - роторно-поршневые двигатели. И в Японии, более успшно. Но почему-то Мазда снова "изобретает велосипед"
Надо будет решать множество проблем . Качественные материалы , деградация мембран со временем , электроника , исследования , но дорогу осилит идущий , удачи вам !
Во во, тоже подумал, мембрана мелкая, ромбом компоновать панели легче, смотрится прикольно, дизайны надизайнить в интерьере можно, но с точки зрения долговечности, круг предпочтительнее. Интересно, а почему не использовали идею мартинлоган, с кривой панелью, аккустический лазер интересно, но не очень.
@@niklan333 в неё же не пальцем "тыкать" она излучает всей поверхностью, нет одной точки прикладывания силы. 10 ГИ и по наши дни работают, а принцип там похож.
Проект целиком направлен на устранение этих проблем. По поводу мембраны: толщина 3 мкм, но она очень крепкая, такая площадь как в видео может выдержать пару килограмм легко без остаточной деформации.
Радует тот факт, что кто то хоть чем то занимается на профессиональном уровне. ДП лабс большие молодцы. Изучение и погружение в вопросы стоит впереди денег. Всё получится ибо дорогу осилит идущий
Молодцы.Я очень рад ,что нашёл единомышленников.Я сам изодинамики пытаюсь делать ,но в перспективе хочу электростатические.Они лучше по равномерности приложения силы по площади мембраны. И они дешевле по затратам на изготовление.И если правда у Вас получится хороший высоковольтный усилитель,то устраняется самое слабое звено в электростатике - трансформатор.Это очень хорошо,и я желаю Вам успехов.Сам подумывал об усилителе для электростатов ,но на лампах.
Проще сказать чем DP Labs не занимается.... теперь и тема звука раскрыта, так держать! Ждем отечественных конкурентов МартинЛоганам и Магнепанам 😉 Очень, доступно и грамотно озвучены принципы работы этого типа АС 👍
@@Full-master "Раскрыта" - идет работа в этом направлении, и судя по озвученному человек в вопросе знает толк и даст бог будет и продукт на рынке. Москва не сразу строилась!
Огонь! 25 лет об этом мечтаю, с тех пор, когда мне ещё юному пареньку папа рассказал об электростатических излучателях. Успехов вам и буду рад приобрести вашу систему!
А тебя не удивляет что никто из кучи именитых фирм, производящих наушники и колонки, так до сих пор и не разработал никакой звукоизлучающей аудиоаппаратуры на базе электростатики, хотя данный принцип известен был еще лет 50 назад? Уж такие фирмы как ямаха, сенхайзер или аудиотехника могли бы вбухать несколько десятков-сотен миллионов долларов в НИОКР и сделать за 20-30 лет пару моделей электростатических наушников или динамиков, но их нет. А значит есть причины, по которым их никто не делает. Скорее всего это дорого, маломощно, громоздко и не так уж "качественно" с точки зрения звука. Например, никто массово не выпускает автомобили на солнечных батареях, хотя, в принципе, такой автомобиль можно сделать и все для этого есть, можно хоть самому в гараже что-нибудь такое "наколхозить", вот только такой автомобиль будет очень дорогой, медленный и неэффективный, и у него будет куча минусов по сравнению с обычными автомобилями (внутреннего сгорания и электро). Именно поэтому на рынке таких автомобилей и нет.
Довольно познавательное видео получилось . Хотелось бы узнать больше о том как продвинается проект и когда можно будет купить первые образцы для домашнего прослушивания .
Во-о-о, вот это тема. Я как меломан поддерживаю и руками и ногами ;)))). Придется ДП строить для этого человечка ещё и безэховую акустическую камеру, благо земли хватает. Рассказано все хорошо и грамотно но хотелось бы все же увидеть результаты измерений макетных излучателей. Я думаю что если DpLabs взялись за такое дело то скоро японские Стаксы будут нервно курить в сторонке ;))) Ждем продолжение по данной теме :))))
@@myrmiaf тдс-7 действительно очень неудобные наушники были, да и звук у них был так себе. на мой взгляд это была попытка создать "бюджетную" версию их старшего брата тдс-5, которые в свою очередь были копией yamaha HP-1(YH-1). на хабре есть статья о них (легко гуглится). но технологии совсем не схожи, только визуально конструкция похожа. в изодинамическом излучателе мембрана в магнитном поле, а в электростатическом очевидно в другом :)
@@myrmiaf скорее надо сравнивать с "единорогом" 25 асэ статик что имели довольно неоднозначное звучание и с их так скажем последователями статик 3М, которые емнип были попыткой сделать в россии клон мартин логан есл
Это всё уже было. Вот вы представте что будет когда статика насосёт пыль внутрь через эти дырки. Есть такие ловушки чтобы комаров убивать статикой тоже по сути как этот динами только без плёнки. Если говорить как о коцепте, то напрашивается сюда ламповый усилитеть, выходные трансы тогда не нужы, но лампы нужно применять мищные генераторные ГУ, ГМ, ГК высоковольтные, продавать усилики только по разрешению и про наличии сертификата про прохождение курсов Элетробезопасности 2 классса. Одним словом - утопия!
Тоже начинал делать статики еще в 2013 году.... И наушники собирал даже статью для датагора делал) Ключевые проблемы реализации: 1. Высокоомное покрытие пленки; 2. Пленка толщиной 6 и менее микрон; 3. Если взять эльвамид, для его растворения и покрытия нужен метиловый спирт и водяная баня (~90градусов); 4. Идеально иметь пленку с напылением как у того же MartinLogan; 5. (Самая важная часть) Высоковольтный усилитель. (Тут для реализации целое поле возможностей и ограничений). 6. Важно но не критично - пакет из пленок - во избежании накопления пыли (так как смещение имеет высокий потенциал).
Оооо, здравствуйте, я тоже на датагор статью тогда писал про свои наушники. Эх, сколько время прошло... 1 Покрытие прошло испытание, уже 4 года одна пара панелей в строю без ухудьшения. От влажности проводимость не зависит. 2 Пленка 3 мкм. Достаточно крепкая и без проблем работает на 20 кГц без спада. Давно использовал 6 мкм, тоже имеет право тк спад начинается с 16, но поддается коррекции. 3 Элвамид в топку, пробовал, очень сложно наносить. 4 А как у мартин логан, кто-то точно знает?)) 5 В процессе... 6 Вопрос решен. Панель хорошо изолирована, можно пылесосить на не сильно большом потоке воздуха.
@@ivandiystatic6179 Доброго дня, Иван! Да у них по моему при помощи плазменного напыления резистивный слой формируют, по моему, причем с одной стороны (если не ошибаюсь). (магнетронное напыление, по которому я даже в голове прикинул как установку сделать с автоматическим прокручиванием пленки, охлаждением, и напылением именно графита....) Трансформатор весьма удобно, но (!) у него нужна компенсация (обратная связь), секционирование... (мотать геморно). Помнится на сайте вегалаб, енкто под ником palermo приводил усилитель высоковольтный на транзисторах - рекомендую посмотреть в его сторону (я даже помнится собрал), а вот до применения руки не доходят - так и лежит проект моих статикови диностатических АС (с лабиринтом для НЧ + хотел там на НЧ ЭМОС реализовать чтоб фазовые искажения пофиксить). В общем статики рулят - звучание у них обалденное. Творческих успехов!)
Блять, ну ради чего весь этот жуткий геморой? Чем вас "обычная" брендовая акустика не устраивает-то? Или вы так напрягаетесь из-за того, что не слышите седьмую скрипку во втором ряду в концерте Си мажор Вивальди на третьей минуте, что ни о чем другом думать больше не можете?
@@ivandiystatic6179Здравствуйте. Недавно общались с инженером с One Thing Audio, говорит использует для напыления, максимально похожий на состав который используют Quad, в составе преобладает карбон.
Дима не перестает удивлять и радовать! Красавчик что поддерживает таких увлеченных людей. Сразу видно результат когда человек вкладывает собственные средства, а не бюджетные
Прикольно. Еще лет 15 назад заинтересовался темой электростатов, но руки так и не дошли. Понял, что без своей лаборатории-мастерской это не удастся реализовать. Прям рад, что у кого-то это получается!
Браво, аплодирую стоя, 👏всегда восхищаюсь такими изобретателями и изобретениями. Есть одно замечание, подозреваю что к этой системе может липнуть пыль, как к экрану кинескопа, и скорее всего её будет достаточно сложно от туда вычистить, если это так.
Нет ничего идеального, тем более технологии сотни лет, и ее ограниченность показывает, что она проиграла в эволюционной гонке, и как мне кажется контроллер управления тут не поможет,как закрывать будут? Хепа фильтром? Иначе по идее это прекрасный электростатический пылесборник
@@sergeypatutin6983 многие появляющиеся изобретения основаны на изобретениях забытой давности, но тогда они не развились из за не достатка уникальных материалов, из за сложности производства, сейчас же все в этом плане становится легче и побеждает уже не тот кого легче было сделать 100 лет назад..
@@ВладимирИльин-о4к Думаю, эрудиции хватило. Не хватило времени записать ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕЕ видео. Но ничего, со временем все будет, не боги горшки обжигают.
Да уже напомнили вы мне ТДС11 и ТДС - 7, лавсан напыление чтоб ему. Походу для разгона толпы используются аналогичные излучатели. А еще в школе я ходил в авиа модельный кружок и там лавсан мы натягивали на крылья паяльником. Подобрав температуру соответствующую. Водишь по лавсану пяльником он натягивается. Феном тоже можно. Здорово когда люди что-то создают творят. Молодцы. Правда люди по привычке возьму ваши провода и долбанет их как элетрошокером :)
Хорошо-громко🙂 Хорошее видео! Спасибо за интересный рассказ! Правда, хорошо, не всегда означает громко. В 80х годах мы собирали акустику сами. Рассчитывать приходилось всё: дерево, объем, фазовый инвертор, гибкость звука и т.д. и т.п. При ремонтах акустики, очень нравились так называемые гитарные динамики и акустика. Много интересного было, жизнь другая была. Самая лучшая акустика была с НЧ динамиками с большим рабочим ходом диффузора и не закрытой передней решёткой. Было и сдваивали динамики, ух, как давило(эксперименты). Усилители делали из темы Высокой верности с искажениями в 5-6 нулей от запятой. Ламповые хоть и не давали такой верности, но звучали тоже очень круто. Всё же, эффект Вау, получала акустика с хорошим давлением. Можно сказать, что тонкомпенсация тоже играла большую роль, но аккустическое давление и усилитель делали своё дело отлично и при негромком уровне, кишки в животе поднимались аж дух захватывало. В то время была своя "религия" звука. Лет 10 назад был в хорошей музыкальной студии, там конечно акустика на высшем уровне. Но, понятно, что шумоизоляция помещения выполнена по всем правилам. А музыканты очень хорошо слышат фальш в акустике. Не знаю насколько продвинется тема излучателей в видео, но похожее уже пытались делать давно очень. Не прижилось. И вибродинамики из электромотора пытались делать и много чего. К сожалению, так и осталась классическая схема. .... Неплохая тема: Альнико против керамических магнитов. ... Сейчас куча акустики в виде бомбоксов на блютузе. Конечно, далеко до аналога, а я очень долго привыкал к МП-3 после аналога, так и не привык можно сказать, какой бы то ни был битрейт. Так вот, из небольших бомбоксов неплохо звучат только те, у кого динамики начинаются от 20гц. Остальные, так, рядом постоять. ... В работе пользуюсь старыми наушниками Koss Porta Pro Classic Mic, очень неплохо звучат от 15 герц начиная. А вот Sennheiser не впечатлили. Ну, много можно написать. ...поэтому, любой проект наверное должен иметь спрос. Искренне желаю автору успеха!
Ну и что же они тут "надвигали"? Хотелось бы увидеть хотя бы АЧХ их творения на разных мощностях излучения. Сколько будет весить их "колоночка" на 30-50Вт?
Любопытное Направление!!! С Надеждой будем следить за тем, что из этого выйдет. Вопросов пока громадное количество. К материалам, повторяемости, стабильности характеристик во времени. УСПЕХОВ 👏👏👏
спасибо за познавательный рассказ, буду с интересом ждать продолжения! в дальнейшем хотелось бы видеть чуть больше цифр и диаграмм, ну и хотя бы простенькую демонстрацию.
Бывали такие динамики во времена высокоразвитой цивилизации. Правда там применялись трансформаторы. Но это кануло в лету. А вам пожелаю добиться в этом успехов.
О круто) Я прям поймал флешбек) Потому что сам разрабатывал бестрансформаторный усилитель для электростатов. У меня в модели была отработана амплитуда около 5кВ. Даже закупил горсть оптронов H11F для отладки железа. Спаял несколько ступеней. И вроде даже заработало. Но планы начали меняться, и все это забросил)) У вас я тоже вижу многоуровневую схему. По крайней мере кучка питающих трансформаторов на столе говорят об этом. С обратной связью действительно проблема. Но все же поправимая. Можно не применять H11F, а что-то другое. Где один излучатель и два фотоприемника в корпусе. Первый фотоприемник нужно подключить в цепь обратной связи. Тогда можно гарантировать корректность передаточной функции оптоизоляторов для многоуровневой схемы.
А если все же сделать на подвесе,а не в рамке жестко крепить? Я очень рад,что у нас есть такие люди,которые не просто хотят денег накосить,а увлеченные,устермленные и желающие сделать что то для всех. Успехов в деле и не только!
Вот таким людям нужно донаты кидать. Успехов и развития. Рассчитываю что у вас все получится! Это можно понять по вашим словам и взгляду. Вы уже знаете что нужно для успеха, теперь это вопрос времени!
- "Электростатический звукоизлучатель.... который вряд ли кому попадался в жизни и мало кто о нем знает..."🤔🤔🤔 Пожалуй кроме рожденных в СССР🙂. Давно об этом слышали, но в продаже практически не было. Появилось во времена перестройки. Есть еще плазменные звукоизлучатели, тоже древность. Как говорят, всё новое, это хорошо забытое старое.🤗
@@igorqu1852 Да, есть в Дзене про них интересная статья. 50-20000 Гц 4 Ом 25 ВА Интересно почитать. А в ютюбе есть обзоры. Идеям много много лет. Но только с развитием технологий, получаются более доступные решения.
Вот по усилителям это определенно тема. Это вообще топовая тема. Давным-давно был у меня проект в шараге, чтобы лампами высокое напряжение получать, но лампы меня не во всем устраивают. Успехов!
а вы не пробовали лет 30 назад на транзисторах получать высокое напряжение ?)))от ламп не какой практической пользы нету в данный момент как и 30 лет назад
@@ПавелС-ш8м Согласен, я и 30 лет назад тоже самое говорил. Хотя мечтал об алмазных транзисторах в то время, не помню какой выпуск техники молодежи был.
@@ericklotolf были керамические транзисторы по 60-120 ватт получать можно было 10тысячь вольт без раскалывания транзистора . вы живёте в диз информации
Электростаты-очень крутая технология в плане ФЧХ. Вот бы вы сделали большие линейные массивы с электростатическим ВЧ звеном! Вроде были такие толи у меера толи у мартина, с отдельным высоковольтным усилителем. Вы молодцы!
В конце девяностых, ходил в радиокружок, очень грамотный преподаватель был с огромным опытом работы и разработок. Рассказывал как сделать. Через трансформатор и усилитель. Напомнили об этом))) Звук очень чистый получается.
Вот так вот соотечественники делают контент на уровне Tech Ingridients или Applied Sciense. Всех благ, побольше толковых людей рядом и чтобы никто не мешал.
Очень круто! Ждем. Помоги, Бог! Интересно как себя ведет такая акустика при разных температурных диапазонах. Насколько сильно влияет температура окружающей среды на качество звука? Какая ориентировочная стоимость может быть у системы такого типа? Можно ли сделать такую акустику в мобильном беспроводном варианте?
Тема, безусловно интересная, как и многие другие темы, которыми хотелось бы заняться. Мечта: отлично оборудованная лаборатория и бесконечное финансирование:) что бы воплощать свои идеи. Немного по теме: не интересно заниматься подводным оборудованием (от наушников до систем мониторинга работы водолаза)? Есть опыт разработки и эксплуатации.
Если кто не в курсе,то электростатический громкоговоритель был создан задолго до динамического(катушка+магнит) и первую мембрану делали из обработанного свинного желудка,в то время не было мощных усилков чтоб раскачать эти ЭС в кинотеатрах,по этому он "заглох" до появления материала лавсан от фирмы Дюпон в конце 40-х гг. и создания уисилителя на более продвинутых компонентах,в итоге в 1957 г. появились первые Квод,которые живее ленина до сих пор. А так то да- динамику до электростатика как рачки до неба. Но такое решение как предлагает рассказывающий не годится в качестве акустического решения ЭС в формате стерео.
Вау!!! Это космос у тебя дар такие сложные вещи так объяснять . Сразу видно человек практически доктор наук в этой теме, хочет мир сделать лучше. Практически в одного такое направление ведёт. Короче сделайте фонд dp labs ,я буду буду покупать акции) А ещё походу надо самому к вам ехать чтоб свои идеи предложить... Попробую через Негоду)
надеюсь в следующем видосе будет качественный звук с этих динамиков и усилителей. Все же это вызов устоявшимся канонам звуковоспроизведения и тут есть два легиона ламповиков и транзисторных аудиофилов которые захотят прикоснуться своими метрологическими ушами к этим разработкам))
Дима, патентуем, делаем завод, производим. Снимаю шляпу, респект и Уважуха в кубе. А если по честному, то я безумно рад тому, что вокруг тебя собираются интересные проекты и талантливые увлечённые люди.
Ребята молодцы, без вопросов но пока нет ничего готового от них, готового продукта, чего искренне желаю им осуществить поскорее, другой вопрос, что тема электростатического излучателя едва ли будет рентабельной и хотя бы даже самоокупаемой. Повторюсь - ребятам искренне желаю успехов, я бы и сам к ним с радостью присоединиля если бы не проклятая война. Ну и какой может быт бас на электростатике, по поводу поршневого режима излучения тоже вопросы.
@@egregrubin9694 тогда надо делать низы отдельно, иначе потеряются верха, а, возможно, смысл широкополосной системы в том чтобы не потерять фазу (точность)
Вот это круто, электростаты в массы) Очень приятно было посмотреть это видео. Как насчёт линейки персонального аудио? Колонки это хорошо, но наушники тоже не плохо.
Наушники я делал, но это совсем другая область. Вообще с наушниками основная проблема это изготовление качественного корпуса, звукоизлучатели сделать в разы проще.
@@ivandiystatic6179MyST не парься сильно, делают из стали) Kennerton из дерева. Можно подсмотреть технологию изготовления корпусов у Hi-Fi Man. Я думаю Вы смогли бы при желании зайти в эту нишу аудио)
Радио, №8 за 1980 год, страница 22 АСЭ-1 называется. Плавали ))) Если получится сделать, будет очень интересно послушать его в живую, особенно басы... да и вообще на равномерность АЧХ в рабочем диапазоне частот глянуть бы ))) ну и на наработку на отказ тоже интересно посмотреть
Да есть же наушники такие в продаже и твиттеры в колонки ставят. Чел просто упоротый из разряда колеса дуюнова, если эту технологию за два века удалось внедрить только в наушники значит на то есть причина. Очередной изобретатель велосипеда, короче.
Если под премиальным ты подразумеваешь наценку, то да не возможно, хотя если посмотреть на себестоимость, то наценка на премиум в 100 раз где-то иногда и десятки тысяч раз, если лохи покупают почему бы не доить.
@@dukenukem5752 так это основной принцип премиум сегмента.ВЕЩЬ ДОЛЖНА БЫТЬ ОЧЕНЬ ДОРОГАЯ, то есть доступна очень узкому кругу "богатых и знаменитых" 😎. Если вещь может купить любой , то она перестаёт быть эксклюзивной и переходит в сегмент ширпотреба!
Я так понимаю низких частот мы на электростатах не услышим совсем? А вообще ребята конечно красавцы. Удачи и успехов в ваших проектах. С Дим Палычем - только вперед!
Ну почему, есть очень много различных наушников отличных электростатических и басс там хорош, не идеальный конечно, но достаточный "мониторный". Если нужно что бы чисто бухало в уши, как многие любят, это конечно не к электростатике, а к обычным динамическим излучателям, изодинамика - это больше аудиофильская тема.
@@Tranqui11ity Аудиофилы бывают двух типов - те которые слушают "провода", ну, или АЧХ и те, которые слушают музыку. Они отличаются друг от друга, как небо и земля. Поэтому всегда нужно уточнять.
Дима красавчик, собирает вокруг себя таких гениальных людей и дает им возможность реализовать свои идеи. Успехов вашему коллективу!
Дима яхту не построит как у Потанина.
Як завжди все крадете, th-cam.com/video/dTck2aa6CL8/w-d-xo.html
@@Dybrua ну ты и дебил) он не выдумывает велосипед, а создаёт свой и какой он получится решать ему.
@@Dybrua согласен с тобой, ну это же не газ. обратил внимание, что белому доверили только вытащить из под фрезер и крутить крепление для ножек.
@@Dybrua А вы украинцы ничего не крадете? Кто б говорил.
Как же приятно слушать! Спасибо что даёте возможность раскрыться таким талантам! Умнички
А что, было что слушать? Кроме самопиара я ничего не слышал. На какой минуте музыка была?
ДМИТРИЙ, Большое уважение тебе !!!!
В 2000x читал о такой технологии.
Классно, что есть специалисты с таким глубоким погружением в тему!
Желаю успехов! ✊🏻
Прозорливсти Дмитрия Павловича многие позавидуют! 👏🏻
В СССР выпускались серийно колонки 25 - АСЭ - 101 "СТАТИК".
Ребята изобретают велосипед.
@@ivanegorov2699 Никто не говорит, что это новая идея. Но то, что выпускалось в СССР имело много проблем и не у всех идеально работало.
на алике по акции урвал ушки электростатические по дешману, типа рублей 30 вышло уже не помню точно, хайфаймен, после сверлящих вч баеров мне зашло =)
@@ivanegorov2699 В СССР выпускались мелкосерийно РПД - роторно-поршневые двигатели. И в Японии, более успшно.
Но почему-то Мазда снова "изобретает велосипед"
@@MrZiGG да Мазда rx8, у моего приятеля была такая. Вот только почему-то он её свапнул, причём в моём гараже,на нормальный движок, догадайтесь почему.
Надо будет решать множество проблем . Качественные материалы , деградация мембран со временем , электроника , исследования , но дорогу осилит идущий , удачи вам !
Про мембрану тоже сразу подумал - уж слишком хлипенькая она.
Во во, тоже подумал, мембрана мелкая, ромбом компоновать панели легче, смотрится прикольно, дизайны надизайнить в интерьере можно, но с точки зрения долговечности, круг предпочтительнее. Интересно, а почему не использовали идею мартинлоган, с кривой панелью, аккустический лазер интересно, но не очень.
Мембрану можно менять в процессе эксплуатации
@@niklan333 в неё же не пальцем "тыкать" она излучает всей поверхностью, нет одной точки прикладывания силы. 10 ГИ и по наши дни работают, а принцип там похож.
Проект целиком направлен на устранение этих проблем. По поводу мембраны: толщина 3 мкм, но она очень крепкая, такая площадь как в видео может выдержать пару килограмм легко без остаточной деформации.
Радует тот факт, что кто то хоть чем то занимается на профессиональном уровне. ДП лабс большие молодцы. Изучение и погружение в вопросы стоит впереди денег.
Всё получится ибо дорогу осилит идущий
хоть чем то занимается на профессиональном уровне ?? то есть никто кроме него не занимается чем то на профессиональном уровне?????
Проект шикарный! Но почему нет демонстрации хоть каких-нибудь замеров ачх?
Планируете ли вы строительство акустической камеры для испытаний?
может тебе и схему усилителя ты не на китай случайно пашешь
@@эдан-л5ь а смысл скрывать если они СМогут купить образец в случае надобности. Правда вопрос зачем ... Они давно все это делают.
Очевидно почему, потому что звучит это барахло настолько ужасно, что даже не рискнули выкладывать
@@dimakost9900Звучит эта акустика просто невероятно, лично слушал.
Все будет. Про камеру для замеров: пока не вижу смысла, адекватные замеры можно получить в просторном помещении ограничением времени импульса.
Молодцы.Я очень рад ,что нашёл единомышленников.Я сам изодинамики пытаюсь делать ,но в перспективе хочу электростатические.Они лучше по равномерности приложения силы по площади мембраны. И они дешевле по затратам на изготовление.И если правда у Вас получится хороший высоковольтный усилитель,то устраняется самое слабое звено в электростатике - трансформатор.Это очень хорошо,и я желаю Вам успехов.Сам подумывал об усилителе для электростатов ,но на лампах.
Проще сказать чем DP Labs не занимается.... теперь и тема звука раскрыта, так держать! Ждем отечественных конкурентов МартинЛоганам и Магнепанам 😉 Очень, доступно и грамотно озвучены принципы работы этого типа АС 👍
Мартин Логан стоит 3000$
тут половина подписчиков китайцы через месяц ждём пьезоакустику на али
Чем она раскрыта? Была партия которая хоть как-то на рынке представлена? И что-то дала кому то
@@эдан-л5ь щаз нету на Али!?))
@@Full-master "Раскрыта" - идет работа в этом направлении, и судя по озвученному человек в вопросе знает толк и даст бог будет и продукт на рынке. Москва не сразу строилась!
Вот это реально крутое инженерное описание со всеми плюсами и минусами - что само по себе нереально круто ибо честно. Успехов вам с этой штукой!)
Огонь! 25 лет об этом мечтаю, с тех пор, когда мне ещё юному пареньку папа рассказал об электростатических излучателях. Успехов вам и буду рад приобрести вашу систему!
А тебя не удивляет что никто из кучи именитых фирм, производящих наушники и колонки, так до сих пор и не разработал никакой звукоизлучающей аудиоаппаратуры на базе электростатики, хотя данный принцип известен был еще лет 50 назад? Уж такие фирмы как ямаха, сенхайзер или аудиотехника могли бы вбухать несколько десятков-сотен миллионов долларов в НИОКР и сделать за 20-30 лет пару моделей электростатических наушников или динамиков, но их нет. А значит есть причины, по которым их никто не делает. Скорее всего это дорого, маломощно, громоздко и не так уж "качественно" с точки зрения звука. Например, никто массово не выпускает автомобили на солнечных батареях, хотя, в принципе, такой автомобиль можно сделать и все для этого есть, можно хоть самому в гараже что-нибудь такое "наколхозить", вот только такой автомобиль будет очень дорогой, медленный и неэффективный, и у него будет куча минусов по сравнению с обычными автомобилями (внутреннего сгорания и электро). Именно поэтому на рынке таких автомобилей и нет.
Я Звукорежиссер по образованию, все верно. Слушал с удовольствием, спасибо! Удачи в работе
Спасибо!
Довольно познавательное видео получилось . Хотелось бы узнать больше о том как продвинается проект и когда можно будет купить первые образцы для домашнего прослушивания .
Во-о-о, вот это тема. Я как меломан поддерживаю и руками и ногами ;)))). Придется ДП строить для этого человечка ещё и безэховую акустическую камеру, благо земли хватает. Рассказано все хорошо и грамотно но хотелось бы все же увидеть результаты измерений макетных излучателей.
Я думаю что если DpLabs взялись за такое дело то скоро японские Стаксы будут нервно курить в сторонке ;))) Ждем продолжение по данной теме :))))
Что-то подобное и в советское время было, у меня есть ТДС-7 (жутко неудобные изодинамические наушники), в них технология чем-то схожа.
@@myrmiaf у меня до сих пор Эхо Н-16 и тоже мелкие и не удобные :)))
@@myrmiaf тдс-7 действительно очень неудобные наушники были, да и звук у них был так себе. на мой взгляд это была попытка создать "бюджетную" версию их старшего брата тдс-5, которые в свою очередь были копией yamaha HP-1(YH-1). на хабре есть статья о них (легко гуглится). но технологии совсем не схожи, только визуально конструкция похожа. в изодинамическом излучателе мембрана в магнитном поле, а в электростатическом очевидно в другом :)
@@myrmiaf скорее надо сравнивать с "единорогом" 25 асэ статик что имели довольно неоднозначное звучание и с их так скажем последователями статик 3М, которые емнип были попыткой сделать в россии клон мартин логан есл
Это всё уже было. Вот вы представте что будет когда статика насосёт пыль внутрь через эти дырки. Есть такие ловушки чтобы комаров убивать статикой тоже по сути как этот динами только без плёнки.
Если говорить как о коцепте, то напрашивается сюда ламповый усилитеть, выходные трансы тогда не нужы, но лампы нужно применять мищные генераторные ГУ, ГМ, ГК высоковольтные, продавать усилики только по разрешению и про наличии сертификата про прохождение курсов Элетробезопасности 2 классса.
Одним словом - утопия!
Тоже начинал делать статики еще в 2013 году.... И наушники собирал даже статью для датагора делал)
Ключевые проблемы реализации:
1. Высокоомное покрытие пленки;
2. Пленка толщиной 6 и менее микрон;
3. Если взять эльвамид, для его растворения и покрытия нужен метиловый спирт и водяная баня (~90градусов);
4. Идеально иметь пленку с напылением как у того же MartinLogan;
5. (Самая важная часть) Высоковольтный усилитель.
(Тут для реализации целое поле возможностей и ограничений).
6. Важно но не критично - пакет из пленок - во избежании накопления пыли (так как смещение имеет высокий потенциал).
Оооо, здравствуйте, я тоже на датагор статью тогда писал про свои наушники. Эх, сколько время прошло...
1 Покрытие прошло испытание, уже 4 года одна пара панелей в строю без ухудьшения. От влажности проводимость не зависит.
2 Пленка 3 мкм. Достаточно крепкая и без проблем работает на 20 кГц без спада. Давно использовал 6 мкм, тоже имеет право тк спад начинается с 16, но поддается коррекции.
3 Элвамид в топку, пробовал, очень сложно наносить.
4 А как у мартин логан, кто-то точно знает?))
5 В процессе...
6 Вопрос решен. Панель хорошо изолирована, можно пылесосить на не сильно большом потоке воздуха.
@@ivandiystatic6179 Доброго дня, Иван! Да у них по моему при помощи плазменного напыления резистивный слой формируют, по моему, причем с одной стороны (если не ошибаюсь). (магнетронное напыление, по которому я даже в голове прикинул как установку сделать с автоматическим прокручиванием пленки, охлаждением, и напылением именно графита....)
Трансформатор весьма удобно, но (!) у него нужна компенсация (обратная связь), секционирование... (мотать геморно). Помнится на сайте вегалаб, енкто под ником palermo приводил усилитель высоковольтный на транзисторах - рекомендую посмотреть в его сторону (я даже помнится собрал), а вот до применения руки не доходят - так и лежит проект моих статикови диностатических АС (с лабиринтом для НЧ + хотел там на НЧ ЭМОС реализовать чтоб фазовые искажения пофиксить).
В общем статики рулят - звучание у них обалденное.
Творческих успехов!)
Блять, ну ради чего весь этот жуткий геморой? Чем вас "обычная" брендовая акустика не устраивает-то? Или вы так напрягаетесь из-за того, что не слышите седьмую скрипку во втором ряду в концерте Си мажор Вивальди на третьей минуте, что ни о чем другом думать больше не можете?
@@ivandiystatic6179Здравствуйте. Недавно общались с инженером с One Thing Audio, говорит использует для напыления, максимально похожий на состав который используют Quad, в составе преобладает карбон.
Какой майлар используете ?
Дима не перестает удивлять и радовать! Красавчик что поддерживает таких увлеченных людей. Сразу видно результат когда человек вкладывает собственные средства, а не бюджетные
Офигеть я только сейчас узнал что такой тип излучателей есть. Удачи. Ждем результатов.
Да ладно? А ты знаешь что такое велосипед? Почитай похоже для тебя это станет очередным открытием...
@@АндрейРощин-х6л чот херню сказал как будто мы эти излучатели каждый день видим
Прикольно. Еще лет 15 назад заинтересовался темой электростатов, но руки так и не дошли. Понял, что без своей лаборатории-мастерской это не удастся реализовать. Прям рад, что у кого-то это получается!
Нереально крутой человек!
Успехов во всех начинаниях!
Уже хочется услышать звук.
Очень интересно! Ждем ваших новых подвигов с нетерпением!
Пусть все узнают о DP labs!
Все гении и таланты аккумулируются рядом друг с другом!
Дмитрий и команда молодцы!
всем знать не надо: налоговая, пожарная, санэпидем и подобные пусть гуляют мимо)
Очень интересно! Удачи вам! Мне, как звукорежиссеру и блоггеру, было бы очень интересно пощупать такие колонки.
Норм материальчик.👍💪очень интересно. Познавательно с нормальной подачей, спасибо 💪👍
Класс. Какое удовольствие - наблюдать увлечённого профессионала!
Браво, аплодирую стоя, 👏всегда восхищаюсь такими изобретателями и изобретениями. Есть одно замечание, подозреваю что к этой системе может липнуть пыль, как к экрану кинескопа, и скорее всего её будет достаточно сложно от туда вычистить, если это так.
Всё, пошел собирать себе такие колонки.
Поощряю))
Честно, я уже благодаря вам становлюсь радиолюбителем. Ребята вы крутая команда. Спасибо большое вам.
Дмитрий красавчик, собирает вокруг себя очень умных людей и самое главное дает им возможность развиваться и рассказывать о себе.
Вопрос появился а где подобное можно послушать ну и купить если понравится .
Сколково здорового человека👍
Не говорите это слово , это синоним обычного воровства .
Нет ничего идеального, тем более технологии сотни лет, и ее ограниченность показывает, что она проиграла в эволюционной гонке, и как мне кажется контроллер управления тут не поможет,как закрывать будут? Хепа фильтром? Иначе по идее это прекрасный электростатический пылесборник
@@sergeypatutin6983Налипшая пыль будет создавать колоссальные искажения.
@@sergeypatutin6983 Беспыльной комнатой для прослушивания?
@@sergeypatutin6983 многие появляющиеся изобретения основаны на изобретениях забытой давности, но тогда они не развились из за не достатка уникальных материалов, из за сложности производства, сейчас же все в этом плане становится легче и побеждает уже не тот кого легче было сделать 100 лет назад..
Вот такое нам нравится!
Даешь hi-end в dp labs 😮
Это потрясающе! Будем пристально следить за вами!
Удачи! Верю в положительный результат! Ждём!
Оочень интересно про акутиску. Особенно про незаурядную. К тому же, вы очень хорошо все объясняете. Ждем от вас новых наработок!
никакого хорошего объяснения в видео нет ) идет просто критика классического подхода к динамикам.
@@floor12evgen Не только критика, но чтобы оценить достижения и направить всё это в развивающее русло у парня не хватило эрудиции.
@@ВладимирИльин-о4к Думаю, эрудиции хватило. Не хватило времени записать ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕЕ видео. Но ничего, со временем все будет, не боги горшки обжигают.
Да уже напомнили вы мне ТДС11 и ТДС - 7, лавсан напыление чтоб ему. Походу для разгона толпы используются аналогичные излучатели. А еще в школе я ходил в авиа модельный кружок и там лавсан мы натягивали на крылья паяльником. Подобрав температуру соответствующую. Водишь по лавсану пяльником он натягивается. Феном тоже можно. Здорово когда люди что-то создают творят. Молодцы. Правда люди по привычке возьму ваши провода и долбанет их как элетрошокером :)
Отлично! Не ожидал от Вас такой темы. Отослал ссылку на аудио канал, сейчас начнут обсуждать...
Ссылочку дайте!
Приятно было слышать грамотное объяснение проблем и пути их решения..
Приветствую, благодарю за труды и желаю успехов.
Неожиданно, тема звука очень интересна!! Ещё выпусков!
Хорошо-громко🙂
Хорошее видео! Спасибо за интересный рассказ!
Правда, хорошо, не всегда означает громко.
В 80х годах мы собирали акустику сами. Рассчитывать приходилось всё: дерево, объем, фазовый инвертор, гибкость звука и т.д. и т.п. При ремонтах акустики, очень нравились так называемые гитарные динамики и акустика. Много интересного было, жизнь другая была. Самая лучшая акустика была с НЧ динамиками с большим рабочим ходом диффузора и не закрытой передней решёткой. Было и сдваивали динамики, ух, как давило(эксперименты). Усилители делали из темы Высокой верности с искажениями в 5-6 нулей от запятой. Ламповые хоть и не давали такой верности, но звучали тоже очень круто.
Всё же, эффект Вау, получала акустика с хорошим давлением. Можно сказать, что тонкомпенсация тоже играла большую роль, но аккустическое давление и усилитель делали своё дело отлично и при негромком уровне, кишки в животе поднимались аж дух захватывало. В то время была своя "религия" звука.
Лет 10 назад был в хорошей музыкальной студии, там конечно акустика на высшем уровне. Но, понятно, что шумоизоляция помещения выполнена по всем правилам. А музыканты очень хорошо слышат фальш в акустике.
Не знаю насколько продвинется тема излучателей в видео, но похожее уже пытались делать давно очень. Не прижилось. И вибродинамики из электромотора пытались делать и много чего. К сожалению, так и осталась классическая схема.
....
Неплохая тема: Альнико против керамических магнитов.
...
Сейчас куча акустики в виде бомбоксов на блютузе. Конечно, далеко до аналога, а я очень долго привыкал к МП-3 после аналога, так и не привык можно сказать, какой бы то ни был битрейт.
Так вот, из небольших бомбоксов неплохо звучат только те, у кого динамики начинаются от 20гц. Остальные, так, рядом постоять.
...
В работе пользуюсь старыми наушниками Koss Porta Pro Classic Mic, очень неплохо звучат от 15 герц начиная.
А вот Sennheiser не впечатлили.
Ну, много можно написать.
...поэтому, любой проект наверное должен иметь спрос.
Искренне желаю автору успеха!
Молодцы конечно двигают вперед давно придуманную технологию))))
Да, малоизвестный факт: такой звукоизлучатель придумали в 19 веке))
Ну и что же они тут "надвигали"? Хотелось бы увидеть хотя бы АЧХ их творения на разных мощностях излучения. Сколько будет весить их "колоночка" на 30-50Вт?
Спасибо, с интересом посмотрел, пожелаю успехов в научной и практической работе.✌
Прекрасное видео, очень все интересно рассказано и на доступном языке. Удачи вам, ребята!
Очень интересный проект.
Красавцы мужики, успехов вам и всех благ))
Просто вау!! Желаю успехов в таком прекрасном деле. Всё получится.
Буду ждать от вас новостей, очень интересно! Занимаюсь созданием музыки и хочется честно слышать то создаю
Любопытное Направление!!! С Надеждой будем следить за тем, что из этого выйдет. Вопросов пока громадное количество. К материалам, повторяемости, стабильности характеристик во времени. УСПЕХОВ 👏👏👏
Классная идея! Удачных экспериментов и успешных испытаний!
спасибо за познавательный рассказ, буду с интересом ждать продолжения! в дальнейшем хотелось бы видеть чуть больше цифр и диаграмм, ну и хотя бы простенькую демонстрацию.
Бывали такие динамики во времена высокоразвитой цивилизации. Правда там применялись трансформаторы. Но это кануло в лету. А вам пожелаю добиться в этом успехов.
Крутая штука! Ни когда о таком не слышал! Успехов вам!
О круто) Я прям поймал флешбек)
Потому что сам разрабатывал бестрансформаторный усилитель для электростатов. У меня в модели была отработана амплитуда около 5кВ. Даже закупил горсть оптронов H11F для отладки железа. Спаял несколько ступеней. И вроде даже заработало. Но планы начали меняться, и все это забросил))
У вас я тоже вижу многоуровневую схему. По крайней мере кучка питающих трансформаторов на столе говорят об этом.
С обратной связью действительно проблема. Но все же поправимая. Можно не применять H11F, а что-то другое. Где один излучатель и два фотоприемника в корпусе. Первый фотоприемник нужно подключить в цепь обратной связи. Тогда можно гарантировать корректность передаточной функции оптоизоляторов для многоуровневой схемы.
Ммм, да вы в теме)) Уважение
Даёшь всю полосу на электростатах. Иван, только вперёд. Дмитрий Палыч моё уважение.
Не всё так просто, но я стараюсь)) Спасибо за поддержку.
Как же приятно видеть профессионалов, которые занимаются тем, что любят.
Огромных успехов вам!!!
А если все же сделать на подвесе,а не в рамке жестко крепить? Я очень рад,что у нас есть такие люди,которые не просто хотят денег накосить,а увлеченные,устермленные и желающие сделать что то для всех. Успехов в деле и не только!
Вот таким людям нужно донаты кидать. Успехов и развития. Рассчитываю что у вас все получится! Это можно понять по вашим словам и взгляду. Вы уже знаете что нужно для успеха, теперь это вопрос времени!
Это очень интересно, спасибо!
какой порядок цен стоит ожидать для шестиугольной панели?
- "Электростатический звукоизлучатель.... который вряд ли кому попадался в жизни и мало кто о нем знает..."🤔🤔🤔
Пожалуй кроме рожденных в СССР🙂. Давно об этом слышали, но в продаже практически не было. Появилось во времена перестройки.
Есть еще плазменные звукоизлучатели, тоже древность.
Как говорят, всё новое, это хорошо забытое старое.🤗
скоро и плазму откопают для пищалок)
Плазму я уже делал. Воняет озоном очень сильно. И КПД совсем никакой.
@@igorqu1852 Да, есть в Дзене про них интересная статья.
50-20000 Гц
4 Ом
25 ВА
Интересно почитать. А в ютюбе есть обзоры. Идеям много много лет. Но только с развитием технологий, получаются более доступные решения.
@@ivandiystatic6179 Да у всего этого говна КПД никакой и АЧХ тоже далека от идеала.
@@АндрейРощин-х6л Для ценителя качества звука КПД стоит на 10-м месте, а АЧХ выровняют-сказал же он.
Очень понятно все объяснил. Респект. Удачи. Дмитрию отдельное спасибо, за возможности.
Вот по усилителям это определенно тема. Это вообще топовая тема. Давным-давно был у меня проект в шараге, чтобы лампами высокое напряжение получать, но лампы меня не во всем устраивают. Успехов!
а вы не пробовали лет 30 назад на транзисторах получать высокое напряжение ?)))от ламп не какой практической пользы нету в данный момент как и 30 лет назад
@@ПавелС-ш8м Согласен, я и 30 лет назад тоже самое говорил. Хотя мечтал об алмазных транзисторах в то время, не помню какой выпуск техники молодежи был.
@@ericklotolf были керамические транзисторы по 60-120 ватт получать можно было 10тысячь вольт без раскалывания транзистора . вы живёте в диз информации
@@ericklotolf 1 минус они работали эффективно до 20 кгц впрочем лампам и не мечтать о таких характеристиках
Когда создадите расскажите где можно её приобрести ?
Электростаты-очень крутая технология в плане ФЧХ. Вот бы вы сделали большие линейные массивы с электростатическим ВЧ звеном! Вроде были такие толи у меера толи у мартина, с отдельным высоковольтным усилителем. Вы молодцы!
Очень познавательно!
Прекрасно - если получится создать студийные мониторы 🎉
К этому и стремлюсь
Вау! Дмитрий, открываете мир с других сторон, удачи Вам!!!)
Хорошее! Для тех, кто - звук хотел , но пропустил первые секунды видео - там есть немного ;).
Комментарий в поддержку , так держать !
В конце девяностых, ходил в радиокружок, очень грамотный преподаватель был с огромным опытом работы и разработок. Рассказывал как сделать. Через трансформатор и усилитель. Напомнили об этом))) Звук очень чистый получается.
Вот так вот соотечественники делают контент на уровне Tech Ingridients или Applied Sciense. Всех благ, побольше толковых людей рядом и чтобы никто не мешал.
Очень круто! Ждем. Помоги, Бог! Интересно как себя ведет такая акустика при разных температурных диапазонах. Насколько сильно влияет температура окружающей среды на качество звука? Какая ориентировочная стоимость может быть у системы такого типа? Можно ли сделать такую акустику в мобильном беспроводном варианте?
Тема, безусловно интересная, как и многие другие темы, которыми хотелось бы заняться.
Мечта: отлично оборудованная лаборатория и бесконечное финансирование:) что бы воплощать свои идеи.
Немного по теме: не интересно заниматься подводным оборудованием (от наушников до систем мониторинга работы водолаза)?
Есть опыт разработки и эксплуатации.
Если кто не в курсе,то электростатический громкоговоритель был создан задолго до динамического(катушка+магнит) и первую мембрану делали из обработанного свинного желудка,в то время не было мощных усилков чтоб раскачать эти ЭС в кинотеатрах,по этому он "заглох" до появления материала лавсан от фирмы Дюпон в конце 40-х гг. и создания уисилителя на более продвинутых компонентах,в итоге в 1957 г. появились первые Квод,которые живее ленина до сих пор.
А так то да- динамику до электростатика как рачки до неба.
Но такое решение как предлагает рассказывающий не годится в качестве акустического решения ЭС в формате стерео.
Вау!!!
Это космос у тебя дар такие сложные вещи так объяснять .
Сразу видно человек практически доктор наук в этой теме, хочет мир сделать лучше. Практически в одного такое направление ведёт.
Короче сделайте фонд dp labs ,я буду буду покупать акции)
А ещё походу надо самому к вам ехать чтоб свои идеи предложить... Попробую через Негоду)
Как же всё-таки приятно слушать грамотных людей 🫨
Очень доступно и без лишних слов сам люблю послушать хорошую музыку но бюджет позволяет довольствоваться тем что есть
надеюсь в следующем видосе будет качественный звук с этих динамиков и усилителей. Все же это вызов устоявшимся канонам звуковоспроизведения и тут есть два легиона ламповиков и транзисторных аудиофилов которые захотят прикоснуться своими метрологическими ушами к этим разработкам))
Здорово!!! Желаю Вам реализовать это в жизнь,развития и в этом направлении!!!
Дима, патентуем, делаем завод, производим. Снимаю шляпу, респект и Уважуха в кубе. А если по честному, то я безумно рад тому, что вокруг тебя собираются интересные проекты и талантливые увлечённые люди.
С патентованием не спешите, идея отнюдь не новая. А вот качественная и не дорогая реализация - уже другой вопрос
Всё давно запатентовано, у меня самого японские наушники stax, им уже лет 15, по такой же технологии сделаны.
а что тут патентовать? Этим излучателям 100 лет в обед
Ребята молодцы, без вопросов но пока нет ничего готового от них, готового продукта, чего искренне желаю им осуществить поскорее, другой вопрос, что тема электростатического излучателя едва ли будет рентабельной и хотя бы даже самоокупаемой.
Повторюсь - ребятам искренне желаю успехов, я бы и сам к ним с радостью присоединиля если бы не проклятая война.
Ну и какой может быт бас на электростатике, по поводу поршневого режима излучения тоже вопросы.
@@FM-yg7lu не разочаровывай их, люди велосипед изобретают!
Довольно-таки интересная тема. Ждем продолжения и результатов с нетерпением.
Желаю успехов, нашим товарищам инженерам!
Давайте на поток такие электростаты - я в первых рядах заказчиков буду!
Круто, электростаты + усилитель напряжения, если удастся получить низы это вообще топ, будем следить!💪👍
для низов наверно плёнку по толще надо
@@egregrubin9694 тогда надо делать низы отдельно, иначе потеряются верха, а, возможно, смысл широкополосной системы в том чтобы не потерять фазу (точность)
Забудьте про низы, на этой балалайке для открытого прослушивания амплитуды не хватит. Тема хорошая но не надо иллюзий.
низов на плёнке не будет, как и "панча"(резкий импульс в диапазоне от ~50 до 120 герц) наш век доживём по старинке, если доживём.
Я люблю хорошую и чистую музыку! И меня радует что есть ещё у нас сильные умы для этой сферы деятельности! 💪
В СССР были такие колонки "статик" назывались. У B&O тоже такие были, технологии 100 лет уже.
Дима молодец! Даёшь продвинутые технологии в массы!
Очень интересная разработка. Хочется в живую послушать и приобрести такой агрегат.
лучше, сначала послушайте
Классный проект - успехов вам!
Я думаю, можно использовать в качестве мембраны и металлическую пластину с эластичным подвесом на краях.
Очень понравился проект таких необычных динамиков, с нетерпением жду продолжения!
Отличная работа. Успехов вам в вашем офигенный проекте. А что за модели часов у вас? Очень понравились. Спасибо за ответ.
Великолепная идея!
Спасибо за понятное объяснение!
Прикольно , скоро будут русские планары и статики .. DP Дмитрий реализуете этот проект , я знаю , Вы сможете. Это очень качественный звук
Главное чтоб цена не была лям.....
так грамотно говорите, оч интересно. Сложно, но понятно... Спасибо Диме за раскопки дарований!
Вот это круто, электростаты в массы) Очень приятно было посмотреть это видео. Как насчёт линейки персонального аудио? Колонки это хорошо, но наушники тоже не плохо.
Получить киловольтный разряд в ухо?)
Наушники я делал, но это совсем другая область. Вообще с наушниками основная проблема это изготовление качественного корпуса, звукоизлучатели сделать в разы проще.
@@ivandiystatic6179MyST не парься сильно, делают из стали) Kennerton из дерева. Можно подсмотреть технологию изготовления корпусов у Hi-Fi Man.
Я думаю Вы смогли бы при желании зайти в эту нишу аудио)
@@ivandiystatic6179 с вашими станками корпус сделать по-моему любой не проблема
Для прототипов
Хочешь получить удар в ухо электрошокером? Для этого не надо далеко идти, можешь получить этот опыт хоть прям сейчас
колонки с настройкой мембраны - это круто! продолжайте в том же духе! успехов и удачи!
Радио, №8 за 1980 год, страница 22
АСЭ-1 называется.
Плавали )))
Если получится сделать, будет очень интересно послушать его в живую, особенно басы... да и вообще на равномерность АЧХ в рабочем диапазоне частот глянуть бы )))
ну и на наработку на отказ тоже интересно посмотреть
Прочитал все коментарии. Снимаю шляпу , заценил , может не надо было...)))
Да есть же наушники такие в продаже и твиттеры в колонки ставят. Чел просто упоротый из разряда колеса дуюнова, если эту технологию за два века удалось внедрить только в наушники значит на то есть причина. Очередной изобретатель велосипеда, короче.
@@AliasTutorials технология внедрена, но колонки дорогущие выходят в паре с уселком специальным.
самый лучший звук, это звук матушки природы!!! пение птиц, звук грома где то в далеке и т.д. вы не переплюнете природу никогда!!!
Ох! Спасибо огромное за развитие акустической тематики! Жаль что невозможно само существование премиальной аудиотехники для самых-самых бедных )))
Если под премиальным ты подразумеваешь наценку, то да не возможно, хотя если посмотреть на себестоимость, то наценка на премиум в 100 раз где-то иногда и десятки тысяч раз, если лохи покупают почему бы не доить.
@@dukenukem5752 увы, сам я такое себе сделать не могу, поэтому смотрю и пускаю слюни ))
@@obrvalg полочные колонки можно за 10-15 тыс себе сделать и звук будет отличный.
Усилок тоже можно за 10 собрать
Всё доступно если захотеть
@@dibrainme я пока остановился на хорошем портативе - всегда с собой ))
@@dukenukem5752 так это основной принцип премиум сегмента.ВЕЩЬ ДОЛЖНА БЫТЬ ОЧЕНЬ ДОРОГАЯ, то есть доступна очень узкому кругу "богатых и знаменитых" 😎. Если вещь может купить любой , то она перестаёт быть эксклюзивной и переходит в сегмент ширпотреба!
Не знаю зачем мне это, но спасибо! Очень приятно, понимать сложные вещи, которые легко объясняют)
Я так понимаю низких частот мы на электростатах не услышим совсем? А вообще ребята конечно красавцы. Удачи и успехов в ваших проектах. С Дим Палычем - только вперед!
Ну почему, есть очень много различных наушников отличных электростатических и басс там хорош, не идеальный конечно, но достаточный "мониторный". Если нужно что бы чисто бухало в уши, как многие любят, это конечно не к электростатике, а к обычным динамическим излучателям, изодинамика - это больше аудиофильская тема.
@@Tranqui11ity при чём тут наушники?
@@Tranqui11ity Аудиофилы бывают двух типов - те которые слушают "провода", ну, или АЧХ и те, которые слушают музыку. Они отличаются друг от друга, как небо и земля. Поэтому всегда нужно уточнять.
@@kl0pik Аудиофилы музыку не слушают, они слушают звуки
@@ПетрДятлов-ч3ы Призвуки же? Разве не? 😁